POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.telegraaf.nl/d(...)_windsubsidie__.html
Het is beter om de overheidssubnsidies te steken in energergieneutrale woningbouw dan in al die foeilelijke windmolens
Verduurzaming van de woningvoorraad van Nederland
Dus veel meer nieuwe energie neutrale woningbouw ,
En sloop lelijke oude woonblokken
Het is beter om de overheidssubnsidies te steken in energergieneutrale woningbouw dan in al die foeilelijke windmolens
Verduurzaming van de woningvoorraad van Nederland
Dus veel meer nieuwe energie neutrale woningbouw ,
En sloop lelijke oude woonblokken
quote:'Geld windenergie naar woningen'
31 min geleden Yteke de Jong
SON EN BREUGEL - De Nederlandse staat kan de subsidies voor windenergie beter stoppen in de verduurzaming van alle woningen, vindt Hans Smits van bouwconcern Janssen de Jong.
,,Als de overheid de miljardensubsidies voor windmolens zou steken in de verduurzaming van de Nederlandse woningvoorraad, dan zouden we meteen voldoen aan de doelstellingen uit het klimaatakkoord van Parijs.
Dat is veel effectiever dan een molentje hier en daar, met veel maatschappelijk verzet en horizonvervuiling", zegt bestuursvoorzitter Smits in een gesprek naar aanleiding van de gepubliceerde jaarcijfers van het middelgrote bouwbedrijf, dat onder meer werkt aan de restauratie van het Scheepvaartmuseum in Amsterdam.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
De directeur van een bouwconcern die zegt dat we de klimaatdoelstellingen meteen halen als we gewoon alle subsidies aan hem en zijn vrienden geven. Juist.
Hij maakt wel een goed punt. Onze oude woningen verbruiken veel meer energie dan zo''n windmolen kan goedmaken.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 10:47 schreef westwoodblvd het volgende:
De directeur van een bouwconcern die zegt dat we de klimaatdoelstellingen meteen halen als we gewoon alle subsidies aan hem en zijn vrienden geven. Juist.
.
jaquote:
De directeur van een bouwconcern die zegt dat we de klimaatdoelstellingen meteen halen als we gewoon alle subsidies aan hem en zijn vrienden geven. Juist.
beter eenmalig woningen energie neutraal bouwen dan windmolens in zee en bij jou voor de deur eeuwig subsidiëren
http://nos.nl/artikel/207(...)egen-windmolens.html
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
En dat terwijl de windmolenparken op zee juist bijna zo ver zijn dat ze zonder subsidie kunnen.quote:
De directeur van een bouwconcern die zegt dat we de klimaatdoelstellingen meteen halen als we gewoon alle subsidies aan hem en zijn vrienden geven. Juist.
De man mist het punt. Het gaat niet alleen om verduurzaming van Nederland, maar ook over energie-onafhankelijkheid. Dat is wat Nederland snel nodig heeft, want met de blijvende afhankelijkheid van buitenlands gas en buitenlandse energie die we nu hebben, geven wij onszelf alleen maar een hele slechte onderhandelingspositie.
Maar ja, al die mensen die zeiken over "horizonvervuiling" door windmolens zorgen er alleen maar voor dat die energie-onafhankelijkheid duurder en duurder wordt. Ik heb zelf ook jaren in een gebied gewoond waar in 2011 al windmolens geplaatst zouden worden, het is er nooit van gekomen door protest van een paar luide schreeuwers.
Maar ja, al die mensen die zeiken over "horizonvervuiling" door windmolens zorgen er alleen maar voor dat die energie-onafhankelijkheid duurder en duurder wordt. Ik heb zelf ook jaren in een gebied gewoond waar in 2011 al windmolens geplaatst zouden worden, het is er nooit van gekomen door protest van een paar luide schreeuwers.
Beide zijn nodig.quote:
http://www.telegraaf.nl/d(...)_windsubsidie__.html
Het is beter om de overheidssubnsidies te steken in energergieneutrale woningbouw dan in al die foeilelijke windmolens
Verduurzaming van de woningvoorraad van Nederland
Dus veel meer nieuwe energie neutrale woningbouw ,
En sloop lelijke oude woonblokken
[..]
Ik zie niet in waarom het het een of het ander moet zijn.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
De Don Quichots van de telegraafredactie strijden nu eenmaal graag tegen windmolens. Dat is voor hen toch een nare uitwas van de groene linkse hippies die ze zo haten...quote:
[..]
Beide zijn nodig.
Ik zie niet in waarom het het een of het ander moet zijn.
Die windmolenzeikerds zijn klimaatontkenners die niet zo goed durven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit snap ik nou niet he, ''foeilelijke windmolens'' en dat maakt uit want??? Zeg je ook tegen stuwdammen dat ze foeilelijk zijn? Ze zorgen toch dat je elektriciteit krijgt wat kan het mij nou uitmaken hoe het eruit ziet 
En een oude woning die jaarlijks 1500m3 gas verstookt maakt ons niet afhankelijk van het buitenland?quote:
De man mist het punt. Het gaat niet alleen om verduurzaming van Nederland, maar ook over energie-onafhankelijkheid. Dat is wat Nederland snel nodig heeft, want met de blijvende afhankelijkheid van buitenlands gas en buitenlandse energie die we nu hebben, geven wij onszelf alleen maar een hele slechte onderhandelingspositie.
Maar ja, al die mensen die zeiken over "horizonvervuiling" door windmolens zorgen er alleen maar voor dat die energie-onafhankelijkheid duurder en duurder wordt. Ik heb zelf ook jaren in een gebied gewoond waar in 2011 al windmolens geplaatst zouden worden, het is er nooit van gekomen door protest van een paar luide schreeuwers.
.
En daarom waren er subsidies op zonnepanelen, isolatie, dubbel glas en wat meer. Nu zijn die zaken betaalbaarder geworden. Nieuwe woningen moeten voldoen aan milieu eisen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 13:04 schreef Fer het volgende:
[..]
En een oude woning die jaarlijks 1500m3 gas verstookt maakt ons niet afhankelijk van het buitenland?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
om de klimaat doelstellingen te halen kun je een van beiden doenquote:
[..]
Beide zijn nodig.
Ik zie niet in waarom het het een of het ander moet zijn.
hoeft dan geen windmolens op zee en in de heilige weilanden te plaatsen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
een moderne woning heeft geen aardgas meerquote:
[..]
En een oude woning die jaarlijks 1500m3 gas verstookt maakt ons niet afhankelijk van het buitenland?
haast geen energielasten , door goede isolatie en zonnepanelen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
die subsidie bestaat niet meer omdat ze al kostendekkend zijn zonder subsidiequote:
[..]
En daarom waren er subsidies op zonnepanelen, isolatie, dubbel glas en wat meer. Nu zijn die zaken betaalbaarder geworden. Nieuwe woningen moeten voldoen aan milieu eisen.
https://www.subsidie-zonnepanelen2017.nl/quote:Kort samengevat is dit de huidige situatie omtrent zonnepaneel subsidieregelingen in 2017:
Particulieren Geen subsidie1
VvE’s Geen subsidie1
Sportverenigingen Subsidieregeling:
Energiebesparing en Duurzame Energie (RVO)
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik vraag me ook af of subsidie voor woningbouw nodig is, aangezien je daar gewoon een hoger rendement uit kunt halen als je ze duurzamer maakt. Energie en huur maken samen de totale woninglasten voor niet-eigenaren. Als je als belegger of woningcorporatie de energielasten omlaag kunt brengen voor een hoger huurbedrag, kun jij je investering doen en kan een huurder hetzelfde blijven betalen, maar dan in een andere verhouding.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Op zich geen verkeerd plan. Maar gebruik dan wel een deel van het geld voor een nieuwe kernenergiecentrale.
Dan ben je weer afhankelijk van het buitenland. Tenzij er ergens uranium uit Hollandse klei kan worden getoverd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Eens, het is wel leuk dat de overheid normen oplegt aan nieuwbouw met EPC normen enzo.quote:
Maar er staat heel veel oude meuk, vooral in de (binnen)steden met vaak amper isolatie en gaskachels
Daar is nog heel veel winst te behalen.
Bij veel van dat oude spul blijft het echt niet bij 1500m3 gas per jaar hoorquote:
Bij zonnepanelen ben je ook afhankelijk van de overheid en salderingsmaatregelen.quote:
die subsidie bestaat niet meer omdat ze al kostendekkend zijn zonder subsidie
https://www.subsidie-zonnepanelen2017.nl/
Voor je het weer moet je belasting betalen voor je panelen.
Dat ging in Spanje ook zo goed http://www.volkskrant.nl/(...)nnepanelen~a3480056/
https://www.groene.nl/art(...)ne-energie-de-oorlog
Let`s face it, de overheid blijft een onbetrouwbare zakenpartner.
In principe wel, maar bouwers lappen die EPC norm nog vaak aan hun laars door "trucjes" toe te passen.quote:
haast geen energielasten , door goede isolatie en zonnepanelen
Minder isolatie in de gevel of geen triple-glas omdat dit veel duurder is, maar door er 2 zonnepanelen op te leggen gaat de EPC net ver genoeg naar beneden om de norm te halen.
En de meeste nieuwbouw wordt nog gewoon met aardgas afgeleverd en gestookt.
Altijd meer focussen op die nieuwbouw is niet handig, je moet die oude meuk aanpakken.
En dan moeten de gemeenten ook niet mekkeren over welstand, vergunningen en "beschermd stadsaanzicht"
Er zijn genoeg plaatsen waar bewoners geen zonnepanelen mogen plaatsen op een ouder pand vanwege het aanzicht.
Ja, die subsidie heb je niet veel als je in een sociale huurwoning zit en die corporatie wil niet investeren.....quote:
[ Bericht 24% gewijzigd door bluemoon23 op 06-05-2017 16:42:51 ]
er is geen subsidie voor woning bouw nodigquote:Op zaterdag 6 mei 2017 15:08 schreef GSbrder het volgende:
Ik vraag me ook af of subsidie voor woningbouw nodig is, aangezien je daar gewoon een hoger rendement uit kunt halen als je ze duurzamer maakt. Energie en huur maken samen de totale woninglasten voor niet-eigenaren. Als je als belegger of woningcorporatie de energielasten omlaag kunt brengen voor een hoger huurbedrag, kun jij je investering doen en kan een huurder hetzelfde blijven betalen, maar dan in een andere verhouding.
gewoon grond / weiland tegen kostprijs beschikbaar stellen en dan doet de markt de rest
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Er hoeft helemaal geen subsidie naar de woningbouw als lokale overheden niet zo zouden cashen bij het bouwrijp maken van kavels.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat ja, de kavelopbrengst wordt gewoon gebruikt om de gemeentelijke begroting sluitend te krijgen.
Ik woon een paar km van Duitsland af.
Daar verkopen ze kavels voor ¤50/m2, in het nieuwbouwplan waar ik woon is het ¤155/m2.
Nog goedkoop voor Nederlandse begrippen daar niet van, maar met de werkelijke kosten van grondaankoop en bouwrijp maken heeft het niet veel te maken.
Ik woon een paar km van Duitsland af.
Daar verkopen ze kavels voor ¤50/m2, in het nieuwbouwplan waar ik woon is het ¤155/m2.
Nog goedkoop voor Nederlandse begrippen daar niet van, maar met de werkelijke kosten van grondaankoop en bouwrijp maken heeft het niet veel te maken.
En wat doet de markt aan die aftandse vrijstaande huurwoningen in Drenthe en Oost Groningen? Die branden makkelijk 1500 kuub weg en niemand die er iets aan doet. Woningstichting investeert 0¤ en de bewoners kunnen vaak niet weg.
.
quote:
er is geen enkele vergunning voor energie zuinige woningen afgegeven, maar wel volop voor subsidie windmolens, dat is wat hij bedoeltquote:
Er hoeft helemaal geen subsidie naar de woningbouw als lokale overheden niet zo zouden cashen bij het bouwrijp maken van kavels.
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 06-05-2017 19:33:16 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
|
|
