Wel godverdommequote:Op vrijdag 5 mei 2017 09:30 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In de tweede zie ik inderdaad een spelfout
Oja Fienquote:Op vrijdag 5 mei 2017 10:20 schreef onlogisch het volgende:
EN JONGENS WAT IS DE MENING VAN FIEN????????????????
WIE VRAAGT HET EVEN OP HAAR INSTA????
Man man man. Wat een levensvragen kunnen er toch op de vrijdagmorgen ontstaan.
Tegelijk met de rest van de collega's jaquote:Op vrijdag 5 mei 2017 10:02 schreef Najieto het volgende:
[..]
Ja en nee. Ze hebben ooit een keer een hele discussie daarover gehad. Maar het kwam er op neer dat wietze op eenzamen hoogte stond. Niet al collega maar ook niet als echte privé vriend omdat ze buiten de shows niet veel contact hadden. Dan konden ze hun verhalen samen delen op de radio en oprecht overkomen. Overigens was mattie wel voor wietze zijn bruoliloft uitgenodigd maar niet het hele weekend.
Hop naar BNW ermeequote:Op vrijdag 5 mei 2017 10:22 schreef GvanDroogenbroeck het volgende:
Mensen het is allemaal een complot! https://slebs.nl/2017/05/(...)t-echte-slachtoffer/
De case "Hoe kom je van Wietze af". Eerst hem laten geloven dat jij ook meegaat als hij weggaat. Dan kost het niks als Wietze weggaat.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 10:37 schreef mschol het volgende:
wat wel vreemd van het hele verhaal is dat Q zelf alleen mattie zou hebben laten tekenen, terwijl ze weten dat het duo de luistercijfers maakt.. niet 1 persoon..
ik heb het over het standpunt van Q, zakelijk gezien wil je ze beiden hebben omdat DAT de luistercijfers genereert.. niet alleen M of Wquote:Op vrijdag 5 mei 2017 10:45 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De case "Hoe kom je van Wietze af". Eerst hem laten geloven dat jij ook meegaat als hij weggaat. Dan kost het niks als Wietze weggaat.
Ik denk wel dat Q minder dan ¤ 600.000 kwijt kon zijn, om hetzelfde te bereiken.
Ik denk dat Q Music beter geinformeerd is dan jij en ik. Dus dat ze prima onderbouwing hebben waarom de aanwezigheid van Wietze niet noodzakelijk isquote:Op vrijdag 5 mei 2017 10:37 schreef mschol het volgende:
wat wel vreemd van het hele verhaal is dat Q zelf alleen mattie zou hebben laten tekenen, terwijl ze weten dat het duo de luistercijfers maakt.. niet 1 persoon..
Waarom zou je in een zinkend schip willen stappen?quote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:32 schreef Meike26 het volgende:
Ik zou zeggen, Wietze naar 3FM, Frank vervangen of aanvullen, kan alleen maar beter worden
Haha dat zou geniaal zijn.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:29 schreef Marcoss het volgende:
Eigenlijk zou je ze nu een week lang aan elkaar vast moeten binden
True, maar ik denk als hij ergens kans heeft, is het wel bij 3FM. Soms moet je een risico nemen.. Alonso had ook niet voor McLaren getekend als hij toen wist wat hij nu weetquote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:34 schreef YazooW het volgende:
[..]
Waarom zou je in een zinkend schip willen stappen?
quote:Op vrijdag 5 mei 2017 10:47 schreef Rorsach het volgende:
Nu kunnen ze die reclame van BelVita ook gelijk in de kliko mikken.
Wietze moet het ook niet van z'n looks hebben.... maar goed, daarom zijn ze op de radio, de tijd zal leren of ze ieder voor zich ook de kwaliteiten hebben die je nodig hebt op de radio.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 13:46 schreef Taiga het volgende:
Die Mattie heeft wel een echt radiohoofd zeg..
wat verdien jij nu dan wel niet dat jij minimaal 600.00 makkelijk verdiende eurootjes laat liggenquote:Op vrijdag 5 mei 2017 13:44 schreef Terreros85 het volgende:
Er is geen medium wat zo overschat wordt als radio. En het ergste is dat deejays zichzelf ook overschatten. Ze kunnen niks behalve ouwehoeren. Ze kunnen geen muziek maken, ze kunnen niets presenteren (anders zaten ze wel op tv). Het enigste wat ze kunnen is ouwehoeren. Dan moet je als mattie jezelf niet zo overschatten en dankbaar zijn dat je zoveel geld krijgt terwijl je niks kunt.
Ben ik met je eens haha, maar schrik elke keer van die Mattie.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 13:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wietze moet het ook niet van z'n looks hebben.... maar goed, daarom zijn ze op de radio, de tijd zal leren of ze ieder voor zich ook de kwaliteiten hebben die je nodig hebt op de radio.
Dat denk ik ook, waarom zou je in godsnaam publiekelijk zoveel uitleg geven, ze hadden ook kunnen zeggen dat het duo stopt en klaar.quote:
jezus wat een stelletje kneuzen zijn het..quote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:26 schreef Nostalgist het volgende:
Ach.. vrienden.. Hier het al eerder gememoreerde stukje hoe ze over elkaar denken wat dat betreft.
Als het geen publiciteitsstunt is (wat ik wel denk):
Together they stand, divided they fall.
Dat hebben ze altijd al gedaan, met alles dus dat is in dit geval niet afwijkend.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:06 schreef Taiga het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, waarom zou je in godsnaam publiekelijk zoveel uitleg geven, ze hadden ook kunnen zeggen dat het duo stopt en klaar.
Ah oke, zo goed ken ik ze niet moet ik zeggen. Alleen dan van het verhaal over die tweeling. En ook dat vond ik nogal bizar, waarom zo openbaar.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:17 schreef laziness het volgende:
[..]
Dat hebben ze altijd al gedaan, met alles dus dat is in dit geval niet afwijkend.
en ondertussen waren ze kennelijk wel de grootste in de ochtendquote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:12 schreef koemleit het volgende:
[..]
jezus wat een stelletje kneuzen zijn het..
Ik snap niet wat mensen hier aan vinden sowieso, ze zijn: niet grappig, niet leuk, niet slim, niet informatief, niet spannend. Het enige dat ze kunnen is lullen, lullen, lullen zonder stil te vallen. En schei aub uit met "we wilden radiogeschiedenis maken". Je lult op de radio no one cares
quote:Mattie en Wietze doen Fred van Leer verdriet
Fred van Leer is behoorlijk van slag dat Qmusic-dj's Mattie en Wietze met ruzie uit elkaar zijn gegaan. De bekende stylist is al jarenlang een vaste gast in hun programma en vindt het jammer dat dat nu stopt.
"Ben er gewoon verdrietig van...", schrijft Fred op Instagram bij een foto van een gebroken hart-emoji. "Al bijna 3 jaar bellen we elke vrijdag om de week door te nemen en het weekend in te luiden met RIO van Maywood.... (2 zusjes die met ruzie uit elkaar gegaan zijn!) nou boys ik ben dol op jullie en beiden getalenteerd genoeg om het alleen te Rocken !!!!!"
Donderdag werd bekend dat Mattie en Wietze niet meer met elkaar verdergaan. Het radioduo was van plan over te stappen naar Sky Radio maar Mattie krabbelde op het laatste moment terug, tot woede van zijn vriend.
ANP
Het zijn twee oude wijven..beetje gay misschien wel en die Mattie lijkt me een lul met zijn paardenhoofd.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:12 schreef koemleit het volgende:
[..]
jezus wat een stelletje kneuzen zijn het..
Ik snap niet wat mensen hier aan vinden sowieso, ze zijn: niet grappig, niet leuk, niet slim, niet informatief, niet spannend. Het enige dat ze kunnen is lullen, lullen, lullen zonder stil te vallen. En schei aub uit met "we wilden radiogeschiedenis maken". Je lult op de radio no one cares
Whut?quote:Op vrijdag 5 mei 2017 15:09 schreef Meike26 het volgende:
Van de laatste jaren zijn de enige twee DJ's die radiogeschiedenis hebben geschreven, Ekdom en Veenstra..
kennelijk ja, ik luister best vaak q maar echt juist nooit in de ochtend vanwege die 2.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:24 schreef mschol het volgende:
[..]
en ondertussen waren ze kennelijk wel de grootste in de ochtend
Wat een aansteller.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:35 schreef superniger het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ed-van-leer-verdriet
die ziet een bron van inkomsten wegvallenquote:
Radio is puur voor het moment. Daar zit niets blijvends aan. Slap lullen, een spelletje, het weer en de files. Er zal nooit iets gebeuren waarvan de mensen zeggen goh dat luister ik nog eens terug. Tv kijk je nog terug. Radio luister je niet terug. Hoe onderhoudend het soms ook is.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:12 schreef koemleit het volgende:
[..]
jezus wat een stelletje kneuzen zijn het..
Ik snap niet wat mensen hier aan vinden sowieso, ze zijn: niet grappig, niet leuk, niet slim, niet informatief, niet spannend. Het enige dat ze kunnen is lullen, lullen, lullen zonder stil te vallen. En schei aub uit met "we wilden radiogeschiedenis maken". Je lult op de radio no one cares
Voetbal commentaar van de radio terug luisteren vind ik leuker dan de wedstrijd nogmaals op tv kijken.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 17:41 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Radio is puur voor het moment. Daar zit niets blijvends aan. Slap lullen, een spelletje, het weer en de files. Er zal nooit iets gebeuren waarvan de mensen zeggen goh dat luister ik nog eens terug. Tv kijk je nog terug. Radio luister je niet terug. Hoe onderhoudend het soms ook is.
Ik kan geen deejay meer uitstaan. Vroeger veel geluisterd maar ik kan het niet meer aanhoren. Of ze evers, Beelen, Ekdom of van inkel heten. Allemaal zelfde nikszeggende geneuzel met steeds dezelfde nummers. Blij dat ik fietsend naar het werk ga en op de zaak geen radio hangt 😀
Sommige programma's van radio 1 of bnr luister ik wel terug hoor.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 17:41 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Radio is puur voor het moment. Daar zit niets blijvends aan. Slap lullen, een spelletje, het weer en de files. Er zal nooit iets gebeuren waarvan de mensen zeggen goh dat luister ik nog eens terug. Tv kijk je nog terug. Radio luister je niet terug. Hoe onderhoudend het soms ook is.
Ik kan geen deejay meer uitstaan. Vroeger veel geluisterd maar ik kan het niet meer aanhoren. Of ze evers, Beelen, Ekdom of van inkel heten. Allemaal zelfde nikszeggende geneuzel met steeds dezelfde nummers. Blij dat ik fietsend naar het werk ga en op de zaak geen radio hangt 😀
Ach, in de auto luistert het wel lekker weg. Maar hoe die salarissen zo geëxplodeerd zijn sinds Giel Beelen is me wel een raadsel. Frits Spits had vroeger écht iets te melden, maar verdiende nooit veel meer dan een rookworst en een fonduestel.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 17:41 schreef Terreros85 het volgende:
Radio is puur voor het moment. Daar zit niets blijvends aan. Slap lullen, een spelletje, het weer en de files. Er zal nooit iets gebeuren waarvan de mensen zeggen goh dat luister ik nog eens terug. Tv kijk je nog terug. Radio luister je niet terug. Hoe onderhoudend het soms ook is.
Ik kan geen deejay meer uitstaan. Vroeger veel geluisterd maar ik kan het niet meer aanhoren. Of ze evers, Beelen, Ekdom of van inkel heten. Allemaal zelfde nikszeggende geneuzel met steeds dezelfde nummers. Blij dat ik fietsend naar het werk ga en op de zaak geen radio hangt 😀
De legendarische Dik Voormekaar Show op Hilversum 3 nam ik op en luisterde ik tot vervelens toe terug. Maar ok, dat is wel zo'n 35 jaar geleden.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 17:49 schreef utrecht1970 het volgende:
[..]
Voetbal commentaar van de radio terug luisteren vind ik leuker dan de wedstrijd nogmaals op tv kijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |