Zelf meuk toevoegen, Plakken, screenshot maken. fixtquote:Hulkenberg spreekt Nederlands
Hamilton loopt te janken
Raikkonen is onverschillig
McLaren ligt er uit
Stroll loopt weer naar de pits
Vettel doet een vingertje
Bwoah
Wanneer is de wedstrijd?
Toto slaat tafel
Fokker post dat Stroll er niks van kanquote:Op zaterdag 29 april 2017 17:31 schreef CrashO het volgende:
http://myfreebingocards.com/bingo-card-generator
[..]
Zelf meuk toevoegen, Plakken, screenshot maken. fixt
Iemand met renault motor: no powerquote:Op zaterdag 29 april 2017 17:31 schreef CrashO het volgende:
http://myfreebingocards.com/bingo-card-generator
[..]
Zelf meuk toevoegen, Plakken, screenshot maken. fixt
Zijn naam correct spellen was kennelijk te veel gevraagd voor het AD.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:31 schreef JopJuh het volgende:
http://www.ad.nl/dossier-(...)is-gedoofd~a6ac6404/
😂
Zijn naam kan alleen correct gespeld worden in het Cyrillisch.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zijn naam correct spellen was kennelijk te veel gevraagd voor het AD.
Uiteraard, maar Kviat is sowieso een spelling die nooit wordt gebruikt.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:40 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Zijn naam kan alleen correct gespeld worden in het Cyrillisch.
Bij de foto's staat zijn naam naar het Engels getranslitereerde versie.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:40 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Zijn naam kan alleen correct gespeld worden in het Cyrillisch.
Als je de naar het Engels getranslitereerde versie de enige juiste vindt wel. De Nederlandse wiki gebruikt weer een andere spelling.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:43 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Bij de foto's staat zijn naam wel goed.
Ja je hebt gelijk!quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:46 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Als je de naar het Engels getranslitereerde versie de enige juiste vindt wel. De Nederlandse wiki gebruikt weer een andere spelling.
Gebruik gewoon de spelling zoals wordt gebruikt in de F1. Afkorting KVY zegt genoeg lijkt me. Verder ook bij officiele F1-zaken en door het team: Kvyat.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:46 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Als je de naar het Engels getranslitereerde versie de enige juiste vindt wel. De Nederlandse wiki gebruikt weer een andere spelling.
Ja, dat is de Engelse transliteratie. Wij spreken Nederlands. Maar goed, jullie begrijpen allemaal wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gebruik gewoon de spelling zoals wordt gebruikt in de F1. Afkorting KVY zegt genoeg lijkt me. Verder ook bij officiele F1-zaken en door het team: Kvyat.
Zo zijn er meer, met name onder de coureurs die gewoon geen WK zullen worden.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:54 schreef tja77 het volgende:
De racepace van Max is al beter dan die van Ricciardo, Max is gewoon niet zo'n ster in kwallificeren.
Ja, maar Vettel beperkt de 'schade' dan tot poleposition met nog geen tiende. Hamilton hoeft ook nergens trots op te zijn vandaag en als dit geen uitzondering blijkt heeft hij echt een probleem. En die pace in losse sectoren wel hebben en niet over een rondje kan ook met elkaar te maken, los van het feit dat het gewoon gaat om dat ene rondje in Q3.quote:Op zaterdag 29 april 2017 16:04 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Gaat er gewoon om dat die operating window veel te klein is van de Pirelli. Dan zie je dit soort dingen gebeuren. Vettel die op het nippertje nog voor Kimi komt, Lewis met een halve sec op Bottas en Max die meer pace had maar achter Ricciardo komt.
Volgens mij steek ik niks onder stoelen of banken. Ik vind Hamilton zwaar overschat, vooral mentaal en qua inhalen, ik erger me altijd aan hypes en het meehuilen met de kudde, en ik zit me nu te verkneukelen bij de gedachte hoe Sky dit gaat dichtlullen. Wat ik niet doe is hem daarom de kwaliteiten ontzeggen die hij wel laat zien. Als het om gewoon snel rondjes rijden gaat, niet onbelangrijk in de F1, dan hoort hij bij de allersnelsten, en het is ook een vrij goede regenrijder.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:16 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Tja misschien weetje het niet maar je komt verzuurd over en bent net zo erg als Skysport maar dan tegen Hamilton. Dit is vaker tegen je gezegd en steeds zeg je dat dit niet klopt. Formulier het dan anders want geloofwaardig is het al lang niet meer.
Met kwallificeren zijn nog steeds geen punten te halen. En goed kwallificeren is iets wat zich nog wel kan ontwikkelen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zo zijn er meer, met name onder de coureurs die gewoon geen WK zullen worden.
[..]
Ja, maar Vettel beperkt de 'schade' dan tot poleposition met nog geen tiende. Hamilton hoeft ook nergens trots op te zijn vandaag en als dit geen uitzondering blijkt heeft hij echt een probleem. En die pace in losse sectoren wel hebben en niet over een rondje kan ook met elkaar te maken, los van het feit dat het gewoon gaat om dat ene rondje in Q3.
Hij zit nu in zijn 3e jaar, het gaat niet meer om ruw talent en allerlei leuks laten zien. Het wordt tijd dat hij Ricciardo van zich af gaat schudden. Laten we niet doen alsof dat zo'n ongenaakbare topper is.
[..]
Zou netjes zijn in ieder geval. Maximaal haalbare als er geen uitvallers zijn vooraan.quote:Op zaterdag 29 april 2017 19:06 schreef Peterselieman het volgende:
ik ben benieuwd of Max morgen P5 kan halen
Godverdommequote:Op zaterdag 29 april 2017 19:25 schreef Dimachaerus het volgende:
motorupdate renault uitgesteld tot na canada
misschien wel de reden waarom Max en Ricciardo dit weekend al aan de tweede motor zijn begonnenquote:Op zaterdag 29 april 2017 19:25 schreef Dimachaerus het volgende:
motorupdate renault uitgesteld tot na canada
!quote:
Of Raikonen vervangen bij Ferrari. Vettel en Max in dezelfde autoquote:Op zaterdag 29 april 2017 19:31 schreef Ooku het volgende:
Max moet volgend jaar gewoon naar Mercedes
Gewoon formule 1 naar 3 auto's per team en dan Hamilton, Vettel en Verstappen in Mercedesquote:Op zaterdag 29 april 2017 19:33 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Of Raikonen vervangen bij Ferrari. Vettel en Max in dezelfde auto
Ja echt he, hij loopt maar een beetje te sandbaggen echt slechtquote:Op zaterdag 29 april 2017 19:42 schreef Fir3fly het volgende:
Bagger kwalificatie weer zeg van Verstappen. Waarom wordt dat maar niet beter? De snelheid is er overduidelijk wel maar het komt er alleen bij hoge uitzondering een keer uit.
Staat al paar posts terugquote:Op zaterdag 29 april 2017 20:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://www.f1today.net/n(...)torupdate-canada-uit
NEE
Ja leuk, maar inmiddels begint het bij velen door te dringen dat Vettel een pietje precies is qua balans in de auto en dat het seizoen naast Ricciardo niet erg representatief was voor zijn snelheid in een auto die wel potten kan breken. Verder is er niets dat er op wijst dat Ricciardo een coureur van de buitencategorie is, en als Verstappen dat wel wil worden dan zal hij zo onderhand Ricciardo op snelheid moeten lossen. En dan niet hier en daar een stint of als het regent, maar ook gewoon in de kwalificatie. Dat laatste is inderdaad iets wat zich kan ontwikkelen, maar tot nu toe ontwikkelt zich dat niet erg.quote:Op zaterdag 29 april 2017 18:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Met kwallificeren zijn nog steeds geen punten te halen. En goed kwallificeren is iets wat zich nog wel kan ontwikkelen.
Ricciardo is gewoon een hele goede coureur, en zeker in de RBR verdomd moeilijk te verslaan als teammaat. Vraag maar aan Kvyat en Vettel.
Ongenaakbare topper? Nee, maar ik schaal hem hoger in dan een Raikkonen. En dat is toch een voormalig Wereldkampioen.
Vooralsnog doet Verstappen het beter dan Vettel als teammaat van Ricciardo.
Ah dus Vettel is een pietje precies qua balans, en Max doet het beter dan Vettel t.a.v. Ricciardo met een auto die geen potten kan breken. Maar als Ricciardo een seizoen ECHT beter is dan Vettel is dat niet representatief, maar als Max zich wel kan meten met Ricciardo maar niet los kan rijden wordt het in jouw ogen hoog tijd dat hij dat wel gaat doen?quote:Op zaterdag 29 april 2017 20:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja leuk, maar inmiddels begint het bij velen door te dringen dat Vettel een pietje precies is qua balans in de auto en dat het seizoen naast Ricciardo niet erg representatief was voor zijn snelheid in een auto die wel potten kan breken. Verder is er niets dat er op wijst dat Ricciardo een coureur van de buitencategorie is, en als Verstappen dat wel wil worden dan zal hij zo onderhand Ricciardo op snelheid moeten lossen. En dan niet hier en daar een stint of als het regent, maar ook gewoon in de kwalificatie. Dat laatste is inderdaad iets wat zich kan ontwikkelen, maar tot nu toe ontwikkelt zich dat niet erg.
De punten worden verdeeld als je de race in top10 finisht en niet tijdens kwalificatie. Max finisht vaak voor Ricciardo.quote:Op zaterdag 29 april 2017 20:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja leuk, maar inmiddels begint het bij velen door te dringen dat Vettel een pietje precies is qua balans in de auto en dat het seizoen naast Ricciardo niet erg representatief was voor zijn snelheid in een auto die wel potten kan breken. Verder is er niets dat er op wijst dat Ricciardo een coureur van de buitencategorie is, en als Verstappen dat wel wil worden dan zal hij zo onderhand Ricciardo op snelheid moeten lossen. En dan niet hier en daar een stint of als het regent, maar ook gewoon in de kwalificatie. Dat laatste is inderdaad iets wat zich kan ontwikkelen, maar tot nu toe ontwikkelt zich dat niet erg.
quote:
Het is een beetje makkelijk om het vettel-ricciardo seizoen te vergeten omdat de auto die Vettel jaren had ontwikkeld beter bij Ricciardo pasttequote:Op zaterdag 29 april 2017 20:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja leuk, maar inmiddels begint het bij velen door te dringen dat Vettel een pietje precies is qua balans in de auto en dat het seizoen naast Ricciardo niet erg representatief was voor zijn snelheid in een auto die wel potten kan breken. Verder is er niets dat er op wijst dat Ricciardo een coureur van de buitencategorie is, en als Verstappen dat wel wil worden dan zal hij zo onderhand Ricciardo op snelheid moeten lossen. En dan niet hier en daar een stint of als het regent, maar ook gewoon in de kwalificatie. Dat laatste is inderdaad iets wat zich kan ontwikkelen, maar tot nu toe ontwikkelt zich dat niet erg.
Wat?quote:Op zaterdag 29 april 2017 20:46 schreef XL het volgende:
[..]
Het is een beetje makkelijk om het vettel-ricciardo seizoen te vergeten omdat de auto die Vettel jaren had ontwikkeld beter bij Ricciardo pastte
Ik denk dat Williams net wat sterker is dan RBR, sowieso meer vermogen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 20:49 schreef XL het volgende:
Ik blijf bij wat ik voor de vorige race al riep. Had Red Bull doorsnee coureurs ipv wereldtoppers, dan stond Red Bull in de wk stand geen derde. De auto is niet beter dan Williams/Renault (edit igg williams, renault is misschien wel minder... hülkenberg ook wel erg veel beter dan Palmer... die is de F1 niet waard)
Ouchquote:Op zaterdag 29 april 2017 21:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik denk dat Williams net wat sterker is dan RBR, sowieso meer vermogen.
RBR is net iets beter dan Renault en STR en Force India. Dan komt de rest, wat GP2 auto's en Mclaren.
Weltschmerz vergeeft Vettel een offyear, schuift het af op de auto die Vettel jaren ontwikkelde, omdat het niet in weltschmerz zijn analyse pastquote:
Ja, dat bedoelde ik dus. Waar slaat dat op? In 2014 was er compleet nieuwe regelgeving. Met ontwikkeling heeft het niets te maken.quote:Op zaterdag 29 april 2017 21:17 schreef XL het volgende:
[..]
Weltschmerz vergeeft Vettel een offyear, schuift het af op de auto die Vettel jaren ontwikkelde
Hoe kun je dit in godsnaam zeker weten?quote:Op zaterdag 29 april 2017 20:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
En zonder die break faillure, was Max de afgelopen race WEER voor Ricciardo over de finish gereden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |