WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Op welke parameters/indicatoren letten bij aankoop aandeel
Tot voor kort selecteerde ik aandelen op basis van artikelen/blogs/...
Ik keek daarna hoeveel koop, houd en verkoopadviezen dat aandeel kreeg en toen ging ik met de technische analyse aan de slag om een aankoopkoers te bepalen en het mogelijke rendement te gaan berekenen.
Maar een andere belegger wees me er op dat technische analyse niet meer is dan in de wolken kijken naar figuren, waarbij je vervolgens gewoon ziet wat je wil zien. Ik moest me volgens hem maar meer bezig houden met fundamentele analyse.
Maar goed, via diverse sites vind je heel wat cijfermateriaal terug. Mijn vraag is nu welke parameters en indicatoren belangrijk zijn. P/E zou ook al niet zoveel waarde bieden. DCF vind je dan weer nergens terug en EV/EBIT zou per sector verschillen?
Ik zou graag weten welk bedrijf in zijn/haar categorie ondergewaardeerd is en eens ik die bedrijven heb, toch nog steeds mijn technische analyse toepassen.
Ik keek daarna hoeveel koop, houd en verkoopadviezen dat aandeel kreeg en toen ging ik met de technische analyse aan de slag om een aankoopkoers te bepalen en het mogelijke rendement te gaan berekenen.
Maar een andere belegger wees me er op dat technische analyse niet meer is dan in de wolken kijken naar figuren, waarbij je vervolgens gewoon ziet wat je wil zien. Ik moest me volgens hem maar meer bezig houden met fundamentele analyse.
Maar goed, via diverse sites vind je heel wat cijfermateriaal terug. Mijn vraag is nu welke parameters en indicatoren belangrijk zijn. P/E zou ook al niet zoveel waarde bieden. DCF vind je dan weer nergens terug en EV/EBIT zou per sector verschillen?
Ik zou graag weten welk bedrijf in zijn/haar categorie ondergewaardeerd is en eens ik die bedrijven heb, toch nog steeds mijn technische analyse toepassen.
Cindy De Vuyst
Actief beleggen, wat jij doet, levert niks meer op dan passief beleggen en soms zelfs minder. Een aap doet het nog beter dan actieve beleggers.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Technische analyse is soms handig om het aankoopmoment te bepalen,
voor de rest gewoon dividendaandelen voor de lange termijn inslaan.
voor de rest gewoon dividendaandelen voor de lange termijn inslaan.
Vergeet Technische analyse. Ga je eerst inlezen is mijn tip. Anders kan het wel eens een heel duur grapje worden (duurder dan de aanschaf van goede boeken over beleggen).
[ Bericht 0% gewijzigd door ITrade op 28-04-2017 21:16:00 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door ITrade op 28-04-2017 21:16:00 ]
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Ik zou het vergelijken met andere autofabrikanten, maar ook een beetje rekening ermee houden dat Tesla ook een tech-bedrijf is en dus iets hoger gewaardeerd. Wanneer Tesla veel meer waard is dan een autofabrikant die veel meer auto's produceert, dan lijkt Tesla me overgewaardeerd.quote:Op vrijdag 28 april 2017 20:41 schreef einzeinz het volgende:
Hoe bepalen jullie dan dat een aandeel, neem nu Tesla, overgewaardeerd is?
Het heeft helemaal geen zin om aan 'stockpicking', dus het selecteren van aandelen te doen. Het is wel raadzaam om je assets te spreiden over verschillende bedrijven en sectoren en landen.
Verder zou ik pennystocks mijden. Dat zijn aandelen onder een euro/dollar
Verder zou ik pennystocks mijden. Dat zijn aandelen onder een euro/dollar
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Tesla (gegevens uit 2016)
Operating income EBITDA: 630
P/E ratio: -45,7
EPS: 4,68 $
Cashflow per share: -0,86 $
Volkswagen AG (gegevens uit 2016)
Operating income EBITDA: 18 999
P/E ratio: 12,9
EPS: ¤10,3
Cashflow per share: ¤18,9
BMW (gegevens uit 2016)
Operating income EBITDA: 9 386
P/E ratio: 8,49
EPS: ¤10,5
Cashflow per share: ¤4,83
Is deze informatie nuttig? Op basis van P/E zou je zeggen dat je met Tesla bijna niets verkeerd kan doen (ondergewaardeerd). Maar ook BMW is best goed geprijsd.
Operating income EBITDA: 630
P/E ratio: -45,7
EPS: 4,68 $
Cashflow per share: -0,86 $
Volkswagen AG (gegevens uit 2016)
Operating income EBITDA: 18 999
P/E ratio: 12,9
EPS: ¤10,3
Cashflow per share: ¤18,9
BMW (gegevens uit 2016)
Operating income EBITDA: 9 386
P/E ratio: 8,49
EPS: ¤10,5
Cashflow per share: ¤4,83
Is deze informatie nuttig? Op basis van P/E zou je zeggen dat je met Tesla bijna niets verkeerd kan doen (ondergewaardeerd). Maar ook BMW is best goed geprijsd.
Cindy De Vuyst
Ik heb aandelen in beheer door een professional. Hoef er nooit naar om te kijken en het gaat toch sneller omhoog dan mijn spaargeld, zelfs na aftrek van de service fee (die eigenlijk ook niets voorstelt). Het enige dat ik aangaf was dat ze defensief moesten beleggen.
Volgens mij weten ze goed waar ze mee bezig zijn. In slechte tijden schiet het omhoog en in goede tijden kruipt het vooruit. En bij grote paniek was het rendement letterlijk 0.
In ieder geval zou ik wel zoveel mogelijk doen aan risicospreiding.
Volgens mij weten ze goed waar ze mee bezig zijn. In slechte tijden schiet het omhoog en in goede tijden kruipt het vooruit. En bij grote paniek was het rendement letterlijk 0.
In ieder geval zou ik wel zoveel mogelijk doen aan risicospreiding.
Omdat de waarde van het aandeel in geen enkele realistische verhouding staat tot wat het bedrijf tot nu toe heeft weten te realiseren. Het is allemaal gebaseerd op hoop.quote:
Hoe bepalen jullie dan dat een aandeel, neem nu Tesla, overgewaardeerd is?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Wat is een negatieve P/E ratio? Est voor onzin is dat nou ook alweer? Prijs is altijd >=0. Earnings kunnen negatief zijn (en zijn dat ook voor Tesla). Met negatieve earnings in P/E waardeloos.quote:
Is deze informatie nuttig? Op basis van P/E zou je zeggen dat je met Tesla bijna niets verkeerd kan doen (ondergewaardeerd). Maar ook BMW is best goed geprijsd.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Dan nog kan het aandeel stijgen (of dalen). Niemand weet het. Een aap kan nog beter beleggen dan actieve beleggers.quote:
[..]
Omdat de waarde van het aandeel in geen enkele realistische verhouding staat tot wat het bedrijf tot nu toe heeft weten te realiseren. Het is allemaal gebaseerd op hoop.
Aandelen stijgen zelfs bij bedrijven die nog nooit winst gemaakt hebben.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
|
|
Op welke parameters/indicatoren letten bij aankoop aandeel
