Leandra | woensdag 26 april 2017 @ 17:30 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Wees welkom. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 17:31 |
Godver, ik wilde een TT maken met de bekendmaking van Mutant01's homoseksualiteit. | |
Pietverdriet | woensdag 26 april 2017 @ 17:41 |
Neuken? | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 18:06 |
Pokkel, in onze traditie van zinloze NOS-breakingmeldingen heb ik weer een goede BREAKING Openhartig gesprek met de koning over zijn leven, kijk 20.30 uur NPO 1 of nos.nl Lees verder | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 18:09 |
Kleve, dat komt toch wel eng dichtbij ineens. | |
Janneke141 | woensdag 26 april 2017 @ 18:10 |
Het schijnt vanuit de lucht zelfs vrij veel op Nijmegen te lijken. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 18:10 |
Bom er op, met een beetje mazzel gaan de communisten dood. | |
Samzz | woensdag 26 april 2017 @ 18:22 |
Ongeveer net zo boeiend als optrekkend vocht. | |
Pietverdriet | woensdag 26 april 2017 @ 18:25 |
Morgen maar weer op eens het republiekeins genootschap proosten | |
Kowloon | woensdag 26 april 2017 @ 18:27 |
Een veel meer marginaal gezelschap bestaat er volgens mij niet. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 18:28 |
Hier in de straat moet trouwens nog een stroomkabel liggen van een afgekoppelde lantaarnpaal, zou ik die kunnen aftappen en die stroom terug leveren? | |
Kowloon | woensdag 26 april 2017 @ 18:28 |
Vergeet de Weihenstephaner Vitus niet, remlof. | |
Pietverdriet | woensdag 26 april 2017 @ 18:29 |
Wat maar laat zien dat het hebben van gelijk niets met grote meerderheden te doen heeft. | |
Kowloon | woensdag 26 april 2017 @ 18:29 |
Goed concept, je gaat rijk worden. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 18:30 |
Nog rijker dan? Al staat het gros op onze zoon en de vrouw. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 18:30:53 ] | |
Kowloon | woensdag 26 april 2017 @ 18:33 |
Ik vind de monarchie wel wat hebben. Zie het als een schilderij, dat hangt er ook niet voor de functie maar voor de lol. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat ik voor een ceremonieel koningschap ben. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 18:37 |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 18:37 |
1 monarchie zit ik ook niet mee. | |
Samzz | woensdag 26 april 2017 @ 18:40 |
Mijn schilderijen hangen voor de mooi, dat is hun functie . | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 18:41 |
Waar zal ik eens gaan eten in dat tering 020? Ben net bij m'n werk weg gegaan, maar m'n vriend komt pas rond half tien thuis. In dat huis van hem gaan koken heb ik geen zin in. Misschien maar bestellen. Of broodje. | |
Perrin | woensdag 26 april 2017 @ 18:41 |
Sushi of een maaltijdsalade van Appie? | |
xpompompomx | woensdag 26 april 2017 @ 18:41 |
Mac. | |
Perrin | woensdag 26 april 2017 @ 18:42 |
| |
xpompompomx | woensdag 26 april 2017 @ 18:43 |
Shit, tegen die tijd ben ik al onderweg naar de kroeg. Kut zeg. | |
Janneke141 | woensdag 26 april 2017 @ 18:45 |
Heb je geen videorecorder? | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 18:45 |
| |
Leandra | woensdag 26 april 2017 @ 18:45 |
| |
Mortaxx | woensdag 26 april 2017 @ 18:46 |
remlof vindt dit niet leuk | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 18:46 |
Aldaar mijn motivatie. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 18:46 |
New King? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 18:47 |
Lekker Big Macje klappen. | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 18:47 |
Gewoon bij eriksd aanbellen voor wat bitterballen. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 18:49 |
Samen wat nichtenmuziek luisteren en kunst bekijken. | |
Kowloon | woensdag 26 april 2017 @ 18:49 |
Volgens mij zit er wel een goede Sichuan Chinees in Amsterdam. Even kijken of ik 'm nog kan vinden. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 18:53 |
Ja ik zat ook al weer zo: te kijken. De devaluatie van de NOS-pushberichten gaat gestaag door. | |
xpompompomx | woensdag 26 april 2017 @ 18:53 |
Is er geen Murderking? Want Whoppers zijn wel beter dan dat Mac spul | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 18:54 |
Ayinger Weizen is ook een aanrader, als je in Duitsland bier gaat halen. Kost volgens mij ook bijna niks. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 18:55 |
Kaas bestelt altijd BigMacs bij de BK in de hoop dat de burgerflipper er op tuft. | |
xpompompomx | woensdag 26 april 2017 @ 18:55 |
Goed idee zeg, eens kijken of ik die nog op zolder heb staan ergens. | |
xpompompomx | woensdag 26 april 2017 @ 18:56 |
Ah, is het zo'n grapjas | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 18:59 |
NEC - Vitesse is er niks bij. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 18:59 |
In beide gevallen een zaadpot. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 19:04 |
Godverdomme wat slecht | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 19:05 |
Toch mooi dat je tegenwoordig een verzekering binnen 5 minuten kan afsluiten die hetzelfde moment nog in gaat. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 19:06 |
Is geen grap. Zo slecht ben ik ook weer niet. | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 19:07 |
Wat ben je van plan? | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 19:08 |
Nee dat begreep ik. Slecht van Kaas. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 19:08 |
Ga ik niet zeggen maar de betreffende verzekering is een levensverzekering.
| |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 19:11 |
Maakt het helemaal af, dat mannenspeeksel. | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 19:12 |
haters gonna hate | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 19:12 |
Zo, de 7 is een 8 geworden. | |
Ryon | woensdag 26 april 2017 @ 19:12 |
Welk zinnig mens installeert in hemelsnaam die NOS app? Zinloosheid ten top. | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 19:12 |
Matig. Ik kreeg deze week een 8.8, 9.0 en 8.5 terug. | |
Ryon | woensdag 26 april 2017 @ 19:13 |
Dat boeit alleen Kaas. Die post ook altijd zijn cijfers. | |
Ryon | woensdag 26 april 2017 @ 19:13 |
AH! Zie hier. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:14 |
| |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 19:14 |
Weet ik, maar er ging wat aan vooraf waardoor ik toch sterk de neiging had het even te zeggen. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 19:14 |
Geen tien? | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 19:16 |
Zou je niet lukken bij een echte opleiding zoals rechtsgeleerdheid. | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 19:17 |
Voor een tien moest je op komen dagen, vermoedelijk. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:17 |
Alweer zitten slijmen? Krijg een lagere dunk van mijn alma mater door jou | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 19:18 |
Al aan de drank zie ik? | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:20 |
Uiteraard. Koningsnach he? Maar jij, met je vele taalfouten, kijkt toch wel door een tikfoutje heen? Toch? | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 19:21 |
Trouwens Ryon, heb het vandaag met mijn studieadviseur gehad over die tweede bachelor. Hij raadde me toch in zekere zin aan om politicologie te overwegen, maar het werd me niet helemaal duidelijk of dat is vanwege een grotere aansluiting, eigen interesse vanaf zijn kant of toch iets anders. Weet jij het? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:21 |
Ik ben al bijna begonnen met drinken, dames en heren. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 19:21:10 ] | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 19:21 |
Nou vooruit, omdat jij het bent. Ik ga zodadelijk pas beginnen, maar alvast een fijne avond gewenst | |
Perrin | woensdag 26 april 2017 @ 19:22 |
Zeldzaam momentje van nuchterheid. Daar moet op geproost worden! | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 19:22 |
Of het antwoord goed hebben op de vraag: "hoe hoog staat de AEX op woensdag 24 mei 2017?". | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:22 |
Watje | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 19:22 |
Maar ik moet m'n geaardheid compenseren. Ketchup heeft dat excuus niet. Of toch..? | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:22 |
Jij ook | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 19:22 |
Jij had toch sowieso hbo gedaan? | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 19:23 |
Dat is inderdaad een echte opleiding en ik geef de voorkeur aan een echte studie. Hihi. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:23 |
| |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:24 |
Yups. 2x HBO (beide afgerond), 1x WO (afgerond). En mijn alma mater is dus Leiden univ. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 19:26 |
Dhr. Ellian is overigens groot voorstander om de naam ''rechtsgeleerdheid'' te veranderen naar ''rechtswetenschap''. Dat je het even weet | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 19:27 |
Mensen moeten het gebrek aan inhoud met de naam compenseren. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:27 |
Realpolitiks Iemand dit spel wel eens gespeeld? | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:27 |
Ellian Cliteur Kinneging | |
Janneke141 | woensdag 26 april 2017 @ 19:27 |
Quinoakut komt in de Dikke van Dale | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 19:28 |
Hier een Leidse student: | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:29 |
Aldus een Executive Assistent Branch-Manager Real-Estate Planning And Development. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 19:29 |
We hebben nu een heel rechtsfilosofisch vak over wetenschap en waarom recht daar ook onder zou vallen | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:29 |
| |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:30 |
Terreinknechten gaan tegenwoordig onder de naam 'cultureel-technisch medewerker' | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:30 |
De hele sectie Rechtsfilosifie in Leiden is walgelijk. | |
Kowloon | woensdag 26 april 2017 @ 19:31 |
Heel goed. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 19:31 |
Vanwege de eenduidige belichting van de rechtsfilosofie of...? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:33 |
| |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:33 |
Gezien de denkbeelden van de heren professoren, en hoe ze die verder uitdragen (media, columns etc). Hoewel Andreas Kinneging wel goede hoorcolleges kon geven, toegegeven. Materie is overigens op zichzelf zeker interessant, naar mijn mening. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:34 |
En waar heeft deze jonkheer zijn papiertje weten te behalen, dan? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:34 |
Baudet, Cliteur, Ellian, Kinneging.. stuk voor stuk conservatieve krachtpatsers. | |
Kowloon | woensdag 26 april 2017 @ 19:35 |
Ik dacht altijd dat Leiden zo'n nette, chique stad was. Het Wassenaar onder de studentensteden. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:35 |
UvA/Frankfurter Schule | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:36 |
Onderbuikje met zgn adellijke roots en een enorm intellect laat weer even zijn niveau zien... | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:36 |
Tuurlijk Friek_ Of nou ja, conservatief zijn ze zeker. Dat is waar. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 19:37 |
http://www.volkskrant.nl/(...)n-berkeley~a4490780/ Cliteur/Ellian zijn, zover ik ze ken, voorstanders van het vrije woord in de breedste zin van het begrip. Kinnegin heb ik nooit gehad. | |
Mortaxx | woensdag 26 april 2017 @ 19:37 |
Baudet | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:37 |
Wat heb jij toch tegen de onderbuik? Er bevinden zich meer neuronen in mijn onderbuik dan in jouw hersenpan. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 19:38:15 ] | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 19:37 |
Er zijn uitzonderingen. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 19:37 |
Ze zegt gewoon dat je te dik bent. | |
Ryon | woensdag 26 april 2017 @ 19:38 |
Zonder zijn argumenten te kennen kan ik dat niet zeggen. Moet ik er nadrukkelijk bij zeggen dat ik toen ik in de eerste van de bachelor zat ook met de studieadviseur gesproken had en ik echt voortreffelijk advies heb gekregen. Die man zullen ze later wel ontslagen hebben want zijn advies kostte iedereen alleen maar geld, maar hij wist de situatie uitstekend aan te voelen. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:38 |
Het corps houdt de goede zeden in het oog. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:38 |
Ik denk liever met mijn hersenen. Bizar concept uiteraard.. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:39 |
Beetje opgeblazen, hoogstens | |
xpompompomx | woensdag 26 april 2017 @ 19:39 |
Heb je het nou over je ego? | |
Ryon | woensdag 26 april 2017 @ 19:40 |
Ik hoop van niet, dan is de hele lol van het lid worden weg. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 19:40 |
Weggekocht. Als ik in armoede leef en gratis geld krijg voor het wonen in andermans land... | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:40 |
Nee, het zijn uiterst conservatieve freaks. *rilt* En breek me de bek niet open over Ellian met zijn achterlijke columns | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:40 |
Scherp | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 19:40 |
Met een tweede naam? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:41 |
De onderbuik en hersenen communiceren met elkaar, dus er zou inderdaad een verband kunnen bestaan. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:41 |
Om in de juridische macht te kunnen geraken bedoel je? | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 19:42 |
Heb maar gewoon een pizza gehaald. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 19:42 |
Ik ben echt geen eind verder geholpen na het gesprek | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 19:42 |
Exhibit A, inderdaad. | |
Kowloon | woensdag 26 april 2017 @ 19:42 |
Zoals met bangalijsten. | |
xpompompomx | woensdag 26 april 2017 @ 19:42 |
Gemiste kans swa. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:43 |
Tja, dat krijg je als dingen als vrijheid van meningsuiting verankerde normen zijn, hè. Logisch dat de progressievelingen er tegen zijn. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:43 |
Maar wat wil je nou precies bereiken dan? Een tweede studie of een honours class is helemaal niet nodig om bij de rechterlijke macht te komen. Om over tweede namen maar te zwijgen | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 19:43 |
Social Justice Warriors fluisteren zelfs dat gender studies onder wetenschap zou moeten vallen. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:44 |
Ellian is allochtoon dus enige kritiek is per definitie racistisch. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 19:44 |
Niets. Het lijkt me gewoon leuk. | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 19:44 |
Juist. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 19:44 |
De rechterlijke macht = achterlijke macht. | |
xpompompomx | woensdag 26 april 2017 @ 19:45 |
Wel een beetje een jodenknecht, dus dat maakt al die kritiek wel terecht. | |
xpompompomx | woensdag 26 april 2017 @ 19:45 |
Hoi Klopk. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 19:46 |
Ellian is net als die Turkse met wallen. Kleuterniveau, puur voor de faam lekker rellen. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:46 |
Niemand is tegen de vrijheid van meningsuiting. Maar die is nooit onbegrensd geweest. En dat is m.i. volkomen terecht. Oorspronkelijke idee was het oneens te kunnen zijn met de heersende machthebbers zonder in het cachot te belanden of erger. Niet om het mogelijk te maken uit te braken wat maar in je opkomt tegen iedereen. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:47 |
Publieke schande voor losbandige vrouwen, prima. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:47 |
Het is toch ook jouw keuze. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:47 |
Ellisn is zelf racistisch. Walgelijke man. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 19:47 |
Hoi Reml. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:48 |
Dan ga je doen wat je leuk lijkt/vindt. OPGELOST | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:48 |
Is een frontallochtoon. Een allochtoon die zegt wat wij -racistische autochtonen- allemaal vinden, zonder dat het verwijt van racisme kan worden gemaakt, want de uitspraken zijn afkomstig van een allochtoon | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:50 |
Zo ongeveer ja. Je bedoelt Ebru? | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 19:50 |
Je kan beter een racistische autochtoon zijn, dan een racistische allochtoon. | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 19:50 |
Een frallochtoon. Zijn er niet veel van, spijtig genoeg. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 19:50 |
Die ja, was even haar naam kwijt. Verdrongen I guess. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:50 |
Nee, het is een conservatieve totaalidioot. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:51 |
Ik zou niet 'niemand' zeggen. Overvloed aan voorbeelden die het tegenovergestelde bewijzen. En wat betreft de oorspronkelijke intentie; die kan niet zonder het neveneffect dat we ook af en toe wat braaksel moeten opruimen. 'Ieder moet vrij zijn om zichzelf voor lul te zetten'. Zie goed onderbouwde argumentatie als een dweil. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:51 |
Geef je geen ongelijk | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:51 |
Zo. | |
Perrin | woensdag 26 april 2017 @ 19:51 |
Waren ze allemaal maar zo. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:52 |
Toch een beetje compenseren hè. "Zien jullie wel hoe Nederlands ik ben? Kijk, ik scheld op moslims! Ik roep zelfs dingen over vluchtelingen!" | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:52 |
Ik hecht aan de oorspronkelijke bedoeling en onderschrijf die. Ik walg van wat er van gemaakt is in de afgelopen decennia. | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 19:53 |
Ach ja, de rest is vast druk bezig met andere zaken. | |
Perrin | woensdag 26 april 2017 @ 19:54 |
Op zoek naar goedkeuring van witmans. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:54 |
Terwijl wij allemaal weten dat Nederlandschap gewoon afhangt van bij temperaturen >15C barbecueën. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 19:54 |
Dat is inderdaad een beetje het gevoel dat ik bij die figuren krijg. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:55 |
Vrij ironisch gezien hetgeen jij allemaal wel niet uitbraakt. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 19:55 |
Zoals werken. In plaats van columns schrijven waar gekankerd wordt over moslims, DENK of links. Toch? | |
LA_niner | woensdag 26 april 2017 @ 19:56 |
O, wist niet dat zelfs big four realistisch is, is dat zelfs realistisch indien je die master doet na hbo vastgoed? Is namelijk interessanter en minder droog dan fiscaal recht. Overweeg overigens eveneens informatiekunde voor geïnteresseerden. | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 19:56 |
En zwarte piet erkennen als historisch accuraat voorbeeld van een slaaf. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:57 |
Tsja, mag je vinden toch? Ik vind op mijn beurt weer eea van wat jij uitbraakt. En dat zijn ook niet de lovendste kwalificaties. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:57 |
Mja, er zijn ook (atheïstische) Iraniërs die gevlucht zijn vanwege de islamitische revolutie en ons op de gevaren proberen te wijzen. Zou lullig zijn om hen met hetzelfde op te scheppen als waar ze voor gevlucht zijn. Iets om in acht te nemen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 19:59:00 ] | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 19:57 |
Minder droog, ook minder salaris. Deloitte heeft best een grote advisory praktijk. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:58 |
Aan de andere kant staan dan weer de Volkskrant-columnisten: "Zien jullie hoe multicultureel ik ben? Kijk, ik doe mijn eigen tradities in de ban! Als jullie nog even wachten schrijf ik zelfs over hoe fantastisch ik het Keti Koti-festival vind! Ik noem mezelf "witte", haha! Dus hecht maar niet te veel waarde aan mijn mening" [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 19:59:04 ] | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 19:58 |
| |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:58 |
Rot nou eens op met je moslimhaat. Gatverrredamme | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 19:59 |
Noem eens zo'n racistisch voorbeeld? | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 19:59 |
Doe maar rustig hoor. Vrijheid van meningsuiting en zulks. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 19:59 |
Zou prettig zijn als er niemand zou doorslaan. Helaas is dat onrealistisch. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:00 |
Moslimhaat, tokkiepraat, zeg ik maar. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:00 |
Flikker zelf op met je schoffering van vluchtelingen van moslims. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 20:00 |
Wat ben je toch ook slim | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:01 |
De islamitische revolutie in Iran staat namelijk ook hier te gebeuren, toch? Ik zou zeggen: laat hen dan effectief die revolutie in Iran ongedaan maken en niet hun conflict hierheen exporteren. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:01 |
Stefan Wijkamp. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 20:01 |
Die oefen je maar uit in NWS. Ik hecht aan enige beschaving hier. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:02 |
Syrische gezinnen ook terugsturen: beter sterven terwijl ze proberen het conflict daar ongedaan te maken dan ze hun conflictrijke cultuur meenemen hier naartoe, toch? | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 20:02 |
Jammer wel dat jullie er niks tegen mogen doen. Verpest dit forum naar mijn mening. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:03 |
Ik vind dat echt wel meevallen, zeker als je dat afzet tegen de andere kant (Elsevier). In vergelijking daarmee is de Volkskrant echt wel meer in balans. Genoeg Islamkritische artikelen in de Volkskrant, hoeveel Islampositieve artiekelen zie jij in de Elsevier? | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:03 |
Ieder z'n eigen mening. Er zijn voldoende safe spaces op het internet. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:03 |
0. Ik lees de Elsevier niet meer sinds mijn 18e of zo. | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 20:04 |
Syriërs terug naar Eritrea, Eritreeërs terug naar Turkije. Is dat ook weer opgelost. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:04 |
Nee, want 'wij' zijn medeverantwoordelijk voor het conflict, remember. Toch wel even andere koek. Een proxy-oorlog met Rusland en Iran uitvechten over de rug van Syriers - is gewoon niet handig. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:04 |
Nee, we hebben de atheïstische Iraniërs hier hard nodig. Zo zou ik ook liever de nog te komen seculiere Turkse vluchtelingen graag omruilen voor de 70% die hier op Erdogan heeft gestemd, ook als dat netto meer Turken zou opleveren. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 20:06:15 ] | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 20:04 |
Ja Pokkel, ze moeten daar gewoon blijven en hun land opbouwen temidden van een afschuwelijk conflict waar de ergste mensenrechtenschendingen verre van geschuwd worden. Vuige profiteurs! | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 20:05 |
Ik zie nooit een islampostief artikel in de NRC, evenals er geen christendom- en jodendompositieve artikelen in staan. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:05 |
De ironie blijft je maar ontgaan. | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 20:05 |
'Wij' hebben geen flikker gedaan in Syrië. Libië dan weer wel, maar dat heeft ons al een helikopter gekost. Oftewel nul verantwoordelijkheid om verder iets te doen. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:05 |
We hebben geen cafetariamodel in ons aannamebeleid. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 20:06 |
Ik hoef geen safespace. Ik blief echter evenmin een met moslimhaat (of andere haat) gevulde space op datzelfde internet. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:06 |
Bovendien vind ik het stom dat er bij mensen die de islam of de islamitische waarden niks vinden meteen het predicaat "islamofoob" wordt aangebracht. Gelukkig was er geen westerse inmening in Iran. Oh wacht... | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:07 |
Dat sowieso. Idealiter iedere vluchteling laten aantonen dat Nederland het eerste land is waar ze geland/aangekomen zijn na hun reis uit Syrië. Zo niet, ergens anders asiel aanvragen. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:07 |
Als we doen alsof wij geen verantwoordelijkheid dragen voor wat onze (en Duitse) wapenindustrie allemaal uitspookt. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:07 |
Jij hebt ze hard nodig ja, omdat een enkeling van hen (aangezien de meeste atheistische Iraniers echt geen Ellians zijn) lekker kan kankeren over moslims. Kan je het niet alleen af? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:07 |
Voor straf koloniseren die handel. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:07 |
Dus je zoekt een haatvrije safespace? | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 20:07 |
Er is geen greintje sarcasme of ironie te bespeuren in jouw (mijns inziens) walgelijke meningen. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:08 |
Ik zou toch zweren dat 'we' bergen materieel die kant op hebben gestuurd. Nog los van de raketregens die met enige regelmaat daar plaatsvinden. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:08 |
Wat spookt de Nederlandse wapenindustrie uit dan? | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 20:08 |
Indien ze dat wel kunnen aantonen moeten we ze gelijk een goede baan als jurist bieden. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 20:08 |
Nope. Noch een safespace, noch een haatzone. Ergens waar een normale discussie mogelijk is. Hier dus. Dacht ik iig. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:08 |
Onder Nederlands commando? | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:09 |
Is er ook, maar ik kan je geen haatvrije ruimte garanderen. Dus negeren dan maar. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:09 |
eriksd hanteert enkel het cafetariamodel. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:09 |
Omdat zij anders dan GL sufkutjes die met een hoofddoek paraderen wél begrijpen wat de gevolgen zijn van islamisme. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:09 |
"Het westen" heeft wel rebellen gesteund, levert wapens aan Saudi-Arabië en door onze banden wordt het wahabisme in de regio verspreidt. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 20:10 |
Pcies, laat de buurlanden maar overspoelen... Hebben wij geen last van. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:10 |
De revolutie had volgens mij geen Westerse 'drive'. Als het niet klopt hoor ik het graag. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:10 |
Volkenrechtelijk bestaat er volgens mij dan ook de verplichting om in te grijpen bij genocide. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:11 |
Je bent zo'n beetje de meest onfatsoenlijke troela die ik tot op heden op dit forum ben tegengekomen. | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 20:11 |
Nederland niet. Onze defensie heeft daar een budget van een paar euro voor. Libië wel, Syrië niet. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:11 |
GL sufkutjes met hoofddoek begrijpen dat ook prima, maar bedrijven een andere politieke om zich daartegen te weren. Eentje die wat meer nuance kent en niet meteen de oorlog wil verklaren aan een vijfde van de wereld. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:12 |
Nee, de revolutie zelf had een anti-westerse drive, maar dat betekent dus wel dat er daarvoor Westerse inmenging was. Aldus Wikipedia. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:12 |
Henry Keizer | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 20:12 |
Dat is wat veel gevraagd. Deze SC was een baken. Helaas. Elders negeren: akkoord. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:12 |
Telefoneren naar een telefooncel in Aleppo en dan heel hard "pang!" roepen. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 20:13 |
Mooi zo. Tegengas heb je nodig. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:13 |
Zoals in Srebrenica bedoel je? Dan moet je doorzetten en niet half half. Zoals nu het geval is. Nu zijn er alleen maar verliezers. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 20:13 |
Ik ga lekker bier drinken. Veel plezier nog vanavond (met fokken). | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:13 |
Of ze een baan geven in de transportsector, want dan zijn ze in staat om onder grote stress een tamelijk optimale route uit te stippelen met beperkte middelen. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 20:13 |
Die van Iran? Volgens mij had de VS er wel iets mee te maken. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:14 |
Ik ga Baudet even mailen. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:14 |
Lekker algemeen, wat had Nederland dan moeten doen? Welke partij steunen zorgt niet voor vluchtelingen? | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 20:14 |
Ik krijg gvd de oven in het huis van m'n vriend niet aan en kan dus niks met m'n pizza terwijl ik trek heb. Aaargh. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:14 |
Is internationaal geen draagvlak voor. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:14 |
Ik had het over actieve inmenging in een conflict. Je trekt het nu wel erg breed. Elk land ter wereld kent Westerse inmenging (in de zin van politieke steun of handel of whatever), op misschien Noord Korea na. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:15 |
Word je al een beetje licht in je hoofd of is het wel gewoon een elektrische? | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:16 |
Vanwege de proxy-oorlog. Dat klopt. Net als dat 'stille conflict' aan de andere kant van onze grenzen, Oekraine. Helemaal 'vergeten'. Dat betekent niet dat we geen debet hebben gehad aan de ontstane situatie natuurlijk. | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 20:16 |
Het is met gas blijkbaar ja. Stinkoven. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:17 |
Dat lijkt me alleszins redelijk. Hoe dichterbij, hoe groter de zorgplicht. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:17 |
Nee, tegengas leveren users als deelnemer en (in mindere mate) Molurus en erodome. Jij daarentegen stuurt continue aan op een frontale en fatale botsing. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:18 |
Gas opendraaien, aansteker/lucifer door zo'n gat in de boden douwen, en hopen dat je wenkbrauwen overhoudt. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 20:18 |
Knop ingedrukt houden bij aansteken en nog iets van 30 sec erna is vaak de truc. Dus niet slechts op juiste stand draaien maar ook induwen. Succes | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:18 |
De zorg voor vluchtelingen staat er wmb wel een beetje los van. Dat is een andere vraag, wil je als land uberhaupt vluchtelingen opvangen. Ik denk wel dat je als land 'extra' verantwoordelijk bent als je zelf betrokken bent bij acties die chaos en instabiliteit in het land veroorzaken. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:18 |
Voor alle landen gelijk, of moet het Westen dan voorop lopen, want boetedoening voor alle imperialisme? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:19 |
Ik; Mja, er zijn ook (atheïstische) Iraniërs die gevlucht zijn vanwege de islamitische revolutie en ons op de gevaren proberen te wijzen. Zou lullig zijn om hen met hetzelfde op te scheppen als waar ze voor gevlucht zijn. Iets om in acht te nemen. Jij; AARGH MOSLIMHAAT, DIT FORUM GAAT NAAR DE KLOTE!! HET WAS OOIT ZO BESCHAAFD! WEG MET DIE EXTREMIST!!! GA WEG!! AAARGGGH! *doet hysterisch rondje rennen* | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 20:19 |
Je hebt geen keus in wie je tegengas geeft op een forum knul. Jammer voor je. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:20 |
Het Westen heeft een pro-actieve houding, ook in conflicten. Waarom zouden ze daar dan ook geen pro-actieve houding in moeten nemen? | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 20:20 |
Alles de schuld van de regimes in Anatolië, Arabië en Perzië. En de Amerikanen/Obama uiteraard. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:21 |
Dat moet nog wel redelijk in verhouding staan. De Nederlandse inmenging in het conflict was wellicht niet nul, maar wel minimaal en altijd secundair via andere machtsblokken. De zorg voor vluchtelingenstromingen die als onvoorzien resultaat daar het gevolg van zijn, mag er best zijn (niet per definitie grenzen dicht) maar hoeft ook niet de zorgplicht van landen in de regio te overstijgen. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 20:21 |
Begrijpend lezen is wat lastig voor je begrijp ik. Overdrijven kun je dan weer prima. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:21 |
En kansen voor nieuw imperialisme. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:22 |
Citaat 26-04-2017; Die oefen je maar uit in NWS. Ik hecht aan enige beschaving hier. [ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 20:22:25 ] | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:22 |
Je zegt net dat het een beetje los van elkaar staat. Anders gezegd, zou het westen niets doen, zouden we dan ook geen vluchtelingen hoeven toe te laten? Werkt het twee kanten op? | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 20:22 |
Duitsland heeft sowieso vrijwel niets gedaan om een miljoen vluchtelingen te rechtvaardigen. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:22 |
De zorgplicht van de landen in die regio? Enig idee wat de buurlanden al opvangen? Leg dat eens naast hun economische capaciteiten en de (qua aantallen) bevolkingsgrootte. De verhouding is echt wel zoek. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:23 |
En alsof Japan als inhumaan wordt gezien met hun migratiebeleid. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:25 |
Maar wie gelooft er hier dan nog in het fabeltje dat het gevoerde vluchtelingenbeleid ook maar iets met het helpen van vluchtelingen te maken had? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:25 |
Staat even los van vluchtelingen. Die moet je sowieso opvangen, los van de "schuldvraag". Ik reageerde alleen op de bewering. NL heeft wel meegedaan aan de oorlog in Irak die veel anti-Westers sentiment tot gevolg had en eveneens een bijdrage heeft geleverd aan de opkomst van IS. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:25 |
Nee, dat staat tot op zekere hoogte los van elkaar. Dat zeg ik juist net. Als je zelf actief een vluchtelingenstroom veroorzaakt, dan vind ik dat er per definitie een bepaalde verantwoordelijkheid aan hangt. Dit is anders als je geen enkele bemoeienis hebt met het conflict. Dan heb je niet die extra verantwoordelijkheid. Dat betekent niet dat je dan maar helemaal niemand zou moeten opvangen, ik zou dat zelf onethisch vinden. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:26 |
Waarom gekoppeld aan economische capaciteit? In Zuid-Sudan en Darfur waren ook behoorlijk wat vluchtelingen, moeten de rijke Afrikaanse landen zoals Marokko bij Afrikaanse aangelegenheden dan ook meer vluchtelingen opvangen dan Ethiopië en Somalië? | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:27 |
Japan doet aardig wat aan humanitaire inzet. Beetje achter de schermen, zoals Japanners dat wel vaker doen. Japan ligt ook wel eindje uit de richting verder. Europa ligt bijna tegen Syrie aan. | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 20:27 |
De landen rondom de Perzische golf mogen volgens die logica 90% van de vluchtelingen opvangen. Hetgeen ze uiteraard niet hoeven te doen aangezien Syriërs ook niet achterlijk zijn. | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 20:27 |
Victoryyyy!!! Over twaalf minuten pizzagenot | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 20:27 |
Ergo? Deze SC (niet alleen ik dus) heeft meerdere malen blijk gegeven je moslimhaatstukjes niet te slikken. Op NWS is dat wel een succes. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 20:28 |
Mooi zo Smakelijk alvast! | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 20:28 |
Anders negeren jullie elkaar gewoon, of spreek eens een keer af. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:29 |
ergo pot en ketel, en nee, gisteren is mij juist bevestigd -met een verwijzing naar de OP- dat iedereen welkom is, incluis de onnozelen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 20:29:43 ] | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:29 |
Ik denk dat het dus maar moeilijk aan te tonen is dat Nederland dit conflict actief heeft veroorzaakt. Misschien als onderdeel van het Westen een secundaire bijdrage, maar dan kun je Gretta Duisenberg ook verantwoordelijk houden voor Palestijnse en Israëlische doden met haar stellingname. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:30 |
Waarom gekoppeld aan economische capaciteit? Nooit gehoord van een domino-effect? Als er geen economische capaciteit is, is er geen opvangcapaciteit. Zo simpel is het. Vluchtelingen helpen is niet gratis. Als Marokko zich enigsins heeft bemoeit met het conflict, vind ik dat die verantwoordelijkheid er wel is, zoals ik daarnet ook al aangaf. | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 20:30 |
Rusland niet te vergeten, maar wederom zijn Syriërs niet zo achterlijk. De tolerante, welvarende landen krijgen de ellende, zoals te verwachten is. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 20:31 |
Of hij gaat gewoon lekker terug naar waar zijn haat wel gewaardeerd wordt Of hij laat het hier lekker achterwege | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:32 |
De stellingname van de regerende politiek zegt genoeg. Dat stukje met de kamervragen van Baudet niet gezien? Elke poging tot onderzoek met de vraag; is het nog wel verstandig om door te gaan met het huidige beleid (afzwakken van de macht/verwijderen van Assad) wordt omgedraaid tot een poging Baudet te framen als 'iemand die achter een dictator staat'. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 20:32 |
Dat iedereen welkom is staat er al eeuwen. Gaat om de praktijk echter | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:33 |
Maar los daarvan, ook bij weinig Marokkaanse inmenging wil je dus meer vluchtelingen opvangen uit Sub-Sahara, vanwege de opvangcapaciteit? | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:33 |
Gretta Duisenberg is een persoonlijkheid, een activiste. Je vergelijking gaat een beetje mank. 'We' als onderdeel van een Europees blok hebben wapens geleverd aan rebellen. Ligt er niet ook een Franse vloot daar voor de kust? | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 20:34 |
Wat dat betreft mag de hardheid wel wat meer terug hier. Sinds rond de verkiezingen is het hier bittere elkende qua aanwas vind ik. | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 20:35 |
Het is vrij helder dat Assad blijft zo lang hij steun van Rusland en Iran geniet. Turkije en de Golflanden willen hem weghebben dus steunen anderen, en bepaalde andere landen willen dat iedereen in de regio verliest dus die steunen iedereen of niemand. Doen wij als Nederland helemaal niets aan. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:35 |
Zeker, als Marokko in staat is om die mensen op te vangen dan moet dat gebeuren. Dat is nu al aan de orde. Om de zoveel tijd is er een verblijfsvergunning-hoos voor (economische) vluchtelingen. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:35 |
Duitsland heeft uitgerekend dat de integratie van de laatste aanwas de komenden jaren zo'n 75 tot 100 miljard gaat kosten. Dat is geld wat dus niet besteed wordt aan de opvang van (overige) vluchtelingen. Als opvang van een vluchteling in S-A (ondertussen deel van de voerhoede van de mensenrechtenpartij @ VN) bijvoorbeeld 1.200. per maand zou kosten, dan is het nogal raar om te kiezen om ze hier voor het tienvoudige op te vangen (en te integreren). Dat wijst erop dat er een alternatief en/of secundair motief achter schuilt; een die niet zoveel van doen heeft met de poging 'zoveel mogelijk vluchtelingen te redden van oorlog.' [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 20:37:31 ] | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:37 |
Douw er ff een tampon in. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 20:37:11 ] | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 20:37 |
Dat motief is 'niemand kan honderdduizenden vluchtelingen terugsturen naar een oorlogsgebied en Duitsland zit aan het einde van de rij'. | |
xpompompomx | woensdag 26 april 2017 @ 20:39 |
Ik denk dat ik moet gaan kijken of ik nog een rol aluminiumfolie in de kast heb liggen. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:39 |
Als "we" dat doen, dan zou ieder land dus naar rato van hun militaire bijdrage mensen moeten opvangen. Dus meer in Engeland, de VS en Frankrijk en minder in Scandinavië, Duitsland en Nederland. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:39 |
Zeker, en ik snap ook wel dat ze in de kamer de realpolitik niet gaan uitleggen aan het volk, maar met de aangemeten houden delen we wel in de verantwoordelijkheid. Een soeverein land zou zich ook kunnen afsplitsen van de gedicteerde koers. Maar dat kost wrs teveel politiek kapitaal. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:41 |
Waarom zou je vluchten naar S-A? Dan kan je net zo goed onder IS leven. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:42 |
Dat zou ideaal zijn. In de praktijk bijna onhaalbaar, maar wel ideaal. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:45 |
Het zijn er 5000 per jaar, als dat een hoos is, dan heeft Nederland een tsunami. Voor beide landen geen juiste omschrijving. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:46 |
Men heeft het actief aangemoedigd, die stroom. Een stroom waarvan een flink deel geen oorlogvluchteling (Syriër) is. Waarvan weer het merendeel jong en mannelijk is. Hoe ethisch is zo een beleid? Gelijktijdig weet men dat de ruimte tot opvang beperkt is vanwege 1) feitelijke (economische) ruimte en 2) vanwege de beperkte politieke ruimte (de onvermijdelijk groeiende weerzin als gevolg van het toelaten van jonge islamitische mannen). Het netto-resultaat is dat er heel veel (ouderen, vrouwen en kinderen) mensen geen kans hebben gehad om in Europa opgevangen te worden. Het was een beleid van 'first come, first serve'; degene met middelen (geld voor de boottocht) en fysieke kracht (jonge mannen) zijn opgevangen, de zwakkeren mochten het uitzoeken. Als je daaraan toevoegt dat men een enorm kapitaal gebruikt om deze mannen te integreren, kun je zelfs stellen dat men hun thuislanden beroofd heeft van potentieel (dat is immers het argument om ze hier het burgerschap te verschaffen). [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 21:26:57 ] | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:48 |
Ik weet niet waar jij je getallen vandaan haalt maar er zijn twee rondes geweest. De eerste in 2014 - het betrof meteen 25.000 man. Waarvan een groot deel uit Senegal, Syrie en Nigeria. Dit jaar zal het ook 25.000 man betreffen. Eind 2013 is er pas wetgeving rondom asielzoekers en naturalisatie / verblijfsvergunningen vastgesteld. Na de revolutie in 2011 en de wijziging van de grondwet. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:50 |
UNHCR: http://reporting.unhcr.org/node/10331 | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:50 |
Ze hoeven niet in S-A geïntegreerd te worden. Er is toch geen oorlog in SA? Dát is toch het argument; 'ze vluchten voor oorlog'? Nee, een kampbestaan is geen pretje, maar als je klaarblijkelijk tientallen miljarden over hebt, kan je het wel aangenaam genoeg maken. Desnoods anders in Syrië zelf. Of nog beter; investeer dat geld in een poging het conflict sneller op te lossen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 21:41:38 ] | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:51 |
http://blogs.worldbank.or(...)ion-countries-become | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 20:51 |
Niet aangemoedigd, maar gewoon dom wegkijken en niet voorbereid zijn. De EU heeft gefaald, lidstaten waren kozen daarom hun eigen weg, en men is momenteel nog steeds niet veel wijzer. | |
0ne_of_the_few | woensdag 26 april 2017 @ 20:52 |
Krijg 128e terug van de Belastingdienst. Kapot slaan in Madrid | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 20:56 |
In 2016 trouwens 1300 Marokkaanse asielaanvragen in Nederland. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:56 |
Jordanie, Libanon en Turkije bedoel je? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 20:56 |
Lintjes, nog zo'n racistisch instituut: http://www.gelderlander.n(...)itte-regen~a7305d0a/ | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 20:58 |
Dat is een hiaat in het systeem, weet je zelf ook dondersgoed. Wordt ook gebruikt door Oostblokkers. Money, money. Een aanvraag kan overigens afgewezen worden. | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 20:59 |
Nee ik vergeleek Rusland met een Duitsland of Italië. | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 20:59 |
Ik zie enkel bejaarden. | |
GSbrder | woensdag 26 april 2017 @ 21:01 |
Elke aanvraag kan afgewezen worden. Dus niet gek als Nederland er wat meer zou afwijzen. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 21:02 |
Dat zou, gezien de aard van deze specifieke aanvragen, zeker niet vreemd zijn. Als een land op een 'veilige' lijst staat zou een aanvraagprocedure niet eens mogelijk moeten zijn wat mij betreft. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 21:02 |
Dat had je kunnen zeggen als Merkel haar uitspraak niet had gedaan en men daarna vol in propagandamodus schoot om het beleid te verdedigen (Timmermans; diversiteit is de toekomst, etc) nadat al maanden duidelijk was wie er -en in welke hoeveelheden- binnenkwamen. De 'oplossing' (de Turkije-deal) kwam pas nádat het beleid (of volgens jou, de afwezigheid van het beleid) geannuleerd werd door de geplaatste hekken in Oost-Europa. Het is tevens ook opvallend dat Merkel een paar jaar daarvoor Dialoge Zukunft Vision 2050 (https://www.nachhaltigkei(...)_Nr_38_Juni_2011.pdf) aanprijsde, met daarin een hoofdstuk aangaande integratie; 'In 2050 zal Duitsland zo divers zijn, dat de term allochtoon (en dus ook autochtoon) niet meer zal bestaan'. Een beeld dat in lijn ligt met en eerder opgesteld onderzoek van de VN; http://www.un.org/esa/pop(...)ration/migration.htm. Slechts een onderzocht gedachtespinsel natuurlijk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 21:07:46 ] | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2017 @ 21:04 |
Waar probeer je nu naar te sturen. Een bewuste vernietiging van het blanke ras ofzo? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 21:05 |
Is ook enkel bedoeld voor mensen die elk moment dood neer kunnen vallen. Voor jongeren is het risico dat ze plots TK-lid voor de PVV worden nog te groot. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 21:06 |
Ofwel je gaat uit van incompetentie of van een amoreler (of zelfs immoreler) beleid dan geprojecteerd. Leg mij maar uit hoe dom Merkel (die met doctorstitel met een proefschrift over quantum chemie) is. | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 21:10 |
Wat Merkel zei was om EU-lidstaten gerust te stellen, het was voor hen niet voor vluchtelingen bedoeld. Merkel kan best wat over diversiteit gezegd hebben, het blijft verder gewoon een christendemocraat en geen linkse wappie die alles en iedereen verwelkomt. Merkel weet dat Duitsland zonder de EU de verkeerde kant op gaat want het is binnen tien jaar weer te machtig voor de buurlanden met alle gevolgen van dien. Het schaffen van vluchtelingen is puur gericht op het ondersteunen van de EU. En Timmerfrans is Timmerfrans. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 21:12 |
Kan ook een zuiver economisch motief zijn gezien de geboortecijfers in DL. Dat dat het einde van 'het blanke ras' betekent, is een mogelijk neveneffect. Duidelijk is in ieder geval dat de blanke, met doorzetting van dergelijk beleid, een minderheid zal worden. En misschien hameren ze daarom juist zo op anti-racisme en het beschermen van minderheden. | |
0ne_of_the_few | woensdag 26 april 2017 @ 21:14 |
Jeetje wat een crap | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 21:22 |
Die aanmoediging is impliciet een bevestiging dat ze er meer kunnen opvangen; dat het 'gebrek aan beleid' feitelijk een beleid is dat in stand gehouden zal worden. Dat staat haaks op jouw eerdere bewering; 'wegkijken en niet voorbereid zijn'. En, al weet ik niet in hoeverre Merkel er achter zit, zijn die 'gerustgestelde lidstaten' niet veel later frontaal aangevallen door de EU omdat ze 1) grenzen opwierpen en 2) niet genoeg opvingen. Het tweede werd pas mondig geuit nadat de weerzin in West-Europa op z'n hoogtepunt was gekomen. Timmermans is slechts één van de vele. Nu kan je niet iedereen op één hoop gooien, maar het kan je niet ontgaan zijn dat een groot deel van de politiek en media, met uitzondering van 'de populisten', haar beleid unaniem verdedigden a.d.h.v. dergelijke argumentatie (emotionele chantage). [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 21:24:53 ] | |
Verfassungsschutz | woensdag 26 april 2017 @ 21:31 |
De EU had en heeft grensbewaking niet op orde, daarvoor is weggekeken. De schaffen-uitspraak van Merkel kwam pas nadat die grensbewaking in de praktijk keihard gefaald had. De vluchtelingen waren al binnen, en toen moesten ze ergens heen. Dat lidstaten hun eigen keuzes maakten ondanks de grootschalige opvang door Duitsland is een logisch gevolg van de gebrekkige EU-grensbewaking. Maar het punt van de EU is dat je dergelijke zaken samen oppakt en niet individueel, vandaar de kritiek. Echter is de EU tergend langzaam om bekende redenen. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 21:37 |
Optimistische docent: "wie van jullie hebben er allemaal een leaseauto?". Doet me toch afvragen hoe studeren in de jaren '80 was. | |
Janneke141 | woensdag 26 april 2017 @ 21:50 |
Het is overigens wel het terugkijken waard. | |
Kowloon | woensdag 26 april 2017 @ 21:51 |
Nu nog in de collegezaal? | |
Ryon | woensdag 26 april 2017 @ 21:52 |
Pokkelmans studeert pas sinds de jaren negentig. Hij kan het net niet weten. | |
Pietverdriet | woensdag 26 april 2017 @ 21:52 |
De pa van Maxima heeft een nieuwe baan, hij is adviseur voor hoe je met passagiers hoort om te gaan bij United Airlines | |
Pietverdriet | woensdag 26 april 2017 @ 21:54 |
Niet anders dan tegenwoordig volgens mij, als je het over het studeren an sich hebt |