NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lees het stukje van Ludachrist eens goed. De wetgever geeft de rechter maar beperkte mogelijkheden een verdachte lang vast te houden. Als een onderzoek nog loopt. Het is dus niet de keuze van de rechter maar de keuze van de wetgever. En uiteindelijk de kiezer die de wetgevers kiest.quote:Op woensdag 26 april 2017 09:12 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
En de Rechter kan ook kiezen om iemand met twee paspoorten (dus een zeer hoog vluchtrisico) vast te zetten in plaats van ruim gelegenheid te bieden om te ontsnappen zoals deze Rechter verkoos..
* Maar ik heb liever dat hij daar zit dan kost het ons geen geld.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Er is bij hem een pistool aangetroffen. Waarom niet een separate zaak voor vuurwapenbezit en hem op basis daarvan vast veroordelen en vastzetten?quote:Op woensdag 26 april 2017 09:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens mij biedt de wet daar niet echt gelegenheid voor. Hij was opgepakt toen het onderzoek nog niet afgelopen was. Omdat onduidelijk was hoe lang het onderzoek ging duren hoefde hij die tijd niet gevangen te zitten; je mag mensen immers niet onbeperkt vastzetten als ze alleen nog maar verdacht zijn.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat is een beslissing van het OM dat wel of niet te doen? Helaas zegt het artikel daar niets over.quote:Op woensdag 26 april 2017 09:16 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Er is bij hem een pistool aangetroffen. Waarom niet een separate zaak voor vuurwapenbezit en hem op basis daarvan vast veroordelen en vastzetten?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Kunnen een paar redenen voor zijn, bijvoorbeeld omdat vuurwapenbezit lang niet altijd een gevangenisstraf betekent. Bovendien had hij al wel een periode vastgezeten (2 1/2 jaar uiteindelijk), dus was de kans helemaal groot dat dat al langer was dan de straf die er staat op vuurwapenbezit.quote:
[..]
Er is bij hem een pistool aangetroffen. Waarom niet een separate zaak voor vuurwapenbezit en hem op basis daarvan vast veroordelen en vastzetten?
Daarnaast is het natuurlijk niet de rechter die dit soort truukjes moet gaan uithalen, maar degenen die het onderzoek naar hem doen. De rechter moet oordelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het was dus geen man die tot 12 jaar veroordeeld was, een enkelband kreeg, en vluchtte, maar een man die een enkelband kreeg, gevlucht is, en daarna tot 12 jaar veroordeeld werd.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Maximumstraf voor vuurwapenbezit is 4 jaar. Ik kan er echt met de pet niet bij waarom je een recidivist geen maximumstraf zou geven.quote:
[..]
Kunnen een paar redenen voor zijn, bijvoorbeeld omdat vuurwapenbezit lang niet altijd een gevangenisstraf betekent. Bovendien had hij al wel een periode vastgezeten (2 1/2 jaar uiteindelijk), dus was de kans helemaal groot dat dat al langer was dan de straf die er staat op vuurwapenbezit.
Daar heb je gelijk in.quote:Daarnaast is het natuurlijk niet de rechter die dit soort truukjes moet gaan uithalen, maar degenen die het onderzoek naar hem doen. De rechter moet oordelen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
quote:AMSTERDAM Een van de grootste cocaïnecriminelen van Nederland ooit heeft zijn enkelband doorgeknipt en is gevlucht. Tot enorme frustratie van politie en justitie is Cetin G. uit Schiedam, in december veroordeeld tot twaalf jaar cel, spoorloos. Het is opnieuw een blamage rond het elektronisch toezicht.
De ontsnapping wordt bevestigd door een woordvoerster van het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie (OM). „Hij heeft zich onttrokken aan zijn elektronisch toezicht en we weten niet waar hij is. Er loopt nu een opsporingsonderzoek naar hem”, aldus Elsbeth Kleibeuker. De Landelijke Eenheid, die de strafzaak tegen G. leidde, is woedend.
Er worden maar zelden straffen van boven de tien jaar opgelegd voor de invoer van cocaïne. Er zijn ook weinig criminelen die het presteren om 15.000 kilo coke te smokkelen. Cetin G. (46) is daarom een uitzonderlijke crimineel. Het internationale onderzoek ’Murdoch’ waarin voor G. een hoofdrol was weggelegd, duurde ruim twee jaar. De zaak behoort tot de grootste cocaïnezaken uit de Europese geschiedenis.
In mei 2012 doet de recherche een inval in een penthouse in Rotterdam na een tip. Er liggen bijna 900.000 euro aan contanten en een vuurwapen in het pand. De man die er zich bevindt is Cetin G. G. staat dan al vier jaar lang op de Interpol-lijst van voortvluchtige criminelen. De Schiedammer vluchtte eerder uit Brazilië toen hij op verlof mocht na het uitzitten van het grootste deel van zijn straf voor het smokkelen van xtc-pillen.
Tot grote ergernis van de rechercheurs van het team dat verantwoordelijk was voor de arrestatie van G., schorst de rechter al in augustus zijn voorlopige hechtenis. De van witwassen en vuurwapenbezit verdachte Cetin kan vrolijk verder gaan met zijn activiteiten. In juni 2014 pakt de politie hem opnieuw op. G. wordt nu ook verdacht van omvangrijke coketransporten, waaronder eentje van 8000 kilo, een record voor de lage landen. Ziedend zijn de rechercheurs van de Landelijke Eenheid inclusief de baas van de Landelijke Recherche, als in mei 2015 de rechter wederom besluit om hem te laten gaan in afwachting van zijn berechting. De rechter vond dat G. met een enkelband naar huis mocht omdat op dat moment niet duidelijk was hoe lang het recherche-onderzoek nog zou duren.
In november 2016 hoort G. nog in de rechtbank veertien jaar cel tegen hem eisen, op 8 december is hij niet aanwezig bij de uitspraak. „Ik ben toen gebeld door de reclassering dat mijn client was verdwenen en dat ze vermoedden dat hij zijn enkelband had doorgeknipt. De reclassering en de politie hielden er ook rekening mee dat hij ontvoerd of gedood was”, zegt zijn advocaat Sixten Bordewijk. Hij zegt sindsdien geen contact meer te hebben gehad met G. „Ik heb geen idee waar hij is.”
Het Landelijk Parket bestrijdt dat er ooit geopperd is dat G. ontvoerd was. Er is een internationaal opsporingsbevel naar hem uitgevaardigd. De man heeft voor zijn smokkelactiviteiten slechts tweeënhalf jaar vastgezeten. „We zijn hier echt goed ziek van. Je doet als politie verschrikkelijk veel moeite om zo’n man te pakken en dan krijg je dit”, reageert de chef van de landelijke recherche, Wilbert Paulissen.
Je zou maar zo'n rechercheur zijn van Murdoch. Meermaals slagen in het opsporen en in hechtenis nemen van die gast waarna de rechter hem herhaaldelijk naar huis stuurt.
Daar zit een maximum van 90 dagen aan toch? Ik zou toch hopen dat hier uitzonderingen op gemaakt kunnen worden voor de echte Kingpins zoals deze Cetin Goren.quote:
[..]
Volgens mij biedt de wet daar niet echt gelegenheid voor. Hij was opgepakt toen het onderzoek nog niet afgelopen was. Omdat onduidelijk was hoe lang het onderzoek ging duren hoefde hij die tijd niet gevangen te zitten; je mag mensen immers niet onbeperkt vastzetten als ze alleen nog maar verdacht zijn.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Dat lijkt me vrij kut, ja.quote:
[..]
Je zou maar zo'n rechercheur zijn van Murdoch. Meermaals slagen in het opsporen en in hechtenis nemen van die gast waarna de rechter hem herhaaldelijk naar huis stuurt.
Dat is dus het probleem; zolang hij niet veroordeeld is, is het geen echte kingpin. Onschuldig tot schuld bewezen is, namelijk.quote:Daar zit een maximum van 90 dagen aan toch? Ik zou toch hopen dat hier uitzonderingen op gemaakt kunnen worden voor de echte Kingpins zoals deze Cetin Goren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die 90 dagen kunnen gewoon keer op keer verlengt worden, maar dat zijn over algemeen redelijke hamerstukken, in passageproces hebben ze die al keer of 12 gehad, dat soort zaken worden meestal ook niet bijgewoond door advocaat en verdachte, maar daar sturen ze een stagair voor heen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat is als een zaak al loopt, dan kan deze termijn verlengd worden.quote:
Die 90 dagen kunnen gewoon keer op keer verlengt worden, maar dat zijn over algemeen redelijke hamerstukken, in passageproces hebben ze die al keer of 12 gehad, dat soort zaken worden meestal ook niet bijgewoond door advocaat en verdachte, maar daar sturen ze een stagair voor heen.
In dit geval zat hij gevangen voordat de zaak was begonnen, het onderzoek liep nog. Dan is de periode maximaal 90 dagen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lekker tolerant blijven tegen zware criminelen. Idioterie.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Tja ik zou dan zeggen kijk even naar zijn track record, al sinds 2008 voortdurend in aanraking met justitie vanwege zware drugsdelicten en aanwezig op de Interpol voortvluchtigenlijst. Maarja zo werkt het wellicht niet. Afijn hij kan nu weer terug op de Interpol-lijst, een schrale troost.quote:
[..]
Dat lijkt me vrij kut, ja.
[..]
Dat is dus het probleem; zolang hij niet veroordeeld is, is het geen echte kingpin. Onschuldig tot schuld bewezen is, namelijk.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Doet me denk aan dat filmpje van een overvaller die wordt overmeesterd in een supermarkt. Waarbij je een vrouw op de achtergrond hoort roepen 'niet zo hard!'.
Nederland verdient dit gewoon.
Nederland verdient dit gewoon.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Zonder die paspoorten was die op deze manie rook wel weg gekomen. Iemand die even thuis 9 ton heeft liggen heeft geen paspoort nodig om ergens te komen.quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)nkelband_door__.html
Nou moe, dat verwacht je toch nietEen Turk met twee paspoorten die 12 jaar moet gaan zitten, die vlucht toch niet zo maar??? En wie had kunnen verwachten dat er geavanceerde gereedschap verkrijgbaar is dat een bandje door kunnen knippen??? Wie had sowieso kunnen verwachten dat een crimineel zich niet aan een afspraak hield???
Als hij gevangen zat voor deze zaak dan moet er gewoon elke keer 90 dagen verlengt worden, zat hij voor een andere zaak vast, dan is het gebruikelijk dat ze die straf laten uitzitten, en bij vrijlating direct weer arresteren, en dan de normale verlengingsprocedure volgen.quote:
[..]
Dat is als een zaak al loopt, dan kan deze termijn verlengd worden.
In dit geval zat hij gevangen voordat de zaak was begonnen, het onderzoek liep nog. Dan is de periode maximaal 90 dagen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hij zat gevangen tijdens een onderzoek. Het was onduidelijk hoe lang dat onderzoek nog zou gaan duren, dus kwam hij (met beperkingen) vrij. Er was op het moment van vrijlating nog geen sprake van een rechtszaak. Dan kan de periode van 90 dagen ook niet verlengd worden.quote:
[..]
Als hij gevangen zat voor deze zaak dan moet er gewoon elke keer 90 dagen verlengt worden, zat hij voor een andere zaak vast, dan is het gebruikelijk dat ze die straf laten uitzitten, en bij vrijlating direct weer arresteren, en dan de normale verlengingsprocedure volgen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Geef hem eens ongelijk. 12 jaar gevangenisstraf in het vooruitzicht, 2 paspoorten en een shitload aan geld. Ik zou dat bandje ook doorknippen en de benen nemen en ergens anders als god in Frankrijk gaan leven.
Je kan het hem dus niet echt kwalijk nemen, de persoon die bedacht dat het een goed idee was om hem met een enkelband thuis te laten zitten daarentegen,..
Je kan het hem dus niet echt kwalijk nemen, de persoon die bedacht dat het een goed idee was om hem met een enkelband thuis te laten zitten daarentegen,..
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Is de factor "vluchtgevaar" überhaupt aanwezig bij de wettelijk afgekaderde mogelijkheden van de rechter bij de beoordeling of een verdachte in aanmerking mag komen voor een enkelband?
Deze man is dus al uit Brazilië weggevlucht en vier jaar voortvluchtig. Hij heeft dus al jarenlang aantoonbaar schijt aan alle afspraken en regels.
Deze man is dus al uit Brazilië weggevlucht en vier jaar voortvluchtig. Hij heeft dus al jarenlang aantoonbaar schijt aan alle afspraken en regels.
Ik denk dat je weinig ervaring hebt met rechtszaken, het is heel simpel, iemand word aangehouden als verdachte, het OM moet voldoende duidelijk maken waarom ze van mening zijn dat een verdachte vastgehouden moet worden (meestal is het riedeltje vluchtgevaar, of gevaar voor samenleving, etc). In 9 van de 10 gevallen loopt het onderzoek dan nog, of in sommige gevallen moet het nog volledig starten. Zeker een eerste 30 dagen word bijna altijd gehonoreerd, voor ernstige vergrijpen uiteraard langer. Tijdens deze zittingen dient de OVJ duidelijk te maken wat de vorderingen zijn, eventueel kan een advocaat dan ook bepaalde verzoeken indienen, of om schorsing vragen. Hoe langer dit duurt, hoe kritischer een rechter word, en 2 jaar is behoorlijk lang, zeker gezien het grote onderzoek wat al had plaatsgevonden. Vervolgens vind idd een rechtszaak plaats waar deze man nu veroordeeld is.quote:
[..]
Hij zat gevangen tijdens een onderzoek. Het was onduidelijk hoe lang dat onderzoek nog zou gaan duren, dus kwam hij (met beperkingen) vrij. Er was op het moment van vrijlating nog geen sprake van een rechtszaak. Dan kan de periode van 90 dagen ook niet verlengd worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Misschien zou de rechter daar bij de uitspraak dan rekening mee moeten houden als iemand niet in hechtenis zit, maar ook niet komt opdagen.quote:
[..]
Lees het stukje van Ludachrist eens goed. De wetgever geeft de rechter maar beperkte mogelijkheden een verdachte lang vast te houden. Als een onderzoek nog loopt. Het is dus niet de keuze van de rechter maar de keuze van de wetgever. En uiteindelijk de kiezer die de wetgevers kiest.
Geen wonder dat de gevangenissen in Nederland steeds leger worden.quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)nkelband_door__.html
Nou moe, dat verwacht je toch niet
Terugsturen naar Brazilië zal ook wel geen optie zijn geweest, jammer weer.quote:
[..]
Je zou maar zo'n rechercheur zijn van Murdoch. Meermaals slagen in het opsporen en in hechtenis nemen van die gast waarna de rechter hem herhaaldelijk naar huis stuurt.
[..]
Daar zit een maximum van 90 dagen aan toch? Ik zou toch hopen dat hier uitzonderingen op gemaakt kunnen worden voor de echte Kingpins zoals deze Cetin Goren.
Dat lijkt me typisch zo'n land waar je een straf krijgt op vluchten tijdens je verlof, hadden ze hem iig een tijdje vast kunnen houden.
dat gebeurd dagelijks.quote:
Er zijn ook weinig criminelen die het presteren om 15.000 kilo coke te smokkelen.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
ze zijn allemaal bang voor zware criminelen en reageren dat op anderen afquote:Op woensdag 26 april 2017 09:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Lekker tolerant blijven tegen zware criminelen. Idioterie.
|
|
