Ik heb dat artikel inderdaad ook gezien en ik heb een lange rentevaste periode. Maar dat ik er niet zomaar vanaf kon wist ik al lang, dus dat ik genaaid zou worden vind ik wel erg negatief gesteld. Uiteindelijk weet je toch niet wat de beste keuze is. Zet je vast, blijkt de rente na 25 jaar ineens 0,2% te zijn. Zet je niet vast, stijgt ie toch weer naar 12%. Dat is nu eenmaal koffiedik kijken.
Dus heb ik voor mezelf gewoon een aantal potentiële scenario's uitgewerkt en de waarschijnlijkheid ervan bekeken. Boetevrij kunnen aflossen in geval van verkoop was een harde eis die ik bij mijn hypotheekadviseur aangaf. Oversluiten kan dan weer niet zomaar, maar ach, als ik mijn maandlasten wil verlagen kan ik ook extra aflossen.
Wat VVE volgens mij vooral bedoelt is dat stel je wil over 10 jaar verhuizen, maar je hebt voor 30 jaar vastgelegd, dat je in de eerste 10 jaar ook tegen lagere rente had kunnen vastleggen (want minder lang vast is meestal minder rente betalen). Maar goed, nogmaals, hoe weet je nou of je dat wil?