quote:Sylvana Simons, ex-kandidaat Tweede Kamerlid voor Denk, hoeft de stichting achter de politieke partij geen vergoeding of boete te betalen. Dat heeft de kantonrechter bepaald. De stichting is veroordeeld tot het betalen van de kosten van het geding.
quote:Dat Simons op 24 december 2016 een e-mail stuurde waarin zij schreef dat zij zich terugtrok als kandidaat-Kamerlid voor Denk, betekent niet dat de stichting mocht aannemen dat Simons de arbeidsovereenkomst met de stichting wilde beëindigen. Het gegeven dat Simons tijdens haar dienstverband bezig was met het oprichten van een eigen partij (Artikel 1) is bovendien niet per se strijdig met goed werknemerschap: het staat iedereen immers vrij een politieke partij te beginnen. Omdat Simons wel heeft berust in het ontslag op staande voet dat de stichting haar later heeft gegeven, is de arbeidsovereenkomst overigens wel beëindigd. Omdat de stichting dit ontslag niet rechtsgeldig heeft gegeven, moet de stichting Simons een vergoeding betalen.
quote:Kritische uitlatingen
De kantonrechter oordeelt verder dat Simons het (in haar arbeidscontract zeer vaag geformuleerde) geheimhoudingsbeding niet heeft geschonden. Een kandidaat Tweede Kamerlid – die zich volledig in het politieke en daarmee publieke debat begeeft – moet immers kritische opmerkingen kunnen maken.
Simons was bovendien in dienst van de stichting Ondersteuning Groep Kuzu/Özturk en niet van Denk. Het staat Simons vrij, ook als ex-werknemer, zich kritisch uit te laten over de keuzes en denkbeelden van Denk, zeker tegen de achtergrond van haar eigen politieke carrière als partijleidster van Artikel 1 en de in de Grondwet verankerde vrijheid van meningsuiting.
Het politieke debat bestaat uit conflicterende standpunten: een geheimhoudingsbeding kan niet zo ver strekken dat het Simons belemmert kritische beschouwingen te uiten en aan politiek te doen – dat zou een te vergaande inperking van de vrijheid van meningsuiting inhouden. Door de stichting Ondersteuning Groep Kuzu/Özturkz zijn bovendien geen concrete geheimen of bijzonderheden van haar benoemd die door toedoen van Simons in de publiciteit zijn gekomen.
twitter:ingridvrooijen twitterde op maandag 24-04-2017 om 12:39:03 Sylvana Simons moet DENK nog wel 73 euro betalen voor een snelheidsovertreding én 35 euro voor het te laat inleveren van leaseauto. reageer retweet
quote:Op maandag 24 april 2017 14:54 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Geinig.Vind het allemaal ratten maar gun het Denk nog minder dan die Simons.
Denk accepteert verloren rechtszaak tegen Sylvana niet en gaat in beroepquote:
Ik vind het vooral bizar dat iemand die parttime 'communciatieadviseur' is een dergelijk salaris en een lease auto krijgt. Zeker omdat het hier de stichting ter ondersteuning van de Tweede Kamerfractie betreft die uit belastingegeld wordt betaald.quote:Op maandag 24 april 2017 15:07 schreef luxerobots het volgende:
73 euro voor een snelheidsovertreding.
Sylvana kan ook al niet autorijden.
Kennelijk mag dat wettelijk gezien, of het ook ethisch is, is een andere vraag.quote:Op maandag 24 april 2017 20:20 schreef electronique het volgende:
[..]
Ik vind het vooral bizar dat iemand die parttime 'communciatieadviseur' is een dergelijk salaris en een lease auto krijgt. Zeker omdat het hier de stichting ter ondersteuning van de Tweede Kamerfractie betreft die uit belastingegeld wordt betaald.
jij zou bijna denken dat ze nog andere inkomsten hebben...quote:Op maandag 24 april 2017 20:20 schreef electronique het volgende:
[..]
Ik vind het vooral bizar dat iemand die parttime 'communciatieadviseur' is een dergelijk salaris en een lease auto krijgt. Zeker omdat het hier de stichting ter ondersteuning van de Tweede Kamerfractie betreft die uit belastingegeld wordt betaald.
Nee de vergoedingen zijn volgens mij best royaal.quote:Op maandag 24 april 2017 21:52 schreef Yreal het volgende:
[..]
jij zou bijna denken dat ze nog andere inkomsten hebben...
Kan niet, die is allergisch voor knoflook, en Turken poetsen daar hun tanden mee.quote:
De partij DENK heeft vast nog andere inkomsten, maar het betreft hier niet de partij maar de stichting ter ondersteuning van de Tweede Kamerfractie. De regels daarvoor zijn nogal vaag, maar ik denk dat dit wel echt op het randje is. Zo hebben ze ook een voormalig miss Nederland ingehuurd als 'persvoorlichter'. Sinds eind vorig jaar zijn de regels voor afsplitsingen veranderd (ze krijgen nu alleen nog geld om een secretaresse in te huren) dus gelukkig dat dit soort constructies niet meer voor kunnen komen.quote:Op maandag 24 april 2017 21:52 schreef Yreal het volgende:
[..]
jij zou bijna denken dat ze nog andere inkomsten hebben...
Het bedrag heeft weinig impact op de uitspraak van de rechter. Die valt eerder over vage, onhoudbare clausules zoals je die in vele arbeidsovereenkomsten ziet.quote:Op maandag 24 april 2017 19:52 schreef Beathoven het volgende:
Hehe goed nieuws
Kuzu en Ozturk zijn vast boos over het feit dat ze geen Turkse Akp-politiek kunnen bedrijven waarbij ze zelf op de stoel van de rechter kunnen gaan zitten.
Toen ik las dat ze 62000 van Sylvana eisten wist ik al dat het een onhaalbare zaak was. Pure luchtfietserij en bananenpolitiek om maar wat groots in de media te roepen zonder vooraf het wetboek erbij te pakken. Dat werkt in het moderne Turkije wel maar in Nederland gaat de haalbaarheid er zwaar op achteruit als je je pseudo-claims in een feitelijke privé-zaak door de media schreeuwt en er iets publieks van maakt.
Mijn oma drinkt knoflook theequote:Op maandag 24 april 2017 22:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kan niet, die is allergisch voor knoflook, en Turken poetsen daar hun tanden mee.
Wat zal jij blij zijn als ze je een kusje wil geven voor je verjaardag.quote:
Als de negatieve uitlatingen zouden vallen onder de geheimhoudingsplicht, zijn die uitlatingen dan niet bij deze bevestigd als de waarheid? Leugens vallen niet onder een geheimhoudingsplicht lijkt me zo.quote:Op maandag 24 april 2017 18:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De stichting achter haar voormalige politieke partij Denk eiste in totaal 62.000 euro omdat ze zich niet aan haar opzegtermijn zou hebben gehouden en haar geheimhoudingsplicht zou hebben geschonden door zich negatief uit te laten over DENK.
Misschien kunnen ze Turkije weer ff bellen om Erdogan te laten speechen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 08:38 schreef Elfletterig het volgende:
Grappige uitkomst. DENK dacht Simons geld afhandig te maken, maar nu mag Graaf Denkula zelf de portemonnee trekken. [ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |