Netflixed | zondag 23 april 2017 @ 22:23 |
Wie wordt de nieuwe president van Frankrijk? Vanavond de uitslag van de eerste ronde en dan op 7 mei de beslissende tweede ronde. | |
Netflixed | zondag 23 april 2017 @ 22:23 |
| |
MakkieR | zondag 23 april 2017 @ 22:24 |
klopt het nu dat de partijen die standaard altijd de president geven beide de eerste ronde hebben verloren? | |
YazooW | zondag 23 april 2017 @ 22:25 |
Waarom niet ook Le Pen? | |
Falco | zondag 23 april 2017 @ 22:25 |
Wat denk je zelf | |
YazooW | zondag 23 april 2017 @ 22:26 |
Weet ik veel. Misschien heeft ie wel weer te diep in het glaasje gekeken. | |
Ronald-Koeman | zondag 23 april 2017 @ 22:26 |
Doe normaal | |
Netflixed | zondag 23 april 2017 @ 22:28 |
| |
Patrice_Consigny | zondag 23 april 2017 @ 22:29 |
Mooie cliche zin. | |
Netflixed | zondag 23 april 2017 @ 22:29 |
Monolith | zondag 23 april 2017 @ 22:30 |
Ligt een beetje aan je definitie van altijd. | |
L3gend | zondag 23 april 2017 @ 22:31 |
Ja, alleen 1974 was een uitzondering | |
MakkieR | zondag 23 april 2017 @ 22:31 |
ik doel op de twee partijen van Sarkozy en Hollande, hebben deze twee partijen verloren? | |
zakjapannertje | zondag 23 april 2017 @ 22:32 |
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2959140 | |
Monolith | zondag 23 april 2017 @ 22:33 |
Ja. | |
Netflixed | zondag 23 april 2017 @ 22:33 |
- NOS | |
Netflixed | zondag 23 april 2017 @ 22:36 |
zakjapannertje | zondag 23 april 2017 @ 22:46 |
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2959140 too close to call | |
L3gend | zondag 23 april 2017 @ 22:49 |
Als de grote steden en Parijs binnenkomen, dan wint Macron gewoon | |
Netflixed | zondag 23 april 2017 @ 22:49 |
| |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 22:50 |
| |
Szura | zondag 23 april 2017 @ 22:52 |
Een betere samenwerking tussen inlichtingendiensten en misschien niet meer de in Frankrijk geradicaliseerde figuren, bekenden van de veiligheidsdiensten, te snel weer de straat op sturen? Dat gezeik over alleen die grenzen altijd. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 22:53 |
De veiligheid van de fransman is van ondergeschikt belang. Dat is impliciet aan de ideologie van bankglobalisme. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2017 22:53:57 ] | |
Falco | zondag 23 april 2017 @ 22:54 |
Al die tranen, nu al | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 22:55 |
Jihadisten groeien aan de islamitische boom en hij wilt die boom bewateren door de sluizen open te zetten. | |
Szura | zondag 23 april 2017 @ 22:56 |
Je hebt je de retoriek al goed eigen gemaakt | |
ExtraWaskracht | zondag 23 april 2017 @ 22:56 |
Ah ja, want hysterisch de grenzen sluiten en je daarmee veilig wanen is effectief en het belangrijkste wat er is. | |
Netflixed | zondag 23 april 2017 @ 22:56 |
LIVE: https://www.pscp.tv/w/1eaKbYdrRvRxX | |
Puddington | zondag 23 april 2017 @ 22:57 |
Want als je de grenzen sluit komt er ook een magische barriére om het land heen die iedere kwaadwillende buitenhoudt. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 22:57 |
Je kan niet enerzijds stellen om de veiligheid van de burgers te geven en anderzijds voor open grenzen. Dat sluit elkaar uit. Gooi je de grenzen toch open, dan draag je verantwoordelijkheid voor de gevolgen er van. | |
Eyjafjallajoekull | zondag 23 april 2017 @ 22:58 |
Dat valt mij ook altijd op dat mensen dat denken. 'Sluit de Nederlandse grenzen!' hoor je wel eens. Euh, ben je wel eens bij de grens geweest denk ik dan. Je hebt letterlijk honderden kilometers bos en weiland waar geen hond je ziet als je daar loopt. | |
Szura | zondag 23 april 2017 @ 22:58 |
Dat schijnen al die schreeuwende Wilders- en Le Pen-adepten te denken. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 22:58 |
Dat je niet alles kan tegengehouden is een heel slecht argument om alles toe te laten. | |
L3gend | zondag 23 april 2017 @ 22:58 |
Want de aanslagplegers komen uit Syrie De aanslagplegers zijn geboren in Frankrijk van voormalige Franse kolonien | |
Kaas- | zondag 23 april 2017 @ 22:58 |
Wel lekker voor het gevoel dat hij zelfs in ronde 1 al de grootste was. Kan een president altijd gebruiken. | |
Szura | zondag 23 april 2017 @ 22:59 |
Kijk eerst maar eens naar je eigen interne procedures, je banlieues e.d. in plaats van altijd maar naar open grenzen en vreemdelingen te wijzen. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 22:59 |
Het gaat om de groei van een demografische bevolking waaruit terroristen voortkomen. Grenzen sluiten moet opgevat worden als: stop met het uitdelen van frans/nls burgerschap. | |
Szura | zondag 23 april 2017 @ 23:00 |
Muur bouwen! En Duitsland moet betalen! | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:00 |
Mooie drogreden | |
Szura | zondag 23 april 2017 @ 23:01 |
Goedkope xenofobische retoriek die alles en iedereen over een kam scheert | |
Monolith | zondag 23 april 2017 @ 23:01 |
Een paspoort is inderdaad een vereiste om iets op te blazen. | |
Puddington | zondag 23 april 2017 @ 23:01 |
Goed verweer | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:01 |
Daar wijs ik dan ook naar. De banlieus zijn het argument om islamitische immigratie een halt toe te roepen. | |
HexHunter | zondag 23 april 2017 @ 23:01 |
De Chinezen deden dat ook om de Mongolen buiten te houden. Even later werd Kublai Khan keizer van China. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:01 |
Domlinks wegkijken dit. | |
noodgang | zondag 23 april 2017 @ 23:02 |
Inreisverbod voor alle buitenlanders is dan ook wel een goed idee denk ik. Gewoon helemaal dicht die grenzen. Muurtje erbij | |
Kaas- | zondag 23 april 2017 @ 23:02 |
Niets mis met het veel strenger bewaken van grenzen, zolang het maar de Europese buitengrenzen zijn en je daar de kosten van deelt in plaats van dat je dat allemaal heel belachelijk op elk Europees tussengrensje gaat zitten lopen doen. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:02 |
Want er komen alleen Syriers binnen? Zo humaan is dat opendeur beleid helemaal niet. Iedereen die aanklopt kan naar binnen wandelen. | |
zakjapannertje | zondag 23 april 2017 @ 23:02 |
Air France-KLM verbieden | |
ExtraWaskracht | zondag 23 april 2017 @ 23:03 |
Wat bedoel je met open grenzen? Daarnaast klopt je argument niet, het is net zo'n onzin als 'je kunt niet enerzijds stellen om gezondheid van burgers te geven en tegelijk voor het toestaan van roken zijn'. | |
L3gend | zondag 23 april 2017 @ 23:03 |
Dat wil Macron ook, hij wil de buitengrenzen van de EU versterken met 5.000 man | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:03 |
Domme reactie. | |
Szura | zondag 23 april 2017 @ 23:04 |
Hitler ook. 1 bres en z'n hele westelijke rijk stortte als een kaartenhuis in elkaar. | |
SureD1 | zondag 23 april 2017 @ 23:05 |
De onderbuik tiert welig hier Net als NL toont F aan, net als Dld straks dat er nog altijd meer verstandig nadenkende mensen zijn dan schreeuwers... | |
Kaas- | zondag 23 april 2017 @ 23:05 |
Het wordt beter en beter. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:05 |
En wat schieten we daar mee op? De buitengrenzen worden nu ook al zogenaamd bewaakt. Maar in de praktijk worden duizenden potentiële terroristen vanaf de kust van Libië overgebracht. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2017 23:06:43 ] | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:06 |
De vergelijking gaat mank omdat de franse president Frankrijk (en haar belangen) vertegenwoordigd. Het is dus eerder te vergelijken met een persoon die stelt om zijn gezondheid te geven maar toch rookt. | |
Monolith | zondag 23 april 2017 @ 23:06 |
Domme suggesties verdienen dan ook niet beter. Het is weer het volstrekt infantiele riedeltje van 'als je niet instemt met deze maatregelen, dan ben je medeverantwoordelijk als er iets gebeurt', zonder dat ook maar op enigerlei wijze wordt betoogt hoe dergelijke maatregelen ook maar enige preventieve werking zouden hebben. Jouw post is daar ook weer een mooi voorbeeld van. | |
Kaneelstokje | zondag 23 april 2017 @ 23:06 |
Zolang iedere neger op een bootje op wordt gehaald, heeft dit natuurlijk 0 effect. Makkelijk zeggen dus. Dan kan hij ook nog eens claimen banen te creëren. | |
Whiskers2009 | zondag 23 april 2017 @ 23:07 |
Daarom. En sommigen schijnen te vergeten dat dit een bepaald ander deel vh forum niet is. En zijn totally shocked dat er hier wel wordt nagedacht.. | |
Netflixed | zondag 23 april 2017 @ 23:08 |
| |
Netflixed | zondag 23 april 2017 @ 23:09 |
| |
Szura | zondag 23 april 2017 @ 23:09 |
Die schreeuwerige, nationalistische figuren kom je helaas op het hele forum tegen. Aangewakkerd door de eigenaar van dit geheel met z'n Zwarte Piet-idiotie. | |
ExtraWaskracht | zondag 23 april 2017 @ 23:10 |
Die vergelijking gaat prima op, ook voor de president van Frankrijk. | |
SureD1 | zondag 23 april 2017 @ 23:10 |
Mensen moeten wel gaan stemmen natuurlijk op 7 mei... | |
Whiskers2009 | zondag 23 april 2017 @ 23:12 |
Tot voor (redelijk) kort viel het hier wel mee. Krijgen geen poot ad grond namelijk. Maar inmiddels hebben betreffende personen dit forum helaas ook en masse gevonden | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:12 |
De preventieve werking is beargumenteerd met een verwijzing naar het migratie en intergratiebeleid, en wat daar uit voort is gekomen, vd laatste decennia. Nieuwe migratiestromen toevoegen aan de al bestaande problematiek, met geen enkel vooruitzicht op verbetering (ook niet vanuit economisch perspectief), verdient op basis daarvan een waarschuwing. | |
L3gend | zondag 23 april 2017 @ 23:13 |
Het is de schuld van de pers dat Fillon verloren heeft | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:13 |
Moet de eerste nog tegenkomen. Kinderachtige beledigingen en kortzichtige slogans in overvloed echter. | |
Whiskers2009 | zondag 23 april 2017 @ 23:14 |
Hoop semi-intellectueel geformuleerde blabla weer. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:14 |
Nee. | |
Whiskers2009 | zondag 23 april 2017 @ 23:15 |
Ga dan maar lekker terug naar waar je wel gewaardeerd wordt om je "waarschuwingen". Voel je je vast beter bij.. | |
Whiskers2009 | zondag 23 april 2017 @ 23:15 |
Trump II? | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:16 |
Ben je t vriendinnetje van remlof? | |
Netflixed | zondag 23 april 2017 @ 23:17 |
http://nieuws.devries.fr/(...)n-extra-editie-55021 | |
Whiskers2009 | zondag 23 april 2017 @ 23:18 |
Nope. Heb gewoon genoeg van je (mijns inziens) op weinig gebaseerde semi-intellectuele onderbuikgereutel. | |
ExtraWaskracht | zondag 23 april 2017 @ 23:18 |
Jammer altijd weer dat als je niet voor een extreem rechtse kandidaat bent, je meteen voor open grenzen zou zijn. | |
Childofthe90s | zondag 23 april 2017 @ 23:21 |
Nou ja, of je nou wel of niet voor open grenzen bent, een stem op Macron is een stem voor open grenzen, het effect is daarmee dus niet anders. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:21 |
Ik denk dat we hier jouw probleem ontdekt hebben. Al wat jij denkt en zegt wordt afgewogen op de weegschaal: 'waarderen ze me nog wel?. Ik deel gelukkig of helaas die beperking niet. | |
Netflixed | zondag 23 april 2017 @ 23:21 |
Volkskrant voorpagina van morgen | |
ExtraWaskracht | zondag 23 april 2017 @ 23:23 |
Open grenzen binnen Schengen ja, maar niet zomaar grenzen opengooien. | |
Whiskers2009 | zondag 23 april 2017 @ 23:23 |
Dat lijkt me een uit de lucht gegrepen poging tot een ad hominem. Maar als jij denkt het ei van Columbus gevonden te hebben... | |
Netflixed | zondag 23 april 2017 @ 23:24 |
| |
Nintex | zondag 23 april 2017 @ 23:24 |
Tja, we zijn dus een links-liberaal verwijderd van Frankrijk onder Le Pen/FN. Zowel de republikeinen als de socialisten uitgeschakeld. | |
Nexum | zondag 23 april 2017 @ 23:25 |
Kan iemand mij kort even vertellen wat Marine Le Pen precies wil? Ik hoor dat ze als de vrouwelijke Trump word gezien. | |
Monolith | zondag 23 april 2017 @ 23:25 |
Nee dat is het niet. Het veronderstelt namelijk dat er geen sprake zal zijn van substitutie-effecten. Als men aanslagen wil plegen, dan zijn daar allerlei manieren voor, velen waarvan absoluut geen staatsburgers vereisen. | |
Childofthe90s | zondag 23 april 2017 @ 23:25 |
Geen migranten meer toelaten, Frankrijk uit de Europese Unie, de-islamiseren. | |
Whiskers2009 | zondag 23 april 2017 @ 23:26 |
Of een extreem-rechtse politica verwijderd van een liberale president van Frankrijk. | |
Houtenbeen | zondag 23 april 2017 @ 23:26 |
Maakt niet uit wat ze wil, ze wint toch niet | |
L3gend | zondag 23 april 2017 @ 23:27 |
ho ho, ze wil een quota van 10.000 | |
Nexum | zondag 23 april 2017 @ 23:27 |
Misschien beetje rot om mee te vergelijken maar iedereen dacht dat Hillary ook zou winnen. Al is na wat ik begrepen heb En Marche te vergelijken met D66 dus misschien winnen ze toch wel | |
Whiskers2009 | zondag 23 april 2017 @ 23:28 |
*Quotum | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:28 |
Jouw. Ik snap dat het lastig voor je is, daar je jezelf normaliter omringt met gelijkgestemde jaknikkers. | |
Whiskers2009 | zondag 23 april 2017 @ 23:29 |
Ze heeft ook gewonnen, in absolute aantallen (popular vote). | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:29 |
Als je niet begrijpt wat drogredenen zijn, probeer ze dan ook niet te benoemen. Je komt nogal dom over. | |
Whiskers2009 | zondag 23 april 2017 @ 23:30 |
Je is prima. Daarnaast zie ik vooral een sneue poging tot framen. | |
ExtraWaskracht | zondag 23 april 2017 @ 23:30 |
Het gepeilde verschil is wel wat groter nu en daarbij telt de popular vote nu wel... maar idd, er kan nog wel eea gebeuren tussen nu en dan. | |
Whiskers2009 | zondag 23 april 2017 @ 23:30 |
Owh, je schakelt nog een tandje bij. Fraai... | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:31 |
Extreem rechts? Sneue poging tot framen dit. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:31 |
Niemand heeft het over een absolute preventie. Ik begrijp wel dat je andere mensen domme vindt, nu blijk dat jij bepaald wat ze zeggen. | |
L3gend | zondag 23 april 2017 @ 23:32 |
Parijs komt langzaam binnen. Le Pen staat vijfde in twee assortimenten | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:32 |
Spiegeltje spiegeltje aan de wand, wie is het meest hysterisch, schijnheilig, en hypocriet krengetje van het land? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2017 23:33:01 ] | |
Whiskers2009 | zondag 23 april 2017 @ 23:33 |
Quote voor het nageslacht. Over beroerd Nederlands gesproken.. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:34 |
Meh geen degelijke correct op telefoon | |
Monolith | zondag 23 april 2017 @ 23:34 |
Godskolere wat een taalfouten. Ik heb ook niet het idee dat je begrijpt wat er staat. Ik heb het helemaal niet over absolute preventie, ik heb het over het netto-effect. | |
Whiskers2009 | zondag 23 april 2017 @ 23:34 |
Le Pen? | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:35 |
Je lult in vaagheden.D | |
zakjapannertje | zondag 23 april 2017 @ 23:36 |
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2959140 | |
Monolith | zondag 23 april 2017 @ 23:37 |
Wat begrijp je precies niet? Als men andere tactieken kiest, dan hoeft dat niet te betekenen dat er netto minder aanslagen / slachtoffers zijn. Neem 9/11 bijvoorbeeld. | |
SureD1 | zondag 23 april 2017 @ 23:38 |
Een beetje burger heeft geen door Noord Koreaanse slaven in China in elkaar gezette gadget nodig om zijn moerstaal goed te kunnen schrijven... Je maakt fouten in die post waar je op de basisschool voor uitgelachen zou worden. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:40 |
Marion [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2017 23:41:45 ] | |
Whiskers2009 | zondag 23 april 2017 @ 23:42 |
Ja joh, haal het nog rechts-extremistischere nichtje ff aan... | |
Houtenbeen | zondag 23 april 2017 @ 23:43 |
| |
SureD1 | zondag 23 april 2017 @ 23:43 |
Marion vergeet alleen dat Frankrijk geen problemen heeft met de mensen die er binnen komen maar met diegene die er altijd al geweest zijn... | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:43 |
Het nadeel van preventief handelen is dat je, wanneer uitgevoerd, lastig tot niet kan inschatten hoeveel incidenten je voorkomen hebt. Niemand stelt echter dat er via andere wegen geen aanslagen gepleegd kunnen worden. M.a.w., het feit dat meerdere dreigingen bestaan is geen argument om individuele dreigingen te annuleren. | |
Patrice_Consigny | zondag 23 april 2017 @ 23:44 |
| |
Whiskers2009 | zondag 23 april 2017 @ 23:45 |
Details! | |
Szura | zondag 23 april 2017 @ 23:46 |
Wolf in schaapskleren | |
SureD1 | zondag 23 april 2017 @ 23:47 |
Tja ze bedoelt eigenlijk mensen die er uit zien alsof ze ergens anders vandaan komen, maar ja dat is xenofobisch, en dan slaat haar hele tweet ineens nergens meer op... | |
Whiskers2009 | zondag 23 april 2017 @ 23:48 |
Ik vind haar er anders best wel wolverig uitzien. Maar dat zal vast weer jaloers zijn | |
Patrice_Consigny | zondag 23 april 2017 @ 23:48 |
When in doubt, blame Russia. http://www.politico.eu/ar(...)hacked-cyberattacks/ | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:49 |
Stukje luiheid, hè. Een woordje verschijnt en je gaat door naar de volgende. Soms neem je de moeite, soms niet. En toegegeven, soms weet ik het ook daadwerkelijk niet. Het blijft een achterlijke taal. Dus wat betreft de aangejaagde culturele transformatie, mag de Nederlandse taal als eerste sneuvelen wat mij betreft. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:50 |
Dan heb je de beelden van Parijs nog nooit gezien waar kansloze Afrikaanse schooiers hun kampementen midden op straat hebben opgetuigd. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:51 |
Die er nooit geweest hadden moeten zijn*. Dat de massamigratietransformatie voor haar geboorte ten uitvoer werd gebracht is nauwelijks haar fout te noemen, hè. | |
Whiskers2009 | zondag 23 april 2017 @ 23:52 |
Je zegt werkelijk niks. Behalve 'ik ben te dom om fatsoenlijk Nederlands te typen zonder hulpmiddelen'. Al is ook dat impliciet. | |
Childofthe90s | zondag 23 april 2017 @ 23:52 |
| |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:52 |
Je snapt ook daadwerkelijk niks, hè. Het zijn juist de hulpmiddelen (i.c.m. mijn luiheid) die het bemoeilijken. Overigens zou ik als ik jou was niet al te luid blaten met jouw 'je' i.p.v. 'jouw'. D/t-foujes zijn altijd nog van een fundamenteel onschuldiger niveau dan dat soort fouten. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2017 23:54:38 ] | |
Patrice_Consigny | zondag 23 april 2017 @ 23:53 |
Schlijper genot. | |
L3gend | zondag 23 april 2017 @ 23:53 |
Le Pen heeft meer dan 6.9 miljoen stemmen, wat een record is voor het FN in presidentsverkiezingen | |
SureD1 | zondag 23 april 2017 @ 23:55 |
Die komen uit landen die toen gewoon Frankrijk waren. Frankrijk heeft enorme integratieproblemen en grote problemen met sociale cohesie en radicalisering. Dat heeft echter niks met de recente vluchtelingencrisis te maken, niks. Als je dat serieus denkt, dan snap je niks van Frankrijk. Niks. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2017 @ 23:55 |
| |
Verrekte_Koekwous | zondag 23 april 2017 @ 23:56 |
Rechts groeit overal, maar winnen nog niet overal maar bij elke verkiezingen komen ze steeds dichterbij. Rechts is onvermijdelijk gezien de toestand in Europa en het blijvende linkse wegkijken. | |
ExtraWaskracht | zondag 23 april 2017 @ 23:56 |
Het is geen geheim dat de Russen bezig zijn met een cybercampagne in de Westerse wereld om verkiezingen te beinvloeden. | |
Whiskers2009 | zondag 23 april 2017 @ 23:56 |
| |
Whiskers2009 | maandag 24 april 2017 @ 00:00 |
D/t-foutjes zegt hij... Nou ja: D/t-foujes feitelijk.. | |
Childofthe90s | maandag 24 april 2017 @ 00:00 |
Hoe kun je dit accepteren op je straten, de Franse overheid moet zich diep schamen. In plaats van zich afzetten tegen Le Pen zouden al die politieke tegenstanders zich hiermee moeten bezighouden. | |
Joost-mag-het-weten | maandag 24 april 2017 @ 00:02 |
Nochtans, als je de stemmen van centrum-rechts en rechts van deze verkiezing bij elkaar optelt en je vergelijkt die met de eerste ronde van 5 jaar geleden dan zie je dat ze achteruit gaan. Tov 10 jaar geleden gaan ze nog verder achteruit. In Frankrijk zie je net dat (centrum-)links qua stemmenaantal toeneemt ... | |
SureD1 | maandag 24 april 2017 @ 00:03 |
Je en jouw mogen allebei. Jij duwt vier flinke fouten in een zin van drie regels, wat op een bepaald vlak ook wel weer knap is. | |
#ANONIEM | maandag 24 april 2017 @ 00:03 |
https://www.youtube.com/watch?v=gfFs6EZ4x50[quote] Op [url=http://forum.fok.nl/topic/2371964/3/50#p170445989]zondag 23 april 2017 23:55[/url] schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/192592]SureD1[/url] het volgende: [..] Die komen uit landen die toen gewoon Frankrijk waren. Frankrijk heeft enorme integratieproblemen en grote problemen met sociale cohesie en radicalisering. Dat heeft echter niks met de recente vluchtelingencrisis te maken, niks. Als je dat serieus denkt, dan snap je niks van Frankrijk. Niks. [/quote] Grote problemen met 'sociale cohesie en radicalisering' hebben niets met de recente vluchtelingencrisis te maken, totdat je vluchtelingen (waaronder vele economische migranten) toevoegt aan de al bestaande problematiek. [ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2017 00:03:23 ] | |
Patrice_Consigny | maandag 24 april 2017 @ 00:03 |
Die mensen komen nooit in het 10de of 19e, zolang het niet voor hun neus gebeurd is er niks aan de hand. | |
#ANONIEM | maandag 24 april 2017 @ 00:04 |
Als je tegen de massa-immigratie bent dan ben je volgens sommigen hier al 'extreem rechts'. En zo rolt het linkse deugvolk overal waardoor effectief de problemen in stand worden gehouden. | |
Houtenbeen | maandag 24 april 2017 @ 00:04 |
| |
SureD1 | maandag 24 april 2017 @ 00:06 |
Fixed that for you... het is een persoonsvorm, geen voltooid deelwoord. Basisschool materiaal. | |
Childofthe90s | maandag 24 april 2017 @ 00:06 |
Sowieso is de autochtone middenklasse allang uit deze wijken weggetrokken, daar vind je alleen nog allochtonen en GroenLinks-types met als resultaat dat de lokale politiek ook geen incentive heeft om die verloedering tegen te gaan. | |
Patrice_Consigny | maandag 24 april 2017 @ 00:06 |
De huidige crisis is de spreekwoordelijke druppel die de emmer doet overlopen. 3 jaar geleden had je geen tentenkamp en de daar uit voort vloeiende criminaliteit rond Stalingrad. | |
#ANONIEM | maandag 24 april 2017 @ 00:07 |
Er is helemaal geen probleem want 'netto-effectief' kunnen die problemen ook op andere wijze bestaan, zeg maar. Of zoiets. | |
Puddington | maandag 24 april 2017 @ 00:07 |
Het is knap hoe de polls zo spot-on waren. | |
Patrice_Consigny | maandag 24 april 2017 @ 00:07 |
Ben een buitenlander, Nederlands is maar mijn vijfde taal, bedankt voor de verbetering. | |
zakjapannertje | maandag 24 april 2017 @ 00:08 |
Macron heeft geen trouwe aanhang nog, Le Pen heeft dat wel http://deredactie.be/cm/v(...).47689?eid=1.2940645 | |
Ryan3 | maandag 24 april 2017 @ 00:09 |
Joh, Nederlands is mijn 39ste taal. | |
Patrice_Consigny | maandag 24 april 2017 @ 00:10 |
Het 10de staat al jarenlang bekend als La Petite Turquie. | |
SureD1 | maandag 24 april 2017 @ 00:11 |
Graag gedaan. De volgende kost je een tientje. | |
Patrice_Consigny | maandag 24 april 2017 @ 00:11 |
Een in Noorwegen geboren kind van een Zwitserse pa en Deens ma die opgroeide in Parijs, ik ben de diverse cosmopolitische wereldburger waar Timmermans een kleine parmantige stijve van zou moeten krijgen. Woekerprijzen, zeker een monopolie hierop? | |
Childofthe90s | maandag 24 april 2017 @ 00:14 |
Waarom, wonen tegenwoordig vooral Indiërs, niet? | |
L3gend | maandag 24 april 2017 @ 00:22 |
L3gend | maandag 24 april 2017 @ 00:25 |
Het was leuk geweest. Een compliment aan de peilers, die het goed hebben gedaan. Vanaf morgen is het oorlog in de LR, omdat ze de verkiezing verliezen de ze niet gedacht te hebben te kunnen verliezen en ook in de PS voor hun PvdA score. Ben benieuwd welke strategie Le Pen gaat nemen voor de tweede ronde, probeert ze de Fillon stemmers te trekken door te hameren op immigratie en veiligheid of wil ze de Melenchon stemmers trekken door te focusen op globalisatie en EU Poll voor de tweede ronde | |
Childofthe90s | maandag 24 april 2017 @ 00:29 |
Le Pen dus de grootste onder de beroepsbevolking. | |
Joost-mag-het-weten | maandag 24 april 2017 @ 00:39 |
De volledige resultaten zijn trouwens hier te zien : http://elections.interieur.gouv.fr/presidentielle-2017/FE.html Het hilarische is eigenlijk dat als al die kleine extreem-linkse partijtjes zich nu achter Melanchon hadden geschaard, hij het gewoon gehaald zou hebben. En eigenlijk idem, als Dupont-Aignan zich achter Fillon had gezet, die gewoon ook ... | |
Houtenbeen | maandag 24 april 2017 @ 00:40 |
| |
Nintex | maandag 24 april 2017 @ 00:42 |
Moeilijk te voorspellen de 2e ronde, zowel Le Pen als Macron zijn 'outsiders' en hebben aanhang buiten de oude rechts/links verdeling. Het is alles behalve zeker dat linkse kiezers komen opdagen voor Macron en conservatieve kiezers voor Le Pen. | |
L3gend | maandag 24 april 2017 @ 00:44 |
Klopt ja, omdat de meerderheid van de conservatieven op Macron gaan stemmen | |
Kaas- | maandag 24 april 2017 @ 01:01 |
Jeetje. Dat die communistische jeugd maar veel wijsheid mag vergaren bij het ouder worden. | |
Szura | maandag 24 april 2017 @ 01:05 |
Bejaarden hielden Fillon dus in de race, het zou een CDA'er kunnen zijn geweest . | |
bluemoon23 | maandag 24 april 2017 @ 01:06 |
Als Macron president wordt zijn er in Frankrijk blijkbaar minder verstandige mensen...... Welke extreem rechtse kandidaat , er deed toch helemaal geen extreem rechtse kandidaat mee ? Extremistisch zelfs ? Ze wil de zaken regelen buiten de wettelijke kaders en de rechtstaat om ? Schamen dat ze die migranten überhaupt hebben binnengelaten bedoel je ? Als die Fransen zelf een fatsoenlijk migratiebeleid hadden gehad dan was Le Pen nooit zo groot geworden. [ Bericht 28% gewijzigd door bluemoon23 op 24-04-2017 01:21:16 ] | |
L3gend | maandag 24 april 2017 @ 01:19 |
Dupont Aignan onder de 5%, die krijgt geen deel campagnegeld terug | |
Ronald | maandag 24 april 2017 @ 09:15 |
Ik ben benieuwd op LePen nog in staat is tot een Trumpje. Is die Macron eigenlijk een soort VVD/Rutte? Heb het niet heel goed gevolgd | |
Ronald | maandag 24 april 2017 @ 09:15 |
Edit: dubbel | |
Elzies | maandag 24 april 2017 @ 09:23 |
In ieder geval is het een ongekende uitslag. Het midden is verslagen (althans hun kans om de president te leveren, want beide gewonnen partijen hebben respectievelijk 2 tot géén zetels in het parlement) Dat stelt een moeizame gevoerde Franse politiek in het vooruitzicht. Kiezen voor een president zonder politieke achterban is een riskant experiment. Zeker nu Macron feitelijk geen enkele politieke ervaring heeft. Het geeft de volkomen gepolariseerde werkelijkheid van Frankrijk weer. Voor en tegenstanders van Europa. Open of gesloten grenzen. We zien een heel duidelijk onmiskenbaar patroon ontvouwen waarvan de uitkomst onzeker is. Zeker nu de aanslagen in Frankrijk gewoon lijken door te gaan en Macron daar nog geen enkel woord over heeft gesproken. Waarschijnlijk zal Macron daarom geen slotdebat aandurven met Le Pen. | |
#ANONIEM | maandag 24 april 2017 @ 09:40 |
Macron is meer D66. | |
Elzies | maandag 24 april 2017 @ 09:45 |
Je kunt de Franse politiek niet vergelijken met de Amerikaanse. Wat je wel ziet is een stapsgewijze groei van het FN die zich onverminderd bij iedere verkiezingen voortzet. Deze uitslag is voor de Franse politiek ongekend. Stemmen op een totaal onervaren pro-Europese nieuwkomer of op een nationalistische anti-Europese patriot. Ook hier draait het opnieuw om een haast 50-50% voor of tegen Europa. Ook in Frankrijk zien we in navolging van GB en Nederland dat de EU naties tot op het bot verdeeld. Een ontwikkeling die vijftien jaar geleden nog ondenkbaar was. | |
Bluesdude | maandag 24 april 2017 @ 10:04 |
https://twitter.com/geertwilderspvv/status/856227248050974720 Heee Geert you f*** neppatriot. Ik vond het gisteren geen feestdag, als patriot zijnde. Dat wordt het pas als die discriminerende tuthola in de volgende ronde verliest. | |
Frits_Teddy | maandag 24 april 2017 @ 10:05 |
Ook altijd doen alsof ze al gewonnen hebben he | |
Kaneelstokje | maandag 24 april 2017 @ 10:09 |
Het is natuurlijk ook een overwinning. FN is groter dan vorige keer en Le Pen heeft de 2de ronde gehaald die ze vorige keer niet wist te halen. Dat is een knappe prestatie waar zij en de hare uiteraard blij om mogen zijn. | |
Netflixed | maandag 24 april 2017 @ 10:12 |
Klopkoek | maandag 24 april 2017 @ 10:31 |
| |
bluemoon23 | maandag 24 april 2017 @ 10:39 |
Raar dat jij dan patriot durft te noemen als Macron gaat winnen en de EU weer aan kracht wint | |
Szura | maandag 24 april 2017 @ 12:05 |
Patrice_Consigny | maandag 24 april 2017 @ 12:07 |
Hij kon niet tegen champagne, dat is geen echte fransman. | |
Bluesdude | maandag 24 april 2017 @ 12:25 |
Ik ben voor een onafhankelijk en wellevend en welvarend Nederland. En dat welvarend wordt oa verzekerd door goede Europese samenwerking. De EU opheffen is dat niet. Wellevend is het vreedzaam samenleven van volkeren en groepen en dat wordt kapot gemaakt door haatzaaiende zogenaamde patriotten. | |
Patrice_Consigny | maandag 24 april 2017 @ 12:27 |
Macaron wil trouwens de 35-urige werkweek op de schop gooien. Dat wordt 5-jaar lang staken. | |
bluemoon23 | maandag 24 april 2017 @ 12:28 |
Ik ben ook voor een goede Europese samenwerking. Maar met de huidige EU zijn we dan niet op de goede weg. | |
archito | maandag 24 april 2017 @ 12:29 |
Hij heeft inderdaad een stuk minder ervaring dan de meeste andere (oud-) kandidaten, maar geen enkele is overdreven. Moet je toch zijn cv nog even bekijken. Verder ben ik het met je post wel eens dat dit een teken is van een zwaar gepolariseerde samenleving, al ben ik blij dat er nu wel een sterk vierde alternatief is voor de socialisten, conservatieven en nationalisten. Het districtenstelsel is in Frankrijk op deze manier wel failliet, Le Pen had al meer zetels moeten hebben omdat ze een significant deel van de mensen vertegenwoordigt, maar met een vierde partij erbij gaat de vertegenwoordiging nog schever lopen lijkt me. | |
Bluesdude | maandag 24 april 2017 @ 12:47 |
Dat is ook zo. Maar uittreden en opheffen is nog slechter. Blijven, veranderen. Meer losser en minder centraal wetjes maken. Edoch, die zogenaamde patriotten zijn ook monoculturele strebers. En zo als zij dat roepen is dat a-sociaal . | |
Szura | maandag 24 april 2017 @ 12:56 |
@Legend: Weet jij hoe het staat met En Marche voor de parlementsverkiezingen? Gaan ze overal meedoen? | |
Kaas- | maandag 24 april 2017 @ 14:33 |
Macron is een D66-pion. | |
Klopkoek | maandag 24 april 2017 @ 14:46 |
Kaas- | maandag 24 april 2017 @ 14:50 |
Dus Melenchon is linkser dan Macron rechts is en jij noemde Macron extreemrechts. Oftewel volgens jou is Melenchon extreem extreemlinks. Maar goed, nu die communist uitgeschakeld is begrijp ik dat je hoopt op de racist. Wat gelukkig eveneens niet zal gebeuren. | |
Klopkoek | maandag 24 april 2017 @ 14:52 |
Jij noemde jezelf centrum-links of centrum maar dan snap ik echt niet dat je hier achter kunt staan https://www.dissentmagazi(...)nuel-macron-centrism | |
Kaas- | maandag 24 april 2017 @ 14:53 |
Ah, de aandacht proberen af te leiden in plaats van te reageren. Ik weet weer genoeg. | |
Klopkoek | maandag 24 april 2017 @ 14:55 |
Waar is de vraag dan? | |
Kaneelstokje | maandag 24 april 2017 @ 15:05 |
Informatief plaatje. Zou zulke dingen graag ook eens bij onze verkiezingen zien. | |
#ANONIEM | maandag 24 april 2017 @ 15:40 |
Spiegeltje spiegeltje aan de wand...Gaat het jou om je gedachtegoed of om Macron? Het is niet erg om toe te geven dat je je in iemand vergist hebt. Zelfs het Trumpproletariaat blijkt daar tot in staat. | |
Netflixed | maandag 24 april 2017 @ 16:17 |
| |
L3gend | maandag 24 april 2017 @ 17:39 |
Macron streeft ernaar om in alle 577 districten mee te doen komende parlementsverkiezingen. Ik weet alleen niet hoever hij er mee is, en of hij voldoende kandidaten kan vinden. Hij houdt de deur nog steeds dicht voor de PS (Valls vleugel). Waarschijnlijk wordt een deel van districten bevochten met MoDem kandidaten in de deal met Bayrou. | |
L3gend | maandag 24 april 2017 @ 18:17 |
Definitieve uitslag Macron 24.0% Le Pen 21.3% Fillon 20.0% Melenchon 19.6% Hamon 6.4% Dupont Aignan 4.7% Opkomst 77.8% [ Bericht 16% gewijzigd door L3gend op 24-04-2017 18:39:54 ] | |
Kaas- | maandag 24 april 2017 @ 19:05 |
Waren de verschillen voorheen ook wel eens zo klein? | |
L3gend | maandag 24 april 2017 @ 19:11 |
Tussen 4 kandidaten, nee. Verschillen tussen nr 2 en nr 3 was in het verleden wel eens kleiner geweest. In 2002 was het verschil tussen Jean Marie Le Pen en Jospin minder dan 1%. Toen geheel onverwacht dat Jospin verloor, men dacht dat Jospin veilig was | |
L3gend | maandag 24 april 2017 @ 19:20 |
Oh ja, uit de exit polls blijkt dat de aanslag geen effect of Le Pen niet geholpen heeft op de uitslag. Stem bepaald in laatste dagen Macron 29% Melenchon 21% Dupont Aignan 14% Fillon 11% Le Pen 10% Stem bepaald op de dag van de verkiezingen Macron 23% Melenchon 21% Fillon 17% Le Pen 11% De PS kiezer is volkomen verdeeld. Ongeveer helft wil liberaler beleid dan Holland andere helft niet. Ik ben benieuwd welke koers ze nemen in de toekomst Hollande 2012 kiezers Macron 47% Melenchon 24% Hamon 15% PS sympathisanten Macron 42% Hamon 27% Melenchon 22% Meer statistieken https://en.wikipedia.org/(...)ion,_2017#Electorate | |
Chivaz | maandag 24 april 2017 @ 20:05 |
Wat een vreemd en eng land is Frankrijk. Het zit daar vol met radicale islamisten een permanente onderklasse die een hekel hebben aan alles wat Frans is. Terroristische aanslagen met regelmaat, overspoeld worden met kansloze migranten en de heren politici durven het probleem nog steeds niet te benoemen. Dan is er nog het debacle dat de Fransen net als wij zijn verraden met het verdrag van Lissabon en de persoon die aan kop gaat wilt nog meer EU en nog meer vluchtelingen in het land hebben. De politieke elite en de media doen er alles aan om de enige persoon die dit wil stoppen de mond te snoeren zonder zelf uiteraard met oplossingen te komen. Ik hoop voor de Fransen dat ze gaan nadenken over de toekomst en wat voor land ze willen achterlaten voor hun kinderen en kleinkinderen. Ik ben het met bijna alles oneens met LePen behalve haar opvattingen over immigratie en terrorisme en de EU. Helaas zal die engnek Macron wel winnen en zullen de aanslagen alleen maar toenemen. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, en in het geval van Frankrijk kan het wel eens leiden tot de dood van een natie. | |
Netflixed | maandag 24 april 2017 @ 20:47 |
| |
Netflixed | maandag 24 april 2017 @ 20:47 |
| |
Netflixed | maandag 24 april 2017 @ 21:12 |
http://www.bbc.com/news/world-europe-39696861 | |
#ANONIEM | maandag 24 april 2017 @ 21:14 |
Maar juist die gedachte van keihard aanpakken, al decennia populair in Frankrijk, heeft blijkbaar de aanslagen niet voorkomen. Waarom zou nog harder aanpakken dan wel gaan helpen? In Nederland lijkt juist de wat softere aanpak veel meer vruchten af te werpen. | |
Netflixed | maandag 24 april 2017 @ 21:21 |
| |
Chivaz | maandag 24 april 2017 @ 22:01 |
In Nederland hebben we gelukkig ook geen banlieues en zijn er toch wat meer kansen voor de onderklasse. En toch zien we hier een hoop mensen radicaliseren en zijn er al enkele aanslagen verijdeld. Zweden, het land wat de meest softe aanpak kent heeft overigens pas geleden een aanslag gehad. Ik geloof niet dat het gaat om een harde of softe aanpak maar om een verstandige aanpak. Een goed begin is natuurlijk om te zorgen dat jihadisten vanuit Syrië en andere kanslozen niet zomaar het land in kunnen komen. Alleen lePen maakt zich hard voor zulk soort maatregelen, de rest wilt er niet eens over denken. | |
Ryan3 | maandag 24 april 2017 @ 22:29 |
Le Pen stapt uit Front National. Probeert te redden wat te redden valt wrs. Zal niet echt helpen.
| |
Klopkoek | maandag 24 april 2017 @ 22:38 |
De straffen zijn in Nederland het hoogst van Europa. Mensen hebben soms nog echt het idee dat Nederland het land is uit de jaren 70. Ja, die aanvankelijk bespuugde Surinamers integreerden dankzij de softe aanpak uiteindelijk wel goed. | |
Klopkoek | maandag 24 april 2017 @ 22:39 |
Heb je een bron voor dat Nederland een relatief softe aanpak kent? Genoeg anti rechtsstatelijke maatregelen de laatste 15 jaar. | |
skysherrif | maandag 24 april 2017 @ 22:44 |
Waar blijkt die harde aanpak dan eigenlijk uit? (in vergelijking met Nederland) | |
Chivaz | maandag 24 april 2017 @ 22:50 |
Wat hebben Surinamers te maken met jihadisten en ander gespuis wat zomaar dit land mag binnenwandelen? | |
Nintex | maandag 24 april 2017 @ 23:04 |
Macron een endorsement van Hollande? Dat is wel de doodsteek | |
MakkieR | maandag 24 april 2017 @ 23:04 |
Het is jammer dat de media hier zo weinig aandacht aan besteed, wat bijvoorbeeld werkelijk de straffen zijn, uitgelegd aan de burgers. | |
Ryan3 | maandag 24 april 2017 @ 23:05 |
Wil niet zeggen dat hun kiezers zich er aan houden natuurlijk hè. | |
Klopkoek | maandag 24 april 2017 @ 23:06 |
Zelfde patroon. | |
#ANONIEM | maandag 24 april 2017 @ 23:12 |
Een bijna permanente noodtoestand en veel meer zichtbare en onzichtbare ordehandhavers. Nederland richt zich veel meer op preventie door vooraf dingen aan te pakken en mensen te laten integreren en niet zoals de Fransen door repressie. | |
KrappeAuto | maandag 24 april 2017 @ 23:35 |
Nederland heeft ~1 miljoen moslims, Frankrijk 4 - 5 miljoen. Dat is de enige reden waarom Frankrijk meer aanslagen heeft dan andere Europese landen. | |
Klopkoek | maandag 24 april 2017 @ 23:55 |
Het zijn niet eens moslims | |
Chivaz | dinsdag 25 april 2017 @ 00:44 |
Bij lange na niet, ik wacht nog even op de eerste geradicaliseerde Surinamer die een aanslag wil plegen in de naam van winti. | |
richolio | dinsdag 25 april 2017 @ 00:50 |
Er gebeuren ook veel dingen die men niet ziet. De moeder van een maat van me is directeur op een basisschool en daar was een 12-jarige (12 dacht ik) jongen aan het radicaliseren. Dat is omdat hij ooit werd aangesproken door een oudere vent die op hem in wist te spreken. Bizar eng hoe dat kind werd geradicaliseerd, maar er zat echt meteen een heel team op met allerlei (deradicaliserings)programma's. Nu is het gelukkig wel weer goed, maar dat is maar een voorbeeld van iets dat men niet snel ziet. Je moet zoiets bij de wortel aanpakken, voorkomen is beter dan genezen. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 07:07 |
Nou nee, bijvoorbeeld hun koloniale geschiedenis speelt ook mee. Je denkt weer veel te simpel en eendimensionaal. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 07:07 |
Correct. Dit soort dingen is hier redelijk goed geregeld. | |
Klopkoek | dinsdag 25 april 2017 @ 08:06 |
Voordat ze waren geïntegreerd werden Surinamers eveneens met geweld en onvoorspelbaarheid geassocieerd. | |
Chivaz | dinsdag 25 april 2017 @ 09:19 |
Je vergelijking slaat als een tang op een varken. De huidige stroom van gelukszoekers bevatten mensen met opvattingen die haaks staan op de Nederlandse normen en waarden. Surinamers hebben nooit aanslagen gepleegd vanwege het geloof of cartoons die de Surinaamse cultuur bespotten. | |
Klopkoek | dinsdag 25 april 2017 @ 09:20 |
Ook surinamers zaten bij de black panthers. | |
Elzies | dinsdag 25 april 2017 @ 09:21 |
Klopt. Ik had zijn ministerspost onder Hollande over het hoofd gezien. Maar verder toch vrij onervaren en bovendien iemand uit de bankierswereld. Ik noem het geen echte droom kandidaat en een riskant experiment. Le Pen heeft natuurlijk met het huidige Franse systeem steeds de pech dat de verliezende partijen zich altijd verenigen tegen het FN wanneer de partij een winstmarge behaalt en ze daarom altijd net niet de streep halen. Maar goed. Uiteindelijk zijn het de Fransen die stemmen en als de eerste ronde iets heeft bewezen is het wel het onvoorspelbare karakter van de Franse kiezer in deze moeilijke tijden. | |
Klopkoek | dinsdag 25 april 2017 @ 09:27 |
Verder verwijs ik graag naar deze posts:
Zolang mensen op dezelfde partijen blijven stemmen (de partij van het grootbedrijf) zal er niets veranderen. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 09:28 |
Het is al even geleden maar er was wel wat gedoe en terreur uit die hoek b.v. https://www.trouw.nl/home(...)d-bouterse~a0cc36df/ en http://panorama.nl/blog/m(...)en-in-nederland.html | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 09:29 |
De stem van de Franse kiezers was juist erg goed voorspeld eigenlijk. En dat die zich niet massaal achter de extreemrechtse kandidaat zal scharen is ook wel duidelijk. | |
remlof | dinsdag 25 april 2017 @ 09:31 |
Ja maar molukkers waren ook moslims | |
ExtraWaskracht | dinsdag 25 april 2017 @ 09:33 |
Russian Hackers Who Targeted Clinton Appear to Attack France’s Macron 't Is te hopen dat zijn hulpjes wat minder onzorgvuldig om gaan met spearphishing mails. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 09:35 |
Dit ging over Surinamers, daar zitten ook wel wat moslims tussen maar vrij weinig | |
Elzies | dinsdag 25 april 2017 @ 09:36 |
Een onjuiste redenering, anders zouden Macron en Le Pen allebei niet de tweede ronde hebben gehaald. | |
Monolith | dinsdag 25 april 2017 @ 09:37 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 09:44 |
Hoezo? Dat werd al tijden voorspeld. | |
Elzies | dinsdag 25 april 2017 @ 09:48 |
Nee hoor. Alle kandidaten zaten vrij dicht op elkaar vlak voor de eerste ronde. Alleen de socialisten van Hollande stonden in de peilingen (logischerwijze met zo'n ramppresident) buiten spel. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 09:49 |
Ah naar dat plaatje van Monolith wil je niet kijken? Is het niet vervelend om er elke keer zo naast te zitten? | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 09:49 |
Vanaf begin februari was de voorsprong van Macron en Le Pen al duidelijk Alsnog eindigen overigens 4 kandidaten vrij dicht bij elkaar. Ook al zoals voorspeld. | |
Elzies | dinsdag 25 april 2017 @ 09:51 |
Alsof er maar één peiling bestaat. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 09:53 |
Blijven volhouden dat het niet verwacht was dat deze 2 kandidaten door zouden gaan naar de volgende ronde | |
remlof | dinsdag 25 april 2017 @ 09:54 |
Mooie neergaande trend voor de fascisten ook. | |
Monolith | dinsdag 25 april 2017 @ 09:54 |
Dat zijn geaggregeerde resultaten van meerdere peilingen (de punten). | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 09:55 |
Welke peilingen gaven Macron en Le Pen dan geen voorsprong? | |
Elzies | dinsdag 25 april 2017 @ 09:55 |
Ja maakt er weer een ja-nietus van. Ik niet. | |
Chivaz | dinsdag 25 april 2017 @ 10:14 |
Die tweets gaan over terrorisme in Amerika waar niet eens 1 procent van de bevolking moslim is. Lijkt mij logisch dat er meer gevallen van terrorisme zijn vanuit de rechts extremistische hoek dan vanuit de moslim bevolking. Overigens vind ik het een zwaktebod om rechts extremistische terrorisme erbij te halen met als doel moslimterrorisme goed te praten? Is dit zoiets van rechts extremisten doen het ook dus daarom moeten we niet zo zwaar tillen aan aanslagen gepleegd door moslims? | |
Klopkoek | dinsdag 25 april 2017 @ 10:19 |
Rechts extremisme is verantwoordelijk voor 75% van de aanslagen. Islamitisch terrorisme (overigens niet altijd uit gevoerd door de 1% moslims die je in de statistieken ziet) krijgt echter 450% meer aandacht en ruimte. Duidelijker kan het niet. De toch al gemarginaliseerde groep is het pispaaltje. De dominante groep, voor adverteerders interessant, wordt op zijn wenken bediend. Er wordt slim met focusgroepen gewerkt. | |
Chivaz | dinsdag 25 april 2017 @ 10:19 |
Dit zijn aanslagen gepleegd met als doel het verzet tegen Bouterse te breken. Het grote verschil dat deze aanslagen hebben met de aanslagen die we zien in de grote steden in Europa is dat men met de huidige aanslagen nietsvermoedende burgers koelbloedig afslacht. Die vrouw die was platgereden in Stockholm had helemaal niets te maken met de strijd tegen IS. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 10:26 |
Ik snap dat je graag de doelpalen verzet als je oorspronkelijke retoriek faalt. | |
Chivaz | dinsdag 25 april 2017 @ 10:26 |
Islamitisch terrorisme krijgt meer aandacht omdat we al jaren in het midden oosten zijn en omdat de aanslagen vaak een veel bloediger karakter hebben dan van de rechts extremisten. Ook vergeet je even dat de grootste aanslag in de vs duizenden levens heeft gekost en de wereld ingrijpend heeft veranderd. Het is niet meer dan logisch dat terrorisme gepleegd door moslims wat meer aandacht krijgt dan de rechts extremisten. | |
Klopkoek | dinsdag 25 april 2017 @ 10:31 |
Bewijs het maar eens. Hoe meet je dat? Politieman neerschieten is bloediger dan levend verbranden? Wat doet het er eigenlijk toe, als relevante factor. Bewijs het maar. | |
Chivaz | dinsdag 25 april 2017 @ 10:56 |
Bloediger is misschien niet het juiste woord, ik had beter kunnen zeggen dat de moslims voor meer slachtoffers zorgen dan de rechts extremisten. Wat best knap is als je rekening houd met het feit dat niet eens 1% van de Amerikanen moslim is. | |
Klopkoek | dinsdag 25 april 2017 @ 10:58 |
Waar is het bewijs? En nogmaals: niet elke moslimterrorist staat als moslim geregistreerd. Wat ook logisch is. | |
Sylv3se | dinsdag 25 april 2017 @ 11:00 |
Is er ook ergens een opsomming van die 75% aanslagen? Ben wel benieuwd wat voor aanslagen dat dan zijn geweest. | |
Chivaz | dinsdag 25 april 2017 @ 11:21 |
Ik zou zeggen Google het even. Een hint Omar mateen alleen al is verantwoordelijk voor meer dan 40 doden. Dan heb ik het niet eens over 911 wat duizenden doden heeft opgeleverd. Als rechts extremisme meer dan duizend doden heeft opgeleverd in 20 jaar zou ik versteld staan. | |
Klopkoek | dinsdag 25 april 2017 @ 11:28 |
Goed, dit is dan Amerika (en niet Frankrijk) Ik kan zo even niet snel data van voor 9/11 vinden. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 11:28 |
De cijfers van Cato gaan over de VS en ja daar zijn nogal wat rechts extremistische groeperingen die het o.a. gemunt hebben op abortus artsen. | |
Sylv3se | dinsdag 25 april 2017 @ 11:33 |
Ah ok, ik herinner me eigenlijk alleen de schietpartij van Dylan Roof in die kerk een tijdje geleden. | |
Klopkoek | dinsdag 25 april 2017 @ 11:39 |
Dat was het hele punt juist. 75% van de aanslagen, 450% minder aandacht (per aanslag). | |
KrappeAuto | dinsdag 25 april 2017 @ 11:40 |
Ah vandaar dat die Surinamers en Antillianen ook op het Europese vasteland allerlei aanslagen plegen. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 11:41 |
Bizarre conclusie weer. Overigens heb ik in dit topic deze drogreden eerder al gepareerd. | |
Sylv3se | dinsdag 25 april 2017 @ 11:44 |
Bij rechtsextremistische aanslagen denk ik aan wat anders dan abortus artsen het leven zuur te maken | |
KrappeAuto | dinsdag 25 april 2017 @ 11:46 |
Le Pen kreeg meer stemmen van vrouwen dan de rest en datzelfde geldt voor 18-34-jarigen. Mooi om te zien dat vrouwen wakker worden en de millennials voor een veilige toekomst kiezen. | |
Klopkoek | dinsdag 25 april 2017 @ 11:48 |
Maar een moslim zonder baard blijft natuurlijk wel een moslim. Jaja.... | |
CynicusRomanticusRob | dinsdag 25 april 2017 @ 11:49 |
Toch denk ik: | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 11:57 |
Waarom is kiezen voor het conflict kiezen voor een veilige toekomst? Welke logica zit daarachter? | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 11:58 |
Denk je of hoop je? | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 13:20 |
Want dat is geen aanslag, het gaat ook wel iets verder dan het leven zuur maken en vaak is er geen leven meer bij die artsen? Wat vind je dan van die school shootings? Wereldwijd gezien staat terrorisme vanuit islamitische hoek wel bovenaan maar dat is wel voornamelijk in het Midden-Oosten. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2017 13:25:49 ] | |
Sylv3se | dinsdag 25 april 2017 @ 13:28 |
Ik zeg alleen dat ik het niet direct associeer met extreemrechts, dan denk ik eerder aan rascistische moorden enzovoorts. Het doel van die schietpartijen op scholen is zoveel mogelijk slachtoffers maken waarbij het niet uitmaakt niet uit of de slachtoffers blank, zwart, links of rechts zijn. Waarom dat per se extreem rechts is ontgaat me. | |
Sylv3se | dinsdag 25 april 2017 @ 13:30 |
In Europa niet denk je? Als je alleen al de afgelopen twee jaar bekijkt, een stuk of 6 in Frankrijk, Engeland, Duitsland, Belgie, Zweden. Dat is toch een andere situatie dan de VS. | |
Klopkoek | dinsdag 25 april 2017 @ 14:38 |
Veelal tegen andere moslims. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 14:43 |
Een plakje ham naar een moskee gooien wordt in het VK bijvoorbeeld als een 'rechts-extremistische aanslag' gezien. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 15:04 |
Dat zeg ik toch helemaal niet? Feit is dat verreweg de meeste aanslagen vanuit islamitische hoek plaatsvinden in die regio en dan ook nog voornamelijk tegen moslims. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 15:06 |
Tegen abortus artsen en klinieken kun je toch prima extreem-rechts noemen met een streng religieus sausje. | |
Sylv3se | dinsdag 25 april 2017 @ 15:24 |
Zou kunnen, echter denk ik dat het eerder met geloofsovertuiging te maken heeft dan met extreemrechts. Maar ik weet er eerlijk gezegd te weinig vanaf om er een goed oordeel over te kunnen geven. Als je zegt dat het wereldwijd bovenaan staat maar dat het voornamelijk in het Midden-Oosten plaatsvindt maak ik daar uit op dat het niet in Europa bovenaan staat. Vandaar mijn vraag. | |
L3gend | dinsdag 25 april 2017 @ 23:01 |
Wat campagne nieuws - Naast Hamon heeft het partijbestuur van de PS unaniem besloten om Macron te steunen voor de tweede ronde. - Bijna alle kopstukken van de LR van de gematigde vleugel als Juppe en Baroin tot de zeer rechtervleugel als Estrosi en Wauquiez hebben opgeroepen om op Macron te steunen. In de komende dagen is de verwachting dat ook Sarkozy Macron zou steunen in een speech. Het officiele advies van de partijbestuur is echter: Stem tegen Le Pen, onthoud je niet van je stem. Maar nergens noemen ze Macron expliciet. - Er zijn echter wel wat rebellen uit de LR, vooral uit de rechtervleugel die hebben opgeroepen voor de blanco stem. Oud minister Boutin heeft zelfs opgeroepen om tegen Macron te stemmen en dus op Le Pen. Maar dit is een kleine minderheid in de LR. - Melenchon heeft een interne referendum aangekondigd waarbij 400.000 waar zijn leden kunnen kiezen welke strategie ze willen. De opties zijn: niet stemmen, blanco of Macron steunen. Melenchon staat onder grote druk van de PS om Macron te steunen. - De PCF, Franse communistische partij die Melenchon gesteund hebben, heeft opgeroepen om tegen Le Pen te stemmen. - Dupont Aignan, Le Pen Light, gaat waarschijnlijk zijn stemadvies donderdag bekendmaken. Bij het FN is de verwachting dat hij Le Pen zou steunen. - Le Pen lijkt de kiezers van Melenchon te willen trekken. Ze benadrukt de overeenkomsten tussen Melenchon en Le Pen zoals lagere pensioenleeftijd en standpunten over EU en globalisering. | |
Nintex | woensdag 26 april 2017 @ 00:53 |
Deze voelt echt als een thuisblijver voor veel mensen denk ik. - Conservatieven die met tegenzin op een liberaal worden geacht te stemmen. - Socialisten die genoegen moeten nemen met een groot voorstander van marktwerking en deregulatie van banken en lagere belastingen voor de rijken Macron is echt drie keer niks. Aan de andere kant heb je Le Pen, zo gek als een deur. Vive la france! | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 00:58 |
Hadden we dat in Nederland ook maar, zo'n prachtige presidentsstrijd tussen Pechtold en Wilders. | |
Szura | woensdag 26 april 2017 @ 13:20 |
Sarkozy op Facebook, steunt Macron:
| |
Chivaz | woensdag 26 april 2017 @ 16:30 |
Ik had dan liever een tweestrijd tussen Pechtold en Baudet gezien. Dat had volgens mij prachtige inhoudelijke debatten opgeleverd. | |
L3gend | donderdag 27 april 2017 @ 00:00 |
Macron is slecht begonnen aan de campagne voor de tweede ronde. Er is veel kritiek op zijn uitbundige feest na het winnen van de eerste ronde en hij overmoedig overkomt. Verder heeft Le Pen een Macron in de problemen gebracht door haar verrassende bezoek aan Whirlpool fabriek, die dreigt te sluiten. Ze werd daar als een held ontvangen, terwijl Macron later werd uitgefloten | |
ExtraWaskracht | donderdag 27 april 2017 @ 00:07 |
We zullen deze grafiek moeten volgen: 't Gekke aan die polls vind ik altijd dat het lijkt alsof het de realiteit zelf vervangt terwijl het slechts een meting is/zou moeten zijn. | |
Puddington | donderdag 27 april 2017 @ 10:51 |
Nogal wiedes dat Macron wordt uitgefloten in die fabriek, die ligt in het Noorden en dat is heel erg pro-FN. Dat is zoiets als Wilders die op bezoek gaat in Nijmegen, of Pechtold die op bezoek gaat in een PVV-dorp als Volendam. | |
AmaninFull | donderdag 27 april 2017 @ 15:16 |
Le Pen zou met haar immigratie- en anti-islamstandpunt en haar conservatief-nationalisme goede kans maken om president te worden. Sterker nog, ik zou op haar stemmen. Maar het grote obstakel is dat gestoorde idee dat Frankrijk de EU uit moet. Er zijn heel veel conservatief ingestelde Fransen die zich zorgen maken om immigratie en multicultiproblematiek, maar die wel eurofiel en verstandig genoeg zijn om in de EU te willen blijven. Ik noem ze verstandig omdat we in 2017 leven en dat betekent dat de Franse grens begint in Lampedusa en Lesbos. Sterker nog, één van de eerste stappen die een sterke eensgezinde EU zou kunnen zetten is Spanje ertoe dwingen Ceuta en Melilla op te geven dan wel tot niet-Spaans grondgebied te verklaren waardoor mensen daar een asiel meer kunnen aanvragen. | |
L3gend | vrijdag 28 april 2017 @ 23:46 |
Dupont Aignan, voorman van DLF, die tijdens de eerste ronde net geen 5% haalde steunt Marine Le Pen. Hij wil samen met Marine Le Pen regeren als ze wint, hij is daarmee een van de grootste kanshebbers voor de positie van PM als Le Pen wint en de parlementsverkiezingen wint. De vice voorzitter van DLF is opgestapt omdat hij het niet eens is met de keuze van Dupont Aignan, die een ni-ni koers wilde Melenchon wil niet bekendmaken wat hij op 7 mei gaat stemmen, maar hij geeft duidelijk aan dat hij nooit op Le Pen zou stemmen. Macron verliest in de polls steun uit de hoek van Melenchon. Waar hij eerst 60% van die kiezers kon rekenen volgens de polls is dat binnen 1 week veranderd naar ong 40%. Die stemmen zijn echter niet naar Le Pen gaan, maar velen geven aan niet te stemmen of blanco. De steun van de Fillon stemmers op Macron is stabiel gebleven. [ Bericht 3% gewijzigd door L3gend op 28-04-2017 23:53:57 ] | |
Puddington | zaterdag 29 april 2017 @ 00:48 |
Hoe groot is de kans dat Le Pen Macron nog inhaalt? Hoe die polls er nu uitzien haalt ze hem in op een alarmerende snelheid. | |
L3gend | zaterdag 29 april 2017 @ 01:29 |
Erg klein. In principe moet ze een meerderheid halen uit de stemmers van Melenchon en Fillon om te winnen wat beide bij lange na niet het geval is. Ze is tot nu toe alleen ingeslaagd om de stemmers van Melenchon te ontmoedigen om op Macron te stemmen, maar is niet in staat om die stemmers zelf te trekken. De stemmers van Fillon zijn nog stabiel in hun keuze. Ik zie niet gebeuren dat Le Pen meer stemmen haalt van die twee kandidaten dan Macron Maar als Macron geen overtuigende overwinning kan behalen (>60%) of liefst zelfs (>65%) dan heeft hij problemen om de parlementsverkiezingen volgende maand te winnen. | |
KrappeAuto | zaterdag 29 april 2017 @ 02:55 |
Welke grenzen precies? Er komen honderdduizenden onbekende Afrikanen, veelal man en islamitisch, per jaar de EU binnen via de plekken die jij noemt. Er gaan jaarlijks duizenden mensen dood op zee doordat ze een wanhoop poging maken die uitgelokt wordt door de EU. De EU heeft compleet gefaald als het gaat om handhaven van de buitenlandse grenzen. Er is een totale onwil om vreemdelingen buiten te houden. | |
AndereBaby | zaterdag 29 april 2017 @ 06:42 |
Wat als ze die mensen dan toch heeft overtuigd? Het is een slimme vrouw ze doet Trump niet na en trekt een haar eigen plan waarbij ik haar zie slagen want, als zij mensen kan ontmoedigen dan heeft ze invloed dus voornamelijk op deze kiezers. | |
AndereBaby | zaterdag 29 april 2017 @ 06:56 |
Le Pen gaat winnen, het is een slimme vrouw, geen Trump figuur en ze kan blijkbaar mensen ook echt beïnvloeden. Ceuta en melilla zijn twee belangrijke Spaanse posten die jij graag ziet dat ze opgeheven worden? Gaat het goed met u of bent u toevallig van Noord-Afrikaanse afkomst? Weet je wat er gebeurd als Spanje dat doet? Dan worden ze overgelopen door Afrikaanse gelukszoekers waar niemand op zit te wachten ( neem me niet kwalijk) deze posten zijn daarom ook erg belangrijk voor Spanje en Europa want, anders moesten we gaan nadenken over een derde Griekenland Of Italië. Nee dit is een van de dingen waar ik Spanje juist ook om dank, "strenge grenscontroles". Zielig voor deze mensen ja maar we kunnen niet heel Afrika of Arabië opvangen. Kost ook teveel geld. | |
Puddington | zaterdag 29 april 2017 @ 12:51 |
Toch irritant hoor, stop je even als partijvoorzitter om je op het presidentschap te focussen, moet je weer even ingrijpen omdat ze een holocaust-ontkenner als voorzitter hebben aangewezen: https://mobile.nytimes.co(...)tp://m.facebook.com/ | |
StarmanFR | zaterdag 29 april 2017 @ 12:55 |
Het is wel zo ongeveer voor het eerst dat een andere kandidaat van een andere partij toch een pact sluit met het FN, dit is voor zover ik weet nog nooit eerder gebeurt. Alleen Bruno Mégret in 2002 had een stemadvies gegeven voor Jean-Marie Le Pen, maar Dupont-Aignan is onafhankelijk met een eigen partij, en hij wilt nu samenwerken met Marine. | |
Bondsrepubliek | maandag 1 mei 2017 @ 10:32 |
http://www.volkskrant.nl/(...)-van-de-eu~a4491673/ | |
AndereBaby | maandag 1 mei 2017 @ 13:59 |
Met andere woorden Le Pen zal er meer voor het volk zijn dan Macron die word gesteund door rijke families. Viva Le Pen! | |
Puddington | maandag 1 mei 2017 @ 14:30 |
Le Pen neemt ook anders geld van Russische oligarchen aan voor haar campagne, in ruil voor afzwakking van de navo en uit de eu treden om zo Europa verder te verdelen. Same shit, different story. | |
Netflixed | maandag 1 mei 2017 @ 15:29 |
#ANONIEM | maandag 1 mei 2017 @ 16:27 |
NWS / Macron: EU moet hervormen anders Frexit | |
L3gend | maandag 1 mei 2017 @ 16:36 |
Oh god, nu.nl heeft blijkbaar het misleidende kop van de BBC overgenomen. Macron waarschuwt dat als Europa niet voldoende hervormd en presteert dat de volgende keer Le Pen of ander populist kan winnen en er een Frexit komt. Hij is helemaal niet voor een Frexit.
| |
L3gend | maandag 1 mei 2017 @ 16:43 |
De steun van Dupont Aignan bleek niet gratis te zijn. Hij is de beoogde premier onder president Le Pen als Le Pen de president en de parlementsverkiezingen later wint. Dit lijkt politieke zelfmood voor Dupont Aignan die nu zijn lot heeft verbonden aan Le Pen. Hij wordt alleen premier als Er is echter onrust ontstaan bij de partij van Dupont Aignan, verschillende leden waaronder 2 vice voorzitters van de partij zijn opgestapt omdat ze het niet eens zijn met de keuze van hun voorman http://www.reuters.com/ar(...)n-idUSKBN17V094?il=0 [ Bericht 16% gewijzigd door L3gend op 01-05-2017 17:22:37 ] | |
L3gend | maandag 1 mei 2017 @ 16:59 |
Le Pen heeft weer lopen stuntelen met haar EU en Euro standpunt. Haar nieuwe standpunt is dat uit de EU en euro geen prioriteit meer is als ze de verkiezingen wint. Ze wil dat in Frankrijk twee munten komen, de Euro en Franse Frank. De Franse Frank zou worden gebruik voor het volk die boodschappen moet doen, terwijl het bedrijfsleven Euro mag gebruiken voor Internationale zaken Haar nichtje, Marion Le Pen zegt in een interview dat ze pas uit de EU en euro willen na de verkiezingen in Italie waar de Vijf Sterrenbeweging goed doen in de peilingen. Terwijl de Philipot, de vice voorzitter van de FN zegt dat volgend jaar Fransen boodschappen moeten doen in France Franc Nee, het bedrijfsleven mag van Le Pen gewoon de Euro blijven gebruiken, terwijl het volk de Franse Franc moet gebruiken om hun boodschappen te doen https://www.thelocal.fr/2(...)in-says-party-deputy [ Bericht 25% gewijzigd door L3gend op 01-05-2017 17:11:21 ] | |
Puddington | maandag 1 mei 2017 @ 18:33 |
Dat pikken de Fransen echt niet. Die zijn nog echt niet vergeten hoe zwak de Franc was voor de euro. | |
Falco | maandag 1 mei 2017 @ 18:40 |
Le Pen is de weg kwijt als ze dit serieus meent | |
westwoodblvd | maandag 1 mei 2017 @ 18:47 |
Le Pen moet oppassen dat haar gevlij met het midden geen apathie bij haar huidige achterban op gaat wekken. Teveel van dit soort opmerkingen en het ze-zegt-waar-het-op-staat argument wordt ongeloofwaardig. |