abonnement Unibet Coolblue
pi_170383499
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 april 2017 12:35 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Eigenaardige conclusie.

Maar het mag dus nu blijkbaar wel.. roepen dat je vindt dat: Het gezooi in Turkije en het Midden Oosten een reden is om wat minder zandmensen in de in de politiek te pleiten.
zandmensen lijkt me best beledigend.
pi_170383502
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 15:29 schreef Bluesdude het volgende:
Als je die tweet van Mei Li Vos als racisme wilt verwerpen, wat doe je dan nog op FOK.
Dan kun je vele posts per dag op FOK als racisme zien.

Haar tweet was een reactie op een tweet die naar een filmpje leidt.
https://twitter.com/Independent/status/854040519705595905

Het meisje zegt:

[..]

https://www.indy100.com/a(...)irl-schooled-7684721

Het meisje noemt hem white om het onderscheid in sociale klasse en sociale mogelijkheden te benoemen.. En die is er inderdaad in Amerika.

Nu vind ik ook dat er minder blanke rechtse oudere mannen in de politiek moet zijn.
Meer linkse, niet-zo-blanke, en ook meer vrouwen in de politiek.
Ik wil daar vooral capabele mensen. En of ze dan man, vrouw, zwart, wit, hetero of homo zijn vind ik totaal niet belangrijk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_170383526
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 15:29 schreef Casiotone het volgende:
Als je dit als beledigend ervaart moet je zoals die ene dame stelde echt een dikkere huid kweken.
Precies. Bovendien: Wie trekt zich nou wat aan van de mening van een lelijke vrouw.
Conscience do cost.
pi_170383637
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 15:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik wil daar vooral capabele mensen. En of ze dan man, vrouw, zwart, wit, hetero of homo zijn vind ik totaal niet belangrijk.
Het idee van parlementaire democratie is dat het volk representatie heeft in de politieke organen. Als het grootste deel van de belangrijkste posities in de politiek bekleed wordt , bekleed werd en bekleed blijven door 'oude witte mannen', die maar een matig idee hebben hoe het is om te leven als niet oude witte man, wordt een groot deel van het volk dus niet optimaal gerepresenteerd, en werkt het systeem niet zoals het zou moeten. Dan mag je dus pleiten voor minder oude witten mannen. en minder oude witten mannen in de politiek gaat alleen gebeuren als er meer niet oude witte mannen kans en toegan krijgen tot het politieke toneel, dus daar is voor zowel oude witten mannen als niet-oude witte mannen werk te doen.
pi_170383709
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 15:39 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Het idee van parlementaire democratie is dat het volk representatie heeft in de politieke organen. Als het grootste deel van de belangrijkste posities in de politiek bekleed wordt , bekleed werd en bekleed blijven door 'oude witte mannen', die maar een matig idee hebben hoe het is om te leven als niet oude witte man, wordt een groot deel van het volk dus niet optimaal gerepresenteerd, en werkt het systeem niet zoals het zou moeten. Dan mag je dus pleiten voor minder oude witten mannen. en minder oude witten mannen in de politiek gaat alleen gebeuren als er meer niet oude witte mannen kans en toegan krijgen tot het politieke toneel, dus daar is voor zowel oude witten mannen als niet-oude witte mannen werk te doen.
Mwa. Ik ben van mening dat competente politici prima in staat zijn om meerdere groepen te representeren. Zeker als het gaat om iets irrelevants als huidskleur. Wees dan consequent en heb het over afkomst in plaats van huidskleur.

Dus ja, wat mij betreft mogen ze het best suggereren. Maar dan moeten ze ook niet vreemd opkijken als andere mensen daar heel anders over denken. Ik ben zelf getint en het interesseert mij geen fuck of iedereen in de kamer wit of geel of paars is. Alleen racisten bezigt dat.
Conscience do cost.
pi_170383771
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 15:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik wil daar vooral capabele mensen. En of ze dan man, vrouw, zwart, wit, hetero of homo zijn vind ik totaal niet belangrijk.
Links is een kwaliteit. Meer vrouwen in een mannenclub is ook een kwaliteit ... dat werkt bindend... Meer mensen die uit eigen ervaring weten wat het is om er anders of buitenlands uit te zien of te zijn brengt ook een kwaliteit van andere inzichten mee. En de kwaliteit van een rolmodel te zijn voor minderblanke jongeren.
pi_170383787
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 15:42 schreef ems. het volgende:

[..]

Mwa. Ik ben van mening dat competente politici prima in staat zijn om meerdere groepen te representeren. Zeker als het gaat om iets irrelevants als huidskleur. Wees dan consequent en heb het over afkomst in plaats van huidskleur.

Dus ja, wat mij betreft mogen ze het best suggereren. Maar dan moeten ze ook niet vreemd opkijken als andere mensen daar heel anders over denken. Ik ben zelf getint en het interesseert mij geen fuck of iedereen in de kamer wit of geel of paars is. Alleen racisten bezigt dat.
sommige mensen vinden het inderdaad best als oude witten mannen de touwtjes in handen hebben. dat mogen ze vinden.

In het geval van die independent-tweet: is deze man, een waarschijnlijk rechtconservatief christelijke rijke oude man, werkelijk competent om te beslissen over zaken die vooral arme, jonge vrouwen aangaan, wanneer hij waarschijnlijk zeer weinig weet over hoe het is om een arme jonge vrouw te zijn?
pi_170383804
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 15:42 schreef ems. het volgende:

[..]

Mwa. Ik ben van mening dat competente politici prima in staat zijn om meerdere groepen te representeren. Zeker als het gaat om iets irrelevants als huidskleur. Wees dan consequent en heb het over afkomst in plaats van huidskleur.
Maar huidskleur en buitenlands uiterlijk zijn of zo lijken is zeker wel relevant in de samenleving.
Mensen worden op naam en uiterlijk niet aangenomen bij sollicitaties bijv.
Er wordt volop etnisch geprofileerd.
pi_170384081
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 15:46 schreef Casiotone het volgende:

[..]
In het geval van die independent-tweet: is deze man, een waarschijnlijk rechtconservatief christelijke rijke oude man, werkelijk competent om te beslissen over zaken die vooral arme, jonge vrouwen aangaan, wanneer hij waarschijnlijk zeer weinig weet over hoe het is om een arme jonge vrouw te zijn?
Dus dat moeten we dan maar omruilen voor een jonge donkere vrouw die zeer waarschijnlijk niets weet van andersgekleurde en mannen? Ik vind dat te eenvoudig geredeneerd. Als vrouw kan je prima weten wat onder mannen speelt en andersom ook. Punt is juist dat dat helemaal niet zo erg verschilt. Iedereen wil min of meer hetzelfde.
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 15:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Maar huidskleur en buitenlands uiterlijk zijn of zo lijken is zeker wel relevant in de samenleving.
Alleen voor racisten. Die moet je zo min mogelijk in de kaart spelen, lijkt me.
quote:
Mensen worden op naam en uiterlijk niet aangenomen bij sollicitaties bijv.
Er wordt volop etnisch geprofileerd.
Niet relevant voor dit topic.
Conscience do cost.
pi_170384092
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 14:48 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

We kunnen het daar in dat topic over hebben als je wilt? En bronnen? Ik post een nieuws item, een column over haat zaaien door Joop. Wie heeft die column geschreven? Wie heeft die column gepubliceerd online? Ga je als iemand een artikel plaats op FOK over de klimaatsverandering ook alle onderzoekers resultaten vragen?

Ik ben verantwoordelijk voor dat topic online te zetten op FOK, ik heb het niet geschreven, ik heb het niet onderzocht, ik geef mijn mening op basis wat ik gemerkt heb door de jaren heen nadat ik dat bericht uit een krant op FOK plaatste. Als je wilt zeuren over de bronnen of welke onderzoeksresultaten gebruikt zijn moet je de oorspronkelijke schrijver van het artikel mailen, de informatie staat in het bron artikel.

En ik onderbouw niets, de hele dialoog gemist over direct en indirect haatzaaien? Want daar onderbouw ik wel degelijk waarom ik vind dat Joop.nl aan haatzaaien doet.

En als je gaat zeuren over de OP, zie deze OP, zie mijn eerdere topics, ik houd een standaard aan, en dit is niet de standaard die ik aanhoud, mijn OP is zwaar aangepast en zie hier:

[ Bericht 59% gewijzigd door hugecooll op 18-04-2017 12:59:41 (Geen Trouw) ]

Maar wederom de linkse ontken tactiek, begint zo kinderachtig te worden Xa1pt, en nu klaar in dit topic erover, als je erover wilt discussiėren zet ik je wel op je plaats in dat topic. :6 (smiley toegevoegd voordat je denkt dat ik een blanke boze man ben)
Ik vraag om een onderbouwing van het haatzaaien en jij zegt alleen ik heb het artikel niet geschreven. Nee, goed verhaal man.
pi_170384159
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 16:07 schreef ems. het volgende:

[..]

Dus dat moeten we dan maar omruilen voor een jonge donkere vrouw die zeer waarschijnlijk niets weet van andersgekleurde en mannen? Ik vind dat te eenvoudig geredeneerd.
Niet omruilen, maar een meer gespreide representatie zou een logisch doel zijn
quote:
Als vrouw kan je prima weten wat onder mannen speelt en andersom ook.
Oude witte mannen geven het idee niet zo heel goed te luisteren naar niet-oude witte mannen

quote:
Iedereen wil min of meer hetzelfde.
Zoals in de Independent-tweet; Toegang tot reproductieve gezondheidzorg (excuses voor het anglicisme) tegenover geen toegang is toch niet echt hetzelfde.
pi_170384219
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 16:12 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Niet omruilen, maar een meer gespreide representatie zou een logisch doel zijn
Dat is het probleem dus. Ik ben niet overtuigd dat iemand met dezelfde huidskleur als ik mij automatisch beter zou representeren. Ik vind dat zelfs een beetje racistisch om zo te denken, dus.
quote:
Oude witte mannen geven het idee niet zo heel goed te luisteren naar niet-oude witte mannen
Lijkt me een flinke aanname.
quote:
Zoals in de Independent-tweet; Toegang tot reproductieve gezondheidzorg (excuses voor het anglicisme) tegenover geen toegang is toch niet echt hetzelfde.
Of dat onderwerp genoeg aandacht krijgt lijkt me dan ook te verschillen per persoon, niet per huidskleur of geslacht.
Conscience do cost.
pi_170384284
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 15:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik wil daar vooral capabele mensen. En of ze dan man, vrouw, zwart, wit, hetero of homo zijn vind ik totaal niet belangrijk.
Het probleem is wel dat het slechts knappe vrouwen zijn die capabel genoeg zijn om een land te besturen. Dat blijkt toch ook wel uit de geschiedenislessen dat zwarten, homo's of hetero's geen land kunnen besturen.
pi_170384360
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 16:16 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat is het probleem dus. Ik ben niet overtuigd dat iemand met dezelfde huidskleur als ik mij automatisch beter zou representeren. Ik vind dat zelfs een beetje racistisch om zo te denken, dus.
Welke representatie mensen willen is aan henzelf.

quote:
[..]

Lijkt me een flinke aanname.

[..]

Of dat onderwerp genoeg aandacht krijgt lijkt me dan ook te verschillen per persoon, niet per huidskleur of geslacht.
Mannen worden niet zwanger.
Denk je dat als er meer vrouwen de politieke touwtjes in handen hadden, er net zo moeilijk werd gedaan over anticonceptie en abortus?
pi_170384380
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 16:26 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Welke representatie mensen willen is aan henzelf.
Zeker. Maar dan kan het nog wel racistisch gemotiveerd zijn, dus.

quote:
Mannen worden niet zwanger.
Denk je dat als er meer vrouwen de politieke touwtjes in handen hadden, er net zo moeilijk werd gedaan over anticonceptie en abortus?
Ja.
Conscience do cost.
pi_170384460
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 16:27 schreef ems. het volgende:

Ja.
dus je denkt dat mensen met totaal verschillende ervaringen, dezelfde beslissing zouden maken?
pi_170384478
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 16:32 schreef Casiotone het volgende:

[..]

dus je denkt dat mensen met totaal verschillende ervaringen, dezelfde beslissing zouden maken?
Nee, ik denk dat de beslissingen voortkomen uit ideologie en niet uit huidskleur of geslacht. Anticonceptie zal voor de SGP altijd een heikel punt zijn, ongeacht of er een man of vrouw de scepter zwaait.
Conscience do cost.
pi_170384488
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 16:34 schreef ems. het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat de beslissingen voortkomen uit ideologie en niet uit huidskleur of geslacht. Anticonceptie zal voor de SGP altijd een heikel punt zijn, ongeacht of er een man of vrouw de scepter zwaait.
En als die Ideologie niet bedacht en bewaakt werd door oude mannen? :P
pi_170384507
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 16:35 schreef Casiotone het volgende:

[..]

En als die Ideologie niet bedacht en bewaakt werd door oude mannen? :P
Dat is het punt, die ideologie wordt net zo goed bewaakt door jonge vrouwen. Het is niet alsof het vrouw-zijn je automatisch een voorstander maakt van abortus.
Conscience do cost.
pi_170384563
Ik vraag mij af hoeveel ophef er zou komen als iemand als een Baudet zou pleiten voor minder zwarten in de politiek.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_170384564
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 16:36 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat is het punt, die ideologie wordt net zo goed bewaakt door jonge vrouwen. Het is niet alsof het vrouw-zijn je automatisch een voorstander maakt van abortus.
genoeg vrouwen zo gek genoeg om naar oude mannen te luisteren :P
pi_170384571
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 16:40 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik vraag mij af hoeveel ophef er zou komen als iemand als een Baudet zou pleiten voor minder zwarten in de politiek.
Behoorlijk wat, en terecht.
pi_170384587
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 16:41 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Behoorlijk wat, en terecht.
En toch lijken mensen het vice versa totaal anders te vinden.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_170384638
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 april 2017 16:42 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

En toch lijken mensen het vice versa totaal anders te vinden.
Het is ook anders.
pi_170384983
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 april 2017 16:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik vraag om een onderbouwing van het haatzaaien en jij zegt alleen ik heb het artikel niet geschreven. Nee, goed verhaal man.
Als ik roep dat geweld tegen Nazi's gerechtvaardigd is, dat je niet de dialoog moet aangaan met nazi's maar ze klappen moet verkopen, en daarna roep ik dat jij een nazi bent, wat ben ik dan aan het doen? Indirect haatzaaien.
pi_170385052
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:06 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Als ik roep dat geweld tegen Nazi's gerechtvaardigd is, dat je niet de dialoog moet aangaan met nazi's maar ze klappen moet verkopen, en daarna roep ik dat jij een nazi bent, wat ben ik dan aan het doen? Indirect haatzaaien.
Jij vindt dat je nazi's niet mag slaan?
pi_170385058
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:11 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Jij vindt dat je nazi's niet mag slaan?
Als ze jou eerst slaan: Natuurlijk. Anders niet nee.
Conscience do cost.
pi_170385109
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:12 schreef ems. het volgende:

[..]

Als ze jou eerst slaan: Natuurlijk. Anders niet nee.
Mij zullen ze niet zo snel slaan, anderen staat wellicht een andere behandeling te wachten, en dat blijft bij nazi's niet altijd bij slaan.
pi_170385117
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:11 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Jij vindt dat je nazi's niet mag slaan?
Ik heb een afkeer tegen nazi's en de opvattingen ja, en ik ga niet ontkennen dat als ik een echte nazi tegenkom ik hem ook graag een tik zou willen verkopen, alleen het probleem zit in de definitie van nazi. In mijn ogen is de definitie van nazi de nazi's in WW2, in de ogen van sommige linksdenkende mensen zijn PVV'ers nazi's waardoor ze van mening zijn dat geweld tegen die groep mag, en dat vind ik fout.

In mijn ogen zijn links mensen NSB'ers, dat is mijn mening en geen feit, en ja ook NSB'ers zou je mogen slaan, zou dat betekenen dat ik linkse mensen mag gaan slaan, het is immers gerechtvaardigd om een NSB'er in elkaar te slaan? Ik vind dat een gevaarlijke en foute opvatting.
pi_170385138
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:14 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Mij zullen ze niet zo snel slaan, anderen staat wellicht een andere behandeling te wachten, en dat blijft bij nazi's niet altijd bij slaan.
Mwa. Veruit de meeste nazi's hebben nooit iemand kwaad gedaan. Of ben je ook van mening dat je moslims mag slaan omdat ze in het midden-oosten soms stout zijn?
Conscience do cost.
pi_170385168
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:15 schreef ems. het volgende:

[..]

Mwa. Veruit de meeste nazi's hebben nooit iemand kwaad gedaan.
Ze stonden alleen met hun rechterhand omhoog terwijl de ovens brandden.
pi_170385190
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 16:45 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Het is ook anders.
Jawel, in bepaalde mate wel, maar het lijkt mij beide niet meer dan fout of ben je dat niet met mij eens?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_170385231
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:18 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Jawel, in bepaalde mate wel, maar het lijkt mij beide niet meer dan fout of ben je dat niet met mij eens?
Pleiten voor een evenwichtiger representatie is niet zo fout als pleiten voor minder representatie van een al ondergerepresenteerde groep.
pi_170385322
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:17 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Ze stonden alleen met hun rechterhand omhoog terwijl de ovens brandden.
Niet echt. De meeste nazi's wisten daar in de eerste instantie verdomd weinig van. Daarnaast, moderne nazi's hebben die tijd waarschijnlijk helemaal niet meegemaakt.

En ook hier kan ik weer de vergelijking naar moslims trekken. Die vermeend Alluah Ackbar riepen tijdens aanslagen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:20 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Pleiten voor een evenwichtiger representatie is niet zo fout als pleiten voor minder representatie van een al ondergerepresenteerde groep.
Ik ben nog steeds niet overtuigd dat die ondergerepresenteerde groepen überhaupt bestaan. Vooralsnog zijn het vooral (ietwat racistische) individuen die zich niet gerepresenteerd voelen en hun huidskleur/afkomst/geslacht voor het karretje spannen in de hoop iets gedaan te krijgen.

[ Bericht 2% gewijzigd door ems. op 21-04-2017 17:33:31 ]
Conscience do cost.
pi_170385414
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:20 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Pleiten voor een evenwichtiger representatie is niet zo fout als pleiten voor minder representatie van een al ondergerepresenteerde groep.
Ik vraag je niet wat nou meer fout is, ik vraag of je de uitspraken van Vos fout vind?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_170385418
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 15:39 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Het idee van parlementaire democratie is dat het volk representatie heeft in de politieke organen. Als het grootste deel van de belangrijkste posities in de politiek bekleed wordt , bekleed werd en bekleed blijven door 'oude witte mannen', die maar een matig idee hebben hoe het is om te leven als niet oude witte man, wordt een groot deel van het volk dus niet optimaal gerepresenteerd, en werkt het systeem niet zoals het zou moeten. Dan mag je dus pleiten voor minder oude witten mannen. en minder oude witten mannen in de politiek gaat alleen gebeuren als er meer niet oude witte mannen kans en toegan krijgen tot het politieke toneel, dus daar is voor zowel oude witten mannen als niet-oude witte mannen werk te doen.
Dat zie je verkeerd. Parlementaire democratie houdt in dat er een vertegenwoordiging van het volk is in politieke ideeen. Niet in identiteit.

Maar mocht je identiteit belangrijker vind dan capaciteit staat het je vrij om je verkiesbaar te stellen of om te stemmen op een vrouw omdat het een vrouw is of om te stemmen op een allochtoon omdat het een allochtoon is. Gelukkig blijkt dat voor de meeste mensen de ideeen nog steeds belangrijker zijn dan het poppetje. Daarom is de volstrek incapabele Sylvana Simons ook niet in de kamer gekomen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_170385516
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 16:40 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik vraag mij af hoeveel ophef er zou komen als iemand als een Baudet zou pleiten voor minder zwarten in de politiek.
Ligt een beetje aan zijn argumenten. Waarom zou hij daarvoor pleiten, denk je?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_170385597
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ligt een beetje aan zijn argumenten. Waarom zou hij daarvoor pleiten, denk je?
Zwarten zijn een verkeerd voorbeeld vind ik persoonlijk, maar een beperking aan moslims in de kamer bijvoorbeeld en dan gerelateerd aan de gedachtegang van DENK? Dat is de equivalent van rechtse blanke mannen.
pi_170385598
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ligt een beetje aan zijn argumenten. Waarom zou hij daarvoor pleiten, denk je?
Ik denk niet dat die daar voor zou pleiten, maar in een soortgelijke tweet als die van Vos.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_170385631
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:40 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ik denk niet dat die daar voor zou pleiten, maar in een soortgelijke tweet als die van Vos.
Het gaat om de context en de argumentatie. Daarom kun je niet zomaar die vergelijking maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_170385650
Gelijk heeft ze, goed om te zien hoe gekleurde vrouwen zich uitspreken over oude wiite mannen die rechten proberen te ontnemen van vrouwen.
pi_170385654
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 15:39 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Het idee van parlementaire democratie is dat het volk representatie heeft in de politieke organen. Als het grootste deel van de belangrijkste posities in de politiek bekleed wordt , bekleed werd en bekleed blijven door 'oude witte mannen', die maar een matig idee hebben hoe het is om te leven als niet oude witte man, wordt een groot deel van het volk dus niet optimaal gerepresenteerd, en werkt het systeem niet zoals het zou moeten. Dan mag je dus pleiten voor minder oude witten mannen. en minder oude witten mannen in de politiek gaat alleen gebeuren als er meer niet oude witte mannen kans en toegan krijgen tot het politieke toneel, dus daar is voor zowel oude witten mannen als niet-oude witte mannen werk te doen.
Ik krijg echt de kriebels van onempathische, racistische, seksistische en zo nog wat ische mensen zoals jij.
pi_170385670
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het gaat om de context en de argumentatie. Daarom kun je niet zomaar die vergelijking maken.
Nee klopt, maar het was wel een gedachte die door mijn hoofd spookte toen ik de tweet las; verder heb ik ook niet meer zo veel behoefte om hier over na te denken eigenlijk. :)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_170385693
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:44 schreef SA-african21 het volgende:
Gelijk heeft ze, goed om te zien hoe gekleurde vrouwen zich uitspreken over oude wiite mannen die rechten proberen te ontnemen van vrouwen.
Welke rechten ontnemen die blanke oude witte mannen vrouwen precies?
pi_170385710
belangrijker: dit soort vaker voorkomende situaties tonen aan dat witten een mislukte samenleving hebben gemaakt

hoe racistisch het nou eigenlijk precies is komt op de 2e plaats
pi_170385716
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:44 schreef SA-african21 het volgende:
Gelijk heeft ze, goed om te zien hoe gekleurde vrouwen zich uitspreken over oude wiite mannen die rechten proberen te ontnemen van vrouwen.
Raar frame wat je hier gebruikt. Ik kom liever op voor de partij zonder rechten en als dat wat rechten kost van de sterke partij, in dit geval vrouwen, so be it.
pi_170385741
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:48 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Welke rechten ontnemen die blanke oude witte mannen vrouwen precies?
Het inkorten van reproductieve rechten van vrouwen in Amerika en hij kort op de toegang van basis zorg voor lage inkomen vrouwen.
Trump en zn kabinet. Amerika gaat backwards.
pi_170385773
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:48 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Welke rechten ontnemen die blanke oude witte mannen vrouwen precies?
Abortus. Ik dacht altijd dat je om verkozen te kunnen worden in een Amerikaanse tweestrijd ook wel wat van de de grootste bevolkingsgroep (vrouwen) met je mee zou moeten krijgen, maar die vrouwen zijn blijkbaar ook kerels als het progressievelingen uitkomt.
pi_170385786
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:51 schreef SA-african21 het volgende:

[..]

Het inkorten van reproductieve rechten van vrouwen in Amerika en hij kort op de toegang van basis zorg voor lage inkomen vrouwen.
Trump en zn kabinet. Amerika gaat backwards.
Dat komt omdat Trump een conservatieve dwaas is. Niet omdat hij een blanke oude man is. Genoeg vrouwen die in zijn positie exact hetzelfde gedaan hadden.
Conscience do cost.
pi_170385847
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:53 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Abortus. Ik dacht altijd dat je om verkozen te kunnen worden in een Amerikaanse tweestrijd ook wel wat van de de grootste bevolkingsgroep (vrouwen) met je mee zou moeten krijgen, maar die vrouwen zijn blijkbaar ook kerels als het progressievelingen uitkomt.
Ja en de women's march met miljoenen vrouwen was een illusie.
In dit wereld zul je altijd vrouwen met internalized mysogynie hebben helaas. Er zijn helaas ook vrouwen die andere vrouwen besnijden bijvoorbeeld.
pi_170385862
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:53 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Abortus. Ik dacht altijd dat je om verkozen te kunnen worden in een Amerikaanse tweestrijd ook wel wat van de de grootste bevolkingsgroep (vrouwen) met je mee zou moeten krijgen, maar die vrouwen zijn blijkbaar ook kerels als het progressievelingen uitkomt.
Het recht wordt ze niet ontnomen, ze moeten er alleen zelf voor betalen, toch?
  vrijdag 21 april 2017 @ 18:11:43 #152
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170386046
Wat een vieze vuile racisten van MiND. Geven ze zomaar een goed onderbouwde reden waarom een bepaalde uiting misschien wel beledigend kan zijn, maar niet strafbaar. En dat terwijl deze opmerking een stel blanke mannen best wel boos maakt! Hebben die gore klootzakken niet door dat de mening van de blanke man gerespecteerd moet worden?!

Echt, van deze uitspraak kan ik als blanke man heel boos worden. Tijd voor een burgeroorlog!
pi_170386253
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 16:07 schreef ems. het volgende:

[..]

Dus dat moeten we dan maar omruilen voor een jonge donkere vrouw die zeer waarschijnlijk niets weet van andersgekleurde en mannen?
Dat die mogelijk kandidaat "zeer waarschijnlijk niets weet van andersgekleurde en mannen?"
Is jouw fantasie. Dat is niet wat ik schreef of zie als een kwaliteit.
Sylvana Simons en Mei Li Vos hebben blanke mannen , bijv

quote:
Alleen voor racisten.
Dit is te simpel gedacht . Je ontkent dat uiterlijk meespeelt en meestal kun je de spelers niet racist te noemen.
[..]
quote:
Niet relevant voor dit topic.
Zeker wel relevant. Het verwijt van racisme staat in TT en OP
pi_170386578
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 18:25 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat die mogelijk kandidaat "zeer waarschijnlijk niets weet van andersgekleurde en mannen?"
Is jouw fantasie. Dat is niet wat ik schreef of zie als een kwaliteit.
Sylvana Simons en Mei Li Vos hebben blanke mannen , bijv
Lees nog een keer de quote waar ik op reageer. Ik bedoel juist dat dat inderdaad een belachelijk argument is. Een zwart persoon kan net zo goed voor 'blanke belangen' ( :') ) opkomen als een wit persoon dat andersom kan. Of die persoon dat kan is afhankelijk van zijn/haar karakter/persoonlijkheid, niet van of ze wit, bruin of paars is en wel of niet een piemel heeft.
quote:
Dit is te simpel gedacht . Je ontkent dat uiterlijk meespeelt en meestal kun je de spelers niet racist te noemen.
Uiterlijk als in huidskleur speelt inderdaad mee, zo blijkt. Dat is jammer want dat hoort natuurlijk niet. De oplossing lijkt me dan ook dat we juist niet meegaan in de gekte en dus geen mensen in de kamer gooien puur omdat ze een 'wenselijke' huidskleur hebben.
Conscience do cost.
pi_170386923
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 18:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wat een vieze vuile racisten van MiND. Geven ze zomaar een goed onderbouwde reden waarom een bepaalde uiting misschien wel beledigend kan zijn, maar niet strafbaar. En dat terwijl deze opmerking een stel blanke mannen best wel boos maakt! Hebben die gore klootzakken niet door dat de mening van de blanke man gerespecteerd moet worden?!

Echt, van deze uitspraak kan ik als blanke man heel boos worden. Tijd voor een burgeroorlog!
De argumentatie van Mind vind jij serieus goed onderbouwd?

quote:
Ook wordt met de uiting niet aangezet tot discriminatie.
Hoezo wordt er niet aangezet tot discriminatie? Er wordt toch onderscheid gemaakt op basis van je huidskleur (witte), je leeftijd (oud), je politieke voorkeur (rechts) en je geslacht (man)?

quote:
De predicaten ‘oude’ en ‘mannen’ zijn geen groepen die worden beschermd in artikel 137c van het Wetboek van Strafrecht.
Dat is ook mooi, het meest beladen woord wordt er maar eens even uitgelaten. Het woord 'witte', dat samen met het woord 'rechts' weldegelijk terug te herleiden is tot 137c.

quote:
Artikel 137c

Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras (witte), hun godsdienst of levensovertuiging (rechts), hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
En hoewel oude en mannen niet voorkomen in artikel 137c, is het natuurlijk wel discriminatie op grond waarvan je niets kan doen. Je leeftijd en geslacht heb je gewoon, daar heb je maar weinig in te kiezen.

Als je het mij vraagt weet Mind van te voren al wat ze ergens van vinden. Witte mannen discrimineren is geen discriminatie, en zoeken ze daar vervolgens de argumenten bij.
  vrijdag 21 april 2017 @ 19:00:29 #156
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170387080
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 18:56 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De argumentatie van Mind vind jij serieus goed onderbouwd?

[..]

Hoezo wordt er niet aangezet tot discriminatie? Er wordt toch onderscheid gemaakt op basis van je huidskleur (witte), je leeftijd (oud), je politieke voorkeur (rechts) en je geslacht (man)?

[..]

Dat is ook mooi, het meest beladen woord wordt er maar eens even uitgelaten. Het woord 'witte', dat samen met het woord 'rechts' weldegelijk terug te herleiden is tot 137c.

[..]

En hoewel oude en mannen niet voorkomen in artikel 137c, is het natuurlijk wel discriminatie op grond waarvan je niets kan doen. Je leeftijd en geslacht heb je gewoon, daar heb je maar weinig in te kiezen.

Als je het mij vraagt weet Mind van te voren al wat ze ergens van vinden. Witte mannen discrimineren is geen discriminatie, en zoeken ze daar vervolgens de argumenten bij.
Daarom vraag niemand het jou: jij vergeet bij de ene regel wat er in de andere gezegd wordt.
pi_170387099
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 19:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Daarom vraag niemand het jou: jij vergeet bij de ene regel wat er in de andere gezegd wordt.
Nee, de mensen vragen het wel aan jou zeker :')
  vrijdag 21 april 2017 @ 19:05:51 #158
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170387203
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 19:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nee, de mensen vragen het wel aan jou zeker :')
If I wanted my own comeback, I would have wiped it from your mother's chin. :)
pi_170387218
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 19:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

If I wanted my own comeback, I would have wiped it from your mother's chin. :)
Reageer nu maar eens op de inhoud, flapdrol.
pi_170387225
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 18:56 schreef luxerobots het volgende:

En hoewel oude en mannen niet voorkomen in artikel 137c, is het natuurlijk wel discriminatie op grond waarvan je niets kan doen. Je leeftijd en geslacht heb je gewoon, daar heb je maar weinig in te kiezen.
De kwalificaties, rechts, oud, wit, man zijn niet beledigend en beledigend bedoeld in de bewuste tweet.
Wit is afgeleid van het amerikaanse "white" en dat is daar normaal dagelijks taalgebruik.
In Nederland is dat gelukkig niet zo. Maar er is geen rechter in Nederland die het woord "wit" in deze tweet gaat zien als beledigend, discriminerend, racistisch.
Die jurisprudentie is er helemaal niet en dat moet vooral zo blijven.
MIND gaat na of een strafvordering bij de rechter kans van slagen heeft.
Dus niet.. En terecht.

Overigens is Mei Li Vos zelf blank, heeft een blanke vader , een blanke man, een blank kind.
Blanke familie, vrienden, Blanke collega's altijd.
Nogal onzinnig te denken dat zij iets tegen blanke mensen heeft of in dit geval blanke mensen op zich wilt beledigen, discrimineren, iets dergelijks.
pi_170387415
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 19:06 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De kwalificaties, rechts, oud, wit, man zijn niet beledigend en beledigend bedoeld in de bewuste tweet.
Wit is afgeleid van het amerikaanse "white" en dat is daar normaal dagelijks taalgebruik.
In Nederland is dat gelukkig niet zo. Maar er is geen rechter in Nederland die het woord "wit" in deze tweet gaat zien als beledigend, discriminerend, racistisch.
Die jurisprudentie is er helemaal niet en dat moet vooral zo blijven.
MIND gaat na of een strafvordering bij de rechter kans van slagen heeft.
Dus niet.. En terecht.
Het gaat er niet om of het woord 'wit' als beledigend wordt ervaren. Het gaat erom dat 'witte mannen' mogen verdwijnen van Mei Li Vos.

Van mij mag Mei Li dat zeggen. Maar een bekend politicus is om een soortgelijke uitspraak wel veroordeeld.
pi_170387542
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 19:12 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of het woord 'wit' als beledigend wordt ervaren. Het gaat erom dat 'witte mannen' mogen verdwijnen van Mei Li Vos.
Nee dat schrijf ze niet .
Ze had het over minder oude, rechtse, witte mannen in de politiek.
Dat is een kleine groep mensen in de macht, lurkend aan de macht en die mag je best benoemen.

Ze wilt dus niet dat haar vader en haar man "verdwijnt", lijkt me.

http://martinebruynooge.n(...)eting-Mei-Li-Vos.pdf
Open de link.
Best wel veel wit en blank te zien.
pi_170387562
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 19:17 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee dat schrijf ze niet .
Ze had het over minder oude, rechtse, witte mannen in de politiek.
Dat is een kleine groep mensen in de macht, lurkend aan de macht en die mag je best benoemen.

Ze wilt dus niet dat haar vader en haar man "verdwijnt", lijkt me.
[ afbeelding ]
Oké een beroepsverbod omdat je een blanke oudere rechtse man bent dan.

Tolerant links natuurlijk.
pi_170387610
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 19:18 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Oké een beroepsverbod omdat je een blanke oudere rechtse man bent dan.

Nee.... dat schreef ze niet. Dat is jouw fantasie.
pi_170387633
Geert Wilders wil dat er minder Marokkaanse criminelen in Nederland zijn. Nette Marokkanen zijn welkom om te blijven. Wilders is veroordeeld.

Mei Li wil minder blanke rechtse mannen in de politiek. En dat kan natuurlijk wel.

Meten met twee maten noemen we dat.
pi_170388350
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 19:21 schreef luxerobots het volgende:
Geert Wilders wil dat er minder Marokkaanse criminelen in Nederland zijn. Nette Marokkanen zijn welkom om te blijven. Wilders is veroordeeld.

Mei Li wil minder blanke rechtse mannen in de politiek. En dat kan natuurlijk wel.

Meten met twee maten noemen we dat.
Ik wil ook minder zeikerdjes op FOK....
Geen rechter die me verbiedt dat te zeggen..
Gemeen he ?
pi_170391289
MIND is dat dubieuze clubje wat islamitische homohaat geen discriminatie vond.

Gelukkig gaat het FvD de praktijken van dit soort louche clubjes eens onder de loep houden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2017 21:32:40 ]
pi_170391418
  zaterdag 22 april 2017 @ 01:33:55 #169
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170395802
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 19:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Reageer nu maar eens op de inhoud, flapdrol.
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 19:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nee, de mensen vragen het wel aan jou zeker :')
  zaterdag 22 april 2017 @ 06:31:30 #170
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_170397108
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 15:31 schreef Casiotone het volgende:

[..]

zandmensen lijkt me best beledigend.
Witte mensen niet? Hoe beledigend iets is is een kwestie van perceptie en culturele context.

Wat dat betreft is de gehele discussie een subjectief mijnveld.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  zaterdag 22 april 2017 @ 06:45:37 #171
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170397118
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 18:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wat een vieze vuile racisten van MiND. Geven ze zomaar een goed onderbouwde reden waarom een bepaalde uiting misschien wel beledigend kan zijn, maar niet strafbaar. En dat terwijl deze opmerking een stel blanke mannen best wel boos maakt! Hebben die gore klootzakken niet door dat de mening van de blanke man gerespecteerd moet worden?!

Echt, van deze uitspraak kan ik als blanke man heel boos worden. Tijd voor een burgeroorlog!
En dit zit dan elke dag te janken in Feedback over racisme. :D Wat val je hier door de mand. Je snapt natuurlijk wel dat niemand je nu meer serieus neemt he, als iemand dat al deed.
pi_170397135
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 14:23 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Een goede lakmoesproef is altijd om het onderwerp van de post te veranderen in joden of negers, als het resultaat dan een beetje Nazi-/KKK-achtig begint te klinken zou er heel misschien wel eens een racistisch tintje aan kunnen hangen.

Laten we het voor de grap maar eens op deze tweet van Mei Li Vos toepassen:

[..]

Krijgt toch wel een behoorlijk vies smaakje zo nietwaar?
Misschien omdat er nauwelijks negers in de politiek zitten? Als bvb een Nederlands basketbalteam uitsluitend negers heeft, dan vind ik het geen racisme als iemand zegt dat hij er minder zou willen zien. Als iemand zegt dat het aantal jonge zwarte of getinte mannen in de gevangenis moet dalen, dan is dat ook geen racisme.
Als een basketbalteam maar één blanke speler heeft en je zegt dat je minder blanken wil, dan is dat wel racistisch wat mij betreft.

Ik weet niet hoeveel rechtse oude witte mannen in de politiek zitten, maar in verhouding waarschijnlijk meer dan onder de Nederlandse bevolking. Dan heb ik weinig problemen met die uitspraak.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_170397441
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 07:08 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Misschien omdat er nauwelijks negers in de politiek zitten? Als bvb een Nederlands basketbalteam uitsluitend negers heeft, dan vind ik het geen racisme als iemand zegt dat hij er minder zou willen zien. Als iemand zegt dat het aantal jonge zwarte of getinte mannen in de gevangenis moet dalen, dan is dat ook geen racisme.
Als een basketbalteam maar één blanke speler heeft en je zegt dat je minder blanken wil, dan is dat wel racistisch wat mij betreft.

Ik weet niet hoeveel rechtse oude witte mannen in de politiek zitten, maar in verhouding waarschijnlijk meer dan onder de Nederlandse bevolking. Dan heb ik weinig problemen met die uitspraak.
Sommige groepen zijn beter in sport (negers), sommige beter in entertainment (homo's) en sommige zijn beter in nadenken (blanke mannen)

Je moet mij niet laten hardlopen of creatief laten zijn, dat gaat mis :X
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_170397455
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 12:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik ben het ermee eens dat dit niet strafbaar is, hoewel absoluut smerig en racistisch. Maar we leven in een vrij land en dit soort meningen mag je hebben. Het is aan ons, de kiezers, om met die informatie te doen wat wij willen. Daarom dank ik Mei Li Vos ook hartelijk voor de schade die ze de toch al stervende PvdA hiermee heeft aangedaan. Misschien worden nog meer (oude) blanke mannen nu wakker.
even ter info: er zijn meer kiezers die geen blanke mannen zijn dan wel. Lastige zin voor je misschien, maar denk er even over na
pi_170397600
Als de politiek quota oplegt voor vrouwen in het bestuur van bedrijven, of streefdoelen stelt voor het aannemen van minderheden en mensen met handicaps, als er om de zoveel maand nationale of internationale rapporten en artikels verschijnen waarin men betreurt dat bij X aantal bedrijven uit de top 100 90% van het bestuur mannelijk is, dan kan je deze uitspraak moeilijk bekritiseren...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_170397938
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 april 2017 06:31 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Witte mensen niet? Hoe beledigend iets is is een kwestie van perceptie en culturele context.

Wat dat betreft is de gehele discussie een subjectief mijnveld.
De culturele context in Nederland was anders, maar het schuift wbt deze termen op naar Amerikaans zwart-witdenken.
In een Amerika is het normaal te praten over whites, blacks, white people,. black people.
Men ziet het niet als beledigend
Ik vind het jammer dat dit zwart-wit gedoe steeds meer naar Nederland overwaait.
Oa omdat mensen het wel als irritant tot beledigend ervaren.
Steeds meer gebruikt men wit of zwart niet als minachting , niet in een context van de hele groep veroordelen tot haten
Om nu nav deze tweet te roepen : dat is racisme , foei...
Die racismeroepers moeten eens in de spiegel kijken

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 22-04-2017 09:48:02 ]
pi_170397965
Het startsein van al deze ongein waren de georganiseerde aangiftes van racisme door sp, groenlinks, pvda en moskeeen mbt tot wat stellingen van Wilders.
pi_170397978
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 09:04 schreef crystal_meth het volgende:
Als de politiek quota oplegt voor vrouwen in het bestuur van bedrijven, of streefdoelen stelt voor het aannemen van minderheden en mensen met handicaps, als er om de zoveel maand nationale of internationale rapporten en artikels verschijnen waarin men betreurt dat bij X aantal bedrijven uit de top 100 90% van het bestuur mannelijk is, dan kan je deze uitspraak moeilijk bekritiseren...
klopt...
en men moet ook de context van de tweet willen weten. Het is een reactie op een Amerikaans meisje.
Men valt vooral over het woord "witte" . (in Nederland, niet in Amerika)
  zaterdag 22 april 2017 @ 09:52:22 #179
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_170398047
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 09:44 schreef WodanIsGroot het volgende:
Het startsein van al deze ongein waren de georganiseerde aangiftes van racisme door sp, groenlinks, pvda en moskeeen mbt tot wat stellingen van Wilders.
Eerst was er niks, toen schiep God Wilders.
Daarna werd alles anders en kwamen de aangiftes.
Totdat de vuurnatie aanviel
wooblabalurg
pi_170398072
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 09:04 schreef crystal_meth het volgende:
Als de politiek quota oplegt voor vrouwen in het bestuur van bedrijven, of streefdoelen stelt voor het aannemen van minderheden en mensen met handicaps, als er om de zoveel maand nationale of internationale rapporten en artikels verschijnen waarin men betreurt dat bij X aantal bedrijven uit de top 100 90% van het bestuur mannelijk is, dan kan je deze uitspraak moeilijk bekritiseren...
Daar het hebben van een beleid van positieve discriminatie niet kan zonder een andere groep negatief te discrimineren lijkt mij dat je dit prima kan bekritiseren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_170398561
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 09:54 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Daar het hebben van een beleid van positieve discriminatie niet kan zonder een andere groep negatief te discrimineren lijkt mij dat je dit prima kan bekritiseren.
wat bedoel je met "dit", die quota en streefdoelen? Natuurlijk kan je die bekritiseren, m'n punt is dat een topic volposten over een tweet die op hetzelfde neerkomt zwaar overdreven is in vergelijking daarmee. Je klaagt ook niet over de CO2 uitstoot van iemands kolenkachel wanneer 35% van de stroom in Nederland uit kolencentrales komt...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_170398623
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 10:27 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

wat bedoel je met "dit", die quota en streefdoelen? Natuurlijk kan je die bekritiseren, m'n punt is dat een topic volposten over een tweet die op hetzelfde neerkomt zwaar overdreven is in vergelijking daarmee. Je klaagt ook niet over de CO2 uitstoot van iemands kolenkachel wanneer 35% van de stroom in Nederland uit kolencentrales komt...
De quota en streefdoelen ja, en de tweet van Vos verschilt hiermee door het raciaal te maken.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_170398768
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 10:32 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

De quota en streefdoelen ja, en de tweet van Vos verschilt hiermee door het raciaal te maken.
En streefdoelen voor allochtonen bij de overheid zijn niet raciaal? Ben zelf meer op de hoogte van de Belgische situatie, maar daar zie ik alvast weinig verschil. De website van het Vlaamse overheidspersoneel schreef in een artikel over die streefdoelen bvb : "Karim El Bodmossi (28) is een van de collega’s met een kleur die bij Jongerenwelzijn aan de slag kon."
witte mannen of collega's met een kleur...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_170398938
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 10:44 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

En streefdoelen voor allochtonen bij de overheid zijn niet raciaal? Ben zelf meer op de hoogte van de Belgische situatie, maar daar zie ik alvast weinig verschil. De website van het Vlaamse overheidspersoneel schreef in een artikel over die streefdoelen bvb : "Karim El Bodmossi (28) is een van de collega’s met een kleur die bij Jongerenwelzijn aan de slag kon."
witte mannen of collega's met een kleur...
Het heeft in ieder geval een andere motivatie, het willen van meer allochtonen in dienst ten koste van blanken is anders dan het willen van minder blanken in dienst, dit laatste lijkt mij niet meer dan racistisch.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  zaterdag 22 april 2017 @ 11:11:08 #185
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170399182
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 06:45 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En dit zit dan elke dag te janken in Feedback over racisme. :D Wat val je hier door de mand. Je snapt natuurlijk wel dat niemand je nu meer serieus neemt he, als iemand dat al deed.
Wat is er racistisch aan, o orakel?
pi_170399306
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 10:56 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Het heeft in ieder geval een andere motivatie, het willen van meer allochtonen in dienst ten koste van blanken is anders dan het willen van minder blanken in dienst, dit laatste lijkt mij niet meer dan racistisch.
Ze had misschien beter witte rijke oude mannen geschreven. Maar de aanleiding voor de tweet lijkt me voldoende duidelijk te maken waar ze op doelt, en dat heeft niets met racisme te maken. Wat waarschijnlijk de reden is waarom een klaagtopic erover slechts een image van de tweet bevat, geen link ernaar, noch naar de tweet van The independent die erin gequote wordt, noch naar het verhaal waarover die tweet gaat.

Zien we wel vaker in de OP van dit soort topics: context verzwijgen, verkeerd voorstellen, onvolledig quoten, etc.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_170399389
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 11:16 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ze had misschien beter witte rijke oude mannen geschreven. Maar de aanleiding voor de tweet lijkt me voldoende duidelijk te maken waar ze op doelt, en dat heeft niets met racisme te maken. Wat waarschijnlijk de reden is waarom een klaagtopic erover slechts een image van de tweet bevat, geen link ernaar, noch naar de tweet van The independent die erin gequote wordt, noch naar het verhaal waarover die tweet gaat.

Zien we wel vaker in de OP van dit soort topics: context verzwijgen, verkeerd voorstellen, onvolledig quoten, etc.
Waar doelt ze dan precies op volgens jou?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  zaterdag 22 april 2017 @ 11:20:41 #188
168739 Red_85
'echt wel'
pi_170399407
Nog steeds snappen bepaalde mensen het hier gewoon niet.
Maar wel voor aan staan om te bashen in andere topics.

En daarme laten ze zich kennen tot hypocriete laffe racisten. Niet serieus te nemen dus. Volgens hun eigen maatstaven.

Blijf het maar goed praten!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_170399454
Ik interpreteer de tweet van Vos als volgt: er is een politicus in Amerika die tegen een vergoeding bij een abortus is, Vos is hiertegen, en zij hangt dit gedachtengoed van die ene politicus aan het zijn van blank en mannelijk en derhalve vindt Vos het een goed streven minder blanke mannen in de politiek te hebben.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_170399744
Wat is het doel van dit topic? Een klaagzang omdat je niet genoeg gediscrimineerd wordt?
pi_170399873
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 11:35 schreef Arth_NL het volgende:
Wat is het doel van dit topic? Een klaagzang omdat je niet genoeg gediscrimineerd wordt?
Wat is het doel van elk ander topic in nieuws, klagen dat er niet genoeg aanslagen, moorden en andere dingen gebeuren?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  zaterdag 22 april 2017 @ 11:42:34 #192
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_170399906
Richt een partij op voor witte blanke mannen. Want jullie hebben het immers zo zwaar :')
pi_170399941
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 11:42 schreef Mishu het volgende:
Richt een partij op voor witte blanke mannen. Want jullie hebben het immers zo zwaar :')
Ik hoorde dat er zelfs een heel land voor blanke mannen is, en dat dat juist als een probleem wordt ervaren...
pi_170399954
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 11:42 schreef Mishu het volgende:
Richt een partij op voor witte blanke mannen. Want jullie hebben het immers zo zwaar :')
Met witte lakens en puntmutsen, die oprichting werdt de laatste keer ook al niet gewaardeerd; je mag ook niks als witman. :(

Maar goed, discriminatie tegen witte mannen die ook nog eens blank zijn moet maar kunnen.

Je zou deze beredenering eens moeten gebruiken over zwarten, dan is de Wereld te klein.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_170400208
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 11:43 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Ik hoorde dat er zelfs een heel land voor blanke mannen is, en dat dat juist als een probleem wordt ervaren...
Zonder vrouwen heeft dat land een groot probleem .
Welk land is dat ?
pi_170400256
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zonder vrouwen heeft dat land een groot probleem .
Welk land is dat ?
Nederland. Ik heb het me ook maar laten vertellen. Veel van die mannen schijnen ook nog eens boos te zijn.
pi_170400307
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:03 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Nederland. Ik heb het me ook maar laten vertellen. Veel van die mannen schijnen ook nog eens boos te zijn.
Maar er zijn dus wel vrouwen ?
Wat is het probleem dan ? Mannen die alsmaar boos zijn? Jaa... die kunnen probleemmakers zijn.
pi_170400710
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 17:06 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Als ik roep dat geweld tegen Nazi's gerechtvaardigd is, dat je niet de dialoog moet aangaan met nazi's maar ze klappen moet verkopen, en daarna roep ik dat jij een nazi bent, wat ben ik dan aan het doen? Indirect haatzaaien.
Leuk verhaal, maar dat is geen onderbouwing. Waar wordt dan opgeroepen tot geweld?
pi_170400764
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Leuk verhaal, maar dat is geen onderbouwing. Waar wordt dan opgeroepen tot geweld?
"geweld tegen Nazi's gerechtvaardigd" "jij een nazi bent"

Zo moeilijk is het niet, zelfs voor het volk wat het liever niet ziet. Wilders word dagelijks beschuldig voor het oproepen tot haat tegen anderen, maar die heb ik nog nooit horen oproepen tot geweld i.t.t. vele linkse rakkers in de samenleving.
pi_170400781
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:33 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

"geweld tegen Nazi's gerechtvaardigd" "jij een nazi bent"

Zo moeilijk is het niet, zelfs voor het volk wat het liever niet ziet. Wilders word dagelijks beschuldig voor het oproepen tot haat tegen anderen, maar die heb ik nog nooit horen oproepen tot geweld i.t.t. vele linkse rakkers in de samenleving.
Je haalt nu 2 dingen door elkaar. Probeer eens gewoon 5 minuten rustig na te denken voor je iets schrijft.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')