DrDentz | maandag 17 april 2017 @ 15:49 |
GENOT | |
RedFever007 | maandag 17 april 2017 @ 15:53 |
waar gaat dit over | |
Zipportal | maandag 17 april 2017 @ 15:53 |
http://fakka.nl/peter-r-d(...)k-aan-vrouw-beelden/ | |
DrDentz | maandag 17 april 2017 @ 15:54 |
"Peter R de Vries is gisterenavond overvallen in Hoorn KB. DEEL EVEN AUB. Peter dacht dat de kust veilig was, en hij dacht dat haar vriend weg was maar die zag (PRdV) hem via de camera beelden naar binnen sluipen. Alles is gefilmpt en vastgelegd. Ik zelf JK heb de beelden gezien en peter was totaal overrompelde en werd uiteindelijk door de politie weg gestuurd.." | |
Hathor | maandag 17 april 2017 @ 15:54 |
Wat een irritante gast is dat die ik hoor zeg. | |
DrDentz | maandag 17 april 2017 @ 15:54 |
Ja die vriendin zoekt ze wel uit zeg. | |
RedFever007 | maandag 17 april 2017 @ 15:56 |
Peter ging op bezoek bij een vrouw. De vrouw had hem uitgenodigd. De ex van deze vrouw houdt het huis in de gatne met webcams en gaat verhaal halen. Gaat ook dit huis binnen en gaat stampij maken? zoiets? Ben nog bezig met het filmpje en de link
| |
Arkai | maandag 17 april 2017 @ 15:56 |
Is dit een hoerentent ofzo? | |
Dieter_Dengler | maandag 17 april 2017 @ 15:58 |
Wat een kansloze rukker die cameraman. Als ik het goed begrijp is zijn vrouw/vriendin bij hem weg en heeft zij een afspraak met PRdV. Staat hij daar als een jaloerse ex de zaak op stang te jagen. [ Bericht 0% gewijzigd door Dieter_Dengler op 17-04-2017 20:37:37 ] | |
tjaptjoep | maandag 17 april 2017 @ 15:58 |
Dat huis ken ik, daar ben ik ook wel eens geweest, ze staat gewoon op sexjobs, Soraya heet ze Prima tieten heeft ze overigens. | |
Hathor | maandag 17 april 2017 @ 15:58 |
Die gast noemt zich "de Luis"? Hij klinkt meer als een hangbuikzwijntje. | |
Copycat | maandag 17 april 2017 @ 16:00 |
En de moeder van die gast is er ook bij. Typisch gedoe, dit. | |
Arkai | maandag 17 april 2017 @ 16:01 |
Zou je een diepgaandere review voor ons willen schrijven? | |
Copycat | maandag 17 april 2017 @ 16:01 |
Geloof ook zoiets. En dat huis staat nog op zijn naam en zijn naam staat nog bij de bel. | |
ems. | maandag 17 april 2017 @ 16:02 |
Los van of alle info klopt, waarom is dat vervelende knaapje zo boos op Peter? Zijn (vermeende) vrouw/vriendin gaat vreemd dus lijkt het me logisch dat -als- je boos bent dat je dat op haar bent. | |
Starhopper | maandag 17 april 2017 @ 16:11 |
WTF Geintje zeker? | |
Arkai | maandag 17 april 2017 @ 16:12 |
Peter wil zijn huis niet verlaten. Ik vind dat wel een geldige reden om de politie te bellen en stennis te schoppen. | |
Zipportal | maandag 17 april 2017 @ 16:12 |
Dit was ook genot destijds. | |
IkeDubaku99 | maandag 17 april 2017 @ 16:14 |
Geen Stijl over Peter R.: http://www.geenstijl.nl/m(...)gen_vreter_r_de.html | |
Arkai | maandag 17 april 2017 @ 16:14 |
Heeft hij hetzelfde overhemd aan als in het andere filmpje? | |
RedFever007 | maandag 17 april 2017 @ 16:15 |
wat een schijtirritante kerel van dat filmpje trouwens | |
BansheeBoy | maandag 17 april 2017 @ 16:16 |
Met zo'n man snap ik het wel dat de vrouw weg bij hem is. Totaal onredelijk, geen gesprek mee te voeren en heel irritant. ² | |
DrDentz | maandag 17 april 2017 @ 16:18 |
Je merkt dat die man hoog in zijn emotie zit. | |
Copycat | maandag 17 april 2017 @ 16:18 |
Dat verhaal maakt het er niet bepaald duidelijker op. | |
BansheeBoy | maandag 17 april 2017 @ 16:19 |
Als Peter echt fout zat had hij hem wel een klap verkocht. Als iemand aan je vrouw komt blijft het toch niet bij een gesprek. Wat wel pijnlijk is is de grimas van Peter. Plaatsvervangende schaamte krijg ik er van. ² | |
#ANONIEM | maandag 17 april 2017 @ 16:20 |
Lol (laffin out loud) | |
BansheeBoy | maandag 17 april 2017 @ 16:24 |
² | |
RedFever007 | maandag 17 april 2017 @ 16:25 |
https://www.facebook.com/(...)84968&type=3&theater Prima kerel deze Johan Korenblek | |
BansheeBoy | maandag 17 april 2017 @ 16:28 |
Wel zuur voor Peter dat hij net hem treft. ² | |
Njosnavelin | maandag 17 april 2017 @ 16:28 |
Dus het is wel een bordeel? | |
Buurtzwaan | maandag 17 april 2017 @ 16:31 |
Peter heeft echt de verkeerde aangetroffen. Wel vervelend als je ex je zo lastig blijft vallen, zoals ik het uit het verhaal opmaak. | |
BansheeBoy | maandag 17 april 2017 @ 16:32 |
Is de ex zelf ook al gespot? ² | |
bedachtzaam | maandag 17 april 2017 @ 16:36 |
Meneer de vries is dus onverrichter zake weggegaan met een volle zak. | |
Haags | maandag 17 april 2017 @ 16:38 |
Lekker boeiend. | |
Toefjes | maandag 17 april 2017 @ 16:39 |
Is dit wel iets voor NWS? | |
DrDentz | maandag 17 april 2017 @ 16:40 |
Ja sowieso | |
DrDentz | maandag 17 april 2017 @ 16:40 |
Wel grappig dat hij zelf de politie heeft gebeld en daarna ruzie maakt de politiemevrouw die voor zijn deur staat omdat er toch niks aan de hand is ofzo | |
YazooW | maandag 17 april 2017 @ 16:47 |
Wat het Peter nou verkeerd gedaan? Toch helemaal niks? | |
Mr.Ping | maandag 17 april 2017 @ 16:48 |
Hooguit het bezoeken van een illegale prostitué. | |
YazooW | maandag 17 april 2017 @ 16:49 |
Is die vrouw een hoer dan? | |
BansheeBoy | maandag 17 april 2017 @ 16:51 |
Kun je nooit bewijzen. ² | |
Mr.Ping | maandag 17 april 2017 @ 16:51 |
Ze zeggen van wel... | |
YazooW | maandag 17 april 2017 @ 16:54 |
Ze zeggen zo veel. | |
Ali_boo | maandag 17 april 2017 @ 16:55 |
Maw Peter is een hoerenloper ? | |
Mr.Ping | maandag 17 april 2017 @ 16:56 |
Ja da's waar. Maar ik heb onze Peter "hier komt hij niet mee weg" R de Vries nog nooit zo klein zien worden. Als hij daar alleen zou komen voor een gezellig gesprek op niveau dan had hij wel van zich afgebeten. Edit! | |
Weltschmerz | maandag 17 april 2017 @ 16:57 |
Reagluurderslol voor minkukels. | |
bedachtzaam | maandag 17 april 2017 @ 17:02 |
Het profiel van Soraya op sexjobs is gisteravond aangepast. Zou dit de dame zijn? | |
#ANONIEM | maandag 17 april 2017 @ 17:07 |
Zou normaliter raken maar nu dat Peter eroverheen is geweest niet meer. | |
#ANONIEM | maandag 17 april 2017 @ 17:10 |
Goede relatie... | |
Nober | maandag 17 april 2017 @ 17:10 |
RTL Boulevard die dit dood zwijgt in 3, 2, 1... | |
onlogisch | maandag 17 april 2017 @ 18:01 |
Benieuwd of dit het openingsitem wordt @ boulevard | |
Stokken_en_stenen | maandag 17 april 2017 @ 18:09 |
Prima dat die l*l van een Peter eens tegengas krijgt! Mooi om te zien! | |
Zipportal | maandag 17 april 2017 @ 18:51 |
Zijn item is nog niet geweest. | |
onlogisch | maandag 17 april 2017 @ 18:52 |
Ja dat komt nu. Maar het gaat niet over zijn date, natuurlijk. Boulevard zal dit ongetwijfeld ook doodzwijgen. | |
DrDentz | maandag 17 april 2017 @ 18:53 |
Ja lachen toch | |
Haags | maandag 17 april 2017 @ 18:55 |
Stelletje kut hypocrieten bij boulevard. | |
Zipportal | maandag 17 april 2017 @ 18:56 |
Cleveland aids. | |
#ANONIEM | maandag 17 april 2017 @ 18:57 |
Helemaal geen aandacht aan schenken die man zou eigenlijk gepensioneerd moeten zijn toch? Of zou deze neven inkomsten nodig hebben? | |
Stokken_en_stenen | maandag 17 april 2017 @ 18:58 |
In feite is elk vrouw een hoer dus Ja | |
Zipportal | maandag 17 april 2017 @ 19:02 |
Helemaal NIETS in RTL. | |
DrDentz | maandag 17 april 2017 @ 19:04 |
Fuck RTL | |
SecretStoryWous | maandag 17 april 2017 @ 19:08 |
Filmpje al geupload naar dumpert? Moet wat bekender worden | |
Zipportal | maandag 17 april 2017 @ 19:10 |
http://www.dumpert.nl/med(...)ter_r._de_vries.html | |
Stokken_en_stenen | maandag 17 april 2017 @ 19:12 |
Daar stond het al eerder als hier | |
SecretStoryWous | maandag 17 april 2017 @ 19:17 |
dan* | |
Stokken_en_stenen | maandag 17 april 2017 @ 19:18 |
voegwoorden welke taal heeft dat dan ook | |
Qarrad | maandag 17 april 2017 @ 19:22 |
Volgens dat krantenartikel is Johan K. dus zijn relatie kwijtgeraakt. Dat lijkt me dan te gaan om de relatie met deze vrouw. Het is vrij waarschijnlijk dat ze dus inderdaad nog aan elkaar vastzitten door het huis. Daarnaast is deze man dus veroordeeld voor stalkerig gedrag. Dat past dus ook in het plaatje. Nu is Peter R. de Vries niet mijn favoriete persoon op de hele wereld, maar ik geef hem hier echt het voordeel van de twijfel gezien de reputatie van meneer K. PRdV is daar op uitnodiging van die vrouw en dat mag. Dat die ex dan opduikt en denkt hem de toegang te kunnen ontzeggen is stereotype mafklappergedrag. De politie zegt ook letterlijk tegen De Vries dat hij beter weg kan gaan. Er is geen grond om hem eruit te zetten namelijk. Gezien het gezuig van die filmer denk ik dat De Vries zich daar eerder in zat te houden dan dat hij bang of betrapt was. Ook zit je dan met de gedacht dat je de situatie voor die vrouw er niet erger op wilt maken. Als laatste zal hij vast al preventief te balen van hoe dit gespind zou worden door die ex. | |
Copycat | maandag 17 april 2017 @ 19:27 |
Die Johan lijkt me een gezinsdrama in wording. | |
ems. | maandag 17 april 2017 @ 19:33 |
Allicht kan Peter een oogje in het zeil houden. | |
IkeDubaku99 | maandag 17 april 2017 @ 19:34 |
Binnenkort bij Gestalkt.... | |
koekoe | maandag 17 april 2017 @ 19:40 |
Peter R de Klootzak. [ Bericht 1% gewijzigd door koekoe op 17-04-2017 19:50:09 ] | |
Weltschmerz | maandag 17 april 2017 @ 19:42 |
Het gaat hier dan ook om de vrijheid van meningsuiting volgens rechts. Als je meningen verkondigt die GS e.d. niet aanstaan dan willen ze op zich nog wel erkennen dat je dat recht hebt. Maar het is wel een reden om filmpjes van je in vervelende privesituaties te verspreiden. 'Tegengas geven' wordt dat dan genoemd, door mensen die zo oninteressant zijn dat niemand ooit een filmpje van hen zou willen zien. | |
Ringo | maandag 17 april 2017 @ 19:47 |
. | |
DrDentz | maandag 17 april 2017 @ 19:52 |
Je maakt toch een filmpje, dan heb je het dus gefilmpt. | |
Qarrad | maandag 17 april 2017 @ 20:15 |
Het zou best kunnen dat hij een item wilde maken over de situatie van die vrouw. | |
DrDentz | maandag 17 april 2017 @ 20:32 |
Nou hij had wel een flesje drank bij zich | |
sinterklaaskapoentje | maandag 17 april 2017 @ 21:28 |
Haha Edit: ok een boze ex. Waar is die vrouw dan in het hele verhaal? En peter is ook niet al te pienter om zelf de politie te gaan bellen ipv eieren voor zijn geld te pakken En wat is dat gelul dan met 'is dat uw zoon'? [ Bericht 24% gewijzigd door sinterklaaskapoentje op 17-04-2017 22:09:18 ] | |
#ANONIEM | maandag 17 april 2017 @ 23:06 |
Op mij komt het over dat niks geschuwd wordt voor in de publiciteit te komen deze met een fles champagne de ander met een plasje wat is het volgende vraag ik mij af? | |
BansheeBoy | maandag 17 april 2017 @ 23:36 |
Las ik op een andere site. Goede voorstelling van zaken. ² | |
Hathor | maandag 17 april 2017 @ 23:51 |
Dan breng je geen fles drank mee, ik heb eerder het idee dat PeterR eens effe lekker de bloemetjes wilde gaan buitenzetten met mevrouw de prostituee. | |
#ANONIEM | maandag 17 april 2017 @ 23:52 |
En die vrouw weet niet dat er cameras hangen, dan ga jij toch naar een hotel toe komop zeg? En al zeker met een (vriend) als Peter die alles van zo een dingen afweten doet toch? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2017 23:54:03 ] | |
#ANONIEM | maandag 17 april 2017 @ 23:59 |
http://www.misdaadjournal(...)d-incident-in-hoorn/
| |
BansheeBoy | dinsdag 18 april 2017 @ 00:03 |
Gebaseerd op? ² | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 00:03 |
Edit wat doe ik nou, ik zou er geen aandacht meer aan schenken toch? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2017 00:08:32 ] | |
WammesWaggel | dinsdag 18 april 2017 @ 00:05 |
Wandelaar | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 00:09 |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 00:11 |
Hoeveel zou ze voor deze verklaring gevangen hebben? | |
monkyyy | dinsdag 18 april 2017 @ 00:20 |
Samenvatting: Peter komt even z'n vrouw naaien, de ultieme alpha-man move. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 00:22 |
Is het niet zijn gewezen vrouw? | |
WammesWaggel | dinsdag 18 april 2017 @ 00:22 |
Laat hem dat flikken bij Baas Steve Brown dan jonguh, gelijk een kontschopperij van epische proporties. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 00:26 |
Niet dat deze vrouw dat niet zou mogen mensen uitnodigen, maar ik hoorde dat de man ook nog 50% eigenaar van het huis zou zijn, wat weerhoudt die man dan om niet gelijktijdig er een feestje te houden met hoeveel man en vrouwen? Dat risico kan men lopen dan, gaat de ene zijn feestje niet door en het andere misschien wel? | |
Infection | dinsdag 18 april 2017 @ 00:38 |
Tja, Peter R. de Vries is maar een irritant mannetje, maar meneer de filmert spoort ook niet helemaal. | |
bedachtzaam | dinsdag 18 april 2017 @ 00:40 |
Vind je het ook niet raar dat nou toevallig deze vrouw een afspraakje heeft met Peter en dat in een huis dat vol hangt met camera's? Die fles drank zal ie nodig gehad hebben afgelopen nacht, geen wipje voor Peter, wel een afdruiper. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 00:42 |
Eigenaar wil niet zeggen ook bewoner. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 00:42 |
Wat ik vind gaf ik al aan (bejaard) en bijna afgedaan kan iedere publiciteit helpen toch of niet? Kijk goed naar dit vraagteken ik weet het namelijk niet, denk wel het mijne ervan, daarvanaf gezien? [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2017 00:53:22 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 00:43 |
Dat had ik al begrepen, waarom daar deze geen sleutel had, of heb jij dat niet mee gekregen dat deze moest kloppen? Of deze had een sleutel maar binnen stak nog een sleutel? [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2017 00:44:55 ] | |
Ama | dinsdag 18 april 2017 @ 01:04 |
Damn wat is die meneer die het filmpje maakt irritant zeg. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 01:07 |
Kijk daar ben ik het nou wel mee eens, echter weet ik nog niet wat vooraf ging, deze beweerde ook dat de agente hem de telefoon wou afnemen. Dan begrijp ik dat irritante dan weer wel, echter ik laat het nog in de midden. | |
Zolderkamer | dinsdag 18 april 2017 @ 01:18 |
Filmpje niet bekeken.. maar altijd leuk om mensen die een ander lastigvallen met camera's in hun smoel te duwen zelf eens op hun eigen manier terug te pakken... Iets met boontje..... | |
heiden6 | dinsdag 18 april 2017 @ 01:21 |
Verschrikkelijk, wat een pauper, en hij klinkt als een klein kind. | |
Ama | dinsdag 18 april 2017 @ 01:22 |
En vreselijk kinderachtig doen tegen de politie. | |
monkyyy | dinsdag 18 april 2017 @ 01:23 |
Is dit de Johan Korenblek in kwestie? | |
heiden6 | dinsdag 18 april 2017 @ 01:32 |
Die hij zelf gebeld heeft! | |
Ama | dinsdag 18 april 2017 @ 01:34 |
Ja. | |
Hathor | dinsdag 18 april 2017 @ 01:50 |
Eerdere reacties in dit topic. | |
fathank | dinsdag 18 april 2017 @ 01:53 |
| |
Ivo1985 | dinsdag 18 april 2017 @ 07:59 |
Al zijn er nog 100 man eigenaar van de woning, als de vrouw de enige bewoner/ster is, heeft zij het exclusieve gebruiksrecht van de woning en mag de rest alleen op bezoek komen wanneer zij dat toestaat. Ook het ophangen van camera's door de eigenaar is zonder expliciete toestemming van de bewoners verboden. | |
hollandia02 | dinsdag 18 april 2017 @ 08:02 |
Opzich is het zijn huis en mag hij Peter gewoon wegsturen. | |
Ivo1985 | dinsdag 18 april 2017 @ 08:02 |
Nee, niet als hij daar niet (meer) woont. | |
hollandia02 | dinsdag 18 april 2017 @ 08:06 |
Je kan gewoon in een huis met je ex wonen hoor. Gebeurt vaak genoeg. Als hij erfpacht heeft is hij gewoon eigenaar... | |
nostra | dinsdag 18 april 2017 @ 08:08 |
Betonscharen zijn wel het nieuwe dingetje. | |
Ivo1985 | dinsdag 18 april 2017 @ 09:14 |
Maar dan zou hij niet hoeven aankloppen/bellen.... | |
Old_Pal | dinsdag 18 april 2017 @ 09:24 |
Peter R. de Vries staat in zijn onderbroek .... | |
Copycat | dinsdag 18 april 2017 @ 09:34 |
Nou nee. Die pauper-ex staat voor lul. | |
hottentot | dinsdag 18 april 2017 @ 11:43 |
Eigenaarschap en gebruiksrecht zijn totaal verschillende dingen. | |
WammesWaggel | dinsdag 18 april 2017 @ 12:48 |
Peter heeft wel veel rimpels maar fokt wel zijn wijf. Deze man zal wel visite krijgen van de maffiamaatjes van Peter. | |
DrDentz | dinsdag 18 april 2017 @ 12:59 |
https://stevenbrownsblog.wordpress.com/ Steve Brown | |
Stokken_en_stenen | dinsdag 18 april 2017 @ 13:02 |
Ha Ha Peter R de V. een hoerenloper | |
BansheeBoy | dinsdag 18 april 2017 @ 13:02 |
Ik heb niet het idee dat die reactie serieus was. ² | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 14:07 |
Beetje tegenvallende tietjens, maar ik zou haar wel doen. Met condoom. | |
2NutZ | dinsdag 18 april 2017 @ 14:35 |
Peter zielig mannetje. Die ex is zeker wel ene lekker wijf dan of niet als Petertje hem er in wou schuiven? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 14:44 |
http://www.sexjobs.nl/diversen/sexlinks/vandaag-afspreken_5798447 | |
2NutZ | dinsdag 18 april 2017 @ 14:46 |
Niet verkeerd volgens mij | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 14:48 |
Nee hij valt er best in te hangen idd | |
B.R.Oekhoest | dinsdag 18 april 2017 @ 14:51 |
Peter moet eens naar het clubje van Wim Kieft gaan. Daar lopen ook andere seksverslaafden anoniem rond, zelfs topadvocaten. | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 18 april 2017 @ 15:57 |
Steve Brown is pas een kneus, zit nu 10 jaar na de aflevering nog haatberichten te posten op zijn blog | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 18 april 2017 @ 16:15 |
Ja en wat kost dat dan | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 16:44 |
1 crazy stalker ex-boyfriend en een flinke portie stress | |
EdvandeBerg | dinsdag 18 april 2017 @ 16:59 |
Misschien probeert hij Peterrrrr tot een scheldpartij of zelfs handgemeen te provoceren? Maar De Vries kijkt wel beter uit, aangezien die vent met die telefoon in zijn hand staat. Petertje probeert alleen maar de situatie zoveel mogelijk te deescaleren en hopen dat dit de media niet haalt. Hij weet immers maar al te goed wat er kan gebeuren met filmpjes die op het internet belanden. | |
Old_Pal | dinsdag 18 april 2017 @ 17:01 |
Allebei staan voor lul. | |
DrDentz | dinsdag 18 april 2017 @ 17:02 |
Tot nu toe is Peter succesvol, het filmpje haalt de media niet, waarschijnlijk dreigt hij om de prijs van een optreden te verdubbelen en geen enkele zender kan overleven zonder Peter. | |
Begripvol | dinsdag 18 april 2017 @ 18:31 |
Wat ik van heel dit verhaal begrepen heb, is het volgende: Deze vriend heeft een aan- en uitrelatie met zijn vriendin. Het gaat niet goed tussen hen. En waarschijnlijk is de vriendin niet helemaal eerlijk geweest tegenover Peter R. de Vries. Misschien speelde ze met haar vriend het spelletje mee om Peter erin te luizen. Peter wist dus niet dat de vriend nog in- en uitkomt bij zijn vriendin. Dus werd Peter uitgenodigd door deze vriendin. Peter wilde zijn privacy beschermen, vandaar dat hij zijn capuchon ophad. Dat is logisch, omdat Peter nog niet wist wat voor vlees hij in de kuip had. Wat Peter uit zo’n relatie geleerd heeft, is dat hij nooit meer moet daten met vrouwen onder zijn niveau, want dan krijg je vaak te maken met dit soort laaghartige situaties. Een wijze les voor iedere intellectueel is dus: Blijf bij je eigen soort. | |
superniger | dinsdag 18 april 2017 @ 18:36 |
Peter is straks te gast bij RTL Boulevard | |
Copycat | dinsdag 18 april 2017 @ 18:36 |
Zo bij Boulevard. Peter is er zelf ook. | |
DrDentz | dinsdag 18 april 2017 @ 18:37 |
Oh ff kijken | |
WammesWaggel | dinsdag 18 april 2017 @ 18:41 |
Peter Rrr is een intellectueel? | |
JeSuisDroppie | dinsdag 18 april 2017 @ 18:43 |
Hardop gelachen. | |
DrDentz | dinsdag 18 april 2017 @ 18:49 |
Die man wordt nu weggezet als "treitervlogger" waar Peter R op gaat reageren. Gewoon een goede man die een vreemdgaander uit zijn huis zet! | |
WammesWaggel | dinsdag 18 april 2017 @ 18:56 |
Hij had beter de camera kunnen laten lopen en pas binnen komen waggelen tijdens de daad om de seksvideo van Peter Rrr met een reusachtige zwarte dildo in zijn aars op Geenstijl te kwakken | |
superniger | dinsdag 18 april 2017 @ 19:00 |
Goed verhaal van Peter. | |
onlogisch | dinsdag 18 april 2017 @ 19:01 |
Makan G.? | |
onlogisch | dinsdag 18 april 2017 @ 19:01 |
Niet die kerel van eerder uit dit topic dus? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 20:35 |
Volgens mij bedoel je ex-man die een man met een open relatie beledigd en uit het huis van zijn ex zet. | |
Disana | dinsdag 18 april 2017 @ 20:53 |
Wat een tendentieuze TT. Volgens mij zit het zo: Peter R. de Vries had een afspraak met de bewoonster voor een programma over stalken. De stalker is er vervolgens op af gegaan. Het is maar een gooi, maar het kan. | |
alopio | dinsdag 18 april 2017 @ 21:21 |
Met een fles champagne? Met een capuchon op je kop? Zonder redacteur erbij? Nee Petertje kwam gewoon om eens lekker te neuken. | |
Disana | dinsdag 18 april 2017 @ 21:28 |
Hmm nee, dat lijkt niet op een werkafspraak. Ik ben benieuwd hoe hij zich hieruit praat, of heeft hij dat al gedaan? | |
luxerobots | dinsdag 18 april 2017 @ 21:29 |
Petertje sluipt je huis in om met het vrouwtje te neuken. Dan heb je overigens niet alleen een probleem met Peter, maar ook met het vrouwtje natuurlijk. | |
Hathor | dinsdag 18 april 2017 @ 21:30 |
Ja natuurlijk, hij behoort daar tot het meubilair. | |
luxerobots | dinsdag 18 april 2017 @ 21:33 |
Die man zie je anders nooit in de media. | |
maily | dinsdag 18 april 2017 @ 22:02 |
Peter R. de Vries bedreigd met betonschaar tijdens afspraakje | |
BansheeBoy | dinsdag 18 april 2017 @ 23:04 |
Ik zie nu een andere naam staan ineens. Is de filmer iemand anders? ² | |
Ronald | dinsdag 18 april 2017 @ 23:10 |
Dit dus en op zich mag dat ook gewoon, alleen misschien wat riskant als bn-er. Alhoewel hij altijd gezegd heeft een open relatie te prefereren. | |
de_boswachter | dinsdag 18 april 2017 @ 23:24 |
Peter balt die bitch alsnog in een hotel ofzo. Puur om die irritante kutman van haar een hak te zetten. Wat een loser die vent. | |
de_boswachter | dinsdag 18 april 2017 @ 23:26 |
Sow lekker!!!!!!!!!!! | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 23:48 |
Zou die dat hotel in komen voor een fles champagne? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 23:50 |
Dat dacht ik dus ook evt als deze zijn hoofd tussen haar dijen zou kunnen hebben? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2017 23:52:18 ] | |
BansheeBoy | dinsdag 18 april 2017 @ 23:55 |
Hoe weet men zo zeker dat het haar betreft?? ² | |
mascara-klodder | woensdag 19 april 2017 @ 01:13 |
Altijd weer die betonschaar | |
BoneThugss | woensdag 19 april 2017 @ 01:33 |
Waar zie jij haar? | |
leolinedance | woensdag 19 april 2017 @ 18:05 |
Betonschaar is de nieuwe boksbeugel. | |
GvanDroogenbroeck | woensdag 26 april 2017 @ 17:49 |
Haha Peter R. regelde zijn date via... LinkedIn! https://slebs.nl/2017/04/(...)-vrouw-via-linkedin/ |