FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Peter R. dV wil sneaky afspraakje, wordt betrapt door man des huizes
DrDentzmaandag 17 april 2017 @ 15:49

GENOT
RedFever007maandag 17 april 2017 @ 15:53
waar gaat dit over :')
Zipportalmaandag 17 april 2017 @ 15:53
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:53 schreef RedFever007 het volgende:
waar gaat dit over :')
http://fakka.nl/peter-r-d(...)k-aan-vrouw-beelden/
DrDentzmaandag 17 april 2017 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:53 schreef RedFever007 het volgende:
waar gaat dit over :')
"Peter R de Vries is gisterenavond overvallen in Hoorn KB. DEEL EVEN AUB. Peter dacht dat de kust veilig was, en hij dacht dat haar vriend weg was maar die zag (PRdV) hem via de camera beelden naar binnen sluipen. Alles is gefilmpt en vastgelegd. Ik zelf JK heb de beelden gezien en peter was totaal overrompelde en werd uiteindelijk door de politie weg gestuurd.."
Hathormaandag 17 april 2017 @ 15:54
Wat een irritante gast is dat die ik hoor zeg.
DrDentzmaandag 17 april 2017 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:54 schreef Hathor het volgende:
Wat een irritante gast is dat die ik hoor zeg.
Ja die vriendin zoekt ze wel uit zeg.
RedFever007maandag 17 april 2017 @ 15:56
Peter ging op bezoek bij een vrouw. De vrouw had hem uitgenodigd. De ex van deze vrouw houdt het huis in de gatne met webcams en gaat verhaal halen. Gaat ook dit huis binnen en gaat stampij maken?

zoiets? Ben nog bezig met het filmpje en de link
quote:
Arkaimaandag 17 april 2017 @ 15:56
Is dit een hoerentent ofzo?
Dieter_Denglermaandag 17 april 2017 @ 15:58
Wat een kansloze rukker die cameraman. Als ik het goed begrijp is zijn vrouw/vriendin bij hem weg en heeft zij een afspraak met PRdV. Staat hij daar als een jaloerse ex de zaak op stang te jagen. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Dieter_Dengler op 17-04-2017 20:37:37 ]
tjaptjoepmaandag 17 april 2017 @ 15:58
Dat huis ken ik, daar ben ik ook wel eens geweest, ze staat gewoon op sexjobs, Soraya heet ze _O-

Prima tieten heeft ze overigens.
Hathormaandag 17 april 2017 @ 15:58
Die gast noemt zich "de Luis"? Hij klinkt meer als een hangbuikzwijntje.
Copycatmaandag 17 april 2017 @ 16:00
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:54 schreef DrDentz het volgende:

"Peter R de Vries is gisterenavond overvallen in Hoorn KB. DEEL EVEN AUB. Peter dacht dat de kust veilig was, en hij dacht dat haar vriend weg was maar die zag (PRdV) hem via de camera beelden naar binnen sluipen. Alles is gefilmpt en vastgelegd. Ik zelf JK heb de beelden gezien en peter was totaal overrompelde en werd uiteindelijk door de politie weg gestuurd.."
En de moeder van die gast is er ook bij.
Typisch gedoe, dit.
Arkaimaandag 17 april 2017 @ 16:01
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:58 schreef tjaptjoep het volgende:
Dat huis ken ik, daar ben ik ook wel eens geweest, ze staat gewoon op sexjobs, Soraya heet ze _O-

Prima tieten heeft ze overigens.
Zou je een diepgaandere review voor ons willen schrijven?
Copycatmaandag 17 april 2017 @ 16:01
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:56 schreef RedFever007 het volgende:
Peter ging op bezoek bij een vrouw. De vrouw had hem uitgenodigd. De ex van deze vrouw houdt het huis in de gatne met webcams en gaat verhaal halen. Gaat ook dit huis binnen en gaat stampij maken?

zoiets? Ben nog bezig met het filmpje en de link

Geloof ook zoiets. En dat huis staat nog op zijn naam en zijn naam staat nog bij de bel.
ems.maandag 17 april 2017 @ 16:02
Los van of alle info klopt, waarom is dat vervelende knaapje zo boos op Peter? Zijn (vermeende) vrouw/vriendin gaat vreemd dus lijkt het me logisch dat -als- je boos bent dat je dat op haar bent.
Starhoppermaandag 17 april 2017 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:58 schreef tjaptjoep het volgende:
Dat huis ken ik, daar ben ik ook wel eens geweest, ze staat gewoon op sexjobs, Soraya heet ze _O-

Prima tieten heeft ze overigens.
WTF _O- _O- _O- _O- Geintje zeker? :')
Arkaimaandag 17 april 2017 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:02 schreef ems. het volgende:
Los van of alle info klopt, waarom is dat vervelende knaapje zo boos op Peter? Zijn (vermeende) vrouw/vriendin gaat vreemd dus lijkt het me logisch dat -als- je boos bent dat je dat op haar bent.
Peter wil zijn huis niet verlaten. Ik vind dat wel een geldige reden om de politie te bellen en stennis te schoppen.
Zipportalmaandag 17 april 2017 @ 16:12
Dit was ook genot destijds.

IkeDubaku99maandag 17 april 2017 @ 16:14
Geen Stijl over Peter R.: http://www.geenstijl.nl/m(...)gen_vreter_r_de.html
Arkaimaandag 17 april 2017 @ 16:14
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:12 schreef Zipportal het volgende:
Dit was ook genot destijds.

Heeft hij hetzelfde overhemd aan als in het andere filmpje?
RedFever007maandag 17 april 2017 @ 16:15
wat een schijtirritante kerel van dat filmpje trouwens :r
BansheeBoymaandag 17 april 2017 @ 16:16
Met zo'n man snap ik het wel dat de vrouw weg bij hem is. Totaal onredelijk, geen gesprek mee te voeren en heel irritant. :{

:{²
DrDentzmaandag 17 april 2017 @ 16:18
quote:
15s.gif Op maandag 17 april 2017 16:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Met zo'n man snap ik het wel dat de vrouw weg bij hem is. Totaal onredelijk, geen gesprek mee te voeren en heel irritant. :{

:{²
Je merkt dat die man hoog in zijn emotie zit.
Copycatmaandag 17 april 2017 @ 16:18
Dat verhaal maakt het er niet bepaald duidelijker op.
BansheeBoymaandag 17 april 2017 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:18 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Je merkt dat die man hoog in zijn emotie zit.
Als Peter echt fout zat had hij hem wel een klap verkocht. Als iemand aan je vrouw komt blijft het toch niet bij een gesprek. :{

Wat wel pijnlijk is is de grimas van Peter. Plaatsvervangende schaamte krijg ik er van. :{

:{²
#ANONIEMmaandag 17 april 2017 @ 16:20
Lol (laffin out loud)
BansheeBoymaandag 17 april 2017 @ 16:24
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 16:20 schreef Toto69 het volgende:
Lol (laffin out loud)

:')

:{²
RedFever007maandag 17 april 2017 @ 16:25
https://www.facebook.com/(...)84968&type=3&theater

16999100_254471891678885_536315848740890125_n.jpg?oh=961d02c947e304e8bef9a9aecd54b71c&oe=59502C7A

Prima kerel deze Johan Korenblek :')
BansheeBoymaandag 17 april 2017 @ 16:28
quote:
Wel zuur voor Peter dat hij net hem treft. :')

:{²
Njosnavelinmaandag 17 april 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:58 schreef tjaptjoep het volgende:
Dat huis ken ik, daar ben ik ook wel eens geweest, ze staat gewoon op sexjobs, Soraya heet ze _O-

Prima tieten heeft ze overigens.
Dus het is wel een bordeel?
Buurtzwaanmaandag 17 april 2017 @ 16:31
quote:
Peter heeft echt de verkeerde aangetroffen. :D :') Wel vervelend als je ex je zo lastig blijft vallen, zoals ik het uit het verhaal opmaak.
BansheeBoymaandag 17 april 2017 @ 16:32
quote:
10s.gif Op maandag 17 april 2017 16:31 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Peter heeft echt de verkeerde aangetroffen. :D :') Wel vervelend als je ex je zo lastig blijft vallen, zoals ik het uit het verhaal opmaak.
Is de ex zelf ook al gespot? :{

:{²
bedachtzaammaandag 17 april 2017 @ 16:36
Meneer de vries is dus onverrichter zake weggegaan met een volle zak.
Haagsmaandag 17 april 2017 @ 16:38
Lekker boeiend.
Toefjesmaandag 17 april 2017 @ 16:39
Is dit wel iets voor NWS?
DrDentzmaandag 17 april 2017 @ 16:40
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:39 schreef Toefjes het volgende:
Is dit wel iets voor NWS?
Ja sowieso
DrDentzmaandag 17 april 2017 @ 16:40
Wel grappig dat hij zelf de politie heeft gebeld en daarna ruzie maakt de politiemevrouw die voor zijn deur staat omdat er toch niks aan de hand is ofzo
YazooWmaandag 17 april 2017 @ 16:47
Wat het Peter nou verkeerd gedaan? Toch helemaal niks?
Mr.Pingmaandag 17 april 2017 @ 16:48
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:47 schreef YazooW het volgende:
Wat het Peter nou verkeerd gedaan? Toch helemaal niks?
Hooguit het bezoeken van een illegale prostitué.
YazooWmaandag 17 april 2017 @ 16:49
quote:
99s.gif Op maandag 17 april 2017 16:48 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Hooguit het bezoeken van een illegale prostitué.
Is die vrouw een hoer dan?
BansheeBoymaandag 17 april 2017 @ 16:51
quote:
99s.gif Op maandag 17 april 2017 16:48 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Hooguit het bezoeken van een illegale prostitué.
Kun je nooit bewijzen. :{

:{²
Mr.Pingmaandag 17 april 2017 @ 16:51
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:49 schreef YazooW het volgende:

[..]

Is die vrouw een hoer dan?
Ze zeggen van wel...
YazooWmaandag 17 april 2017 @ 16:54
quote:
99s.gif Op maandag 17 april 2017 16:51 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Ze zeggen van wel...
Ze zeggen zo veel.
Ali_boomaandag 17 april 2017 @ 16:55
Maw Peter is een hoerenloper ?
Mr.Pingmaandag 17 april 2017 @ 16:56
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:54 schreef YazooW het volgende:

[..]

Ze zeggen zo veel.
Ja da's waar.
Maar ik heb onze Peter "hier komt hij niet mee weg" R de Vries nog nooit zo klein zien worden.
Als hij daar alleen zou komen voor een gezellig gesprek op niveau dan had hij wel van zich afgebeten.

Edit!
slippertjebrown_thumb%5B3%5D.jpg
Weltschmerzmaandag 17 april 2017 @ 16:57
Reagluurderslol voor minkukels.
bedachtzaammaandag 17 april 2017 @ 17:02
Het profiel van Soraya op sexjobs is gisteravond aangepast.

Zou dit de dame zijn?
#ANONIEMmaandag 17 april 2017 @ 17:07
quote:
7s.gif Op maandag 17 april 2017 17:02 schreef bedachtzaam het volgende:
Het profiel van Soraya op sexjobs is gisteravond aangepast.

Zou dit de dame zijn?
Zou normaliter raken maar nu dat Peter eroverheen is geweest niet meer.
#ANONIEMmaandag 17 april 2017 @ 17:10
Goede relatie...
Nobermaandag 17 april 2017 @ 17:10
RTL Boulevard die dit dood zwijgt in 3, 2, 1... :D
onlogischmaandag 17 april 2017 @ 18:01
Benieuwd of dit het openingsitem wordt @ boulevard :)
Stokken_en_stenenmaandag 17 april 2017 @ 18:09
Prima dat die l*l van een Peter eens tegengas krijgt!

Mooi om te zien!
Zipportalmaandag 17 april 2017 @ 18:51
quote:
10s.gif Op maandag 17 april 2017 18:01 schreef onlogisch het volgende:
Benieuwd of dit het openingsitem wordt @ boulevard :)
Zijn item is nog niet geweest.
onlogischmaandag 17 april 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 18:51 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Zijn item is nog niet geweest.
Ja dat komt nu. Maar het gaat niet over zijn date, natuurlijk. Boulevard zal dit ongetwijfeld ook doodzwijgen.
DrDentzmaandag 17 april 2017 @ 18:53
quote:
10s.gif Op maandag 17 april 2017 18:09 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Prima dat die l*l van een Peter eens tegengas krijgt!

Mooi om te zien!
Ja lachen toch
Haagsmaandag 17 april 2017 @ 18:55
quote:
10s.gif Op maandag 17 april 2017 18:01 schreef onlogisch het volgende:
Benieuwd of dit het openingsitem wordt @ boulevard :)
Stelletje kut hypocrieten bij boulevard.
Zipportalmaandag 17 april 2017 @ 18:56
Cleveland aids.
#ANONIEMmaandag 17 april 2017 @ 18:57
Helemaal geen aandacht aan schenken die man zou eigenlijk gepensioneerd moeten zijn toch?

Of zou deze neven inkomsten nodig hebben?
Stokken_en_stenenmaandag 17 april 2017 @ 18:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:49 schreef YazooW het volgende:

[..]

Is die vrouw een hoer dan?
In feite is elk vrouw een hoer :P dus Ja :B B:)B
Zipportalmaandag 17 april 2017 @ 19:02
Helemaal NIETS in RTL.
DrDentzmaandag 17 april 2017 @ 19:04
Fuck RTL
SecretStoryWousmaandag 17 april 2017 @ 19:08
Filmpje al geupload naar dumpert? Moet wat bekender worden
Zipportalmaandag 17 april 2017 @ 19:10
quote:
14s.gif Op maandag 17 april 2017 19:08 schreef SecretStoryWous het volgende:
Filmpje al geupload naar dumpert? Moet wat bekender worden
http://www.dumpert.nl/med(...)ter_r._de_vries.html
Stokken_en_stenenmaandag 17 april 2017 @ 19:12
quote:
14s.gif Op maandag 17 april 2017 19:08 schreef SecretStoryWous het volgende:
Filmpje al geupload naar dumpert? Moet wat bekender worden
Daar stond het al eerder als hier
SecretStoryWousmaandag 17 april 2017 @ 19:17
quote:
12s.gif Op maandag 17 april 2017 19:12 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Daar stond het al eerder als hier
dan*
Stokken_en_stenenmaandag 17 april 2017 @ 19:18
quote:
14s.gif Op maandag 17 april 2017 19:17 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

dan*
voegwoorden welke taal heeft dat dan ook :') 8)7
Qarradmaandag 17 april 2017 @ 19:22
quote:
Volgens dat krantenartikel is Johan K. dus zijn relatie kwijtgeraakt. Dat lijkt me dan te gaan om de relatie met deze vrouw. Het is vrij waarschijnlijk dat ze dus inderdaad nog aan elkaar vastzitten door het huis. Daarnaast is deze man dus veroordeeld voor stalkerig gedrag. Dat past dus ook in het plaatje. Nu is Peter R. de Vries niet mijn favoriete persoon op de hele wereld, maar ik geef hem hier echt het voordeel van de twijfel gezien de reputatie van meneer K.

PRdV is daar op uitnodiging van die vrouw en dat mag. Dat die ex dan opduikt en denkt hem de toegang te kunnen ontzeggen is stereotype mafklappergedrag. De politie zegt ook letterlijk tegen De Vries dat hij beter weg kan gaan. Er is geen grond om hem eruit te zetten namelijk.

Gezien het gezuig van die filmer denk ik dat De Vries zich daar eerder in zat te houden dan dat hij bang of betrapt was. Ook zit je dan met de gedacht dat je de situatie voor die vrouw er niet erger op wilt maken. Als laatste zal hij vast al preventief te balen van hoe dit gespind zou worden door die ex.
Copycatmaandag 17 april 2017 @ 19:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 19:22 schreef Qarrad het volgende:

Volgens dat krantenartikel is Johan K. dus zijn relatie kwijtgeraakt. Dat lijkt me dan te gaan om de relatie met deze vrouw. Het is vrij waarschijnlijk dat ze dus inderdaad nog aan elkaar vastzitten door het huis. Daarnaast is deze man dus veroordeeld voor stalkerig gedrag. Dat past dus ook in het plaatje. Nu is Peter R. de Vries niet mijn favoriete persoon op de hele wereld, maar ik geef hem hier echt het voordeel van de twijfel gezien de reputatie van meneer K.

PRdV is daar op uitnodiging van die vrouw en dat mag. Dat die ex dan opduikt en denkt hem de toegang te kunnen ontzeggen is stereotype mafklappergedrag. De politie zegt ook letterlijk tegen De Vries dat hij beter weg kan gaan. Er is geen grond om hem eruit te zetten namelijk.

Gezien het gezuig van die filmer denk ik dat De Vries zich daar eerder in zat te houden dan dat hij bang of betrapt was. Ook zit je dan met de gedacht dat je de situatie voor die vrouw er niet erger op wilt maken. Als laatste zal hij vast al preventief te balen van hoe dit gespind zou worden door die ex.
Die Johan lijkt me een gezinsdrama in wording.
ems.maandag 17 april 2017 @ 19:33
quote:
15s.gif Op maandag 17 april 2017 19:27 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die Johan lijkt me een gezinsdrama in wording.
Allicht kan Peter een oogje in het zeil houden.
IkeDubaku99maandag 17 april 2017 @ 19:34
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 19:33 schreef ems. het volgende:

[..]

Allicht kan Peter een oogje in het zeil houden.
Binnenkort bij Gestalkt....
koekoemaandag 17 april 2017 @ 19:40
_O-
Peter R de Klootzak.

[ Bericht 1% gewijzigd door koekoe op 17-04-2017 19:50:09 ]
Weltschmerzmaandag 17 april 2017 @ 19:42
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 19:22 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Volgens dat krantenartikel is Johan K. dus zijn relatie kwijtgeraakt. Dat lijkt me dan te gaan om de relatie met deze vrouw. Het is vrij waarschijnlijk dat ze dus inderdaad nog aan elkaar vastzitten door het huis. Daarnaast is deze man dus veroordeeld voor stalkerig gedrag. Dat past dus ook in het plaatje. Nu is Peter R. de Vries niet mijn favoriete persoon op de hele wereld, maar ik geef hem hier echt het voordeel van de twijfel gezien de reputatie van meneer K.

PRdV is daar op uitnodiging van die vrouw en dat mag. Dat die ex dan opduikt en denkt hem de toegang te kunnen ontzeggen is stereotype mafklappergedrag. De politie zegt ook letterlijk tegen De Vries dat hij beter weg kan gaan. Er is geen grond om hem eruit te zetten namelijk.

Gezien het gezuig van die filmer denk ik dat De Vries zich daar eerder in zat te houden dan dat hij bang of betrapt was. Ook zit je dan met de gedacht dat je de situatie voor die vrouw er niet erger op wilt maken. Als laatste zal hij vast al preventief te balen van hoe dit gespind zou worden door die ex.
Het gaat hier dan ook om de vrijheid van meningsuiting volgens rechts. Als je meningen verkondigt die GS e.d. niet aanstaan dan willen ze op zich nog wel erkennen dat je dat recht hebt. Maar het is wel een reden om filmpjes van je in vervelende privesituaties te verspreiden. 'Tegengas geven' wordt dat dan genoemd, door mensen die zo oninteressant zijn dat niemand ooit een filmpje van hen zou willen zien.
Ringomaandag 17 april 2017 @ 19:47
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:54 schreef DrDentz het volgende:
gefilmpt
:{.
DrDentzmaandag 17 april 2017 @ 19:52
Je maakt toch een filmpje, dan heb je het dus gefilmpt.
Qarradmaandag 17 april 2017 @ 20:15
quote:
10s.gif Op maandag 17 april 2017 19:34 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Binnenkort bij Gestalkt....
Het zou best kunnen dat hij een item wilde maken over de situatie van die vrouw.
DrDentzmaandag 17 april 2017 @ 20:32
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 20:15 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Het zou best kunnen dat hij een item wilde maken over de situatie van die vrouw.
Nou hij had wel een flesje drank bij zich
sinterklaaskapoentjemaandag 17 april 2017 @ 21:28
Haha

Edit: ok een boze ex. Waar is die vrouw dan in het hele verhaal? En peter is ook niet al te pienter om zelf de politie te gaan bellen ipv eieren voor zijn geld te pakken

En wat is dat gelul dan met 'is dat uw zoon'?

[ Bericht 24% gewijzigd door sinterklaaskapoentje op 17-04-2017 22:09:18 ]
#ANONIEMmaandag 17 april 2017 @ 23:06
Op mij komt het over dat niks geschuwd wordt voor in de publiciteit te komen deze met een fles champagne de ander met een plasje wat is het volgende vraag ik mij af?
BansheeBoymaandag 17 april 2017 @ 23:36
quote:
Wat wil die irritante filmer hier nou mee bereiken? Volgens de verklaring van de vrouw in kwestie is de filmer de jaloerse ex die het huis met camera’s in de gaten houdt. Ze zijn al 1.5 jaar uit elkaar dus zijn ex mag seks hebben met wie ze wil. Van Peter R. is algemeen bekend dat hij een open huwelijk heeft, daar doet hij zelf niet bepaalt geheimzinnig over, dus wat is het probleem nou? Nou het probleem is dat de jaloerse filmer strontjaloers is dat zijn ex niet huilend op de bank ligt te verlangen naar hem (de filmer), maar lekker doorgaat met haar eigen leven.

Hoe triest ben je dan om het huis in de gaten te houden en vervolgens een BN’er te gaan filmen en te provoceren? Triest figuur hoor.
Las ik op een andere site. Goede voorstelling van zaken. :{

:{²
Hathormaandag 17 april 2017 @ 23:51
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 20:15 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Het zou best kunnen dat hij een item wilde maken over de situatie van die vrouw.
Dan breng je geen fles drank mee, ik heb eerder het idee dat PeterR eens effe lekker de bloemetjes wilde gaan buitenzetten met mevrouw de prostituee.
#ANONIEMmaandag 17 april 2017 @ 23:52
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 23:51 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dan breng je geen fles drank mee, ik heb eerder het idee dat PeterR eens effe lekker de bloemetjes wilde gaan buitenzetten met mevrouw de prostituee.
En die vrouw weet niet dat er cameras hangen, dan ga jij toch naar een hotel toe komop zeg?

En al zeker met een (vriend) als Peter die alles van zo een dingen afweten doet toch?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2017 23:54:03 ]
#ANONIEMmaandag 17 april 2017 @ 23:59
http://www.misdaadjournal(...)d-incident-in-hoorn/

quote:
“Hierbij wil ik mijn reactie geven op het voorval van gisteravond. Ik had Peter uitgenodigd,we zijn kennissen, om samen wat te drinken bij mij thuis. Mijn ex-partner houdt het huis met camera’s in te gaten. Toch vind ik het mijn goed recht om iemand uit te nodigen.Wij zijn al ruim 1,5 jaar uit elkaar. Maar helaas gebonden door het huis.

Peter was nog geen vijf minuten binnen of hij was er al. Hij bonkte op de ramen, schreeuwde en tierde, en bleef dit herhalen. Ik voelde mij verplicht om de deur open te doen. Hij stormde naar binnen met een betonschaar, en begon gelijk te dreigen. Ik vertelde dat Peter mijn gast is en dat ik hem uitgenodigd had. Hij begon te schreeuwen, te dreigen en gebruikte grof taalgebruik. Peter maande hem tot kalmte maar dat had totaal geen effect.

Mijn ex heeft toen de politie gebeld om Peter te laten verwijderen uit de woning. Peter en ik probeerden hem te bedaren, zonder enig resultaat. Verbaast mij helemaal niet omdat hij ook een verleden heeft van bedreiging en mishandeling tegen mij. Ik vind deze hele situatie zeer kwalijk,en vooral stuitend dat mijn ex dit naar de pers heeft doorgespeeld. Peter betreft geen enkele blaam in deze situatie, en probeerde de situatie juist te sussen.”
BansheeBoydinsdag 18 april 2017 @ 00:03
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 23:51 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dan breng je geen fles drank mee, ik heb eerder het idee dat PeterR eens effe lekker de bloemetjes wilde gaan buitenzetten met mevrouw de prostitiuee
Gebaseerd op? :?

:{²
#ANONIEMdinsdag 18 april 2017 @ 00:03
quote:
Edit wat doe ik nou, ik zou er geen aandacht meer aan schenken toch?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2017 00:08:32 ]
WammesWaggeldinsdag 18 april 2017 @ 00:05
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:58 schreef tjaptjoep het volgende:
Dat huis ken ik, daar ben ik ook wel eens geweest, ze staat gewoon op sexjobs, Soraya heet ze _O-

Prima tieten heeft ze overigens.
Wandelaar :D
#ANONIEMdinsdag 18 april 2017 @ 00:09
#ANONIEMdinsdag 18 april 2017 @ 00:11
quote:
Hoeveel zou ze voor deze verklaring gevangen hebben? :P
monkyyydinsdag 18 april 2017 @ 00:20
Samenvatting: Peter komt even z'n vrouw naaien, de ultieme alpha-man move.
#ANONIEMdinsdag 18 april 2017 @ 00:22
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 april 2017 00:20 schreef monkyyy het volgende:
Samenvatting: Peter komt even z'n vrouw naaien, de ultieme alpha-man move.
Is het niet zijn gewezen vrouw?
WammesWaggeldinsdag 18 april 2017 @ 00:22
Laat hem dat flikken bij Baas Steve Brown dan jonguh, gelijk een kontschopperij van epische proporties.
#ANONIEMdinsdag 18 april 2017 @ 00:26
Niet dat deze vrouw dat niet zou mogen mensen uitnodigen, maar ik hoorde dat de man ook nog 50% eigenaar van het huis zou zijn, wat weerhoudt die man dan om niet gelijktijdig er een feestje te houden met hoeveel man en vrouwen?
Dat risico kan men lopen dan, gaat de ene zijn feestje niet door en het andere misschien wel?
Infectiondinsdag 18 april 2017 @ 00:38
Tja, Peter R. de Vries is maar een irritant mannetje, maar meneer de filmert spoort ook niet helemaal. :')
bedachtzaamdinsdag 18 april 2017 @ 00:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 00:26 schreef john2406 het volgende:
Niet dat deze vrouw dat niet zou mogen mensen uitnodigen, maar ik hoorde dat de man ook nog 50% eigenaar van het huis zou zijn, wat weerhoudt die man dan om niet gelijktijdig er een feestje te houden met hoeveel man en vrouwen?
Dat risico kan men lopen dan, gaat de ene zijn feestje niet door en het andere misschien wel?
Vind je het ook niet raar dat nou toevallig deze vrouw een afspraakje heeft met Peter en dat in een huis dat vol hangt met camera's?
Die fles drank zal ie nodig gehad hebben afgelopen nacht, geen wipje voor Peter, wel een afdruiper.
#ANONIEMdinsdag 18 april 2017 @ 00:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 00:26 schreef john2406 het volgende:
Niet dat deze vrouw dat niet zou mogen mensen uitnodigen, maar ik hoorde dat de man ook nog 50% eigenaar van het huis zou zijn, wat weerhoudt die man dan om niet gelijktijdig er een feestje te houden met hoeveel man en vrouwen?
Dat risico kan men lopen dan, gaat de ene zijn feestje niet door en het andere misschien wel?
Eigenaar wil niet zeggen ook bewoner.
#ANONIEMdinsdag 18 april 2017 @ 00:42
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 april 2017 00:40 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Vind je het ook niet raar dat nou toevallig deze vrouw een afspraakje heeft met Peter en dat in een huis dat vol hangt met camera's?
Die fles drank zal ie nodig gehad hebben afgelopen nacht, geen wipje voor Peter, wel een afdruiper.
Wat ik vind gaf ik al aan (bejaard) en bijna afgedaan kan iedere publiciteit helpen toch of niet?

Kijk goed naar dit vraagteken ik weet het namelijk niet, denk wel het mijne ervan, daarvanaf gezien?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2017 00:53:22 ]
#ANONIEMdinsdag 18 april 2017 @ 00:43
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 april 2017 00:42 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Eigenaar wil niet zeggen ook bewoner.
Dat had ik al begrepen, waarom daar deze geen sleutel had, of heb jij dat niet mee gekregen dat deze moest kloppen?

Of deze had een sleutel maar binnen stak nog een sleutel?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2017 00:44:55 ]
Amadinsdag 18 april 2017 @ 01:04
Damn wat is die meneer die het filmpje maakt irritant zeg. :')
#ANONIEMdinsdag 18 april 2017 @ 01:07
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 april 2017 01:04 schreef Amarantha het volgende:
Damn wat is die meneer die het filmpje maakt irritant zeg. :')
Kijk daar ben ik het nou wel mee eens, echter weet ik nog niet wat vooraf ging, deze beweerde ook dat de agente hem de telefoon wou afnemen.
Dan begrijp ik dat irritante dan weer wel, echter ik laat het nog in de midden.
Zolderkamerdinsdag 18 april 2017 @ 01:18
Filmpje niet bekeken.. maar altijd leuk om mensen die een ander lastigvallen met camera's in hun smoel te duwen zelf eens op hun eigen manier terug te pakken...

Iets met boontje.....
heiden6dinsdag 18 april 2017 @ 01:21
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:54 schreef Hathor het volgende:
Wat een irritante gast is dat die ik hoor zeg.
Verschrikkelijk, wat een pauper, en hij klinkt als een klein kind.
Amadinsdag 18 april 2017 @ 01:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 01:21 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Verschrikkelijk, wat een pauper, en hij klinkt als een klein kind.
En vreselijk kinderachtig doen tegen de politie. :')
monkyyydinsdag 18 april 2017 @ 01:23

Is dit de Johan Korenblek in kwestie?
heiden6dinsdag 18 april 2017 @ 01:32
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 april 2017 01:22 schreef Amarantha het volgende:

[..]

En vreselijk kinderachtig doen tegen de politie. :')
Die hij zelf gebeld heeft!
Amadinsdag 18 april 2017 @ 01:34
quote:
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 april 2017 01:23 schreef monkyyy het volgende:

Is dit de Johan Korenblek in kwestie?
Ja.
Hathordinsdag 18 april 2017 @ 01:50
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 april 2017 00:03 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Gebaseerd op? :?

:{²
Eerdere reacties in dit topic.
fathankdinsdag 18 april 2017 @ 01:53
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:58 schreef tjaptjoep het volgende:
Dat huis ken ik, daar ben ik ook wel eens geweest, ze staat gewoon op sexjobs, Soraya heet ze _O-

Prima tieten heeft ze overigens.
:D
Ivo1985dinsdag 18 april 2017 @ 07:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 00:26 schreef john2406 het volgende:
Niet dat deze vrouw dat niet zou mogen mensen uitnodigen, maar ik hoorde dat de man ook nog 50% eigenaar van het huis zou zijn, wat weerhoudt die man dan om niet gelijktijdig er een feestje te houden met hoeveel man en vrouwen?
Dat risico kan men lopen dan, gaat de ene zijn feestje niet door en het andere misschien wel?
Al zijn er nog 100 man eigenaar van de woning, als de vrouw de enige bewoner/ster is, heeft zij het exclusieve gebruiksrecht van de woning en mag de rest alleen op bezoek komen wanneer zij dat toestaat. Ook het ophangen van camera's door de eigenaar is zonder expliciete toestemming van de bewoners verboden.
hollandia02dinsdag 18 april 2017 @ 08:02
Opzich is het zijn huis en mag hij Peter gewoon wegsturen.
Ivo1985dinsdag 18 april 2017 @ 08:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:02 schreef hollandia02 het volgende:
Opzich is het zijn huis en mag hij Peter gewoon wegsturen.
Nee, niet als hij daar niet (meer) woont.
hollandia02dinsdag 18 april 2017 @ 08:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:02 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Nee, niet als hij daar niet (meer) woont.

Je kan gewoon in een huis met je ex wonen hoor. Gebeurt vaak genoeg. Als hij erfpacht heeft is hij gewoon eigenaar...
nostradinsdag 18 april 2017 @ 08:08
quote:
Betonscharen zijn wel het nieuwe dingetje.
Ivo1985dinsdag 18 april 2017 @ 09:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:06 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Je kan gewoon in een huis met je ex wonen hoor. Gebeurt vaak genoeg. Als hij erfpacht heeft is hij gewoon eigenaar...
Maar dan zou hij niet hoeven aankloppen/bellen....
Old_Paldinsdag 18 april 2017 @ 09:24
Peter R. de Vries staat in zijn onderbroek .... :)
Copycatdinsdag 18 april 2017 @ 09:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 09:24 schreef Old_Pal het volgende:
Peter R. de Vries staat in zijn onderbroek .... :)
Nou nee. Die pauper-ex staat voor lul.
hottentotdinsdag 18 april 2017 @ 11:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:06 schreef hollandia02 het volgende:
Als hij erfpacht heeft is hij gewoon eigenaar...
Eigenaarschap en gebruiksrecht zijn totaal verschillende dingen.
WammesWaggeldinsdag 18 april 2017 @ 12:48
Peter heeft wel veel rimpels maar fokt wel zijn wijf.

Deze man zal wel visite krijgen van de maffiamaatjes van Peter.
DrDentzdinsdag 18 april 2017 @ 12:59
https://stevenbrownsblog.wordpress.com/

renetta-van-der-meer1.png

Steve Brown _O_
Stokken_en_stenendinsdag 18 april 2017 @ 13:02
Ha Ha Peter R de V. een hoerenloper _O- _O- _O-
BansheeBoydinsdag 18 april 2017 @ 13:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 01:50 schreef Hathor het volgende:

[..]

Eerdere reacties in dit topic.
Ik heb niet het idee dat die reactie serieus was. :{

:{²
#ANONIEMdinsdag 18 april 2017 @ 14:07
Beetje tegenvallende tietjens, maar ik zou haar wel doen. Met condoom.
2NutZdinsdag 18 april 2017 @ 14:35
Peter :') zielig mannetje.

Die ex is zeker wel ene lekker wijf dan of niet als Petertje hem er in wou schuiven? :)
#ANONIEMdinsdag 18 april 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:35 schreef 2NutZ het volgende:
Peter :') zielig mannetje.

Die ex is zeker wel ene lekker wijf dan of niet als Petertje hem er in wou schuiven? :)
http://www.sexjobs.nl/diversen/sexlinks/vandaag-afspreken_5798447
2NutZdinsdag 18 april 2017 @ 14:46
quote:
Niet verkeerd volgens mij :o
#ANONIEMdinsdag 18 april 2017 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:46 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Niet verkeerd volgens mij :o
Nee hij valt er best in te hangen idd
B.R.Oekhoestdinsdag 18 april 2017 @ 14:51
Peter moet eens naar het clubje van Wim Kieft gaan. Daar lopen ook andere seksverslaafden anoniem rond, zelfs topadvocaten.
sinterklaaskapoentjedinsdag 18 april 2017 @ 15:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 00:22 schreef WammesWaggel het volgende:
Laat hem dat flikken bij Baas Steve Brown dan jonguh, gelijk een kontschopperij van epische proporties.
Steve Brown is pas een kneus, zit nu 10 jaar na de aflevering nog haatberichten te posten op zijn blog :')
sinterklaaskapoentjedinsdag 18 april 2017 @ 16:15
quote:
Ja en wat kost dat dan :?
#ANONIEMdinsdag 18 april 2017 @ 16:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:15 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Ja en wat kost dat dan :?
1 crazy stalker ex-boyfriend en een flinke portie stress
EdvandeBergdinsdag 18 april 2017 @ 16:59
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 april 2017 01:04 schreef Amarantha het volgende:
Damn wat is die meneer die het filmpje maakt irritant zeg. :')
Misschien probeert hij Peterrrrr tot een scheldpartij of zelfs handgemeen te provoceren? Maar De Vries kijkt wel beter uit, aangezien die vent met die telefoon in zijn hand staat. Petertje probeert alleen maar de situatie zoveel mogelijk te deescaleren en hopen dat dit de media niet haalt. Hij weet immers maar al te goed wat er kan gebeuren met filmpjes die op het internet belanden.
Old_Paldinsdag 18 april 2017 @ 17:01
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 april 2017 09:34 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nou nee. Die pauper-ex staat voor lul.
Allebei staan voor lul.
DrDentzdinsdag 18 april 2017 @ 17:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:59 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Misschien probeert hij Peterrrrr tot een scheldpartij of zelfs handgemeen te provoceren? Maar De Vries kijkt wel beter uit, aangezien die vent met die telefoon in zijn hand staat. Petertje probeert alleen maar de situatie zoveel mogelijk te deescaleren en hopen dat dit de media niet haalt. Hij weet immers maar al te goed wat er kan gebeuren met filmpjes die op het internet belanden.
Tot nu toe is Peter succesvol, het filmpje haalt de media niet, waarschijnlijk dreigt hij om de prijs van een optreden te verdubbelen en geen enkele zender kan overleven zonder Peter.
Begripvoldinsdag 18 april 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:54 schreef DrDentz het volgende:

[..]

"Peter R de Vries is gisterenavond overvallen in Hoorn KB. DEEL EVEN AUB. Peter dacht dat de kust veilig was, en hij dacht dat haar vriend weg was maar die zag (PRdV) hem via de camera beelden naar binnen sluipen. Alles is gefilmpt en vastgelegd. Ik zelf JK heb de beelden gezien en peter was totaal overrompelde en werd uiteindelijk door de politie weg gestuurd.."
Wat ik van heel dit verhaal begrepen heb, is het volgende: Deze vriend heeft een aan- en uitrelatie met zijn vriendin. Het gaat niet goed tussen hen. En waarschijnlijk is de vriendin niet helemaal eerlijk geweest tegenover Peter R. de Vries. Misschien speelde ze met haar vriend het spelletje mee om Peter erin te luizen. Peter wist dus niet dat de vriend nog in- en uitkomt bij zijn vriendin. Dus werd Peter uitgenodigd door deze vriendin. Peter wilde zijn privacy beschermen, vandaar dat hij zijn capuchon ophad. Dat is logisch, omdat Peter nog niet wist wat voor vlees hij in de kuip had. Wat Peter uit zo’n relatie geleerd heeft, is dat hij nooit meer moet daten met vrouwen onder zijn niveau, want dan krijg je vaak te maken met dit soort laaghartige situaties.

Een wijze les voor iedere intellectueel is dus: Blijf bij je eigen soort.
supernigerdinsdag 18 april 2017 @ 18:36
Peter is straks te gast bij RTL Boulevard
Copycatdinsdag 18 april 2017 @ 18:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 17:02 schreef DrDentz het volgende:

Tot nu toe is Peter succesvol, het filmpje haalt de media niet, waarschijnlijk dreigt hij om de prijs van een optreden te verdubbelen en geen enkele zender kan overleven zonder Peter.
Zo bij Boulevard. Peter is er zelf ook.
DrDentzdinsdag 18 april 2017 @ 18:37
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

Zo bij Boulevard. Peter is er zelf ook.
Oh ff kijken
WammesWaggeldinsdag 18 april 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:31 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Wat ik van heel dit verhaal begrepen heb, is het volgende: Deze vriend heeft een aan- en uitrelatie met zijn vriendin. Het gaat niet goed tussen hen. En waarschijnlijk is de vriendin niet helemaal eerlijk geweest tegenover Peter R. de Vries. Misschien speelde ze met haar vriend het spelletje mee om Peter erin te luizen. Peter wist dus niet dat de vriend nog in- en uitkomt bij zijn vriendin. Dus werd Peter uitgenodigd door deze vriendin. Peter wilde zijn privacy beschermen, vandaar dat hij zijn capuchon ophad. Dat is logisch, omdat Peter nog niet wist wat voor vlees hij in de kuip had. Wat Peter uit zo’n relatie geleerd heeft, is dat hij nooit meer moet daten met vrouwen onder zijn niveau, want dan krijg je vaak te maken met dit soort laaghartige situaties.

Een wijze les voor iedere intellectueel is dus: Blijf bij je eigen soort.
Peter Rrr is een intellectueel?
JeSuisDroppiedinsdag 18 april 2017 @ 18:43
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:41 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Peter Rrr is een intellectueel?
Hardop gelachen.
DrDentzdinsdag 18 april 2017 @ 18:49
Die man wordt nu weggezet als "treitervlogger" waar Peter R op gaat reageren. :') Gewoon een goede man die een vreemdgaander uit zijn huis zet!
WammesWaggeldinsdag 18 april 2017 @ 18:56
Hij had beter de camera kunnen laten lopen en pas binnen komen waggelen tijdens de daad om de seksvideo van Peter Rrr met een reusachtige zwarte dildo in zijn aars op Geenstijl te kwakken :P
supernigerdinsdag 18 april 2017 @ 19:00
Goed verhaal van Peter.
onlogischdinsdag 18 april 2017 @ 19:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 19:00 schreef superniger het volgende:
Goed verhaal van Peter.
Makan G.?
onlogischdinsdag 18 april 2017 @ 19:01
Niet die kerel van eerder uit dit topic dus? :{
#ANONIEMdinsdag 18 april 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:49 schreef DrDentz het volgende:
Die man wordt nu weggezet als "treitervlogger" waar Peter R op gaat reageren. :') Gewoon een goede man die een vreemdgaander uit zijn huis zet!
Volgens mij bedoel je ex-man die een man met een open relatie beledigd en uit het huis van zijn ex zet.
Disanadinsdag 18 april 2017 @ 20:53
Wat een tendentieuze TT. Volgens mij zit het zo:

Peter R. de Vries had een afspraak met de bewoonster voor een programma over stalken. De stalker is er vervolgens op af gegaan.

Het is maar een gooi, maar het kan.
alopiodinsdag 18 april 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 20:53 schreef Disana het volgende:
Wat een tendentieuze TT. Volgens mij zit het zo:

Peter R. de Vries had een afspraak met de bewoonster voor een programma over stalken. De stalker is er vervolgens op af gegaan.

Het is maar een gooi, maar het kan.
Met een fles champagne? Met een capuchon op je kop? Zonder redacteur erbij? Nee Petertje kwam gewoon om eens lekker te neuken.
Disanadinsdag 18 april 2017 @ 21:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 21:21 schreef alopio het volgende:

[..]

Met een fles champagne? Met een capuchon op je kop? Zonder redacteur erbij? Nee Petertje kwam gewoon om eens lekker te neuken.
Hmm nee, dat lijkt niet op een werkafspraak. Ik ben benieuwd hoe hij zich hieruit praat, of heeft hij dat al gedaan?
luxerobotsdinsdag 18 april 2017 @ 21:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 21:21 schreef alopio het volgende:

[..]

Met een fles champagne? Met een capuchon op je kop? Zonder redacteur erbij? Nee Petertje kwam gewoon om eens lekker te neuken.
Petertje sluipt je huis in om met het vrouwtje te neuken.

Dan heb je overigens niet alleen een probleem met Peter, maar ook met het vrouwtje natuurlijk.
Hathordinsdag 18 april 2017 @ 21:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:36 schreef superniger het volgende:
Peter is straks te gast bij RTL Boulevard
Ja natuurlijk, hij behoort daar tot het meubilair.
luxerobotsdinsdag 18 april 2017 @ 21:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:36 schreef superniger het volgende:
Peter is straks te gast bij RTL Boulevard
Die man zie je anders nooit in de media.
mailydinsdag 18 april 2017 @ 22:02
Peter R. de Vries bedreigd met betonschaar tijdens afspraakje :o
BansheeBoydinsdag 18 april 2017 @ 23:04
Ik zie nu een andere naam staan ineens. Is de filmer iemand anders? :?

:{²
Ronalddinsdag 18 april 2017 @ 23:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 21:21 schreef alopio het volgende:

[..]

Met een fles champagne? Met een capuchon op je kop? Zonder redacteur erbij? Nee Petertje kwam gewoon om eens lekker te neuken.
Dit dus en op zich mag dat ook gewoon, alleen misschien wat riskant als bn-er. Alhoewel hij altijd gezegd heeft een open relatie te prefereren.
de_boswachterdinsdag 18 april 2017 @ 23:24
Peter balt die bitch alsnog in een hotel ofzo. Puur om die irritante kutman van haar een hak te zetten. Wat een loser die vent.
de_boswachterdinsdag 18 april 2017 @ 23:26
quote:
Sow lekker!!!!!!!!!!!
#ANONIEMdinsdag 18 april 2017 @ 23:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 23:24 schreef de_boswachter het volgende:
Peter balt die bitch alsnog in een hotel ofzo. Puur om die irritante kutman van haar een hak te zetten. Wat een loser die vent.
Zou die dat hotel in komen voor een fles champagne?
#ANONIEMdinsdag 18 april 2017 @ 23:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Hij had beter de camera kunnen laten lopen en pas binnen komen waggelen tijdens de daad om de seksvideo van Peter Rrr met een reusachtige zwarte dildo in zijn aars op Geenstijl te kwakken :P
Dat dacht ik dus ook evt als deze zijn hoofd tussen haar dijen zou kunnen hebben?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2017 23:52:18 ]
BansheeBoydinsdag 18 april 2017 @ 23:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 23:26 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Sow lekker!!!!!!!!!!!
Hoe weet men zo zeker dat het haar betreft?? :?

:{²
mascara-klodderwoensdag 19 april 2017 @ 01:13
Altijd weer die betonschaar :')
BoneThugsswoensdag 19 april 2017 @ 01:33
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 april 2017 23:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hoe weet men zo zeker dat het haar betreft?? :?

:{²
Waar zie jij haar?
leolinedancewoensdag 19 april 2017 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 01:13 schreef mascara-klodder het volgende:
Altijd weer die betonschaar :')
Betonschaar is de nieuwe boksbeugel.
GvanDroogenbroeckwoensdag 26 april 2017 @ 17:49
Haha Peter R. regelde zijn date via... LinkedIn! https://slebs.nl/2017/04/(...)-vrouw-via-linkedin/