Die bijbel citaten zijn goede vertalingen van de gebruikte grondtekst.quote:Op woensdag 19 april 2017 13:53 schreef ATON het volgende:
[..]
He kijk, nu heb je plots een grondtekst nodig. Met je Bijbel citaten heb je dan weer minder problemen.....O.K., deze tekst kan je nalezen in " Mystery Religions in the Ancient World " van J. Godwin ( 1981 )
Wie zijn "ZE" ???quote:Op woensdag 19 april 2017 13:54 schreef Manke het volgende:
Zeiden ze daarom 'we hebben geen koning dan de keizer'?
Gekleurde bril eens afzetten en langzaam lezen.quote:Uit de het NT blijkt nergens dat Jezus de Romeinen uit dat gebied wou.
Zal wel, maar staat wel haaks op de reële geschiedenis. Je hebt geen idee hoe ingrijpend men deze teksten ophet eind en begin tweede eeuw bewerkt hebben. De Bijbel is geen verslag, maar een geloofsmythe.quote:
Waardoor de vraag rijst of ze wel christelijk zijn....quote:Op woensdag 19 april 2017 13:49 schreef Manke het volgende:
[..]
De rkk vond het ook maar lastig, dus hebben ze de wet maar gewijzigd.
Ze:quote:Op woensdag 19 april 2017 13:59 schreef ATON het volgende:
[..]
Wie zijn "ZE" ???
[..]
Gekleurde bril eens afzetten en langzaam lezen.
quote:Op woensdag 19 april 2017 12:26 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Jezus was een vrome jood. Dat maakt wel degelijk uit. Zijn boodschap gold voor de joden.
In eerste in stantie wel ja, maar zij wouden het op dat moment niet aannemen, en toen ging het naar de "heidenen" Iedereen die dus geen Jood was.quote:Op woensdag 19 april 2017 12:35 schreef Manke het volgende:
[..]
In de eerste instantie, maar Hij werd verworpen door de joden. De niet-joden lieten veel meer geloof zien.
Is deze bewerking gebleken uit geschiedenis en archeologie, of filologie en tekstanalyze?quote:Op woensdag 19 april 2017 14:02 schreef ATON het volgende:
[..]
Zal wel, maar staat wel haaks op de reële geschiedenis. Je hebt geen idee hoe ingrijpend men deze teksten ophet eind en begin tweede eeuw bewerkt hebben. De Bijbel is geen verslag, maar een geloofsmythe.
Of wedergeboren eigenlijk (volgens johannes 3), die zitten er wel tussen.quote:Op woensdag 19 april 2017 14:02 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Waardoor de vraag rijst of ze wel christelijk zijn....
Fixed.quote:Op woensdag 19 april 2017 14:16 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
[..]
In eerste in stantie wel ja, maar zij wouden het op dat moment niet aannemen, en toen ging het naar de "heidenen" Iedereen die dus geen Jood was dwz de gehelleniseerde joden.
Daarom wouden de Joden enkele opgeroepen huurlingen van het Sanhedrin Jezus aan het kruis hangen, omdat hij zogenaamd een God's lasteraar was. Maar onbedoeld hebben ze dus op die manier God's reddende plan voor de wereld in werking gezet.
Dit is geschreven aan het begin 2e eeuw door Heleense joden en heeft niks meer te maken met geschiedenis, maar met mythevorming en duidelijk anti-joods.quote:Op woensdag 19 april 2017 14:14 schreef Manke het volgende:
Ze:
Joh 19:14-15 en hij zei tegen de Joden: Zie, uw Koning! Maar zij schreeuwden: Weg met Hem, weg met Hem, kruisig Hem! Pilatus zei tegen hen: Moet ik uw Koning kruisigen? De overpriesters antwoordden: Wij hebben geen koning dan de keizer.
Laat dat ' geweld ' maar achterwegen !! Koning van een joodse staat en vrij van heidense bezetting was Jezus' doel. Hij is hiervoor ook gekruisigd. Probeer eens iets verder te lezen dan enkel de Bijbel. Zo blijf je in cirkeltjes draaien.quote:Je bedoelt zeker 'koop een zwaard'?
Ik lees het (markus) al met dat idee van jou in het achterhoofd, om te zien of het klopt, maar heb het nog niet gezien. De joden die de davidse messias in Hem herkenden, wilden (met geweld) van Hem koning maken.
Dat is nu je reinste onzin zie.quote:Op woensdag 19 april 2017 14:16 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
[..]
In eerste in stantie wel ja, maar zij wouden het op dat moment niet aannemen, en toen ging het naar de "heidenen" Iedereen die dus geen Jood was.
Daarom wouden de Joden Jezus aan het kruis hangen, omdat hij zogenaamd een God's lasteraar was. Maar onbedoeld hebben ze dus op die manier God's reddende plan voor de wereld in werking gezet.
Jazeker, op elk vakgebied. Maar als je deze studies niet wil lezen is jouw probleem en niet het mijne.quote:Op woensdag 19 april 2017 14:17 schreef Manke het volgende:
[..]
Is deze bewerking gebleken uit geschiedenis en archeologie, of filologie en tekstanalyze?
en je bewijs daarvoor is???quote:
Heb ik al meermaals gegeven. Jij bent net een Tibetaanse gebedsmolen. Heb jij ondertussen al één boek geraadpleegd wat ik je heb aangeraden ? Nee !!! geen enkel. Nu geef ik zoals je kan merken nog enkel mijn korte mening. Ik verdoe daar verder geen tijd meer aan.quote:Op woensdag 19 april 2017 15:55 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
en je bewijs daarvoor is???
Want anders kan ik bij jouw teksten dat ook gaan schrijven, zonder enig opgave van reden
tja en ik heb al meer maals aangegeven waarom het wel zou kloppen dus ik ga niet ook nog eens in herhaling vallen.quote:Op woensdag 19 april 2017 15:59 schreef ATON het volgende:
[..]
Heb ik al meermaals gegeven. Jij bent net een Tibetaanse gebedsmolen. Heb jij ondertussen al één boek geraadpleegd wat ik je heb aangeraden ? Nee !!! geen enkel. Nu geef ik zoals je kan merken nog enkel mijn korte mening. Ik verdoe daar verder geen tijd meer aan.
En toch wou het volk Hem aan het kruis hebben hangen, ondanks dat men geen God's Lastering konden vinden wouden ze het.quote:Op woensdag 19 april 2017 15:59 schreef ATON het volgende:
[..]
Heb ik al meermaals gegeven. Jij bent net een Tibetaanse gebedsmolen. Heb jij ondertussen al één boek geraadpleegd wat ik je heb aangeraden ? Nee !!! geen enkel. Nu geef ik zoals je kan merken nog enkel mijn korte mening. Ik verdoe daar verder geen tijd meer aan.
Neem nu je laatste post : Joden konden enkel stenigen en niet kruisigen. Jezus is voor de Sanhedrin raad verschenen en men kon niks tegen hem inbrengen wat godslasterend kon zijn. Lees je Bijbel.
Bijna fixed. Deze wereld gaat alsnog gewoon beetje bij beetje naar de klote.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:30 schreef Panterjong het volgende:
[ afbeelding ] Op woensdag 19 april 2017 14:33 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Fixed.
Er klopt niks van je verzinsels en hebt ook nog nooit een bron gegeven buiten je Bijbel.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:02 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
tja en ik heb al meer maals aangegeven waarom het wel zou kloppen dus ik ga niet ook nog eens in herhaling vallen.
Het ging ook niet om de God's lastering waarom Jezus aan het kruis genageld werd. Het ging er om dat hij 'de Koning der joden is'. Dat was het oordeel en het stond zelfs bovenaan het kruis. Er is dus een schuldig man gekruisigd.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:22 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
En toch wou het volk Hem aan het kruis hebben hangen, ondanks dat men geen God's Lastering konden vinden wouden ze het.
en Liet pilatus een ander persoon vrij uit de gevangenis.
Dus er werd een onschuldig persoon gekruisigd voor een schuldig persoon (Barabas).
Die schuldige persoon zou je ook kunnen vergelijken met ieder ander schuldig/ zondig persoon Dus Jezus een onschuldige werd voor jouw en mij en elk ander zondig persoon (Iedereen die geleefd heefd vanaf Jezus en iedereen die nog geboren moet of zal worden.) hier op aarde gekruisigd.
Pure nonsens !quote:Op woensdag 19 april 2017 16:22 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
En toch wou het volk Hem aan het kruis hebben hangen, ondanks dat men geen God's Lastering konden vinden wouden ze het.
en Liet pilatus een ander persoon vrij uit de gevangenis.
Dus er werd een onschuldig persoon gekruisigd voor een schuldig persoon (Barabas).
Die schuldige persoon zou je ook kunnen vergelijken met ieder ander schuldig/ zondig persoon Dus Jezus een onschuldige werd voor jouw en mij en elk ander zondig persoon (Iedereen die geleefd heefd vanaf Jezus en iedereen die nog geboren moet of zal worden.) hier op aarde gekruisigd.
Hoe kun je dan beweren dat God's plan om deze wereld te redden in werking is gezet?quote:Op woensdag 19 april 2017 16:32 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
zeg maar gerust is al een aardig eind naar de *
quote:Op woensdag 19 april 2017 16:22 schreef sjoemie1985 het volgende:
Daarom wouden de Joden Jezus aan het kruis hangen, omdat hij zogenaamd een God's lasteraar was.
En toch wou het volk Hem aan het kruis hebben hangen, ondanks dat men geen God's Lastering konden vinden wouden ze het.
Niet te veel credit geven. Het meeste van wat Sjoemie stelt hebben anderen al verzonnen.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:37 schreef ATON het volgende:
[..]
Er klopt niks van je verzinsels en hebt ook nog nooit een bron gegeven buiten je Bijbel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |