abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zondag 30 april 2017 @ 19:31:57 #276
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_170591642
quote:
0s.gif Op zondag 30 april 2017 18:34 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Dat had ik naar mijn gevoel al laten weten door hem excl te daten/ door andere mannen af te wijzen. Dat heb ik ook verteld en als iemand mij niet hetzelfde kan beloven (vrouwen afwijzen) maar mij toch verder wil daten, dan denk ik niet dat het iets gaat worden. Dat hoeft in de beginfase niet zo te zijn, maar na een aantal dates mag er wel iets gezegd worden..
Er zit wel een enorm grijs gebied tussen een aantal dates en zes maanden daten.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
pi_170609178
quote:
7s.gif Op zondag 30 april 2017 19:31 schreef SonicVolcano het volgende:

[..]

Er zit wel een enorm grijs gebied tussen een aantal dates en zes maanden daten.
Want je bent dan minder mens of een ander mens? Wat bedoel je? Waarom zou je niet eerlijk kunnen zeggen dat je anderen date zodat je de ander geen vals hoop geeft oid?
  maandag 1 mei 2017 @ 15:04:16 #278
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_170609194
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 15:03 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Want je bent dan minder mens of een ander mens? Wat bedoel je? Waarom zou je niet eerlijk kunnen zeggen dat je anderen date zodat je de ander geen vals hoop geeft oid?
Waarom zou je niet kunnen vragen wat je wilt weten?
pi_170609326
Ik zit me nu dus echt af te vragen of die dates in stilte verliepen ofzo. Je praat toch met elkaar tijdens een date?
pi_170609351
quote:
14s.gif Op maandag 1 mei 2017 15:04 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Waarom zou je niet kunnen vragen wat je wilt weten?
Omdat ik daar niet de aanleiding tot zag. Meneer elke dag met mij bezig, en in het weekend wilde hij altijd de hele dag samen doorbrengen. Kon me niet voorstellen dat je dan nog zoveel tijd kan vrijmaken voor andere vrouwen (tenzij die alleen komen slapen en gaan), dat red je echt niet met zo'n drukke baan. Laatste maand deed hij afstandelijker online, minder berichten enzo, waardoor ik begon te twijfelen en had gevraagd of hij wel excl was. Ik krikg het idee dat je steeds tegen me in probeert te gaan, terwijl je ook kan meedenken en inzien dat zijn gedrag niet netjes is.
pi_170609434
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 15:11 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Omdat ik daar niet de aanleiding tot zag. Meneer elke dag met mij bezig, en in het weekend wilde hij altijd de hele dag samen doorbrengen. Kon me niet voorstellen dat je dan nog zoveel tijd kan vrijmaken voor andere vrouwen (tenzij die alleen komen slapen en gaan), dat red je echt niet met zo'n drukke baan. Laatste maand deed hij afstandelijker online, minder berichten enzo, waardoor ik begon te twijfelen en had gevraagd of hij wel excl was. Ik krikg het idee dat je steeds tegen me in probeert te gaan, terwijl je ook kan meedenken en inzien dat zijn gedrag niet netjes is.
Je hebt te lang gewacht en het feit dat je hem niet leuk genoeg vond voor seks zal hij ook wel hebben gemerkt.
En laten we wel wezen, voor jou zijn er tig anderen die niet zo moeilijk doen. Krijg ook niet echt de indruk dat je zwaar verliefd bent ofzo.
  maandag 1 mei 2017 @ 15:15:15 #282
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_170609448
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 15:11 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Omdat ik daar niet de aanleiding tot zag. Meneer elke dag met mij bezig, en in het weekend wilde hij altijd de hele dag samen doorbrengen. Kon me niet voorstellen dat je dan nog zoveel tijd kan vrijmaken voor andere vrouwen (tenzij die alleen komen slapen en gaan), dat red je echt niet met zo'n drukke baan. Laatste maand deed hij afstandelijker online, minder berichten enzo, waardoor ik begon te twijfelen en had gevraagd of hij wel excl was. Ik krikg het idee dat je steeds tegen me in probeert te gaan, terwijl je ook kan meedenken en inzien dat zijn gedrag niet netjes is.
Jij beticht hem van een leugenaar en niet eerlijk te zijn.. Maar je hebt helemaal nergens naar gevraagd.. dus wie is hier nou niet netjes in haar gedrag?

Veder heb ik.. en een heleboel anderen al een heleboel oplossingen gegeven waar heel netjes omheen gefietst word.. alsof ze nooit zijn gepost..

De bal ligt echt bij jezelf...
pi_170609765
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 15:14 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Je hebt te lang gewacht en het feit dat je hem niet leuk genoeg vond voor seks zal hij ook wel hebben gemerkt.
En laten we wel wezen, voor jou zijn er tig anderen die niet zo moeilijk doen. Krijg ook niet echt de indruk dat je zwaar verliefd bent ofzo.
Verliefd worden is voor mij een keuze, iets dat ik mezelf toelaat of afsluit. Niet excl daten = (weinig of) geen vertrouwen = geen (zware) verliefdheid. Ik kan ook tig anderen krijgen zonder een vinger te hoeven uitsteken, wat is dat nou voor reden om de persoon die wat meer moeite kost zo te laten gaan? Het hele idee is dat twee mensen elkaar eerlijk behandelen, vertrouwen geven en elkaar speciaal doen voelen.
  maandag 1 mei 2017 @ 15:33:57 #284
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_170609809
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 15:59 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds niet wat ik had moeten doen, het is toch zijn keuze om niet exclusief te daten. Dan moet hij ook maar de gevolgen (geen relatie, geen seks, geen contact meer) accepteren.
Hoezo? Hij heeft nu wel een relatie, met een ander, vermoedelijk veel seks, en iemand die op Fok dagelijks nog achter zijn kont aanzit.

Jij moet je realiseren dat jij de gevolgen van je eigen aarzelen en gebrek aan actie en duidelijkheid moet accepteren.
pi_170609863
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 15:31 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Verliefd worden is voor mij een keuze, iets dat ik mezelf toelaat of afsluit. Niet excl daten = (weinig of) geen vertrouwen = geen (zware) verliefdheid. Ik kan ook tig anderen krijgen zonder een vinger te hoeven uitsteken, wat is dat nou voor reden om de persoon die wat meer moeite kost zo te laten gaan? Het hele idee is dat twee mensen elkaar eerlijk behandelen, vertrouwen geven en elkaar speciaal doen voelen.
Probeer het bij die tig andere jongens die je kennelijk moeiteloos kunt krijgen. Deze vond jou gewoon niet leuk genoeg. Zet je er gewoon overheen, wat is nou precies het probleem?
  maandag 1 mei 2017 @ 15:42:08 #286
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_170609974
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 15:36 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Probeer het bij die tig andere jongens die je kennelijk moeiteloos kunt krijgen. Deze vond jou gewoon niet leuk genoeg. Zet je er gewoon overheen, wat is nou precies het probleem?
Dat niemand de regels van TS volgt omdat ze het niet kunnen ruiken.. en TS weigert om er gewoon naar te vragen..
Dat is het probleem.. En TS weigert om de oorzaak bij zichzelf te leggen..
pi_170610079
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 15:33 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Hoezo? Hij heeft nu wel een relatie, met een ander, vermoedelijk veel seks, en iemand die op Fok dagelijks nog achter zijn kont aanzit.

Jij moet je realiseren dat jij de gevolgen van je eigen aarzelen en gebrek aan actie en duidelijkheid moet accepteren.
Haha, nee hoor. Hij nog steeds vrijgezel. Laatst nam hij weer contact op, per ongeluk. Maar hij was inderdaad een goede les in: direct communiceren en niet blind vertrouwen.
  maandag 1 mei 2017 @ 16:44:29 #288
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_170611315
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 15:03 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Want je bent dan minder mens of een ander mens? Wat bedoel je? Waarom zou je niet eerlijk kunnen zeggen dat je anderen date zodat je de ander geen vals hoop geeft oid?
Blijkbaar waren jullie beide niet echt sterk in communiceren.

Na een half jaar mag je het beestje echt wel een naam geven, hoor. Dat je zo lang hebt zitten wachten op 'het gesprek' snap ik echt niet. Je wilt toch op een gegeven moment de kleren van elkaars lijf scheuren? Waar is de passie in het geheel? Het komt ontzettend gemaakt over. Alsof je beide een contract getekend hebt.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
pi_170612323
quote:
7s.gif Op maandag 1 mei 2017 16:44 schreef SonicVolcano het volgende:

[..]

Blijkbaar waren jullie beide niet echt sterk in communiceren.

Na een half jaar mag je het beestje echt wel een naam geven, hoor. Dat je zo lang hebt zitten wachten op 'het gesprek' snap ik echt niet. Je wilt toch op een gegeven moment de kleren van elkaars lijf scheuren? Waar is de passie in het geheel? Het komt ontzettend gemaakt over. Alsof je beide een contract getekend hebt.
Bij hem was dat zeker het geval, en hij had ook veel moeite daarmee (geen seks) vooral wanneer hij erg opgewonden werd. Maar het is voor mij een keuze die ik maak: ik geef me over of ik sluit het af. Dat eerste alleen in een relatie, en daar was ik vanaf het begin duidelijk over. Ook ik vind het moeilijk om die keuze te maken, maar ik vind het idee voor mijn mind kiezen boven mijn body gewoon ontzettend belangrijk.
  maandag 1 mei 2017 @ 17:45:05 #290
37769 erodome
Zweefteef
pi_170612796
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 17:26 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Bij hem was dat zeker het geval, en hij had ook veel moeite daarmee (geen seks) vooral wanneer hij erg opgewonden werd. Maar het is voor mij een keuze die ik maak: ik geef me over of ik sluit het af. Dat eerste alleen in een relatie, en daar was ik vanaf het begin duidelijk over. Ook ik vind het moeilijk om die keuze te maken, maar ik vind het idee voor mijn mind kiezen boven mijn body gewoon ontzettend belangrijk.
Hij had eerlijk moeten zijn, daarin zit hij idd gewoonweg fout.
Maar jij bent hier en dus spreek ik jou aan. Jij wist pas na die 6 maanden dat hij niet eerlijk was. Feit blijft dat je hier kan praten tot je een ons weegt over hoe je je overgeeft in een relatie, maar dat je dat dus zelfs na 6 maanden nog niet deed. Je sloot het dus 6 maanden lang af. 6 maanden is een lange tijd voor die ander om met niets te zitten, want dat was wat je gaf.

Leuk dat je een kusje gaf en met je ogen knipperde, maar het ging 6 maanden lang nergens heen. Dat is wat maakt dat serieuze mannen afhaken, die hebben namelijk om gewoon gevoel en als die zo lang niet beantwoord worden komt gewoon het moment waarop ze denken dat jij hun gewoon niet echt ziet zitten. Sommige zullen dan half om half blijven hangen in de hoop dat je toch die volgende stap wil nemen en daarmee kom je bij het geval van je vb. Die is half om half blijven hangen, maar zag vanuit jouw kant geen serieuze stappen, dus ging ook verder kijken naar iemand die wel serieuze stappen wilde maken.

Het is je al vele keren gezegd door verschillende mensen. Het wachten met seks is niet je probleem, het afhouden van serieuze stappen, het geen relatie willen noemen, geen gevoelens toelaten bij jezelf, dat is je probleem.

Blijf lekker wachten met seks, dat is voor jou een controle punt. Maar zet eerder serieuze stappen, maak die binding, laat die serieuze man weten dat je samen verder wil, het een relatie is. Geef jezelf wat meer bloot, sta jezelf toe om gevoel te laten groeien.
Blijf niet hangen bij eens in de zoveel tijd een date (10 dates in 6 maanden komt gewoon niet heel serieus over). Begin evt rustig, maar bouw het wel uit. Naar vaker, ouders ontmoeten en dat soort zaken. Neem die vervolgstappen die bij een relatie horen. Praat over die toekomst samen, hoe zie je dat, kom je overeen?
Maar maak die binding, laat iemand toe in je hart.
Zolang jij jezelf afsluit kan je niet van de ander verwachten dat die all in gaat, dat doe jij immers ook niet.
Nogmaals, dat heeft weinig tot niets met die seks te maken, wanneer je daaraan toe bent.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_170612893
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 19:44 schreef TheInnocent het volgende:
Je bent een gewilde man in het vrouwencircuit, dat weet je en hebt er ook erg van genoten. Nu zit je in een fase (je loopt bijv. tegen je 30e levensjaar aan) waar je hier geen voldoening meer uit haalt om welke reden dan ook en vastigheid wilt.

Je komt een erg mooie, leuke, loyale en intelligente vrouw (met humor) tegen die je erg aantrekkelijk vindt. Je date haar een tijdje, maar ze wil alleen seks in een relatie.

Zou je haar om die reden laten gaan?

Graag serieuze reacties van niet autistische Fokkers, ik ben benieuwd naar de mannenpsychologie hierachter. ;)
Gewoon haar kapotneuken en gelijker tijd opzoek gaan naar iets anders om geen tijd verlies te lijden.
pi_170613066
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 17:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Hij had eerlijk moeten zijn, daarin zit hij idd gewoonweg fout.
Maar jij bent hier en dus spreek ik jou aan. Jij wist pas na die 6 maanden dat hij niet eerlijk was. Feit blijft dat je hier kan praten tot je een ons weegt over hoe je je overgeeft in een relatie, maar dat je dat dus zelfs na 6 maanden nog niet deed. Je sloot het dus 6 maanden lang af. 6 maanden is een lange tijd voor die ander om met niets te zitten, want dat was wat je gaf.

Leuk dat je een kusje gaf en met je ogen knipperde, maar het ging 6 maanden lang nergens heen. Dat is wat maakt dat serieuze mannen afhaken, die hebben namelijk om gewoon gevoel en als die zo lang niet beantwoord worden komt gewoon het moment waarop ze denken dat jij hun gewoon niet echt ziet zitten. Sommige zullen dan half om half blijven hangen in de hoop dat je toch die volgende stap wil nemen en daarmee kom je bij het geval van je vb. Die is half om half blijven hangen, maar zag vanuit jouw kant geen serieuze stappen, dus ging ook verder kijken naar iemand die wel serieuze stappen wilde maken.

Het is je al vele keren gezegd door verschillende mensen. Het wachten met seks is niet je probleem, het afhouden van serieuze stappen, het geen relatie willen noemen, geen gevoelens toelaten bij jezelf, dat is je probleem.

Blijf lekker wachten met seks, dat is voor jou een controle punt. Maar zet eerder serieuze stappen, maak die binding, laat die serieuze man weten dat je samen verder wil, het een relatie is. Geef jezelf wat meer bloot, sta jezelf toe om gevoel te laten groeien.
Blijf niet hangen bij eens in de zoveel tijd een date (10 dates in 6 maanden komt gewoon niet heel serieus over). Begin evt rustig, maar bouw het wel uit. Naar vaker, ouders ontmoeten en dat soort zaken. Neem die vervolgstappen die bij een relatie horen. Praat over die toekomst samen, hoe zie je dat, kom je overeen?
Maar maak die binding, laat iemand toe in je hart.
Zolang jij jezelf afsluit kan je niet van de ander verwachten dat die all in gaat, dat doe jij immers ook niet.
Nogmaals, dat heeft weinig tot niets met die seks te maken, wanneer je daaraan toe bent.
Goede post, dankjewel. Ik denk dat ik daar veel moeite mee heb, binding zonder dat er een relatie oid is. De meeste mensen binden voor ze een relatie beginnen.. ik vind dat ontzettend moeilijk. En als de ander daar ook los over doet, gaat het ook nergens heen..
  maandag 1 mei 2017 @ 21:16:49 #293
382014 Libertarisch
Vrijspreker
pi_170619160
Seks binnen een relatie is voor mij bijzonderder :')
Provocatief en controversieel
pi_170628039
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 17:57 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Goede post, dankjewel. Ik denk dat ik daar veel moeite mee heb, binding zonder dat er een relatie oid is. De meeste mensen binden voor ze een relatie beginnen.. ik vind dat ontzettend moeilijk. En als de ander daar ook los over doet, gaat het ook nergens heen..
Die post was inderdaad top, dus lees hem later nog een keer rustig door :)

Verder vraag ik me ondertussen af wat jij precies als relatie ziet?

Want je hebt allemaal losstaande onderdelen die per persoon weer een andere volgorde hebben en dergelijke, en bij jou kan ik die even niet zo goed plaatsen. Zou je kunnen aangeven hoe je deze woorden ziet/plaatst (in een voor jou ideale situatie):

(Niet-exclusief) Daten - (Wel-exclusief) - Fysiek contact (zoenen, knuffelen, etc.) - Vrienden en/of familie ontmoeten - Relatie - (Deels) Samenwonen - Trouwen - Seks - Verliefdheid - Lust - Liefde - Vriendschap

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het kan allemaal helemaal anders, maar dit is een situatie wat logisch klinkt in mijn hoofd. Ik ben dus benieuwd wat jij logisch vind?

En probeer seks en een relatie los van elkaar te zien, als je het zo aan elkaar koppelt als je nu doet dan krijg je relatie=seks seks=relatie. Misschien is dat wel waarom je blijft hangen omdat je ergens heel diep van binnen voelt dat zodra je het een relatie noemt je seks moet hebben? Je mag namelijk best zeggen 'Ik wil pas seks in een relatie, en zelfs dan kan het nog een tijd duren voordat ik me prettig voel.' of 'Ik wil pas seks als ik me 100% vertrouwd bij je voel, en uit ervaring weet ik dat dit soms lang kan duren.' Dan haal je ook de druk van het hele 'relatie' gedoe af.
pi_170691236
Ik ga pas een relatie aan, als ik gevoelens voor iemand heb. En vaak gaat daar seks aan vooraf, voordat dat gebeurt.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
pi_170694911
gewoon naar de meisjes van plezier gaan
pi_170711973
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 19:44 schreef TheInnocent het volgende:
Je bent een gewilde man in het vrouwencircuit, dat weet je en hebt er ook erg van genoten. Nu zit je in een fase (je loopt bijv. tegen je 30e levensjaar aan) waar je hier geen voldoening meer uit haalt om welke reden dan ook en vastigheid wilt.

Je komt een erg mooie, leuke, loyale en intelligente vrouw (met humor) tegen die je erg aantrekkelijk vindt. Je date haar een tijdje, maar ze wil alleen seks in een relatie.

Zou je haar om die reden laten gaan?

Graag serieuze reacties van niet autistische Fokkers, ik ben benieuwd naar de mannenpsychologie hierachter. ;)
Toevallig pas ik precies in het plaatje van de situatie die je schetst.

Kort door de bocht: ja. Ik ga geen relatie aan met een vrouw als ik niet weet hoe ze er naakt uitziet en/of niet weet hoe de sex is.

Daarnaast zou het ook niet ongebruikelijk om maar te zeggen 'ja is goed ik wil wel een relatie met je' zodat je toch wil neuken. Ook wel eens gedaan, maar dat was alleen bij wijven die echt lekker waren. Daarna alsnog gedrumpt.

Je bent beter af om gewoon bij de tweede of derde date sex te hebben. Vooral als je hem echt leuk vindt. Mannen hebben geen behoefte aan zogenaamd preutse wijven, die zichzelf toch al door jan en alleman hebben laten volspuiten.
pi_170717307
quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 18:27 schreef vera166 het volgende:

[..]

Pics
Te bescheiden voor.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_170727936
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 10:54 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Die post was inderdaad top, dus lees hem later nog een keer rustig door :)

Verder vraag ik me ondertussen af wat jij precies als relatie ziet?

Want je hebt allemaal losstaande onderdelen die per persoon weer een andere volgorde hebben en dergelijke, en bij jou kan ik die even niet zo goed plaatsen. Zou je kunnen aangeven hoe je deze woorden ziet/plaatst (in een voor jou ideale situatie):

(Niet-exclusief) Daten - (Wel-exclusief) - Fysiek contact (zoenen, knuffelen, etc.) - Vrienden en/of familie ontmoeten - Relatie - (Deels) Samenwonen - Trouwen - Seks - Verliefdheid - Lust - Liefde - Vriendschap

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het kan allemaal helemaal anders, maar dit is een situatie wat logisch klinkt in mijn hoofd. Ik ben dus benieuwd wat jij logisch vind?

En probeer seks en een relatie los van elkaar te zien, als je het zo aan elkaar koppelt als je nu doet dan krijg je relatie=seks seks=relatie. Misschien is dat wel waarom je blijft hangen omdat je ergens heel diep van binnen voelt dat zodra je het een relatie noemt je seks moet hebben? Je mag namelijk best zeggen 'Ik wil pas seks in een relatie, en zelfs dan kan het nog een tijd duren voordat ik me prettig voel.' of 'Ik wil pas seks als ik me 100% vertrouwd bij je voel, en uit ervaring weet ik dat dit soms lang kan duren.' Dan haal je ook de druk van het hele 'relatie' gedoe af.
Ja, zo vind ik het ook logisch en zo denk ik ook, eerst daten niet exclusief, dan komt er een moment van intimiteit als zoenen etc. maar geen seks, exclusief daten, na een half jaar exclusief daten moet er gesproken worden of er ontwikkeling in komt of niet, zo ja dan een relatie (zo nee, afscheid), na 1 jaar een relatie (max 2 jaar) wel of niet trouwen (ipv samenwonen/ geregistreerd partnerschap wil ik trouwen) of verder gaan met onze levens als onze ideen anders zijn hierover.

Mijn case: jongen in kwestie wist dit en bleef mij verder daten omdat het ook iedere keer gezellig was. Ook van alles en nogwat besproken, familie/ levensvisie/ kijk op zaken die spelen in de wereld/ hoe we zijn en denken als persoon/ paar gemeenschappelijke kennisen van mij zijn zijn vrienden ook daarover gehad/ hij heeft ook verteld dat hij serieuze intenties heeft, maar later (6 maanden) bleek dus dat hij mij niet exclusief aan het daten was. Dan geloof ik niet dat je intenties serieus zijn geweest en voel ik deels alsof ik mijn tijd heb verspild maar ook deels dat die tijd leuk is geweest en ik ook heel goed behandeld ben tijdens alle dates. Dus eigenlijk is het ook goed zo. :)
pi_170728334
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:54 schreef TheInnocent het volgende:

maar later (6 maanden) bleek dus dat hij mij niet exclusief aan het daten was. Dan geloof ik niet dat je intenties serieus zijn geweest
Man man man, wijven als jij zijn serieus knettergek, sorry dat ik het zeg. Wat verwacht je dan als je een jongen 6!!!!! maanden aan het lijntje houdt en niet met hem neukt :')! Serieus, wat verwacht je dan? Je hoeft echt niet op de eerste date meteen zn broek uit te trekken, maar zo verpest je het gewoon voor jezelf (en hem). Als jij hem niet geeft wat hij nodig heeft zoekt ie het ergens anders. Niet zo raar toch?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')