SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Jij bent gewoon boos omdat hij zich niet aan jou wereldvreemde regels heeft gehouden? Je had ook zelf eerder actie kunnen ondernemen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 18:49 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Jij bent het type van de halve waarheid vertellen is niet liegen? Klopt, hij heeft niet gelogen. Maar hij was ook niet helemaal eerlijk, en we kunnen best stellen dat je dan ook iemand aan het lijntje houdt of in de maling neemt (ook al lieg je niet per direct). Hoe dan ook, dit staat los van de hele discussie waar het om gaat.
Ja de ober snapt dat je pannekoeken eet als je een pannekoeken restaurant in loopt.. dat lijkt me logisch... Helemaal als je het hem verteld...quote:
[..]
Ik heb wel gecommuniceerd wat ik wil en belangrijk vind. Dus in jouw voorbeeld heb ik vanaf contactmoment 1 gezegd dat ik alleen pannekoeken eet en de ober heeft goedkeurend jageknikt, na zes maanden op de stoel heb ik maar aan de ober gevraagd of er eigenlijk wel pannekoeken zijn en die stonden volgens de ober niet op de menukaart. In sommige situaties is het heel normaal dat mensen verwachtingen creëren.
Maar als jij niet zegt wat voor pannekoek je wilt zal die ober niet zelf gaan kiezen en maar eentje voor je neerzetten...
Je moet ophouden de schuld bij een ander te leggen want het word een beetje lachwekkend zo langzamerhand..
Als ik iets wil verkopen maar ik zeg tegen niemand dat het te koop is, is het logisch dat je niets verkoopt.. En ja dat ligt aan de verkoper.. ik dus in dit geval.. en met geen mogelijkheid aan iets anders.. hoe graag ik dat ook zou willen.. het is en blijft mn eigen schuld.. en als ik dat niet inzie dan verkoop ik nooit iets
Ik denk dat dit vrij zinloos is eigenlijk.quote:Op zaterdag 29 april 2017 19:46 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja de ober snapt dat je pannekoeken eet als je een pannekoeken restaurant in loopt.. dat lijkt me logisch... Helemaal als je het hem verteld...
Maar als jij niet zegt wat voor pannekoek je wilt zal die ober niet zelf gaan kiezen en maar eentje voor je neerzetten...
Je moet ophouden de schuld bij een ander te leggen want het word een beetje lachwekkend zo langzamerhand..
Als ik iets wil verkopen maar ik zeg tegen niemand dat het te koop is, is het logisch dat je niets verkoopt.. En ja dat ligt aan de verkoper
Klopt.. Maargoed.. ik heb mn best gedaan.. en dan kan ik bij het volgende topic (die er ongetwijfeld komen gaat) heel makkelijk terugverwijzen waarom het ts niet lukt.. en mij en een miljard andere mensen wel..quote:Op zaterdag 29 april 2017 19:47 schreef Johnshooter2 het volgende:
[..]
Ik denk dat dit vrij zinloos is eigenlijk.
Nee, mijn punt zit in het feit dat hij mijn "wereldvreemde regels" goedkeurt en begrijpt, maar zelf niet aangeeft dat hij er niet zo in staat en mij verder blijft daten. Leerpunt voor mij is dan om het direct te vragen voor de zekerheid. Ik ben niet boos, maar ik vind het zeker niet netjes. Dus daarom start ik dit topic, om er achter te komen hoe de psychologie van mannen werkt, Zoals je ziet vinden meerdere vrouwen dit ook niet netjes, en mannen vinden juist zijn manier geheel terecht.quote:
[..]
Jij bent gewoon boos omdat hij zich niet aan jou wereldvreemde regels heeft gehouden? Je had ook zelf eerder actie kunnen ondernemen.
En die andere topics dan? Daar is het je ook al heel vaak uitgelegd...quote:
[..]
Nee, mijn punt zit in het feit dat hij mijn "wereldvreemde regels" goedkeurt en begrijpt, maar zelf niet aangeeft dat hij er niet zo in staat en mij verder blijft daten. Leerpunt voor mij is dan om het direct te vragen voor de zekerheid. Ik ben niet boos, maar ik vind het zeker niet netjes. Dus daarom start ik dit topic, om er achter te komen hoe de psychologie van mannen werkt, Zoals je ziet vinden meerdere vrouwen dit ook niet netjes, en mannen vinden juist zijn manier geheel terecht.
Dit ging over seks.. bel die jongen op.. heb seks met hem en je hebt een relatie...
Je kan ook overnieuw beginnen en weer een topic openen en alleen blijven...
Ik wil geen relatie met iemand die ik niet kan vertrouwen, die niet geheel eerlijk en open met mij kan zijn. Laat staan dat ik er seks mee heb. Wat is hier zo gek aan? Ik vind het eerder gek om andersom een relatie te beginnen.. (in een ander topic heeft een jongen een relatie gehad met een escort terwijl ze helemaal niet bij hem paste qua ambities en levensvisie (jongen beseft dat op het moment dat hij het een relatie noemt).quote:
[..]
En die andere topics dan? Daar is het je ook al heel vaak uitgelegd...
Dit ging over seks.. bel die jongen op.. heb seks met hem en je hebt een relatie...
Je kan ook overnieuw beginnen en weer een topic openen en alleen blijven...
Prima.. van mij hoef je niet hoor...quote:
[..]
Ik wil geen relatie met iemand die ik niet kan vertrouwen, die niet geheel eerlijk en open met mij kan zijn. Laat staan dat ik er seks mee heb. Wat is hier zo gek aan? Ik vind het eerder gek om andersom een relatie te beginnen.. (in een ander topic heeft een jongen een relatie gehad met een escort terwijl ze helemaal niet bij hem paste qua ambities en levensvisie (jongen beseft dat op het moment dat hij het een relatie noemt).
Je kan er vanalles bij halen.. maar het feit dat jij nu alleen bent heb je aan jezelf te danken en niet aan iets of iemand anders..
Die jongen antwoord goudeerlijk op je vragen en wanneer je hem vraagt.. en dan zeg jij dat ie niet eerlijk is... over niet eerlijk gesproken..
Maar je bent blijkbaar liever alleen met een ontzettend stijve instelling..
Het is mij allemaal goed...
Jij hebt jouw regels en hij de zijne. Ik kan me voorstellen dat hij zijn opties open wil houden aangezien jouw beentjes toch dicht blijven. Had je liever gehad dat hij het spel mee had gespeeld en je na een goede beurt alsnog had gedumpt? Of hoe zie je dit precies voor je?quote:
[..]
Nee, mijn punt zit in het feit dat hij mijn "wereldvreemde regels" goedkeurt en begrijpt, maar zelf niet aangeeft dat hij er niet zo in staat en mij verder blijft daten. Leerpunt voor mij is dan om het direct te vragen voor de zekerheid. Ik ben niet boos, maar ik vind het zeker niet netjes. Dus daarom start ik dit topic, om er achter te komen hoe de psychologie van mannen werkt, Zoals je ziet vinden meerdere vrouwen dit ook niet netjes, en mannen vinden juist zijn manier geheel terecht.
Ik denk dat ik te weinig van de omstandigheden weet om die vraag te kunnen beantwoorden. Zelf denk ik dat als de liefde groeit, het daten vanzelf exclusief wordt. Exclusiviteit claimen terwijl er ook van jouw kant nog geen sprake van liefde is, vind ik iets eng bezitterigs hebben. En wanneer gaat exclusief daten voor jou dan over in een relatie?quote:
[..]
Jongen ging niet voor mij, maar dat werd pas heel laat duidelijk op het moment dat ik zelf initiatief nam om te vragen of hij exclusief was of niet. Ik heb het niets eens over een relatie, maar exclusief daten he, hoe moeilijk kan dat al voor iemand zijn?
Nee niet zomaar laten gaan. Als jij er van overtuigd bent dat het een kanjer is, zou ik er alles aan doen om te begrijpen waarom ze alleen maar sex wil? Is het haar baan, ligt het aan jou, slechte ervaring vorige relatie of iets anders. Op basis hiervan kun je bekijken of je haar "zorg" kan wegenemen of dat uberhaupt wel binnen jou rijkwijdte ligt. Daarnaast kun je praten over de toekomst: hoe zie je jezelf over 5jr, 10jr, hoe belangrijk is dat voor haar en wat maakt dit mogelijk. Zijn er nog andere maalpalen in de nabije haar toekomst en hoe pas jij hierin?
Ik denk dat liefde pas een kans krijgt wanneer het daten exclusief is. Je kan toch best iemand een maand lang exclusief daten om oprecht te leren kennen en dan als het toch niet klikt met iemand anders daten, zolang het niet allemaal tegelijk gaat. Ik zou zelf de focus niet meer op de persoon zelf hebben, maar op het spel.quote:
[..]
Ik denk dat ik te weinig van de omstandigheden weet om die vraag te kunnen beantwoorden. Zelf denk ik dat als de liefde groeit, het daten vanzelf exclusief wordt. Exclusiviteit claimen terwijl er ook van jouw kant nog geen sprake van liefde is, vind ik iets eng bezitterigs hebben. En wanneer gaat exclusief daten voor jou dan over in een relatie?
Ik heb het liefst gehad dat hij het me gelijk had verteld dat hij er anders in staat, zodat ik mijn tijd kon besteden aan iemand die wel met mij op 1 lijn zit (want hij wist dat ik niet meerdere tegelijk date).quote:
[..]
Jij hebt jouw regels en hij de zijne. Ik kan me voorstellen dat hij zijn opties open wil houden aangezien jouw beentjes toch dicht blijven. Had je liever gehad dat hij het spel mee had gespeeld en je na een goede beurt alsnog had gedumpt? Of hoe zie je dit precies voor je?
Heb jij überhaupt ooit wel eens een relatie gehad?quote:
[..]
Ik heb het liefst gehad dat hij het me gelijk had verteld dat hij er anders in staat, zodat ik mijn tijd kon besteden aan iemand die wel met mij op 1 lijn zit (want hij wist dat ik niet meerdere tegelijk date).
De keren dat ik verliefd op iemand ben geworden, was ik daar niet direct naar op zoek en was het 'daten' zeker niet exclusief. Natuurlijk kun je best iemand een maand lang exclusief daten, maar jij was die jongen al zes maanden aan het daten en van wat ik ervan begrijp ging dat nergens naar toe.quote:
[..]
Je kan toch best iemand een maand lang exclusief daten om oprecht te leren kennen en dan als het toch niet klikt met iemand anders daten, zolang het niet allemaal tegelijk gaat. Ik zou zelf de focus niet meer op de persoon zelf hebben, maar op het spel.
Christus te paard, hoe achterlijk ben jij? Je date om erachter te komen of je op één lijn zit (al dan niet met proefwip), zit je op een lijn en blijf je elkaar zien dan heet dat een relatie en die is gewoonlijk exclusief omdat je van elkaar houdt. Die relatie bouw je langzaam op tot het punt dat je een vaste relatie hebt en kunt gaan denken aan die formeel te maken door samenwonen, geregistreerd partnerschap, trouwen etc.quote:
[..]
Ik heb het liefst gehad dat hij het me gelijk had verteld dat hij er anders in staat, zodat ik mijn tijd kon besteden aan iemand die wel met mij op 1 lijn zit (want hij wist dat ik niet meerdere tegelijk date).
Ergens wordt de stap naar seks gemaakt en wanneer dat is verschilt per stel. Voor de een is dat de eerste date, voor de ander de huwelijksnacht.
Zoals jij met je date omgaat is "we weten nog niet waar we met vakantie heengaan, maar ik heb het hotel vast geboekt". En je date denkt, nou, dat hotel klinkt op zich wel goed, ondanks dat het me wat overvalt en de opties nog open zijn, dus laat ik maar blijven. Maar jij blijft hem er steeds op wijzen dat jullie nog niet weten waar je heen gaat. Ja, logisch dat hij dan met een ander naar het hotel gaat.
Zou jij mij maandenlang verder daten ook met de kennis geen seks voor een relatie? Zou jij maandenlang zoveel leuke dates met me hebben, veel contact hebben, moeite doen en creatief zijn? En dan al die tijd niet vertellen dat je toch niet exclusief bent, terwijl je dat van mijn kant weet dat ik dat wel ben en dat heel belangrijk vind?quote:
[..]
Christus te paard, hoe achterlijk ben jij? Je date om erachter te komen of je op één lijn zit (al dan niet met proefwip), zit je op een lijn en blijf je elkaar zien dan heet dat een relatie en die is gewoonlijk exclusief omdat je van elkaar houdt. Die relatie bouw je langzaam op tot het punt dat je een vaste relatie hebt en kunt gaan denken aan die formeel te maken door samenwonen, geregistreerd partnerschap, trouwen etc.
Ergens wordt de stap naar seks gemaakt en wanneer dat is verschilt per stel. Voor de een is dat de eerste date, voor de ander de huwelijksnacht.
Zoals jij met je date omgaat is "we weten nog niet waar we met vakantie heengaan, maar ik heb het hotel vast geboekt". En je date denkt, nou, dat hotel klinkt op zich wel goed, ondanks dat het me wat overvalt en de opties nog open zijn, dus laat ik maar blijven. Maar jij blijft hem er steeds op wijzen dat jullie nog niet weten waar je heen gaat. Ja, logisch dat hij dan met een ander naar het hotel gaat.
Hoe kan je verliefd zijn op iemand en dan toch daar niet mee exclusief daten? Ik kan dat echt niet bevatten? Hoe oprecht is jouw liefde dan? Klinkt eerder als wanhopigheid eerlijk gezegd.quote:
[..]
De keren dat ik verliefd op iemand ben geworden, was ik daar niet direct naar op zoek en was het 'daten' zeker niet exclusief. Natuurlijk kun je best iemand een maand lang exclusief daten, maar jij was die jongen al zes maanden aan het daten en van wat ik ervan begrijp ging dat nergens naar toe.
Dat van die bestemming herhalen vind ik puur het benadrukken dat zij degene is die de voorwaarden voor het aangaan van een relatie bepaald. Dat autoritaire is geen fijne basis voor het aan een gelijkwaardige relatie.quote:
[..]
Zoals jij met je date omgaat is "we weten nog niet waar we met vakantie heengaan, maar ik heb het hotel vast geboekt". En je date denkt, nou, dat hotel klinkt op zich wel goed, ondanks dat het me wat overvalt en de opties nog open zijn, dus laat ik maar blijven. Maar jij blijft hem er steeds op wijzen dat jullie nog niet weten waar je heen gaat. Ja, logisch dat hij dan met een ander naar het hotel gaat.
Hoho, dat schreef ik niet. Ik reageerde op jouw opmerking dat jij exclusief met iemand wilt daten om dan te onderzoeken of je verliefd kan worden en daarna eventueel een prille relatie met iemand wilt beginnen. Ik zette daar slechts tegenover dat je ook spontaan verliefd kunt worden, zonder dat je daar naar op zoek was. Exclusiviteit is dus geen voorwaarde voor verliefdheid. Je oordeelt wat te hard over mij. Ik was niet daarnaast bezig met andere vrouwen (ik was immers niet op zoek), zij wel met andere mannen.quote:
[..]
Hoe kan je verliefd zijn op iemand en dan toch daar niet mee exclusief daten? Ik kan dat echt niet bevatten? Hoe oprecht is jouw liefde dan? Klinkt eerder als wanhopigheid eerlijk gezegd.
Ja, ik zou jou maandenlang verder kunnen daten (mits je interessant genoeg bent als huwelijkskandidaat), immers daten is geen relatie, misschien wordt het dat nog wel, maar zolang het geen relatie is kan ik rustig ook met anderen daten. Als het een relatie wordt, dan kun je het over exclusiviteit gaan hebben, niet daarvoor.quote:
[..]
Zou jij mij maandenlang verder daten ook met de kennis geen seks voor een relatie? Zou jij maandenlang zoveel leuke dates met me hebben, veel contact hebben, moeite doen en creatief zijn? En dan al die tijd niet vertellen dat je toch niet exclusief bent, terwijl je dat van mijn kant weet dat ik dat wel ben en dat heel belangrijk vind?
Vergeet niet wat je in je OP schreef: je afspraakje was op zoek naar een vaste relatie. Als je zo in het leven staat, dus als man serieus op zoek naar een vaste relatie, dan ga je niet op één paard gokken en als het lang duurt dan ga je zeker elders rondkijken.Wat zijn drijfveer was, weet ik natuurlijk niet, maar mee kunnen spelen een kinderwens, een vaste thuisbasis i.v.m. werk, jezelf volwassen voelen, aansluiting willen met vrienden die ook een vaste relatie hebben, druk van de ouders. Dat zijn geen dingen waarmee je maandenlang blijft aanmodderen.
Duidelijk, uit pure wanhoop dus. Als de leukste vrouwen om dezelfde reden als ik contact verbreken (namelijk om de reden dat er voor lange tijd niet exclusief gedate wordt) houden zulke mannen effectief niet veel over aan hun datemanier en blijven ze jarenlang vrijgezel. Misschien komt dat omdat ze altijd denken beter te kunnen vinden, ik weet het antwoord niet.quote:
[..]
Ja, ik zou jou maandenlang verder kunnen daten (mits je interessant genoeg bent als huwelijkskandidaat), immers daten is geen relatie, misschien wordt het dat nog wel, maar zolang het geen relatie is kan ik rustig ook met anderen daten. Als het een relatie wordt, dan kun je het over exclusiviteit gaan hebben, niet daarvoor.
Vergeet niet wat je in je OP schreef: je afspraakje was op zoek naar een vaste relatie. Als je zo in het leven staat, dus als man serieus op zoek naar een vaste relatie, dan ga je niet op één paard gokken en als het lang duurt dan ga je zeker elders rondkijken.Wat zijn drijfveer was, weet ik natuurlijk niet, maar mee kunnen spelen een kinderwens, een vaste thuisbasis i.v.m. werk, jezelf volwassen voelen, aansluiting willen met vrienden die ook een vaste relatie hebben, druk van de ouders. Dat zijn geen dingen waarmee je maandenlang blijft aanmodderen.
Eehm.. wie is hier nou precies degene die overblijft?! Juist ja...quote:
[..]
Duidelijk, uit pure wanhoop dus. Als de leukste vrouwen om dezelfde reden als ik contact verbreken (namelijk om de reden dat er voor lange tijd niet exclusief gedate wordt) houden zulke mannen effectief niet veel over aan hun datemanier en blijven ze jarenlang vrijgezel. Misschien komt dat omdat ze altijd denken beter te kunnen vinden, ik weet het antwoord niet.
Nee, dat is geen wanhoop maar een "vooruit met de geit" versus iemand maandenlang aan het lijntje te houden. "Exculsief daten" is waar je de mist in gaat: dat bestaat niet. Als je exclusief met iemand omgaat heet dat een relatie.quote:
[..]
Duidelijk, uit pure wanhoop dus. Als de leukste vrouwen om dezelfde reden als ik contact verbreken (namelijk om de reden dat er voor lange tijd niet exclusief gedate wordt) houden zulke mannen effectief niet veel over aan hun datemanier en blijven ze jarenlang vrijgezel. Misschien komt dat omdat ze altijd denken beter te kunnen vinden, ik weet het antwoord niet.
Dan heb je ook nog de eerder genoemde situatie dat tijdens een date-periode zomaar ineens iemand anders op komt dagen op wie je verliefd wordt. Ga je direct dan voor degene op wie je verliefd bent, maar nog nauwelijks kent? Nee, daar moet nog aan gesnuffeld worden. Ondertussen wil je natuurlijk degene met wie het redelijk klikt en die je al een paar keer hebt gezien niet direct de deur wijzen zolang het met die ander nog niks is.
Als jij exclusiviteit eist van iemand die op zoek is naar een vaste relatie, moet je gewoon veel eerder stappen zetten in de richting van een relatie, veel eerder laten weten dat je met die persoon echt verder wilt.
Dat had ik naar mijn gevoel al laten weten door hem excl te daten/ door andere mannen af te wijzen. Dat heb ik ook verteld en als iemand mij niet hetzelfde kan beloven (vrouwen afwijzen) maar mij toch verder wil daten, dan denk ik niet dat het iets gaat worden. Dat hoeft in de beginfase niet zo te zijn, maar na een aantal dates mag er wel iets gezegd worden..quote:
[..]
Nee, dat is geen wanhoop maar een "vooruit met de geit" versus iemand maandenlang aan het lijntje te houden. "Exculsief daten" is waar je de mist in gaat: dat bestaat niet. Als je exclusief met iemand omgaat heet dat een relatie.
Dan heb je ook nog de eerder genoemde situatie dat tijdens een date-periode zomaar ineens iemand anders op komt dagen op wie je verliefd wordt. Ga je direct dan voor degene op wie je verliefd bent, maar nog nauwelijks kent? Nee, daar moet nog aan gesnuffeld worden. Ondertussen wil je natuurlijk degene met wie het redelijk klikt en die je al een paar keer hebt gezien niet direct de deur wijzen zolang het met die ander nog niks is.
Als jij exclusiviteit eist van iemand die op zoek is naar een vaste relatie, moet je gewoon veel eerder stappen zetten in de richting van een relatie, veel eerder laten weten dat je met die persoon echt verder wilt.
Er zit wel een enorm grijs gebied tussen een aantal dates en zes maanden daten.quote:
[..]
Dat had ik naar mijn gevoel al laten weten door hem excl te daten/ door andere mannen af te wijzen. Dat heb ik ook verteld en als iemand mij niet hetzelfde kan beloven (vrouwen afwijzen) maar mij toch verder wil daten, dan denk ik niet dat het iets gaat worden. Dat hoeft in de beginfase niet zo te zijn, maar na een aantal dates mag er wel iets gezegd worden..
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Want je bent dan minder mens of een ander mens? Wat bedoel je? Waarom zou je niet eerlijk kunnen zeggen dat je anderen date zodat je de ander geen vals hoop geeft oid?quote:Op zondag 30 april 2017 19:31 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Er zit wel een enorm grijs gebied tussen een aantal dates en zes maanden daten.
Waarom zou je niet kunnen vragen wat je wilt weten?quote:
[..]
Want je bent dan minder mens of een ander mens? Wat bedoel je? Waarom zou je niet eerlijk kunnen zeggen dat je anderen date zodat je de ander geen vals hoop geeft oid?
Ik zit me nu dus echt af te vragen of die dates in stilte verliepen ofzo. Je praat toch met elkaar tijdens een date?
Omdat ik daar niet de aanleiding tot zag. Meneer elke dag met mij bezig, en in het weekend wilde hij altijd de hele dag samen doorbrengen. Kon me niet voorstellen dat je dan nog zoveel tijd kan vrijmaken voor andere vrouwen (tenzij die alleen komen slapen en gaan), dat red je echt niet met zo'n drukke baan. Laatste maand deed hij afstandelijker online, minder berichten enzo, waardoor ik begon te twijfelen en had gevraagd of hij wel excl was. Ik krikg het idee dat je steeds tegen me in probeert te gaan, terwijl je ook kan meedenken en inzien dat zijn gedrag niet netjes is.quote:
[..]
Waarom zou je niet kunnen vragen wat je wilt weten?
Je hebt te lang gewacht en het feit dat je hem niet leuk genoeg vond voor seks zal hij ook wel hebben gemerkt.quote:
[..]
Omdat ik daar niet de aanleiding tot zag. Meneer elke dag met mij bezig, en in het weekend wilde hij altijd de hele dag samen doorbrengen. Kon me niet voorstellen dat je dan nog zoveel tijd kan vrijmaken voor andere vrouwen (tenzij die alleen komen slapen en gaan), dat red je echt niet met zo'n drukke baan. Laatste maand deed hij afstandelijker online, minder berichten enzo, waardoor ik begon te twijfelen en had gevraagd of hij wel excl was. Ik krikg het idee dat je steeds tegen me in probeert te gaan, terwijl je ook kan meedenken en inzien dat zijn gedrag niet netjes is.
En laten we wel wezen, voor jou zijn er tig anderen die niet zo moeilijk doen. Krijg ook niet echt de indruk dat je zwaar verliefd bent ofzo.
Jij beticht hem van een leugenaar en niet eerlijk te zijn.. Maar je hebt helemaal nergens naar gevraagd.. dus wie is hier nou niet netjes in haar gedrag?quote:
[..]
Omdat ik daar niet de aanleiding tot zag. Meneer elke dag met mij bezig, en in het weekend wilde hij altijd de hele dag samen doorbrengen. Kon me niet voorstellen dat je dan nog zoveel tijd kan vrijmaken voor andere vrouwen (tenzij die alleen komen slapen en gaan), dat red je echt niet met zo'n drukke baan. Laatste maand deed hij afstandelijker online, minder berichten enzo, waardoor ik begon te twijfelen en had gevraagd of hij wel excl was. Ik krikg het idee dat je steeds tegen me in probeert te gaan, terwijl je ook kan meedenken en inzien dat zijn gedrag niet netjes is.
Veder heb ik.. en een heleboel anderen al een heleboel oplossingen gegeven waar heel netjes omheen gefietst word.. alsof ze nooit zijn gepost..
De bal ligt echt bij jezelf...
Verliefd worden is voor mij een keuze, iets dat ik mezelf toelaat of afsluit. Niet excl daten = (weinig of) geen vertrouwen = geen (zware) verliefdheid. Ik kan ook tig anderen krijgen zonder een vinger te hoeven uitsteken, wat is dat nou voor reden om de persoon die wat meer moeite kost zo te laten gaan? Het hele idee is dat twee mensen elkaar eerlijk behandelen, vertrouwen geven en elkaar speciaal doen voelen.quote:
[..]
Je hebt te lang gewacht en het feit dat je hem niet leuk genoeg vond voor seks zal hij ook wel hebben gemerkt.
En laten we wel wezen, voor jou zijn er tig anderen die niet zo moeilijk doen. Krijg ook niet echt de indruk dat je zwaar verliefd bent ofzo.
Hoezo? Hij heeft nu wel een relatie, met een ander, vermoedelijk veel seks, en iemand die op Fok dagelijks nog achter zijn kont aanzit.quote:
[..]
Ik begrijp nog steeds niet wat ik had moeten doen, het is toch zijn keuze om niet exclusief te daten. Dan moet hij ook maar de gevolgen (geen relatie, geen seks, geen contact meer) accepteren.
Jij moet je realiseren dat jij de gevolgen van je eigen aarzelen en gebrek aan actie en duidelijkheid moet accepteren.
Probeer het bij die tig andere jongens die je kennelijk moeiteloos kunt krijgen. Deze vond jou gewoon niet leuk genoeg. Zet je er gewoon overheen, wat is nou precies het probleem?quote:
[..]
Verliefd worden is voor mij een keuze, iets dat ik mezelf toelaat of afsluit. Niet excl daten = (weinig of) geen vertrouwen = geen (zware) verliefdheid. Ik kan ook tig anderen krijgen zonder een vinger te hoeven uitsteken, wat is dat nou voor reden om de persoon die wat meer moeite kost zo te laten gaan? Het hele idee is dat twee mensen elkaar eerlijk behandelen, vertrouwen geven en elkaar speciaal doen voelen.
Dat niemand de regels van TS volgt omdat ze het niet kunnen ruiken.. en TS weigert om er gewoon naar te vragen..quote:
[..]
Probeer het bij die tig andere jongens die je kennelijk moeiteloos kunt krijgen. Deze vond jou gewoon niet leuk genoeg. Zet je er gewoon overheen, wat is nou precies het probleem?
Dat is het probleem.. En TS weigert om de oorzaak bij zichzelf te leggen..
Haha, nee hoor. Hij nog steeds vrijgezel. Laatst nam hij weer contact op, per ongeluk. Maar hij was inderdaad een goede les in: direct communiceren en niet blind vertrouwen.quote:
[..]
Hoezo? Hij heeft nu wel een relatie, met een ander, vermoedelijk veel seks, en iemand die op Fok dagelijks nog achter zijn kont aanzit.
Jij moet je realiseren dat jij de gevolgen van je eigen aarzelen en gebrek aan actie en duidelijkheid moet accepteren.
Blijkbaar waren jullie beide niet echt sterk in communiceren.quote:
[..]
Want je bent dan minder mens of een ander mens? Wat bedoel je? Waarom zou je niet eerlijk kunnen zeggen dat je anderen date zodat je de ander geen vals hoop geeft oid?
Na een half jaar mag je het beestje echt wel een naam geven, hoor. Dat je zo lang hebt zitten wachten op 'het gesprek' snap ik echt niet. Je wilt toch op een gegeven moment de kleren van elkaars lijf scheuren? Waar is de passie in het geheel? Het komt ontzettend gemaakt over. Alsof je beide een contract getekend hebt.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Bij hem was dat zeker het geval, en hij had ook veel moeite daarmee (geen seks) vooral wanneer hij erg opgewonden werd. Maar het is voor mij een keuze die ik maak: ik geef me over of ik sluit het af. Dat eerste alleen in een relatie, en daar was ik vanaf het begin duidelijk over. Ook ik vind het moeilijk om die keuze te maken, maar ik vind het idee voor mijn mind kiezen boven mijn body gewoon ontzettend belangrijk.quote:
[..]
Blijkbaar waren jullie beide niet echt sterk in communiceren.
Na een half jaar mag je het beestje echt wel een naam geven, hoor. Dat je zo lang hebt zitten wachten op 'het gesprek' snap ik echt niet. Je wilt toch op een gegeven moment de kleren van elkaars lijf scheuren? Waar is de passie in het geheel? Het komt ontzettend gemaakt over. Alsof je beide een contract getekend hebt.
Hij had eerlijk moeten zijn, daarin zit hij idd gewoonweg fout.quote:
[..]
Bij hem was dat zeker het geval, en hij had ook veel moeite daarmee (geen seks) vooral wanneer hij erg opgewonden werd. Maar het is voor mij een keuze die ik maak: ik geef me over of ik sluit het af. Dat eerste alleen in een relatie, en daar was ik vanaf het begin duidelijk over. Ook ik vind het moeilijk om die keuze te maken, maar ik vind het idee voor mijn mind kiezen boven mijn body gewoon ontzettend belangrijk.
Maar jij bent hier en dus spreek ik jou aan. Jij wist pas na die 6 maanden dat hij niet eerlijk was. Feit blijft dat je hier kan praten tot je een ons weegt over hoe je je overgeeft in een relatie, maar dat je dat dus zelfs na 6 maanden nog niet deed. Je sloot het dus 6 maanden lang af. 6 maanden is een lange tijd voor die ander om met niets te zitten, want dat was wat je gaf.
Leuk dat je een kusje gaf en met je ogen knipperde, maar het ging 6 maanden lang nergens heen. Dat is wat maakt dat serieuze mannen afhaken, die hebben namelijk om gewoon gevoel en als die zo lang niet beantwoord worden komt gewoon het moment waarop ze denken dat jij hun gewoon niet echt ziet zitten. Sommige zullen dan half om half blijven hangen in de hoop dat je toch die volgende stap wil nemen en daarmee kom je bij het geval van je vb. Die is half om half blijven hangen, maar zag vanuit jouw kant geen serieuze stappen, dus ging ook verder kijken naar iemand die wel serieuze stappen wilde maken.
Het is je al vele keren gezegd door verschillende mensen. Het wachten met seks is niet je probleem, het afhouden van serieuze stappen, het geen relatie willen noemen, geen gevoelens toelaten bij jezelf, dat is je probleem.
Blijf lekker wachten met seks, dat is voor jou een controle punt. Maar zet eerder serieuze stappen, maak die binding, laat die serieuze man weten dat je samen verder wil, het een relatie is. Geef jezelf wat meer bloot, sta jezelf toe om gevoel te laten groeien.
Blijf niet hangen bij eens in de zoveel tijd een date (10 dates in 6 maanden komt gewoon niet heel serieus over). Begin evt rustig, maar bouw het wel uit. Naar vaker, ouders ontmoeten en dat soort zaken. Neem die vervolgstappen die bij een relatie horen. Praat over die toekomst samen, hoe zie je dat, kom je overeen?
Maar maak die binding, laat iemand toe in je hart.
Zolang jij jezelf afsluit kan je niet van de ander verwachten dat die all in gaat, dat doe jij immers ook niet.
Nogmaals, dat heeft weinig tot niets met die seks te maken, wanneer je daaraan toe bent.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Gewoon haar kapotneuken en gelijker tijd opzoek gaan naar iets anders om geen tijd verlies te lijden.quote:
Je bent een gewilde man in het vrouwencircuit, dat weet je en hebt er ook erg van genoten. Nu zit je in een fase (je loopt bijv. tegen je 30e levensjaar aan) waar je hier geen voldoening meer uit haalt om welke reden dan ook en vastigheid wilt.
Je komt een erg mooie, leuke, loyale en intelligente vrouw (met humor) tegen die je erg aantrekkelijk vindt. Je date haar een tijdje, maar ze wil alleen seks in een relatie.
Zou je haar om die reden laten gaan?
Graag serieuze reacties van niet autistische Fokkers, ik ben benieuwd naar de mannenpsychologie hierachter.
Goede post, dankjewel. Ik denk dat ik daar veel moeite mee heb, binding zonder dat er een relatie oid is. De meeste mensen binden voor ze een relatie beginnen.. ik vind dat ontzettend moeilijk. En als de ander daar ook los over doet, gaat het ook nergens heen..quote:
[..]
Hij had eerlijk moeten zijn, daarin zit hij idd gewoonweg fout.
Maar jij bent hier en dus spreek ik jou aan. Jij wist pas na die 6 maanden dat hij niet eerlijk was. Feit blijft dat je hier kan praten tot je een ons weegt over hoe je je overgeeft in een relatie, maar dat je dat dus zelfs na 6 maanden nog niet deed. Je sloot het dus 6 maanden lang af. 6 maanden is een lange tijd voor die ander om met niets te zitten, want dat was wat je gaf.
Leuk dat je een kusje gaf en met je ogen knipperde, maar het ging 6 maanden lang nergens heen. Dat is wat maakt dat serieuze mannen afhaken, die hebben namelijk om gewoon gevoel en als die zo lang niet beantwoord worden komt gewoon het moment waarop ze denken dat jij hun gewoon niet echt ziet zitten. Sommige zullen dan half om half blijven hangen in de hoop dat je toch die volgende stap wil nemen en daarmee kom je bij het geval van je vb. Die is half om half blijven hangen, maar zag vanuit jouw kant geen serieuze stappen, dus ging ook verder kijken naar iemand die wel serieuze stappen wilde maken.
Het is je al vele keren gezegd door verschillende mensen. Het wachten met seks is niet je probleem, het afhouden van serieuze stappen, het geen relatie willen noemen, geen gevoelens toelaten bij jezelf, dat is je probleem.
Blijf lekker wachten met seks, dat is voor jou een controle punt. Maar zet eerder serieuze stappen, maak die binding, laat die serieuze man weten dat je samen verder wil, het een relatie is. Geef jezelf wat meer bloot, sta jezelf toe om gevoel te laten groeien.
Blijf niet hangen bij eens in de zoveel tijd een date (10 dates in 6 maanden komt gewoon niet heel serieus over). Begin evt rustig, maar bouw het wel uit. Naar vaker, ouders ontmoeten en dat soort zaken. Neem die vervolgstappen die bij een relatie horen. Praat over die toekomst samen, hoe zie je dat, kom je overeen?
Maar maak die binding, laat iemand toe in je hart.
Zolang jij jezelf afsluit kan je niet van de ander verwachten dat die all in gaat, dat doe jij immers ook niet.
Nogmaals, dat heeft weinig tot niets met die seks te maken, wanneer je daaraan toe bent.
Die post was inderdaad top, dus lees hem later nog een keer rustig doorquote:
[..]
Goede post, dankjewel. Ik denk dat ik daar veel moeite mee heb, binding zonder dat er een relatie oid is. De meeste mensen binden voor ze een relatie beginnen.. ik vind dat ontzettend moeilijk. En als de ander daar ook los over doet, gaat het ook nergens heen..
Verder vraag ik me ondertussen af wat jij precies als relatie ziet?
Want je hebt allemaal losstaande onderdelen die per persoon weer een andere volgorde hebben en dergelijke, en bij jou kan ik die even niet zo goed plaatsen. Zou je kunnen aangeven hoe je deze woorden ziet/plaatst (in een voor jou ideale situatie):
(Niet-exclusief) Daten - (Wel-exclusief) - Fysiek contact (zoenen, knuffelen, etc.) - Vrienden en/of familie ontmoeten - Relatie - (Deels) Samenwonen - Trouwen - Seks - Verliefdheid - Lust - Liefde - Vriendschap
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het kan allemaal helemaal anders, maar dit is een situatie wat logisch klinkt in mijn hoofd. Ik ben dus benieuwd wat jij logisch vind?
En probeer seks en een relatie los van elkaar te zien, als je het zo aan elkaar koppelt als je nu doet dan krijg je relatie=seks seks=relatie. Misschien is dat wel waarom je blijft hangen omdat je ergens heel diep van binnen voelt dat zodra je het een relatie noemt je seks moet hebben? Je mag namelijk best zeggen 'Ik wil pas seks in een relatie, en zelfs dan kan het nog een tijd duren voordat ik me prettig voel.' of 'Ik wil pas seks als ik me 100% vertrouwd bij je voel, en uit ervaring weet ik dat dit soms lang kan duren.' Dan haal je ook de druk van het hele 'relatie' gedoe af.
Ik ga pas een relatie aan, als ik gevoelens voor iemand heb. En vaak gaat daar seks aan vooraf, voordat dat gebeurt.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Toevallig pas ik precies in het plaatje van de situatie die je schetst.quote:
Je bent een gewilde man in het vrouwencircuit, dat weet je en hebt er ook erg van genoten. Nu zit je in een fase (je loopt bijv. tegen je 30e levensjaar aan) waar je hier geen voldoening meer uit haalt om welke reden dan ook en vastigheid wilt.
Je komt een erg mooie, leuke, loyale en intelligente vrouw (met humor) tegen die je erg aantrekkelijk vindt. Je date haar een tijdje, maar ze wil alleen seks in een relatie.
Zou je haar om die reden laten gaan?
Graag serieuze reacties van niet autistische Fokkers, ik ben benieuwd naar de mannenpsychologie hierachter.
Kort door de bocht: ja. Ik ga geen relatie aan met een vrouw als ik niet weet hoe ze er naakt uitziet en/of niet weet hoe de sex is.
Daarnaast zou het ook niet ongebruikelijk om maar te zeggen 'ja is goed ik wil wel een relatie met je' zodat je toch wil neuken. Ook wel eens gedaan, maar dat was alleen bij wijven die echt lekker waren. Daarna alsnog gedrumpt.
Je bent beter af om gewoon bij de tweede of derde date sex te hebben. Vooral als je hem echt leuk vindt. Mannen hebben geen behoefte aan zogenaamd preutse wijven, die zichzelf toch al door jan en alleman hebben laten volspuiten.
Baby we can do it, take the time do it right. We can do it baby, do it tonight _O_
Nudes alleen via DM niet via PM
Nudes alleen via DM niet via PM
quote:
[..]
Die post was inderdaad top, dus lees hem later nog een keer rustig door
Verder vraag ik me ondertussen af wat jij precies als relatie ziet?
Want je hebt allemaal losstaande onderdelen die per persoon weer een andere volgorde hebben en dergelijke, en bij jou kan ik die even niet zo goed plaatsen. Zou je kunnen aangeven hoe je deze woorden ziet/plaatst (in een voor jou ideale situatie):
(Niet-exclusief) Daten - (Wel-exclusief) - Fysiek contact (zoenen, knuffelen, etc.) - Vrienden en/of familie ontmoeten - Relatie - (Deels) Samenwonen - Trouwen - Seks - Verliefdheid - Lust - Liefde - VriendschapJa, zo vind ik het ook logisch en zo denk ik ook, eerst daten niet exclusief, dan komt er een moment van intimiteit als zoenen etc. maar geen seks, exclusief daten, na een half jaar exclusief daten moet er gesproken worden of er ontwikkeling in komt of niet, zo ja dan een relatie (zo nee, afscheid), na 1 jaar een relatie (max 2 jaar) wel of niet trouwen (ipv samenwonen/ geregistreerd partnerschap wil ik trouwen) of verder gaan met onze levens als onze ideeën anders zijn hierover.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het kan allemaal helemaal anders, maar dit is een situatie wat logisch klinkt in mijn hoofd. Ik ben dus benieuwd wat jij logisch vind?
En probeer seks en een relatie los van elkaar te zien, als je het zo aan elkaar koppelt als je nu doet dan krijg je relatie=seks seks=relatie. Misschien is dat wel waarom je blijft hangen omdat je ergens heel diep van binnen voelt dat zodra je het een relatie noemt je seks moet hebben? Je mag namelijk best zeggen 'Ik wil pas seks in een relatie, en zelfs dan kan het nog een tijd duren voordat ik me prettig voel.' of 'Ik wil pas seks als ik me 100% vertrouwd bij je voel, en uit ervaring weet ik dat dit soms lang kan duren.' Dan haal je ook de druk van het hele 'relatie' gedoe af.
Mijn case: jongen in kwestie wist dit en bleef mij verder daten omdat het ook iedere keer gezellig was. Ook van alles en nogwat besproken, familie/ levensvisie/ kijk op zaken die spelen in de wereld/ hoe we zijn en denken als persoon/ paar gemeenschappelijke kennisen van mij zijn zijn vrienden ook daarover gehad/ hij heeft ook verteld dat hij serieuze intenties heeft, maar later (6 maanden) bleek dus dat hij mij niet exclusief aan het daten was. Dan geloof ik niet dat je intenties serieus zijn geweest en voel ik deels alsof ik mijn tijd heb verspild maar ook deels dat die tijd leuk is geweest en ik ook heel goed behandeld ben tijdens alle dates. Dus eigenlijk is het ook goed zo.
Man man man, wijven als jij zijn serieus knettergek, sorry dat ik het zeg. Wat verwacht je dan als je een jongen 6!!!!! maanden aan het lijntje houdt en niet met hem neuktquote:
maar later (6 maanden) bleek dus dat hij mij niet exclusief aan het daten was. Dan geloof ik niet dat je intenties serieus zijn geweest
! Serieus, wat verwacht je dan? Je hoeft echt niet op de eerste date meteen zn broek uit te trekken, maar zo verpest je het gewoon voor jezelf (en hem). Als jij hem niet geeft wat hij nodig heeft zoekt ie het ergens anders. Niet zo raar toch?
Baby we can do it, take the time do it right. We can do it baby, do it tonight _O_
Nudes alleen via DM niet via PM
Nudes alleen via DM niet via PM
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |