abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170283398
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 13:13 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Eigenlijk niet nee, maar door de slappe hap in de EU mogen landen als Marokko en Algerije gewoon lekker de poot stijf blijven houden. Er hadden al lang keiharde sancties richting die weigeraars ingesteld moeten worden.
Volgens mij zijn ze het juridisch ook verplicht. Het idee van een dubbele nationaliteit was ooit namelijk dat niemand statenloos mocht worden, want als je een nationaliteit hebt heb je altijd een staat waar je terecht kunt.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  maandag 17 april 2017 @ 13:30:57 #127
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_170283424
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 12:56 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hoe komt het dat okk vele christenen in Afrika dit vinden? Waar baseren die zich volgens jou op?
Afrika, je beantwoordt je eigen vraag al.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_170283489
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:59 schreef ems. het volgende:

[..]

Dezelfde achterlijkheid als moslims natuurlijk. Ze verdienen elkaar.
Christenen erkennen de hadeeths niet als een leefwijze.. Hoe verklaar je het dus? Hoe verklaar je het dat een groot deel van de islamitische wereld geen vrouwenbesnijdenis toepast?
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  maandag 17 april 2017 @ 13:36:00 #129
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_170283523
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 13:30 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Afrika, je beantwoordt je eigen vraag al.
Da's een beetje een stormfront antwoord.
wooblabalurg
  maandag 17 april 2017 @ 13:44:53 #130
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_170283684
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 13:36 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Da's een beetje een stormfront antwoord.
Flikker op, met je natuurlijke selectie.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_170283919
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 09:53 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Op welke manier had moeten worden ingegrepen?
Achterstandswijken platgooien/opknappen en kansloze mensen spreiden onder de bevolking.
Een tegenprestatie voor de bijstand zoals vrijwilligerswerk en verplicht solliciteren/opleiding volgen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_170284011
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 13:34 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]
Hoe verklaar je het dat een groot deel van de islamitische wereld geen vrouwenbesnijdenis toepast?
Omdat ze hypocriet zijn.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_170285695
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 14:03 schreef ems. het volgende:

[..]

Omdat ze hypocriet zijn.
Nee hoor. Probeer het opnieuw.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_170285960
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:42 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee hoor. Probeer het opnieuw.
Helaas, er is al unaniem beslist dat ik gelijk heb. In welke veronderstelling ben jij precies?
Quod licet Iovi, non licet bovi
  maandag 17 april 2017 @ 16:04:51 #135
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_170286170
Bepaalde wijken/gebieden in Europa zijn al terminaal en niet meer te redden.
pi_170286864
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:54 schreef ems. het volgende:

[..]

Helaas, er is al unaniem beslist dat ik gelijk heb. In welke veronderstelling ben jij precies?
Wie zegt dat jij gelijk hebt? Zullen we gewoon naar de islamitische bronnen kijken?
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_170287033
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 09:53 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Op welke manier had moeten worden ingegrepen?
Mensen hadden tot integratie moeten worden gedwongen. Haatzaaiers / extremisten hadden moeten worden uitgezet. Radicalisering van moslimjongeren had moeten worden tegengegaan. Ouders die falen in de opvoeding hadden hulp (bij onmacht) of straf (bij onwil) moeten krijgen; jongeren hadden desnoods uit huis moeten worden geplaatst. De politie had orde en gezag in de wijken moeten herstellen; desnoods met harde hard. Remigratie had actiever moeten worden bevorderd. Enzovoort, enzovoort.
pi_170287064
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 16:42 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wie zegt dat jij gelijk hebt? Zullen we gewoon naar de islamitische bronnen kijken?
Sickergrube.jpg
  maandag 17 april 2017 @ 16:52:19 #139
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170287130
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:48 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mensen hadden tot integratie moeten worden gedwongen. Haatzaaiers / extremisten hadden moeten worden uitgezet. Radicalisering van moslimjongeren had moeten worden tegengegaan. Ouders die falen in de opvoeding hadden hulp (bij onmacht) of straf (bij onwil) moeten krijgen; jongeren hadden desnoods uit huis moeten worden geplaatst. De politie had orde en gezag in de wijken moeten herstellen; desnoods met harde hard. Remigratie had actiever moeten worden bevorderd. Enzovoort, enzovoort.
Al die dingen gebeuren al of zijn volkomen onwenselijk in een moderne rechtsstaat.
pi_170287153
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 09:44 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Het argument "dat ze uit Frankrijk zelf komen" is geen argument maar een feit. Het is precies dat feit dat zorgt dat je ze niet uit kunt zetten aangezien daar geen wettelijke basis voor is. Het is tevens het feit dat zorgt dat dit probleem zo uitdagend (bij gebrek aan een betere term) is, want het is een groeiend binnenlands probleem. Dat het voortkomt uit een buitenlandse factor is een tweede.

Voorts is het argument dat ze niks op hebben met de westerse samenleving een gevaarlijk hellend vlak omdat het een behoorlijk deel van de bevolking betreft. Chinezen veroorzaken een stuk minder overlast en terreur, maar hebben notoir ook weinig op met de westerse samenleving. Fascisten hebben weinig op met de huidige westerse samenleving en willen alles wat niet past in hun ideaalplaatje met geweld in het gareel duwen, net als jihadisten overigens.

Het probleem is niet of we vinden dat ze hier horen of dat ze dat zelf vinden, het probleem is dat je er niks mee kunt totdat je een structurele wettelijke oplossing kunt formuleren om intolerante mensen bij voorbaat uit te sluiten van de tolerantie die ons vleugellam maakt tegen de import van wat die filosofie-leraar heel treffend een soort nieuwe identiteit noemt die compleet los staat van onze samenleving en de rechten, verworvenheden en vrijheden erin willen beperken, desnoods met dwang en geweld.

De sleutel hiertegen ligt m.i. niet bij het je blindstaren op iemands tweede nationaliteit of achtergrond, maar veel breder in wat je doet met mensen of gedachtengoed dat actief de samenleving afbreekt. Ik denk persoonlijk dat het begint met het afbreken van de speciale status voor godsdiensten. Niet het belijden van godsdiensten of de vrijheid van godsdienst, maar de status die het nu heeft en steeds meer krijgt dat het verheven is boven kritiek en daardoor steeds meer ruimte krijgt zichzelf op te dringen aan anderen.
Prachtig, totaal irrelevant politiek-correct geneuzel. We hebben ons namelijk expliciet wél te richten op de achtergrond van de overlastgevende groep. Die is namelijk bezig om hun eigen mini-staatje op te richten, met islamitische wetten en regels. Die ideologie staat haaks op onze westerse samenleving; het is ronduit vijandig.

Ik heb een broertje dood aan radicale moslims die zich er ineens op gaan beroepen dat ze uit Frankrijk komen. Dat ze daar wonen of zijn opgegroeid, zegt niks over hun daadwerkelijke gedrag en over hun loyaliteit. Die ligt namelijk bij de islam. Daarom moeten deze mensen OF hun gedrag aanpassen en eindelijk integreren OF hun koffers pakken en oprotten naar een moslimland.

Als West-Europese landen hoeven wij niet te tolereren dat complete stadswijken stukje bij beetje veranderen in moslimenclaves met eigen wetten en regels.
pi_170287186
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Al die dingen gebeuren al of zijn volkomen onwenselijk in een moderne rechtsstaat.
Selectieve verontwaardiging van de allerhoogste orde; ronduit lachwekkend.
  maandag 17 april 2017 @ 16:55:13 #142
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170287207
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:54 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Selectieve verontwaardiging van de allerhoogste orde; ronduit lachwekkend.
Ja, dat is inderdaad wat je doet. :D

Zoals ik al zei: al je voorstellen bestaan al of zijn onwenselijk in een rechtsstaat. Daarover klagen is dus selectieve verontwaardiging, want het heeft dus niets met inhoud te maken.
pi_170287219
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Prachtig, totaal irrelevant politiek-correct geneuzel. We hebben ons namelijk expliciet wél te richten op de achtergrond van de overlastgevende groep. Die is namelijk bezig om hun eigen mini-staatje op te richten, met islamitische wetten en regels. Die ideologie staat haaks op onze westerse samenleving; het is ronduit vijandig.

Ik heb een broertje dood aan radicale moslims die zich er ineens op gaan beroepen dat ze uit Frankrijk komen. Dat ze daar wonen of zijn opgegroeid, zegt niks over hun daadwerkelijke gedrag en over hun loyaliteit. Die ligt namelijk bij de islam. Daarom moeten deze mensen OF hun gedrag aanpassen en eindelijk integreren OF hun koffers pakken en oprotten naar een moslimland.

Als West-Europese landen hoeven wij niet te tolereren dat complete stadswijken stukje bij beetje veranderen in moslimenclaves met eigen wetten en regels.
Tolereren?

Is gewoon beleid.
pi_170287413
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 16:42 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dit vindt jij ook toch?

C9fGhBvW0AQljkr.jpg
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  maandag 17 april 2017 @ 17:04:35 #145
213473 StarmanFR
Morandi fan
pi_170287469
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dit vindt jij ook toch?

[ afbeelding ]
Jammer hoor, zat leuke meiden die inderdaad gehersenspoeld en vergiftigd zijn met radicale islam-shit.

Reportage heb ik net zelf ook gezien, maar dat het nu daar zo is, verbaast mij zeker niet.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
  maandag 17 april 2017 @ 17:09:57 #146
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170287648
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dit vindt jij ook toch?

[ afbeelding ]
Waarom ben jij het daarmee oneens dan?
pi_170287674
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 16:42 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wie zegt dat jij gelijk hebt? Zullen we gewoon naar de islamitische bronnen kijken?
Die zijn irrelevant want daar worden toch alleen de leuke dingetjes uitgehaald terwijl de rest van gods woord wat net even niet zo goed uitkomt wordt genegeerd.
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dit vindt jij ook toch?

[ afbeelding ]
Die zag ik ook. Valt me nog mee dat dat soort kinderen daadwerkelijk naar school gaan :')
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_170287688
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dit vindt jij ook toch?

[ afbeelding ]
En nu?
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  maandag 17 april 2017 @ 17:12:57 #149
213473 StarmanFR
Morandi fan
pi_170287736
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:10 schreef ems. het volgende:
Die zag ik ook. Valt me nog mee dat dat soort kinderen daadwerkelijk naar school gaan :')
En dat ze wel gewend zijn geraakt aan het hoofddoek-verbod wat op Franse scholen geldt sinds 2004.

Want als dat verbod er niet zou zijn, denk ik dat zeker meer dan de helft gesluierd zou zijn.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_170287837
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 16:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, dat is inderdaad wat je doet. :D

Zoals ik al zei: al je voorstellen bestaan al of zijn onwenselijk in een rechtsstaat. Daarover klagen is dus selectieve verontwaardiging, want het heeft dus niets met inhoud te maken.
De opmars van de radicale islam, met de komst van gebieden waar eigen wetten en regels gelden, is uiteraard prima en op geen enkele wijze "onwenselijk".

Dat is wat ik bedoel met selectieve verontwaardiging. Ik beklaag me erover dat het zover heeft kunnen komen, ja. Dat er overduidelijk niet adequaat is ingegrepen, met de huidige situatie als gevolg. En dat hebben we te danken aan mensen die net zo denken als jij.

Ik denk anders. Als mensen onze rechtsstaat aanvallen, omver werpen of in complete gebieden vervangen door iets anders, kun je dat feitelijk zien als een soort oorlogsverklaring of onafhankelijkheidsverklaring. Dat hoeven we niet te accepteren. Die voorsteden zijn Frans grondgebied, waar de Franse wet geldt, in plaats van moslimwetten. Wat mij betreft is elk middel geoorloofd om de ontstane situatie te beëindigen.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')