Dat zijn synoniemen.quote:Op maandag 17 april 2017 22:24 schreef Infection het volgende:
[..]
Preemptive nog wel. Liever preventive.
De dreiging moet dan "instant and overwhelming" zijn, "leaving no choice of means, and no moment of deliberation", dat is de internationaalrechtelijke standaard...quote:Op maandag 17 april 2017 22:24 schreef Infection het volgende:
[..]
Preemptive nog wel. Liever preventive.
Militair ingrijpen van China lijkt me echter ook zeer onwaarschijnlijk. Tenzij er militaire actie van Noord-Korea komt die al dan niet bewust China treft. China gaat er in hun buitenlandbeleid nogal prat op dat ze zich niet mengen in interne aangelegenheden van andere landen.quote:Op maandag 17 april 2017 22:26 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dit... hij heeft ook altijd geroepen dat China NK moet aanpakken. Een (nog) hardere lijn van China naar NK, of zelfs een Chinese interventie of door China afgedwongen regime-change is een win-scenario voor Trump...
Leden 4 en 7 van artikel 2 van het VN handvest inderdaad, zeer belangrijk van China.quote:Op maandag 17 april 2017 22:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Militair ingrijpen van China lijkt me echter ook zeer onwaarschijnlijk. Tenzij er militaire actie van Noord-Korea komt die al dan niet bewust China treft. China gaat er in hun buitenlandbeleid nogal prat op dat ze zich niet mengen in interne aangelegenheden van andere landen.
called itquote:Op zondag 16 april 2017 22:03 schreef Infection het volgende:twitter:DavidShuster twitterde op zondag 16-04-2017 om 16:02:36 Multiple intelligence sources: US govt "digital interference" (hacking) disrupted North Korea missile launch attempt. More @i24NEWS_EN reageer retweet
quote:Op zondag 16 april 2017 01:58 schreef crystal_meth het volgende:
Benieuwd hoeveel van die mislukte testen het gevolg zijn van Amerikaanse sabotage. Heeft Iran jaren vertraging opgeleverd. Kan hier ook het geval zijn.
Ben benieuwd of het hen ook nog lukt met toekomstige raketlanceringen (als dit waar is natuurlijk)quote:
Ja, stop hier maar meequote:Op maandag 17 april 2017 22:48 schreef Childofthe90s het volgende:
Straks laat Trump zijn hackersteam Amerika als doelwit programmeren zodat hij een excuus heeft om binnen te vallen
Ik zie het probleem niet?quote:Op maandag 17 april 2017 22:48 schreef Childofthe90s het volgende:
Straks laat Trump zijn hackersteam Amerika als doelwit programmeren zodat hij een excuus heeft om binnen te vallen
Eerlijk gezegd is zo'n claim eerder een reden om het niet te geloven. Dat ze het proberen staat vast, en misschien slagen ze er regelmatig in een test te saboteren, maar het is logischer om een mislukking te claimen die ze niet veroorzaakt hebben, zodat er tijd verspilt wordt aan het zoeken naar een niet-bestaande hack.quote:Op maandag 17 april 2017 22:42 schreef Infection het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ze het ook nog lukt met toekomstige raketlanceringen (als dit waar is natuurlijk)
Kan toch best dat NK de daadwerkelijke oorzaak al direct ziet? Dan zet de VS zich alleen maar voor schutquote:Op maandag 17 april 2017 22:54 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd is zo'n claim eerder een reden om het niet te geloven. Dat ze het proberen staat vast, en misschien slagen ze er regelmatig in een test te saboteren, maar het is logischer om een mislukking te claimen die ze niet veroorzaakt hebben, zodat er tijd verspilt wordt aan het zoeken naar een niet-bestaande hack.
Het zal in sommige gevallen mogelijk zijn en soms ook succesvol, maar uiteindelijk is het vooral een vertragingstactiek. Een permanente stop op de militaire ontwikkelingen zal het nooit zijn.quote:Op maandag 17 april 2017 22:50 schreef SureD1 het volgende:
Als dat hacken zo goed lukt dan is al dat wapengekletter met Carrier Strike Groups ook niet nodig, dan kun je al hackend KJU tot waanzin drijven. Ben alleen benieuwd hoe je hackend zo ver komt in een land dat nog voor > 99% offline opereert...
Als Noord-Korea zou zeggen dat de VS liegt over de oorzaak dan gelooft toch niemand dit. De VS kan zich zo'n leugen best veroorloven in deze situatie.quote:Op maandag 17 april 2017 22:56 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Kan toch best dat NK de daadwerkelijke oorzaak al direct ziet? Dan zet de VS zich alleen maar voor schut
Klopt, maar dan hebben zij wel een bevestiging dat de VS aan het bluffen is en dus geen invloed heeft op hun lancering(en)quote:Op maandag 17 april 2017 22:57 schreef Infection het volgende:
[..]
Als Noord-Korea zou zeggen dat de VS liegt over de oorzaak dan gelooft toch niemand dit. De VS kan zich zo'n leugen best veroorloven in deze situatie.
Volgens mij zijn er in NK geen religieuze en tribale tegenstellingen/conflicten zoals in Irak.quote:
Ging meer om het starten van een oorlog op valse gronden, maar is misschien beter met Vietnam te vergelijken.quote:Op maandag 17 april 2017 23:00 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er in NK geen religieuze en tribale tegenstellingen/conflicten zoals in Irak.
+1quote:Op maandag 17 april 2017 23:00 schreef Monolith het volgende:
Lijkt me handiger om dat soort gedachten gewoon op het toilet achter te laten.
Ook niet, Vietnam was gewoon een proxy-oorlog tussen de VS en de Sovjet-Unie.quote:Op maandag 17 april 2017 23:01 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ging meer om het starten van een oorlog op valse gronden, maar is misschien beter met Vietnam te vergelijken.
Dat heeft niks te maken met de directe aanleiding om de oorlog te starten.quote:Op maandag 17 april 2017 23:02 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ook niet, Vietnam was gewoon een proxy-oorlog tussen de VS en de Sovjet-Unie.
Denk dat niemand momenteel zin heeft om een oorlog te starten (op NK zelf na dan misschien).quote:Op maandag 17 april 2017 23:04 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat heeft niks te maken met de direct aanleiding om de oorlog te starten.
quote:Op maandag 17 april 2017 23:00 schreef Monolith het volgende:
Lijkt me handiger om dat soort gedachten gewoon op het toilet achter te laten.
Als Trump ooit zijn populariteit wil boosten wellicht.quote:Op maandag 17 april 2017 23:06 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Denk dat niemand momenteel zin heeft om een oorlog te starten (op NK zelf na dan misschien).
Dank voor het doorspoelen . Maar desondanks is het beangstigend hoe dicht dit soort internationaal en zeer gevoelige politiek aanleunt tegen iets wat iedereen wel eens meegemaakt heeft op het schoolplein. Maar nu zijn de gevolgen toch wel groter dan een klap in het gezichtquote:Op maandag 17 april 2017 23:00 schreef Monolith het volgende:
Lijkt me handiger om dat soort gedachten gewoon op het toilet achter te laten.
Ook die hebben geen 'zin'. Dan is het gewoon einde oefening voor Kim en consorten. In tegenstelling tot de eerdere oorlogen daar hoeft NK nu niet te rekenen op militaire steun van China of Rusland.quote:Op maandag 17 april 2017 23:06 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Denk dat niemand momenteel zin heeft om een oorlog te starten (op NK zelf na dan misschien).
Het enige dat die wil is het atoomprogramma stoppen, niet een geheel gekke gedachte bij een onvoorspelbaar en afgesloten land. Een diplomatieke oplossing zoeken lukt al decennia niet, zeker niet met KJU die veel nadrukkelijker met het leger bezig is dan zijn vader. De 'gewenste' oplossing is dat China er wat aan doet, en daar lijkt de VS ook op aan te sturen. Maar er zal toch een keer moeten worden ingegrepen voordat KJU last heeft van een dwarszittende scheet en Seoul plat gooit.quote:Op maandag 17 april 2017 23:07 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Als Trump ooit zijn populariteit wil boosten wellicht.
Tja, als je alle complexiteit en nuance weglaat kun je alles wel reduceren tot een of andere simpele analogie. Uiteindelijk is dat ook wat de speltheorie doet in veel gevallen, al is dat vaak niet bedoeld als een nauwgezet model voor de gehele situatie.quote:Op maandag 17 april 2017 23:10 schreef Bensel het volgende:
[..]
Dank voor het doorspoelen . Maar desondanks is het beangstigend hoe dicht dit soort internationaal en zeer gevoelige politiek aanleunt tegen iets wat iedereen wel eens meegemaakt heeft op het schoolplein. Maar nu zijn de gevolgen toch wel groter dan een klap in het gezicht
Mogelijk, maar misschien heeft de VS de telemetrie van de raket opgevangen en ontcijfert, dan weten ze wat de N Koreanen weten of niet weten. Als bvb het signaal reeds voor de ontploffing uitviel, en alle sensors tot dan normale waarden aangaven, dan heb je het raden naar de oorzaak.quote:Op maandag 17 april 2017 22:56 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Kan toch best dat NK de daadwerkelijke oorzaak al direct ziet? Dan zet de VS zich alleen maar voor schut
twitter:CNNSitRoom twitterde op maandag 17-04-2017 om 23:16:47 While visiting the Korean Demilitarized Zone, @VP Mike Pence broke with his security plan to look into North Korea… https://t.co/Omzi0c7WLk reageer retweet
Wat een baas is Pence ook.quote:Op maandag 17 april 2017 23:21 schreef SecretStoryWous het volgende:
Video van Pence op de DMZ vandaagtwitter:CNNSitRoom twitterde op maandag 17-04-2017 om 23:16:47 While visiting the Korean Demilitarized Zone, @VP Mike Pence broke with his security plan to look into North Korea… https://t.co/Omzi0c7WLk reageer retweet
Kanttekening is wel dat dit een Russische nieuwssite isquote:Op maandag 17 april 2017 23:27 schreef chroestjov het volgende:
https://www.rt.com/usa/385090-presidents-north-korea-history/
Mooie opsomming van bedreigingen door de geschiedenis heen.
twitter:TreyYingst twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:40:53 Press Secretary Spicer tells me President Trump will act on North Korea under article 2 of the constitution, but will notify congress. reageer retweet
Wat is dat article 2 precies?quote:Op maandag 17 april 2017 23:29 schreef Nintex het volgende:twitter:TreyYingst twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:40:53 Press Secretary Spicer tells me President Trump will act on North Korea under article 2 of the constitution, but will notify congress. reageer retweet
quote:Op maandag 17 april 2017 23:31 schreef Toto69 het volgende:
[..]
https://www.law.cornell.edu/constitution/articleii
TL;DRquote:Article II
Section 1.
The executive power shall be vested in a President of the United States of America. He shall hold his office during the term of four years, and, together with the Vice President, chosen for the same term, be elected, as follows:
Each state shall appoint, in such manner as the Legislature thereof may direct, a number of electors, equal to the whole number of Senators and Representatives to which the State may be entitled in the Congress: but no Senator or Representative, or person holding an office of trust or profit under the United States, shall be appointed an elector.
The electors shall meet in their respective states, and vote by ballot for two persons, of whom one at least shall not be an inhabitant of the same state with themselves. And they shall make a list of all the persons voted for, and of the number of votes for each; which list they shall sign and certify, and transmit sealed to the seat of the government of the United States, directed to the President of the Senate. The President of the Senate shall, in the presence of the Senate and House of Representatives, open all the certificates, and the votes shall then be counted. The person having the greatest number of votes shall be the President, if such number be a majority of the whole number of electors appointed; and if there be more than one who have such majority, and have an equal number of votes, then the House of Representatives shall immediately choose by ballot one of them for President; and if no person have a majority, then from the five highest on the list the said House shall in like manner choose the President. But in choosing the President, the votes shall be taken by States, the representation from each state having one vote; A quorum for this purpose shall consist of a member or members from two thirds of the states, and a majority of all the states shall be necessary to a choice. In every case, after the choice of the President, the person having the greatest number of votes of the electors shall be the Vice President. But if there should remain two or more who have equal votes, the Senate shall choose from them by ballot the Vice President.
The Congress may determine the time of choosing the electors, and the day on which they shall give their votes; which day shall be the same throughout the United States.
No person except a natural born citizen, or a citizen of the United States, at the time of the adoption of this Constitution, shall be eligible to the office of President; neither shall any person be eligible to that office who shall not have attained to the age of thirty five years, and been fourteen Years a resident within the United States.
In case of the removal of the President from office, or of his death, resignation, or inability to discharge the powers and duties of the said office, the same shall devolve on the Vice President, and the Congress may by law provide for the case of removal, death, resignation or inability, both of the President and Vice President, declaring what officer shall then act as President, and such officer shall act accordingly, until the disability be removed, or a President shall be elected.
The President shall, at stated times, receive for his services, a compensation, which shall neither be increased nor diminished during the period for which he shall have been elected, and he shall not receive within that period any other emolument from the United States, or any of them.
Before he enter on the execution of his office, he shall take the following oath or affirmation:--"I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the office of President of the United States, and will to the best of my ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States."
Section 2.
The President shall be commander in chief of the Army and Navy of the United States, and of the militia of the several states, when called into the actual service of the United States; he may require the opinion, in writing, of the principal officer in each of the executive departments, upon any subject relating to the duties of their respective offices, and he shall have power to grant reprieves and pardons for offenses against the United States, except in cases of impeachment.
He shall have power, by and with the advice and consent of the Senate, to make treaties, provided two thirds of the Senators present concur; and he shall nominate, and by and with the advice and consent of the Senate, shall appoint ambassadors, other public ministers and consuls, judges of the Supreme Court, and all other officers of the United States, whose appointments are not herein otherwise provided for, and which shall be established by law: but the Congress may by law vest the appointment of such inferior officers, as they think proper, in the President alone, in the courts of law, or in the heads of departments.
The President shall have power to fill up all vacancies that may happen during the recess of the Senate, by granting commissions which shall expire at the end of their next session.
Section 3.
He shall from time to time give to the Congress information of the state of the union, and recommend to their consideration such measures as he shall judge necessary and expedient; he may, on extraordinary occasions, convene both Houses, or either of them, and in case of disagreement between them, with respect to the time of adjournment, he may adjourn them to such time as he shall think proper; he shall receive ambassadors and other public ministers; he shall take care that the laws be faithfully executed, and shall commission all the officers of the United States.
Section 4.
The President, Vice President and all civil officers of the United States, shall be removed from office on impeachment for, and conviction of, treason, bribery, or other high crimes and misdemeanors.
Oa de presidential powers, command of the military.quote:
Het contrasteert wel met artikel I waarin geregeld staat dat het congres een oorlog kan verklaren. Dat lijkt unilateraal optreden van de regering te impliceren.quote:Op maandag 17 april 2017 23:34 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Oa de presidential powers, command of the military.
Al behoort het afsluiten van treaties ook tot artikel 2; lekker dubbelzinnig...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |