abonnement Unibet Coolblue
pi_170208687
http://statline.cbs.nl/St(...),G5&CHARTTYPE=1&VW=T

Dit staat haaks op wat Kuzu van DENK een maand geleden beweerde.
Dat de medische zorg in NL er op uit was om eerder euthanasie toe te passen op allochtonen dan autochtonen.
Welnu: NL heeft volgens internationale maatstaven al een prima zorg. Zeker beter dan in Turkije of Marokko. En daar profiteren allochtonen dus nog eens meer van dan autochtonen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_170208779
Meer zorg betekent natuurlijk niet automatisch betere zorg.

Kuzu lulde natuurlijk onzin maar een kleine nuance op jouw uitspraak.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  vrijdag 14 april 2017 @ 09:11:47 #3
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_170208843
Ik geloof er niets van dat allochtonen beter zorg krijgen. Dat slaat helemaal nergens op. Iedereen krijgt in Nederland dezelfde zorg, ongeacht je achtergrond.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_170208922
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:13 schreef bijstandboy het volgende:

[..]

:')
Jij twijfelt aan het CBS?
Natuurlijk krijgt niet iedereen dezelfde zorg. Sommigen krijgen meer zorg dan anderen. Zorgbehoefte is anders natuurlijk. Het is alleen opvallend dat allochtonen schijnbaar meer zorgbehoefte hebben dan autochtonen. Het CBS noteert de feiten. En geeft geen oordeel of causaliteit.

[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 14-04-2017 13:16:48 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  vrijdag 14 april 2017 @ 09:24:47 #5
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_170209004
Geeft alleen maar aan dat ze wat sneller naar de dokter rennen.
  vrijdag 14 april 2017 @ 09:27:01 #6
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_170209037
Volgens mij staat er alleen dat de zorgkosten per persoon gemiddeld hoger zijn bij allochtonen.
Dat wil niet zeggen dat ze meer zorg krijgen of betere zorg, alleen dat het meer kost.

Dan vraag ik me af hoe dat komt. Zijn de euthanasieartsen van Kuzu zo duur? Wordt vervoer naar Nederland meegerekend als ze in Allochtonië ziek worden? Kosten van tolken? Hoe zit dat met chronisch gehandicapten als gevolg van inteelt? Kosten voor besnijdenis?
  vrijdag 14 april 2017 @ 09:27:29 #7
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_170209049
Ik zie het in mijn omgeving ook heel erg. Mensen uit het midden oosten, centraal azie etc gaan sneller naar de dokter dan westerlingen en zijn eigenlijk ook alleen maar tevreden als ze met een doos pillen naar buiten stappen. Gewoon even uitzieken gaat er niet in bij die mensen. Een dokter moet pillen geven, anders is het een slechte dokter.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  vrijdag 14 april 2017 @ 09:29:22 #8
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_170209063
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:17 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

[..]

Ja, je hebt gelijk, Nederlanders hebben last van enorme zelfhaat en vinden buitenlanders superieur. Het is dan ook logisch dat ze beter zorg bieden aan buitenlanders. Waterdichte theorie of niet.?
Ons zorgstelsel is zo lek als een mandje :')

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Jij twijfelt aan het CBS?
Natuurlijk krijgt niet iedereen dezelfde zorg. Sommigen krijgen meer zorg dan anderen. Zorgbehoefte is anders natuurlijk. Het is alleen opvallend dat allochtonen schijnbaar meer zorgbehoefte hebben dan autochtonen. Het CBS noteert de feiten. En geeft geen oordeel of causaliteit.
Ik twijfel meer aan de open grenzen :')
pi_170209218
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:11 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik geloof er niets van dat allochtonen beter zorg krijgen. Dat slaat helemaal nergens op. Iedereen krijgt in Nederland dezelfde zorg, ongeacht je achtergrond.
Jij twijfelt aan het CBS?
Natuurlijk krijgt niet iedereen dezelfde zorg. Sommigen krijgen meer zorg dan anderen. Zorgbehoefte is anders natuurlijk. Het is alleen opvallend dat allochtonen schijnbaar meer zorgbehoefte hebben dan autochtonen. Het CBS noteert de feiten. En geeft geen oordeel of causaliteit.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_170209262
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:11 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik geloof er niets van dat allochtonen beter zorg krijgen. Dat slaat helemaal nergens op. Iedereen krijgt in Nederland dezelfde zorg, ongeacht je achtergrond.
het gaat om meer zorg. Niet betere zorg.
Ze hebben meer problemen, en dus meer medische zorg nodig. Loop sochtends maar eens langs een huisarts. Bejaarden en allochtonen. Alleen maar bejaarden en allochtonen.

Verder niet zo'n boeiend stuk. Tja, mensen die meer zorg nodig hebben krijgen meer zorg. Heftig.
  vrijdag 14 april 2017 @ 09:43:08 #11
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_170209300
Over het algemeen lager opgeleid en dus vaak een ongezondere levensstijl. Dan komen de gebreken wat eerder.
  vrijdag 14 april 2017 @ 09:46:58 #12
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_170209357
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:38 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Jij twijfelt aan het CBS?
Natuurlijk krijgt niet iedereen dezelfde zorg. Sommigen krijgen meer zorg dan anderen. Zorgbehoefte is anders natuurlijk. Het is alleen opvallend dat allochtonen schijnbaar meer zorgbehoefte hebben dan autochtonen. Het CBS noteert de feiten. En geeft geen oordeel of causaliteit.
Niet per se mee, het kost alleen meer. Dat ze meer zorg krijgen is jouw interpretatie.
pi_170209359
Ja, die allochtonen doen werk dat autochtonen niet willen doen. Zoals zware spullen sjouwen of de hele dag voorover gebukt aan de lopende band staan. Daar krijg je natuurlijk sneller lichamelijke klachten van dan de hele dag achter je bureau zitten.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  vrijdag 14 april 2017 @ 09:49:26 #14
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_170209391
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:47 schreef NgInE het volgende:
Ja, die allochtonen doen werk dat autochtonen niet willen doen. Zoals zware spullen sjouwen of de hele dag voorover gebukt aan de lopende band staan. Daar krijg je natuurlijk sneller lichamelijke klachten van dan de hele dag achter je bureau zitten.
Ah, vandaar. Ze zijn gewoon allemaal 100% afgekeurd na een leven lang hard werken.
pi_170209411
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:47 schreef NgInE het volgende:
Ja, die allochtonen doen werk dat autochtonen niet willen doen. Zoals zware spullen sjouwen of de hele dag voorover gebukt aan de lopende band staan. Daar krijg je natuurlijk sneller lichamelijke klachten van dan de hele dag achter je bureau zitten.
Cijfers hiervan svp ipv loos een excuus te bedenken.
pi_170209475
Dit gaat alleen om geld, niet over kwaliteit. Kan uit ervaring spreken dat Nederlanders (autochtonen) over het algemeen wat terughoudend zijn met naar een dokter stappen. Gezond verstand zeg maar.
Een groot gedeelte van de Turkse en Marokkaanse bevolkingen hier in NL gaat voor een verkoudheid naar de huisarts en wilt antibiotica, of komen met allerlei andere vage klachten. Soms is er ook een taalbarriere, waardoor een patiënt niet goed gerustgesteld kan worden en eerder een verwijzing krijgt.

Ze zijn gewend, zeker de Turken, dat je gewoon betaald voor wat je WILT. Heb zelf bij een huisartsenpraktijk gewerkt in een achterstandswijk. Je krijgt daar veel mensen over de vloer die zoiets hebben van; ik wil even een bloedonderzoek want ik voel me een beetje moe. Mooier zijn die figuren die dan een beetje ziek worden in Turkije, daar naar het ziekenhuis gaan (voor een gastro intestinale infectie (viraal)). Daar allerlei onderzoeken krijgen en dik betalen, antibiotica meekrijgen en vervolgens op jouw spreekuur verschijnen.
  vrijdag 14 april 2017 @ 09:55:09 #17
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_170209500
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:11 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik geloof er niets van dat allochtonen beter zorg krijgen. Dat slaat helemaal nergens op. Iedereen krijgt in Nederland dezelfde zorg, ongeacht je achtergrond.
In elk geval gaan de cijfers die de TS post over de kosten en niet over de kwaliteit van de zorg die gegeven is. Dus de OP slaat eigenlijk nergens op.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_170209504
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:27 schreef nixxx het volgende:
Ik zie het in mijn omgeving ook heel erg. Mensen uit het midden oosten, centraal azie etc gaan sneller naar de dokter dan westerlingen en zijn eigenlijk ook alleen maar tevreden als ze met een doos pillen naar buiten stappen. Gewoon even uitzieken gaat er niet in bij die mensen. Een dokter moet pillen geven, anders is het een slechte dokter.
Klopt.
Daarnaast ook vitamine D gebrek door het dragen van totaal bedekkende kleding en het nauwelijks buiten komen, de eetgewoonten, het trouwen met neven en nichten etc. , waardoor wrs ook objectief de gezondheid van deze groep slechter is
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_170209564
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:55 schreef Megumi het volgende:

[..]

In elk geval gaan de cijfers die de TS post over de kosten en niet over de kwaliteit van de zorg die gegeven is. Dus de OP slaat eigenlijk nergens op.
"meer zorg" met als graadmeter de euro's. Dat lijkt me een goede graadmeter.
Ik heb het in de OT niet over "betere zorg". Want die is natuurlijk moeilijker te meten.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_170209614
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:55 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Klopt.
Daarnaast ook vitamine D gebrek door het dragen van totaal bedekkende kleding en het nauwelijks buiten komen, de eetgewoonten, het trouwen met neven en nichten etc. , waardoor wrs ook objectief de gezondheid van deze groep slechter is
Wellicht ook: het weigeren van een mannelijke of vrouwelijke arts. Naar gelang de patient vrouw of man is. Het weigeren van een lesbisch pleegzorgechtpaar als jouw kind uit huis moet worden geplaatst.
Uitdrogingsverschijnselen agv Vasten op Ramadan.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_170209765
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 10:00 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Wellicht ook: het weigeren van een mannelijke of vrouwelijke arts. Naar gelang de patient vrouw of man is. Het weigeren van een lesbisch pleegzorgechtpaar als jouw kind uit huis moet worden geplaatst.
Uitdrogingsverschijnselen agv Vasten op Ramadan.
Medicatiegebruik, vooral voor diabetes, is tijdens ramadan echt een groot probleem.
pi_170210001
Benieuwd of we Graaf Denkula hier nog over gaan horen.
  vrijdag 14 april 2017 @ 10:58:52 #23
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_170210515
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:58 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

"meer zorg" met als graadmeter de euro's. Dat lijkt me een goede graadmeter.
Niet per se meer zorg. Het kan ook dezelfde zorgvraag zijn, maar met extra kosten als bijvoorbeeld een tolk of repatriëring.
Zou me ook niet verbazen als een huisarts in een kansenwijk een hoger salaris heeft (of bonussen) om te voorkomen dat hij naar een witte wijk gaat.
Maar dat weten we dus niet, omdat het cbs alleen de kosten toont en niet bijvoorbeeld het aantal artscontacten of het type zorg.

Bijvoorbeeld ook nog herstel maagdenvlies of oplappen na een corrigerende tik van je echtgenoot.
  vrijdag 14 april 2017 @ 11:02:36 #24
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_170210579
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 april 2017 10:22 schreef Elfletterig het volgende:
Benieuwd of we Graaf Denkula hier nog over gaan horen.
Is dit racisme dan :?
pi_170210869
Ze vragen
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:47 schreef NgInE het volgende:
Ja, die allochtonen doen werk dat autochtonen niet willen doen. Zoals zware spullen sjouwen of de hele dag voorover gebukt aan de lopende band staan. Daar krijg je natuurlijk sneller lichamelijke klachten van dan de hele dag achter je bureau zitten.
Olietankers schoonmaken. Daar voelen Nederlanders zich te goed voor.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_170210908
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:47 schreef NgInE het volgende:
Ja, die allochtonen doen werk dat autochtonen niet willen doen. Zoals zware spullen sjouwen of de hele dag voorover gebukt aan de lopende band staan. Daar krijg je natuurlijk sneller lichamelijke klachten van dan de hele dag achter je bureau zitten.
Heb je hier een bron voor? Volgens mij gaat dit tegenwoordig niet meer op voor de groep allochtonen als geheel.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_170211003
Ik denk dat allochtonen sneller geneigd is een arts te bezoeken dan een autochtoon.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_170211045
die topictitel!

nee, het CBS oordeelt niet, waarom doe jij dat dan wel?
...
pi_170211093
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 10:58 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Niet per se meer zorg. Het kan ook dezelfde zorgvraag zijn, maar met extra kosten als bijvoorbeeld een tolk of repatriëring.
Zou me ook niet verbazen als een huisarts in een kansenwijk een hoger salaris heeft (of bonussen) om te voorkomen dat hij naar een witte wijk gaat.
Maar dat weten we dus niet, omdat het cbs alleen de kosten toont en niet bijvoorbeeld het aantal artscontacten of het type zorg.

Bijvoorbeeld ook nog herstel maagdenvlies of oplappen na een corrigerende tik van je echtgenoot.
Dan valt dat toch onder "meer zorg". "Meer zorg" betekent meer aanbod van zorg. Het zegt niks over de efficiency, die al dan niet leidt tot betere zorg bij de ontvanger. Net wat je zegt: zaken als "tolk", "cultuurverschillen" etc maken dat de efficiency wellicht slechter is dan bij autochtonen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_170211140
quote:
11s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:30 schreef sacha het volgende:
die topictitel!

nee, het CBS oordeelt niet, waarom doe jij dat dan wel?
Ik oordeel niet.
Ik constateer dat er voor een allochtoon individu meer euro's worden aangewend dan een achtochtoon individu. Als je een tolk nodig hebt, krijg je een tolk. Dat is geen oordeel.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_170211159
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:19 schreef HSG het volgende:
Ze vragen

[..]

Olietankers schoonmaken. Daar voelen Nederlanders zich te goed voor.
Jij misschien.

Ik heb gewoon industrieele opslag tanken van binnen lopen zandstralen als puber. En ik stam af van bewezen Ariers :p
pi_170211200
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:38 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Jij misschien.

Ik heb gewoon industrieele opslag tanken van binnen lopen zandstralen als puber. En ik stam af van bewezen Ariers :p
Ik heb als bijbaantje ook met weer en wind op het land gewerkt.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_170211270
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:36 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Ik oordeel niet.
Ik constateer dat er voor een allochtoon individu meer euro's worden aangewend dan een achtochtoon individu. Als je een tolk nodig hebt, krijg je een tolk. Dat is geen oordeel.
neen.
je insinueert met je topictitel iets anders
...
pi_170211290
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:40 schreef HSG het volgende:

[..]

Ik heb als bijbaantje ook met weer en wind op het land gewerkt.
Nou dan. Wat een nutteloze en onware post heb je dan geplaatst.
pi_170211327
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:43 schreef sacha het volgende:

[..]

neen.
je insinueert met je topictitel iets anders
Snap ik niet.
Insinuering is dan wellicht subjectief.
Hoe wil je anders de zorg die je krijgt, meetbaar maken.
Het bedrag in euro's vind ik dan nog het meest voor de hand liggende.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_170211333
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:44 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Nou dan. Wat een nutteloze en onware post heb je dan geplaatst.
Dan snap jij het niet.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_170211417
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:47 schreef HSG het volgende:

[..]

Dan snap jij het niet.
Ik snap inderdaad niet waarom jij uit een reflex argumenten uit de lucht grijpt om autochtonen en allochtonen te defineren op basis van een onwaar werkethos.
pi_170211445
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:50 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Ik snap inderdaad niet waarom jij uit een reflex argumenten uit de lucht grijpt om autochtonen en allochtonen te defineren op basis van een onwaar werkethos.
Het is goed. :)
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_170211541
http://statline.cbs.nl/St(...),G5&CHARTTYPE=1&VW=T

Iets uitgebreider....

Opmerkelijk is de relatief hogere kosten voor Farmacie. Idd zijn buitenlanders nogal gek op medicijnen.
Als het gaat om hulpmiddelen zijn er nauwelijks verschillen. Turken vragen veel "buitenland-hulp".
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_170211589
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:52 schreef HSG het volgende:

[..]

Het is goed. :)
Heb jij er dan een bron voor dat allochtonen werk doen wat autochtonen niet willen doen omwille de aard van het werk?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_170213179
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 10:58 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Niet per se meer zorg. Het kan ook dezelfde zorgvraag zijn, maar met extra kosten als bijvoorbeeld een tolk of repatriëring.
Zou me ook niet verbazen als een huisarts in een kansenwijk een hoger salaris heeft (of bonussen) om te voorkomen dat hij naar een witte wijk gaat.
Maar dat weten we dus niet, omdat het cbs alleen de kosten toont en niet bijvoorbeeld het aantal artscontacten of het type zorg.

Bijvoorbeeld ook nog herstel maagdenvlies of oplappen na een corrigerende tik van je echtgenoot.
De huisarts krijgt meer geld voor hogere risicopatienten, dus ouderen, zieken, maar ook bij veel patiënten met een lagere SES. Niet om te voorkomen dat de huisarts vertrekt, maar omdat lager opgeleiden echt meer zorg nodig hebben.
pi_170213679
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:47 schreef NgInE het volgende:
Ja, die allochtonen doen werk dat autochtonen niet willen doen. Zoals zware spullen sjouwen of de hele dag voorover gebukt aan de lopende band staan. Daar krijg je natuurlijk sneller lichamelijke klachten van dan de hele dag achter je bureau zitten.
Mensen die aan een lopende band staan, zitten ook de hele dag op een stoel. Ik heb het zelf ook gedaan bij enkele bedrijven, en het was elke keer hetzelfde, af en toe een keer op een knop drukken, en de rest van de dag een boek lezen. :') En werk waarbij gesjouwd word, zoals bij een overslagbedrijf bv, zul je niet snel een allochtoon tegenkomen. Ik heb zelf 9 jaar bij een overslagbedrijf gewerkt, en in al die tijd heb ik mensen zien komen en gaan, maar daar zaten nooit Turken of Marokkanen bij.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_170214389
Ik vind dit toch best wel een groot verschil, ¤300 gemiddeld meer aan zorgkosten. Zouden Marokkanen niet tegen dat gure Hollandse weer kunnen?
  vrijdag 14 april 2017 @ 14:46:04 #44
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170214972
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:43 schreef Twiitch het volgende:
Over het algemeen lager opgeleid en dus vaak een ongezondere levensstijl. Dan komen de gebreken wat eerder.
Precies. Vergelijk het eens met de kosten van een autochtone laagopgeleide. Dan zal het vast reuze meevallen.
pi_170215554
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:27 schreef nixxx het volgende:
Ik zie het in mijn omgeving ook heel erg. Mensen uit het midden oosten, centraal azie etc gaan sneller naar de dokter dan westerlingen en zijn eigenlijk ook alleen maar tevreden als ze met een doos pillen naar buiten stappen. Gewoon even uitzieken gaat er niet in bij die mensen. Een dokter moet pillen geven, anders is het een slechte dokter.
Pil van Drion mogen ze gratis hebben.
  vrijdag 14 april 2017 @ 16:07:22 #46
451005 Grems
Clown World
pi_170216619
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 14:13 schreef Childofthe90s het volgende:
Ik vind dit toch best wel een groot verschil, ¤300 gemiddeld meer aan zorgkosten. Zouden Marokkanen niet tegen dat gure Hollandse weer kunnen?
Vader die tevens je oom is komt nogal vaak voor in die populatie.
pi_170217123
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:27 schreef nixxx het volgende:
Ik zie het in mijn omgeving ook heel erg. Mensen uit het midden oosten, centraal azie etc gaan sneller naar de dokter dan westerlingen en zijn eigenlijk ook alleen maar tevreden als ze met een doos pillen naar buiten stappen. Gewoon even uitzieken gaat er niet in bij die mensen. Een dokter moet pillen geven, anders is het een slechte dokter.
In het buitenland heeft men ook een andere filosofie over dokteren. Mijn pa had ooit een keer een verkoudheidje in het buitenland. Was aan het werk daar, dus snel ff bij de bedrijfsarts een hoestdrankje halen zodat ie weer door kon. Maar de dokter stond erop dat ie een antibioticakuur kreeg.
pi_170223606
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 13:41 schreef Hathor het volgende:

[..]

Mensen die aan een lopende band staan, zitten ook de hele dag op een stoel. Ik heb het zelf ook gedaan bij enkele bedrijven, en het was elke keer hetzelfde, af en toe een keer op een knop drukken, en de rest van de dag een boek lezen. :') En werk waarbij gesjouwd word, zoals bij een overslagbedrijf bv, zul je niet snel een allochtoon tegenkomen. Ik heb zelf 9 jaar bij een overslagbedrijf gewerkt, en in al die tijd heb ik mensen zien komen en gaan, maar daar zaten nooit Turken of Marokkanen bij.
Klinkt alsof je oud werkgevers weinig allochtonen aannamen. Dan komen die mensen in de bijstand en wordt er gezeurd dat het allemaal uitvreters zijn.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170223723
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:22 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Heb je hier een bron voor? Volgens mij gaat dit tegenwoordig niet meer op voor de groep allochtonen als geheel.
Annekdotisch bewijs: kennis bij mij in de buurt mocht kisten sjouwen toen hij hier naartoe was gevlucht vanuit een oorlogsgebied. Binnen een paar jaar was zijn rug kapot, paar jaar thuis gezeten en nu een 'normale' baan.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170223833
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 11:19 schreef HSG het volgende:
Ze vragen

[..]

Olietankers schoonmaken. Daar voelen Nederlanders zich te goed voor.
Precies. Hele volksstammen zijn naar Nederland gehaald voor ongeschoold en zwaar werk. En toen bleek Nederland toch wel een erg fijn land om in te wonen, dus namen ze veel kinderen om die een kans op een beter bestaan te geven.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170223928
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:49 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ah, vandaar. Ze zijn gewoon allemaal 100% afgekeurd na een leven lang hard werken.
[ afbeelding ]
Dat zijn er inderdaad meer dan dat je denkt.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170223984
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:50 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Cijfers hiervan svp ipv loos een excuus te bedenken.
Ach nee joh, als je dat echt graag wilt weten dan Google je dat. Ik zit ook op mobile nu: gedoe allemaal.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170224075
quote:
13s.gif Op vrijdag 14 april 2017 21:15 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ach nee joh, als je dat echt graag wilt weten dan Google je dat. Ik zit ook op mobile nu: gedoe allemaal.
Pfff wat een figuur ben jij, beetje factfree roepen.
pi_170224132
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 april 2017 21:04 schreef NgInE het volgende:
Klinkt alsof je oud werkgevers weinig allochtonen aannamen.
Die werkgevers zijn door schade en schande wijs geworden zeker.
pi_170224153
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 21:17 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Pfff wat een figuurben jij, beetje factfree roepen om de wereld te maken zoals jij die wilt zien.
Je bent zelf een figuur! Ik ben niet een betrouwbare journalistieke bron. Er zijn meer dan genoeg publicaties die jouw wildste vooroordelen bevestigen met een beetje creatief cijfergoochelen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170224186
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 21:19 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Die werkgevers zijn door schade en schande wijs geworden zeker.
Voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten heet dat in de volksmond.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170224223
quote:
3s.gif Op vrijdag 14 april 2017 21:21 schreef NgInE het volgende:
Voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten heet dat in de volksmond.
Nee, een ezel stoot zich niet 2 keer aan dezelfde steen ;)
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 april 2017 21:10 schreef NgInE het volgende:
Hele volksstammen zijn naar Nederland gehaald voor ongeschoold en zwaar werk.
Dat waren geen "hele volksstammen" dat waren er enige tienduizenden.
pi_170224324
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 21:22 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Nee, een ezel stoot zich niet 2 keer aan dezelfde steen ;)

[..]

Dat waren geen "hele volksstammen" dat waren er enige tienduizenden.
Als je kwaliteit wil dan moet je daar gewoon voor betalen. Als je dat niet wil dan moet je ook niet gaan miepen dat het allemaal niet goed genoeg is.

Enige tienduizenden zijn nog steeds best veel mensen die inheemse Nederlanders hebben geholpen om dit land te vormen tot wat het nu is.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170224490
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 april 2017 21:25 schreef NgInE het volgende:
Enige tienduizenden zijn nog steeds best veel mensen die inheemse Nederlanders hebben geholpen om dit land te vormen tot wat het nu is.
Ach schei toch uit, dat is dat fabeltje waar DENK ook mee schermt "onze Turkse en Marokkaanse ouders en grootouders hebben Nederland opgebouwd"
In werkelijk waren ze veelal werkzaam in industrieën die op hun einde liepen (de mijnen in Limburg bijvoorbeeld) en bedrijven die die nog niet wilden mechaniseren en automatiseren.
  vrijdag 14 april 2017 @ 21:39:28 #60
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_170224830
Onze verzorgingsstaat wordt uitgehold door al dat import volk :{
pi_170225060
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 10:00 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Het weigeren van een lesbisch pleegzorgechtpaar als jouw kind uit huis moet worden geplaatst.
En terecht.
pi_170225123
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 21:30 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ach schei toch uit, dat is dat fabeltje waar DENK ook mee schermt "onze Turkse en Marokkaanse ouders en grootouders hebben Nederland opgebouwd"
In werkelijk waren ze veelal werkzaam in industrieën die op hun einde liepen (de mijnen in Limburg bijvoorbeeld) en bedrijven die die nog niet wilden mechaniseren en automatiseren.
Dus hebben ze gewerkt zodat hun bazen nog even eraan konden verdienen. En veel in de archaïsche sector heb ik begrepen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170225213
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 21:39 schreef Revolution-NL het volgende:
Onze verzorgingsstaat wordt uitgehold door al dat import volk :{
Het waren toch echt de rechtse partijen die veel gastarbeiders naar Nederland hebben gehaald. En zo slecht gaat het helemaal niet met de verzorgingsstaat, als je de crisis buiten beschouwing laat.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170225509
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 april 2017 21:49 schreef NgInE het volgende:

[..]

Het waren toch echt de rechtse partijen die veel gastarbeiders naar Nederland hebben gehaald. En zo slecht gaat het helemaal niet met de verzorgingsstaat, als je de crisis buiten beschouwing laat.
Ze kwamen vooral in de jaren negentig... Verzorgingsstaat is ook kut tegenwoordig vergeleken met de jaren negentig...
pi_170230027
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:11 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik geloof er niets van dat allochtonen beter zorg krijgen. Dat slaat helemaal nergens op. Iedereen krijgt in Nederland dezelfde zorg, ongeacht je achtergrond.
Goed onderbouwd verhaal zeg !
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
pi_170233705
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 21:45 schreef vaduz het volgende:

[..]

En terecht.
O ja? En als er geen Turks-Islamitische pleegouders zijn, en het kind noodgedwongen bij NL ouders moet worden ondergebracht, hoe kan NL dan weten dat de sexuele geaardheid nog zo'n rol speelt bij de islam. Als je vindt dat een kind onder Islamitische regels moet worden opgevoed, moeten de islamieten zelf maar pleegouders regelen. Sexuele geaardheid is iets wat binnen seculier Nederland (ook binnen de pleegzorg) geen enkele rol meer speelt. Het onderscheid maken op grond van sexuele geaardheid is iets typisch islamitisch. Je kunt niet verwachten dat iets "typisch islamitisch" bekend is binnen seculier Nederland.
Bovendien druist "onderscheid maken op grond van sexuele geaardheid" ook nog eens in tegen de grondbeginselen van onze rechtstaat (Artikel 1, weet je wel).
Dus: of moslims: Of zelf moslim-pleegouders regelen, of niet zeuren.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_170233799
quote:
3s.gif Op vrijdag 14 april 2017 21:07 schreef NgInE het volgende:

[..]

Annekdotisch bewijs: kennis bij mij in de buurt mocht kisten sjouwen toen hij hier naartoe was gevlucht vanuit een oorlogsgebied. Binnen een paar jaar was zijn rug kapot, paar jaar thuis gezeten en nu een 'normale' baan.
Maar er zal vast wel iemand ook een autochtoon kennen of zijn die zijn rug gesloopt heeft tijdens het sjouwen van kisten, dit zegt dus niet zoveel over of dit het werk is wat autochtonen niet willen doen, noch valt dit te extrapoleren naar de gehele groep allochtonen waarover ik sprak.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_170235970
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
O ja? En als er geen Turks-Islamitische pleegouders zijn, en het kind noodgedwongen bij NL ouders moet worden ondergebracht, hoe kan NL dan weten dat de sexuele geaardheid nog zo'n rol speelt bij de islam.
Het gaat hier helemaal niet om de islam, of een willekeurige andere religie of andersoortige ideologie. Het is het recht van het kind, om een opvatting te genieten van zowel een mannelijk als een vrouwelijk rolmodel, de seksuele gedragingen die beide uitvoeren zijn hierin niet relevant, zolang het kind hier buiten wordt gehouden. Het is in het belang van het kind om andersoortige situaties te voorkomen met als doel het beperken van psychische schade.
quote:
Als je vindt dat een kind onder Islamitische regels moet worden opgevoed, moeten de islamieten zelf maar pleegouders regelen.
Waar heb ik daar voor gepleit? Al is het natuurlijk wel in het belang van het kind een soortgelijke opvoeding te kunnen ontvangen, hetgeen voor een minder problematische reintegratie in het eigen gezin zorgt, wanneer de eigen ouders weer in staat zijn voor het kind te zorgen.
quote:
Sexuele geaardheid is iets wat binnen seculier Nederland (ook binnen de pleegzorg) geen enkele rol meer speelt.
Buiten hetgeen dat ik sexuele geaardheid niet erken, wil ik graag opmerken dat mensen het recht hebben in de persoonlijke levenssfeer een niet seculair leven te leiden, in overeenstemming met de Nederlandse wet.
quote:
Het onderscheid maken op grond van sexuele geaardheid is iets typisch islamitisch.
Waar kwam die seksuele geaardheid ineens vandaan? Jarren '70? Seksuele revolutie? Typisch islamitisch? Of een modeterm, bedacht om de problematiek van psychiatrische patienten te verdoezelen?
quote:
Je kunt niet verwachten dat iets "typisch islamitisch" bekend is binnen seculier Nederland.
Het gaat hier niet om de islam. Het gaat hier om de rechten van het kind.
  zaterdag 15 april 2017 @ 13:15:51 #69
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_170236258
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:01 schreef vaduz het volgende:
Waar kwam die seksuele geaardheid ineens vandaan? Jarren '70? Seksuele revolutie? Typisch islamitisch? Of een modeterm, bedacht om de problematiek van psychiatrische patienten te verdoezelen?
Homoseksuelen zijn psychiatrische patiënten? _O-
pi_170236329
quote:
10s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:15 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Homoseksuelen zijn psychiatrische patiënten? _O-
Je kunt ten eerste niet 'homoseksueel' zijn, je kunt enkel homoseksuele gedragingen plegen, hetgeen veelal voortkomt uit een psychische stoornis. Door de huidige morele corruptie in veel Westerse landen, wordt dat enkel momenteel niet in die landen erkent, waardoor deze patientengroep veelal geen toegang heeft tot hulp.
pi_170236347
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:01 schreef vaduz het volgende:

[..]

Het gaat hier helemaal niet om de islam, of een willekeurige andere religie of andersoortige ideologie. Het is het recht van het kind, om een opvatting te genieten van zowel een mannelijk als een vrouwelijk rolmodel, de seksuele gedragingen die beide uitvoeren zijn hierin niet relevant, zolang het kind hier buiten wordt gehouden. Het is in het belang van het kind om andersoortige situaties te voorkomen met als doel het beperken van psychische schade.

[..]

Waar heb ik daar voor gepleit? Al is het natuurlijk wel in het belang van het kind een soortgelijke opvoeding te kunnen ontvangen, hetgeen voor een minder problematische reintegratie in het eigen gezin zorgt, wanneer de eigen ouders weer in staat zijn voor het kind te zorgen.

[..]

Buiten hetgeen dat ik sexuele geaardheid niet erken, wil ik graag opmerken dat mensen het recht hebben in de persoonlijke levenssfeer een niet seculair leven te leiden, in overeenstemming met de Nederlandse wet.

[..]

Waar kwam die seksuele geaardheid ineens vandaan? Jarren '70? Seksuele revolutie? Typisch islamitisch? Of een modeterm, bedacht om de problematiek van psychiatrische patienten te verdoezelen?

[..]

Het gaat hier niet om de islam. Het gaat hier om de rechten van het kind.
En als er dan geen pleegouders zijn van heterosexuele aard, maar wel een lesbisch stel?
Je kunt toch niet op je wenken worden bediend?
Je bent toch afhankelijk van het aanbod?
Jij vindt op de één of andere manier heel belangrijk dat een kind door een vader en moeder moet worden opgevoed. Waarom wordt er in islamitische kring dan geen pleegouders aangeboden?
Wij (seculiere Nederlanders) weten niet beter dan dat de sexuele geaardheid er niet toe doet als het gaat om goed pleegouderschap. Als er een groep is (islamieten) die dat wél belangrijk vinden, lijkt het me toch logisch dat die groep de pleegouders levert. Maar dat doen ze dus niet.
Wij (seculiere Nederlanders) moeten het maar weer oplossen. Maar o wee, als het niet a la carte gebeurt volgens de islamitische richtlijnen.
Want "homo-pleegouders weigeren" is anno 2017 toch echt iets islamitisch. Wij, seculiere Nederlanders, snappen daar helemaal niks meer van.
Dus nogmaals: Waar zijn die pleegouders uit de groep islamieten die allemaal zo goed boe kunnen roepen als "hun" pleegkinderen niet de opvoeding krijgen die zij voor ogen hadden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  zaterdag 15 april 2017 @ 13:23:27 #72
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_170236383
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:20 schreef vaduz het volgende:

[..]

Je kunt ten eerste niet 'homoseksueel' zijn, je kunt enkel homoseksuele gedragingen plegen, hetgeen veelal voortkomt uit een psychische stoornis. Door de huidige morele corruptie in veel Westerse landen, wordt dat enkel momenteel niet in die landen erkent, waardoor deze patientengroep veelal geen toegang heeft tot hulp.
Ohhkee, dan zullen ze volgens jou ook vast wel te genezen zijn. door ze van een hoog gebouw af te flikkeren waarschijnlijk
pi_170236433
quote:
10s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:23 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ohhkee, dan zullen ze volgens jou ook vast wel te genezen zijn. door ze van een hoog gebouw af te flikkeren waarschijnlijk

Dat laatste zeker niet (hoef je niet in kleine letters te insinueren). Het is het doel van ieder mens om zich te vermenigvuldigen en over de Aarde te heersen. Hetgeen jij insinueert heeft een even vernietigend effect als de lasterlijke campagne om psychische problematiek te verdoezelen in de postmodernistische maatschappij.
pi_170236521
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

En als er dan geen pleegouders zijn van heterosexuele aard, maar wel een lesbisch stel?
Zoals je al kon lezen, doe ik niet aan een stratificatie op grond van een zogenaamde seksuele voorkeur. Indien de overheid niet genoeg pleeggezinnen, bestaande uit een man en een vrouw kan vinden, is het de taak van de overheid om zulke pleeggezinnen te stimuleren.
quote:
Je kunt toch niet op je wenken worden bediend?
Je bent toch afhankelijk van het aanbod?
De overheid heeft grote invloed op het tot stand komen van het aanbod. Zaak dus om morele waarden te omarmen in plaats van de huidige losbandigheid.
quote:
Jij vindt op de één of andere manier heel belangrijk dat een kind door een vader en moeder moet worden opgevoed. Waarom wordt er in islamitische kring dan geen pleegouders aangeboden?
Dat is een vraag die je aan de islamitische kring moet stellen.
quote:
Want "homo-pleegouders weigeren" is anno 2017 toch echt iets islamitisch. Wij, seculiere Nederlanders, snappen daar helemaal niks meer van.
Want er bestaan nog enkel seculiere Nederlanders en moslims?
quote:
Dus nogmaals: Waar zijn die pleegouders uit de groep islamieten die allemaal zo goed boe kunnen roepen als "hun" pleegkinderen niet de opvoeding krijgen die zij voor ogen hadden.
Een terecht kritiek. Zaak dus voor de overheid om maatschappij breed pleegoudergezinnnen, bestaande uit een man en een vrouw, te vinden.
  zaterdag 15 april 2017 @ 13:33:49 #75
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_170236577
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:25 schreef vaduz het volgende:
Het is het doel van ieder mens om zich te vermenigvuldigen en over de Aarde te heersen.
Dacht eigenlijk dat dat voornamelijk het doel van de moslims was ;(

Waarom zou de psychiatrie de "ziekte" homoseksualiteit uit de DSM geschrapt hebben als er zoveel geld aan te verdienen valt. Jaarlijks verzinnen ze er weer nieuwe afwijkingen bij om maar pillen en behandelingen te kunnen verkopen en dan zouden ze juist deze grote groep patiënten zomaar onbehandeld rond laten lopen :N
pi_170236630
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:33 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Dacht eigenlijk dat dat voornamelijk het doel van de moslims was ;(

Waarom zou de psychiatrie de "ziekte" homoseksualiteit uit de DSM geschrapt hebben als er zoveel geld aan te verdienen valt.
Ironisch gezien kost het juist dus te veel, zodat het richting de maatschappij niet meer te verantwoorden valt. :{ Zaak is dan ook om de zaak bespreekbaar te maken, zodat mensen in de eigen omgeving steun kunnen bieden aan degene die met homoseksuele driften worstelen.
pi_170236683
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:31 schreef vaduz het volgende:

[..]

Zoals je al kon lezen, doe ik niet aan een stratificatie op grond van een zogenaamde seksuele voorkeur. Indien de overheid niet genoeg pleeggezinnen, bestaande uit een man en een vrouw kan vinden, is het de taak van de overheid om zulke pleeggezinnen te stimuleren.

[..]

De overheid heeft grote invloed op het tot stand komen van het aanbod. Zaak dus om morele waarden te omarmen in plaats van de huidige losbandigheid.

[..]

Dat is een vraag die je aan de islamitische kring moet stellen.

[..]

Want er bestaan nog enkel seculiere Nederlanders en moslims?

[..]

Een terecht kritiek. Zaak dus voor de overheid om maatschappij breed pleegoudergezinnnen, bestaande uit een man en een vrouw, te vinden.
De overheid heeft al veel gedaan om islamitische pleegouders te vinden, het is echter nog steeds niet gelukt. Dan ben je toch aangewezen tot Nederlandse pleegouders, en daar mankeert natuurlijk altijd wat aan volgens de moslims. Is het niet de sexuele geaardheid dan is het wel wat anders.
Enfin: De oplossing zal wel weer zijn dat Nederland weer iets islamitischer moet worden. Om niet weer een woedende Erdogan op bezoek te krijgen. Dus Nederlanders: Niet meer homo zijn! Gewoon hetero en neem al die islamitische pleegkinderen op. En o ja, de om de volgende eisen der moslims vóór te zijn. Doe vast een hoofddoek op, of nee trek maar een burka aan. Wie weet is het dan voorlopig weer even rustig aan het front van de islamitische eisen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_170236702
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:41 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Enfin: De oplossing zal wel weer zijn dat Nederland weer iets islamitischer moet worden.
Daar heb ik nergens voor gepleit. Misschien moet je mijn post nog een keer lezen.
pi_170236730
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:37 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ironisch gezien kost het juist dus te veel, zodat het richting de maatschappij niet meer te verantwoorden valt. :{ Zaak is dan ook om de zaak bespreekbaar te maken, zodat mensen in de eigen omgeving steun kunnen bieden aan degene die met homoseksuele driften worstelen.
Uw opvatting over homo's druist lijnrecht in tegen artikel 1 van de grondwet. Het is erg on-Nederlands. Denk je dat jouw opvatting ooit de mainstream opvatting wordt in Nederland. En zal dat ook worden ingezien door seculiere Nederlanders die voor 99,9999% jouw opvatting verafschuwen, of denk je dat via de islamitische baarmoeders er ooit een plus 50% opvatting zou komen voor deze homofobie?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_170236747
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:42 schreef vaduz het volgende:

[..]

Daar heb ik nergens voor gepleit. Misschien moet je mijn post nog een keer lezen.
Ik zie homofobie in NL uitsluitend nog bij de islam. De Christenen bestaan tegenwoordig uit vrolijke "Jos Brinken" en begripvolle welzijnsneven van het type Arie Boomsma.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  zaterdag 15 april 2017 @ 13:46:11 #81
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_170236762
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:37 schreef vaduz het volgende:
Zaak is dan ook om de zaak bespreekbaar te maken, zodat mensen in de eigen omgeving steun kunnen bieden aan degene die met homoseksuele driften worstelen.
Mijn ervaring leert dat die personen structureel lijden aan "gebrek aan ziekte-inzicht", eigenlijk zou gedwongen opname de enige optie zijn om ze uit een omgeving te halen die hun "ziekte" als normaal beschouwt.
pi_170236923
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Uw opvatting over homo's druist lijnrecht in tegen artikel 1 van de grondwet.
Ik heb geen opvatting over "homo's". Ik identificeer mensen niet aan de hand van hun seksuele gedragingen. Artikel 1 van de grondwet hoef je er dan ook niet bij te halen: ik verafschuw de homoseksuele gedragingen evenredig van mensen die zich zelfidentificeren als "homoseksueel", "heteroseksueel","anderssoortig seksueel", "niet seksueel" of aan de hand van een ander kenmerk dat ze zich al dan niet zelf opleggen.
quote:
Het is erg on-Nederlands. Denk je dat jouw opvatting ooit de mainstream opvatting wordt in Nederland.
Durf te betwijfelen of mijn opvattingen on-Nederlands zijn. Misschien onder de huidige postmoderne bevlieging, waarbij het volk massaal verblind is en aan een morele corruptie lijdt. Ik ben zelf bang dat het voor Nederland te laat is, dat het Nederlandse volk ophoudt te bestaan.
quote:
En zal dat ook worden ingezien door seculiere Nederlanders die voor 99,9999% jouw opvatting verafschuwen, of denk je dat via de islamitische baarmoeders er ooit een plus 50% opvatting zou komen voor deze homofobie?
Ik heb geen homofobie hoor. Verder houdt ik bij het bepalen van mijn morele waarden geen rekening met de marktwerking, met de verkoopbaarheid van morele waarden, maar houdt ik juist rekening met het doel van de mens, hetgeen onveranderd is sinds de eerste menselijke samenlevingen.
pi_170236958
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Ik zie homofobie in NL uitsluitend nog bij de islam. De Christenen bestaan tegenwoordig uit vrolijke "Jos Brinken" en begripvolle welzijnsneven van het type Arie Boomsma.
Misschien moet je eens wat verder kijken. Het lijkt wel of jouw leefwereld zeer beperkt is, dat je de samenleving indeelt in hele ruime groepen met niet representatieve rolpersonen en geen rekening houdt met minderheden. Nog even afgezien van de vraag of er zoiets als "homofobie" bestaat.
pi_170236977
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:46 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Mijn ervaring leert dat die personen structureel lijden aan "gebrek aan ziekte-inzicht", eigenlijk zou gedwongen opname de enige optie zijn om ze uit een omgeving te halen die hun "ziekte" als normaal beschouwt.
Dwang is ongewenst, je moet de mensen zelf de schadelijkheid van hun gedrag proberen te laten inzien.
  zaterdag 15 april 2017 @ 14:07:39 #85
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_170237147
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:59 schreef vaduz het volgende:

[..]

Dwang is ongewenst, je moet de mensen zelf de schadelijkheid van hun gedrag proberen te laten inzien.
Die schadelijkheid in laten zien met Paul de Leeuw (die overigens ook pleegkinderen heeft) op de achtergrond, zappend naar de flikkers in Shownieuws en ondertussen een gezellig weekendje naar de Gay Pride Parade in Amsterdam plannend is tamelijk lastig ;)
pi_170237228
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 14:07 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Die schadelijkheid in laten zien met Paul de Leeuw (die overigens ook pleegkinderen heeft) op de achtergrond, zappend naar de flikkers in Shownieuws en ondertussen een gezellig weekendje naar de Gay Pride Parade in Amsterdam plannend is tamelijk lastig ;)
De huidige morele corruptie is dan ook voor mij geen reden om me de mond te laten snoeren, maar een drijfveer om wat harder te lopen.
pi_170237337
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:20 schreef vaduz het volgende:

[..]

Je kunt ten eerste niet 'homoseksueel' zijn, je kunt enkel homoseksuele gedragingen plegen, hetgeen veelal voortkomt uit een psychische stoornis. Door de huidige morele corruptie in veel Westerse landen, wordt dat enkel momenteel niet in die landen erkent, waardoor deze patientengroep veelal geen toegang heeft tot hulp.
goh, dat ik dit soort dingen nog lees in 2017 :{
pi_170237376
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:25 schreef vaduz het volgende:

[..]

Dat laatste zeker niet (hoef je niet in kleine letters te insinueren). Het is het doel van ieder mens om zich te vermenigvuldigen en over de Aarde te heersen. Hetgeen jij insinueert heeft een even vernietigend effect als de lasterlijke campagne om psychische problematiek te verdoezelen in de postmodernistische maatschappij.
Welke problematiek?

En waarom kun jij voor elk mens bepalen dat voortplanting het enige doel is? Dat terwijl er enorme overbevolking is.
pi_170237430
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 14:21 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Welke problematiek?
De problematiek van de homoseksuele gedragingen en de daaruit voortvloeiende schade.
quote:
En waarom kun jij voor elk mens bepalen dat voortplanting het enige doel is?
Niet het enige doel, het hoofddoel.
quote:
Dat terwijl er enorme overbevolking is.
Dat is een andere discussie en valt te betwijfelen.
  zaterdag 15 april 2017 @ 14:34:09 #90
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_170237616
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 14:19 schreef Prego het volgende:

[..]

goh, dat ik dit soort dingen nog lees in 2017 :{
Wacht maar tot al die vluchtelingen Nederlands hebben geleerd en het forum bestormen :+
pi_170238170
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:20 schreef vaduz het volgende:

[..]

Je kunt ten eerste niet 'homoseksueel' zijn, je kunt enkel homoseksuele gedragingen plegen, hetgeen veelal voortkomt uit een psychische stoornis. Door de huidige morele corruptie in veel Westerse landen, wordt dat enkel momenteel niet in die landen erkent, waardoor deze patientengroep veelal geen toegang heeft tot hulp.
:X
...
pi_170238239
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 09:47 schreef NgInE het volgende:
Ja, die allochtonen doen werk dat autochtonen niet willen doen. Zoals zware spullen sjouwen of de hele dag voorover gebukt aan de lopende band staan. Daar krijg je natuurlijk sneller lichamelijke klachten van dan de hele dag achter je bureau zitten.
Van een bijstandsuitkering krijg je geen rugklachten hoor..
Whatever...
pi_170238267
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 14:34 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Wacht maar tot al die vluchtelingen Nederlands hebben geleerd en het forum bestormen :+
Gezien de intelligente bijdrages van veel deelnemers aan dit forum, moet het toch duidelijk zijn dat de mooie vluchtelingen dit forum ook al bevuild hebben. Waardoor echte Nederlanders al verdrongen zijn.
pi_170238629
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 14:58 schreef torentje het volgende:

[..]

Gezien de intelligente bijdrages van veel deelnemers aan dit forum, moet het toch duidelijk zijn dat de mooie vluchtelingen dit forum ook al bevuild hebben. Waardoor echte Nederlanders al verdrongen zijn.
Wie zijn de echte Nederlanders dan? Waarom planten zij zich niet voort? Over welke deelnemers heb je het nu concreet?
pi_170239183
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 14:25 schreef vaduz het volgende:

[..]

De problematiek van de homoseksuele gedragingen en de daaruit voortvloeiende schade.

[..]

Niet het enige doel, het hoofddoel.

[..]

Dat is een andere discussie en valt te betwijfelen.
Welke problematische gedragingen? Welke schade?
pi_170239411
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 15:47 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Welke problematische gedragingen?
Homoseksuele gedragingen.
quote:
Welke schade?
Voorallereerst psychische schade aan de plegers er van.
pi_170239938
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 16:00 schreef vaduz het volgende:

[..]

Homoseksuele gedragingen.

[..]

Voorallereerst psychische schade aan de plegers er van.
Als je de seksuele daad zelf bedoeld: die is geheel natuurlijk en komt bij nagenoeg alle diersoorten voor.

En als je dat schadelijk vind, heb je vooral zelf grote psychische beschadigingen.
pi_170240053
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:20 schreef vaduz het volgende:

[..]

Je kunt ten eerste niet 'homoseksueel' zijn, je kunt enkel homoseksuele gedragingen plegen, hetgeen veelal voortkomt uit een psychische stoornis. Door de huidige morele corruptie in veel Westerse landen, wordt dat enkel momenteel niet in die landen erkent, waardoor deze patientengroep veelal geen toegang heeft tot hulp.
:{w :')

Wat grappig, een 'homoseksualiteit is een ziekte'-gekkie.
"Pools are perfect for holding water"
pi_170240068
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 16:28 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Als je de seksuele daad zelf bedoeld: die is geheel natuurlijk
Alles behalve.
quote:
en komt bij nagenoeg alle diersoorten voor.
:') Ten eerste onjuist, ten tweede mensen zijn geen dieren, dus heeft verder geen enkel belang.
pi_170240904
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 13:25 schreef vaduz het volgende:

[..]

Dat laatste zeker niet (hoef je niet in kleine letters te insinueren). Het is het doel van ieder mens om zich te vermenigvuldigen en over de Aarde te heersen. Hetgeen jij insinueert heeft een even vernietigend effect als de lasterlijke campagne om psychische problematiek te verdoezelen in de postmodernistische maatschappij.
Mijn ogen. Wat een idioterie.

Het is het doel van iedere moslim zich te vermedigvuldigen en over de aarde te heersen ja.

En een kind wat door 2 mannen of 2 vrouwen op word gevoed leidt psychische schade?

Het moge duidelijk zijn, de psychische schade die men oploopt met een gedachte gang, gerelateerd aan een religieuze overtuiging ten opzichte van de norm die hier in het westen geld. Dat die mensen nog durven te claimen dat zij hier ook "thuishoren".....
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')