Jij twijfelt aan het CBS?quote:
Ons zorgstelsel is zo lek als een mandjequote:Op vrijdag 14 april 2017 09:17 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk, Nederlanders hebben last van enorme zelfhaat en vinden buitenlanders superieur. Het is dan ook logisch dat ze beter zorg bieden aan buitenlanders. Waterdichte theorie of niet.?
Ik twijfel meer aan de open grenzenquote:Op vrijdag 14 april 2017 09:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Jij twijfelt aan het CBS?
Natuurlijk krijgt niet iedereen dezelfde zorg. Sommigen krijgen meer zorg dan anderen. Zorgbehoefte is anders natuurlijk. Het is alleen opvallend dat allochtonen schijnbaar meer zorgbehoefte hebben dan autochtonen. Het CBS noteert de feiten. En geeft geen oordeel of causaliteit.
Jij twijfelt aan het CBS?quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:11 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik geloof er niets van dat allochtonen beter zorg krijgen. Dat slaat helemaal nergens op. Iedereen krijgt in Nederland dezelfde zorg, ongeacht je achtergrond.
het gaat om meer zorg. Niet betere zorg.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:11 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik geloof er niets van dat allochtonen beter zorg krijgen. Dat slaat helemaal nergens op. Iedereen krijgt in Nederland dezelfde zorg, ongeacht je achtergrond.
Niet per se mee, het kost alleen meer. Dat ze meer zorg krijgen is jouw interpretatie.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:38 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Jij twijfelt aan het CBS?
Natuurlijk krijgt niet iedereen dezelfde zorg. Sommigen krijgen meer zorg dan anderen. Zorgbehoefte is anders natuurlijk. Het is alleen opvallend dat allochtonen schijnbaar meer zorgbehoefte hebben dan autochtonen. Het CBS noteert de feiten. En geeft geen oordeel of causaliteit.
Ah, vandaar. Ze zijn gewoon allemaal 100% afgekeurd na een leven lang hard werken.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:47 schreef NgInE het volgende:
Ja, die allochtonen doen werk dat autochtonen niet willen doen. Zoals zware spullen sjouwen of de hele dag voorover gebukt aan de lopende band staan. Daar krijg je natuurlijk sneller lichamelijke klachten van dan de hele dag achter je bureau zitten.
Cijfers hiervan svp ipv loos een excuus te bedenken.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:47 schreef NgInE het volgende:
Ja, die allochtonen doen werk dat autochtonen niet willen doen. Zoals zware spullen sjouwen of de hele dag voorover gebukt aan de lopende band staan. Daar krijg je natuurlijk sneller lichamelijke klachten van dan de hele dag achter je bureau zitten.
In elk geval gaan de cijfers die de TS post over de kosten en niet over de kwaliteit van de zorg die gegeven is. Dus de OP slaat eigenlijk nergens op.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:11 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik geloof er niets van dat allochtonen beter zorg krijgen. Dat slaat helemaal nergens op. Iedereen krijgt in Nederland dezelfde zorg, ongeacht je achtergrond.
Klopt.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:27 schreef nixxx het volgende:
Ik zie het in mijn omgeving ook heel erg. Mensen uit het midden oosten, centraal azie etc gaan sneller naar de dokter dan westerlingen en zijn eigenlijk ook alleen maar tevreden als ze met een doos pillen naar buiten stappen. Gewoon even uitzieken gaat er niet in bij die mensen. Een dokter moet pillen geven, anders is het een slechte dokter.
"meer zorg" met als graadmeter de euro's. Dat lijkt me een goede graadmeter.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:55 schreef Megumi het volgende:
[..]
In elk geval gaan de cijfers die de TS post over de kosten en niet over de kwaliteit van de zorg die gegeven is. Dus de OP slaat eigenlijk nergens op.
Wellicht ook: het weigeren van een mannelijke of vrouwelijke arts. Naar gelang de patient vrouw of man is. Het weigeren van een lesbisch pleegzorgechtpaar als jouw kind uit huis moet worden geplaatst.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:55 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Klopt.
Daarnaast ook vitamine D gebrek door het dragen van totaal bedekkende kleding en het nauwelijks buiten komen, de eetgewoonten, het trouwen met neven en nichten etc. , waardoor wrs ook objectief de gezondheid van deze groep slechter is
Medicatiegebruik, vooral voor diabetes, is tijdens ramadan echt een groot probleem.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:00 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Wellicht ook: het weigeren van een mannelijke of vrouwelijke arts. Naar gelang de patient vrouw of man is. Het weigeren van een lesbisch pleegzorgechtpaar als jouw kind uit huis moet worden geplaatst.
Uitdrogingsverschijnselen agv Vasten op Ramadan.
Niet per se meer zorg. Het kan ook dezelfde zorgvraag zijn, maar met extra kosten als bijvoorbeeld een tolk of repatriëring.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:58 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
"meer zorg" met als graadmeter de euro's. Dat lijkt me een goede graadmeter.
Is dit racisme danquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:22 schreef Elfletterig het volgende:
Benieuwd of we Graaf Denkula hier nog over gaan horen.
Olietankers schoonmaken. Daar voelen Nederlanders zich te goed voor.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:47 schreef NgInE het volgende:
Ja, die allochtonen doen werk dat autochtonen niet willen doen. Zoals zware spullen sjouwen of de hele dag voorover gebukt aan de lopende band staan. Daar krijg je natuurlijk sneller lichamelijke klachten van dan de hele dag achter je bureau zitten.
Heb je hier een bron voor? Volgens mij gaat dit tegenwoordig niet meer op voor de groep allochtonen als geheel.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:47 schreef NgInE het volgende:
Ja, die allochtonen doen werk dat autochtonen niet willen doen. Zoals zware spullen sjouwen of de hele dag voorover gebukt aan de lopende band staan. Daar krijg je natuurlijk sneller lichamelijke klachten van dan de hele dag achter je bureau zitten.
Dan valt dat toch onder "meer zorg". "Meer zorg" betekent meer aanbod van zorg. Het zegt niks over de efficiency, die al dan niet leidt tot betere zorg bij de ontvanger. Net wat je zegt: zaken als "tolk", "cultuurverschillen" etc maken dat de efficiency wellicht slechter is dan bij autochtonen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Niet per se meer zorg. Het kan ook dezelfde zorgvraag zijn, maar met extra kosten als bijvoorbeeld een tolk of repatriëring.
Zou me ook niet verbazen als een huisarts in een kansenwijk een hoger salaris heeft (of bonussen) om te voorkomen dat hij naar een witte wijk gaat.
Maar dat weten we dus niet, omdat het cbs alleen de kosten toont en niet bijvoorbeeld het aantal artscontacten of het type zorg.
Bijvoorbeeld ook nog herstel maagdenvlies of oplappen na een corrigerende tik van je echtgenoot.
Ik oordeel niet.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:30 schreef sacha het volgende:
die topictitel!
nee, het CBS oordeelt niet, waarom doe jij dat dan wel?
Jij misschien.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:19 schreef HSG het volgende:
Ze vragen
[..]
Olietankers schoonmaken. Daar voelen Nederlanders zich te goed voor.
Ik heb als bijbaantje ook met weer en wind op het land gewerkt.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:38 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Jij misschien.
Ik heb gewoon industrieele opslag tanken van binnen lopen zandstralen als puber. En ik stam af van bewezen Ariers :p
neen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:36 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik oordeel niet.
Ik constateer dat er voor een allochtoon individu meer euro's worden aangewend dan een achtochtoon individu. Als je een tolk nodig hebt, krijg je een tolk. Dat is geen oordeel.
Nou dan. Wat een nutteloze en onware post heb je dan geplaatst.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:40 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik heb als bijbaantje ook met weer en wind op het land gewerkt.
Snap ik niet.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:43 schreef sacha het volgende:
[..]
neen.
je insinueert met je topictitel iets anders
Dan snap jij het niet.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:44 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Nou dan. Wat een nutteloze en onware post heb je dan geplaatst.
Ik snap inderdaad niet waarom jij uit een reflex argumenten uit de lucht grijpt om autochtonen en allochtonen te defineren op basis van een onwaar werkethos.quote:
Het is goed.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:50 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ik snap inderdaad niet waarom jij uit een reflex argumenten uit de lucht grijpt om autochtonen en allochtonen te defineren op basis van een onwaar werkethos.
Heb jij er dan een bron voor dat allochtonen werk doen wat autochtonen niet willen doen omwille de aard van het werk?quote:
De huisarts krijgt meer geld voor hogere risicopatienten, dus ouderen, zieken, maar ook bij veel patiënten met een lagere SES. Niet om te voorkomen dat de huisarts vertrekt, maar omdat lager opgeleiden echt meer zorg nodig hebben.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Niet per se meer zorg. Het kan ook dezelfde zorgvraag zijn, maar met extra kosten als bijvoorbeeld een tolk of repatriëring.
Zou me ook niet verbazen als een huisarts in een kansenwijk een hoger salaris heeft (of bonussen) om te voorkomen dat hij naar een witte wijk gaat.
Maar dat weten we dus niet, omdat het cbs alleen de kosten toont en niet bijvoorbeeld het aantal artscontacten of het type zorg.
Bijvoorbeeld ook nog herstel maagdenvlies of oplappen na een corrigerende tik van je echtgenoot.
Mensen die aan een lopende band staan, zitten ook de hele dag op een stoel. Ik heb het zelf ook gedaan bij enkele bedrijven, en het was elke keer hetzelfde, af en toe een keer op een knop drukken, en de rest van de dag een boek lezen. En werk waarbij gesjouwd word, zoals bij een overslagbedrijf bv, zul je niet snel een allochtoon tegenkomen. Ik heb zelf 9 jaar bij een overslagbedrijf gewerkt, en in al die tijd heb ik mensen zien komen en gaan, maar daar zaten nooit Turken of Marokkanen bij.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:47 schreef NgInE het volgende:
Ja, die allochtonen doen werk dat autochtonen niet willen doen. Zoals zware spullen sjouwen of de hele dag voorover gebukt aan de lopende band staan. Daar krijg je natuurlijk sneller lichamelijke klachten van dan de hele dag achter je bureau zitten.
Precies. Vergelijk het eens met de kosten van een autochtone laagopgeleide. Dan zal het vast reuze meevallen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:43 schreef Twiitch het volgende:
Over het algemeen lager opgeleid en dus vaak een ongezondere levensstijl. Dan komen de gebreken wat eerder.
Pil van Drion mogen ze gratis hebben.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:27 schreef nixxx het volgende:
Ik zie het in mijn omgeving ook heel erg. Mensen uit het midden oosten, centraal azie etc gaan sneller naar de dokter dan westerlingen en zijn eigenlijk ook alleen maar tevreden als ze met een doos pillen naar buiten stappen. Gewoon even uitzieken gaat er niet in bij die mensen. Een dokter moet pillen geven, anders is het een slechte dokter.
Vader die tevens je oom is komt nogal vaak voor in die populatie.quote:Op vrijdag 14 april 2017 14:13 schreef Childofthe90s het volgende:
Ik vind dit toch best wel een groot verschil, ¤300 gemiddeld meer aan zorgkosten. Zouden Marokkanen niet tegen dat gure Hollandse weer kunnen?
In het buitenland heeft men ook een andere filosofie over dokteren. Mijn pa had ooit een keer een verkoudheidje in het buitenland. Was aan het werk daar, dus snel ff bij de bedrijfsarts een hoestdrankje halen zodat ie weer door kon. Maar de dokter stond erop dat ie een antibioticakuur kreeg.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:27 schreef nixxx het volgende:
Ik zie het in mijn omgeving ook heel erg. Mensen uit het midden oosten, centraal azie etc gaan sneller naar de dokter dan westerlingen en zijn eigenlijk ook alleen maar tevreden als ze met een doos pillen naar buiten stappen. Gewoon even uitzieken gaat er niet in bij die mensen. Een dokter moet pillen geven, anders is het een slechte dokter.
Klinkt alsof je oud werkgevers weinig allochtonen aannamen. Dan komen die mensen in de bijstand en wordt er gezeurd dat het allemaal uitvreters zijn.quote:Op vrijdag 14 april 2017 13:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Mensen die aan een lopende band staan, zitten ook de hele dag op een stoel. Ik heb het zelf ook gedaan bij enkele bedrijven, en het was elke keer hetzelfde, af en toe een keer op een knop drukken, en de rest van de dag een boek lezen. En werk waarbij gesjouwd word, zoals bij een overslagbedrijf bv, zul je niet snel een allochtoon tegenkomen. Ik heb zelf 9 jaar bij een overslagbedrijf gewerkt, en in al die tijd heb ik mensen zien komen en gaan, maar daar zaten nooit Turken of Marokkanen bij.
Annekdotisch bewijs: kennis bij mij in de buurt mocht kisten sjouwen toen hij hier naartoe was gevlucht vanuit een oorlogsgebied. Binnen een paar jaar was zijn rug kapot, paar jaar thuis gezeten en nu een 'normale' baan.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:22 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Heb je hier een bron voor? Volgens mij gaat dit tegenwoordig niet meer op voor de groep allochtonen als geheel.
Precies. Hele volksstammen zijn naar Nederland gehaald voor ongeschoold en zwaar werk. En toen bleek Nederland toch wel een erg fijn land om in te wonen, dus namen ze veel kinderen om die een kans op een beter bestaan te geven.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:19 schreef HSG het volgende:
Ze vragen
[..]
Olietankers schoonmaken. Daar voelen Nederlanders zich te goed voor.
Dat zijn er inderdaad meer dan dat je denkt.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:49 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ah, vandaar. Ze zijn gewoon allemaal 100% afgekeurd na een leven lang hard werken.
[ afbeelding ]
Ach nee joh, als je dat echt graag wilt weten dan Google je dat. Ik zit ook op mobile nu: gedoe allemaal.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:50 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Cijfers hiervan svp ipv loos een excuus te bedenken.
Pfff wat een figuur ben jij, beetje factfree roepen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:15 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ach nee joh, als je dat echt graag wilt weten dan Google je dat. Ik zit ook op mobile nu: gedoe allemaal.
Die werkgevers zijn door schade en schande wijs geworden zeker.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:04 schreef NgInE het volgende:
Klinkt alsof je oud werkgevers weinig allochtonen aannamen.
Je bent zelf een figuur! Ik ben niet een betrouwbare journalistieke bron. Er zijn meer dan genoeg publicaties die jouw wildste vooroordelen bevestigen met een beetje creatief cijfergoochelen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:17 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Pfff wat een figuurben jij, beetje factfree roepen om de wereld te maken zoals jij die wilt zien.
Voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten heet dat in de volksmond.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:19 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Die werkgevers zijn door schade en schande wijs geworden zeker.
Nee, een ezel stoot zich niet 2 keer aan dezelfde steenquote:Op vrijdag 14 april 2017 21:21 schreef NgInE het volgende:
Voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten heet dat in de volksmond.
Dat waren geen "hele volksstammen" dat waren er enige tienduizenden.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:10 schreef NgInE het volgende:
Hele volksstammen zijn naar Nederland gehaald voor ongeschoold en zwaar werk.
Als je kwaliteit wil dan moet je daar gewoon voor betalen. Als je dat niet wil dan moet je ook niet gaan miepen dat het allemaal niet goed genoeg is.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:22 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee, een ezel stoot zich niet 2 keer aan dezelfde steen
[..]
Dat waren geen "hele volksstammen" dat waren er enige tienduizenden.
Ach schei toch uit, dat is dat fabeltje waar DENK ook mee schermt "onze Turkse en Marokkaanse ouders en grootouders hebben Nederland opgebouwd"quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:25 schreef NgInE het volgende:
Enige tienduizenden zijn nog steeds best veel mensen die inheemse Nederlanders hebben geholpen om dit land te vormen tot wat het nu is.
En terecht.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:00 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Het weigeren van een lesbisch pleegzorgechtpaar als jouw kind uit huis moet worden geplaatst.
Dus hebben ze gewerkt zodat hun bazen nog even eraan konden verdienen. En veel in de archaïsche sector heb ik begrepen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:30 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ach schei toch uit, dat is dat fabeltje waar DENK ook mee schermt "onze Turkse en Marokkaanse ouders en grootouders hebben Nederland opgebouwd"
In werkelijk waren ze veelal werkzaam in industrieën die op hun einde liepen (de mijnen in Limburg bijvoorbeeld) en bedrijven die die nog niet wilden mechaniseren en automatiseren.
Het waren toch echt de rechtse partijen die veel gastarbeiders naar Nederland hebben gehaald. En zo slecht gaat het helemaal niet met de verzorgingsstaat, als je de crisis buiten beschouwing laat.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:39 schreef Revolution-NL het volgende:
Onze verzorgingsstaat wordt uitgehold door al dat import volk
Ze kwamen vooral in de jaren negentig... Verzorgingsstaat is ook kut tegenwoordig vergeleken met de jaren negentig...quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:49 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het waren toch echt de rechtse partijen die veel gastarbeiders naar Nederland hebben gehaald. En zo slecht gaat het helemaal niet met de verzorgingsstaat, als je de crisis buiten beschouwing laat.
Goed onderbouwd verhaal zeg !quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:11 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik geloof er niets van dat allochtonen beter zorg krijgen. Dat slaat helemaal nergens op. Iedereen krijgt in Nederland dezelfde zorg, ongeacht je achtergrond.
O ja? En als er geen Turks-Islamitische pleegouders zijn, en het kind noodgedwongen bij NL ouders moet worden ondergebracht, hoe kan NL dan weten dat de sexuele geaardheid nog zo'n rol speelt bij de islam. Als je vindt dat een kind onder Islamitische regels moet worden opgevoed, moeten de islamieten zelf maar pleegouders regelen. Sexuele geaardheid is iets wat binnen seculier Nederland (ook binnen de pleegzorg) geen enkele rol meer speelt. Het onderscheid maken op grond van sexuele geaardheid is iets typisch islamitisch. Je kunt niet verwachten dat iets "typisch islamitisch" bekend is binnen seculier Nederland.quote:
Maar er zal vast wel iemand ook een autochtoon kennen of zijn die zijn rug gesloopt heeft tijdens het sjouwen van kisten, dit zegt dus niet zoveel over of dit het werk is wat autochtonen niet willen doen, noch valt dit te extrapoleren naar de gehele groep allochtonen waarover ik sprak.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:07 schreef NgInE het volgende:
[..]
Annekdotisch bewijs: kennis bij mij in de buurt mocht kisten sjouwen toen hij hier naartoe was gevlucht vanuit een oorlogsgebied. Binnen een paar jaar was zijn rug kapot, paar jaar thuis gezeten en nu een 'normale' baan.
Het gaat hier helemaal niet om de islam, of een willekeurige andere religie of andersoortige ideologie. Het is het recht van het kind, om een opvatting te genieten van zowel een mannelijk als een vrouwelijk rolmodel, de seksuele gedragingen die beide uitvoeren zijn hierin niet relevant, zolang het kind hier buiten wordt gehouden. Het is in het belang van het kind om andersoortige situaties te voorkomen met als doel het beperken van psychische schade.quote:Op zaterdag 15 april 2017 11:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
O ja? En als er geen Turks-Islamitische pleegouders zijn, en het kind noodgedwongen bij NL ouders moet worden ondergebracht, hoe kan NL dan weten dat de sexuele geaardheid nog zo'n rol speelt bij de islam.
Waar heb ik daar voor gepleit? Al is het natuurlijk wel in het belang van het kind een soortgelijke opvoeding te kunnen ontvangen, hetgeen voor een minder problematische reintegratie in het eigen gezin zorgt, wanneer de eigen ouders weer in staat zijn voor het kind te zorgen.quote:Als je vindt dat een kind onder Islamitische regels moet worden opgevoed, moeten de islamieten zelf maar pleegouders regelen.
Buiten hetgeen dat ik sexuele geaardheid niet erken, wil ik graag opmerken dat mensen het recht hebben in de persoonlijke levenssfeer een niet seculair leven te leiden, in overeenstemming met de Nederlandse wet.quote:Sexuele geaardheid is iets wat binnen seculier Nederland (ook binnen de pleegzorg) geen enkele rol meer speelt.
Waar kwam die seksuele geaardheid ineens vandaan? Jarren '70? Seksuele revolutie? Typisch islamitisch? Of een modeterm, bedacht om de problematiek van psychiatrische patienten te verdoezelen?quote:Het onderscheid maken op grond van sexuele geaardheid is iets typisch islamitisch.
Het gaat hier niet om de islam. Het gaat hier om de rechten van het kind.quote:Je kunt niet verwachten dat iets "typisch islamitisch" bekend is binnen seculier Nederland.
Homoseksuelen zijn psychiatrische patiënten?quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:01 schreef vaduz het volgende:
Waar kwam die seksuele geaardheid ineens vandaan? Jarren '70? Seksuele revolutie? Typisch islamitisch? Of een modeterm, bedacht om de problematiek van psychiatrische patienten te verdoezelen?
Je kunt ten eerste niet 'homoseksueel' zijn, je kunt enkel homoseksuele gedragingen plegen, hetgeen veelal voortkomt uit een psychische stoornis. Door de huidige morele corruptie in veel Westerse landen, wordt dat enkel momenteel niet in die landen erkent, waardoor deze patientengroep veelal geen toegang heeft tot hulp.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:15 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Homoseksuelen zijn psychiatrische patiënten?
En als er dan geen pleegouders zijn van heterosexuele aard, maar wel een lesbisch stel?quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:01 schreef vaduz het volgende:
[..]
Het gaat hier helemaal niet om de islam, of een willekeurige andere religie of andersoortige ideologie. Het is het recht van het kind, om een opvatting te genieten van zowel een mannelijk als een vrouwelijk rolmodel, de seksuele gedragingen die beide uitvoeren zijn hierin niet relevant, zolang het kind hier buiten wordt gehouden. Het is in het belang van het kind om andersoortige situaties te voorkomen met als doel het beperken van psychische schade.
[..]
Waar heb ik daar voor gepleit? Al is het natuurlijk wel in het belang van het kind een soortgelijke opvoeding te kunnen ontvangen, hetgeen voor een minder problematische reintegratie in het eigen gezin zorgt, wanneer de eigen ouders weer in staat zijn voor het kind te zorgen.
[..]
Buiten hetgeen dat ik sexuele geaardheid niet erken, wil ik graag opmerken dat mensen het recht hebben in de persoonlijke levenssfeer een niet seculair leven te leiden, in overeenstemming met de Nederlandse wet.
[..]
Waar kwam die seksuele geaardheid ineens vandaan? Jarren '70? Seksuele revolutie? Typisch islamitisch? Of een modeterm, bedacht om de problematiek van psychiatrische patienten te verdoezelen?
[..]
Het gaat hier niet om de islam. Het gaat hier om de rechten van het kind.
Ohhkee, dan zullen ze volgens jou ook vast wel te genezen zijn. door ze van een hoog gebouw af te flikkeren waarschijnlijkquote:Op zaterdag 15 april 2017 13:20 schreef vaduz het volgende:
[..]
Je kunt ten eerste niet 'homoseksueel' zijn, je kunt enkel homoseksuele gedragingen plegen, hetgeen veelal voortkomt uit een psychische stoornis. Door de huidige morele corruptie in veel Westerse landen, wordt dat enkel momenteel niet in die landen erkent, waardoor deze patientengroep veelal geen toegang heeft tot hulp.
Dat laatste zeker niet (hoef je niet in kleine letters te insinueren). Het is het doel van ieder mens om zich te vermenigvuldigen en over de Aarde te heersen. Hetgeen jij insinueert heeft een even vernietigend effect als de lasterlijke campagne om psychische problematiek te verdoezelen in de postmodernistische maatschappij.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:23 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ohhkee, dan zullen ze volgens jou ook vast wel te genezen zijn. door ze van een hoog gebouw af te flikkeren waarschijnlijk
Zoals je al kon lezen, doe ik niet aan een stratificatie op grond van een zogenaamde seksuele voorkeur. Indien de overheid niet genoeg pleeggezinnen, bestaande uit een man en een vrouw kan vinden, is het de taak van de overheid om zulke pleeggezinnen te stimuleren.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
En als er dan geen pleegouders zijn van heterosexuele aard, maar wel een lesbisch stel?
De overheid heeft grote invloed op het tot stand komen van het aanbod. Zaak dus om morele waarden te omarmen in plaats van de huidige losbandigheid.quote:Je kunt toch niet op je wenken worden bediend?
Je bent toch afhankelijk van het aanbod?
Dat is een vraag die je aan de islamitische kring moet stellen.quote:Jij vindt op de één of andere manier heel belangrijk dat een kind door een vader en moeder moet worden opgevoed. Waarom wordt er in islamitische kring dan geen pleegouders aangeboden?
Want er bestaan nog enkel seculiere Nederlanders en moslims?quote:Want "homo-pleegouders weigeren" is anno 2017 toch echt iets islamitisch. Wij, seculiere Nederlanders, snappen daar helemaal niks meer van.
Een terecht kritiek. Zaak dus voor de overheid om maatschappij breed pleegoudergezinnnen, bestaande uit een man en een vrouw, te vinden.quote:Dus nogmaals: Waar zijn die pleegouders uit de groep islamieten die allemaal zo goed boe kunnen roepen als "hun" pleegkinderen niet de opvoeding krijgen die zij voor ogen hadden.
Dacht eigenlijk dat dat voornamelijk het doel van de moslims wasquote:Op zaterdag 15 april 2017 13:25 schreef vaduz het volgende:
Het is het doel van ieder mens om zich te vermenigvuldigen en over de Aarde te heersen.
Ironisch gezien kost het juist dus te veel, zodat het richting de maatschappij niet meer te verantwoorden valt. Zaak is dan ook om de zaak bespreekbaar te maken, zodat mensen in de eigen omgeving steun kunnen bieden aan degene die met homoseksuele driften worstelen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:33 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dacht eigenlijk dat dat voornamelijk het doel van de moslims was
Waarom zou de psychiatrie de "ziekte" homoseksualiteit uit de DSM geschrapt hebben als er zoveel geld aan te verdienen valt.
De overheid heeft al veel gedaan om islamitische pleegouders te vinden, het is echter nog steeds niet gelukt. Dan ben je toch aangewezen tot Nederlandse pleegouders, en daar mankeert natuurlijk altijd wat aan volgens de moslims. Is het niet de sexuele geaardheid dan is het wel wat anders.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:31 schreef vaduz het volgende:
[..]
Zoals je al kon lezen, doe ik niet aan een stratificatie op grond van een zogenaamde seksuele voorkeur. Indien de overheid niet genoeg pleeggezinnen, bestaande uit een man en een vrouw kan vinden, is het de taak van de overheid om zulke pleeggezinnen te stimuleren.
[..]
De overheid heeft grote invloed op het tot stand komen van het aanbod. Zaak dus om morele waarden te omarmen in plaats van de huidige losbandigheid.
[..]
Dat is een vraag die je aan de islamitische kring moet stellen.
[..]
Want er bestaan nog enkel seculiere Nederlanders en moslims?
[..]
Een terecht kritiek. Zaak dus voor de overheid om maatschappij breed pleegoudergezinnnen, bestaande uit een man en een vrouw, te vinden.
Daar heb ik nergens voor gepleit. Misschien moet je mijn post nog een keer lezen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:41 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Enfin: De oplossing zal wel weer zijn dat Nederland weer iets islamitischer moet worden.
Uw opvatting over homo's druist lijnrecht in tegen artikel 1 van de grondwet. Het is erg on-Nederlands. Denk je dat jouw opvatting ooit de mainstream opvatting wordt in Nederland. En zal dat ook worden ingezien door seculiere Nederlanders die voor 99,9999% jouw opvatting verafschuwen, of denk je dat via de islamitische baarmoeders er ooit een plus 50% opvatting zou komen voor deze homofobie?quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:37 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ironisch gezien kost het juist dus te veel, zodat het richting de maatschappij niet meer te verantwoorden valt. Zaak is dan ook om de zaak bespreekbaar te maken, zodat mensen in de eigen omgeving steun kunnen bieden aan degene die met homoseksuele driften worstelen.
Ik zie homofobie in NL uitsluitend nog bij de islam. De Christenen bestaan tegenwoordig uit vrolijke "Jos Brinken" en begripvolle welzijnsneven van het type Arie Boomsma.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:42 schreef vaduz het volgende:
[..]
Daar heb ik nergens voor gepleit. Misschien moet je mijn post nog een keer lezen.
Mijn ervaring leert dat die personen structureel lijden aan "gebrek aan ziekte-inzicht", eigenlijk zou gedwongen opname de enige optie zijn om ze uit een omgeving te halen die hun "ziekte" als normaal beschouwt.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:37 schreef vaduz het volgende:
Zaak is dan ook om de zaak bespreekbaar te maken, zodat mensen in de eigen omgeving steun kunnen bieden aan degene die met homoseksuele driften worstelen.
Ik heb geen opvatting over "homo's". Ik identificeer mensen niet aan de hand van hun seksuele gedragingen. Artikel 1 van de grondwet hoef je er dan ook niet bij te halen: ik verafschuw de homoseksuele gedragingen evenredig van mensen die zich zelfidentificeren als "homoseksueel", "heteroseksueel","anderssoortig seksueel", "niet seksueel" of aan de hand van een ander kenmerk dat ze zich al dan niet zelf opleggen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Uw opvatting over homo's druist lijnrecht in tegen artikel 1 van de grondwet.
Durf te betwijfelen of mijn opvattingen on-Nederlands zijn. Misschien onder de huidige postmoderne bevlieging, waarbij het volk massaal verblind is en aan een morele corruptie lijdt. Ik ben zelf bang dat het voor Nederland te laat is, dat het Nederlandse volk ophoudt te bestaan.quote:Het is erg on-Nederlands. Denk je dat jouw opvatting ooit de mainstream opvatting wordt in Nederland.
Ik heb geen homofobie hoor. Verder houdt ik bij het bepalen van mijn morele waarden geen rekening met de marktwerking, met de verkoopbaarheid van morele waarden, maar houdt ik juist rekening met het doel van de mens, hetgeen onveranderd is sinds de eerste menselijke samenlevingen.quote:En zal dat ook worden ingezien door seculiere Nederlanders die voor 99,9999% jouw opvatting verafschuwen, of denk je dat via de islamitische baarmoeders er ooit een plus 50% opvatting zou komen voor deze homofobie?
Misschien moet je eens wat verder kijken. Het lijkt wel of jouw leefwereld zeer beperkt is, dat je de samenleving indeelt in hele ruime groepen met niet representatieve rolpersonen en geen rekening houdt met minderheden. Nog even afgezien van de vraag of er zoiets als "homofobie" bestaat.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik zie homofobie in NL uitsluitend nog bij de islam. De Christenen bestaan tegenwoordig uit vrolijke "Jos Brinken" en begripvolle welzijnsneven van het type Arie Boomsma.
Dwang is ongewenst, je moet de mensen zelf de schadelijkheid van hun gedrag proberen te laten inzien.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:46 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Mijn ervaring leert dat die personen structureel lijden aan "gebrek aan ziekte-inzicht", eigenlijk zou gedwongen opname de enige optie zijn om ze uit een omgeving te halen die hun "ziekte" als normaal beschouwt.
Die schadelijkheid in laten zien met Paul de Leeuw (die overigens ook pleegkinderen heeft) op de achtergrond, zappend naar de flikkers in Shownieuws en ondertussen een gezellig weekendje naar de Gay Pride Parade in Amsterdam plannend is tamelijk lastigquote:Op zaterdag 15 april 2017 13:59 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dwang is ongewenst, je moet de mensen zelf de schadelijkheid van hun gedrag proberen te laten inzien.
De huidige morele corruptie is dan ook voor mij geen reden om me de mond te laten snoeren, maar een drijfveer om wat harder te lopen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:07 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Die schadelijkheid in laten zien met Paul de Leeuw (die overigens ook pleegkinderen heeft) op de achtergrond, zappend naar de flikkers in Shownieuws en ondertussen een gezellig weekendje naar de Gay Pride Parade in Amsterdam plannend is tamelijk lastig
goh, dat ik dit soort dingen nog lees in 2017quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:20 schreef vaduz het volgende:
[..]
Je kunt ten eerste niet 'homoseksueel' zijn, je kunt enkel homoseksuele gedragingen plegen, hetgeen veelal voortkomt uit een psychische stoornis. Door de huidige morele corruptie in veel Westerse landen, wordt dat enkel momenteel niet in die landen erkent, waardoor deze patientengroep veelal geen toegang heeft tot hulp.
Welke problematiek?quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:25 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dat laatste zeker niet (hoef je niet in kleine letters te insinueren). Het is het doel van ieder mens om zich te vermenigvuldigen en over de Aarde te heersen. Hetgeen jij insinueert heeft een even vernietigend effect als de lasterlijke campagne om psychische problematiek te verdoezelen in de postmodernistische maatschappij.
De problematiek van de homoseksuele gedragingen en de daaruit voortvloeiende schade.quote:
Niet het enige doel, het hoofddoel.quote:En waarom kun jij voor elk mens bepalen dat voortplanting het enige doel is?
Dat is een andere discussie en valt te betwijfelen.quote:Dat terwijl er enorme overbevolking is.
Wacht maar tot al die vluchtelingen Nederlands hebben geleerd en het forum bestormenquote:Op zaterdag 15 april 2017 14:19 schreef Prego het volgende:
[..]
goh, dat ik dit soort dingen nog lees in 2017
quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:20 schreef vaduz het volgende:
[..]
Je kunt ten eerste niet 'homoseksueel' zijn, je kunt enkel homoseksuele gedragingen plegen, hetgeen veelal voortkomt uit een psychische stoornis. Door de huidige morele corruptie in veel Westerse landen, wordt dat enkel momenteel niet in die landen erkent, waardoor deze patientengroep veelal geen toegang heeft tot hulp.
Van een bijstandsuitkering krijg je geen rugklachten hoor..quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:47 schreef NgInE het volgende:
Ja, die allochtonen doen werk dat autochtonen niet willen doen. Zoals zware spullen sjouwen of de hele dag voorover gebukt aan de lopende band staan. Daar krijg je natuurlijk sneller lichamelijke klachten van dan de hele dag achter je bureau zitten.
Gezien de intelligente bijdrages van veel deelnemers aan dit forum, moet het toch duidelijk zijn dat de mooie vluchtelingen dit forum ook al bevuild hebben. Waardoor echte Nederlanders al verdrongen zijn.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:34 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Wacht maar tot al die vluchtelingen Nederlands hebben geleerd en het forum bestormen
Wie zijn de echte Nederlanders dan? Waarom planten zij zich niet voort? Over welke deelnemers heb je het nu concreet?quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:58 schreef torentje het volgende:
[..]
Gezien de intelligente bijdrages van veel deelnemers aan dit forum, moet het toch duidelijk zijn dat de mooie vluchtelingen dit forum ook al bevuild hebben. Waardoor echte Nederlanders al verdrongen zijn.
Welke problematische gedragingen? Welke schade?quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:25 schreef vaduz het volgende:
[..]
De problematiek van de homoseksuele gedragingen en de daaruit voortvloeiende schade.
[..]
Niet het enige doel, het hoofddoel.
[..]
Dat is een andere discussie en valt te betwijfelen.
Homoseksuele gedragingen.quote:
Voorallereerst psychische schade aan de plegers er van.quote:Welke schade?
Als je de seksuele daad zelf bedoeld: die is geheel natuurlijk en komt bij nagenoeg alle diersoorten voor.quote:Op zaterdag 15 april 2017 16:00 schreef vaduz het volgende:
[..]
Homoseksuele gedragingen.
[..]
Voorallereerst psychische schade aan de plegers er van.
quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:20 schreef vaduz het volgende:
[..]
Je kunt ten eerste niet 'homoseksueel' zijn, je kunt enkel homoseksuele gedragingen plegen, hetgeen veelal voortkomt uit een psychische stoornis. Door de huidige morele corruptie in veel Westerse landen, wordt dat enkel momenteel niet in die landen erkent, waardoor deze patientengroep veelal geen toegang heeft tot hulp.
Alles behalve.quote:Op zaterdag 15 april 2017 16:28 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Als je de seksuele daad zelf bedoeld: die is geheel natuurlijk
Ten eerste onjuist, ten tweede mensen zijn geen dieren, dus heeft verder geen enkel belang.quote:en komt bij nagenoeg alle diersoorten voor.
Mijn ogen. Wat een idioterie.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:25 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dat laatste zeker niet (hoef je niet in kleine letters te insinueren). Het is het doel van ieder mens om zich te vermenigvuldigen en over de Aarde te heersen. Hetgeen jij insinueert heeft een even vernietigend effect als de lasterlijke campagne om psychische problematiek te verdoezelen in de postmodernistische maatschappij.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |