twitter:AFP twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 15:43:37 #BREAKING Turkey says tests confirm sarin used in Syria attack reageer retweet
WMD in Irak?quote:Op dinsdag 11 april 2017 15:38 schreef KoosVogels het volgende:
Ron Paul en Vladimir Poetin reppen over een false flag.
Hoe overtuigend wil je het hebben, mensen?
Die zaten er al jaren, ze hebben daar namelijk al 200 jaar een marinebasis.quote:
fypquote:Op dinsdag 11 april 2017 15:56 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Er waren 'aanwijzingen' van gifgas, maar de kans was het grootst dat deze door de jihadisten zelf gebruikt is.
Eerst zegt Obama dat er bij gifgas de rode lijn wordt overschreden en een week twee jaar later zou Assad gifgas gebruiken? Denk even na....
quote:Op dinsdag 11 april 2017 15:53 schreef EdvandeBerg het volgende:
Sommige slachtoffers hebben me toch een pech!
[ afbeelding ]
Het is bijna om je kapot te lachen als het niet zo'n serieuze gevolgen had.quote:Op dinsdag 11 april 2017 15:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
In BNW horen niet gebeurde gifgasaanvallen plaats.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ah okee, maar wel het 8 uur journaal zekerquote:
Je weet wat een false flag operatie is?quote:
Obama is sinds 6 januari opgevolgd door een zekere Donald Trump en we leven al in april. Dus je bluf met die "week later" is een beetje malquote:
Paar jaar geleden speelde dat.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Obama is sinds 6 januari opgevolgd door een zekere Donald Trump en we leven al in april. Dus je bluf met die "week later" is een beetje mal
Of die beelden van arme dode kindertjes die niemand behalve de jihadisten kunnen stavenquote:
Er valt vanuit Nederland toch helemaal geen zinnig woord hierover te zeggen? Je onderste 2 scenario's zijn ook niet bewezen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:04 schreef Sylv3se het volgende:
Er is volgens mij geen enkel bewijs getoond dat Assad achter die aanval zit en Assad weet zelf ook dat als hij gifgas gaat gebruiken hij de hele wereld tegen zich in het harnas jaagt. Tevens is Assad aan de winnende hand dus waarom zou Assad er dan voor kiezen om gifgas in te zetten? Het geeft alleen maar nadelen voor Assad.
Het lijkt me waarschijnlijker dat er door bombardementen een gifgasopslag is geraakt of dat de rebellen het zelf hebben ingezet om Assad een hak te zetten.
Er valt inderdaad geen zinnig woord over te zeggen, ik geef alleen aan wat mij waarschijnlijker lijkt.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:08 schreef YazooW het volgende:
[..]
Er valt vanuit Nederland toch helemaal geen zinnig woord hierover te zeggen? Je onderste 2 scenario's zijn ook niet bewezen.
quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet wat een false flag operatie is?
De vraag is natuurlijk waar ze precies onderuit willen komen. Persoonlijk denk ik niet dat ze onder de gifgas aanval uit willen komen. Trump heeft vriendje Assad gebombardeerd en de Russen met hun S400 luchtverdedigingssysteem stonden erbij en keken er naar (terwijl Poetin himself van te voren op de hoogte werd gebracht). In dat opzicht is de geloofwaardigheid van Poetin's steun aan Assad in het geding gekomen. Wat is Russische steun waard als de Amerikanen je toch wel bombarderen? De bal ligt nu bij Poetin die nu dus met een antwoord moet komen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 15:42 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het feit dat Rusland wel vaker dingen als 'false flag' roept om ergens onderuit te komen.
quote:Op dinsdag 11 april 2017 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
Ed, hoepel lekker een eind op naar BNW met je achterlijke onzin-topics.
Blij dat het vertrouwen in de altijd integere en transparante Poetin groot is op dit forum.quote:
Nu is wat Turkije zegt ineens geloofwaardig? Om over AFP nog maar te zwijgen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 15:58 schreef Infection het volgende:twitter:AFP twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 15:43:37 #BREAKING Turkey says tests confirm sarin used in Syria attack reageer retweet
AFP is gewoon één van de bronnen. Reuters, Associated Press, AD, Telegraaf, Nu.nl en dergelijke heb ik het ook al zien melden. En of het geloofwaardig is wat Turkije zegt weet ik niet, ik link slechts wat ik tegen kom.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nu is wat Turkije zegt ineens geloofwaardig? Om over AFP nog maar te zwijgen.
Die is niet te vertrouwen nee. Evenals de VS niet, Erdogan niet, Assad niet, etc etc.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blij dat het vertrouwen in de altijd integere en transparante Poetin groot is op dit forum.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |