Met de uitspraak van de stichting in de hand kun je zelf de staatsloterij benaderen of ze open staan voor een persoonlijke schikking, en anders zul je zelf naar de rechter moeten.quote:Op woensdag 12 april 2017 08:44 schreef Monkeymind het volgende:
[..]
Maar stel dat die rechtzaak gewonnen wordt, dan hebben toch alleen de mensen die deze hebben aangespannen daar profijt van?
Ik heb destijds een jaar automatisch meegedaan maar me nooit beziggehouden met / aangemeld voor die groep die de rechtzaak heeft aangespannen.
Niet.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:19 schreef icloud het volgende:
Hoe gaan ze dit controlleren? Ik heb me net aangemeld, adre invullen, rekeningnummer en daarna kun je kiezen om geen bewijs te uploaden en hup twee gratis loten.
Vele miljoen uitgeven omdat ze een akkoord bereikt hebben met een stichting die opgericht en gefinancierd word door de staatslotterij zelf, vervolgens heel veel deelnemers die een valse schikking treffen en vervolgens stichting loterijverlies die gewoon door procedeerd.quote:
Staat ook nergens in de voorwaarden dat je met bewijzen moet komen dat je toen meespeelde.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:37 schreef icloud het volgende:
[..]
Vele miljoen uitgeven omdat ze een akkoord bereikt hebben met een stichting die opgericht en gefinancierd word door de staatslotterij zelf, vervolgens heel veel deelnemers die een valse schikking treffen en vervolgens stichting loterijverlies die gewoon door procedeerd.
Waarom in godsnaam organiseert de staatslotterij een extra loting voor mensen die nooit hebben meegedaan, terwijl hun vijand gewoon blijft doorprocederen? Dat betekend dat ze nu 35 miljoen door het putje spoelen en straks worden veroordeeld om 190.000 mensen (vertegenwoordigd door loterijverlies) alsnog moet gaan compenseren.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:43 schreef hottentot het volgende:
[..]
Staat ook nergens in de voorwaarden dat je met bewijzen moet komen dat je toen meespeelde.
Alleen dat je bij het verkrijgen van een prijs je identiteit moet aantonen en de deelname aan deze loterij.
Dus nee, dat doen ze niet.
vooral ditquote:Op woensdag 12 april 2017 21:48 schreef icloud het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam organiseert de staatslotterij een extra loting voor mensen die nooit hebben meegedaan, terwijl hun vijand gewoon blijft doorprocederen? Dat betekend dat ze nu 35 miljoen door het putje spoelen en straks worden veroordeeld om 190.000 mensen (vertegenwoordigd door loterijverlies) alsnog moet gaan compenseren.
quote:U ziet af van eventuele juridische procedures tegen de Staatsloterij
Deelname aan de Bijzondere Trekking betekent dat u door uw aanmelding akkoord gaat met het deelnemersreglement dat van toepassing is op de Bijzondere Trekking. U ziet daarmee definitief en onvoorwaardelijk af van uw eventuele huidige en nieuwe claims en juridische procedure(s) die verband houden met uw deelname aan de Staatsloterij in de periode 2000 tot en met 2007 en aan de Koninginnedagtrekking van de Staatsloterij van 2008 tegen de Staatsloterij en andere in dat deelnemersreglement genoemde (rechts)personen en entiteiten.
Dat begrijp ik zeer goed maar 190.000 mensen laten zich vertegenwoirdigen door stichting loterijverlies die dit aanbod met kracht heeft afgewezen.quote:
hoeveel denk je dat zich vanuit die 190.000 toch laten verleiden?quote:Op woensdag 12 april 2017 21:58 schreef icloud het volgende:
[..]
Dat begrijp ik zeer goed maar 190.000 mensen laten zich vertegenwoirdigen door stichting loterijverlies die dit aanbod met kracht heeft afgewezen.
Het aantal deelnemers die dus op deze wijze een schikking sluit zal zeer beperkt zijn.
Waarschijnlijk heel weinig, loterijverlies spiegelt mensen voor dat ze in ruil voor die paar tientjes gemiddeld rond de twee duizend euro terug krijgen.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:59 schreef Nizno het volgende:
[..]
hoeveel denk je dat zich vanuit die 190.000 toch laten verleiden?
mwa, loterijverlies heeft niet echt een supergoede naam meer. Ik weet het nog zo net niet.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:01 schreef icloud het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heel weinig, loterijverlies spiegelt mensen voor dat ze in ruil voor die paar tientjes gemiddeld rond de twee duizend euro terug krijgen.
In dat kader is dit een fopakkoord, waarschijnlijk zullen wel een aantal mensen daarop in gaan maar ik verwacht geen run.
Ze hebben wel de zaak bij de hoge raad gewonnen, wat mensen vertrouwen geeft.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
mwa, loterijverlies heeft niet echt een supergoede naam meer. Ik weet het nog zo net niet.
Klopt de staatslotterij iszo slim geweest om hun eigen advocatenbureau een stichting te laten opzetten en heeft toen met die stichting een schiking getekend.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:05 schreef Meike26 het volgende:
Ja dat dus. Misschien wel een voordeel voor de mensen die niet mee doen met deze loterij en dus niet instemmen met deze voorwaarden, want zij hebben nu waarschijnlijk het alleen recht op schadevergoeding + hogere uitbetaling dan die compleet waardeloze ¤ 40,-. Ik heb zeker 3 a 4 jaar lang meegedaan met 2 loten, hoe zou ik dan tevreden kunnen zijn met zo'n schimmig loterijtje, een schikking waar de stichting Loterij Verlies ook niets van wist. Deze fout/regeling kan ze duur komen te staan.
Nouja, slim..quote:Op woensdag 12 april 2017 22:07 schreef icloud het volgende:
[..]
Klopt de staatslotterij iszo slim geweest om hun eigen advocatenbureau een stichting te laten opzetten en heeft toen met die stichting een schiking getekend.
Goodwill, reclame en de mensen die zo stom/slim zijn (zal pas later blijken) die nu rechten opgeven door mee te doen daar zijn ze in elk geval vanaf.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:48 schreef icloud het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam organiseert de staatslotterij een extra loting voor mensen die nooit hebben meegedaan, terwijl hun vijand gewoon blijft doorprocederen? Dat betekend dat ze nu 35 miljoen door het putje spoelen en straks worden veroordeeld om 190.000 mensen (vertegenwoordigd door loterijverlies) alsnog moet gaan compenseren.
Er is natuurlijk ook een grote groep die niet bij de stichting is aangesloten en die pas zal inspringen op het moment dat er echt wat te halen valt aan de hand van uitspraken, van die groep zal een deel ongetwijfeld denken "fuck it, ik doe lekker mee en maak mij er verder niet meer druk om"quote:Op woensdag 12 april 2017 21:58 schreef icloud het volgende:
[..]
Dat begrijp ik zeer goed maar 190.000 mensen laten zich vertegenwoirdigen door stichting loterijverlies die dit aanbod met kracht heeft afgewezen.
Het aantal deelnemers die dus op deze wijze een schikking sluit zal zeer beperkt zijn.
ergens vind ik het nog steeds vreemd dat je bij een willekeurige tombola wel er vanuit gaat dat alles lootjes mee doen met de trekking ook al zijn ze niet verkocht.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:27 schreef hottentot het volgende:
Vergeet ook niet dat veel mensen prima wisten hoe de vork in de steel zat, maar die wel een graantje willen meepikken.
Ja, op zeker is dat hun doelstelling geweest hierin, ergens verwacht ik wel dat het ongeveer één derde tot de helft is van die 190.000 die zich met deze loterij heeft uigesloten van verdere uitspraken. Maar dat zijn dan de "Hé fuck it, gratis loterij jonguh" spelers. Denk dat het merendeel toch wel meer down to earth hun geld terug willen zien, klaar ! Geen omslachtige truukjes, geen getrut, geld terug.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:27 schreef hottentot het volgende:
[..]
Er is natuurlijk ook een grote groep die niet bij de stichting is aangesloten en die pas zal inspringen op het moment dat er echt wat te halen valt aan de hand van uitspraken, van die groep zal een deel ongetwijfeld denken "fuck it, ik doe lekker mee en maak mij er verder niet meer druk om"
Vergeet ook niet dat veel mensen prima wisten hoe de vork in de steel zat, maar die wel een graantje willen meepikken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |