WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Behalve de dochter is er maar weinig dat indruk maakt. Een eigen vermogen 26K na 9 jaar actief te zijn en waarin drie/vier ondernemers werkzaam zijn? Ze zeggen in augustus 2017 een lening te moeten aflossen; is dit mede de reden van de nieuwe financiering? Ik zou deze alleen nemen als er goede zekerheden waren en die zijn er niet.
Pecunia non olet
Er wordt een eerste pandrecht op de huidige en toekomstie voorraad en inventaris van één van de vestigingen gevestigd. Die zal niet veel materiële waarde hebben, maar het is daarmee in mijn ogen geen project 'zonder zekerheden'. Voor mij persoonlijk wel met te weinig zekerheden voor het risico dat ik in de branche zie. Daarbij speelt mee dat het minimuminvesteringsbedrag bij CCF 5x het bedrag is dat ik (i.v.m. spreiding) normaalgesproken investeer. Op een ander platform was de kans groter dat ik had meegedaan. Er wordt immers ook wel gezegd dat er in Nederland te weinig winkels zijn die zich op het midden segment richten. Wat dat betreft lijken ze de juiste keuze te hebben gemaakt.quote:Op woensdag 5 april 2017 09:01 schreef Certeco het volgende:
[..]
Lage rente voor een project zonder zekerheden in een risicovolle branche speelt ook mee.
quote:
Behalve de dochter is er maar weinig dat indruk maakt. Een eigen vermogen 26K na 9 jaar actief te zijn en waarin drie/vier ondernemers werkzaam zijn? Ze zeggen in augustus 2017 een lening te moeten aflossen; is dit mede de reden van de nieuwe financiering? Ik zou deze alleen nemen als er goede zekerheden waren en die zijn er niet.
Je hebt gelijk, maar door de rangorde van schuldeisers zal dit geld nooit bij ons terecht komen. En tegen de tijd dat een faillissement is afgewikkeld zijn die dozen met kleding van vorig seizoen zo weinig waard dat je ze beter aan het Rode Kruis kunt doneren. Wellicht aftrekbaar als gift!quote:
[..]
Er wordt een eerste pandrecht op de huidige en toekomstie voorraad en inventaris van één van de vestigingen gevestigd. Die zal niet veel materiële waarde hebben, maar het is daarmee in mijn ogen geen project 'zonder zekerheden'. Voor mij persoonlijk wel met te weinig zekerheden voor het risico dat ik in de branche zie. Daarbij speelt mee dat het minimuminvesteringsbedrag bij CCF 5x het bedrag is dat ik (i.v.m. spreiding) normaalgesproken investeer. Op een ander platform was de kans groter dat ik had meegedaan. Er wordt immers ook wel gezegd dat er in Nederland te weinig winkels zijn die zich op het midden segment richten. Wat dat betreft lijken ze de juiste keuze te hebben gemaakt.
Door je opmerking heb ik toch maar even op de link gekliktquote:
Behalve de dochter is er maar weinig dat indruk maakt.
Alleen zijn die dusdanig raar verdeeld in de tijd (het leeuwendeel zit in oktober 2016, daarna nog maar een paar) dat ik ernstige twijfels heb bij de waarde van die "beoordelingen".quote:Op woensdag 5 april 2017 00:04 schreef Certeco het volgende:
[..]
Facebook ook, daar heeft de winkel bijna alleen maar goede en veel (500) beoordelingen voor een lokale winkel.
Ik vermoed een Facebook actie rond die tijd, maar ik verwacht geen gesjoemel. Elke post op de pagina krijgt zoveel oprechte reacties en likes dat hier niet mee geknutseld wordt, ze hebben gewoon een hele actieve fanbase op FB. Lijkt me sterk dat zoonlief 500 nepprofielen heeft aangemaakt en daarmee constant enthousiast op al de updates reageert. Dit is gewoon een populaire winkel die het goed doet, anders ga je ook niet wéér een nieuwe vestiging openen.quote:
Alleen zijn die dusdanig raar verdeeld in de tijd (het leeuwendeel zit in oktober 2016, daarna nog maar een paar) dat ik ernstige twijfels heb bij de waarde van die "beoordelingen".
quote:
[..]
Ik vermoed een Facebook actie rond die tijd, maar ik verwacht geen gesjoemel. Elke post op de pagina krijgt zoveel oprechte reacties en likes dat hier niet mee geknutseld wordt, ze hebben gewoon een hele actieve fanbase op FB. Lijkt me sterk dat zoonlief 500 nepprofielen heeft aangemaakt en daarmee constant enthousiast op al de updates reageert. Dit is gewoon een populaire winkel die het goed doet, anders ga je ook niet wéér een nieuwe vestiging openen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. business van de echtgenoot, ter info, ff googlen en je hebt weer wat meer randinfo
Ik heb nog wel een suggestie voor de mooi schrijver bij Collin:quote:
[..]
Ik denk dat het gewoon een hardwerkende familie is, met een bestaand bedrijf die inmiddels wel het klappen van de zweep kennen en voor zo ver ik begrijp is er geen bank betrokken bij het bedrijf.
Daar staat tegenover dat het weer kleding/mode is met eigenlijk nagenoeg 0 zekerheden tegen maar 7,5%.
U mag het zeggen....
…………De moeder heeft in 2016 Eur 30K extra in haar eigen kwaliteiten geïnvesteerd waar door ze in 2017 met extra veel energie beschikbaar is voor de VOF. Deze extra investering heeft slechts een netto Cashflow tekort van Eur 30K opgeleverd over 2016 met een score matig tot gevolg, maar door deze investering in 2016 verwachten we in 2017 een positieve cachflow van Eur 49K met een overschot van Eur 11K wat resulteert in een ruim voldoende…………………..
Overigens weet ik zo net nog niet of er geen bank bij betrokken is. Waarom zou Collin slechts de voorraad van het nieuwe Filiaal in onderpand nemen/krijgen? Zou het niet zo kunnen zijn dat de rest van de stock al aan anderen(bank of zo) verpand is?
Daarnaast er wordt iedere week ingekocht om de trends te volgen................ of zou de liquiditeit zo bedroevend zijn door dat moeder prive een gat in de hand heeft zodat de slechte liquiditeit een frequente inkoop (van kleine hoeveelheden) noodzakelijk maakt, domweg om dat er geen geld is?
Ach ja ..................................de dochter doet het leuk als model en de zoon is leuk bezig op facebook, maar ik vermoed dat dit niet voldoende is om deze VOF kleding business tot een succes te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 05-04-2017 13:38:31 ]
@iedereen die zo enthousiast is over de dochter:
op facebook vraagt ze om tips voor kraamzorg.
Jullie zijn dus te laat
On topic maar weer: natuurlijk zie ik ook wel de risico's, maar ik heb slechtere projecten gezien in deze branche.
op facebook vraagt ze om tips voor kraamzorg.
Jullie zijn dus te laat
On topic maar weer: natuurlijk zie ik ook wel de risico's, maar ik heb slechtere projecten gezien in deze branche.
Voor de eerste keer een LaH partner in de problemen. Het betreft de partner op de Filipijnen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volop juichverhalen, maar nergens resultaten vermeld en een zuinige rente. Geen materiele HA. Zelfs geen leuke dochter. Ik ga hier niets aan missen.quote:
Retail, classificatie 1, 5%, 54 mnd: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16224
Pecunia non olet
quote:
Voor de eerste keer een LaH partner in de problemen. Het betreft de partner op de Filipijnen.Goed begin voor mij bij Lendahand. Ik moet mijn eerste terugbetaling nog ontvangen van Lendahand (per 1 mei) aangezien ik pas in oktober bij ze ben gestart en nu al mijn eerste project in de problemen (bestaande uit 2 leningen).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Auw, ik heb wat korte leningen via deze partner en deze partner is bij mij overwogen in mijn lendahand Portefeuille. Het grootste deel zou in April terugbetaald worden. Had dus liever gehad dat de problemen 3 maanden later boven water waren gekomen.quote:Op woensdag 5 april 2017 15:27 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Goed begin voor mij bij Lendahand. Ik moet mijn eerste terugbetaling nog ontvangen van Lendahand (per 1 mei) aangezien ik pas in oktober bij ze ben gestart en nu al mijn eerste project in de problemen (bestaande uit 2 leningen).
Even afwachten hoe het opgelost wordt en hoe landahand in staat is dit op afstand op te lossen of dat we met niets afgescheept worden. Kan me toch niet voorstellen dat opeens alle leningen die de partner locaal gegeven heeft niet meer terug betalen en wij zonder al onze centen blijven zitten,.
Ik heb trouwens nog geen mail gehad van Lendahand.
Inderdaad mooie juichverhalen over hoe goed het allemaal gaat maar als zekerheid alleen H.A. van morele waarde en dat tegen een belachelijke lage rente vergoeding van 5%. Bij een dergelijke rente verwacht ik een 1e hypotheek of minstents iets vergelijkbaars. Van mij gaat hier geen cent naar toe.quote:
Retail, classificatie 1, 5%, 54 mnd: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16224
Ik heb hier inderdaad ook twee kortlopende projecten bij deze partner 1x 6 mnd en 1x 12 mnd eerste terugbetaling 1 mei. We gaan het zien…quote:
[..]
Auw, ik heb wat korte leningen via deze partner en deze partner is bij mij overwogen in mijn lendahand Portefeuille. Het grootste deel zou in April terugbetaald worden. Had dus liever gehad dat de problemen 3 maanden later boven water waren gekomen.
Even afwachten hoe het opgelost wordt en hoe landahand in staat is dit op afstand op te lossen of dat we met niets afgescheept worden. Kan me toch niet voorstellen dat opeens alle leningen die de partner locaal gegeven heeft niet meer terug betalen.
Voor mij de partner waar het meeste geld "open" stond. Deze maand zou 30% van het openstaande bedrag worden terugbetaald. Voorlopig ga ik maar uit van uitstel en niet afstel.quote:
[..]
Auw, ik heb wat korte leningen via deze partner en deze partner is bij mij overwogen in mijn lendahand Portefeuille. Het grootste deel zou in April terugbetaald worden. Had dus liever gehad dat de problemen 3 maanden later boven water waren gekomen.
Even afwachten hoe het opgelost wordt en hoe landahand in staat is dit op afstand op te lossen of dat we met niets afgescheept worden. Kan me toch niet voorstellen dat opeens alle leningen die de partner locaal gegeven heeft niet meer terug betalen.
Blijven bijna geen platforms meer over:
Samen in Geld: Administratie
Crowdestate: CL + minimum bedrag
Funding Circle: Gebrek info
Geld voor Elkaar: Persoonlijk budget bereikt
Lendahand: Ook al problemen met partner
Lendico: Gebrek communicatie
Blijft over Kapitaal op Maat (geintje)
Over SiG gesproken. Vandaag een betaling ontvangen met een een of ander onduidelijk betalingskenmerk er bij. Ik kan het tot op heden nog niet herleiden aan een project….quote:
[..]
Voor mij de partner waar het meeste geld "open" stond. Deze maand zou 30% van het openstaande bedrag worden terugbetaald. Voorlopig ga ik maar uit van uitstel en niet afstel.
Blijven bijna geen platforms meer over:
Samen in Geld: Administratie
Crowdestate: CL + minimum bedrag
Funding Circle: Gebrek info
Geld voor Elkaar: Persoonlijk budget bereikt
Lendahand: Ook al problemen met partner
Lendico: Gebrek communicatie
Blijft over Kapitaal op Maat (geintje)
@djh77: Horecacrowdfunding dan maar.
Horeca zelf is misschien wat risicovoller, maar in het platform zelf heb ik wel vertrouwen.
Ik begrijp meestal hun risico-inschatting, website is goed, communicatie is duidelijk en ze betalen ook altijd stipt op tijd.
Horeca zelf is misschien wat risicovoller, maar in het platform zelf heb ik wel vertrouwen.
Ik begrijp meestal hun risico-inschatting, website is goed, communicatie is duidelijk en ze betalen ook altijd stipt op tijd.
Jij hebt tenminste nog een betaling gehad in april. Ik heb nog niets gezien, zelfs niet met de gebruikelijke crypto omschrijving die niemand naar een project kan herleiden.quote:
[..]
Over SiG gesproken. Vandaag een betaling ontvangen met een een of ander onduidelijk betalingskenmerk er bij. Ik kan het tot op heden nog niet herleiden aan een project….
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |