abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169855185
registreer om deze reclame te verbergen
Een huis wat ik op het oog heb, is gebouwd in 1911.
Er is sprake van een asbestverdacht dak. (maar dit zeggen ze volgens mij standaard om zichzelf in te dekken indien ze het niet zeker weten)
Echter vind ik de platen die gemonteerd zitten onder het dak niet echt op standaard asbest lijken. (ivm kleur).
Het lijkt mij eerder een soort houtvezelplaat. Oom omdat het geschroefd zit, en ik altijd dacht dat asbest een hard materiaal was wat men niet zomaar kon schroeven.
Het is uiteraard mogelijk dat het asbest hieronder zit, en dat ze dat bedoelen maar dat kan ik niet zien, en vind ik ook minder belangrijk.

Ik snap dat bepalen via een foto lastig is, maar zou dit asbesthoudend zijn of toch niet.
30sauqv.jpg
2nkoo60.jpg
15d0vis.jpg
2prcyfr.jpg
pi_169855220
Wat zei de makelaar toen je het vroeg?
pi_169855240
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 09:09 schreef dopfles1 het volgende:
Wat zei de makelaar toen je het vroeg?
Er zit asbestverdacht materiaal in het dak, maar zeker weten doen ze niets.
Pand is gebouwd in 1911, verbouwd in 1968. Eigenaar al 5 jaar dood.
Kinderen weten het niet.
pi_169855247
registreer om deze reclame te verbergen
Klein stukje van een hoekje van de plaat in een plastic zakje en laten onderzoeken in een lab? (Nee, eenmalig een klein hoekje voorzichtig lospeuteren en in een zakje doen is niet meteen levensgevaarlijk)
pi_169855253
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 09:11 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Er zit asbestverdacht materiaal in het dak, maar zeker weten doen ze niets.
Pand is gebouwd in 1911, verbouwd in 1968. Eigenaar al 5 jaar dood.
Kinderen weten het niet.
Volgens mij zat er, toen ik een huis kocht, een rapport bij over asbest en dat het niet is gevonden. Maar er eventueel wel ik zou kunnen zitten. Weet verder niet wat de regels hieromtrent zijn maar wellicht kan je dergelijk rapport opvragen.
pi_169855341
Een closeup van het materiaal zou beter werken!
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
  woensdag 29 maart 2017 @ 09:23:28 #7
346597 CarltonBanks
Black by design
pi_169855362
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 09:09 schreef dopfles1 het volgende:
Wat zei de makelaar toen je het vroeg?
De makelaar van de verkopende partij is sowieso niet de juiste persoon om het te vragen, aankoopmakelaar of bouwdeskundige
Op zaterdag 3 juni 2017 16:41 schreef GibsonLesPaul88 het volgende: HELD _O_
...
  woensdag 29 maart 2017 @ 09:25:05 #8
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_169855380
Gelet op de bruine kleur die je vooral op de tweede foto ziet denk ik zelf van niet. Ook is dit niet het dakbeschot volgens mij, maar meer de afwerking. Ik meen dat daar meestal geen asbest voor werd gebruikt.

Ik zeg: behangetje er over, en klaar. Tenzij je opnieuw wilt isoleren oid.
Chaos is a ladder.
pi_169855467
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 09:25 schreef Nightquest777 het volgende:
Gelet op de bruine kleur die je vooral op de tweede foto ziet denk ik zelf van niet. Ook is dit niet het dakbeschot volgens mij, maar meer de afwerking. Ik meen dat daar meestal geen asbest voor werd gebruikt.

Ik zeg: behangetje er over, en klaar. Tenzij je opnieuw wilt isoleren oid.
Ik zat zelf te denken aan regelwerk ervoor maken, isolatie ertussen, gipsplaatjes en klaar.
t gaat om een bergzolder.

Vandaar dat ik wil weten of het asbest is of niet. geen asbest is schroeven in de plaat jassen, wel asbest is een constructie ervoor maken.
  woensdag 29 maart 2017 @ 09:36:44 #10
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_169855547
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 09:31 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Ik zat zelf te denken aan regelwerk ervoor maken, isolatie ertussen, gipsplaatjes en klaar.
t gaat om een bergzolder.

Vandaar dat ik wil weten of het asbest is of niet. geen asbest is schroeven in de plaat jassen, wel asbest is een constructie ervoor maken.
Monstertje nemen en opsturen ter controle. Met dit soort wazige foto's ga je nooit een 100% antwoord krijgen hier en moet je uiteindelijk nog steeds risico nemen.
Chaos is a ladder.
pi_169855601
Lijkt me gewoon spaanplaat zonder asbest, maar alleen een lab. onderzoek van een monster, geeft 100% uitsluitsel.

Je kan zelf de aansteker test doen:
"Een asbestvezelbundel zal wel opgloeien in de vlam. Als de vlam is gedoofd, blijkt de vezelbundel onaangetast te zijn. Asbest is immers onbrandbaar."
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
  woensdag 29 maart 2017 @ 09:44:49 #12
173997 Redcoon
Verdomd heet!
pi_169855681
Het kan asbestboard zijn. Houtvezels vermengd met asbest. Bij twijfel een monster laten afnemen. Misschien zijn de dakpannen van asbest. Allemaal erg moeilijk om zo te zien vanuit hier. Aannames zijn link, dus ik wil ook niet teveel vage opties gaan spuien hiero.

Mocht je dit huis echt willen kopen en je maakt je echt zorgen over het dak, want je wilt bijvoorbeeld grondig klussen op zolder, dan moet je er een expert naar laten kijken.
  woensdag 29 maart 2017 @ 09:46:58 #13
129292 LXIV
misdunker
pi_169855719
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 09:40 schreef blomke het volgende:
Lijkt me gewoon spaanplaat zonder asbest, maar alleen een lab. onderzoek van een monster, geeft 100% uitsluitsel.

Je kan zelf de aansteker test doen:
"Een asbestvezelbundel zal wel opgloeien in de vlam. Als de vlam is gedoofd, blijkt de vezelbundel onaangetast te zijn. Asbest is immers onbrandbaar."
Dit. Een eenvoudige en betrouwbare methode. Als het brand weet je zeker dat het geen asbest is. Als het niet brand dan weet je nog niks zeker.

Verder kun je die platen er gewoon aftrekken en inleveren bij de milieustraat. Ga je ook niet dood. van. Asbest is vele malen gezonder dan roken.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_169855780
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 09:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit. Een eenvoudige en betrouwbare methode. Als het brand weet je zeker dat het geen asbest is. Als het niet brand dan weet je nog niks zeker.

Verder kun je die platen er gewoon aftrekken en inleveren bij de milieustraat. Ga je ook niet dood. van. Asbest is vele malen gezonder dan roken.
Laten we dat maar proberen dan vanavond tijdens de tweede bezichtiging. Ik zal er eerst een stukje afhalen voordat ik er een aansteker onderhoud. Is zo vervelend als tijdens het hele dak in de fik gaat. (dan weten we wel dat het geen asbest was)
  woensdag 29 maart 2017 @ 09:50:42 #15
129292 LXIV
misdunker
pi_169855793
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 09:50 schreef Legwieh het volgende:

[..]

Laten we dat maar proberen dan vanavond tijdens de tweede bezichtiging. Ik zal er eerst een stukje afhalen voordat ik er een aansteker onderhoud. Is zo vervelend als tijdens het hele dak in de fik gaat. (dan weten we wel dat het geen asbest was)
Het officieel laten testen is trouwens helemaal niet duur, maar iets van 25 euro of zo. Stukje afbreken en opsturen. Binnen een week antwoord.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_169858912
*edit*

Heb je niks zinvols te zeggen meld dan helemaal niets ;)

[ Bericht 78% gewijzigd door Vonkenboer op 29-03-2017 18:23:51 ]
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_169865039
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 09:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit. Een eenvoudige en betrouwbare methode. Als het brand weet je zeker dat het geen asbest is. Als het niet brand dan weet je nog niks zeker.

Verder kun je die platen er gewoon aftrekken en inleveren bij de milieustraat. Ga je ook niet dood. van. Asbest is vele malen gezonder dan roken.
Moet je wel een lange bundel te pakken zien te krijgen😏

@Legwieh, welke regio/plaats woon je?
pi_169865458
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 09:46 schreef LXIV het volgende:
Verder kun je die platen er gewoon aftrekken en inleveren bij de milieustraat. Ga je ook niet dood. van. Asbest is vele malen gezonder dan roken.
Heb je nog meer van dit soort oerdomme "adviezen" die TS absoluut niet moet opvolgen?
pi_169868718
Als je een stuk naar een lab stuurt weet je het zeker.
  woensdag 29 maart 2017 @ 20:20:30 #20
129292 LXIV
misdunker
pi_169869446
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 17:39 schreef Deshain het volgende:

[..]

Heb je nog meer van dit soort oerdomme "adviezen" die TS absoluut niet moet opvolgen?
Ben jij asbest-deskundige?
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_169871105
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ben jij asbest-deskundige?
DIA? ja.
  woensdag 29 maart 2017 @ 21:22:01 #22
129292 LXIV
misdunker
pi_169871502
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:12 schreef Deshain het volgende:

[..]

DIA? ja.
Wat is dan het risico van het éénmalig opruimen van een paar (witte) asbestplaten tov bijv het roken van een pakje sigaretten?
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_169878923
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 17:16 schreef Vinz0r het volgende:

[..]

Moet je wel een lange bundel te pakken zien te krijgen😏

@Legwieh, welke regio/plaats woon je?
Regio Eindhoven

Gisteren weesten kijken met een makelaar en die wist te melden dat het geen asbest was. Kan het altijd nog even dubbelchecken als we een bouwkundig onderzoek laten doen. Maar mijn makelaar was er vrij zeker van dat het gewone spaanplaat was.
pi_169878950
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:19 schreef Legwieh het volgende:

Gisteren weesten kijken met een makelaar en die wist te melden dat het geen asbest was. Kan het altijd nog even dubbelchecken als we een bouwkundig onderzoek laten doen. Maar mijn makelaar was er vrij zeker van dat het gewone spaanplaat was.
Zou toch die paar tientjes uitgeven voor een lab. onderzoek. Lijkt me geruststellender dan de uitspraken van een makelaar.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_169878956
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:22 schreef blomke het volgende:

[..]

Zou toch die paar tientjes uitgeven voor eenlab. onderzoek. Lijkt me geruststellender dan de uitspraken van een makelaar.
Dat kunnen we altijd nog doen, als second opinion, aan de andere kant. ik ga het toch laten zitten. Het zit daar goed, het wordt een bergzolder die nog afgewerkt wordt. Het enige wat wel tof is om te weten, is of ik erin kan schroeven of dat ik dat beter kan laten.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')