De slachtofferrol ligt ze nu eenmaal welquote:Op woensdag 29 maart 2017 08:55 schreef TheJanitor het volgende:
Waarom zeggen ze allemaal dat rechts van alles mag roepen? Is helemaal niet zo.
Het is een bizarre kijk op de samenleving. En als ze echt zo ver heen zijn dat ze dit geloven dan snap ik ook wel dat ze zo boos zijn. Alleen moeten ze zich even gaan beseffen dat het helemaal niet zo is.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:01 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
De slachtofferrol ligt ze nu eenmaal wel
Durf je nu ook kritisch te zijn op haar? Nu de grote voorbeelden het ook zijn?quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:02 schreef Copycat het volgende:
Wat een verrassende aanpak van die linksche kliek van Pauw.
Jan had niet helemaal door volgens mij dat Nijpels deze woorden expres gebruikte om Annefleur (met succes) op de kast te jagen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:58 schreef StarGazer het volgende:
http://www.briefjevanjan.nl/aan-ed-nijpels/
Gaan we nu net doen of dit nieuw is voor Pauw?quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:02 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Durf je nu ook kritisch te zijn op haar? Nu de grote voorbeelden het ook zijn?
AnneVlaai is het prototype "links lullen, rechts vullen".quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jan had niet helemaal door volgens mij dat Nijpels deze woorden expres gebruikte om Annefleur (met succes) op de kast te jagen.
Annefleur mag zichzelf wel heel uniek vinden maar dit soort types kom je eigenlijk best veel tegen in traditionele VVD gezinnen, lekker dwars doen tegen pappa en mamma door je extreem-links te gaan gedragen, uiteraard wel met toegang tot de bankpas/portomonee van pappa/mamma want dat backpacken moet natuurlijk wel ergens van betaald worden. Bij de meeste is het een fase bij sommigen blijft het hangen. Ed Nijpels kent dit type natuurlijk.
Ik keek er inderdaad ook van op. Meisje Annefleur had waarschijnlijk verwacht dat ze daar bij de VARA bewierookt zou worden, maar ze kreeg er flink van langs van Pauw.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:02 schreef Copycat het volgende:
Wat een verrassende aanpak van die linksche kliek van Pauw.
Waarom zijn zoveel mensen verrast?quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Gaan we nu net doen of dit nieuw is voor Pauw?
Oh, ik keek er niet echt van op. Dat hele npo-is-een-slinksche-incestclub-die-elkaar-altijd-beschermt is nogal kortzichtig en wordt hiermee hopelijk een halt toegeroepen. Alhoewel ik vermoed dat dat toch niet gebeurt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:07 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik keek er inderdaad ook van op. Meisje Annefleur had waarschijnlijk verwacht dat ze daar bij de VARA bewierookt zou worden, maar ze kreeg er flink van langs van Pauw.
Ik durf te wedden dat als dat wicht bij DWDD had gezeten, men daar kritiekloos haar domme geleuter voor zoete koek had geslikt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh, ik keek er niet echt van op. Dat hele npo-is-een-slinksche-incestclub-die-elkaar-altijd-beschermt is nogal kortzichtig en wordt hiermee hopelijk een halt toegeroepen. Alhoewel ik vermoed dat dat toch niet gebeurt.
Morgen is Pauw weer een linkse lul die alleen kritisch op rechts is.
And I rest my case maar weer eens.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik durf te wedden dat als dat wicht bij DWDD had gezeten, men daar kritiekloos haar domme geleuter voor zoete koek had geslikt.
Omdat veel mensen elkaar nogal napraten en bij voorbaat al een standpunt innemen, dat zag je voor uitzending ook heel goed in dit topic.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:09 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Waarom zijn zoveel mensen verrast?
"Ondergedoken"quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:09 schreef hpeopjes het volgende:
Ik ben ook erg benieuwd wanneer er nou eens enig bewijs van die zgn. "bedreigingen" aan het adres van Anne Fleur naar buiten komt.
Wedden dat er helemaal niets van waar is? Dit mens is echt totaal gestoord, een doorgedraaide linkse mafklapper.
In DWDD slikt men alles voor zoete koek, dat heeft niet zoveel te maken met de politieke voorkeur maar meer met het gebrek aan diepgang.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat als dat wicht bij DWDD had gezeten, men daar kritiekloos haar domme geleuter voor zoete koek had geslikt.
Als die Anne Fleur representatief voor links is, dan is het nog erger met links gesteld dan ik al dacht.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh, ik keek er niet echt van op. Dat hele npo-is-een-slinksche-incestclub-die-elkaar-altijd-beschermt is nogal kortzichtig en wordt hiermee hopelijk een halt toegeroepen. Alhoewel ik vermoed dat dat toch niet gebeurt.
Morgen is Pauw weer een linkse lul die alleen kritisch op rechts is.
Heb jij DWDD gezien sinds de verkiezing van Trump? De CNN-onzin wordt daar gewoon 1-op-1 nageleuterd en die tafelgasten allemaal jaknikken en proberen de anti-Trumpste te zijnquote:Op woensdag 29 maart 2017 09:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
In DWDD slikt men alles voor zoete koek, dat heeft niet zoveel te maken met de politieke voorkeur maar meer met het gebrek aan diepgang.
Waarom zou zij representatief voor geheel links moeten zijn? Ik ben links, had hiervoor nog nooit van dit kind gehoord en identificeer me dan ook totaal niet met haar of haar gedachtengang.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:20 schreef hpeopjes het volgende:
Als die Anne Fleur representatief voor links is, dan is het nog erger met links gesteld dan ik al dacht.
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |