Dus?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:22 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Het schijnt dat van de opvoedmethodes in Noord-Korea kinderen niet gelukkiger worden!
Inderdaad. Jongens, we gaan fijn naar de Efteling! Geen last meer van rokende mensen in de rij en na afloop allemaal een stronkje brocoli!quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:29 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Waarom verkopen pretparken dat dan niet meer? De meeste kinderen zijn dus doller op snoep en patat!
Volgens mij kan ik nog steeds fruit kopen in de Efteling.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:29 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Waarom verkopen pretparken dat dan niet meer? De meeste kinderen zijn dus doller op snoep en patat!
Je gaat er steeds slechter van spellen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:28 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
O, dan houdt ik je dus helemaal niet van je werk maar mag je mij wel dankbaar zijn dus!
Ah, vertel dat aan hen die wilden dat het park de regels ging veranderen! Die konden namelijk ook thuisblijven als ze het niet eens waren met mensen die een peukje opstaken in de rij! Waarom zeg je het niet tegen hun?quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:04 schreef VEM2012 het volgende:
Wat is nu eigenlijk het probleem? Je bent te gast bij een van deze parken en dan moet je je houden aan de regels. Vind je de regels 'stom', dan ga je toch lekker niet?
Precies, en Zwarte Piet schaffen we ook af, kerstbomen mogen ook niet meer want daar storen sommigen zich weer aan.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inderdaad. Jongens, we gaan fijn naar de Efteling! Geen last meer van rokende mensen in de rij en na afloop allemaal een stronkje brocoli!
PS: We gaan niet in atttracties die harder gaan dan 5 km/hr, want dat is te gevaarlijk en eng. En ook niet meer naar het sprookjesbos, meneer Kannibaal of het carnaval-festival, want dat is racistisch.
Gewoon op de ligfiets naar de Efteling. Daar de Panda-droom in, een stronkje brocoli klagen en dan weer naar huis! En vooral niet uit verveling gaan roken ondertussen!
Nederland 2017....
Sodemieter op met je achterlijke vergelijkingen. Je hebt echt geen idee waar je het over hebt.quote:
Met meer bedoel ik minder snoep en friet en meer voornamelijk gezonde dingen!quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volgens mij kan ik nog steeds fruit kopen in de Efteling.
En dat kinderen snoep lekker vinden is in de meeste gevallen waar. Maar ja, daar ben je dus opvoeder voor. Want wie wil er nu zo'n ongezond zijn? Die kinderen niet. Die hebben alleen nog niet zo'n idee over lange termijn gevolgen.
Je schetst een erg pessimistisch opvoedkundig beeld waarvan ik vrij zeker weet dat het er bij het allergrootste deel van de ouders zo niet aan toe gaat.quote:
O jee een typefoutje. BRAND!!!! Je gaat ook steeds zieliger doen jij he?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je gaat er steeds slechter van spellen.
Domheid kent geen grenzen dat bewijs je keer op keer. Het gaat om de bewuste keuze die je maakt. Als jij als ouder niet de bewuste keuze kan maken om je kind al dan niet een hamburger te voeren, omdat je bang bent dat je kind gaat lopen janken dan had je misschien beter je ballen preventief kunnen laten verwijderen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:26 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Deels wel. En snoep en dergelijke. Want overal wordt het je aangeboden en zo verleidelijk mogelijk. Die tactiek werkt bij supermarkten ook. Daar doet men dat wat men wil verkopen ook op de hoogte waar het het meest opvalt. Daar doet men ook een lekker geurtje in airco waardoor men onderbewust meer gaat kopen!
Zo werkt dat bij mensen. Het mag hoor, dat hoort er bij. Maar hypocriet doen wat betreft een peukje in de buitenlucht omdat iedereen daar ineens aan dood gaat en ondertussen wel kinderen ongezond vreten en drankjes aan te smeren is wel een beetje heel erg hypocriet!
Leg eens uit wat er niet klopt dan?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je schetst een erg pessimistisch opvoedkundig beeld waarvan ik vrij zeker weet dat het er bij het allergrootste deel van de ouders zo niet aan toe gaat.
Lul niet. Het is een feit dat de mens erg vatbaar is voor onbewuste suggesties. Dat jij je daar niet van bewust bent moet je niet op mij spiegelen!quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:48 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Domheid kent geen grenzen dat bewijs je keer op keer. Het gaat om de bewuste keuze die je maakt. Als jij als ouder niet de bewuste keuze kan maken om je kind al dan niet een hamburger te voeren, omdat je bang bent dat je kind gaat lopen janken dan had je misschien beter je ballen preventief kunnen laten verwijderen.
Gezien je gedrag in dit topic denk ik dat dat zinloos is.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:49 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Leg eens uit wat er niet klopt dan?
Ik weet dondersgoed dat er bewust en onbewust op mensen wordt ingespeeld. Het gaat er om of je een ruggengraat hebt of niet om die verleidingen te weerstaan.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:50 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Lul niet. Het is een feit dat de mens erg vatbaar is voor onbewuste suggesties. Dat jij je daar niet van bewust bent moet je niet op mij spiegelen!
Ah, daar is de "ik lulde maar wat en moet nu aantonen en moeite doen dus dus ik kom met een goedkope smoes om er onderuit te komen!" argumentatie!quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Gezien je gedrag in dit topic denk ik dat dat zinloos is.
He een recursieve post. Althans eentje die zichzelf beschrijft. Mooi !quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:52 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Ah, daar is de "ik lulde maar wat en moet nu aantonen en moeite doen dus dus ik kom met een goedkope smoes om er onderuit te komen!" argumentatie!
Ah, dus je weet dat dat de zwakte is van de mens, en daar mag een pretpark misbruik van maken? Het is moeilijk voor veel mensen om daar weerstand aan te bieden. Daarom wordt daar ok zo massaal misbruik van gemaakt en is het big bussiness!quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:52 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ik weet dondersgoed dat er bewust en onbewust op mensen wordt ingespeeld. Het gaat er om of je een ruggengraat hebt of niet om die verleidingen te weerstaan.
Waarschijnlijk weet je zelf ook het antwoord wel op de vraag of je die ruggengraat hebt.
Rokers hoeven ook niet thuis te blijven. Zolang ze maar niet in de rij roken maar op de aangewezen rookplekken.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:44 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Ah, vertel dat aan hen die wilden dat het park de regels ging veranderen! Die konden namelijk ook thuisblijven als ze het niet eens waren met mensen die een peukje opstaken in de rij! Waarom zeg je het niet tegen hun?
O nee. Want die zitten in jouw kampje, dus die mogen er wel iets van zeggen, die hoeven niet thuis te blijven natuurlijk!
Volgens mij moet je weer even een rookpauze nemen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:56 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Dus hoe es ff op met je gejank en probeer eens te reageer zondder gelijk in de aanval te gaan, wil je? Heb ik je iets misdaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |