Dan zit het 'm in de interpretatie nogal mis als ik de verhalen zo leesquote:Op donderdag 6 april 2017 18:09 schreef Californium het volgende:
[..]
Ze zit in therapie juist daarom !
[..]
Zat is niet een advies. De therapeut wijst haar er gewoon op dat je de ware / juiste niet zomaar tegen komt maar dat het 100 dates kan duren voordat je hem wel tegenkomt...
Misschien maar dan moet je niet op de therapeut bitchenquote:Op donderdag 6 april 2017 18:12 schreef Molo het volgende:
[..]
Dan zit het 'm in de interpretatie nogal mis als ik de verhalen zo lees
Als je mijn post leest zie je dat ik dat ook niet doe?quote:Op donderdag 6 april 2017 18:13 schreef Californium het volgende:
[..]
Misschien maar dan moet je niet op de therapeut bitchen
Mwahquote:Op donderdag 6 april 2017 18:21 schreef Molo het volgende:
[..]
Als je mijn post leest zie je dat ik dat ook niet doe?
Wat ik echter niet snap is dat die therapist je niet door je rigiditeit in eisen heen lijkt te prikken. Het ligt immers niet aan die ander maar aan hoe onmogelijk je het jezelf kunt maken door compleet ridicule eisen die ooit mee gaan spelen maar waar je nu vooralsnog echt geen last van zou moeten hebben. Anders svp komende zomer inpakken en naar het noorden en dan pas beginnen.quote:Op donderdag 6 april 2017 17:56 schreef Molo het volgende:
Een therapeut die je 100 (!) dates aanraadt moet je gewoon een middelvinger geven. Wat een non advies is dat zeg
Als die therapeut dat letterlijk gezegd had als advies sta ik er nog steeds achterquote:
Weet je waar voor jou de oplossing zit? Bij je zelf! Je zal niet zomaar bij een therapeut lopen. Zorg eerst dat je stabiel in het leven staat en je eigen "problemen" heb opgelost. Ga dan pas eens denken aan date. Dit gaat niet werken zo en het zal je niet verder helpen enkel en alleen maar meer tegen gaan staan.quote:Op donderdag 6 april 2017 17:38 schreef Andromache het volgende:
ach je kunt wanhopig zijn en nooit daten waardoor je vast blijft zitten, wat ik dus eigenlijk overwegend doe, of wanhopig zijn en veel daten waardoor de wanhoop eindelijk eens verdwijnt omdat er best wel leuke mannen nog over blijken te zijn. Therapeut zegt, je moet er gewoon 100 door voor je de juiste ontmoet. Dus gewoon gaan maar, en buiten komen en leuke dingen doen. Als ze ontmoeten, zeggen ze altijd leuk en knap over mij dus er moet toch ooit iets aanslaan van beide kanten.
Mogelijk zondag een date.
Ik doel op haar wanhopige gedrag en therapeut. Zeg maar het hele totaal pakketje. Komt inderdaad niet helemaal duidelijk naar voren in mijn post.quote:Op donderdag 6 april 2017 19:26 schreef habitue het volgende:
Neuh, ik zou niet iemand afwijzen puur omdat diegene bij een therapeut loopt. Dat is misschien eerder jouw kortzichtigheid. Hangt er maar net af wat de reden daarachter is.
Dat probleem is dus niks doen en binnen blijven zitten want het is allemaal zo doooodeng. (nou ja dat valt dus wel mee blijkt als ik buiten kom en leuke dingen doe en me laat trakteren op een date). Kluizenaren is mijn probleem, en gaan daten is daar o.a. de remedie tegen, net als vriendschappen opbouwen, gaan sporten bij een club, spellenvereniging check check check en nog de rest. Meneertje uit de hoogte.quote:Op donderdag 6 april 2017 19:20 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Weet je waar voor jou de oplossing zit? Bij je zelf! Je zal niet zomaar bij een therapeut lopen. Zorg eerst dat je stabiel in het leven staat en je eigen "problemen" heb opgelost.
9 van de 10 keer staat een man er toch op te betalen ondanks dat ik aanbied te splitten. Kom op, zo is het toch in praktijk.quote:
Haha trakteren op een date. En zie hier direct het pijnelijke pobleem. Dan mag ik mischien uit de hoogte doen of zelfs arrogant zijn, maar met die instelling inclusief gedrag ga jij er echt niet komen.quote:Op donderdag 6 april 2017 20:07 schreef Andromache het volgende:
[..]
Dat probleem is dus niks doen en binnen blijven zitten want het is allemaal zo doooodeng. (nou ja dat valt dus wel mee blijkt als ik buiten kom en leuke dingen doe en me laat trakteren op een date). Kluizenaren is mijn probleem, en gaan daten is daar o.a. de remedie tegen, net als vriendschappen opbouwen, gaan sporten bij een club, spellenvereniging check check check en nog de rest. Meneertje uit de hoogte.
Ja of je zegt, nee! En je legt de helft van het bedrag op tafel. Maar kom op, laten we eerlijk zijn. Jij wil dat helemaal niet. Nee jij hebt dit verdiend want je hebt alles die week zo goed gedaan. En dat is in jou geval inderdaad de praktijk. Want dat is exact wat je nu zegt.quote:Op donderdag 6 april 2017 20:09 schreef Andromache het volgende:
[..]
9 van de 10 keer staat een man er toch op te betalen ondanks dat ik aanbied te splitten. Kom op, zo is het toch in praktijk.
Bij jou misschien, mijn praktijk geeft een ander beeld weer .quote:Op donderdag 6 april 2017 20:09 schreef Andromache het volgende:
[..]
9 van de 10 keer staat een man er toch op te betalen ondanks dat ik aanbied te splitten. Kom op, zo is het toch in praktijk.
Karakter wint het tijd van uitstraling op den duur.quote:Op donderdag 6 april 2017 20:37 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Bij jou misschien, mijn praktijk geeft een ander beeld weer .
Om even in te haken op mooie buitenkant en f**** binnenkant. Bij mij is het de buitenkant die stuk is, dan nog lukt het daten prima, dus niet zeuren en of jammeren, gewoon gaan.
Zit je nog steeds met je eisenpakket wat normaal daten onmogelijk maakt.quote:Op donderdag 6 april 2017 20:07 schreef Andromache het volgende:
[..]
Dat probleem is dus niks doen en binnen blijven zitten want het is allemaal zo doooodeng. (nou ja dat valt dus wel mee blijkt als ik buiten kom en leuke dingen doe en me laat trakteren op een date). Kluizenaren is mijn probleem, en gaan daten is daar o.a. de remedie tegen, net als vriendschappen opbouwen, gaan sporten bij een club, spellenvereniging check check check en nog de rest. Meneertje uit de hoogte.
nee in de praktijk is het dat als je wil betalen dat ook heus wel kanquote:Op donderdag 6 april 2017 20:09 schreef Andromache het volgende:
[..]
9 van de 10 keer staat een man er toch op te betalen ondanks dat ik aanbied te splitten. Kom op, zo is het toch in praktijk.
Meebetalen staat niet voor 'ik wil je niet meer zien'; hij betaalt de eerste keer en jij de tweede keer, als dat zo loopt is dat toch prima? Ik wil ook best splitten de eerste keer wat ik altijd aanbied maar ik sla het niet af als iemand dan zegt: 'Nee, laat maar, doe ik wel (doe jij volgende keer maar (prima!)).' Dan ben je toch dom als je dat afslaat of om de vorm verplicht gaat zitten splitten en het dan de volgende keer ook doet? Dan maakt het toch niet uit als hij nr. 1 betaalt en jij nr. 2? Dit is haarkloverij en mierenneuken, omdat ik het ben.quote:Op donderdag 6 april 2017 22:43 schreef Allures het volgende:
[..]
nee in de praktijk is het dat als je wil betalen dat ook heus wel kan
Het is geen 1950 en wat je wil kun je ook best duidelijk maken. Als je het serieus wil
Ik heb geen eisenpakket aan een man, ik wil bepaalde dingen in een relatie, dat is wat anders. Samen enorm kunnen lachen, samen heel veel plezier maken, lief en zorgzaam voor elkaar zijn, elkaar aantrekkelijk vinden, samen kindjes maken, samenwonen dichter in de buurt van mijn familie en vrienden, en dat is vast te combineren met de zijne, met elkaar kunnen praten over wat er zoal in de wereld gebeurt, liefst samen kunnen genieten van een aantal interesses zoals muziek. Dat zijn echt geen gekke wensen in een relatie.quote:Op donderdag 6 april 2017 22:21 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Zit je nog steeds met je eisenpakket wat normaal daten onmogelijk maakt.
nee dat is geen mierenneukerij omdat jij het bent. Het is je wijzen op iets wat je zegt wat niet bepaald overeenkomt met wat je eerder zei of de werkelijkheidquote:Op donderdag 6 april 2017 23:06 schreef Andromache het volgende:
[..]
Meebetalen staat niet voor 'ik wil je niet meer zien'; hij betaalt de eerste keer en jij de tweede keer, als dat zo loopt is dat toch prima? Ik wil ook best splitten de eerste keer wat ik altijd aanbied maar ik sla het niet af als iemand dan zegt: 'Nee, laat maar, doe ik wel (doe jij volgende keer maar (prima!)).' Dan ben je toch dom als je dat afslaat of om de vorm verplicht gaat zitten splitten en het dan de volgende keer ook doet? Dan maakt het toch niet uit als hij nr. 1 betaalt en jij nr. 2? Dit is haarkloverij en mierenneuken, omdat ik het ben.
[..]
Ik heb geen eisenpakket aan een man, ik wil bepaalde dingen in een relatie, dat is wat anders. Samen enorm kunnen lachen, samen heel veel plezier maken, lief en zorgzaam voor elkaar zijn, elkaar aantrekkelijk vinden, samen kindjes maken, samenwonen dichter in de buurt van mijn familie en vrienden, en dat is vast te combineren met de zijne, met elkaar kunnen praten over wat er zoal in de wereld gebeurt, liefst samen kunnen genieten van een aantal interesses zoals muziek. Dat zijn echt geen gekke wensen in een relatie.
Ok, ik stel me hier enorm kwetsbaar op en ik spui alle brainfarts, maar er hoeft hier niet onredelijk gebasht te worden. Inderdaad, ik gá gewoon (voor mij niet zo gewoon soms, maar het kan écht wel) en jullie vinden er maar van wat je er van vindt. /care Goedenavond. Ok, geen dagboekposts meer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Wat je echter het belangrijkste lijkt te vinden is dat de man een dominante alpha man is. Die zijn meestal niet lief en zorgzaam en zullen ook niet snel bereid zijn om te verhuizen voor je.quote:Op donderdag 6 april 2017 23:06 schreef Andromache het volgende:
[..]
Meebetalen staat niet voor 'ik wil je niet meer zien'; hij betaalt de eerste keer en jij de tweede keer, als dat zo loopt is dat toch prima? Ik wil ook best splitten de eerste keer wat ik altijd aanbied maar ik sla het niet af als iemand dan zegt: 'Nee, laat maar, doe ik wel (doe jij volgende keer maar (prima!)).' Dan ben je toch dom als je dat afslaat of om de vorm verplicht gaat zitten splitten en het dan de volgende keer ook doet? Dan maakt het toch niet uit als hij nr. 1 betaalt en jij nr. 2? Dit is haarkloverij en mierenneuken, omdat ik het ben.
[..]
Ik heb geen eisenpakket aan een man, ik wil bepaalde dingen in een relatie, dat is wat anders. Samen enorm kunnen lachen, samen heel veel plezier maken, lief en zorgzaam voor elkaar zijn, elkaar aantrekkelijk vinden, samen kindjes maken, samenwonen dichter in de buurt van mijn familie en vrienden, en dat is vast te combineren met de zijne, met elkaar kunnen praten over wat er zoal in de wereld gebeurt, liefst samen kunnen genieten van een aantal interesses zoals muziek. Dat zijn echt geen gekke wensen in een relatie.
Ok, ik stel me hier enorm kwetsbaar op en ik spui alle brainfarts, maar er hoeft hier niet onredelijk gebasht te worden. Inderdaad, ik gá gewoon (voor mij niet zo gewoon soms, maar het kan écht wel) en jullie vinden er maar van wat je er van vindt. /care Goedenavond. Ok, geen dagboekposts meer.
Zou haar therapeut geen weekblad zoals LINDA zijn?quote:Op donderdag 6 april 2017 18:09 schreef Californium het volgende:
[..]
Ze zit in therapie juist daarom !
[..]
Zat is niet een advies. De therapeut wijst haar er gewoon op dat je de ware / juiste niet zomaar tegen komt maar dat het 100 dates kan duren voordat je hem wel tegenkomt...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |