Internationaal kinderhandel- en pedofielennetwerk

quote:

Peace at What Price?: U.N. Sex Crimes in Congo

Widespread allegations of sexual exploitation and abuse of Congolese women, boys and girls have been made against U.N. personnel who were sent to help and protect them -- despite a so-called zero tolerance policy touted by the United Nations toward such behavior.

The range of sexual abuse includes reported rapes of young Congolese girls by U.N. troops; an Internet pedophile ring run from Congo by Didier Bourguet, a senior U.N. official from France; a colonel from South Africa accused of molesting his teenage male translators; and estimates of hundreds of underage girls having babies fathered by U.N. soldiers who have been able to simply leave their children and their crimes behind.

Ravaged by decades of civil war, and one of the poorest countries in the world, Congo has relied on the United Nations for both military protection and humanitarian aid.

"The U.N. is there for their protection, so when the protectors become violators, this is particularly egregious," said Anneke Van Woudenberg, a senior researcher with Human Rights Watch who investigated the allegations on behalf of her organization. "This is particularly bad."

William Swing, a former U.S. ambassador to Congo who now heads the U.N. peacekeeping mission there, admitted the sexual crimes were a black mark on the United Nations.

"It pains us all," he said. "It's absolutely odious. And we're determined to wipe it out."

But Swing said the problem was just recently brought to his attention, and that only a small percentage of the 11,000 U.N. personnel in Congo were involved.

"A few people have managed to basically cause disgrace for the mission and for the U.N., and that's why we're determined to conquer it. I have sent a dozen home," Swing said. But human rights investigators have reported a far wider, even systemic problem, recording more than 150 allegations against U.N. employees in Congo.

And there is what human rights investigators have called "survival sex."

"We have heard cases where they have traded eggs for sex or bread for sex or a jar of peanut butter for sex," said Van Woudenberg. "These are not people who have very much. So they hang around the outskirts of these U.N. bases in order to try and get a handout, a little food. Maybe they can sell some bananas or some peanuts. And it has become not uncommon that peacekeepers invite these girls in -- and of course the younger the better, because there's less chance that they will be infected by HIV/AIDS."

The United Nations has documented cases where this has happened to girls as young as 11, according to Van Woudenberg.

Breaking Curfew

Paying for sex, with food or cash, is strictly prohibited by U.N. rules. And even being in a place where prostitutes are available is supposedly prohibited by the U.N. Code of Conduct.

The United Nations said its crackdown on sex crimes includes a tough dusk-to-dawn curfew for U.N. personnel soldiers and a midnight deadline for civilian employees.

But at Café Doga, in the eastern town of Bunia, ABC News cameras caught a group of U.N. peacekeepers well after the curfew, partaking in drinks, dancing at a bar filled with prostitutes, and later loading several of the prostitutes into U.N. vehicles and driving away.

Swing said he had been unaware of such U.N. fraternization with prostitutes. "Well, perhaps my senior management there wasn't aware of it, and I will find out right away," he said. And when it was pointed out that several of the senior management were in fact leaving at the same time U.N. personnel left with the prostitutes, Swing responded, "I will look into it. It's not yet where we want to be but we will get there, I promise you."

U.N. peacekeeping troops first came to Congo five years ago to stop a raging border war, and the first reports of sex crimes began within a year of their arrival.

Men from roughly 50 different countries make up the U.N. forces in Congo, and the United Nations does not conduct background checks. Furthermore, U.N. troops are exempt from prosecution in Congo.

A contingent of South African troops was removed from Congo after numerous allegations of sex crimes against them. South African Lt. Col. Koos van Breda, accused of sexually molesting his teenage male translator, is now home awaiting trial in military court.

Crime and Punishment?

Congolese officials say scores of young girls in Congo were lured into sex with a senior U.N. logistics officer named Didier Bourguet, a French citizen who photographed his victims having sex with him. In one photo, on Bourguet's hard drive, which was obtained by ABC News, a tear can be seen rolling down the cheek of a victim.

Congolese officials suspect Bourguet was sharing these computer images with others in the United Nations, but he was sent back to France to face prosecution before a full investigation could be completed. He is currently in French custody awaiting trial.

"He is no longer a threat to the Congolese population," said Swing. "He's no longer effacing the image of the U.N. here. And I think it showed that we took it seriously."

Claude Deboosere-Lepidi, Bourguet's lawyer, said his client admits he was involved in systematic sexual involvement with minors that included other U.N. officials, and that the United Nations permitted an environment in which sex with young girls was tolerated.

Swing promised that the United Nations would make an effort to find the young women Bourguet photographed and include them in the U.N. victim support program. No such actions have yet been taken.

In fact, none of the victims interviewed for this story had received any help, of any kind, psychological or financial, from the United Nations.

A Culture of Fear

One 14-year-old girl from Bunia was on her way to the village well for water, local police said, when two blue-helmeted U.N. troops, from Morocco, stopped her. One of the soldiers raped her, she said.

"We know that these people came to bring peace to this country," Dieudonne Shabani, the victim's mother, told ABC News. "So how come the same men who come to bring peace are doing this to my daughter? It really revolted me."

The family took their devastated daughter to the police and a doctor from an aid group filed a rape report with the United Nations. The next day, the family said the Moroccan commander from the United Nations came and insulted them by offering money for the case to be dropped. Nothing has been heard since.

At this point, said the Rev. Alfred Buju, the town's Catholic priest, the people fear the U.N. personnel.

"They're saying even to young girls, be careful to not be taken by those peacekeepers," he said.

Buju had his own exposure to the U.N. problem when he said he witnessed two Pakistani U.N. troops sexually assault a teenage girl in a church convent one morning last spring. After filing a report with U.N. officials, he said he was promised that the two offending soldiers would be expelled from the U.N. mission. But one month ago, Buju said he saw one of the soldiers involved in the assault at a U.N. checkpoint 25 miles away.

No Child Left Behind?

Another gaping problem U.N. officials failed to address is the hundreds of babies born to Congolese women and fathered by U.N. personnel.

Aimee Tsesi, of Bunia, said her 15-year-old deaf mute daughter was raped and impregnated by a U.N. soldier from Uruguay, and that she was turned away at the gates of the U.N. camp when she went for assistance.

"The U.N. is not able to give me food or money for my grandson," she said. "But if the U.N. hadn't brought this soldier here my daughter would not have become pregnant. And I would not be going through this suffering."

"What's going to happen to those children?" Van Woudenberg asked. "These are not women who are likely to find a lot of support for their children. So this is creating a whole different level of problem in the Congo."

And as of now, the United Nations said it will not take direct responsibility for babies abandoned by its troops, though Swing said the mission is "currently looking at a way to have a clearer and more viable paternity policy."

On the issue of reducing sexual misconduct among U.N. peacekeepers, however, Swing took a vow of personal responsibility.

"When you have an issue as serious as sexual exploitation and abuse of poor people you're trying to help, the answer is no, one can never do enough," Swing said. "Did I do enough? No. Do I need to do more? Yes. And I will."

To date, of the hundreds of allegations of sex crimes involving U.N. personnel, only two have faced any kind of prosecution.

"There's a lot of good words being said and I think there's a lot of good will about trying to deal with this, but we're not seeing concrete actions," said Van Woudenberg. "If you rape someone you can go home and never have to face any kind of criminal prosecution or any kind of serious deterrent. "This is unacceptable. How can this go on?"

Simon Surowicz and Jessica Wang contributed to this report.

quote:

Op maandag 5 juni 2017 11:39 schreef BenmaF1 het volgende:
Deze wilde ik nog even toevoegen.
Gaat over Nederland.
Omdat het over heel Nederland tegelijk is, wijst dat op een netwerk van:

http://nos.nl/artikel/217(...)ame-kinderporno.html

quote:

Op maandag 5 juni 2017 11:47 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Even een vraag dan: zijn inbrekers (vinden ook door het hele land plaats) dan ook verbonden in een netwerk van inbrekers?

Ze hoeven namelijk niet allemaal op dezelfde manier aan hun smerigheid te komen natuurlijk. Wel is de toename zorgwekkend.

quote:

Op maandag 5 juni 2017 11:50 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Het grote verschil tussen inbrekers en pedofiel beeldmateriaal is dat inbrekers overal verschillende dingen stelen en dat pedofiel beeldmateriaal maar beperkt beschikbaar is en dus vaak om hetzelfde materiaal gaat. Hoe kan dit uitgewisseld worden zonder een mate van contact?

quote:

Op maandag 5 juni 2017 11:52 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nou zoals ik het lees beperkt zich het zeker niet tot Nederland.

Ook wordt er niet gesproken of er maar 1 netwerk van contact is of meerdere.

Of je moet de letterlijke vertaling van netwerk aanhouden maar dan zijn alle gebruikers van Fok! ook onderdeel van hetzelfde netwerk.

quote:

Op maandag 5 juni 2017 11:39 schreef BenmaF1 het volgende:
Deze wilde ik nog even toevoegen.
Gaat over Nederland.
Omdat het over heel Nederland tegelijk is, wijst dat op een netwerk van:

http://nos.nl/artikel/217(...)ame-kinderporno.html

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 18:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

verontrustend

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 20:03 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Zeker.

Wat is er voor nodig om dat te faciliteren denk jij?

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 20:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik begrijp de vraagstelling niet zo goed? Bedoel je wie het faciliteren of of daar wat tegen te doen is?

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 20:49 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Ik bedoel aan jou te vragen wat jij denkt dat er minimaal voor nodig is om die toename mogelijk te maken?

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 20:49 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Ik bedoel aan jou te vragen wat jij denkt dat er minimaal voor nodig is om die toename mogelijk te maken?

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 20:54 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik schuif even aan: de opkomst van internet heeft hierin wel heel veel ruimte en mogelijkheden. Een keerzijde van het internet.

Neem daarbij dus steeds.meer.mogelijkheden om.anoniem te zijn op internet en dus "wagen" meer van dit soort lui toch de gok.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 20:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah zo. Internet. Anoniem.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 21:10 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

[..]

Is dat een verklaring voor de extreme toename van het laatste of de laatste 2 jaar?

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 21:10 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]


[..]

Is dat een verklaring voor de extreme toename van het laatste of de laatste 2 jaar?

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 21:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Zal wellicht meespelen.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 22:19 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Geen idee, ik zit niet in het onderzoeksteam. Wat denk jij?

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 23:19 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]


[..]

Er is iets mis met jullie logica.
Het internet bestaat langer dan 1 of 2 jaar. Daarom is dat de reden niet.

Wat dan wel denken jullie?

quote:

De politie ziet een grote toename van kinderporno. Dat komt mede doordat makers en verspreiders van misbruikbeelden zich op internet steeds beter verborgen weten te houden.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 23:44 schreef ChrisCarter het volgende:
Als je vragen met wedervragen blijft beantwoorden heb ik er niet zoveel zin in. Waarom kun je niet gewoon je punt maken?

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 02:26 schreef LelijKnap het volgende:
Is hier dat filmpje van die VP van Obama al geplaatst? Wat een creep

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 03:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik ben Lelijk, Knap, Lelijk knap, Knap lelijk. Snap je?

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 02:26 schreef LelijKnap het volgende:
Is hier dat filmpje van die VP van Obama al geplaatst? Wat een creep

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 02:15 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Ik ben druk bezig mijn punt te maken. Maar punten kunnen niet gemaakt worden zonder nadenken van de gesprekspartner. Anders zou ik spreken tegen dove-mans-oren. Waarom wil je niet ingaan op wat JIJ denkt trouwens?

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 07:48 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Je hebt mijn antwoord gewoon gehad hoor.

BNW / Internationaal kinderhandel- en pedofielennetwerk

Dat is wat ik denk. Maar dat was volgens jou totaal foute logica. Waarom wil je echter niet zeggen.

Dan is het inderdaad alsof ik tegen een muur klets.

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 08:24 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Beetje raar antwoord dit keer. Ik heb geprobeerd aan je uit te leggen dat, omdat het internet al zeker 20 jaar door Jan én alleman gebruikt wordt, dit geen verklaring kan zijn voor die recentelijke toename van de laatste 1 of 2 jaar. Jij noemt zelf het bronartikel als reden voor die gedachte, waardoor ik zeg dat het artikel inderdaad raar is en een denkfout bevat.Jouw daardoor ook.

quote:

Is dit duidelijker voor je(o murum)?

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 23:42 schreef BenmaF1 het volgende:
Ik wilde jullie na laten denken. Dat was een fout van me. Jullie antwoord staat in het artikel, maar dat klopt dus logischerwijs niet. Waar is dat artikel dan voor?

En nogmaals de vraag: Wat is er voor nodig om iets als het AANBOD van kinderporno explosief te laten groeien?

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 08:29 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Heb je het artikel zelf wel gelezen? Ik noch het artikel zeggen dat het door het internet komt.

Maar wat wel een verklaring is is dat het de afgelopen jaren makkelijker is geworden om anoniem aanwezig te zijn op het internet.

Minder pakkans = meer mensen die de gok wagen.

quote:

Weer dat verheven toontje. Laat dat toch weg.

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 08:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
Goedemorgen.

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 08:56 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Dat ik het wat ongenuanceerd benoem, neemt niet weg dat jij én de bron dezelfde onware oorzaak benoemen. Het internet is in Nederland en bijna overal ter wereld MINDER anoniem geworden in de laatste decennia. Dat is dus nog verder weg dan gewoon het internet benoemen als reden, wat aantoonbaar niet klopt. Dit is het tegenovergestelde van de werkelijkheid. Volgens die redenering zouden MINDER pedofielen die 'gok' wagen. Omdat het MINDER anoniem is.

[..]

Ik spreek je toe op een manier die je nodig schijnt te hebben. Als je dat niet zint hoef je niet te antwoorden.

Is dit duidelijker voor je (o murum)?

[..]

Please do.

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 09:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

http://etcsl.orinst.ox.ac.uk/cgi-bin/etcsl.cgi?text=t.4.80.1#

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 08:56 schreef BenmaF1 het volgende:


Ik spreek je toe op een manier die je nodig schijnt te hebben. Als je dat niet zint hoef je niet te antwoorden.

Is dit duidelijker voor je (o murum)?

[..]

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 09:15 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Veel plezier in je eentje in dit topic.

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 08:29 schreef ChrisCarter het volgende:
Weer dat verheven toontje. Laat dat toch weg.

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 09:11 schreef BenmaF1 het volgende:
Ik snap niet dat jullie het zo moeilijk vinden om normaal in te gaan op vragen die jullie gesteld worden (de moderators bedoel ik). Maar goed, even logisch redeneren.

Wat is er nodig om de exponentiële groei van het aanbod van kinderporno te faciliteren.
Om te beginnen:
1) Gruwelijk als de gedachten zijn, moeten we beginnen met mensen die die opnames maken. Om dat te doen zijn mensen nodig die:
A) kinderen 'selecteren' en 'groomen'.
B) toegang verschaffen tot die kinderen.
C) Opnames maken.
D) op internet zetten en delen.
2) Weerzinwekkend als het is moet de conclusie getrokken worden dat er sprake moet zijn van:
A) Overleg.
B) Structuur
C) Samenwerking.
D) (Bijna?) een zakelijke opzet.
3) En ten slotte rijst dan de vraag: waarom met minder anonimiteit op het internet er tóch die stijging plaatsvindt.
A) Een veiliger gevoel omdat de straffen ongelooflijk laag liggen?
B) Een veiliger gevoel omdat de straffen pedofielen met elkaar in contact brengen in behandel klinieken.
C) Een veiliger gevoel omdat in de media te lezen is dat pedofilie een ziekte is en niet een gedragsstoornis of misdaad.
D) Maar het belangrijkste is dat dat veiligere gevoel ontstaat omdat het merkbaar is dat pedofielen posities ingenomen hebben bij de (zeden) politie, in de politiek, in de zorg (voor pedofielen en slachtoffers van pedofilie) en op sportclubs, scholen en dergelijke. Moderator functies op internet fora wordt ook steeds vaker benoemd. Om op die manier overleg tussen mensen di er iets aan willen doen in de kiem te smoren.

Dat is gewoon logische deductie op basis van nieuwsberichten. Het aangehaalde bericht zegt ons nog iets. Waarom staat daar dat het komt door de toegenomen anonimiteit, terwijl die juist is afgenomen? Waarom die misinformatie? Of is het correcte informatie voor pedofielen?

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 09:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Je hebt gelijk hoor. Je merkt ook de laatste tijd dat we begrip moeten krijgen voor de pedo want de ene pedo is de andere niet, ze doen niet allemaal kwaad en met therapie valt er wellicht nog wat te maken van deze mensen.

quote:

Oké op bnw doet het gros alsof je een gek bent, gebeurt wel vaker niet alleen met dit onderwerp dus trek het je niet aan. Je bent niet maf!

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 10:24 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Die is mij ook heel erg opgevallen inderdaad. Er wordt nu gedurfd het in openbaarheid te brengen. Ik denk dat dat nogal wat zegt over de machtsbasis van deze groep.

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 10:31 schreef Chewie het volgende:

[..]

Jij hebt dus nog nooit gehoord van protocollen als TOR en geencrypte verbindingen via VPN?

Dat is namelijk de toegenomen mogelijkheden tot anonimiteit, het "gewone" internet lijkt misschien minder anoniem dan 2 decennia terug maar dat is eigenlijk maar schijn, het internet was obscuurder en minder vervlochten met het echte leven dan dat het nu het geval is maar anoniemer was het zeker niet.

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 10:31 schreef illusions het volgende:

[..]

Ja hoor, de wereld wordt gereageerd door pedo's en die lanceren nu een campagne om het pedo-zijn bespreekbaar te maken. Goed gevonden.

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 11:06 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Dit denk ik ja.
Het is overal in de media.
Heb je niet opgelet?