UTO Utopia
Op een voormalig militair terrein in Het Gooi proberen vijftien gelukszoekers een nieuwe samenleving te creëren. Ze worden 24/7 gevolgd door camera's, én door FOK! Lees en post hier mee over het wel en wee in Utopia.
Landen betalen maar heel weinig direct aan de NAVO, maar zorgen zelf voor defensiemiddelen. Het streven is dat dit gebeurt met een waarde van 2% van het BNP. Dit is een richtlijn en niet een hoeveelheid die contractueel is vastgelegd. Van wanbetaling of contractbreuk is dan ook geen sprake. Wel hebben de NAVO-landen vastgelegd dat ze streven in 2024 de 2% te halen. Het is natuurlijk logisch dat de VS niet blij is, maar opeens een rekening voorleggen is lachwekkend.quote:Op maandag 27 maart 2017 15:30 schreef Jian het volgende:
[..]
Daar verschillen we dan van mening, want ik denk dat het een zeer legitieme actie is! Dat de wanbetalers/contractbrekers het niet leuk vinden dat begrijp ik wel!
Eindelijk eens een genuanceerd geluid over de formatieperikelen.quote:Op maandag 27 maart 2017 15:59 schreef Joezi het volgende:
lol de rechtse lente, god wat zijn ze dom! Drukke boel hoor! ROFLOL!
Natuurlijk zit er een stuk eigenbelang bij de VS, maar dat doet er verder helemaal niet toe! De NAVO kan alleen zijn wat het is, zowel voor Europa als voor de VS als de gemaakte afspraken worden nagekomen. Een krikkemikkig leger met een paar oude verrotte vliegtuigen en wat versleten tanks maakt echt geen indruk in de rest van de wereld. En ja, daarom geeft de VS ook in eigen belang een veel hoger percentage uit dan een aantal Europese landen, maar DAT is NIET de AFSPRAAK! De afspraak is 2% klaar! En denk je nu echt dat Trump niet weet dat hij het geld niet kan opeisen of dat hij verwacht dat Merkel meteen over de brug komt? Dat is nogal naïef dan! Hij heeft een lijn ingezet en laat gewoon geen mogelijkheid onbenut om die onder de aandacht te brengen!quote:
[..]
Maar de VS heeft helemaal niet de plicht om meer uit te geven dan 2% en Europa preventief te verdedigen. Dat doen ze uit eigenbelang. Dat ze chagrijnig zijn dat de Europese landen te weinig aan defensie uitgeven is heel logisch en dat zijn ze al een stuk langer dan de afgelopen maanden. Daarom is er ook weer opnieuw afgesproken dat iedereen in 2024 op 2% zit. Maar Trump kan geen geld eisen en het is ook een onderhandelingstactiek van niets om een nota met een willekeurig bedrag voor te leggen. Wat had hij verwacht? Dat Merkel zou betalen?!
"Sla ik zijn nichtenkop in elkaar"quote:Op maandag 27 maart 2017 16:04 schreef Recce het volgende:
[..]
Eindelijk eens een genuanceerd geluid over de formatieperikelen.
Ik heb dit denk ik voldoende toegelicht met "hoe er betaald wordt doet niet terzake!" Dat je op deze manier blijft proberen om recht te praten wat krom is, is prima, maar ik blijf het niet toelichten!quote:
[..]
Landen betalen maar heel weinig direct aan de NAVO, maar zorgen zelf voor defensiemiddelen. Het streven is dat dit gebeurt met een waarde van 2% van het BNP. Dit is een richtlijn en niet een hoeveelheid die contractueel is vastgelegd. Van wanbetaling of contractbreuk is dan ook geen sprake. Wel hebben de NAVO-landen vastgelegd dat ze streven in 2024 de 2% te halen. Het is natuurlijk logisch dat de VS niet blij is, maar opeens een rekening voorleggen is lachwekkend.
Mmm, een stelletje ongenuanceerde maar ongevaarlijke gekken. Altijd beter dan met 2 woorden sprekende "geciviliseerde" linkschmensen die met ontlasting- en menstruatiebloed taarten gooien en je uiteindelijk een kogel door de kop jagen.quote:
lol de rechtse lente, god wat zijn ze dom! Drukke boel hoor! ROFLOL!
Geen woorden maar daden leve Feyenoord 1!!!! KAMPIOENEN, KAMPI KAMPIOENENquote:Op maandag 27 maart 2017 16:26 schreef Jian het volgende:
[..]
Mmm, een stelletje ongenuanceerde maar ongevaarlijke gekken. Altijd beter dan met 2 woorden sprekende "geciviliseerde" linkschmensen die met ontlasting- en menstruatiebloed taarten gooien en je uiteindelijk een kogel door de kop jagen.
Rennen in je eigen stad!!! (x10)
Hier ben ik het op zich wel mee eens.quote:
Natuurlijk zit er een stuk eigenbelang bij de VS, maar dat doet er verder helemaal niet toe! De NAVO kan alleen zijn wat het is, zowel voor Europa als voor de VS als de gemaakte afspraken worden nagekomen. Een krikkemikkig leger met een paar oude verrotte vliegtuigen en wat versleten tanks maakt echt geen indruk in de rest van de wereld. En ja, daarom geeft de VS ook in eigen belang een veel hoger percentage uit dan een aantal Europese landen, maar DAT is NIET de AFSPRAAK! De afspraak is 2% klaar!
Tja, ik weet niet zeker hoe onnozel Trump is. Het is in ieder geval zo dat het overhandigen van die rekening is uitgelekt en dat hij daar zelf niet over praat. Verder lijkt het in deze tweets alsof hij denkt dat Duitsland de VS betaalt voor verdediging en dat Duitsland de NATO nog veel geld verschuldigd is:quote:
En denk je nu echt dat Trump niet weet dat hij het geld niet kan opeisen of dat hij verwacht dat Merkel meteen over de brug komt? Dat is nogal naïef dan! Hij heeft een lijn ingezet en laat gewoon geen mogelijkheid onbenut om die onder de aandacht te brengen!
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 18-03-2017 om 14:15:41 Despite what you have heard from the FAKE NEWS, I had a GREAT meeting with German Chancellor Angela Merkel. Nevertheless, Germany owes..... reageer retweet
Despite what you have heard from the FAKE NEWS, I had a GREAT meeting with German Chancellor Angela Merkel. Nevertheless, Germany owes..... Los van het betoog over hoe oneerlijk het is dat Duitsland aan het "free riden" is, klopt dat gewoon feitelijk niet.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 18-03-2017 om 14:23:37 ...vast sums of money to NATO & the United States must be paid more for the powerful, and very expensive, defense it provides to Germany! reageer retweet
De voormalig ambassadeur van de VS bij de NATO tweette er ook over:
twitter:IvoHDaalder twitterde op zaterdag 18-03-2017 om 15:24:30 1/ Sorry, Mr. President, that’s not how NATO works. The US decides for itself how much it contributes to defending… https://t.co/w5TtUxzBk1 reageer retweet
1/ Sorry, Mr. President, that’s not how NATO works. The US decides for itself how much it contributes to defending… 
Ik probeer niet recht te praten wat krom is, ik probeer te laten zien dat er een kromme situatie is die Trump op een kromme manier probeert op te lossen.quote:
[..]
Ik heb dit denk ik voldoende toegelicht met "hoe er betaald wordt doet niet terzake!" Dat je op deze manier blijft proberen om recht te praten wat krom is, is prima, maar ik blijf het niet toelichten!
Op
Die vertaalslag kan ik wel maken hoor; Als Duitsland gewoon aan haar verplichtingen had voldaan dan had de VS minder hoeven te investeren t.b.v. NATO. De VS heeft (ja, ook uit eigen belang) de gaten die door onder meer het gedrag van Duitsland gevallen zijn gedicht en dat heeft ze geld gekost. En je zou dus kunnen concluderen dat dat dus een schuld is die de Duitsers hebben bij de VS. Het is helemaal niet zo gek gedacht, nog even los van het feit dat Trump niet echt betaling verwacht, maar in mijn optiek gewoon aan het pushen is/blijft richting de toekomst.quote:
Tja, ik weet niet zeker hoe onnozel Trump is. Het is in ieder geval zo dat het overhandigen van die rekening is uitgelekt en dat hij daar zelf niet over praat. Verder lijkt het in deze tweets alsof hij denkt dat Duitsland de VS betaalt voor verdediging en dat Duitsland de NATO nog veel geld verschuldigd is:
Dat er druk wordt uitgeoefend is heel logisch, maar even een rekening presenteren komt zo knullig over dat ik daar om moest lachen. Overigens heeft het Witte Huis nu ontkend dat er een rekening is gepresenteerd, dus we hebben deze mooie lentedag gevuld met een nutteloze discussie.quote:
[..]
Die vertaalslag kan ik wel maken hoor; Als Duitsland gewoon aan haar verplichtingen had voldaan dan had de VS minder hoeven te investeren t.b.v. NATO. De VS heeft (ja, ook uit eigen belang) de gaten die door onder meer het gedrag van Duitsland gevallen zijn gedicht en dat heeft ze geld gekost. En je zou dus kunnen concluderen dat dat dus een schuld is die de Duitsers hebben bij de VS. Het is helemaal niet zo gek gedacht, nog even los van het feit dat Trump niet echt betaling verwacht, maar in mijn optiek gewoon aan het pushen is/blijft richting de toekomst.
Ik zit in de tuin dus die mooie lentedag pak ik gewoon mee en die discussie was best vermakelijk. Wat wil je nog meer?quote:
[..]
Dat er druk wordt uitgeoefend is heel logisch, maar even een rekening presenteren komt zo knullig over dat ik daar om moest lachen. Overigens heeft het Witte Huis nu ontkend dat er een rekening is gepresenteerd, dus we hebben deze mooie lentedag gevuld met een nutteloze discussie.
Weer eens een idiote tweet van Trump misschien? Het wordt tijd dat hij weer over Hillary en de verkiezingen begint. Waarschijnlijk bewaart hij dat gejammer tot hij weer een tegenvaller in het Ruslanddossier heeft.quote:
[..]
Ik zit in de tuin dus die mooie lentedag pak ik gewoon mee en die discussie was best vermakelijk. Wat wil je nog meer?
Ja, die kan het wel.quote:Op maandag 27 maart 2017 12:43 schreef Voxs het volgende:
[..]
http://www.openculture.co(...)ts-of-newcastle.html
Hey Recce....had je een helicoptertje gehuurd om geheime Space X plaatjes te schietenquote:
[..]
Weer eens een idiote tweet van Trump misschien? Het wordt tijd dat hij weer over Hillary en de verkiezingen begint. Waarschijnlijk bewaart hij dat gejammer tot hij weer een tegenvaller in het Ruslanddossier heeft.
Ik had de Optimus Prime ook wel vanuit de lucht willen zien
http://www.iflscience.com(...)-new-spacex-machine/
Silence breaks apart, Brightness comes to life
Stream of sounds Wash away the darkness from my soul
Stream of sounds Wash away the darkness from my soul
Ik ben geen pizzabezorger.quote:
[..]
Hey Recce....had je een helicoptertje gehuurd om geheime Space X plaatjes te schieten
Ik had de Optimus Prime ook wel vanuit de lucht willen zien
http://www.iflscience.com(...)-new-spacex-machine/
Ik denk trouwens dat het ding niet autonoom is; ik zou niet weten wat het voordeel daarvan zou zijn. Op afstand besturen geeft veel meer flexibiliteit voor als er dingen niet helemaal goed gaan, zoals toen de raket hard was geland en daardoor scheef stond.
