[UTO SC #2214] Goal.

quote:

Op zondag 26 maart 2017 23:52 schreef BoonDockSaint het volgende:

[..]

Zoek het op Duitsland is een hoop goud kwijt wat in het wtc lag

quote:

Op maandag 27 maart 2017 00:05 schreef Recce het volgende:

[..]

Op internet kun je een hoop onzin vinden. Als je een serieuze bron hebt, ben ik wel geïnteresseerd. Google levert allerlei sites met hoaxes op.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 00:01 schreef Recce het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd of hij wel vrijwillig gaat, of dat hij voor een duistere optie kiest, misschien deels ingefluisterd door Bannon. Een oorlog verandert het landschap compleet en kan al z'n huidige problemen naar de achtergrond doen verdwijnen. Ik hoop niet dat z'n ego zo groot is dat hij in staat is voor zo'n strategie te kiezen.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 00:05 schreef Recce het volgende:

[..]

Op internet kun je een hoop onzin vinden. Als je een serieuze bron hebt, ben ik wel geïnteresseerd. Google levert allerlei sites met hoaxes op.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 00:07 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Mjah, dat blijft gokken. Het is voor ons ook onmogelijk te zien welke krachten er achter de schermen in het WH tegen The Donald en vriend Bannon werken.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 00:07 schreef BoonDockSaint het volgende:

[..]

Het intresserd mij iegenlijk ook helemaal niks

quote:

Op maandag 27 maart 2017 00:11 schreef Recce het volgende:

[..]

In ieder geval is er geen systeem dat The Donald ervoor behoed heeft die rekening aan Merkel te overhandigen. Domme acties zijn dus zeer wel mogelijk. Aan de andere kant is het wel zo dat een belangrijk deel van z'n plannen wordt tegengehouden door de andere takken van de overheid.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 00:16 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

De incompetentie werkt dus naar beide kanten. Impulsen zijn kennelijk niet te beheersen, politieke en bestuurlijke processen (vaak) wel.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 00:29 schreef Recce het volgende:

[..]

Hopelijk werkt hij zich niet een internationale crisis in. Dan zijn impulsen belangrijker dan processen, hoewel het starten van een oorlog traditioneel wel goedgekeurd moet worden door het Congres, meen ik.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 00:42 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Het buitenland lijkt minder belangrijk te zijn voor hem. Dat is zo gezien mogelijk een voordeel. Tillerson kan er dan z'n eigen spin aan geven in bezoeken aan het buitenland.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 00:44 schreef Scrutinizer het volgende:
Tukje doen.

[ afbeelding ]

Trusten

quote:

Op maandag 27 maart 2017 00:44 schreef Scrutinizer het volgende:
Tukje doen.

[ afbeelding ]

Trusten

quote:

Op maandag 27 maart 2017 00:46 schreef Recce het volgende:

[..]



Slaap wel!

quote:

Op maandag 27 maart 2017 00:44 schreef Scrutinizer het volgende:
Tukje doen.

[ afbeelding ]

Trusten

OJAY the Hendrix of the Bass

quote:

Op maandag 27 maart 2017 12:43 schreef Voxs het volgende:

[..]

OJAY the Hendrix of the Bass

http://www.openculture.co(...)ts-of-newcastle.html

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 26 maart 2017 23:48 schreef Recce het volgende:
"Donald Trump printed out made-up £300bn Nato invoice and handed it to Angela Merkel

President estimated Germany’s underspend on alliance over the past 12 years, then added interest"

http://www.independent.co(...)ending-a7650636.html

quote:

Op maandag 27 maart 2017 00:11 schreef Recce het volgende:

[..]

In ieder geval is er geen systeem dat The Donald ervoor behoed heeft die rekening aan Merkel te overhandigen. Domme acties zijn dus zeer wel mogelijk. Aan de andere kant is het wel zo dat een belangrijk deel van z'n plannen wordt tegengehouden door de andere takken van de overheid.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 13:37 schreef Jian het volgende:

[..]

Ja lach maar! Maar is hij echt zo gek dan?
Duitsland betaalt per jaar maar zo'n 1,2% van haar BNP aan de NAVO i.p.v. de afgesproken 2% en daarmee ontduiken ze dus zo'n 25 miljard. Duitsland, net als Nederland trouwens dat ook zo'n "free rider" is, is met haar open economie zwaar afhankelijk van een stabiele en vreedzame internationale omgeving. Veiligheid dus, in belangrijke mate gewaarborgd door de NAVO! En wie draait er momenteel grotendeels op voor de kosten van die o zo gewenste en nodige veiligheid, precies, de VS! Dus is Trump dan werkelijk zo gek als hij dit op deze manier nog even benadrukt!

"Betalen paupers, zoals is afgesproken en als je dan en na andere belangrijke verplichtingen nog over houdt mag je eens aan je linkse hobby's gaan denken!"

quote:

Op maandag 27 maart 2017 13:53 schreef Jian het volgende:

[..]

Jij gaat er voor het gemak maar vanuit dat elke Amerikaan ook redeneert zoals jij, Europees en links. Heel veel Amerikanen zullen het gewoon roerend eens zijn met dit gebaar van Trumpmans!

quote:

Op maandag 27 maart 2017 14:59 schreef Recce het volgende:

[..]

Ik ben het wel eens dat we hier inderdaad flink aan het "free riden" zijn en dat we ons aan de afspraak van 2% moeten gaan houden. Ik was niet voor niets een schuilkelder aan het graven! Maar het niet halen van die 2% betekent niet dat we geld aan de NAVO moet overmaken en zeker niet aan de VS, dat is nergens zo afgesproken. Het gebaar van die rekening is dus nogal absurd en komt op mij een beetje stupide over. Uit interviews lijkt soms alsof Trump denkt dat er wel rekeningen betaald moeten worden aan de NAVO en dat hij niet weet hoe het systeem werkt. In dit artikel wordt dat uitgeplozen: https://www.washingtonpos(...)m_term=.871011608b1f

quote:

Op maandag 27 maart 2017 15:06 schreef Recce het volgende:

[..]

Ik ga er helemaal niet vanuit dat Amerikanen zo denken als ik en het is vast zo dat een redelijk deel vindt dat zo'n rekening presenteren een prachtige actie is. Ik denk alleen dat vanuit internationaal perspectief gezien het nogal een lachwekkende actie is.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 15:27 schreef Jian het volgende:

[..]

Wat heeft dat er nu mee te maken "hoe de rekening exact betaald wordt" Zoals ik reeds zei, Duitslands welvaart wordt onder meer in belangrijke mate bepaald door stabiliteit en veiligheid. Deze omstandigheden worden voor een aanzienlijk deel gewaarborgd door de NAVO en die NAVO wordt momenteel in TE omvangrijke mate gefinancierd (van manschappen en materieel voorzien) door de VS omdat een aantal Europese landen doodeenvoudig wel de vruchten wil plukken maar niet de afgesproken lasten wil dragen...... En dan is een dergelijke gebaar van Trump absurd???? Nou die absurditeit ligt in mijn ogen bij die betreffende Europese partners!