abonnement Unibet Coolblue
pi_169763474
OMG moet GL nu ook het bed in met de VVD ?
Moet een extreem linkse partij nu rechts aan een meerderheid helpen ?

Hebben ze dan niet gezien hoe de PVDA daar juist voor gestraft is ?

Dit kan toch niet serieus aan de hand zijn ?
Dat ze dit überhaupt overwegen is in mijn ogen onbestaanbaar.

Dit lijkt op misleiding en of kiezers bedrog 8)7

Extreem links moet extreem rechts aan een kabinet helpen Het heeft geen enkele zin meer om links te stemmen omdat zowel de PVDA en nu dus ook Groen Links rechts aan een kabinet helpen.

Ik heb SP gestemd en ik hoop echt dat zij nog wel onze linkse normen en waarden beschermen :)
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_169763495
Ok
  zaterdag 25 maart 2017 @ 11:39:45 #3
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_169763505
Eenvandaag had onderzocht dat 52% van de GL-stemmers een regering met VVD + GL + .... wel zag zitten.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_169763522
Ja, krijgen ze straks Sociale Zaken o.m. en dan moeten ze olv de VVD bij bijstandstrekkers het vakantiegeld weghalen onder het mom van: jullie hebben altijd al vakantie. Ben benieuwd of ze dan ook zeggen: dan moet je maar een moestuintje beginnen. :D.

In ruil mogen ze dan overal wat extra windmolens (met belastingaftrek voor investeerders) plaatsen: je moet elkaar wat gunnen immers.
I´m back.
pi_169763567
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:39 schreef Dagoduck het volgende:
Eenvandaag had onderzocht dat 52% van de GL-stemmers een regering met VVD + GL + .... wel zag zitten.
Daar heb ik als GL-stemmer ook niet echt problemen mee. Maar dan ook nog eens het CDA er bij gaat me te ver :P
pi_169763619
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar heb ik als GL-stemmer ook niet echt problemen mee. Maar dan ook nog eens het CDA er bij gaat me te ver :P
Maar hoe zie jij dan de verhouding tussen links en rechts ? Is dat hellemaal afgeschaft dan ?
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_169763634
Ik wil bij deze even gebruik maken van de mogelijkheid om TS te bedanken voor het nemen van de moeite om deze buitengewoon informatieve en inhoudelijk zeer sterke OP te typen.

Dank je wel, TS.
pi_169763664
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:47 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Maar hoe zie jij dan de verhouding tussen links en rechts ? Is dat hellemaal afgeschaft dan ?
Ik kijk meer naar progressief-conservatief.
pi_169763667
quote:
13s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:37 schreef MMXMMX het volgende:
OMG moet GL nu ook het bed in met de VVD ?
Moet een extreem linkse partij nu rechts aan een meerderheid helpen ?

Hebben ze dan niet gezien hoe de PVDA daar juist voor gestraft is ?

Dit kan toch niet serieus aan de hand zijn ?
Dat ze dit überhaupt overwegen is in mijn ogen onbestaanbaar.

Dit lijkt op misleiding en of kiezers bedrog 8)7

Extreem links moet extreem rechts aan een kabinet helpen Het heeft geen enkele zin meer om links te stemmen omdat zowel de PVDA en nu dus ook Groen Links rechts aan een kabinet helpen.

Ik heb SP gestemd en ik hoop echt dat zij nog wel onze linkse normen en waarden beschermen :)
Dat is nu het mooie van coalities vormen. VVD; D66; CDA; Groenlinks is ongeveer mijn ideale coalitie (had het liever zonder CDA gezien maar je kan niet alles hebben).

GroenLinks durft hopelijk de verantwoordelijkheid te nemen en ik hoop van harte dat ze een aantal goede punten in het regeerakkoord krijgen waardoor GroenLinks de kiezer uit kan betalen.
pi_169763712
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:47 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Maar hoe zie jij dan de verhouding tussen links en rechts ? Is dat hellemaal afgeschaft dan ?
De verschillen in onderwerpen en standpunten zijn tegenwoordig te complex om ze in een simpel links/rechts of progressief/conservatief te passen.

Ik bekijk liever per onderwerp de standpunten van partijen en baseer mijn voorkeur daarop. Om die reden zie ik ook mogelijkheden voor de nog te vormen coalitie waarbij iedere partijen een aantal zaken naar voren kan brengen.
pi_169763740
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik kijk meer naar progressief-conservatief.
Dat is nou echt de-ideologisering van de politiek. Vroeger was progressief synoniem met links. Nu ben je ook "progressief" met neoliberaal economisch beleid en legalisatie voor drugs. Zelfs de libertariers zouden zich volgens deze kijk progressief kunnen noemen vanwege hun kijk op abortus en dergelijke.

Ook dit is denk ik een reden voor het failliet van links in de verkiezingen. Het hele discours gaat nauwelijks meer over sociaaleconomische onderwerpen maar vooral over identiteit, cultuur en de progressief/conservatief scheidslijn.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2017 11:56:53 ]
pi_169763742
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:53 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

De verschillen in onderwerpen en standpunten zijn tegenwoordig te complex om ze in een simpel links/rechts of progressief/conservatief te passen.

Ik bekijk liever per onderwerp de standpunten van partijen en baseer mijn voorkeur daarop. Om die reden zie ik ook mogelijkheden voor de nog te vormen coalitie waarbij iedere partijen een aantal zaken naar voren kan brengen.
Ze lopen desalniettemin kans op afbreuk als ze met een coalitie met VVD-CDA in zee gaan.
I´m back.
pi_169763804
Puik topic
pi_169763820
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze lopen desalniettemin kans op afbreuk als ze met een coalitie met VVD-CDA in zee gaan.
Om zekere zin doet iedere partij dat. Bepaalde standpunten van D66 gaan het waarschijnlijk ook niet redden met CDA erbij (of CU als er een alternatieve coalitie onderzocht gaat worden).

GL heeft best een aardige onderhandelingspositie om bepaalde "groene" standpunten in een regeerakkoord te krijgen, met ondersteuning van D66 die een duidelijke voorkeur voor GL hebben ten opzichte van CU. Ik vermoed dat het uiteindelijk wel verkoopbaar gaat zijn voor GL.

Ik ken het programma en achterban van GL niet goed genoeg om zo snel een aantal dealbreakers aan te wijzen. Daarnaast weet ik ook niet in hoeverre een GL stemmer snel overstapt naar bijvoorbeeld een SP, in mijn ogen liggen die partijen erg ver uit elkaar.
pi_169763883
Haha dit topic, Groenlinks is gewoon communistisch als altijd. Door de enorme verdeeldheid van het Nederlandse electoraat krijg je een enorm brede coalitie die niet het predicaat rechts verdient, ook al is de VVD net ietsjes groter.
pi_169763974
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 12:00 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Om zekere zin doet iedere partij dat. Bepaalde standpunten van D66 gaan het waarschijnlijk ook niet redden met CDA erbij (of CU als er een alternatieve coalitie onderzocht gaat worden).

GL heeft best een aardige onderhandelingspositie om bepaalde "groene" standpunten in een regeerakkoord te krijgen, met ondersteuning van D66 die een duidelijke voorkeur voor GL hebben ten opzichte van CU. Ik vermoed dat het uiteindelijk wel verkoopbaar gaat zijn voor GL.

Ik ken het programma en achterban van GL niet goed genoeg om zo snel een aantal dealbreakers aan te wijzen. Daarnaast weet ik ook niet in hoeverre een GL stemmer snel overstapt naar bijvoorbeeld een SP, in mijn ogen liggen die partijen erg ver uit elkaar.
Ja, als GL echt alleen voor klimaat- en energie-issues hierin wil stappen dan kunnen ze dat voor zichzelf en hun achterban misschien verkopen. Ze zullen echter ook verantwoordelijkheid moeten nemen voor plannen van VVD en CDA en die zullen wrs toch minder populair zijn bij hun achterban. VVD wil hard snijden in de sociale voorzieningen bijvoorbeeld. CDA gaat daar wrs in mee, maar wil ook dat kinderen elke ochtend staand het Wilhelmus gaan zingen. Ik zei hierboven al schertsend dat mochten ze Sociale Zaken krijgen en dan bijv. bijstand korten, toeslagen korten dan krijg je toch hetzelfde effect als PvdA voor zijn kiezen heeft gekregen wrs.
I´m back.
pi_169764022
quote:
13s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:37 schreef MMXMMX het volgende:
OMG moet GL nu ook het bed in met de VVD ?
Moet een extreem linkse partij nu rechts aan een meerderheid helpen ?

Hebben ze dan niet gezien hoe de PVDA daar juist voor gestraft is ?

Dit kan toch niet serieus aan de hand zijn ?
Dat ze dit überhaupt overwegen is in mijn ogen onbestaanbaar.

Dit lijkt op misleiding en of kiezers bedrog 8)7

Extreem links moet extreem rechts aan een kabinet helpen Het heeft geen enkele zin meer om links te stemmen omdat zowel de PVDA en nu dus ook Groen Links rechts aan een kabinet helpen.

Ik heb SP gestemd en ik hoop echt dat zij nog wel onze linkse normen en waarden beschermen :)
Het alternatief is een kabinet met de CU hè. Dan zie ik liever GL er in zitten.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_169764424
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 12:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, als GL echt alleen voor klimaat- en energie-issues hierin wil stappen dan kunnen ze dat voor zichzelf en hun achterban misschien verkopen. Ze zullen echter ook verantwoordelijkheid moeten nemen voor plannen van VVD en CDA en die zullen wrs toch minder populair zijn bij hun achterban. VVD wil hard snijden in de sociale voorzieningen bijvoorbeeld. CDA gaat daar wrs in mee, maar wil ook dat kinderen elke ochtend staand het Wilhelmus gaan zingen. Ik zei hierboven al schertsend dat mochten ze Sociale Zaken krijgen en dan bijv. bijstand korten, toeslagen korten dan krijg je toch hetzelfde effect als PvdA voor zijn kiezen heeft gekregen wrs.
Ja dat denk ik ook :)
GL kan dan 4 jaar plezier hebben van de overwinning en dan bij de volgende verkiezingen krijgen ze harde klappen net als de PVDA
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_169764467
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 12:42 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ja dat denk ik ook :)
GL kan dan 4 jaar plezier hebben van de overwinning en dan bij de volgende verkiezingen krijgen ze harde klappen net als de PVDA
Yep, ter illustratie dit lezenswaardige artikel uit NRC van Kuitenbrouwer:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ter-7526260-a1551808

quote:
Geleidelijk veranderde het politieke vocabulaire. Arbeider werd 'laagopgeleide', werkloos werd 'inactief', inactief werd 'parasitair', publiek werd 'inefficiënt', inefficiënt werd 'corrupt', commercialisering werd 'marktwerking', laisser faire werd 'zelfregulering', bezuinigen werd een 'efficiencyslag', afbraak werd 'modernisering', 'arbeid' werd 'werk', inferieure werkgelegenheid werd 'flexwerk', sociale onvrede werd 'slachtofferschap', inkomenspolitiek werd 'jaloezie' en desocialisering werd 'globalisering', een soort natuurverschijnsel waar je niets tegen doet.
...
quote:
Nee, Bram, en Wim, en Job, en Wouter, er is inderdaad geen proletariaat meer. Het heet nu 'precariaat' en het heeft exact dezelfde problemen: geen bestaanszekerheid, geen vooruitzichten, geen geld, geen respect. Een precair bestaan. En inmiddels behoort bijna iedereen ertoe die voor het eerst de arbeidsmarkt betreedt. Dankzij dertig jaar neoliberale verelendung zitten zij allemaal in hetzelfde schuitje, man of vrouw, hoog- of laagopgeleid, arbeider of student, wit, zwart of geel. Met Zwarte Piet, paaseieren en het Wilhelmus zijn ze niet zo bezig. They have bigger fish to fry. En voor je het weet heb je een stadion vol.

Bram Peper is inmiddels een mastodont die zich in de media bekreunt over de teloorgang van de sociaaldemocratie (notabene!) en moppert over de vermeende fouten van zijn opvolgers. Recentelijk ook weer, natuurlijk, over de deplorabele verkiezingsuitslag en het mes dat Asscher in de rug van Samsom zou hebben gestoken. 'Broedermoord' noemt hij het. Geen woord, natuurlijk, over het mes dat hij zelf tweeëntwintig jaar geleden in de PvdA-kip zette. Broedermoord? Moedermoord, heer Peper.


[ Bericht 18% gewijzigd door Ryan3 op 25-03-2017 12:58:54 ]
I´m back.
pi_169764731
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 12:42 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ja dat denk ik ook :)
GL kan dan 4 jaar plezier hebben van de overwinning en dan bij de volgende verkiezingen krijgen ze harde klappen net als de PVDA
Aan de andere kant: de kans dat ze het de volgende verkiezingen béter doen dan nu is natuurlijk ook niet bijster groot.

Zit je straks weer op 10- zetels zonder dat je een letter aan het regeerakkoord hebt mogen meeschrijven.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_169764961
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:47 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Maar hoe zie jij dan de verhouding tussen links en rechts ? Is dat hellemaal afgeschaft dan ?
Termen links en rechts bestaan niet meer.
History became legend, legend became myth.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 13:24:39 #22
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169765049
Bagger OP. VVD is niet extreem rechts, GL ook niet.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  zaterdag 25 maart 2017 @ 13:30:50 #23
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169765166
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 13:24 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Bagger OP. VVD is niet extreem rechts, GL ook niet.
Ze zijn zoals Janmaat van 30 jaar terug. Inclusief de apartheid, segregatie, racisme, gedachtepolitie (media, universiteiten; de geheime Turkije deal werd mooi gecensureerd), rechtsstaat slopen, mensenrechten verdragen opzeggen, oorlogshitserij, geweldsverheerlijking, privacy tot nul (voor het plebs, niet de Bilderberg elite).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169765258
Snap niet dat ze PvdA er niet bij pakken dan heb je ook een meerderheid en kan je links volledig negeren de komende vier jaar.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 13:35:57 #25
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169765266
quote:
13s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:37 schreef MMXMMX het volgende:
OMG moet GL nu ook het bed in met de VVD ?
Moet een extreem linkse partij nu rechts aan een meerderheid helpen ?

Hebben ze dan niet gezien hoe de PVDA daar juist voor gestraft is ?

Dit kan toch niet serieus aan de hand zijn ?
Dat ze dit überhaupt overwegen is in mijn ogen onbestaanbaar.

Dit lijkt op misleiding en of kiezers bedrog 8)7

Extreem links moet extreem rechts aan een kabinet helpen Het heeft geen enkele zin meer om links te stemmen omdat zowel de PVDA en nu dus ook Groen Links rechts aan een kabinet helpen.

Ik heb SP gestemd en ik hoop echt dat zij nog wel onze linkse normen en waarden beschermen :)
De enige partij die in Nederland eventueel met recht extreem links genoemd kan worden is de SP, dus ik weet niet precies waar je iedereen en hun moeder voor uitmaakt, maar kijk ook even naar jezelf.

Daarbij was groenlinks altijd bijzonder progressief liberaal, net als D66 in mindere mate. Daarbij zijn ook de VVD liberalen. Er is dus genoeg grond om te praten.

Dat jij dit kiezersbedrog noemt zegt meer over jouw begrip van politiek dan dat die mensen bezig zijn hun kiezers te bedriegen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')