NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is ook iets anders en niemand werd geweigerd op basis van afkomst. Wil je het gewoon niet begrijpen, Faxie? De verschillen zijn wel degelijk groot.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:22 schreef Faxie het volgende:
[..]
2010:
https://www.theguardian.c(...)y-enhanced-screening
http://www.irishtimes.com(...)-countries-1.1265449
[..]
[..]
Kan je zeggen dat dat iets anders is dan een inreisverbod, het is nog net zo goed een vorm van discriminatie op basis van afkomst.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Omdat hun tegenstanders het met hun riante machtspositie niet eens voor elkaar krijgen om een door hen vervloekte wet afgeschaft te krijgen.quote:
[..]
Wat hebben die Democraten te lachen ?
Het lukte ze niet om een geschikte presidentkandidaat te leveren.
Meerderheid van de gouverneurs en inderdaad het senaat en congres zijn beide in meerderheid Republikeins.
Volgens mij hebben de Democraten dan gewoon gefaald, dan valt er weinig te lachen voor hun.
Met zulke vijanden heb je geen vrienden nodig
Wat valt er te begrijpen dan? Elke reiziger uit zo'n land was potentieel terrorist. Maar nee hoor, geen discriminatiequote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is ook iets anders en niemand werd geweigerd op basis van afkomst. Wil je het gewoon niet begrijpen, Faxie? De verschillen zijn wel degelijk groot.
Het is maar net hoe je er tegenaan kijkt. Als men deze nieuwe slechtere variant van Obamacare had doorgedrukt, dan was het de schuld van de Republikeinen dat het niet werkt. Nu laat men Obamacare stukgaan (het is niet houdbaar tenslotte) en kunnen ze Obama de schuld geven.quote:
IK ben benieuwd hoe de overgebleven Trump fans dit recht gaan lullen
Als de Democraten enigszins integer zouden zijn (en dat zijn ze dus niet), zouden ze vol op single payer inzetten. Dan bied je wel een werkend alternatief. Nu laat je eventueel zelfs de kans open voor Trump om tegen het einde van zijn termijn (als hij dat haalt) zelf met een beter voorstel te komen en dan met gemak een tweede termijn te pakken.
Zogenaamde rechters...quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:13 schreef Barbusse het volgende:
Als die ook maar niet door rechters unconstitutional genoemd worden dan
Het is gewoon wat onderzocht wordt.quote:
[..]
Ik snap wel wat onderzoek doen inhoudt, ik denk alleen dat jij het allemaal een beetje opblaast door gelijk "hoogverraad"te roepen.
Dat dat een ongemakkelijke waarheid is, is een tweede.
En dat terwijl ze naar eigen zeggen al 7 jaar een beter voorstel op de plank hadden liggen...quote:
[..]
Omdat hun tegenstanders het met hun riante machtspositie niet eens voor elkaar krijgen om een door hen vervloekte wet afgeschaft te krijgen.
Met zulke vijanden heb je geen vrienden nodig
Maar jullie hebben gelijk hoor. Trump doet alleen maar stomme dingen en het is een kwestie van tijd voordat de bom barst. Blij nu?
Nah, ik denk dat de wereld gewoon door blijft draaien, en over 4 jaar is er netto niet veel veranderd.
Nah, ik denk dat de wereld gewoon door blijft draaien, en over 4 jaar is er netto niet veel veranderd.
Tja, vooralsnog hebben de republikeinen gewoon de macht en zijn zij dus verantwoordelijk om de zaken te regelen. En als ze dat niet lukt zijn zij de gebeten hond. Je kan immers niet een andere partij de schuld geven als je zelf de meerderheid hebt en die niet bij elkaar weet te houden.quote:
[..]
Het is maar net hoe je er tegenaan kijkt. Als men deze nieuwe slechtere variant van Obamacare had doorgedrukt, dan was het de schuld van de Republikeinen dat het niet werkt. Nu laat men Obamacare stukgaan (het is niet houdbaar tenslotte) en kunnen ze Obama de schuld geven.
Als de Democraten enigszins integer zouden zijn (en dat zijn ze dus niet), zouden ze vol op single payer inzetten. Dan bied je wel een werkend alternatief. Nu laat je eventueel zelfs de kans open voor Trump om tegen het einde van zijn termijn (als hij dat haalt) zelf met een beter voorstel te komen en dan met gemak een tweede termijn te pakken.
Maar hij zal de Democraten duidelijk hard nodig gaan hebben als hij iets door het congres wil gaan krijgen. Paul Ryan is zijn gezag nu wel kwijt.
Een stimuleringsprogramma van rond de 850 miljard dollar er door heen gekregenquote:
[..]
Wat heeft Obama voor elkaar gekregen in zijn eerste 2 maanden? Sterker: kan je aangeven wat Obama voor elkaar heeft gekregen in 8 jaar? Buiten Obamacare dan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-11688943-a820911
Trump heeft zes wetten er doorheen gekregen variërend van dat kolenindustrie weer gore zooi in het water mag lozen tot een naamswijziging van een of ander ziekenhuis in Pennsylvania.
Wat een onbegrensde prutser is ie.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wie kan dit nog recht pratentwitter:nowthisnews twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 00:49:02 President Trump: I never said repealing and replacing Obamacare would be easy. Really? Let's check the tape: https://t.co/3Pk675UAqn reageer retweet
President Trump: I never said repealing and replacing Obamacare would be easy. Really? Let's check the tape: ???
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
dubbel
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Natuurlijk, de Republikeinen hebben bijna 8 jaar gehad om met een serieus alternatief te komen en daarin hebben ze duidelijk gefaald. Andersom had Obama 7 jaar de tijd om Obamacare echt te laten werken.quote:
[..]
Tja, vooralsnog hebben de republikeinen gewoon de macht en zijn zij dus verantwoordelijk om de zaken te regelen. En als ze dat niet lukt zijn zij de gebeten hond. Je kan immers niet een andere partij de schuld geven als je zelf de meerderheid hebt en die niet bij elkaar weet te houden.
Maar hij zal de Democraten duidelijk hard nodig gaan hebben als hij iets door het congres wil gaan krijgen. Paul Ryan is zijn gezag nu wel kwijt.
Dit toont aan dat het systeem in de VS gewoon niet werkt; sommigen maakten al de opmerking om domweg willekeurige mensen uit een staat als vertegenwoordigers te selecteren; die krijgen meer voor elkaar dan het stel prutsers wat er nu zit.
Om Paul Ryan zal ik geen traan laten, en Trump waarschijnlijk ook niet. Opmerkelijk aspect was dat een significant aantal tegenstemmers van de Republikeinen uit staten kwamen waar Hillary had gewonnen. Zij hebben dus min of meer naar hun kiezers geluisterd.
De grap is gewoon dat Trump riep: we gaan betere zorg krijgen voor iedereen, het gaat veel minder kosten en we regelen dat onmiddellijk.quote:
[..]
Natuurlijk, de Republikeinen hebben bijna 8 jaar gehad om met een serieus alternatief te komen en daarin hebben ze duidelijk gefaald. Andersom had Obama 7 jaar de tijd om Obamacare echt te laten werken.
Dit toont aan dat het systeem in de VS gewoon niet werkt; sommigen maakten al de opmerking om domweg willekeurige mensen uit een staat als vertegenwoordigers te selecteren; die krijgen meer voor elkaar dan het stel prutsers wat er nu zit.
Om Paul Ryan zal ik geen traan laten, en Trump waarschijnlijk ook niet. Opmerkelijk aspect was dat een significant aantal tegenstemmers van de Republikeinen uit staten kwamen waar Hillary had gewonnen. Zij hebben dus min of meer naar hun kiezers geluisterd.
Vervolgens na gekozen te zijn: niemand wist dat dit lastig is (correctie, Donald, JIJ wist het niet). Dan komt het plan en bespaart men geld door 24 miljoen Amerikanen uit te sluiten van dekking (dat is in tegenspraak met 'iedereen' en er is ook niets beters aan) en dat geld wordt dan kado gedaan aan de rijken.
Om vervolgens te stranden (dus niets 'onmiddellijk').
Het toont vooral de incompetentie van Trump aan.
Dat een land, zoals de Verenigde Staten, géén fatsoenlijk zorgstelsel kan opzetten geeft een moedwillige incompetentie van ALLE politici aan. Trump is een prutser, maar het plan kwam van Paul Ryan en geeft aan hoe belabberd de GOP in elkaar zit.quote:
[..]
De grap is gewoon dat Trump riep: we gaan betere zorg krijgen voor iedereen, het gaat veel minder kosten en we regelen dat onmiddellijk.
Vervolgens na gekozen te zijn: niemand wist dat dit lastig is (correctie, Donald, JIJ wist het niet). Dan komt het plan en bespaart men geld door 24 miljoen Amerikanen uit te sluiten van dekking (dat is in tegenspraak met 'iedereen' en er is ook niets beters aan) en dat geld wordt dan kado gedaan aan de rijken.
Om vervolgens te stranden (dus niets 'onmiddellijk').
Het toont vooral de incompetentie van Trump aan.
Het enige voordeel aan de gang van zaken is dat de problemen van ObamaCare duidelijk worden. Onder de burgers is genoeg draagvlak; er is zelfs een toer geweest van Bernie door Trumpland, waarin hij zijn tegenstanders wist te overtuigen van een single-payer systeem.
De enige reden dat er geen fatsoenlijk systeem is in de VS, is omdat de politiek niet wil.
Ja en we wachten nu nog op het kwartje van Kok en de 1000 euro van Rutte.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:10 schreef Falco het volgende:
Wie kan dit nog recht pratentwitter:nowthisnews twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 00:49:02 President Trump: I never said repealing and replacing Obamacare would be easy. Really? Let's check the tape: https://t.co/3Pk675UAqn reageer retweet
Wie kan dit nog recht praten
???????
En soms krijg je geen ene fuck gedaan omdat je geen ene fuck begrijpt van het spel dat je moet spelen.quote:
Politiek is politiek. Soms win je en soms verlies je op voorstellen.
Maar blijf lekker brullen, lekker brullen. Mr Kingoftheworld,
. Trump doet me denken aan:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik denk sowieso niet dat dit de gemiddelde Trump-stemmer ook maar enigszins boeit. Dus t.o.v. wie staat hij dan zogenaamd "in zijn hemd"?
- de rest van het landquote:
Ik denk sowieso niet dat dit de gemiddelde Trump-stemmer ook maar enigszins boeit. Dus t.o.v. wie staat hij dan zogenaamd "in zijn hemd"?
- de Democraten
- de Republikeinen
- de rest van de wereld
- etc.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nouja, ik zie het niet. Mij boeit het in elk geval helemaal niks.quote:Op zondag 26 maart 2017 04:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
- de rest van het land
- de Democraten
- de Republikeinen
- de rest van de wereld
- etc.
De winst zat er voor mij vooral in dat Trump überhaupt verkozen wérd, want dat had natuurlijk niemand ooit verwacht. Met als gevolg al die schreeuwende en met geweld dreigende deugers op televisie, jankende linkse meisjes op youtube etc. etc. etc. Puur genieten natuurlijk. En oh oh oh wat zijn de deugmensen toen door de mand gevallen!
Wat er nu verder in de VS gebeurt interesseert me niks. Het zal wel.
Haha, dus eigenlijk is jouw enige politieke drijfveer is leedvermaak. Over door de mand vallen gesproken. Dan ben je gewoon een intens treurig persoon.quote:
[..]
Nouja, ik zie het niet. Mij boeit het in elk geval helemaal niks.
De winst zat er voor mij vooral in dat Trump überhaupt verkozen wérd, want dat had natuurlijk niemand ooit verwacht. Met als gevolg al die schreeuwende en met geweld dreigende deugers op televisie, jankende linkse meisjes op youtube etc. etc. etc. Puur genieten natuurlijk. En oh oh oh wat zijn de deugmensen toen door de mand gevallen!
Wat er nu verder in de VS gebeurt interesseert me niks. Het zal wel.
bizar genoeg verweet Trump zijn verlies aan de democraten, er waren niet genoeg democraten die voor zijn wet wilde stemmen. Geen woord over republikeinen die tegen warenquote:
[..]
Tja, vooralsnog hebben de republikeinen gewoon de macht en zijn zij dus verantwoordelijk om de zaken te regelen. En als ze dat niet lukt zijn zij de gebeten hond.
Wat een laffe wegkijker ben je danquote:
[..]
Nouja, ik zie het niet. Mij boeit het in elk geval helemaal niks.
De winst zat er voor mij vooral in dat Trump überhaupt verkozen wérd, want dat had natuurlijk niemand ooit verwacht. Met als gevolg al die schreeuwende en met geweld dreigende deugers op televisie, jankende linkse meisjes op youtube etc. etc. etc. Puur genieten natuurlijk. En oh oh oh wat zijn de deugmensen toen door de mand gevallen!
Wat er nu verder in de VS gebeurt interesseert me niks. Het zal wel.
! Zie gewoon in dat Trump een grote faalaap is.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
|
|
