Dus het nemen van oorlogsbuit is toegestaan? Lekker dan.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:05 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
[..]
Als jullie serieus een weerwoord willen hebben van mij. Dan hou je het bij 1 of enkele verzen per bericht. Ieder vers heeft namelijk haar tafsir/uitleg. Zo kan ik ook heel fok spammen met lappentekst.
Ik neem nu de 1ste 3 verzen (van AnInconvinientTruth). Die gaan over oorlogsbuit.
8.96
[..]
48.19
[..]
48.20
[..]
Zijn net zo gestoord als de moslimhaters die de dood van moslimburgers in Syrie en elders vieren en dat soort reacties kun je 24/7 bij bijna ieder online krant, fora etc. treffen. Of was je die vergeten omdat de slachtoffers moslim zijn?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:07 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Kijk, de gepaste reactie van jouw geloofs broeders op de aanslagen in Parijs;
Ja deuh, geen dienstplicht en bescherming nodig hebben van de staat kost geldquote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:28 schreef marsan het volgende:
[..]
Het is geen keus. Een christen is verplicht tot het betalen.wat hij liever doet, doet er niet toe.
Feitelijk gezien, heb jij moeite om de waarheid te accepteren omdat het niet in je straatje pastquote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:29 schreef marsan het volgende:
[..]
Feitelijk gezien klopt er geen hol van je beweringen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_H._Hartquote:The first person on Hart's list was Muhammad
Als Islamitische bronnen stellen 'dit is verboden', dan dienen moslims dit te volgen en als ze stellen 'dit is verplicht' dan dienen moslims dit te volgen. Zaken waar Islamitische bronnen geen verplichting noch verbod op heeft gesteld, het grijsgebied, zijn aan moslims zelfs overgelaten (en daarmee afhankelijk van het land waar ze wonen, met haar cultuur/normen en waarden EN wetgeving).quote:Op zaterdag 25 maart 2017 05:53 schreef Flow3r het volgende:
Ik heb ook een vraag
[..]
[..]
Waarom plaats je sommige zaken wel in een bepaalde tijdsperiode en andere niet?
Je leeft nu toch ook in 2017?
Aan de ene kant wil je de koran volgen met sharia etc, aan de andere kant zeg je dat bepaalde dingen in het verleden horen, waarom is de de sharia dan ook niet achterhaald en past niet meer in 2017?
En daarvoor moet je een vunzige voorbeeld geven dat overigens geen antwoord geeft op mijn vraag. Ik zou mij laten nakijken als ik jou was.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat je je stokpaardje als een sybian berijdt.
Hoe weet jij wat een sybian is? Kijk je stoute dingetjes?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:05 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
En daarvoor moet je een vunzige voorbeeld geven dat overigens geen antwoord geeft op mijn vraag. Ik zou mij laten nakijken als ik jou was.
Ik heb het net gegooled en nee ik kijk geen ranzige dingen dat laat ik wel over aan dierenquote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:11 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Hoe weet jij wat een sybian is? Kijk je stoute dingetjes?
Wist je dat mensen ook dieren zijn?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:12 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Ik heb het net gegooled en nee ik kijk geen ranzige dingen dat laat ik wel over aan dieren
Jij jaquote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:13 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Wist je dat mensen ook dieren zijn?
Ja duh, geen keuze maar een verplichting en dus andere behandeling. Dus niet gelijk.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:49 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Ja deuh, geen dienstplicht en bescherming nodig hebben van de staat kost geld
1 schrijver die dat zeg. Maakt dat iets feitelijk correct?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:50 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Feitelijk gezien, heb jij moeite om de waarheid te accepteren omdat het niet in je straatje past
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_H._Hart
https://www.amazon.com/10(...)istory/dp/0806513500
Ik ben inderdaad een mens ja. Als ik nu niet tegen een geavanceerd computer-algoritme aan het praten ben, ben jij ook een mens en daarmee ook een dier.quote:
Euhhh, ken jij een andere persoon waardoor mensen meer zijn beïnvloedt dan? Zo ja, wie?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:23 schreef marsan het volgende:
[..]
1 schrijver die dat zeg. Maakt dat iets feitelijk correct?
Meet geliefd en meest voor de mensheid betekend zal je wss ook onderbouwen door met 1 schrijver te komen?
Er is geen bewijs dat de mens van de dier afstamt. Ik kan mij wel voorstellen dat als je door het leven gaat denkend dat je een dier bent, dat jij je ook er naar zult gaan gedragen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:52 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad een mens ja. Als ik nu niet tegen een geavanceerd computer-algoritme aan het praten ben, ben jij ook een mens en daarmee ook een dier.
Hahaquote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:02 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Er is geen bewijs dat de mens van de dier afstamt. Ik kan mij wel voorstellen dat als je door het leven gaat denkend dat je een dier bent, dat jij je ook er naar zult gaan gedragen.
Ah, je feitelijke onderbouwing bestaat dus uit een sprookjesboek?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:55 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Euhhh, ken jij een andere persoon waardoor mensen meer zijn beïnvloedt dan? Zo ja, wie?
En ken jij een andere persoonlijkheid voor wie meer mensen voor in het vuur zouden springen dan profeet Mohammed vzmh? Zo ja, wie?
Alleen al het feit dat hij gezonden is met de Islam en naar de invloed dat Islam heeft gehad op de moslimwereld (op het gebied van wetenschap bv) kijkend EN hoe Islam invloed heeft gehad op het ontstaan van de verlichting in Europa, is al genoeg om te stellen dat niemand meer impact op de mensheid heeft gehad dan hem (uiteraard, dankzij onze Schepper).
whahahahahahahahahahahahahahahaha hoe hard mag ik lachen? hahahahahahahahyahahahha!!!quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:55 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Euhhh, ken jij een andere persoon waardoor mensen meer zijn beïnvloedt dan? Zo ja, wie?
En ken jij een andere persoonlijkheid voor wie meer mensen voor in het vuur zouden springen dan profeet Mohammed vzmh? Zo ja, wie?
Alleen al het feit dat hij gezonden is met de Islam en naar de invloed dat Islam heeft gehad op de moslimwereld (op het gebied van wetenschap bv) kijkend EN hoe Islam invloed heeft gehad op het ontstaan van de verlichting in Europa, is al genoeg om te stellen dat niemand meer impact op de mensheid heeft gehad dan hem (uiteraard, dankzij onze Schepper).
Duidelijk geïndoctrineerd en je bent er nog trots op ook.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:13 schreef Solstice1 het volgende:
Van de dier afstamt nog wel. Buiten dat het het dier is, stamt de mens niet van het dier af maar is het gewoon een categorie onder de dieren. Ik haalde standaard onvoldoendes op biologie en weet nog dat een mens gewoon een dier is .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |