Studentenraad wil uitbreiding gebedsruimte

quote:

Op vrijdag 24 maart 2017 08:56 schreef Bosbeetle het volgende:
Ze hebben daar de griekse traditie doorgezet maar dat is hoogstwaarschijnlijk meer ondanks de islam dan dankzij.

nuja,'griekse traditie' zou ik het niet noemen...
veel heleense wetenschappers beschreven hooguit en perzische/sumerische/egyptische wetenschapstraiditie of waren zelf deel van klein-azie/perzie en Egypte, welke na verovering door Alexander de Grote onder Heleense controle kwamen;

Euclidius was een Egyptenaar en Apollonius van Pegra kwam uit Anatolie, enkel archimedes komt meer uit het wetsen (sicilie).

Natuurlijk waren die al actief ver voor de Islam en geinstitutionaliseerde religies...
sterker nog, het vermoeden kan bestaan dat de opvolgers van het Jodendom, nl. christendom en Islam vooral profiteerden van de al voor hen ontwikkelde wtenschppelijke gebruiken om wetmatigheden te documenteren in boeken en deze via de handelsroutes te verspreiden...

Zowel christendom als Islam heeft een zekere economische basis...De Islam die ontstond vanuit de handelende nomaden via handelsroutes
Er bestaat ook een interssante theorie dat de opkomst van bv het protestantisme een sterke economische basis heeft in de vroege industralisatie en de financiele onafhankelijkheid van de burgerlijke middenklasse (tegenover de adelijke en religieuze toplaag va de samenleving, die hun macht veelal vooral baseerden op grondbezit en een agriculturele samenleving).

Je kunt ook stellen dat de sterke secularisatie en het individualiseren van geloof in west-europa sterk samenhangt met de opkomst van de sociale verzorgingsstaat...
De Staat nam ook sociale taken over als bv de garantie van een social vangnet van de Kerk (waar vroeger bv de armenzorg het bereik van de religieuzen was en deze ook de onderklasse controleerbaar hielden, zoals Marx stelde, de 'opium voor het volk was').

Overigens, Staten en Overheden hebben juist altijd bv Onderwijs en speciaal ook Religieus Onderwijs weten te benutten als middel om Religie onder controle te behouden.

Veel religieus hebben een tijd gehad waarin ze als staatsgevaarlijke sekte ageerden en een 'gevaar' voor de Staat vormden...
Religieuze leiders werden wel vaker ge-executeerd (Jezus van Nazareth als een beroemd voorbeeld, maar eveneens bv Socrates, die verordeeld werd een gifbeker te drinken omdat de morele leer die hij uitdroeg de Atheense Elite tezeer bedrong en hij wegens 'opruiing' veroordeeld werd tot de dood).
De meeste Staten wisten deze gevaarlijke bewegingen het meest efficient te onderdrukken door ze te institutionaliseren en juist zelf bewust scholen op te richten waar deze religies geleerd werden (onder staatsregels) en ook de religieuze theologische discussies onder controle van de staat plaatsvonden (en men altijd bv kon dreigen financiering terug te trekken).

Bv de Islamitische Gouden Eeuw is duidelijk een samenhang tussen een sterke staat die de Religie ook gebruikt als midel tot Eenheid in een groot rijk (vergelijkbaar hoe bv Karel de Grote dat met het christendom in west-europa deed)...
Maar die via die religie en haar school-systeem ook bv bepaalde belangrijke taken (de medische schaolen, het vertalen van de klassiekers waarin een enorm budget ging) liet uitvoeren die zowel ten doel hadden de staat te versterken als ook de religie tot een 'ondersteuning' van het Staatsgezag te maken

Ik vind de positie van egypte ook altijd wel boeiend inderdaad, het hele middellandse zee gebied (zowel de afrikaanse kant als de europese kant) hadden veel meer contacten met elkaar dan ik vroeger dacht.

Als je maar ruimte hebt voor 30 man, doe het dan in groepen na elkaar. Iedere god die gaat klagen dat je niet exact op tijd zit te bidden lijkt mij je gebed sowieso niet waard