Dat geld ligt onder de mh17 stenenquote:Op zondag 19 maart 2017 18:50 schreef Rezania het volgende:
[..]
Waar is mijn 1000 euro trouwens? Alle grote partijen maken hun beloften waar toch?
CDA heeft als enige een kiesdrempel van 2 zetels in haar verkiezingsprogramma staan.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:30 schreef Klopkoek het volgende:
Niet voor niets willen vooral rechtse partijen een kiesdrempel of zelfs een tweepartijen stelsel (Hans Hoogervorst en telders stichting in 2005).
Je bevestigt mijn punt.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:31 schreef pils420 het volgende:
[..]
CDA heeft als enige een kiesdrempel van 2 zetels in haar verkiezingsprogramma staan.
Dat is onzin. Noorwegen heeft een kiesdrempel van 4%, Zweden ook 4% (anders hadden ze daar een feminsten partij in het parlement ), Denemarken 2%. Finland heeft kiesdistricten met meerdere zetels wat effectief ook een hoge kiesdrempel heeftquote:Op zondag 19 maart 2017 19:28 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.economist.com/(...)17/01/daily-chart-20
Scandinavië staat bovenaan: geen kiesdrempel
Wie heeft hier baat bij? Alleen het kartel aan bestaande partijen, de lobbyisten en donateurs.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:34 schreef L3gend het volgende:
[..]
Dat is onzin. Noorwegen heeft een kiesdrempel van 4%, Zweden ook 4% (anders hadden ze daar een feminsten partij in het parlement ), Denemarken 2%. Finland heeft kiesdistricten met meerdere zetels wat effectief ook een hoge kiesdrempel heeft
Maar ik heb gehoord dat CDA een kiesdrempel in een nieuwe kabinet wil, hopelijk komt er ook een.
Ja was geen tegenargument.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je bevestigt mijn punt.
Bij de VVD staat het in de ijskast maar ze willen het wel (liefst twee partijen stelsel)
Het zorgt voor stabiliteit en dat is goed voor de samenleving.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wie heeft hier baat bij? Alleen het kartel aan bestaande partijen, de lobbyisten en donateurs.
Kleine populisten als Thieme, Baudet en Kuzu het politieke leven onmogelijk maken.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wie heeft hier baat bij? Alleen het kartel aan bestaande partijen, de lobbyisten en donateurs.
De PvdD heeft 5,1% van de stemmen gehaald afgelopen woensdagquote:Op zondag 19 maart 2017 19:39 schreef pils420 het volgende:
[..]
Kleine populisten als Thieme, Baudet en Kuzu het politieke leven onmogelijk maken.
Shit, populistische saboteurs van broodnodige green politicsquote:Op zondag 19 maart 2017 19:41 schreef remlof het volgende:
[..]
De PvdD heeft 5,1% van de stemmen gehaald afgelopen woensdag
En dat doet het. Prima systeem 150 jaar geleden toen het volk analfabeet was en aan de lopende band stond. Nu het volk verheft is is onze 'democratie' net zo achterhaald aals de PvdA.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:28 schreef pils420 het volgende:
[..]
Dat kun je rustig volksvertegenwoordiging noemen, werkt nu exact zoals dat bedoeld is.
En hoe moet het dan wel?quote:Op zondag 19 maart 2017 19:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
En dat doet het. Prima systeem 150 jaar geleden toen het volk analfabeet was en aan de lopende band stond. Nu het volk verheft is is onze 'democratie' net zo achterhaald aals de PvdA.
*verhevenquote:Op zondag 19 maart 2017 19:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
En dat doet het. Prima systeem 150 jaar geleden toen het volk analfabeet was en aan de lopende band stond. Nu het volk verheft is is onze 'democratie' net zo achterhaald aals de PvdA.
Die Linke is mede ontstaan door leden van de SPD, ik weet alleen niet of ze ook in de Bondsdag afgesplitst waren. In het buitenland hebben de individuele parlementsleden meer zeggenschap en mogen ze ook vaker van de fractiediscipline afwijken. In NL heb ik het gevoel dat de meeste leden stemvee zijn van de fractievoorzitters en als ze van de fractie afwijken dat ze direct ook uit de fractie worden gezetquote:Op zondag 19 maart 2017 19:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoe is dat in Duitsland geregeld dan? Heb nog nooit van een afsplitsing in de Bondsdag gehoord.
Dat is een anti democratisch argument. "Ik mag ze niet dus ga ik ze met de wet en het leger belemmeren".quote:Op zondag 19 maart 2017 19:39 schreef pils420 het volgende:
[..]
Kleine populisten als Thieme, Baudet en Kuzu het politieke leven onmogelijk maken.
Lekker verheven volk met de PVV op 20 zetels, leef je onder een steen?quote:Op zondag 19 maart 2017 19:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
En dat doet het. Prima systeem 150 jaar geleden toen het volk analfabeet was en aan de lopende band stond. Nu het volk verheft is is onze 'democratie' net zo achterhaald aals de PvdA.
Gaat mij om de hogere drempel voor populistenquote:Op zondag 19 maart 2017 19:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is een anti democratisch argument. "Ik mag ze niet dus ga ik ze met de wet en het leger belemmeren".
Bovendien houdt het de grootste populisten en demagogen niet tegen.
P_T is zelf een nationaalpopulist.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:54 schreef pils420 het volgende:
[..]
Lekker verheven volk met de PVV op 20 zetels, leef je onder een steen?
Eenpartij staat: nog stabieler.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Het zorgt voor stabiliteit en dat is goed voor de samenleving.
Ja knip mijn grap weg en maak zelf dezelfde grapquote:Op zondag 19 maart 2017 19:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Eenpartij staat: nog stabieler.
Zo lijkt het, want net als een kiesdrempel wordt vooral het ongenoegen onderdrukt. Zie datzelfde Duitsland. En of dat nu daadwerkelijk langdurige en duurzame stabiliteit bewerkstelligd..
Moet het bestaande partijkartel maar beter zijn best doen. Ze hadden ooit 80% van de stemmen met zijn drietjes.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:56 schreef pils420 het volgende:
[..]
Gaat mij om de hogere drempel voor populisten
Man man man partijkartel, daar bedoel je verantwoordelijke bestuurspartijen mee?quote:Op zondag 19 maart 2017 19:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Moet het bestaande partijkartel maar beter zijn best doen. Ze hadden ooit 80% van de stemmen met zijn drietjes.
Ik heb hem niet gekregen en werk wel, zelfs in loondienst.quote:Op zondag 19 maart 2017 18:52 schreef remlof het volgende:
Als je werkt heb je die gekregen in de vorm van belastingverlaging.
Ik wel tenminste.
Ah, we moeten terug naar de verzuiling, begrijp ik? Of bedoel je dat niet?quote:Op zondag 19 maart 2017 19:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Moet het bestaande partijkartel maar beter zijn best doen. Ze hadden ooit 80% van de stemmen met zijn drietjes.
Thierry Baudet heeft patent op het woord "partijkartel" en daar bedoelt hij meer partijen mee dan PvdA, VVD en CDA.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Moet het bestaande partijkartel maar beter zijn best doen. Ze hadden ooit 80% van de stemmen met zijn drietjes.
Iedereen behalve hijzelf, uiteraard.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Thierry Baudet heeft patent op het woord "partijkartel" en daar bedoelt hij meer partijen mee dan PvdA, VVD en CDA.
Ja.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Iedereen behalve hijzelf, uiteraard.
Alles zonder zetel of met gekaapte op de achterkant.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja.
Daarom vind ik dat het stembiljet volgende keer een kartelrand moet krijgen. Dan zit hij er zelf ook binnen.
Zo verantwoordelijk zijn die de afgelopen 20 jaar niet geweest. De resultaten wijzen dat simpelweg uit.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:01 schreef pils420 het volgende:
[..]
Man man man partijkartel, daar bedoel je verantwoordelijke bestuurspartijen mee?
En met Thierry wordt het allemaal beterquote:Op zondag 19 maart 2017 20:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zo verantwoordelijk zijn die de afgelopen 20 jaar niet geweest. De resultaten wijzen dat simpelweg uit.
Verantwoordelijk naarhenzelf ja.
Hij is immers de grootste intellectueel van Nederlandquote:Op zondag 19 maart 2017 20:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zo verantwoordelijk zijn die de afgelopen 20 jaar niet geweest. De resultaten wijzen dat simpelweg uit.
Verantwoordelijk naarhenzelf ja.
Er is bij voorbaat al gerommeld door andere partijen vanwege het uitsluiten van de pvv, dit terwijl ongeveer 1 miljoen mensen hun stem uitbrengen op deze groep en in feite ons een middelvinger geven. Heel democratisch maar niet heusquote:Op zondag 19 maart 2017 20:07 schreef pils420 het volgende:
[..]
Ben jij ook van mening dat er gefraudeerd is met de verkiezingsuitslag?
Democratie is niet dat 1 miljoen mensen de baas zijn over vele miljoenen andere mensen.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:26 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Er is bij voorbaat al gerommeld door andere partijen vanwege het uitsluiten van de pvv, dit terwijl ongeveer 1 miljoen mensen hun stem uitbrengen op deze groep en in feite ons een middelvinger geven. Heel democratisch maar niet heus
Die hebben geen meerderheid en mogen dan braaf meedoen met de rest, dat ze uitgekotst worden is hun eigen probleem.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:26 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Er is bij voorbaat al gerommeld door andere partijen vanwege het uitsluiten van de pvv, dit terwijl ongeveer 1 miljoen mensen hun stem uitbrengen op deze groep en in feite ons een middelvinger geven. Heel democratisch maar niet heus
Die middelvinger is wel verdiend als je zo radicaal religieuze minderheden hun godsdienstvrijheid in wil perkenquote:Op zondag 19 maart 2017 20:26 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Er is bij voorbaat al gerommeld door andere partijen vanwege het uitsluiten van de pvv, dit terwijl ongeveer 1 miljoen mensen hun stem uitbrengen op deze groep en in feite ons een middelvinger geven. Heel democratisch maar niet heus
quote:Mensen die niet op de PVV stemmen, wie zijn dat eigenlijk?
Nederland is gisteren keihard met de neus op de feiten gedrukt: maar liefst 87 procent van de bevolking heeft niet op de PVV gestemd. Kennelijk leven niet-PVV-sentimenten onder bredere lagen van de bevolking dan we tot nu toe dachten. Toch zijn het mensen waar we nog nauwelijks iets over gehoord hebben.
meer
Gedachtegoed van een voorman die ziet met welke risico's wij te maken hebben, het is overdreven om iedereen over één kam te scheren maar er zitten tikkende tijdbommen tussen die je gewoon de toegang moet ontzeggen hier.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:32 schreef pils420 het volgende:
[..]
Die middelvinger is wel verdiend als je zo radicaal religieuze minderheden hun godsdienstvrijheid in wil perken
Hij heeft de rassenleer van Volkmar Weiss en de partij kartel theorie van Ruud Koole en Peter Mair.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Thierry Baudet heeft patent op het woord "partijkartel" en daar bedoelt hij meer partijen mee dan PvdA, VVD en CDA.
Jouw alleenheersende fuhrer heeft het toch echt opgeschreven: korans verbieden, moskees sluitenquote:Op zondag 19 maart 2017 20:37 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Gedachtegoed van een voorman die ziet met welke risico's wij te maken hebben, het is overdreven om iedereen over één kam te scheren maar er zitten tikkende tijdbommen tussen die je gewoon de toegang moet ontzeggen hier.
Klopt en daar kun je ook niet omheen aangezien de meeste chaos van de laatste tijd uit die hoek komtquote:Op zondag 19 maart 2017 21:39 schreef pils420 het volgende:
[..]
Jouw alleenheersende fuhrer heeft het toch echt opgeschreven: korans verbieden, moskees sluiten
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |