Daarnaast had je de NVSH, die was volgens mij vrij vooruitstrevend en gaf bijv. voorlichting over condoomgebruik.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Misschien in de jaren 60 wel Was er toen eigenlijk een taboe op het überhaupt gebruiken van anticonceptie? Wan tik herinner me de verhalen van ooms en tantes nog waarbij de pastoor op bezoek kwam om te informeren hoe het zat met de voorplanting als er na een tijdje huwelijk nog geen kindje was. Dan was het vast niet de bedoeling dat je zei anticonceptie te gebruiken.
Als je in die tijd geen kinderen wilde dan zat je met een veel groter probleem. Afwijzing vanuit de familie, kerk, baan etc. En als je voor 1956 geen kinderen wilde, maar wel wilde trouwen dan zat je met wel heel veel vrije tijd nadat je was ontslagen omdat je getrouwd was Wat hebben wij het dan een stuk beter. Eigenlijk wel benieuwd naar het verhaal van iemand die in de jaren 50 geen kinderen wilde en wat daar de uitwerking van was.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:56 schreef Samzz het volgende:
Volgens mij heerste er toen een net zo groot taboe op anticonceptie als er nu ligt op geen kinderen willen .
Mijn familie aan moeder's kant kent een verhaal met een gierput... Ik hoop dat het verzonnen was. Dan lijkt me abortus toch wat eh, humaner.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:59 schreef Scary_Mary het volgende:
Zo een verhaal was er ook in mijn familie, maar dan bij mijn grootouders. Een ander verhaal was iets met een breinaald
Zal eens navragen over de 60's, best een apart idee dat we in 50-60 jaar zoveel meer ontwikkeling en keuze hebben gekregen in dat opzicht..
Die yasmin heb ik toen die net op de markt kwam ook geprobeerd, geen succes. Dan liever de diane..quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:57 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik had altijd de Dianepil en de laatste jaren heb ik Yasmin.
Bedankt voor het posten van de conclusie! Beetje raar dat mijn huisarts dat dan zo meldt, want ik was de 25 toen toch al wel voorbij..quote:[..]
En dat de pil beschermt tegen bepaalde kankersoorten is al heel lang bekend. Ik neem aan dat nu.nl een nieuw onderzoek aanhaalt wat dat weer bevestigt (want zo werkt wetenschap: je onderzoekt iets vaker om te zien of de conclusies stand houden). Of een metaonderzoek waar dat dan ook weer duidelijk uit blijkt.
Mag hoor, want heb vaak het gevoel dat ze elk wetenschappelijk onderzoek op dezelfde waarde schatten en dus elke conclusie is een soort definitieve conclusie. Ook als er 1 obscuur onderzoek onder 6 mensen is gedaan en meer dan de helft kreeg iets = conclusie = nu.nl kop.quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:04 schreef Scary_Mary het volgende:
Ik mag graag heel cynisch denken dat nu.nl minder goed weet hoe wetenschap werkt
Een abortus wel ja, maar de breinaald scheelde bij ons op een haar na twee ipv één dus zo een aborteerwijze kan ik moeilijk als humaan beschouwen. Aan de andere kant zijn er ook volksstammen die wel relatief ok door de dorpsoudste geholpen werden, maar waar je ook niet even lekker kan gaan zitten babbelen op een familiebijeenkomst. En dat terwijl er destijds schattingen waren dat zo een beetje iedere vrouw zo'n twee a drie keer zo een ingreep onderging in haar levenquote:Op woensdag 22 maart 2017 12:02 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Mijn familie aan moeder's kant kent een verhaal met een gierput... Ik hoop dat het verzonnen was. Dan lijkt me abortus toch wat eh, humaner.
Ik heb wel ooit gelezen dat een belangrijk argument voor legalisering van abortus was dat het domweg veel vrouwenlevens redtquote:Op woensdag 22 maart 2017 12:11 schreef Scary_Mary het volgende:
Een abortus wel ja, maar de breinaald scheelde bij ons op een haar na twee ipv één dus zo een aborteerwijze kan ik moeilijk als humaan beschouwen. Aan de andere kant zijn er ook volksstammen die wel relatief ok door de dorpsoudste geholpen werden, maar waar je ook niet even lekker kan gaan zitten babbelen op een familiebijeenkomst. En dat terwijl er destijds schattingen waren dat zo een beetje iedere vrouw zo'n twee a drie keer zo een ingreep onderging in haar leven
Ik zal een andere keer even kijken naar waar ik die cijfers vandaan had..
, en ook het argument dat nog steeds gevoerd wordt door bijvoorbeeld PLanned Parenthood in de VS enzo. Liever gecontroleerd en met oog op welzijn voor de vrouw dan dat mensen zelf gaan dokteren met middeltjes, ongecertificeerde 'artsen' of erger.quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:15 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb wel ooit gelezen dat een belangrijk argument voor legalisering van abortus was dat het domweg veel vrouwenlevens redt
Verbaast me niet na de nodige horrorverhalen..quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:15 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb wel ooit gelezen dat een belangrijk argument voor legalisering van abortus was dat het domweg veel vrouwenlevens redt
Terecht, al snap ik de hoop op voorkomen is beter dan genezen ook wel weer. Het is alleen niet zo realistisch cq haalbaar ben ik bang..quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:17 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
, en ook het argument dat nog steeds gevoerd wordt door bijvoorbeeld PLanned Parenthood in de VS enzo. Liever gecontroleerd en met oog op welzijn voor de vrouw dan dat mensen zelf gaan dokteren met middeltjes, ongecertificeerde 'artsen' of erger.
De baby die in onze familie in de gierput ging na de geboorte was ook van een meisje van 12. "Gewoon geen seks hebben" werkt niet als argumentquote:Op woensdag 22 maart 2017 12:21 schreef motorbloempje het volgende:
Het 'voorkomen' is volgens de mensen die zo tegen abortus zijn vaak religieus in achtergrond, en houdt in "gewoon geen seks hebben voor het huwelijk" en "vooral geen seksuele voorlichting geven omdat dat juist seks buiten het huwelijk aan kan moedigen/normaliseren". In dat soort gemeenschappen zijn tienermoeders en dergelijken een stuk talrijker
Gewoon geboren laten worden en dan in de gierput flikkeren?quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
De baby die in onze familie in de gierput ging na de geboorte was ook van een meisje van 12. "Gewoon geen seks hebben" werkt niet als argument
Postnatale abortus...quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:40 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Gewoon geboren laten worden en dan in de gierput flikkeren?
Wat onmenselijk
Blijkbaar doen ze in landen waar abortus verboden is net zoveel abortussen als landen waar het legaal is. Alleen dan onveilig en met gevaar voor het leven van de moeder.quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:21 schreef motorbloempje het volgende:
Het 'voorkomen' is volgens de mensen die zo tegen abortus zijn vaak religieus in achtergrond, en houdt in "gewoon geen seks hebben voor het huwelijk" en "vooral geen seksuele voorlichting geven omdat dat juist seks buiten het huwelijk aan kan moedigen/normaliseren". In dat soort gemeenschappen zijn tienermoeders en dergelijken een stuk talrijker
linkquote:Highly restrictive abortion laws are not associated with lower abortion rates. When countries are grouped according to the grounds under which the procedure is legal, the rate is 37 abortions per 1,000 women of childbearing age where it is prohibited altogether or allowed only to save a woman’s life, compared with 34 per 1,000 where it is available on request, a nonsignificant difference.
Ja Maar goed, ooit ook gelezen over een klooster in Ierland waar heel erg jonge meisjes naar toe werden gestuurd om te bevallen en die tuin lag vol met babylijkjesquote:Op woensdag 22 maart 2017 12:40 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
Gewoon geboren laten worden en dan in de gierput flikkeren?
Wat onmenselijk
quote:
Jezus..quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:43 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja Maar goed, ooit ook gelezen over een klooster in Ierland waar heel erg jonge meisjes naar toe werden gestuurd om te bevallen en die tuin lag vol met babylijkjes
Dat was laatst nog in het nieuws hierquote:Op woensdag 22 maart 2017 12:43 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Blijkbaar doen ze in landen waar abortus verboden is net zoveel abortussen als landen waar het legaal is. Alleen dan onveilig en met gevaar voor het leven van de moeder.
[..]
[..]
Ja Maar goed, ooit ook gelezen over een klooster in Ierland waar heel erg jonge meisjes naar toe werden gestuurd om te bevallen en die tuin lag vol met babylijkjes
Maar die baby's werden niet vermoord.quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:43 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Blijkbaar doen ze in landen waar abortus verboden is net zoveel abortussen als landen waar het legaal is. Alleen dan onveilig en met gevaar voor het leven van de moeder.
[..]
link
[..]
Ja Maar goed, ooit ook gelezen over een klooster in Ierland waar heel erg jonge meisjes naar toe werden gestuurd om te bevallen en die tuin lag vol met babylijkjes
Doe dan maar 'gewoon' een makkelijke en veilige uitweg als een legale abortus.quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:44 schreef motorbloempje het volgende:
Dat was laatst nog in het nieuws hier
quote:Almost all abortion-related deaths occur in developing countries, with the highest number occurring in Africa. Recent studies estimate that 8–18% of maternal deaths worldwide are due to unsafe abortion, and the number of abortion-related deaths in 2014 ranged from 22,500 to 44,000
Niet? Dat dacht ik?quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:46 schreef Lienekien het volgende:
Maar die baby's werden niet vermoord.
En dat je niet standaard ontslagen wordt zodra je trouwt en dat soort zakenquote:Op woensdag 22 maart 2017 12:47 schreef Samzz het volgende:
Het is maar goed dat we tegenwoordig goede opties hebben wanneer je als vrouw geen kind wil .
Ook een prettige ontwikkeling .quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:47 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
En dat je niet standaard ontslagen wordt zodra je trouwt en dat soort zaken
Nee. Het drama was de praktijk dat kinderen direct van moeder gescheiden werden om geadopteerd te worden en dat kinderen die overleden in zo'n massagraf werden begraven.quote:
De meeste overleden baby's (en peuters zo te lezen) waren geboren in de jaren '50, stuk later dan ik had verwacht eerlijk gezegd. Wat triest.Doodsoorzaak wordt wat in het midden gelaten, wel dat het de bedoeling was dat ze geadopteerd zouden worden.quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:49 schreef Lienekien het volgende:
Nee. Het drama was de praktijk dat kinderen direct van moeder gescheiden werden om geadopteerd te worden en dat kinderen die overleden in zo'n massagraf werden begraven.
Dit is het recente verhaal: https://www.theguardian.c(...)orphanage-in-ireland
Tuurlijk wel. Werd niet over gepraat.quote:Op woensdag 22 maart 2017 13:41 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
En zoiets viel niet op destijds? Dikke buik en ineens even weg en terug komen met een redelijk normaal postuur
Echt wel.. gelukkig zijn er meerdere mogelijkheden vandaag de dag.quote:Op woensdag 22 maart 2017 13:55 schreef Samzz het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Werd niet over gepraat.
Hoewel de meesten bij de eerste verschijnselen al 'op vakantie' gingen.
Blij dat we nu wat verder geevolueerd zijn.
Vooral een heel eind vrouwvriendelijker wat afbreken van ongewenste zwangerschappen betreft.quote:Op woensdag 22 maart 2017 13:55 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Echt wel.. gelukkig zijn er meerdere mogelijkheden vandaag de dag.
Ze werden binnen gehouden en op tijd naar zo'n oord gestuurd.quote:Op woensdag 22 maart 2017 13:41 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
En zoiets viel niet op destijds? Dikke buik en ineens even weg en terug komen met een redelijk normaal postuur
Kan je dan bv nog aan een spiraaltje om dat tegen te gaan?quote:Op woensdag 22 maart 2017 17:53 schreef Tegan het volgende:
Na een sterilisatie wordt je nog steeds ongesteld .
Klopt .quote:Op woensdag 22 maart 2017 17:53 schreef Tegan het volgende:
Na een sterilisatie wordt je nog steeds ongesteld .
(ontlurkt) Op netflix staat een prachtige film over dit onderwerp met Judy Dench. De film heet Philomena.quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee. Het drama was de praktijk dat kinderen direct van moeder gescheiden werden om geadopteerd te worden en dat kinderen die overleden in zo'n massagraf werden begraven.
Dit is het recente verhaal: https://www.theguardian.c(...)orphanage-in-ireland
Dat kan ik me voorstellen. Bij een vriendin van mij hebben ze dat wel zonder problemen gedaan..quote:Op woensdag 22 maart 2017 19:25 schreef lily het volgende:
Wat betreft sterilisatie;
Ik kreeg mijn laatste kind (nummer 3) op mijn 38ste.
Het werd een geplande keizersnede gezien de ligging van de placenta.
Ik wilde heel graag na die keizersnee een sterilisatie, ik lag toch al open, maar de gynaecoloog deed het niet. Echt niet!
Ik heb gepraat als brugman maar helaas, ze deden het niet.
Wat als er wat met het kind zou zijn.
Mijn relaas dat ik het toch wilde, ook gezien mijn leeftijd en het feit dat ik er al twee had, maakte niets uit.
Ik ben er nog steeds kwaad om.
Beetje een spoiler van de film Maar prachtige film ja.quote:Op woensdag 22 maart 2017 19:45 schreef caroro het volgende:
[..]
(ontlurkt) Op netflix staat een prachtige film over dit onderwerp met Judy Dench. De film heet Philomena.
ik vind het serieus onvoorstelbaar...quote:Op woensdag 22 maart 2017 19:40 schreef Isabeau het volgende:
Jeetje, sigme en lily. Wat een bemoeienis met eigen keuzes in jullie verhalen. Alsof je als vrouw nog steeds een soort van wilsonbekwaam bent en de dokter weet wat het beste voor je is. En een slechte relatie omdat je geen kinderen wil? huh? Hoe verzinnen ze het.
Die heb ik destijds in de bioscoop gezien.quote:Op woensdag 22 maart 2017 19:45 schreef caroro het volgende:
[..]
(ontlurkt) Op netflix staat een prachtige film over dit onderwerp met Judy Dench. De film heet Philomena.
Toch niet echt een spoiler, imo.quote:Op woensdag 22 maart 2017 20:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Beetje een spoiler van de film Maar prachtige film ja.
Huh? Er wordt dan makkelijker gedaan over sterilisatie?quote:Op woensdag 22 maart 2017 20:25 schreef Soury het volgende:
Ik merk ook wel dat er makkelijker over gedaan wordt als je geen kinderen hebt en je relatie gaat uit.
Oh sorry is het een sterilisatie topic gewordenquote:Op woensdag 22 maart 2017 20:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
Huh? Er wordt dan makkelijker gedaan over sterilisatie?
Nee, maar je post volgt op een post waarin wordt aangegeven dat verzoeken niet gehonoreerd werden. Ik stel daarop een vraag over jouw post.quote:Op woensdag 22 maart 2017 20:42 schreef Soury het volgende:
[..]
Oh sorry is het een sterilisatie topic geworden
E. All of the above.quote:Op woensdag 22 maart 2017 20:48 schreef JohnShooter het volgende:
Willen jullie geen kinderen omdat je
A. Deze wereld niet geschikt vind
B. Kinderen gewoon niet leuk vind
C. Jezelf totaal ongeschikt vind als ouder
D. Andere redenen.
Gewoon nieuwsgierigheid..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |