abonnement Unibet Coolblue
pi_169696340
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:43 schreef Samzz het volgende:

En als je de pil gaat slikken is er niemand die vraagt 'Weet je t zeker?' ;( /flauw :').
Misschien in de jaren 60 wel :7 Was er toen eigenlijk een taboe op het überhaupt gebruiken van anticonceptie? Wan tik herinner me de verhalen van ooms en tantes nog waarbij de pastoor op bezoek kwam om te informeren hoe het zat met de voorplanting als er na een tijdje huwelijk nog geen kindje was. Dan was het vast niet de bedoeling dat je zei anticonceptie te gebruiken.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  woensdag 22 maart 2017 @ 11:56:03 #202
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169696373
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:53 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Misschien in de jaren 60 wel :7 Was er toen eigenlijk een taboe op het überhaupt gebruiken van anticonceptie? Wan tik herinner me de verhalen van ooms en tantes nog waarbij de pastoor op bezoek kwam om te informeren hoe het zat met de voorplanting als er na een tijdje huwelijk nog geen kindje was. Dan was het vast niet de bedoeling dat je zei anticonceptie te gebruiken.
Volgens mij heerste er toen een net zo groot taboe op anticonceptie als er nu ligt op geen kinderen willen :P.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169696402
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:41 schreef Scary_Mary het volgende:

Zo een dianepil oid? Tijd terug een discussie met een huisarts over gehad, dat ze die eigenlijk niet meer wilden voorschrijven tenzij het eerder gebruikt was. Bleek een hoger risico op trombose te geven dan eerder was ingeschat ofzo. Aan de andere kant was er vandaag ook weer een artikel op nu.nl dat de pil risico's op bepaalde kankersoorten zou verlagen. Maar ja, nu.nl en wetenschap :')
Ik had altijd de Dianepil en de laatste jaren heb ik Yasmin.
quote:
Uit onderzoek is gebleken dat de kans op het optreden van trombose bij desogestrel- of gestodeenbevattende OAC (derdegeneratie OAC, lees yasmin) anderhalf tot tweemaal vaker voorkomt dan bij de oudere, tweedegeneratie OAC (lees microgynon). Wat betekent dit in de praktijk; Trombose komt normaal bij 5 tot 10 op de 100.000 vrouwen voor, bij 20 op de 100.000 vrouwen die de tweede-generatiepil slikken en bij 40 op de 100.000 vrouwen die de derde generatiepil slikken. Risico’s waar je niet echt wakker van hoeft te liggen, zeker als je bedenkt dat de pil bijna 100% bescherming biedt tegen zwangerschap en zwangerschap nog altijd de grootste risicofactor vormt voor trombose. Echter, als je kijkt naar het aantal keren dat trombose voorkomt bij jonge meiden (16-25 jaar) in het eerste jaar van het slikken, schrik je wel. Ben je onder de 25 jaar en is je eerste anticonceptiepil er één van de derde generatie, dan heb je een kans van 1 op de 1000 tot 2000 op trombose in de aderen. Dat is geen klein risico meer! Zeker als je je bedenkt dat er een gelijkwaardig alternatief is met veel minder kans op trombose. Het verschil in de tweede en de derde generatie anticonceptiepil zit hem in één van de twee hormonen, die in de pil zitten. Zo’n pil bevat vrijwel altijd een combinatie van een oestrogeen met een progestageen. In de derde generatiepillen zit een ander progestageen dan in de tweede. Bij de introductie werd vermoed dat ze het risico op veneuze trombose (stolselvorming in de aderen) zouden verkleinen, maar dat bleek dus juist groter te worden. Concluderend kan worden gesteld dat het beter is om de yasmin pil niet voor te schrijven aan startende jonge gebruikers, daar het risico inderdaad het hoogst is in het 1e jaar van gebruik van de anti-conceptiepil. (HK)
En dat de pil beschermt tegen bepaalde kankersoorten is al heel lang bekend. Ik neem aan dat nu.nl een nieuw onderzoek aanhaalt wat dat weer bevestigt (want zo werkt wetenschap: je onderzoekt iets vaker om te zien of de conclusies stand houden). Of een metaonderzoek waar dat dan ook weer duidelijk uit blijkt.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_169696429
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:53 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Misschien in de jaren 60 wel :7 Was er toen eigenlijk een taboe op het überhaupt gebruiken van anticonceptie? Wan tik herinner me de verhalen van ooms en tantes nog waarbij de pastoor op bezoek kwam om te informeren hoe het zat met de voorplanting als er na een tijdje huwelijk nog geen kindje was. Dan was het vast niet de bedoeling dat je zei anticonceptie te gebruiken.
Zo een verhaal was er ook in mijn familie, maar dan bij mijn grootouders. Een ander verhaal was iets met een breinaald :X
Zal eens navragen over de 60's, best een apart idee dat we in 50-60 jaar zoveel meer ontwikkeling en keuze hebben gekregen in dat opzicht..
  woensdag 22 maart 2017 @ 12:00:03 #205
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_169696434
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:53 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Misschien in de jaren 60 wel :7 Was er toen eigenlijk een taboe op het überhaupt gebruiken van anticonceptie? Wan tik herinner me de verhalen van ooms en tantes nog waarbij de pastoor op bezoek kwam om te informeren hoe het zat met de voorplanting als er na een tijdje huwelijk nog geen kindje was. Dan was het vast niet de bedoeling dat je zei anticonceptie te gebruiken.
Daarnaast had je de NVSH, die was volgens mij vrij vooruitstrevend en gaf bijv. voorlichting over condoomgebruik.
The love you take is equal to the love you make.
pi_169696442
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:56 schreef Samzz het volgende:
Volgens mij heerste er toen een net zo groot taboe op anticonceptie als er nu ligt op geen kinderen willen :P.
Als je in die tijd geen kinderen wilde dan zat je met een veel groter probleem. Afwijzing vanuit de familie, kerk, baan etc. En als je voor 1956 geen kinderen wilde, maar wel wilde trouwen dan zat je met wel heel veel vrije tijd nadat je was ontslagen omdat je getrouwd was :D Wat hebben wij het dan een stuk beter. Eigenlijk wel benieuwd naar het verhaal van iemand die in de jaren 50 geen kinderen wilde en wat daar de uitwerking van was.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_169696460
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:59 schreef Scary_Mary het volgende:

Zo een verhaal was er ook in mijn familie, maar dan bij mijn grootouders. Een ander verhaal was iets met een breinaald :X
Zal eens navragen over de 60's, best een apart idee dat we in 50-60 jaar zoveel meer ontwikkeling en keuze hebben gekregen in dat opzicht..
Mijn familie aan moeder's kant kent een verhaal met een gierput... Ik hoop dat het verzonnen was. Dan lijkt me abortus toch wat eh, humaner.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_169696495
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:57 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik had altijd de Dianepil en de laatste jaren heb ik Yasmin.
Die yasmin heb ik toen die net op de markt kwam ook geprobeerd, geen succes. Dan liever de diane..

quote:
[..]

En dat de pil beschermt tegen bepaalde kankersoorten is al heel lang bekend. Ik neem aan dat nu.nl een nieuw onderzoek aanhaalt wat dat weer bevestigt (want zo werkt wetenschap: je onderzoekt iets vaker om te zien of de conclusies stand houden). Of een metaonderzoek waar dat dan ook weer duidelijk uit blijkt.
Bedankt voor het posten van de conclusie! Beetje raar dat mijn huisarts dat dan zo meldt, want ik was de 25 toen toch al wel voorbij..
Was een onderzoek van Iversen ofzo. Ik mag graag heel cynisch denken dat nu.nl minder goed weet hoe wetenschap werkt :+
pi_169696536
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:04 schreef Scary_Mary het volgende:
Ik mag graag heel cynisch denken dat nu.nl minder goed weet hoe wetenschap werkt :+
Mag hoor, want heb vaak het gevoel dat ze elk wetenschappelijk onderzoek op dezelfde waarde schatten en dus elke conclusie is een soort definitieve conclusie. Ook als er 1 obscuur onderzoek onder 6 mensen is gedaan en meer dan de helft kreeg iets = conclusie = nu.nl kop. :+
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_169696602
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:02 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Mijn familie aan moeder's kant kent een verhaal met een gierput... Ik hoop dat het verzonnen was. Dan lijkt me abortus toch wat eh, humaner.
Een abortus wel ja, maar de breinaald scheelde bij ons op een haar na twee ipv één dus zo een aborteerwijze kan ik moeilijk als humaan beschouwen. Aan de andere kant zijn er ook volksstammen die wel relatief ok door de dorpsoudste geholpen werden, maar waar je ook niet even lekker kan gaan zitten babbelen op een familiebijeenkomst. En dat terwijl er destijds schattingen waren dat zo een beetje iedere vrouw zo'n twee a drie keer zo een ingreep onderging in haar leven :o
Ik zal een andere keer even kijken naar waar ik die cijfers vandaan had..
pi_169696673
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:11 schreef Scary_Mary het volgende:

Een abortus wel ja, maar de breinaald scheelde bij ons op een haar na twee ipv één dus zo een aborteerwijze kan ik moeilijk als humaan beschouwen. Aan de andere kant zijn er ook volksstammen die wel relatief ok door de dorpsoudste geholpen werden, maar waar je ook niet even lekker kan gaan zitten babbelen op een familiebijeenkomst. En dat terwijl er destijds schattingen waren dat zo een beetje iedere vrouw zo'n twee a drie keer zo een ingreep onderging in haar leven :o
Ik zal een andere keer even kijken naar waar ik die cijfers vandaan had..
Ik heb wel ooit gelezen dat een belangrijk argument voor legalisering van abortus was dat het domweg veel vrouwenlevens redt :{
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_169696706
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:15 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik heb wel ooit gelezen dat een belangrijk argument voor legalisering van abortus was dat het domweg veel vrouwenlevens redt :{
:Y, en ook het argument dat nog steeds gevoerd wordt door bijvoorbeeld PLanned Parenthood in de VS enzo. Liever gecontroleerd en met oog op welzijn voor de vrouw dan dat mensen zelf gaan dokteren met middeltjes, ongecertificeerde 'artsen' of erger. :{
Ja doei.
pi_169696780
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:15 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik heb wel ooit gelezen dat een belangrijk argument voor legalisering van abortus was dat het domweg veel vrouwenlevens redt :{
Verbaast me niet na de nodige horrorverhalen..

quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:17 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

:Y, en ook het argument dat nog steeds gevoerd wordt door bijvoorbeeld PLanned Parenthood in de VS enzo. Liever gecontroleerd en met oog op welzijn voor de vrouw dan dat mensen zelf gaan dokteren met middeltjes, ongecertificeerde 'artsen' of erger. :{
Terecht, al snap ik de hoop op voorkomen is beter dan genezen ook wel weer. Het is alleen niet zo realistisch cq haalbaar ben ik bang..
pi_169696807
Het 'voorkomen' is volgens de mensen die zo tegen abortus zijn vaak religieus in achtergrond, en houdt in "gewoon geen seks hebben voor het huwelijk" en "vooral geen seksuele voorlichting geven omdat dat juist seks buiten het huwelijk aan kan moedigen/normaliseren". :') In dat soort gemeenschappen zijn tienermoeders en dergelijken een stuk talrijker :{
Ja doei.
pi_169697161
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:21 schreef motorbloempje het volgende:
Het 'voorkomen' is volgens de mensen die zo tegen abortus zijn vaak religieus in achtergrond, en houdt in "gewoon geen seks hebben voor het huwelijk" en "vooral geen seksuele voorlichting geven omdat dat juist seks buiten het huwelijk aan kan moedigen/normaliseren". :') In dat soort gemeenschappen zijn tienermoeders en dergelijken een stuk talrijker :{
De baby die in onze familie in de gierput ging na de geboorte was ook van een meisje van 12. "Gewoon geen seks hebben" werkt niet als argument :+
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_169697181
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:39 schreef Isabeau het volgende:

[..]

De baby die in onze familie in de gierput ging na de geboorte was ook van een meisje van 12. "Gewoon geen seks hebben" werkt niet als argument :+
Gewoon geboren laten worden en dan in de gierput flikkeren? :o :X
Wat onmenselijk :{
  Moderator woensdag 22 maart 2017 @ 12:43:17 #217
45833 crew  Fogel
pi_169697226
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:40 schreef lemmethinkaboutit het volgende:

[..]

Gewoon geboren laten worden en dan in de gierput flikkeren? :o :X
Wat onmenselijk :{
Postnatale abortus...
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_169697234
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:21 schreef motorbloempje het volgende:
Het 'voorkomen' is volgens de mensen die zo tegen abortus zijn vaak religieus in achtergrond, en houdt in "gewoon geen seks hebben voor het huwelijk" en "vooral geen seksuele voorlichting geven omdat dat juist seks buiten het huwelijk aan kan moedigen/normaliseren". :') In dat soort gemeenschappen zijn tienermoeders en dergelijken een stuk talrijker :{
Blijkbaar doen ze in landen waar abortus verboden is net zoveel abortussen als landen waar het legaal is. Alleen dan onveilig en met gevaar voor het leven van de moeder.
quote:
Highly restrictive abortion laws are not associated with lower abortion rates. When countries are grouped according to the grounds under which the procedure is legal, the rate is 37 abortions per 1,000 women of childbearing age where it is prohibited altogether or allowed only to save a woman’s life, compared with 34 per 1,000 where it is available on request, a nonsignificant difference.
link

quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:40 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
Gewoon geboren laten worden en dan in de gierput flikkeren? :o :X
Wat onmenselijk :{
Ja :{ Maar goed, ooit ook gelezen over een klooster in Ierland waar heel erg jonge meisjes naar toe werden gestuurd om te bevallen en die tuin lag vol met babylijkjes :X
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_169697244
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:43 schreef Fogel het volgende:

[..]

Postnatale abortus...
:r

quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:43 schreef Isabeau het volgende:


[..]

Ja :{ Maar goed, ooit ook gelezen over een klooster in Ierland waar heel erg jonge meisjes naar toe werden gestuurd om te bevallen en die tuin lag vol met babylijkjes :X
Jezus.. :X
pi_169697257
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:43 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Blijkbaar doen ze in landen waar abortus verboden is net zoveel abortussen als landen waar het legaal is. Alleen dan onveilig en met gevaar voor het leven van de moeder.

[..]

[..]

Ja :{ Maar goed, ooit ook gelezen over een klooster in Ierland waar heel erg jonge meisjes naar toe werden gestuurd om te bevallen en die tuin lag vol met babylijkjes :X
Dat was laatst nog in het nieuws hier ;(
Ja doei.
  woensdag 22 maart 2017 @ 12:46:17 #221
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_169697284
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:43 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Blijkbaar doen ze in landen waar abortus verboden is net zoveel abortussen als landen waar het legaal is. Alleen dan onveilig en met gevaar voor het leven van de moeder.

[..]

link

[..]

Ja :{ Maar goed, ooit ook gelezen over een klooster in Ierland waar heel erg jonge meisjes naar toe werden gestuurd om te bevallen en die tuin lag vol met babylijkjes :X
Maar die baby's werden niet vermoord.
The love you take is equal to the love you make.
pi_169697299
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:44 schreef motorbloempje het volgende:

Dat was laatst nog in het nieuws hier ;(
Doe dan maar 'gewoon' een makkelijke en veilige uitweg als een legale abortus.

Deze staat ook nog in die link die ik net toevoegde:
quote:
Almost all abortion-related deaths occur in developing countries, with the highest number occurring in Africa. Recent studies estimate that 8–18% of maternal deaths worldwide are due to unsafe abortion, and the number of abortion-related deaths in 2014 ranged from 22,500 to 44,000
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_169697304
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:46 schreef Lienekien het volgende:

Maar die baby's werden niet vermoord.
Niet? Dat dacht ik?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  woensdag 22 maart 2017 @ 12:47:26 #224
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169697307
Het is maar goed dat we tegenwoordig goede opties hebben wanneer je als vrouw geen kind wil :{.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169697314
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:47 schreef Samzz het volgende:
Het is maar goed dat we tegenwoordig goede opties hebben wanneer je als vrouw geen kind wil :{.
En dat je niet standaard ontslagen wordt zodra je trouwt :D en dat soort zaken ;(
Ja doei.
  woensdag 22 maart 2017 @ 12:48:28 #226
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169697328
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:47 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

En dat je niet standaard ontslagen wordt zodra je trouwt :D en dat soort zaken ;(
Ook een prettige ontwikkeling :D.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 22 maart 2017 @ 12:49:12 #227
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_169697345
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:47 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Niet? Dat dacht ik?
Nee. Het drama was de praktijk dat kinderen direct van moeder gescheiden werden om geadopteerd te worden en dat kinderen die overleden in zo'n massagraf werden begraven.

Dit is het recente verhaal: https://www.theguardian.c(...)orphanage-in-ireland
The love you take is equal to the love you make.
pi_169697413
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:49 schreef Lienekien het volgende:

Nee. Het drama was de praktijk dat kinderen direct van moeder gescheiden werden om geadopteerd te worden en dat kinderen die overleden in zo'n massagraf werden begraven.

Dit is het recente verhaal: https://www.theguardian.c(...)orphanage-in-ireland
De meeste overleden baby's (en peuters zo te lezen) waren geboren in de jaren '50, stuk later dan ik had verwacht eerlijk gezegd. Wat triest.Doodsoorzaak wordt wat in het midden gelaten, wel dat het de bedoeling was dat ze geadopteerd zouden worden.

edit: lees in een ander artikel dat de kindersterfte na de tweede wereldoorlog er toch schrikbarend veel hoger was dan in de rest van Ierland.

Nou ja, het hóeft in onze samenleving in ieder geval niet meer. Je naar een klooster begeven om daar stiekem te bevallen en dan zonder kind weer huiswaarts keren.

[ Bericht 9% gewijzigd door Isabeau op 22-03-2017 12:57:50 ]
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_169698291
En zoiets viel niet op destijds? Dikke buik en ineens even weg en terug komen met een redelijk normaal postuur :')
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
  woensdag 22 maart 2017 @ 13:55:15 #230
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169698552
quote:
7s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:41 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
En zoiets viel niet op destijds? Dikke buik en ineens even weg en terug komen met een redelijk normaal postuur :')
Tuurlijk wel. Werd niet over gepraat.

Hoewel de meesten bij de eerste verschijnselen al 'op vakantie' gingen.

Blij dat we nu wat verder geevolueerd zijn.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169698565
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:55 schreef Samzz het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Werd niet over gepraat.

Hoewel de meesten bij de eerste verschijnselen al 'op vakantie' gingen.

Blij dat we nu wat verder geevolueerd zijn.
Echt wel.. gelukkig zijn er meerdere mogelijkheden vandaag de dag.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
  woensdag 22 maart 2017 @ 13:59:06 #232
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169698634
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:55 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Echt wel.. gelukkig zijn er meerdere mogelijkheden vandaag de dag.
Vooral een heel eind vrouwvriendelijker wat afbreken van ongewenste zwangerschappen betreft.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 22 maart 2017 @ 14:06:35 #233
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_169698791
quote:
7s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:41 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
En zoiets viel niet op destijds? Dikke buik en ineens even weg en terug komen met een redelijk normaal postuur :')
Ze werden binnen gehouden en op tijd naar zo'n oord gestuurd.
The love you take is equal to the love you make.
pi_169703801
Na een sterilisatie wordt je nog steeds ongesteld -O- .
  woensdag 22 maart 2017 @ 17:54:37 #235
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_169703832
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 17:53 schreef Tegan het volgende:
Na een sterilisatie wordt je nog steeds ongesteld -O- .
Kan je dan bv nog aan een spiraaltje om dat tegen te gaan? :o
  woensdag 22 maart 2017 @ 18:28:18 #236
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169704498
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 17:53 schreef Tegan het volgende:
Na een sterilisatie wordt je nog steeds ongesteld -O- .
Klopt :Y.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169704829
Ik ben eenmaal op gesprek geweest voor steralisatie. Ik vond de arts licht beledigend, hij zei dat een verzoek tot steralisatie van iemand zo jong en kinderloos als ik meestal betekende dat ik een hele slechte relatie had -O-.

Maar de reden dat ik niet heb doorgezet was dat hij publicaties toonde waaruit bleek dat het risico op ongeplande zwangerschap na steralisatie véél groter was dan bij pilgebruik.
Toen heb ik maar een spiraaltje laten zetten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_169704911
Toen mijn moeder zwanger was van haar eerste kind meldde ze dit blij en trots aan haar moeder. Die zei "Daar kan je wat aan doen tegenwoordig.". En dat was niet vanwege de ongehuwde staat van mijn moeder. Mijn oma heeft nooit van kinderen gehouden. Er wel 5 gekregen.

Nadat mijn moeder haar eerste kind gebaard had, heeft ze een spiraaltje laten zetten. 1973 ofzo.
Toen ze dat weer wou laten verwijderen, weigerde de lokale huisarts dat "want ze had al een onecht kind".
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_169705730
Wat betreft sterilisatie;

Ik kreeg mijn laatste kind (nummer 3) op mijn 38ste.
Het werd een geplande keizersnede gezien de ligging van de placenta.

Ik wilde heel graag na die keizersnee een sterilisatie, ik lag toch al open, maar de gynaecoloog deed het niet. Echt niet!

Ik heb gepraat als brugman maar helaas, ze deden het niet.

Wat als er wat met het kind zou zijn.
Mijn relaas dat ik het toch wilde, ook gezien mijn leeftijd en het feit dat ik er al twee had, maakte niets uit.

Ik ben er nog steeds kwaad om.
pi_169705920
Ik vind trouwens Floortje Dessing best een inspiratie. Staat op een eigenzinnige manier in het leven.

In haar laatste programma gaat ze bijzondere connecties aan met mensen die, net als zij ook zeer bewust in het leven staan. Wie ervoor kiest aan het einde van de wereld te wonen, volgt in ieder geval niet de weg van de minste weerstand. Ik heb in ieder geval de indruk dat tijdens zo’n logeerpartij er zeer bijzondere gesprekken ontstaan. Zeker als de camera uit gaat.

Laat goed zien dat je ook als vrouw niet per se kinderen hoeft te hebben om een zeer zinvolle invulling aan het leven te geven. :)
pi_169706206
Jeetje, sigme en lily. Wat een bemoeienis met eigen keuzes in jullie verhalen. Alsof je als vrouw nog steeds een soort van wilsonbekwaam bent en de dokter weet wat het beste voor je is. En een slechte relatie omdat je geen kinderen wil? huh? Hoe verzinnen ze het.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_169706355
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 12:49 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee. Het drama was de praktijk dat kinderen direct van moeder gescheiden werden om geadopteerd te worden en dat kinderen die overleden in zo'n massagraf werden begraven.

Dit is het recente verhaal: https://www.theguardian.c(...)orphanage-in-ireland
(ontlurkt) Op netflix staat een prachtige film over dit onderwerp met Judy Dench. De film heet Philomena.
pi_169707003
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 19:25 schreef lily het volgende:
Wat betreft sterilisatie;

Ik kreeg mijn laatste kind (nummer 3) op mijn 38ste.
Het werd een geplande keizersnede gezien de ligging van de placenta.

Ik wilde heel graag na die keizersnee een sterilisatie, ik lag toch al open, maar de gynaecoloog deed het niet. Echt niet!

Ik heb gepraat als brugman maar helaas, ze deden het niet.

Wat als er wat met het kind zou zijn.
Mijn relaas dat ik het toch wilde, ook gezien mijn leeftijd en het feit dat ik er al twee had, maakte niets uit.

Ik ben er nog steeds kwaad om.
Dat kan ik me voorstellen. Bij een vriendin van mij hebben ze dat wel zonder problemen gedaan..
pi_169707137
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 19:45 schreef caroro het volgende:

[..]

(ontlurkt) Op netflix staat een prachtige film over dit onderwerp met Judy Dench. De film heet Philomena.
Beetje een spoiler van de film ;) Maar prachtige film ja.
  Licht Ontvlambaar woensdag 22 maart 2017 @ 20:16:14 #245
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_169707231
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 19:40 schreef Isabeau het volgende:
Jeetje, sigme en lily. Wat een bemoeienis met eigen keuzes in jullie verhalen. Alsof je als vrouw nog steeds een soort van wilsonbekwaam bent en de dokter weet wat het beste voor je is. En een slechte relatie omdat je geen kinderen wil? huh? Hoe verzinnen ze het.
ik vind het serieus onvoorstelbaar...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_169707478
Ik merk ook wel dat er makkelijker over gedaan wordt als je geen kinderen hebt en je relatie gaat uit.
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
  woensdag 22 maart 2017 @ 20:29:36 #247
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_169707588
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 19:45 schreef caroro het volgende:

[..]

(ontlurkt) Op netflix staat een prachtige film over dit onderwerp met Judy Dench. De film heet Philomena.
Die heb ik destijds in de bioscoop gezien. ^O^
The love you take is equal to the love you make.
  woensdag 22 maart 2017 @ 20:31:19 #248
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_169707645
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:13 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Beetje een spoiler van de film ;) Maar prachtige film ja.
Toch niet echt een spoiler, imo.
The love you take is equal to the love you make.
pi_169707775
Korte vraag, mag dat?
  woensdag 22 maart 2017 @ 20:40:32 #250
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169707951
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:25 schreef Soury het volgende:
Ik merk ook wel dat er makkelijker over gedaan wordt als je geen kinderen hebt en je relatie gaat uit.
Huh? Er wordt dan makkelijker gedaan over sterilisatie?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169708041
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:40 schreef Samzz het volgende:

[..]

Huh? Er wordt dan makkelijker gedaan over sterilisatie?
Oh sorry is het een sterilisatie topic geworden :Y)
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
  woensdag 22 maart 2017 @ 20:43:49 #252
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169708087
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:42 schreef Soury het volgende:

[..]

Oh sorry is het een sterilisatie topic geworden :Y)
Nee, maar je post volgt op een post waarin wordt aangegeven dat verzoeken niet gehonoreerd werden. Ik stel daarop een vraag over jouw post.

Maar pardon he, zal t niet meer doen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169708138
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:35 schreef JohnShooter het volgende:
Korte vraag, mag dat?
Ja, een lange mag ook..
pi_169708303
Willen jullie geen kinderen omdat je
A. Deze wereld niet geschikt vind
B. Kinderen gewoon niet leuk vind
C. Jezelf totaal ongeschikt vind als ouder
D. Andere redenen.

Gewoon nieuwsgierigheid..
  woensdag 22 maart 2017 @ 20:50:32 #255
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169708364
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:48 schreef JohnShooter het volgende:
Willen jullie geen kinderen omdat je
A. Deze wereld niet geschikt vind
B. Kinderen gewoon niet leuk vind
C. Jezelf totaal ongeschikt vind als ouder
D. Andere redenen.

Gewoon nieuwsgierigheid..
E. All of the above.

De voornaamste reden is dat ik gewoon dusdanig weinig met kinderen en opvoeding daarvan heb dat ik het niet wil riskeren toch de gok te wagen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169708376
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:48 schreef JohnShooter het volgende:
Willen jullie geen kinderen omdat je
A. Deze wereld niet geschikt vind
B. Kinderen gewoon niet leuk vind
C. Jezelf totaal ongeschikt vind als ouder
D. Andere redenen.

Gewoon nieuwsgierigheid..
Dat alles. En omdat ik mijn vrijheid niet op wil geven
pi_169708396
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:48 schreef JohnShooter het volgende:
Willen jullie geen kinderen omdat je
A. Deze wereld niet geschikt vind
B. Kinderen gewoon niet leuk vind
C. Jezelf totaal ongeschikt vind als ouder
D. Andere redenen.

Gewoon nieuwsgierigheid..
Lees de reeks ff door zou ik zeggen..
pi_169708500
En als jullie man of vrouw ze wel wil maar
jij ziet het steeds minder zitten?
pi_169708532
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:54 schreef JohnShooter het volgende:
En als jullie man of vrouw ze wel wil maar
jij ziet het steeds minder zitten?
Dat is bij mij niet het geval
  woensdag 22 maart 2017 @ 20:56:21 #260
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169708586
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:54 schreef JohnShooter het volgende:
En als jullie man of vrouw ze wel wil maar
jij ziet het steeds minder zitten?
Wat vraag je nou? Of wij als bewust kindvrij dat op zouden geven omdat een partner kinderen wil?

Allereerst zou een man met kinderwens bij mij al geen kans maken. Daarnaast ga ik voor zoiets essentieels geen concessies doen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169708785
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:54 schreef JohnShooter het volgende:
En als jullie man of vrouw ze wel wil maar
jij ziet het steeds minder zitten?
Het laatste dat jij zou moeten doen op dit moment is nog een kind krijgen.. En als Kim serieus overweegt om een kind met jou op de wereld te zetten (in jullie huidige situatie) dan is zij absoluut niet geschikt om moeder te worden (iig niet op dit moment)
pi_169708799
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:50 schreef Allures het volgende:

[..]

Dat alles. En omdat ik mijn vrijheid niet op wil geven
Ja doei.
pi_169708801
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:16 schreef Sjeen het volgende:

[..]

ik vind het serieus onvoorstelbaar...
Ja, dat is het ook.
Maar helaas wel waarheid.

Het was ook een hork van een gynaecoloog (oude man). Ik had toen meer stennis moeten schoppen maar heb dat helaas niet gedaan.

Maar goed, ik heb hier verder niets te zoeken, maar de problemen omtrent sterilisatie moest ik even kwijt. Ze kunnen dus echt ver gaan...

(ik lees hier mee omdat ik de keus voor geen kinderen toch interessant vind)
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:02:09 #264
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169708832
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:01 schreef madam-april het volgende:

[..]

Het laatste dat jij zou moeten doen op dit moment is nog een kind krijgen.. En als Kim serieus overweegt om een kind met jou op de wereld te zetten (in jullie huidige situatie) dan is zij absoluut niet geschikt om moeder te worden (iig niet op dit moment)
En om het maar meteen in de butt te nippen, dit is pertinent niet het topic voor die discussie.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169708847
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:43 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, maar je post volgt op een post waarin wordt aangegeven dat verzoeken niet gehonoreerd werden. Ik stel daarop een vraag over jouw post.

Maar pardon he, zal t niet meer doen.
Ik qoute jou niet
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_169708864
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:01 schreef madam-april het volgende:

[..]

Het laatste dat jij zou moeten doen op dit moment is nog een kind krijgen.. En als Kim serieus overweegt om een kind met jou op de wereld te zetten (in jullie huidige situatie) dan is zij absoluut niet geschikt om moeder te worden (iig niet op dit moment)
haal dat ajb niet ook hierheen.
Ja doei.
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:03:11 #267
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169708873
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:02 schreef Soury het volgende:

[..]

Ik qoute jou niet
Nee, je quote niemand. Ik stel je een vraag omdat ik de context niet snap en dus benieuwd ben wat je nu precies bedoelt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169708890
En dit hoeft niet weer een vragen naar de bekende weg topic te worden.

Volgens mij heb je al heel veel reacties gekregen en dit topic hoeft een herhaling van al die reacties te worden.

:)
Hell To The Liars
pi_169708940
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:56 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat vraag je nou? Of wij als bewust kindvrij dat op zouden geven omdat een partner kinderen wil?

Allereerst zou een man met kinderwens bij mij al geen kans maken. Daarnaast ga ik voor zoiets essentieels geen concessies doen.
Ik ben niet bewust kind vrij maar ik vind mezelf niet echt een goeie pa nu. Mijn vriendin romantiseert het krijgen van een kindje maar ik weet uit ervaring dat het echt niet altijd leuk is.
pi_169708945
Er speelt wel iets meer een rol dan dat, maar toch met name A. Alleen het állerbelangrijkste argument voor mij is eigenlijk gewoon (hoe belachelijk/vreemd/ongeloofwaardig/weetikhet anderen dat argument misschien ook vinden) dat ik een potentieel kind niet van te voren kan vragen of het zou willen bestaan.

Zou een kind op die vraag van te voren volmondig 'ja' kunnen zeggen, volledig op de hoogte van de wereld zoals die is zijnde en ook volledig alle implicaties van één en ander begrijpende, dan had ik dat kind denk ik toch wel erg graag gewild...

[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 22-03-2017 21:24:25 ]
Tails tell tales
pi_169708979
Ik ben alweer weg.
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:05:36 #272
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169708982
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:04 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Ik ben niet bewust kind vrij maar ik vind mezelf niet echt een goeie pa nu. Mijn vriendin romantiseert het krijgen van een kindje maar ik weet uit ervaring dat het echt niet altijd leuk is.
Ga werken aan het goede pa zijn. Neem de adviezen die je al gehad hebt ter harte en laat dit topic voor wat het is, want hier ga je niet vinden wat je zoekt :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:08:31 #273
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169709088
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:04 schreef Forbry het volgende:
Er speelt wel iets meer een rol dan dat, maar toch met name A. Alleen het állerbelangrijkste argument voor mij is eigenlijk gewoon (hoe belachelijk/vreemd/ongeloofwaardig/weetikhet anderen dat argument misschien ook vinden) dat ik een potentieel kind niet van te voren kan vragen of het zou willen bestaan.

Zou een kind op die vraag van te voren volmondig 'ja' kunnen zeggen, volledig op de hoogte van de wereld zoals die is zijnde en ook volledig alle implicaties van één en andere begrijpende, dan had ik dat kind denk ik toch wel erg graag gewild...
Goh, dat zou het een stuk makkelijker maken idd.

Ik moet eerlijk zeggen dat A voor mij ook wel een belangrijk ding is. Voornamelijk de verantwoordelijkheden die je een mens ongevraagd toebedeeld o.a.. Maar goed, dat is allemaal zo koffiedik kijken.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169709231
quote:
14s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:02 schreef Samzz het volgende:

[..]

En om het maar meteen in de butt te nippen, dit is pertinent niet het topic voor die discussie.
Ben ik het helemaal mee eens, maar had geen zin in een ellelang​ cryptisch gebeuren..
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:14:52 #275
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169709324
Ik zat nog eens na te denken over dat ingeroeste beeld van huisje, boompje, beestje. Van vroeger uit kan ik de noodzaak (naast uiteraard de wens) van kinderen heel goed snappen, had je geen kinderen dan was je helemaal op jezelf aangewezen in alle aspecten van het leven. Vroeger was het krijgen van hele elftallen normaal ook.

Maar tegenwoordig is dat helemaal niet meer het geval, de noodzaak that is. Waarom blijft het dan vooralsnog zo lastig voor het gros van de maatschappij te accepteren dat mensen niet voor kinderen kiezen... Ik zou denken dat juist ouders heel goed snappen waarom iemand niet voor kinderen kiest. Maar vooralsnog lijkt het omgekeerde waarheid. Ik snap het niet zo goed.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:15:17 #276
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169709342
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:12 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ben ik het helemaal mee eens, maar had geen zin in een ellelang cryptisch gebeuren..
Was ook geen verwijt naar jou toe, mocht dat zo overkomen dan excuus :*.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169709379
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:15 schreef Samzz het volgende:

[..]

Was ook geen verwijt naar jou toe, mocht dat zo overkomen dan excuus :*.
:D :*
pi_169709504
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:14 schreef Samzz het volgende:
Ik zat nog eens na te denken over dat ingeroeste beeld van huisje, boompje, beestje. Van vroeger uit kan ik de noodzaak (naast uiteraard de wens) van kinderen heel goed snappen, had je geen kinderen dan was je helemaal op jezelf aangewezen in alle aspecten van het leven. Vroeger was het krijgen van hele elftallen normaal ook.

Maar tegenwoordig is dat helemaal niet meer het geval, de noodzaak that is. Waarom blijft het dan vooralsnog zo lastig voor het gros van de maatschappij te accepteren dat mensen niet voor kinderen kiezen... Ik zou denken dat juist ouders heel goed snappen waarom iemand niet voor kinderen kiest. Maar vooralsnog lijkt het omgekeerde waarheid. Ik snap het niet zo goed.
Omdat sommige mensen nogal vastgeroest zijn in bepaalde denkpatronen over "hoe het hoort,"

En als je afwijkt van die denkpatronen dan is dat super-raar. :{
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
pi_169709583
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:14 schreef Samzz het volgende:
Ik zat nog eens na te denken over dat ingeroeste beeld van huisje, boompje, beestje. Van vroeger uit kan ik de noodzaak (naast uiteraard de wens) van kinderen heel goed snappen, had je geen kinderen dan was je helemaal op jezelf aangewezen in alle aspecten van het leven. Vroeger was het krijgen van hele elftallen normaal ook.

Maar tegenwoordig is dat helemaal niet meer het geval, de noodzaak that is. Waarom blijft het dan vooralsnog zo lastig voor het gros van de maatschappij te accepteren dat mensen niet voor kinderen kiezen... Ik zou denken dat juist ouders heel goed snappen waarom iemand niet voor kinderen kiest. Maar vooralsnog lijkt het omgekeerde waarheid. Ik snap het niet zo goed.
Ik, als moeder, begrijp heel goed dat mensen niet voor kinderen kiezen.. Ik vind het moederschap prachtig maar het vergt enorm veel en ik snap best dat mensen daar geen behoefte aan hebben. En ik juich het alleen maar toe dat mensen die eigenlijk geen kinderen willen niet toch kinderen krijgen..
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:23:38 #280
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169709660
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:19 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Omdat sommige mensen nogal vastgeroest zijn in bepaalde denkpatronen over "hoe het hoort,"

En als je afwijkt van die denkpatronen dan is dat super-raar. :{
Maar ik ervaar dat dus helemaal niet bij sommige mensen, maar bij echt heel veel mensen.

Kinderen niet leuk vinden is redelijk geaccepteerd, maar zelf geen kinderen willen krijgen is als een buitenaards verschijnsel omdat dan het 'maar van jezelf is anders'-argument om de hoek komt kijken.

Hier op FOK! is er meer begrip voor de keuze geen kinderen te willen krijgen dan ik in heel mijn leven heb gehad van de mensen om me heen :'). Nu kan dat ook wat zeggen over de mensen waarmee ik me omring, hoor :@. Maar hoe dat taboe te doorbreken?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169709805
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:23 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar ik ervaar dat dus helemaal niet bij sommige mensen, maar bij echt heel veel mensen.

Kinderen niet leuk vinden is redelijk geaccepteerd, maar zelf geen kinderen willen krijgen is als een buitenaards verschijnsel omdat dan het 'maar van jezelf is anders'-argument om de hoek komt kijken.

Hier op FOK! is er meer begrip voor de keuze geen kinderen te willen krijgen dan ik in heel mijn leven heb gehad van de mensen om me heen :'). Nu kan dat ook wat zeggen over de mensen waarmee ik me omring, hoor :@. Maar hoe dat taboe te doorbreken?
Wel vervelend dat je dat bij heel veel mensen ervaart. Ik kan je echter geen tips geven over hoe je het taboe doorbreekt.
Ik ben zelf altijd heel eerlijk en open over hoe ik over kinderen denk geweest.
Misschien was ik tot op het botte toe eerlijk en dat het dan wel doordringt tot mensen? Geen idee.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
pi_169709821
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:14 schreef Samzz het volgende:
Ik zat nog eens na te denken over dat ingeroeste beeld van huisje, boompje, beestje. Van vroeger uit kan ik de noodzaak (naast uiteraard de wens) van kinderen heel goed snappen, had je geen kinderen dan was je helemaal op jezelf aangewezen in alle aspecten van het leven. Vroeger was het krijgen van hele elftallen normaal ook.

Maar tegenwoordig is dat helemaal niet meer het geval, de noodzaak that is. Waarom blijft het dan vooralsnog zo lastig voor het gros van de maatschappij te accepteren dat mensen niet voor kinderen kiezen... Ik zou denken dat juist ouders heel goed snappen waarom iemand niet voor kinderen kiest. Maar vooralsnog lijkt het omgekeerde waarheid. Ik snap het niet zo goed.
Heel grappig, bij mijn oma heeft maar 1 kleinkind zelf weer kinderen
Maar ze snapt het helemaal. Nooit aan beginnen zegt ze. Als de tijden anders waren geweest toen zij jong was...

(leuk om te horen voor haar kinderen :') Maar mijn oma is weinig subtiel)
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:29:16 #283
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169709866
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:27 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Wel vervelend dat je dat bij heel veel mensen ervaart. Ik kan je echter geen tips geven over hoe je het taboe doorbreekt.
Ik ben zelf altijd heel eerlijk en open over hoe ik over kinderen denk geweest.
Misschien tot op het botte toe en dat het dan wel doordringt tot mensen?
Ik ben zelf ook weinig subtiel wanneer het over onderwerpen gaat die voor mij belangrijk zijn en mensen willen dat niet snappen. Maar op een of andere manier wil dat nog niet zo vatten of zo.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169709955
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:29 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik ben zelf ook weinig subtiel wanneer het over onderwerpen gaat die voor mij belangrijk zijn en mensen willen dat niet snappen. Maar op een of andere manier wil dat nog niet zo vatten of zo.
Je voelt je dan niet echt serieus genomen ... vervelend is dat.

Mijn schoonmoeder zat ook eens te mekkeren over kleinkinderen, dus ik zei gelijk: komen er niet. Oh, waarom dan niet? Ik: nou ik vind kinderen niets aan en ze kosten vrije tijd en geld.

Dikke stilte..

Dus waarop mijn vriend ineens zegt: ja, zo praten ze allemaal.. (hij weet wel hoe ik er echt over denk)
Maar dit soort opmerkingen helpen dus niet :(
En vooral niet bij mijn schoonmoeder die dan ergens nog de hoop heeft oma te worden.. :')
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
pi_169710106
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:48 schreef JohnShooter het volgende:
Willen jullie geen kinderen omdat je
A. Deze wereld niet geschikt vind
B. Kinderen gewoon niet leuk vind
C. Jezelf totaal ongeschikt vind als ouder
D. Andere redenen.

Gewoon nieuwsgierigheid..
Al het bovenstaande. Ik heb geen hekel aan kinderen, maar ik heb er ook echt niks mee. Soms leuk, voor even, en daarna graag heel gauw opsodemieteren naar je ouders aub.

Bovendien vind ik de staat van de wereld niet bepaald prettig voor een kind om in op te groeien (weer een terroristische aanslag, waar gaat het heen met de wereld? er zijn al te veel mensen). En bovenal heb ik echt echt echt geen zin om al mijn vrijheid op te geven en de grote verantwoordelijkheid die het hebben van een kind met zich meebrengt te dragen. Vond een huisdier altijd al veel gedoe, en dan was het nog niet eens van mij. Een huisdier kan je wegdoen als het te veel gedoe oplevert, een kind daarentegen daar zit je minstens 18 jaar aan vast qua verantwoordelijkheden, en meestal nog wat langer. Dus nee, niks voor mij.
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:36:03 #286
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169710141
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:31 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Je voelt je dan niet echt serieus genomen ... vervelend is dat.

Mijn schoonmoeder zat ook eens te mekkeren over kleinkinderen, dus ik zei gelijk: komen er niet. Oh, waarom dan niet? Ik: nou ik vind kinderen niets aan en ze kosten vrije tijd en geld.

Dikke stilte..

Dus waarop mijn vriend ineens zegt: ja, zo praten ze allemaal.. (hij weet wel hoe ik er echt over denk)
Maar dit soort opmerkingen helpen dus niet :(
En vooral niet bij mijn schoonmoeder die dan ergens nog de hoop heeft oma te worden.. :')
Ja, dat is het vooral. Het gevoel dat mensen je geven dat je eigenlijk zelf helemaal niet weet wat je wil. Terwijl ik juist heel goed weet wat ik wil, of eigenlijk vooral NIET wil en waarom.

Als ik dat andersom zou doen dan heb ik ruzie. Ik snap de gevoeligheid voor wat betreft dat onderwerp ook niet goed. Als ik zeg 'ik hoef geen vent' is iedereen vol lof en jofel dat ik zo zelfstandig ben en shit. Maar als ik zeg, ik wil geen kinderen dan ben ik een alien. We zitten nog echt in een keurslijf, wat dat betreft.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169710240
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:36 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, dat is het vooral. Het gevoel dat mensen je geven dat je eigenlijk zelf helemaal niet weet wat je wil. Terwijl ik juist heel goed weet wat ik wil, of eigenlijk vooral NIET wil en waarom.

Als ik dat andersom zou doen dan heb ik ruzie. Ik snap de gevoeligheid voor wat betreft dat onderwerp ook niet goed. Als ik zeg 'ik hoef geen vent' is iedereen vol lof en jofel dat ik zo zelfstandig ben en shit. Maar als ik zeg, ik wil geen kinderen dan ben ik een alien. We zitten nog echt in een keurslijf, wat dat betreft.
Precies dit.. je het gevoel geven dat je heel raar en afwijkend bent.
Terwijl dit juist een keuze moet zijn die je met volle overtuiging moet maken en als dat niet bent kun je het beter niet doen.

Misschien is het ook nog zo'n issue, omdat we in een bepaalde leeftijd zitten?
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:41:21 #288
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169710356
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:38 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Precies dit.. je het gevoel geven dat je heel raar en afwijkend bent.
Terwijl dit juist een keuze moet zijn die je met volle overtuiging moet maken en als dat niet bent kun je het beter niet doen.

Misschien is het ook nog zo'n issue, omdat we in een bepaalde leeftijd zitten?
Wellicht dat leeftijd ook meespeelt inderdaad. Hoewel ik wel merk dat ik nu meer serieus genomen word om mijn mening dan toen ik 20 was. Terwijl die mening niks veranderd is :+.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:43:36 #289
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169710441
In deze tijd van vrijheid en andersdenken zou je toch zeggen dat keuzes makkelijker geaccepteerd worden.

Aan de andere kant, homoseksualiteit is ook nog lang niet volledig geaccepteerd. Dus misschien is die tijd van vrijheid en andersdenken ook maar een wassen neus.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169710677
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:41 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wellicht dat leeftijd ook meespeelt inderdaad. Hoewel ik wel merk dat ik nu meer serieus genomen word om mijn mening dan toen ik 20 was. Terwijl die mening niks veranderd is :+.
Ik had toen ik 22 jaar was eens mijn oudtante (strenggelovig, zwarte kousenkerk etc.) aan de telefoon. Wanneer ik eens aan de kinderen ging beginnen. Kom dan maar eens met je argumenten. Ik zat destijds nog op school en woonde toen of nog thuis of net samen :') Ja wel een ideale basis om kinderen te krijgen ...

Maar qua leeftijd begon de tijd al te dringen he..
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
pi_169710767
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:48 schreef JohnShooter het volgende:
Willen jullie geen kinderen omdat je
A. Deze wereld niet geschikt vind
B. Kinderen gewoon niet leuk vind
C. Jezelf totaal ongeschikt vind als ouder
D. Andere redenen.

Gewoon nieuwsgierigheid..
Dat alles, al vind ik kinderen wel leuk. Voor even. Heb alleen niks met babies die nog niks kunnen, geen enkele zelfstandigheid hebben.

E: Vrijheid behouden
F: Niet verantwoordelijk willen zijn voor een ander leven
G: Absoluut gruwelen van zwangerschap en bevalling
H: Erfelijke aandoeningen/ risico op kind met gebruiksaanwijzing
I: Gewoon die behoefte niet voelen
pi_169711040
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:14 schreef Samzz het volgende:
Ik zat nog eens na te denken over dat ingeroeste beeld van huisje, boompje, beestje. Van vroeger uit kan ik de noodzaak (naast uiteraard de wens) van kinderen heel goed snappen, had je geen kinderen dan was je helemaal op jezelf aangewezen in alle aspecten van het leven. Vroeger was het krijgen van hele elftallen normaal ook.

Maar tegenwoordig is dat helemaal niet meer het geval, de noodzaak that is. Waarom blijft het dan vooralsnog zo lastig voor het gros van de maatschappij te accepteren dat mensen niet voor kinderen kiezen... Ik zou denken dat juist ouders heel goed snappen waarom iemand niet voor kinderen kiest. Maar vooralsnog lijkt het omgekeerde waarheid. Ik snap het niet zo goed.
Misschien een beetje te 'abstract' bekeken hoor, maar zou dat niet zijn grondslag kunnen hebben in het feit dat men voor de overleving van het menselijke ras uiteindelijk nou éénmaal wel afhankelijk van in ieder geval een zekere mate van voortplanting is en men de keuze om kinderloos/kindvrij te blijven in die zin ziet als een (soort van) aantasting?
Tails tell tales
pi_169711251
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:52 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat alles, al vind ik kinderen wel leuk. Voor even. Heb alleen niks met babies die nog niks kunnen, geen enkele zelfstandigheid hebben.

E: Vrijheid behouden
F: Niet verantwoordelijk willen zijn voor een ander leven
G: Absoluut gruwelen van zwangerschap en bevalling
H: Erfelijke aandoeningen/ risico op kind met gebruiksaanwijzing
I: Gewoon die behoefte niet voelen
F en H hier ook wel. Al viel H voor mij al wel een beetje onder A (ik zie de wereld daarbij op zowel grootste als kleinste schaal en alle schalen daartussen). Bij F is het dan niet zozeer het niet wíllen, maar dat gewoon een mega big deal vinden en daardoor gewoon hartstikke eng...
Tails tell tales
  woensdag 22 maart 2017 @ 22:10:47 #294
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169711326
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 22:01 schreef Forbry het volgende:

[..]

Misschien een beetje te 'abstract' bekeken hoor, maar zou dat niet zijn grondslag kunnen hebben in het feit dat men voor de overleving van het menselijke ras uiteindelijk nou éénmaal wel afhankelijk van in ieder geval een zekere mate van voortplanting is en men de keuze om kinderloos/kindvrij te blijven in die zin ziet als een (soort van) aantasting?
Ik denk dat de meeste mensen helemaal niet voortplanten om de soort te laten voortbestaan, om eerlijk te zijn. Het is niet dat het nu zo slecht gaat met de mensheid dat we op uitsterven staan.

Ik dénk dat het te maken heeft met de reflectie naar hun eigen keuze. Dat er, hoe onredelijk ook, een waardeoordeel vast hangt naar mensen met kinderen wanneer iemand ervoor kiest geen kinderen te krijgen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169711537
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 22:10 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste mensen helemaal niet voortplanten om de soort te laten voortbestaan, om eerlijk te zijn. Het is niet dat het nu zo slecht gaat met de mensheid dat we op uitsterven staan.

Ik dénk dat het te maken heeft met de reflectie naar hun eigen keuze. Dat er, hoe onredelijk ook, een waardeoordeel vast hangt naar mensen met kinderen wanneer iemand ervoor kiest geen kinderen te krijgen.
Ik bedoelde niet per se op een bewust niveau hè, het zou ook ónbewust een rol kunnen spelen en dan niet vanuit een rationele insteek, maar puur vanuit een bepaald instinct...

Dat wat jij zegt zou het misschien ook best kunnen zijn ja :)
Tails tell tales
  woensdag 22 maart 2017 @ 22:20:57 #296
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169711662
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 22:16 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik bedoelde niet per se op een bewust niveau hè, het zou ook ónbewust een rol kunnen spelen en dan niet vanuit een rationele insteek, maar puur vanuit een bepaald instinct...

Dat wat jij zegt zou het misschien ook best kunnen zijn ja :)
Ah juist, het echte echte echte oerinstinct. Dat zou kunnen idd :Y.

Maar dat verklaart niet helemaal waarom geen kinderen willen nog als raar wordt ervaren. Tenzij dat onbewuste instinct zo sterk is dat niet voort willen planten daadwerkelijk als bedreiging voor de soort wordt gezien.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169711831
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 22:20 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ah juist, het echte echte echte oerinstinct. Dat zou kunnen idd :Y.

Maar dat verklaart niet helemaal waarom geen kinderen willen nog als raar wordt ervaren. Tenzij dat onbewuste instinct zo sterk is dat niet voort willen planten daadwerkelijk als bedreiging voor de soort wordt gezien.
Dat is iig wel hoe ik dat dan zo'n beetje voor me zag. Maar geen idee of daar überhaupt een kern van waarheid in zit hoor, ik doe ook maar een gok ;)
Tails tell tales
pi_169712193
G (post Strawberry) is geen factor voor mij, dat doet me allemaal niet zoveel... (ik ben sowieso niet zo'n angsthaas als het gaat om lichamelijke aspecten, ik ben veel meer een angsthaas als het gaat om geestelijke aspecten).
Tails tell tales
pi_169712216
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:52 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat alles, al vind ik kinderen wel leuk. Voor even. Heb alleen niks met babies die nog niks kunnen, geen enkele zelfstandigheid hebben.

E: Vrijheid behouden
F: Niet verantwoordelijk willen zijn voor een ander leven
G: Absoluut gruwelen van zwangerschap en bevalling
H: Erfelijke aandoeningen/ risico op kind met gebruiksaanwijzing
I: Gewoon die behoefte niet voelen
Voor mij sowieso E, F, H en I. Verantwoordelijkheid heb ik geen zin in, en een kind met een gebruiksaanwijzing vergt nóg meer verantwoordelijkheid. Zeker als het een zware gebruiksaanwijzing is. En I ook: ik heb nooit het gevoel gehad dat ik dat ook zou willen als ik mensen met kinderen zie. Integendeel, ik was altijd blij dat die kinderen niet onder mijn eigen verantwoordelijkheid vielen. G heb ik nooit over nagedacht, zou op zich geen issue zijn, maar ik denk bij het idee van kinderen voornamelijk aan alles wat er na de geboorte komt.
  woensdag 22 maart 2017 @ 22:40:41 #300
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169712236
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 22:39 schreef Forbry het volgende:
G (post Strawberry) is geen factor voor mij, dat doet me allemaal niet zoveel... (ik ben sowieso niet zo'n angsthaas als het gaat om lichamelijke aspecten, ik ben veel meer een angsthaas als het gaat om geestelijke aspecten).
G kan ook het geestelijke aspect zijn he.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')