NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:12 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dat maakt het ook zo verwerpelijk. Hersenloos de "grote leider" na brallen met het risico dat een van die idioten tot actie over gaat. Al hoop ik nog dat die kans klein is.
Heb het ondertussen wel gehad met die zelfreflectieloze mafkezen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sinds afgelopen zaterdag hebben Turkije en alle pro-Erdogan-media niks anders gedaan dan provoceren en de zaak op de spits drijven. Alles wordt op alles gezet om Nederland en Duitsland af te schilderen als vijanden. Het is zo doorzichtig als de ziekte: alles is puur gericht op het versterken van Erdogans positie in eigen land.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Dat maakt het ook zo verwerpelijk. Hersenloos de "grote leider" na brallen met het risico dat een van die idioten tot actie over gaat. Al hoop ik nog dat die kans klein is.
Heb het ondertussen wel gehad met die zelfreflectieloze mafkezen.
Ik geloof helemaal niks van de turkse media. Maar mocht Aboutaleb een Gulenist zijn dan sta ik vanaf nu achter de Gulenisten. Wat een man is die Aboutaleb.Daar kunnen een hoop anderen een voorbeeld aan nemen. 
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Ach, ik kan me niet druk maken om Erdogan. Het zijn de Nederlandse regeringen en de EU die dit monster zelf gecreëerd hebben. Zij hebben meer schuld dan Erdogan.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:33 schreef Elfletterig het volgende:
Sinds afgelopen zaterdag hebben Turkije en alle pro-Erdogan-media niks anders gedaan dan provoceren en de zaak op de spits drijven. Alles wordt op alles gezet om Nederland en Duitsland af te schilderen als vijanden. Het is zo doorzichtig als de ziekte: alles is puur gericht op het versterken van Erdogans positie in eigen land.
Oh wat was Erdogan's BFF, Rutte, verontwaardigd toen PVV-kamerlid Van Rhoon "islamitische aap uit de mouw" zei toen hij het over Erdogan had. Oh wat was Pechtold verontwaardigd. 
Waren zij nou zo dom of is Wilders nou zo slim?
Waren zij nou zo dom of is Wilders nou zo slim?
Ik kan me wél druk maken over Erdogan en de koers van Turkije. Want het seculiere geluid in Turkije raakt compleet ondergesneeuwd. Er is een islamitische heilstaat in de maak, waarin straks geen ruimte meer is voor andere geluiden.quote:
[..]
Ach, ik kan me niet druk maken om Erdogan. Het zijn de Nederlandse regeringen en de EU die dit monster zelf gecreëerd hebben. Zij hebben meer schuld dan Erdogan.
In hoeverre verschilt het seculiere geluid met Erdogan inzake de zgn 'Turkenrel' dan? Meteen een dag na het gebeuren noemde de leider van de seculieren, de voorzitter van Ataturks partij Nederland 'onbeschoft' en riep niet alleen openlijk op de banden met NL te bevriezen, maar ook volledig Erdogan te steunen in zijn standpunt.quote:
[..]
Ik kan me wél druk maken over Erdogan en de koers van Turkije. Want het seculiere geluid in Turkije raakt compleet ondergesneeuwd. Er is een islamitische heilstaat in de maak, waarin straks geen ruimte meer is voor andere geluiden.
Over NL:
"En je noemt jezelf democratisch en weigert de minister van de Turkse regering de toegang, de Turkse regering heeft het volste recht om sancties toe te passen op Nederland"
Dit is de leider van de seculieren en voorzitter van Ataturks partij.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2017 21:33:49 ]
Nog meer Gulenisten:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)te-staatsgreep.dhtml
http://www.hln.be/hln/nl/(...)te-staatsgreep.dhtml
quote:Duitse inlichtingendiensten: "Gülen zit niet achter mislukte staatsgreep"
In tegenstelling tot wat Ankara stelt, zit de islamitische prediker Fethullah Gülen niet achter de mislukte staatsgreep van vorige zomer in Turkije. Dat heeft de baas van de Duitse buitenlandse inlichtingendienst (BND) Bruno Kahl vandaag gezegd.
Turkije "heeft op verschillende niveaus geprobeerd ons te overtuigen", aldus de baas van de Bundesnachrichtendienst aan het weekblad Der Spiegel. "Maar tot dusver is het hen niet gelukt".
Gülen zelf, die in ballingschap in de VS verblijft, heeft eveneens steeds enig aandeel in de putschpoging ontkend. De oud-vertrouweling van president Recep Tayyip Erdogan, nu diens aartsvijand, staat aan het hoofd van een beweging die de Turkse overheid bestempelt als FETO, acroniem voor Terreurorganisatie van de aanhangers van Gülen.
Volgens Kahl zouden de zuiveringsacties (in het leger, justitie, het onderwijs en de pers) die na de coup hebben plaatsgevonden, ook gebeurd zijn zonder coup, "maar dan misschien minder uitgebreid en minder radicaal. De putsch was een welgekomen voorwendsel".
Ook de theorie dat de putsch door de Staat zelf georganiseerd is, vindt geen genade bij Kahl. "Een grote zuivering binnen het leger was al voor de putsch aan de gang. Daarom dacht een deel van de militairen dat snel een staatsgreep moest worden uitgevoerd vooraleer zij zelf aan de beurt waren".
Ach, de hele wereld ziet wat er gaande is met Erdogan en Turkije.
De grootste verliezer zal uiteindelijk de Turkse bevolking zijn.
Opgehitst en alleen.
Ben wel benieuwd in hoeverre Poetin zijn 'maatje' steunt. Dat kan nog wel een dingetje zijn.
De grootste verliezer zal uiteindelijk de Turkse bevolking zijn.
Opgehitst en alleen.
Ben wel benieuwd in hoeverre Poetin zijn 'maatje' steunt. Dat kan nog wel een dingetje zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zozo harde taal hoor. Niet mals zeg.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 21:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In hoeverre verschilt het seculiere geluid met Erdogan inzake de zgn 'Turkenrel' dan? Meteen een dag na het gebeuren noemde de leider van de seculieren, de voorzitter van Ataturks partij Nederland 'onbeschoft' en riep niet alleen openlijk op de banden met NL te bevriezen, maar ook volledig Erdogan te steunen in zijn standpunt.
Over NL:
"En je noemt jezelf democratisch en weigert de minister van de Turkse regering de toegang, de Turkse regering heeft het volste recht om sancties toe te passen op Nederland"
Dit is de leider van de seculieren en voorzitter van Ataturks partij.
Natuurlijk keurt de oppositie het ook af. Ze hadden eens wat anders moeten zeggen, dan had Erdogan een ander pispaaltje gehad en had zn media en hij het nog verder op de spits kunnen drijven, waardoor zn aandeel nog sterker zou stijgen en zn tegenstanders als "gülen terroristen" mogelijk de bak indraaien. De regering heeft de oppositie, de media en de rechterlijke macht flink onder de duim. Enige vorm van harde kritiek op het handelen van de akp is funest.
De Turken hebben geen moderator om tegen te piepen en als het spreekwoordelijke hoofd er af dreigt te gaan dan piep jij ook wel anders dan je nu piept.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 19-03-2017 04:23:52 ]
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Het zijn gouden tijden voor Poetin. Hij hoeft nauwelijks wat te doen.quote:
Ach, de hele wereld ziet wat er gaande is met Erdogan en Turkije.
De grootste verliezer zal uiteindelijk de Turkse bevolking zijn.
Opgehitst en alleen.
Ben wel benieuwd in hoeverre Poetin zijn 'maatje' steunt. Dat kan nog wel een dingetje zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Tja, en wie heeft de mond vol van het 'verkeerde soort' van populisme?quote:
Oh wat was Erdogan's BFF, Rutte, verontwaardigd toen PVV-kamerlid Van Rhoon "islamitische aap uit de mouw" zei toen hij het over Erdogan had. Oh wat was Pechtold verontwaardigd.
Waren zij nou zo dom of is Wilders nou zo slim?
Vandaag tweede partij van Nederland.
Morgen eerste partij van Nederland.
Gevaarlijk spelletje wat die man speelt, blijkbaar interesseert het hem geen reet dat de positie van veel Turken er in Nederland en Duitsland niet bepaald op vooruit gaat door zijn gebral.quote:
Sinds afgelopen zaterdag hebben Turkije en alle pro-Erdogan-media niks anders gedaan dan provoceren en de zaak op de spits drijven. Alles wordt op alles gezet om Nederland en Duitsland af te schilderen als vijanden. Het is zo doorzichtig als de ziekte: alles is puur gericht op het versterken van Erdogans positie in eigen land.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Waarom krijg ik het idee dat je niet naar de speech van zowel Baykal als Kilicdaroglu hebt geluisterd of gelezen? Beiden hebben daarbij ook nog eens uitgehaald naar Erdogan en diens handelen, zelfde speech.. zelfde publiek. Je denkt toch niet dat Kilicdaroglu een kans om Erdogan af te zeiken laat liggen en een blad voor de mond neemt mag ik hopen? Het moge duidelijk zijn dat de inhoud van de 'nee' campagne (met name in Turkije) in het referendum meer over de persoon Erdogan gaat dan over de inhoudelijke wijzigingen. Voorbeelden genoeg die we kunnen bespreken.quote:
[..]
Zozo harde taal hoor. Niet mals zeg.
Natuurlijk keurt de oppositie het ook af. Ze hadden eens wat anders moeten zeggen, dan had Erdogan een ander pispaaltje gehad en had zn media en hij het nog verder op de spits kunnen drijven, waardoor zn aandeel nog sterker zou stijgen en zn tegenstanders als "gülen terroristen" mogelijk de bak indraaien. De regering heeft de oppositie, de media en de rechterlijke macht flink onder de duim. Enige vorm van harde kritiek op het handelen van de akp is funest.
De Turken hebben geen moderator om tegen te piepen en als het spreekwoordelijke hoofd er af dreigt te gaan dan piep jij ook wel anders dan je nu piept.
Daarbuiten acht ik het bizar dat iemand opkomt voor de seculiere groepen in Turkije inzake de Turkenrel wetende dat de CHP net zo hard roept tot sancties op Nederland en het bevriezen van de relaties. Erdogan doet er misschien erger schelden bij, maar qua hard optreden zijn beiden het eens.
Even iets anders: Je houdt je zoveel bezig met de Turkse wereld, weleens de intentie gehad om Turks te leren?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2017 10:27:17 ]
Daar werkt een aanzienlijk deel toch zelf ook wel aan mee. Voor de rest is het inderdaad zielig.quote:
[..]
Gevaarlijk spelletje wat die man speelt, blijkbaar interesseert het hem geen reet dat de positie van veel Turken er in Nederland en Duitsland niet bepaald op vooruit gaat door zijn gebral.
Denk je dat het deze man met zijn paleis met duizend en een kamers, rekeningen met miljarden aan euros, dollars en goud en vrijwel onbeperkte macht iets zal schelen hoe het de laagopgeleide, eenvoudig te manipuleren, mensen met een Turkse achtergrond in Europa zal vergaan? Hell, deze man gaat zo ver dat hij geregeld false flag operaties op de eigen bevolking laat uitvoeren, enkel om zijn doelen te bereiken.quote:
[..]
Gevaarlijk spelletje wat die man speelt, blijkbaar interesseert het hem geen reet dat de positie van veel Turken er in Nederland en Duitsland niet bepaald op vooruit gaat door zijn gebral.
De Erdoganisten hebben het aan zichzelf te danken dat ze steeds meer als paria worden gezien.
Maar het treft natuurlijk niet alleen Edoganisten, dat is het tragische juist.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Dat is waar, maar hoe dat in de praktijk uitwerkt hangt ook van jezelf af. We hebben 9/11 gehad, we hebben Fortuyn en Van Gogh gehad, we hebben Wilders en nog veel meer. Mijn soefistische en dus tolerante en vredelievende visie van de Islam heeft me tot nu toe prima in staat gesteld om mijn plek in de maatschappij te vinden. Dit in tegenstelling wat ik zie bij Erdoganisten en ISIS-sympathisaten, die het bij elk gebeurtenis moeilijker en moeilijker krijgen in Nederland.quote:
Maar het treft natuurlijk niet alleen Edoganisten, dat is het tragische juist.
Ik kan niet heel Nederland bereiken, maar mijn vrienden, buren en collega's weten wie ik ben en waar ik voor sta en dat is voldoende. Ook nooit het gevoel van discriminatie gehad, dat zit voornamelijk tussen de oren en deels is het ook een weerkaatsing van hoe je zelf in het leven staat.
Nederlanders zijn grotendeels goed opgeleide mensen en kunnen doorgaans heel goed zien wat juist is en wat niet.
Twijfel je aan je eigen vertalingquote:Op zondag 19 maart 2017 10:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarom krijg ik het idee dat je niet naar de speech van zowel Baykal als Kilicdaroglu hebt geluisterd of gelezen? Beiden hebben daarbij ook nog eens uitgehaald naar Erdogan en diens handelen, zelfde speech.. zelfde publiek. Je denkt toch niet dat Kilicdaroglu een kans om Erdogan af te zeiken laat liggen en een blad voor de mond neemt mag ik hopen? Het moge duidelijk zijn dat de inhoud van de 'nee' campagne (met name in Turkije) in het referendum meer over de persoon Erdogan gaat dan over de inhoudelijke wijzigingen. Voorbeelden genoeg die we kunnen bespreken.
Daarbuiten acht ik het bizar dat iemand opkomt voor de seculiere groepen in Turkije inzake de Turkenrel wetende dat de CHP net zo hard roept tot sancties op Nederland en het bevriezen van de relaties. Erdogan doet er misschien erger schelden bij, maar qua hard optreden zijn beiden het eens.
Even iets anders: Je houdt je zoveel bezig met de Turkse wereld, weleens de intentie gehad om Turks te leren?
?
laatste vraag was meer een persoonlijke interesse omdat voor zover ik weet je geen Turks spreekt.quote:
[..]
Twijfel je aan je eigen vertaling
sikter kafaquote:
[..]
laatste vraag was meer een persoonlijke interesse omdat voor zover ik weet je geen Turks spreekt.
Ik ben serieus lan manyak.quote:
Op Je bent veel met Turkije en de Turkse wereld bezig, heb je nooit de wens gehad om Turks te lezen, ben je niet aan het sneren oid.
De grootste verliezer zijn wij, zodra de islamitische cyclus het voorspelbare kookpunt bereikt en er miljoenen turken en syriers/irakezen/pakistanen/somaliërs die zich voordoen als turken onze kant op komen om te "vluchten"quote:
Ach, de hele wereld ziet wat er gaande is met Erdogan en Turkije.
De grootste verliezer zal uiteindelijk de Turkse bevolking zijn.
Opgehitst en alleen.
Ben wel benieuwd in hoeverre Poetin zijn 'maatje' steunt. Dat kan nog wel een dingetje zijn.
|
|
