Dat kan alleen als Chinezen hiermee toestemming geeft.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:26 schreef TheJanitor het volgende:
Zou goed zijn om NK een keer echt aan te pakken. Die bevolking lijdt al decennia en wij als het vrije Westen kijken toe. Als je voor vrijheid bent, ben je voor deze oorlog.
De Chinezen gaan geen fuck doen zolang het niet naar hun grondgebied escaleert. Die gaan hun hele leger richting de grens gooien en de grens hermetisch afsluiten, meer niet.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:29 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Dat kan alleen als Chinezen hiermee toestemming geeft.
Dus VS zullen moeten onderhandelen met Chinezen hoe ze NK kan aanpakken.
Tenzij VS toch voor wo3 gaat.
Als Amerika echt serieus is gaat China niets doen. Want Amerika krijgt dan steun van Japan, Zuid-Korea en NATO.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:29 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Dat kan alleen als Chinezen hiermee toestemming geeft.
Dus VS zullen moeten onderhandelen met Chinezen hoe ze NK kan aanpakken.
Tenzij VS toch voor wo3 gaat.
Volgens mij heeft China gewoon geen zin in Noord Koreaanse vluchtelingen. Voor de rest kan het ze weinig schelen denk ik.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:04 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Zk wordt door nk artillerie helemaal kapot geschoten. Dat staat opgesteld en er is geen tijd en mogelijkheid om die duizenden stellingen tegelijk te raken.
Belangrijker nog is de rol van China. Als die er niet bij betrokken raken is eea nog 'contained'. Maar als die gaan meedoen.. Tsja... Dan is het wel goed mis.
gewoon optiefen uit andere gebieden (nee, ik ben geen liefhebber van hun)quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:26 schreef TheJanitor het volgende:
Zou goed zijn om NK een keer echt aan te pakken. Die bevolking lijdt al decennia en wij als het vrije Westen kijken toe. Als je voor vrijheid bent, ben je voor deze oorlog.
China wil echt geen machtig, westers herenigd Korea aan z'n grens.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:32 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als Amerika echt serieus is gaat China niets doen. Want Amerika krijgt dan steun van Japan, Zuid-Korea en NATO.
Dus mensen gewoon laten lijden? Dat kan ook, maar dan moeten we dat wel wereldwijd doen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:33 schreef 0000 het volgende:
[..]
gewoon optiefen uit andere gebieden (nee, ik ben geen liefhebber van hun)
het westen krijgt het terug
Herenigen gaat ook niet zomaar gebeuren. Ander regime.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:34 schreef remlof het volgende:
[..]
China wil echt geen machtig, westers herenigd Korea aan z'n grens.
En daar zal China echt inspraak in willen hebben.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:37 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Herenigen gaat ook niet zomaar gebeuren. Ander regime.
En dat zal ook best wel gebeuren, na de oorlog.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:37 schreef remlof het volgende:
[..]
En daar zal China echt inspraak in willen hebben.
Punt is alleen dat de mate van aanspraak een stuk kleiner is wanneer je geen soldaten over het landgebied hebt lopen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:39 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En dat zal ook best wel gebeuren, na de oorlog.
In feite wordt daar al aan gewerkt (het THAAD systeem) Dat is ook de reden waarom China nu weer boos op Zuid-Korea.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Op zich zou het geen onaardig idee zijn om Israël hierbij te betrekken en Iron Dome aan Zuid-Korea te verkopen. Zuid-Korea is geen enkele bedreiging voor Israël en een bondgenoot van de VS, dus wel te vertrouwen.
Israël heeft wel rekening te houden met de verstandhouding tussen Noord-Korea en Iran. Die schijnen het e.e.a. uit te wisselen over nucleaire technologie (misschien ook mogelijk middelen). Ik vermoed dat Israël liever heeft dat Noord-Korea van de kaart geveegd wordt.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Op zich zou het geen onaardig idee zijn om Israël hierbij te betrekken en Iron Dome aan Zuid-Korea te verkopen. Zuid-Korea is geen enkele bedreiging voor Israël en een bondgenoot van de VS, dus wel te vertrouwen.
Het zijn in veel situaties vooral eigenbelangen. Of denk je dat Trump zo begaan is met hun volk. America first, remember?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:35 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dus mensen gewoon laten lijden? Dat kan ook, maar dan moeten we dat wel wereldwijd doen.
Nederlandse patriots van Turkije naar Zuid-Korea verhuizen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:32 schreef NgInE het volgende:
[..]
Volgens mij heeft China gewoon geen zin in Noord Koreaanse vluchtelingen. Voor de rest kan het ze weinig schelen denk ik.
Zuid Korea en vooral Seoul zou flink getroffen worden door Noord Koreaans lange-afstands artillerie. Ik kan mij dan ook niet voorstellen dat de VS buiten Zuid Korea om zou handelen; anders hebben ze daar straks ook ruzie mee.
First, ja. Niet only.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:47 schreef 0000 het volgende:
[..]
Het zijn in veel situaties vooral eigenbelangen. Of denk je dat Trump zo begaan is met hun volk. America first, remember?
Dus je bent ook tegen ontwikkelingshulp en het bombarderen van ISIS. Wel interessante kijk op het leven.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:07 schreef 0000 het volgende:
[..]
right
voor anderen willen bepalen wat hun belang is
Voor Trump heeft hierbij niets te winnen, wel voor Amerikaanse wapenindustrie en Amerikaans legermacht die eigen economiebegroting heeft.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:19 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Dit is tevens gericht aan China, niet enkel aan NK en die dikke dwerg.
De primaire reden waarom NK nog bestaat is omdat China geen 'westers gezind' Korea wil hebben. Zo pro-Amerika is ZK niet maar volgens de Chinezen wel.
Uiteraard komt hier geen echte oorlog door. Daar heeft Trump niets bij te winnen.
ik zeg dat als je probeert om op een sluwe manier je eigenbelangen te dienen je het op 1 of andere manier kunt terugkrijgenquote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dus je bent ook tegen ontwikkelingshulp en het bombarderen van ISIS. Wel interessante kijk op het leven.
Die verdienen genoeg aan dreiging alleen, oorlog is onvoorspelbaar. Bovendien is de wapenindustrie niet de oppermachtige speler in de Amerikaanse politiek, dat zijn puberale hersenspinsels.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:22 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Voor Trump heeft hierbij niets te winnen, wel voor Amerikaanse wapenindustrie en Amerikaans legermacht die eigen economiebegroting heeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |