NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het afwachtende Amerikaanse beleid in de relaties met Noord-Korea is verleden tijd. Dat heeft de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Rex Tillerson, gezegd tijdens een werkbezoek in buurland Zuid-Korea.
"Laat me heel duidelijk zijn", zei Tillerson, die vanochtend onder meer de gedemilitariseerde zone tussen de twee landen bezocht. "Het beleid van strategisch geduld is voorbij. We onderzoeken een nieuwe reeks maatregelen op het gebied van veiligheid en diplomatie. Alle opties liggen op tafel." Zonder het letterlijk te noemen, zinspeelt hij daarmee ook op een mogelijke preventieve aanval op Noord-Korea.
Tillerson begon zijn eerste bezoek aan Azië op woensdag in Japan. Morgen reist hij door naar China. De relatie met Noord-Korea zal een van de gespreksonderwerpen zijn. Volgens Tillerson is de diplomatieke aanpak van de communistische dictatuur de afgelopen twintig jaar een mislukking gebleken.
Hij benadrukte dat Zuid-Korea alle steun zal krijgen als de militaire dreiging vanuit Noord-Korea toeneemt. De VS zullen dan reageren met "gepaste maatregelen".
Nucleaire installaties
De Amerikaanse inlichtingendiensten hebben in de afgelopen weken verhoogde activiteit waargenomen bij de ingang van Noord-Koreaanse tunnels die gebruikt kunnen worden voor een ondergrondse nucleaire test, meldt CNN.
Ook blijkt uit satellietbeelden dat er raketlanceerapparatuur wordt verplaatst waarmee een intercontinentale raket (ICBM) kan worden afgevuurd. De VS gelooft niet dat zo'n Noord-Koreaanse raket in staat is om de VS te bereiken, maar lancering van een ICBM zou "zeer provocerend" zijn, zegt een Amerikaanse functionaris tegen CNN.
Aanwijzingen
In andere gebieden wordt materieel verplaatst waarmee middellangeafstandsraketten kunnen worden gelanceerd. Vergelijkbaar materieel werd in maart en februari gebruikt om raketten af te vuren. Of het tot nieuwe lanceringen of testen komt is afwachten, maar de aanwijzingen daarvoor stapelen zich volgens de VS wel op. Soms verplaatsen de Noord-Koreanen materieel en mensen met als doel om de Amerikanen te misleiden, zeggen functionarissen tegen CNN.
Vorig jaar voerde Noord-Korea twee kernproeven uit. Het bewind in Pyongyang beweert succesvol kernkoppen op raketten te kunnen plaatsen. Experts betwijfelen dat, maar erkennen wel dat het land er steeds dichterbij komt. Tot angst van buurlanden als Japan en Zuid-Korea.
Raketafweersysteem
In februari dreigde minister van Defensie James Mattis nog met "een overweldigend antwoord" op nieuwe nucleaire testen. De Amerikaanse regering zoekt al jaren naar een oplossing voor het probleem. Amerikaanse militaire experts vrezen dat een militaire interventie leidt tot een verwoestende raketaanval op miljoenenstad Seoul.
In Zuid-Korea is Amerika begonnen met de opbouw van een speciaal raketafweersysteem. Bedoeld om projectielen die zijn afgevuurd vanuit Noord-Korea neer te halen. China is woest over de plaatsing van het zogenoemde THAAD; Peking ziet het als een bedreiging van de nationale veiligheid.
bron: http://nos.nl/artikel/216(...)ord-korea-is-op.html
Openlijk gespeculeer van de Amerikaanse Secretary of Defence over een "pre-emptive strike" dus.
Bizar en gevaarlijk. Als ze het al doen zou het een zeer grootschalige militaire actie moeten worden die pas kan stoppen als het bewind in Pyongyang is vernietigd.
Dit wordt de grootste oorlog van de VS sinds WO2 en Trump gaat 'm beginnen, lijkt het...
"Laat me heel duidelijk zijn", zei Tillerson, die vanochtend onder meer de gedemilitariseerde zone tussen de twee landen bezocht. "Het beleid van strategisch geduld is voorbij. We onderzoeken een nieuwe reeks maatregelen op het gebied van veiligheid en diplomatie. Alle opties liggen op tafel." Zonder het letterlijk te noemen, zinspeelt hij daarmee ook op een mogelijke preventieve aanval op Noord-Korea.
Tillerson begon zijn eerste bezoek aan Azië op woensdag in Japan. Morgen reist hij door naar China. De relatie met Noord-Korea zal een van de gespreksonderwerpen zijn. Volgens Tillerson is de diplomatieke aanpak van de communistische dictatuur de afgelopen twintig jaar een mislukking gebleken.
Hij benadrukte dat Zuid-Korea alle steun zal krijgen als de militaire dreiging vanuit Noord-Korea toeneemt. De VS zullen dan reageren met "gepaste maatregelen".
Nucleaire installaties
De Amerikaanse inlichtingendiensten hebben in de afgelopen weken verhoogde activiteit waargenomen bij de ingang van Noord-Koreaanse tunnels die gebruikt kunnen worden voor een ondergrondse nucleaire test, meldt CNN.
Ook blijkt uit satellietbeelden dat er raketlanceerapparatuur wordt verplaatst waarmee een intercontinentale raket (ICBM) kan worden afgevuurd. De VS gelooft niet dat zo'n Noord-Koreaanse raket in staat is om de VS te bereiken, maar lancering van een ICBM zou "zeer provocerend" zijn, zegt een Amerikaanse functionaris tegen CNN.
Aanwijzingen
In andere gebieden wordt materieel verplaatst waarmee middellangeafstandsraketten kunnen worden gelanceerd. Vergelijkbaar materieel werd in maart en februari gebruikt om raketten af te vuren. Of het tot nieuwe lanceringen of testen komt is afwachten, maar de aanwijzingen daarvoor stapelen zich volgens de VS wel op. Soms verplaatsen de Noord-Koreanen materieel en mensen met als doel om de Amerikanen te misleiden, zeggen functionarissen tegen CNN.
Vorig jaar voerde Noord-Korea twee kernproeven uit. Het bewind in Pyongyang beweert succesvol kernkoppen op raketten te kunnen plaatsen. Experts betwijfelen dat, maar erkennen wel dat het land er steeds dichterbij komt. Tot angst van buurlanden als Japan en Zuid-Korea.
Raketafweersysteem
In februari dreigde minister van Defensie James Mattis nog met "een overweldigend antwoord" op nieuwe nucleaire testen. De Amerikaanse regering zoekt al jaren naar een oplossing voor het probleem. Amerikaanse militaire experts vrezen dat een militaire interventie leidt tot een verwoestende raketaanval op miljoenenstad Seoul.
In Zuid-Korea is Amerika begonnen met de opbouw van een speciaal raketafweersysteem. Bedoeld om projectielen die zijn afgevuurd vanuit Noord-Korea neer te halen. China is woest over de plaatsing van het zogenoemde THAAD; Peking ziet het als een bedreiging van de nationale veiligheid.
bron: http://nos.nl/artikel/216(...)ord-korea-is-op.html
Openlijk gespeculeer van de Amerikaanse Secretary of Defence over een "pre-emptive strike" dus.
Bizar en gevaarlijk. Als ze het al doen zou het een zeer grootschalige militaire actie moeten worden die pas kan stoppen als het bewind in Pyongyang is vernietigd.
Dit wordt de grootste oorlog van de VS sinds WO2 en Trump gaat 'm beginnen, lijkt het...
Republikeinse Presidenten moeten nu eenmaal een oorlog beginnen, hoort er een beetje bij. Ik voorspel trouwens dat NK het niet goed zou doen in een oorlog met de VS en het echte slachtoffer zou Zuid-Korea zijn, aangezien zij makkelijk te raken zijn door raketten uit NK.
[ Bericht 88% gewijzigd door Straatcommando. op 17-03-2017 12:48:48 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Straatcommando. op 17-03-2017 12:48:48 ]
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
NKO bombardeert ZKO met duizenden doden en Seoul in puin tot gevolg. Daarna worden ze vanuit de lucht en over land verpletterd door het VS / ZKO leger met honderdduizenden dode NKO soldaten (slecht bewapend, slechte moreel) tot gevolg.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:33 schreef NgInE het volgende:
Republikeinse Presidenten moeten nu eenmaal een oorlog beginnen, hoort er een beetje bij. Ik voorspel trouwens dat NK het niet goed zou doen in een oorlog met de VS en het echte slachtoffer zou Zuid-Korea zijn, aangezien zij makkelijk te raken zijn door raketten uit NK.
Een idioot scenario met een gruwelijk eindresultaat.
Hopelijk wordt Trump tijdig gestopt.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het is wel makkelijk scoren op de korte termijn voor Trump. Op de lange termijn zou dit een crisis voor dat deel van Azie betekenen, want al die Noord Koreanen zullen moeten worden opgenomen in Zuid Korea en China. Die mensen zijn vaak ondervoed, gehersenspoeld en laag opgeleid; het zou veel tijd kosten om deze mensen te laten integreren en het zijn er heel veel.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:39 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
NKO bombardeert ZKO met duizenden doden en Seoul in puin tot gevolg. Daarna worden ze vanuit de lucht en over land verpletterd door het VS / ZKO leger met honderdduizenden dode NKO soldaten (slecht bewapend, slechte moreel) tot gevolg.
Een idioot scenario met een gruwelijk eindresultaat.
Hopelijk wordt Trump tijdig gestopt.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Op zich zou het geen onaardig idee zijn om Israël hierbij te betrekken en Iron Dome aan Zuid-Korea te verkopen. Zuid-Korea is geen enkele bedreiging voor Israël en een bondgenoot van de VS, dus wel te vertrouwen.quote:
[..]
Republikeinse Presidenten moeten nu eenmaal een oorlog beginnen, hoort er een beetje bij. Ik voorspel trouwens dat NK het niet goed zou doen in een oorlog met de VS en het echte slachtoffer zou Zuid-Korea zijn, aangezien zij makkelijk te raken zijn door raketten uit NK.
Het punt is dat dat hoe dan ook kan gebeuren. Stel dat er een keer grote interne chaos komt in NK en Kim besluit ZK daarin mee te nemen? Of dat hij te ver gaat met zijn provocaties? Of dat hij door blijft gaan met het ontwikkelen van langeafstandsraketten en kerntechnologie? Wellicht is het beter in te dammen nu het nog kan. Het is geen makkelijke keuze...quote:
[..]
NKO bombardeert ZKO met duizenden doden en Seoul in puin tot gevolg. Daarna worden ze vanuit de lucht en over land verpletterd door het VS / ZKO leger met honderdduizenden dode NKO soldaten (slecht bewapend, slechte moreel) tot gevolg.
Een idioot scenario met een gruwelijk eindresultaat.
Hopelijk wordt Trump tijdig gestopt.
Daarom moet je met soft power blijven proberen. Met een oorlog heb je 100% kans dat het fout gaat.quote:
[..]
Het punt is dat dat hoe dan ook kan gebeuren. Stel dat er een keer grote interne chaos komt in NK en Kim besluit ZK daarin mee te nemen? Of dat hij te ver gaat met zijn provocaties? Of dat hij door blijft gaan met het ontwikkelen van langeafstandsraketten en kerntechnologie? Wellicht is het beter in te dammen nu het nog kan. Het is geen makkelijke keuze...
beter een knipoog dan een blauw oog
Soft power heeft al tientallen jaren gefaald. Ondanks soft power zijn er honderden Japanse staatsburgers ontvoerd, idem voor Zuid-Koreaanse, is er onder de Kim Jong Ill al een kernwapenprogramma opgestart, zijn er regelmatig bombardementen geweest en non-stop provocaties. Het is meer dat de Kims nog niet hebben besloten all the way loco te gaan dan dat de soft power veel effect had.quote:
[..]
Daarom moet je met soft power blijven proberen. Met een oorlog heb je 100% kans dat het fout gaat.
Heh, de raketten van Noord-Korea zijn wel van een iets ander kaliber dan de doe-het-zelf gevallen van Hamas.quote:
[..]
Op zich zou het geen onaardig idee zijn om Israël hierbij te betrekken en Iron Dome aan Zuid-Korea te verkopen. Zuid-Korea is geen enkele bedreiging voor Israël en een bondgenoot van de VS, dus wel te vertrouwen.
Trump zou er beter aan doen om China erin te betrekken voordat ze door een ozinnige provocatie in een gewapend conflict met die wereldmacht komen.
Rex Tillerson gaat morgen naar China, ben benieuwd wat daar uit komt.
Zo werkt dat ja. En uiteindelijk implodeert het regime (Sovjet unie, Cuba straks) en blijven de gevolgen beperkt. Hard power heeft nog nooit gewerkt. Irak was ook al zo'n mooi voorbeeld waar oorlog falikant faalde.quote:
[..]
Soft power heeft al tientallen jaren gefaald. Ondanks soft power zijn er honderden Japanse staatsburgers ontvoerd, idem voor Zuid-Koreaanse, is er onder de Kim Jong Ill al een kernwapenprogramma opgestart, zijn er regelmatig bombardementen geweest en non-stop provocaties.
beter een knipoog dan een blauw oog
Koreanen zijn geen zandbakbewoners. Hard power werkte prima bij Japan.quote:
[..]
Zo werkt dat ja. En uiteindelijk implodeert het regime (Sovjet unie, Cuba straks) en blijven de gevolgen beperkt. Hard power heeft nog nooit gewerkt. Irak was ook al zo'n mooi voorbeeld waar oorlog falikant faalde.
Nou, hopelijk blijft er op zijn minst een scheiding tussen het conflict in het Midden Oosten en wat er in NK gebeurt. Wordt anders een nog grotere zooi.quote:
[..]
Op zich zou het geen onaardig idee zijn om Israël hierbij te betrekken en Iron Dome aan Zuid-Korea te verkopen. Zuid-Korea is geen enkele bedreiging voor Israël en een bondgenoot van de VS, dus wel te vertrouwen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Ik denk dat achter de schermen de boel al veel verder is. China moet (en zal waarschijnlijk al)erbij betrokken worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja, atoombommen gooien werkt prima jaquote:
[..]
Koreanen zijn geen zandbakbewoners. Hard power werkte prima bij Japan.
beter een knipoog dan een blauw oog
Veel beter inderdaad om de Kim dynastie nog 50+ jaar aan de macht te laten inderdaad.quote:
[..]
Ja, atoombommen gooien werkt prima ja
Of de gevolgen blijven niet beperkt. Een implosie kan ook chaos veroorzaken. Irak is een slecht voorbeeld. Waarom? Irak is geen geïsoleerd land in een zeer turbulente regio en over de hele wereld staan gewelddadige extremisten te trappelen om in de chaos van Irak te duiken. Noord-Korea heeft nul sympathisanten en er gaan geen terroristen naar Noord-Korea als het regime een kopje kleiner is gemaakt.quote:
[..]
Zo werkt dat ja. En uiteindelijk implodeert het regime (Sovjet unie, Cuba straks) en blijven de gevolgen beperkt. Hard power heeft nog nooit gewerkt. Irak was ook al zo'n mooi voorbeeld waar oorlog falikant faalde.
Daarnaast hield Saddam een kunstmatig land bij elkaar, waarin zonder strakke hand mensen elkaar de kop inslaan op basis van etniciteit (Sjiieten, Soennieten, Christenen, Koerden). Noord-Koreanen slaan elkaar de kop niet in als hun Kim wegvalt. Oost-Duitsers en West-Duitsers hadden ook geen fittie na de val van de muur.
Ja bij Duitsland ook, goh wat een oerdomme vergelijkingquote:
[..]
Koreanen zijn geen zandbakbewoners. Hard power werkte prima bij Japan.
Maar bij Oost-Duitsland kwam het verzet van binnenuit, de Ossies hebben letterlijk zelf de muur neergehaald.quote:
[..]
Of de gevolgen blijven niet beperkt. Een implosie kan ook chaos veroorzaken. Irak is een slecht voorbeeld. Waarom? Irak is geen geïsoleerd land in een zeer turbulente regio en over de hele wereld staan gewelddadige extremisten te trappelen om in de chaos van Irak te duiken. Noord-Korea heeft nul sympathisanten en er gaan geen terroristen naar Noord-Korea als het regime een kopje kleiner is gemaakt.
Daarnaast hield Saddam een kunstmatig land bij elkaar, waarin zonder strakke hand mensen elkaar de kop inslaan op basis van etniciteit (Sjiieten, Soennieten, Christenen, Koerden). Noord-Koreanen slaan elkaar de kop niet in als hun Kim wegvalt. Oost-Duitsers en West-Duitsers hadden ook geen fittie na de val van de muur.
In Noord-Korea is er helemaal geen binnenlands verzet tegen het regime.
Zk wordt door nk artillerie helemaal kapot geschoten. Dat staat opgesteld en er is geen tijd en mogelijkheid om die duizenden stellingen tegelijk te raken.quote:
Republikeinse Presidenten moeten nu eenmaal een oorlog beginnen, hoort er een beetje bij. Ik voorspel trouwens dat NK het niet goed zou doen in een oorlog met de VS en het echte slachtoffer zou Zuid-Korea zijn, aangezien zij makkelijk te raken zijn door raketten uit NK.
Belangrijker nog is de rol van China. Als die er niet bij betrokken raken is eea nog 'contained'. Maar als die gaan meedoen.. Tsja... Dan is het wel goed mis.
Whatever...
Alle opties liggen op tafel." Zonder het letterlijk te noemen, zinspeelt hij daarmee ook op een mogelijke preventieve aanval op Noord-Korea.
Hij zinspeelt daarmee ook op een mogelijke preventieve vernietigingen van de hele aardkloot.
Hij zinspeelt daarmee ook op een mogelijke preventieve vernietigingen van de hele aardkloot.
Maar het valt mij een beetje tegen dat ze bezig zijn met Noord-Korea terwijl Erdogan zich momenteel ontpopt tot een islamitische Kim. Ik zou zeggen, wees er in dit geval dan in ieder geval tijdig bij.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2017 13:21:06 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2017 13:21:06 ]
Zou goed zijn om NK een keer echt aan te pakken. Die bevolking lijdt al decennia en wij als het vrije Westen kijken toe. Als je voor vrijheid bent, ben je voor deze oorlog.
Dat kan alleen als Chinezen hiermee toestemming geeft.quote:
Zou goed zijn om NK een keer echt aan te pakken. Die bevolking lijdt al decennia en wij als het vrije Westen kijken toe. Als je voor vrijheid bent, ben je voor deze oorlog.
Dus VS zullen moeten onderhandelen met Chinezen hoe ze NK kan aanpakken.
Tenzij VS toch voor wo3 gaat.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
De Chinezen gaan geen fuck doen zolang het niet naar hun grondgebied escaleert. Die gaan hun hele leger richting de grens gooien en de grens hermetisch afsluiten, meer niet.quote:
[..]
Dat kan alleen als Chinezen hiermee toestemming geeft.
Dus VS zullen moeten onderhandelen met Chinezen hoe ze NK kan aanpakken.
Tenzij VS toch voor wo3 gaat.
Als Amerika echt serieus is gaat China niets doen. Want Amerika krijgt dan steun van Japan, Zuid-Korea en NATO.quote:
[..]
Dat kan alleen als Chinezen hiermee toestemming geeft.
Dus VS zullen moeten onderhandelen met Chinezen hoe ze NK kan aanpakken.
Tenzij VS toch voor wo3 gaat.
Volgens mij heeft China gewoon geen zin in Noord Koreaanse vluchtelingen. Voor de rest kan het ze weinig schelen denk ik.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:04 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Zk wordt door nk artillerie helemaal kapot geschoten. Dat staat opgesteld en er is geen tijd en mogelijkheid om die duizenden stellingen tegelijk te raken.
Belangrijker nog is de rol van China. Als die er niet bij betrokken raken is eea nog 'contained'. Maar als die gaan meedoen.. Tsja... Dan is het wel goed mis.
Zuid Korea en vooral Seoul zou flink getroffen worden door Noord Koreaanse lange-afstands artillerie. Ik kan mij dan ook niet voorstellen dat de VS buiten Zuid Korea om zou handelen; anders hebben ze daar straks ook ruzie mee.
[ Bericht 0% gewijzigd door NgInE op 17-03-2017 23:38:09 ]
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
gewoon optiefen uit andere gebieden (nee, ik ben geen liefhebber van hun)quote:
Zou goed zijn om NK een keer echt aan te pakken. Die bevolking lijdt al decennia en wij als het vrije Westen kijken toe. Als je voor vrijheid bent, ben je voor deze oorlog.
het westen krijgt het terug
China wil echt geen machtig, westers herenigd Korea aan z'n grens.quote:
[..]
Als Amerika echt serieus is gaat China niets doen. Want Amerika krijgt dan steun van Japan, Zuid-Korea en NATO.
Dus mensen gewoon laten lijden? Dat kan ook, maar dan moeten we dat wel wereldwijd doen.quote:
[..]
gewoon optiefen uit andere gebieden (nee, ik ben geen liefhebber van hun)
het westen krijgt het terug
Herenigen gaat ook niet zomaar gebeuren. Ander regime.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:34 schreef remlof het volgende:
[..]
China wil echt geen machtig, westers herenigd Korea aan z'n grens.
En daar zal China echt inspraak in willen hebben.quote:
[..]
Herenigen gaat ook niet zomaar gebeuren. Ander regime.
En dat zal ook best wel gebeuren, na de oorlog.quote:
[..]
En daar zal China echt inspraak in willen hebben.
Punt is alleen dat de mate van aanspraak een stuk kleiner is wanneer je geen soldaten over het landgebied hebt lopen.quote:
[..]
En dat zal ook best wel gebeuren, na de oorlog.
Dat betekent VS en de rest van wereld uiteindelijk met China moet onderhandelen.
Misschien wordt NK een 1 grote neutrale zone in wereld. Alleen de natuur maken daar de dienst uit!
Misschien wordt NK een 1 grote neutrale zone in wereld. Alleen de natuur maken daar de dienst uit!
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
In feite wordt daar al aan gewerkt (het THAAD systeem) Dat is ook de reden waarom China nu weer boos op Zuid-Korea.quote:
[..]
Op zich zou het geen onaardig idee zijn om Israël hierbij te betrekken en Iron Dome aan Zuid-Korea te verkopen. Zuid-Korea is geen enkele bedreiging voor Israël en een bondgenoot van de VS, dus wel te vertrouwen.
http://thediplomat.com/20(...)-china-mad-about-it/
Maar, dit systeem is meer voor grote raketten geloof ik. Noord-Korea zou duizenden domme artillerie granaten tegelijk kunnen afvuren op Seoul. Niemand weet echter wat de staat van die dingen is. Of ze wel werken, of het er echt duizenden zijn, etc. Feit is wel dat 'domme' granaten zonder eigen voortstuwing moeilijker te detecteren zijn dan echte raketten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Israël heeft wel rekening te houden met de verstandhouding tussen Noord-Korea en Iran. Die schijnen het e.e.a. uit te wisselen over nucleaire technologie (misschien ook mogelijk middelen). Ik vermoed dat Israël liever heeft dat Noord-Korea van de kaart geveegd wordt.quote:
[..]
Op zich zou het geen onaardig idee zijn om Israël hierbij te betrekken en Iron Dome aan Zuid-Korea te verkopen. Zuid-Korea is geen enkele bedreiging voor Israël en een bondgenoot van de VS, dus wel te vertrouwen.
Het zijn in veel situaties vooral eigenbelangen. Of denk je dat Trump zo begaan is met hun volk. America first, remember?quote:
[..]
Dus mensen gewoon laten lijden? Dat kan ook, maar dan moeten we dat wel wereldwijd doen.
Nederlandse patriots van Turkije naar Zuid-Korea verhuizen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:32 schreef NgInE het volgende:
[..]
Volgens mij heeft China gewoon geen zin in Noord Koreaanse vluchtelingen. Voor de rest kan het ze weinig schelen denk ik.
Zuid Korea en vooral Seoul zou flink getroffen worden door Noord Koreaans lange-afstands artillerie. Ik kan mij dan ook niet voorstellen dat de VS buiten Zuid Korea om zou handelen; anders hebben ze daar straks ook ruzie mee.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
First, ja. Niet only.quote:
[..]
Het zijn in veel situaties vooral eigenbelangen. Of denk je dat Trump zo begaan is met hun volk. America first, remember?
Dus je bent ook tegen ontwikkelingshulp en het bombarderen van ISIS. Wel interessante kijk op het leven.quote:
[..]
right
voor anderen willen bepalen wat hun belang is
Dit is tevens gericht aan China, niet enkel aan NK en die dikke dwerg.
De primaire reden waarom NK nog bestaat is omdat China geen 'westers gezind' Korea wil hebben. Zo pro-Amerika is ZK niet maar volgens de Chinezen wel.
Uiteraard komt hier geen echte oorlog door. Daar heeft Trump niets bij te winnen.
De primaire reden waarom NK nog bestaat is omdat China geen 'westers gezind' Korea wil hebben. Zo pro-Amerika is ZK niet maar volgens de Chinezen wel.
Uiteraard komt hier geen echte oorlog door. Daar heeft Trump niets bij te winnen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Voor Trump heeft hierbij niets te winnen, wel voor Amerikaanse wapenindustrie en Amerikaans legermacht die eigen economiebegroting heeft.quote:
Dit is tevens gericht aan China, niet enkel aan NK en die dikke dwerg.
De primaire reden waarom NK nog bestaat is omdat China geen 'westers gezind' Korea wil hebben. Zo pro-Amerika is ZK niet maar volgens de Chinezen wel.
Uiteraard komt hier geen echte oorlog door. Daar heeft Trump niets bij te winnen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
ik zeg dat als je probeert om op een sluwe manier je eigenbelangen te dienen je het op 1 of andere manier kunt terugkrijgenquote:
[..]
Dus je bent ook tegen ontwikkelingshulp en het bombarderen van ISIS. Wel interessante kijk op het leven.
ISIS is ontstaan doordat de VS niet de capaciteiten heeft om de politie van de wereld te spelen, waardoor de instabiliteit is vergroot
het wordt ook steeds waarschijnlijker dat saddam en khadaffi wegmoesten vanwege handelsconflicten
[ Bericht 1% gewijzigd door 0000 op 17-03-2017 14:37:56 ]
Die verdienen genoeg aan dreiging alleen, oorlog is onvoorspelbaar. Bovendien is de wapenindustrie niet de oppermachtige speler in de Amerikaanse politiek, dat zijn puberale hersenspinsels.quote:
[..]
Voor Trump heeft hierbij niets te winnen, wel voor Amerikaanse wapenindustrie en Amerikaans legermacht die eigen economiebegroting heeft.
Zoals Trump en z'n inner circle al vrij vaak hebben aangegeven gaan ze tegenwicht bieden aan China. Op talloze manieren, zonder ooit ook maar een schot te lossen. Meer militaire aanwezigheid in ZK is daar een klein deel van.
Verder gaan we het gewoon merken de komende vier jaar. Fijn dat de Amerikanen hun aandacht eindelijk verleggen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
|
|
