NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Noord-Hollandquote:
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Daarnaast mag elke burger bij het tellen aanwezig zijn.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:42 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Nederland heeft z'n 10.000 kiesdistricten die elk hun eigen stembureau hebben. Elk kiesdistrict bestaat uit ongeveer 1000-2000 stemgerechtigden. Om een zetel in de 2e kamer te krijgen heb je meer dan 65.000 stemmen nodig. Tegenwoordig mag je overal in je eigen gemeente stemmen en kan het dus zijn dat 1 stembureau een groter aantal stemmen te verwerken krijgt. Echter moet je wel op een heel erg druk bezochte locatie staan wil jou stembureau voldoende stemmen binnen krijgen om 1 of meer zetels te vertegenwoordigen.
Verder is het zo dat er altijd minimaal 3 personen op een stembureau zitten en er dus ook minimaal 3 aan het tellen zijn. Het zal dus erg lastig worden om als kiesraad lid op een stembureau dermate grote fraude te plegen dat jouw acties de zetelverdeling beïnvloeden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat mag inderdaad allebei niet.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:44 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Meerdere mensen in een hokje, meer dan 2 machtigingen pp, dacht dat dat allebei niet de bedoeling was?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, dat is ook wettelijk verplicht.quote:
[..]
hier moest er een online cursus/examen gedaan worden voor je op het stembureau mocht zitten hoor
De manier waarop er gestemd wordt in dit land is sowieso te achterlijk voor woorden. Het kan op zoveel betere manieren.
Zoals?quote:
De manier waarop er gestemd wordt in dit land is sowieso te achterlijk voor woorden. Het kan op zoveel betere manieren.
Daar heb ik ook een aantal klachten over voorbij zien komen op Twitter.quote:
[..]
Daarnaast mag elke burger bij het tellen aanwezig zijn.
Iemand beweerde dat ze in een hoek werd neergezet en zonder foon (telefoon?).
Is het een regel dat geen telefoon (of camera's oid) mag gebruiken bij de telling? Dat zou ik namelijk niet zo'n hele vreemde regel vinden.
Hoezo vreemd? Je kunt geen kandaten "toevoegen" die niet op de lijst staan. En je mag dan wel bepaalde dingen schrijven op je biljet, maar het is verplicht een betaand vakje geheeh of gedeeltelijk in te kleuren. Doe je dat niet, dan is je stem per definitie ongeldig. Pijltje gericht op het hokje ve kandidaat is ook niet geldig, hoewel wel duidelijk. Zie je eigen link.quote:
[..]
1. Moet inderdaad ongeldig worden verklaard.
2. Vreemd. Misschien omdat niet duidelijk was of de opgeschreven naam ook de naam was van degene die gestemd had.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, de democratie an sich al.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:35 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Snap er niks meer van. Stemmen is toch ''haram"?
Maar met dat idee is er niet veel voor nodig om slecht geïntegreerde moslims (met name op het vlak van taal en politiek) te "intimideren" en hun stempas te misbruiken (ja, daar even een handtekening dat je het haram vindt, ja, komt helemaal in orde). Ik krijg dan de indruk dat vooral vrouwen en bejaarden het slachtoffer worden.
Dat schreef ik al in KLB, de vrouw die met haar man naar het stembureau ging en toch niet stemde, dat deed haar man bij volmacht.
Ik zie dat als misbruik van het stemrecht en de volmachten. Stem dan niet als je te dom bent om zelfstandig te schijten.
Je mag toekijken, niet meetellen.quote:
[..]
Daar heb ik ook een aantal klachten over voorbij zien komen op Twitter.
Iemand beweerde dat ze in een hoek werd neergezet en zonder foon (telefoon?).
Is het een regel dat geen telefoon (of camera's oid) mag gebruiken bij de telling? Dat zou ik namelijk niet zo'n hele vreemde regel vinden.
Of althans, dat mag wel (net als op een stembureau zitten als je dat wil) mits je je daarvoor vantevoren aangemeld hebt en de vereiste voorbereidingen doorlopen hebt.
Dat laatste weet ik niet. Freako vast wel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
We leven in een digitaal tijdperk. Vervang al die papieren troep voor computers/tablets en het werkt al een stuk beter. Zo kun je ook makkelijker registreren wie al is wezen stemmen en wie niet. En je kunt ook nog eens zien hoeveel machtigingen ze hebben gebruikt.quote:
Desnoods laat je de stemcomputers alles lokaal opslaan (dus zonder internetverbinding, vanwege fraude-gevoeligheid). Scheelt fraude met tellen, geen onjuiste aantallen en je hebt geen formulier meer nodig die 2 tafels beslaat.
Je hoeft geen hokje rood te maken, dan stem je blanco en dat mag (en je stem is geldig).quote:
[..]
Hoezo vreemd? Je kunt geen kandaten "toevoegen" die niet op de lijst staan. En je mag dan wel bepaalde dingen schrijven op je biljet, maar het is verplicht een betaand vakje geheeh of gedeeltelijk in te kleuren. Doe je dat niet, dan is je stem per definitie ongeldig. Pijltje gericht op het hokje ve kandidaat is ook niet geldig, hoewel wel duidelijk. Zie je eigen link.
Daarom: geen hokje ingevuld en een opmerking ergens schrijven, is dat een blanco stem, of een ongeldige stem?
De naam Erdogan lijkt mij niet zeldzaam en kan ook nog als e.r. dogan worden gelezen en dat is zo'n normale achternaam als Van der Valk bij ons, en kàn dus naar de stemmer zelf verwijzen (en het biljet ongeldig maken).
Nee, je kunt uiteraard geen kandidaten toevoegen. Dus als je dat wel doet, dan is dat toch niet opeens een geldige kandidaat? Lijkt mij niet meer dan een 'tekeningetje', net zoveel waard als een smiley of iets anders (niets dus). Als er verder slechts één officieel hokje is ingekleurd, begrijp ik niet waarom de stem ongeldig zou zijn.quote:
[..]
Hoezo vreemd? Je kunt geen kandaten "toevoegen" die niet op de lijst staan. En je mag dan wel bepaalde dingen schrijven op je biljet, maar het is verplicht een betaand vakje geheeh of gedeeltelijk in te kleuren. Doe je dat niet, dan is je stem per definitie ongeldig. Pijltje gericht op het hokje ve kandidaat is ook niet geldig, hoewel wel duidelijk. Zie je eigen link.
Dat pijltje waar jij het over hebt gaat over een stembiljet waar verder geen hokje is ingekleurd.
Bij de foto die ik heb gezien van een stembiljet waar een hokje op was getekend met de naam Erdogan, was Kuzu met rood ingekleurd.
Ongeldig, want niet meer blanco. Ook "blanco" er op schrijven maakt de stem ongeldig ipv blanco.quote:
[..]
Je hoeft geen hokje rood te maken, dan stem je blanco en dat mag (en je stem is geldig).
Daarom: geen hokje ingevuld en een opmerking ergens schrijven, is dat een blanco stem, of een ongeldige stem?
Misschien heb je een paar keer stemmen gemist, maar dit is dus allang gedaan en bleek vewl fraudegevoeliger dan stemmen op papier.quote:
[..]
We leven in een digitaal tijdperk. Vervang al die papieren troep voor computers/tablets en het werkt al een stuk beter. Zo kun je ook makkelijker registreren wie al is wezen stemmen en wie niet. En je kunt ook nog eens zien hoeveel machtigingen ze hebben gebruikt.
Desnoods laat je de stemcomputers alles lokaal opslaan (dus zonder internetverbinding, vanwege fraude-gevoeligheid). Scheelt fraude met tellen, geen onjuiste aantallen en je hebt geen formulier meer nodig die 2 tafels beslaat.
Hybride oplossingen (bonnetje uit de computer als bewijs- hebben ook hun beperkingen en zijn eveneens fraudegevoelig, maar het punt bij digitale oplossingen is vooral dat de anonimiteit van de stemmer niet gegarandeers kan worden.
Oh, een naam erbij schrijven maakt de stem ook ongeldig. Maakt daarbij niet uit of het eigen naam is of een andere naam.
Nogmaals de naam opschrijven van degene waar op is gestemd mag dan weer wel.
Nogmaals de naam opschrijven van degene waar op is gestemd mag dan weer wel.
TS is natuurlijk als een goede bezorgde burger het stemmen tellen gaan controleren bij een stembureau bij hem in de buurt.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ja, dat hokje misschien. Maar het gaat om de naam Erdogan. Handgeschreven namen maken een stembiljet ongeldig. Kan de naam van de kiezer zijn.quote:
[..]
Nee, je kunt uiteraard geen kandidaten toevoegen. Dus als je dat wel doet, dan is dat toch niet opeens een geldige kandidaat? Lijkt mij niet meer dan een 'tekeningetje', net zoveel waard als een smiley of iets anders (niets dus). Als er verder slechts één officieel hokje is ingekleurd, begrijp ik niet waarom de stem ongeldig zou zijn.
Dat pijltje waar jij het over hebt gaat over een stembiljet waar verder geen hokje is ingekleurd.
Bij de foto die ik heb gezien van een stembiljet waar een hokje op was getekend met de naam Erdogan, was Kuzu met rood ingekleurd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar je schreef eerder:quote:
[..]
Ongeldig, want niet meer blanco. Ook "blanco" er op schrijven maakt de stem ongeldig ipv blanco.
"Schrijven op een stembiljet maakt de stem niet ongeldig. Dat is alleen zo als ze daarmee je identiteit kunnen achterhalen"
Blanco is bij mijn weten geen naam.
Dus... alleen als je niet-blanco stemt maakt schrijven op het biljet je stem niet ongeldig?
Dat kan. 1 voor jezelf en maximaal 2 voor volmachten.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:49 schreef fukforce het volgende:
Mijn buurvrouw kreeg gewoon 3 stemformulieren mee in het kieslokaal
Ja, klopt.quote:
[..]
Ja, dat hokje misschien. Maar het gaat om de naam Erdogan. Handgeschreven namen maken een stembiljet ongeldig. Kan de naam van de kiezer zijn.
Iedereen weet dat er wel fraude gepleegd moet zijn, want de PVV is de grootste. Alle andere uitkomsten = fraude.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Een blanco stem uitbrengen kan alleen geldig met een volledig blanco stembiljet. Er mag niets op geschreven of getekend zijn.quote:
[..]
Maar je schreef eerder:
"Schrijven op een stembiljet maakt de stem niet ongeldig. Dat is alleen zo als ze daarmee je identiteit kunnen achterhalen"
Blanco is bij mijn weten geen naam.
Dus... alleen als je niet-blanco stemt maakt schrijven op het biljet je stem niet ongeldig?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tevens: http://www.telegraaf.nl/b(...)n__Nieuw-West__.html
Edit: had nog een tweet van Donald onder de ctrl+v.
De verkiezingen blijven geldig! Helaas, beste Koekwaus.quote:Gisteren sprak een lid van het stembureau, op basis van eigen observaties, dat er sprake was van ’ronselstemmen’. Het stembureaulid gaf aan dat ’veel allochtonen een hele rits volmachten van familie’ bij zich hadden. „Niet Nederlands sprekenden werden in het stembureau nog geïnstrueerd door wel Nederlands sprekende zonen en andere familieleden. Ik heb het als bizar ervaren”, zei hij. Hij geeft aan dat het om zijn eigen observaties gaat en twijfels heeft over het verkrijgen van deze volmachten. Er zijn, zo blijkt uit onderzoek, geen regels overtreden.
De gemeente heeft het proces-verbaal van het stembureau bekeken en daarin zijn geen onregelmatigheden te vinden. „Ook is vastgelegd dat de volmachtregeling in het stembureau in Nieuw-West volgens de bepalingen in de Kieswet is toegepast.” In het stembureau zijn 126 stemmen met een volmacht uitgebracht op een totaal van 1008 stemmen, iets meer dan het stedelijk gemiddelde van 10 procent.
Edit: had nog een tweet van Donald onder de ctrl+v.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hahaha, leuke vraag. Blanco wordt denk ik gezien als een aparte categorie, er is immers geen officieel hokje ingekleurd en dat is wel nodig om een geldige stem te kunnen zijn.quote:
[..]
Maar je schreef eerder:
"Schrijven op een stembiljet maakt de stem niet ongeldig. Dat is alleen zo als ze daarmee je identiteit kunnen achterhalen"
Blanco is bij mijn weten geen naam.
Dus... alleen als je niet-blanco stemt maakt schrijven op het biljet je stem niet ongeldig?
Misschien moet ik het anders verwoorden: schrijven op het stembiljet maakt een stem niet ongeldig, tenzij het als blanco stem was bedoeld.
Zie ook stembiljet 2 en 7 van mijn eerder geplaatste link.
Kijk eens in de vele topics inclusief deze waarin is uitgelegd dat dat niet zo is.quote:
[..]
Een blanco stem uitbrengen kan alleen geldig met een volledig blanco stembiljet. Er mag niets op geschreven of getekend zijn.
Wel bij een blanco stem.quote:
[..]
Kijk eens in de vele topics inclusief deze waarin is uitgelegd dat dat niet zo is.
De Kieswet:quote:
[..]
Kijk eens in de vele topics inclusief deze waarin is uitgelegd dat dat niet zo is.
quote:Artikel N 7
1 Blanco is de stem uitgebracht op een stembiljet dat door de kiezer is ingeleverd zonder dat hij geheel of gedeeltelijk een wit stipje in een stemvak rood heeft gemaakt en zonder dat hij anderszins op het stembiljet geschreven of getekend heeft.
2 Ongeldig is de stem uitgebracht op een ander stembiljet dan bij of krachtens deze wet mag worden gebruikt.
3 Voorts is ongeldig de stem die niet als blanco wordt aangemerkt, maar waarbij de kiezer op het stembiljet niet, door het geheel of gedeeltelijk rood maken van het witte stipje in een stemvak, op ondubbelzinnige wijze heeft kenbaar gemaakt op welke kandidaat hij zijn stem uitbrengt, of waarbij op het stembiljet bijvoegingen zijn geplaatst waardoor de kiezer kan worden geïdentificeerd.
|
|
