Want FvD heeft meer deskundige mensen op de lijst dan de meeste andere partijen.
.Eens?
Ja, hee, hij is wel de grootste intellectueel van NL hè.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:16 schreef MrBadGuy het volgende:
Volkomen logisch dat een partij met twee zetels dit op kan eisen
.En anders stapt ie naar de rechter:quote:
Volkomen logisch dat een partij met twee zetels dit op kan eisen
quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:24 schreef freako het volgende:
[..]
En anders stapt ie naar de rechter:
[ afbeelding ]
quote:
[..]
En anders stapt ie naar de rechter:
[ afbeelding ]
Lol.quote:
[..]
En anders stapt ie naar de rechter:
[ afbeelding ]
.Ja, is een romanpersonage natuurlijk.quote:
Zou me niets verbazen als ie zelf die Facebookberichten over zichzelf schrijft.
_!Welk andere opties voor een kabinet zijn er realistisch dan? Een minderheidskabinet, zakenkabinet, of een kabinet met 4+ partijen. Die laatste optie zal binnen no-time falen.quote:
Volkomen logisch dat een partij met twee zetels dit op kan eisen
Overigens zal bij een herverkiezing op korte termijn FvD nog beter uit de bus komen, ze waren een paar duizend stemmen verwijderd van een 3e zetel.
Meester troll.quote:
Zegt Thierry:
[ afbeelding ]
Want FvD heeft meer deskundige mensen op de lijst dan de meeste andere partijen.
Eens?
quote:
Wat is dat nou weer voor loze actie?quote:
Op Beweer je nu dat dat idee uit de koker van Thierry komt dan?quote:
Met 2 zetels heeft Forum voor Democratie niet genoeg in de melk te brokkelen. Maar het is goed dat hun geluid wordt gehoord. Je kunt er lacherig over doen, maar tot een paar jaar geleden vonden we het heel normaal dat de koning bij de formatie was betrokken. Inmiddels staat de koning buitenspel en vinden we dat alweer normaal...
Ik wilde je duidelijk maken dat Forum voor Democratie op een andere, vernieuwende manier tegen democratie aankijkt. 51 jaar geleden werd ook eens een partij met dat doel opgericht...quote:
Nee, ik beweer dat we minder lacherig moeten doen over democratische vernieuwingen of veranderingen. Ik gaf daarom een voorbeeld van een vrij recent doorgevoerde verandering die inmiddels al volledig normaal is.quote:
[..]
Beweer je nu dat dat idee uit de koker van Thierry komt dan?
Lijkt me niet heel relevant inzake het feit dat Thierry zich met dit sort grootspraak een beetje belachelijk maakt.quote:
[..]
Ik wilde je duidelijk maken dat Forum voor Democratie op een andere, vernieuwende manier tegen democratie aankijkt. 51 jaar geleden werd ook eens een partij met dat doel opgericht...
Hebben we Thierry niet per se voor nodig toch, die wil en passant dat jouw kinderen bijvoorbeeld op school verplicht christelijk gebrainwashed worden.quote:
[..]
Nee, ik beweer dat we minder lacherig moeten doen over democratische vernieuwingen of veranderingen. Ik gaf daarom een voorbeeld van een vrij recent doorgevoerde verandering die inmiddels al volledig normaal is.
Dat laatste is jouw subjectieve oordeel. Van een afstandje zie ik bij D66 een soort beroepsblindheid ontstaan. Die is door GeenPeil ook al op satirische wijze blootgelegd.quote:
[..]
Lijkt me niet heel relevant inzake het feit dat Thierry zich met dit sort grootspraak een beetje belachelijk maakt.
D66 was ooit de partij van bestuurlijke vernieuwing. Daar is feitelijk gewoon niks van over. Of je moet het wegsluizen van macht naar Brussel en het toejuichen van grootschalige gemeentelijke en provinciale herindelingen als "vernieuwing" willen zien, dat kan.
D66 kan moeilijk doen dat Wiegel ooit dwars zat of dat de PvdA in de Eerste Kamer tegen de gekozen burgemeester was. Het is wel door D66 dat het referendumwet door de kamers zijn gegaan.quote:
[..]
Dat laatste is jouw subjectieve oordeel. Van een afstandje zie ik bij D66 een soort beroepsblindheid ontstaan. Die is door GeenPeil ook al op satirische wijze blootgelegd.
D66 was ooit de partij van bestuurlijke vernieuwing. Daar is feitelijk gewoon niks van over. Of je moet het wegsluizen van macht naar Brussel en het toejuichen van grootschalige gemeentelijke en provinciale herindelingen als "vernieuwing" willen zien, dat kan.
Fijn voor ze. Maar wat nu nog overblijft is een ideologische leegheid die zelfs de PvdA nog overtreft...quote:
[..]
D66 kan moeilijk doen dat Wiegel ooit dwars zat of dat de PvdA in de Eerste Kamer tegen de gekozen burgemeester was. Het is wel door D66 dat het referendumwet door de kamers zijn gegaan.
Ik wil hier trouwens geen D66-topic van maken hoor. Maar een tandje minder lacherig richting Thierry Baudet mag wel. Zeker D66'ers mogen hun toon matigen; en de jonge generatie van die partij al helemaal...
Van der Staaij wil ook een minderheidsregering leiden, maar hij doet er lacherig om. Ik heb geen grote probleem dat een minderheidskabinet of zakenkabinet voorgesteld worden. Maar ik vind vooral deze zin lachter: ''FvD is bereid om deskundige mensen voot dit zakenkabinet te leveren aangezien FVD over meer deskundige mensen beschikt dan de meeste andere politieke partijen''quote:
[..]
Fijn voor ze. Maar wat nu nog overblijft is een ideologische leegheid die zelfs de PvdA nog overtreft...
Ik wil hier trouwens geen D66-topic van maken hoor. Maar een tandje minder lacherig richting Thierry Baudet mag wel. Zeker D66'ers mogen hun toon matigen; en de jonge generatie van die partij al helemaal...
Waarom moeten D66ers hun toon matigen en waarom de jonge generatie. Worden mensen bedreigd? of mogen deze mensen geen mening hebben ofzo?
VVD-CDA-D66 + een vierde partij (CU of GL) is de meest realistische en in lijn met de verkiezingsuitslag (plus genoeg steun in de Eerste Kamer). Ja, het zal een kabinet met behoorlijk wat compromissen worden, maar een partij met twee of drie zetels die denkt af te kunnen dwingen hoe het moet is gewoon lachwekkend (al sta ik inhoudelijk niet eens ver verwijderd van FvD, daar gaat het verder ook niet om).quote:Op zondag 19 maart 2017 18:28 schreef TNSL het volgende:
[..]
Welk andere opties voor een kabinet zijn er realistisch dan? Een minderheidskabinet, zakenkabinet, of een kabinet met 4+ partijen. Die laatste optie zal binnen no-time falen.
Leuk voor hun, maar dat doet ook niet ter zake bij de vorming van een kabinet. Hoe de FvD zich ontwikkeld zal verder helemaal afhangen van hoe ze zich tot de komende verkiezingen (over een aantal maanden of vier jaar) weten te profileren. Een serieuze concurent voor de VVD op rechts vind ik verder helemaal prima.quote:Overigens zal bij een herverkiezing op korte termijn FvD nog beter uit de bus komen, ze waren een paar duizend stemmen verwijderd van een 3e zetel.
quote:
[..]
Fijn voor ze. Maar wat nu nog overblijft is een ideologische leegheid die zelfs de PvdA nog overtreft...
Ik wil hier trouwens geen D66-topic van maken hoor. Maar een tandje minder lacherig richting Thierry Baudet mag wel. Zeker D66'ers mogen hun toon matigen; en de jonge generatie van die partij al helemaal...
Als de bestuurlijke vernieuwing kiezer zich meer bediend voelt door FvD dan mag dat zo wezen. Maar ik zie nog steeds niet wat de relevantie van D66 nou precies is bij deze malle uitspraken van Baudet.quote:
[..]
Dat laatste is jouw subjectieve oordeel. Van een afstandje zie ik bij D66 een soort beroepsblindheid ontstaan. Die is door GeenPeil ook al op satirische wijze blootgelegd.
D66 was ooit de partij van bestuurlijke vernieuwing. Daar is feitelijk gewoon niks van over. Of je moet het wegsluizen van macht naar Brussel en het toejuichen van grootschalige gemeentelijke en provinciale herindelingen als "vernieuwing" willen zien, dat kan.
Nou, ik doe er graag nog een tandje bij met lachen over Baudet. Maar goed, dat jij een Putin aanbiddende verkrachtingstheoloog hoog hebt zitten zegt meer over jou dan over D66quote:
[..]
Fijn voor ze. Maar wat nu nog overblijft is een ideologische leegheid die zelfs de PvdA nog overtreft...
Ik wil hier trouwens geen D66-topic van maken hoor. Maar een tandje minder lacherig richting Thierry Baudet mag wel. Zeker D66'ers mogen hun toon matigen; en de jonge generatie van die partij al helemaal...
Hoe kun je in godsnaam niet lacherig doen naar een partijtje dat net twee zetels en een handvol leden heeft en gaat lopen roepen dat ze de grootste topbestuurders in hun gelederen hebben.quote:
[..]
Fijn voor ze. Maar wat nu nog overblijft is een ideologische leegheid die zelfs de PvdA nog overtreft...
Ik wil hier trouwens geen D66-topic van maken hoor. Maar een tandje minder lacherig richting Thierry Baudet mag wel. Zeker D66'ers mogen hun toon matigen; en de jonge generatie van die partij al helemaal...
Met nummer een en twee die geen van beiden ook maar enige bestuurlijke ervaring hebben. Logisch, tochquote:
[..]
Hoe kun je in godsnaam niet lacherig doen naar een partijtje dat net twee zetels en een handvol leden heeft en gaat lopen roepen dat ze de grootste topbestuurders in hun gelederen hebben.
Baudet is een zelfingenomen, misogyn, xenofobisch kwalletje. Het is nogal moeilijk om niet lacherig over hem te doen. Helemaal als zijn partij ook nog eens recht denkt te hebben op een plek in het nieuwe kabinet.quote:
[..]
Fijn voor ze. Maar wat nu nog overblijft is een ideologische leegheid die zelfs de PvdA nog overtreft...
Ik wil hier trouwens geen D66-topic van maken hoor. Maar een tandje minder lacherig richting Thierry Baudet mag wel. Zeker D66'ers mogen hun toon matigen; en de jonge generatie van die partij al helemaal...
Je snapt serieus de formatie niet? Partijen geven bij de verkenner aan wat er in hun optiek moet gebeuren. Het verhaal van Baudet, wat je daar verder ook van vindt, wijkt niet af van wat hij voor de verkiezingen ook al zei.quote:
[..]
Baudet is een zelfingenomen, misogyn, xenofobisch kwalletje. Het is nogal moeilijk om niet lacherig over hem te doen. Helemaal als zijn partij ook nog eens recht denkt te hebben op een plek in het nieuwe kabinet.
En jij vindt het voorstel van FvD niet absurdistisch?quote:
[..]
Je snapt serieus de formatie niet? Partijen geven bij de verkenner aan wat er in hun optiek moet gebeuren. Het verhaal van Baudet, wat je daar verder ook van vindt, wijkt niet af van wat hij voor de verkiezingen ook al zei.
Als dit hun optiek is kun je toch ook stoppen met deze club serieus nemen?quote:
[..]
Je snapt serieus de formatie niet? Partijen geven bij de verkenner aan wat er in hun optiek moet gebeuren. Het verhaal van Baudet, wat je daar verder ook van vindt, wijkt niet af van wat hij voor de verkiezingen ook al zei.
Wat vond je mis aan de namen die Baudet voorstelde?quote:
[..]
Hoe kun je in godsnaam niet lacherig doen naar een partijtje dat net twee zetels en een handvol leden heeft en gaat lopen roepen dat ze de grootste topbestuurders in hun gelederen hebben.
Vanuit hun optiek, in de huidige politieke situatie, niet.quote:
[..]
En jij vindt het voorstel van FvD niet absurdistisch?
Waarom? Laat ze zich maar eens bewijzen in de Tweede Kamer. De SGP heeft met 2-3 zeteltjes soms veel invloed. En 50PLUS heeft de verkiezingsprogramma's van andere partijen ook wel degelijk beïnvloed.quote:
[..]
Als dit hun optiek is kun je toch ook stoppen met deze club serieus nemen?
Die partijen komen dan ook niet met dergelijke zienswijzes aanzetten.quote:
[..]
Waarom? Laat ze zich maar eens bewijzen in de Tweede Kamer. De SGP heeft met 2-3 zeteltjes soms veel invloed. En 50PLUS heeft de verkiezingsprogramma's van andere partijen ook wel degelijk beïnvloed.
Wat een laag volk loopt er toch rond
We willen toch niet zo'n homeopatlsch verdund geval in de regering.
Hatsiekedeee.. weg is onze cultuurzuiverheid.
Dus als de partij zou zeggen dat ze graag Frank Underwood als premier willen, dan moet je ze ook nog serieus nemen?quote:
Mensen maken een partij belachelijk omdat ze aan een formateur melden wat zij graag willen zien in het volgende kabinet?
Wat een laag volk loopt er toch rond
Hebben ze dat gedaan dan? Nee. Ze zeggen hoe een kabinet er volgens hun visie uit moet zien.quote:
[..]
Dus als de partij zou zeggen dat ze graag Frank Underwood als premier willen, dan moet je ze ook nog serieus nemen?
Vanuit het oogpunt van die arrogante kwal zal het voorstel ongetwijfeld hout snijden. Ik zie dat zelf toch net even anders. En ik vermoed dat heel politiek Den Haag er zo over denkt.quote:
[..]
Vanuit hun optiek, in de huidige politieke situatie, niet.
Een visie die ongeveer net zo ver van de realiteit staat.quote:
[..]
Hebben ze dat gedaan dan? Nee. Ze zeggen hoe een kabinet er volgens hun visie uit moet zien.
De letterlijke vraag die hen gesteld wordt is hoe een kabinet met hun erin eruit zou moeten zien. Denk je nou echt dat ze niet begrijpen dat ze waarschijnlijk niet mee doen?quote:
[..]
Een visie die ongeveer net zo ver van de realiteit staat.
Een dergelijk gesprek is een serieus gesprek waarin gevraagd wordt wat voor kabinet er met deze verkiezingsuitslag moet komen. Kennelijk denken ze bij FvD dat het een sessie is om allerlei hun grote dromen te verkondigen.quote:
[..]
De letterlijke vraag die hen gesteld wordt is hoe een kabinet met hun erin eruit zou moeten zien. Denk je nou echt dat ze niet begrijpen dat ze waarschijnlijk niet mee doen?
Houden zo, gaat ze wss snel vervelen, misschien haken ze wel afquote:
[..]
Een dergelijk gesprek is een serieus gesprek waarin gevraagd wordt wat voor kabinet er met deze verkiezingsuitslag moet komen. Kennelijk denken ze bij FvD dat het een sessie is om allerlei hun grote dromen te verkondigen.
" FVD over meer deskundige mensen beschikt dan de meeste andere politieke partijen"
Zo ja... dan kun je het hele advies niet serieus nemen. En weet Baudet zelf ook dat hij uit zijn nek kletst.
Zo nee... dan kan men nog doen alsof men het idee van zakenkabinet van Omzigt serieus neemt, en het verder wegleggen.
Hij weet ook wel dat het niet te verwezenlijken is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 19-03-2017 21:55:18 ]
Ken jij die letterlijke vraag? Wat is je bron en kun je die vraag letterlijk citeren?quote:
[..]
De letterlijke vraag die hen gesteld wordt
En uiteraard bedoel ik met letterlijk niet dat die vraag specifiek op die manier gesteld wordt.quote:
[..]
Ken jij die letterlijke vraag? Wat is je bron en kun je die vraag letterlijk citeren?
Alsof er ook maar één partij is die zegt dat ze niet in zo'n kabinet willen deelnemen. Natuurlijk vertellen ze allemaal hoe zij het graag zien gebeuren.quote:
[..]
Een dergelijk gesprek is een serieus gesprek waarin gevraagd wordt wat voor kabinet er met deze verkiezingsuitslag moet komen. Kennelijk denken ze bij FvD dat het een sessie is om allerlei hun grote dromen te verkondigen.
Zo werkt het niet helemaal. Een PvdA geeft nu aan dat het eerst de beurt aan de andere partijen is. En de vorige keer waren bijna alle partijen het er over eens dat VVd en PvdA het eerst maar samen moesten gaan proberen.quote:
[..]
Alsof er ook maar één partij is die zegt dat ze niet in zo'n kabinet willen deelnemen. Natuurlijk vertellen ze allemaal hoe zij het graag zien gebeuren.