POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Fijn voor ze. Maar wat nu nog overblijft is een ideologische leegheid die zelfs de PvdA nog overtreft...quote:Op zondag 19 maart 2017 19:12 schreef Sunst0rm het volgende:
[..]
D66 kan moeilijk doen dat Wiegel ooit dwars zat of dat de PvdA in de Eerste Kamer tegen de gekozen burgemeester was. Het is wel door D66 dat het referendumwet door de kamers zijn gegaan.
Ik wil hier trouwens geen D66-topic van maken hoor. Maar een tandje minder lacherig richting Thierry Baudet mag wel. Zeker D66'ers mogen hun toon matigen; en de jonge generatie van die partij al helemaal...
Van der Staaij wil ook een minderheidsregering leiden, maar hij doet er lacherig om. Ik heb geen grote probleem dat een minderheidskabinet of zakenkabinet voorgesteld worden. Maar ik vind vooral deze zin lachter: ''FvD is bereid om deskundige mensen voot dit zakenkabinet te leveren aangezien FVD over meer deskundige mensen beschikt dan de meeste andere politieke partijen''quote:
[..]
Fijn voor ze. Maar wat nu nog overblijft is een ideologische leegheid die zelfs de PvdA nog overtreft...
Ik wil hier trouwens geen D66-topic van maken hoor. Maar een tandje minder lacherig richting Thierry Baudet mag wel. Zeker D66'ers mogen hun toon matigen; en de jonge generatie van die partij al helemaal...
Waarom moeten D66ers hun toon matigen en waarom de jonge generatie. Worden mensen bedreigd? of mogen deze mensen geen mening hebben ofzo?
VVD-CDA-D66 + een vierde partij (CU of GL) is de meest realistische en in lijn met de verkiezingsuitslag (plus genoeg steun in de Eerste Kamer). Ja, het zal een kabinet met behoorlijk wat compromissen worden, maar een partij met twee of drie zetels die denkt af te kunnen dwingen hoe het moet is gewoon lachwekkend (al sta ik inhoudelijk niet eens ver verwijderd van FvD, daar gaat het verder ook niet om).quote:Op zondag 19 maart 2017 18:28 schreef TNSL het volgende:
[..]
Welk andere opties voor een kabinet zijn er realistisch dan? Een minderheidskabinet, zakenkabinet, of een kabinet met 4+ partijen. Die laatste optie zal binnen no-time falen.
Leuk voor hun, maar dat doet ook niet ter zake bij de vorming van een kabinet. Hoe de FvD zich ontwikkeld zal verder helemaal afhangen van hoe ze zich tot de komende verkiezingen (over een aantal maanden of vier jaar) weten te profileren. Een serieuze concurent voor de VVD op rechts vind ik verder helemaal prima.quote:Overigens zal bij een herverkiezing op korte termijn FvD nog beter uit de bus komen, ze waren een paar duizend stemmen verwijderd van een 3e zetel.
quote:
[..]
Fijn voor ze. Maar wat nu nog overblijft is een ideologische leegheid die zelfs de PvdA nog overtreft...
Ik wil hier trouwens geen D66-topic van maken hoor. Maar een tandje minder lacherig richting Thierry Baudet mag wel. Zeker D66'ers mogen hun toon matigen; en de jonge generatie van die partij al helemaal...
Als de bestuurlijke vernieuwing kiezer zich meer bediend voelt door FvD dan mag dat zo wezen. Maar ik zie nog steeds niet wat de relevantie van D66 nou precies is bij deze malle uitspraken van Baudet.quote:
[..]
Dat laatste is jouw subjectieve oordeel. Van een afstandje zie ik bij D66 een soort beroepsblindheid ontstaan. Die is door GeenPeil ook al op satirische wijze blootgelegd.
D66 was ooit de partij van bestuurlijke vernieuwing. Daar is feitelijk gewoon niks van over. Of je moet het wegsluizen van macht naar Brussel en het toejuichen van grootschalige gemeentelijke en provinciale herindelingen als "vernieuwing" willen zien, dat kan.
Nou, ik doe er graag nog een tandje bij met lachen over Baudet. Maar goed, dat jij een Putin aanbiddende verkrachtingstheoloog hoog hebt zitten zegt meer over jou dan over D66quote:
[..]
Fijn voor ze. Maar wat nu nog overblijft is een ideologische leegheid die zelfs de PvdA nog overtreft...
Ik wil hier trouwens geen D66-topic van maken hoor. Maar een tandje minder lacherig richting Thierry Baudet mag wel. Zeker D66'ers mogen hun toon matigen; en de jonge generatie van die partij al helemaal...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hoe kun je in godsnaam niet lacherig doen naar een partijtje dat net twee zetels en een handvol leden heeft en gaat lopen roepen dat ze de grootste topbestuurders in hun gelederen hebben.quote:
[..]
Fijn voor ze. Maar wat nu nog overblijft is een ideologische leegheid die zelfs de PvdA nog overtreft...
Ik wil hier trouwens geen D66-topic van maken hoor. Maar een tandje minder lacherig richting Thierry Baudet mag wel. Zeker D66'ers mogen hun toon matigen; en de jonge generatie van die partij al helemaal...
Met nummer een en twee die geen van beiden ook maar enige bestuurlijke ervaring hebben. Logisch, tochquote:
[..]
Hoe kun je in godsnaam niet lacherig doen naar een partijtje dat net twee zetels en een handvol leden heeft en gaat lopen roepen dat ze de grootste topbestuurders in hun gelederen hebben.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Baudet is een zelfingenomen, misogyn, xenofobisch kwalletje. Het is nogal moeilijk om niet lacherig over hem te doen. Helemaal als zijn partij ook nog eens recht denkt te hebben op een plek in het nieuwe kabinet.quote:
[..]
Fijn voor ze. Maar wat nu nog overblijft is een ideologische leegheid die zelfs de PvdA nog overtreft...
Ik wil hier trouwens geen D66-topic van maken hoor. Maar een tandje minder lacherig richting Thierry Baudet mag wel. Zeker D66'ers mogen hun toon matigen; en de jonge generatie van die partij al helemaal...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je snapt serieus de formatie niet? Partijen geven bij de verkenner aan wat er in hun optiek moet gebeuren. Het verhaal van Baudet, wat je daar verder ook van vindt, wijkt niet af van wat hij voor de verkiezingen ook al zei.quote:
[..]
Baudet is een zelfingenomen, misogyn, xenofobisch kwalletje. Het is nogal moeilijk om niet lacherig over hem te doen. Helemaal als zijn partij ook nog eens recht denkt te hebben op een plek in het nieuwe kabinet.
En jij vindt het voorstel van FvD niet absurdistisch?quote:
[..]
Je snapt serieus de formatie niet? Partijen geven bij de verkenner aan wat er in hun optiek moet gebeuren. Het verhaal van Baudet, wat je daar verder ook van vindt, wijkt niet af van wat hij voor de verkiezingen ook al zei.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als dit hun optiek is kun je toch ook stoppen met deze club serieus nemen?quote:
[..]
Je snapt serieus de formatie niet? Partijen geven bij de verkenner aan wat er in hun optiek moet gebeuren. Het verhaal van Baudet, wat je daar verder ook van vindt, wijkt niet af van wat hij voor de verkiezingen ook al zei.
Wat vond je mis aan de namen die Baudet voorstelde?quote:
[..]
Hoe kun je in godsnaam niet lacherig doen naar een partijtje dat net twee zetels en een handvol leden heeft en gaat lopen roepen dat ze de grootste topbestuurders in hun gelederen hebben.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Vanuit hun optiek, in de huidige politieke situatie, niet.quote:
[..]
En jij vindt het voorstel van FvD niet absurdistisch?
Waarom? Laat ze zich maar eens bewijzen in de Tweede Kamer. De SGP heeft met 2-3 zeteltjes soms veel invloed. En 50PLUS heeft de verkiezingsprogramma's van andere partijen ook wel degelijk beïnvloed.quote:
[..]
Als dit hun optiek is kun je toch ook stoppen met deze club serieus nemen?
Die partijen komen dan ook niet met dergelijke zienswijzes aanzetten.quote:
[..]
Waarom? Laat ze zich maar eens bewijzen in de Tweede Kamer. De SGP heeft met 2-3 zeteltjes soms veel invloed. En 50PLUS heeft de verkiezingsprogramma's van andere partijen ook wel degelijk beïnvloed.
Mensen maken een partij belachelijk omdat ze aan een formateur melden wat zij graag willen zien in het volgende kabinet?
Wat een laag volk loopt er toch rond
Wat een laag volk loopt er toch rond
Wat Baudet ?
We willen toch niet zo'n homeopatlsch verdund geval in de regering.
Hatsiekedeee.. weg is onze cultuurzuiverheid.
We willen toch niet zo'n homeopatlsch verdund geval in de regering.
Hatsiekedeee.. weg is onze cultuurzuiverheid.
Dus als de partij zou zeggen dat ze graag Frank Underwood als premier willen, dan moet je ze ook nog serieus nemen?quote:
Mensen maken een partij belachelijk omdat ze aan een formateur melden wat zij graag willen zien in het volgende kabinet?
Wat een laag volk loopt er toch rond
Hebben ze dat gedaan dan? Nee. Ze zeggen hoe een kabinet er volgens hun visie uit moet zien.quote:
[..]
Dus als de partij zou zeggen dat ze graag Frank Underwood als premier willen, dan moet je ze ook nog serieus nemen?
Vanuit het oogpunt van die arrogante kwal zal het voorstel ongetwijfeld hout snijden. Ik zie dat zelf toch net even anders. En ik vermoed dat heel politiek Den Haag er zo over denkt.quote:
[..]
Vanuit hun optiek, in de huidige politieke situatie, niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een visie die ongeveer net zo ver van de realiteit staat.quote:
[..]
Hebben ze dat gedaan dan? Nee. Ze zeggen hoe een kabinet er volgens hun visie uit moet zien.
De letterlijke vraag die hen gesteld wordt is hoe een kabinet met hun erin eruit zou moeten zien. Denk je nou echt dat ze niet begrijpen dat ze waarschijnlijk niet mee doen?quote:
[..]
Een visie die ongeveer net zo ver van de realiteit staat.
Een dergelijk gesprek is een serieus gesprek waarin gevraagd wordt wat voor kabinet er met deze verkiezingsuitslag moet komen. Kennelijk denken ze bij FvD dat het een sessie is om allerlei hun grote dromen te verkondigen.quote:
[..]
De letterlijke vraag die hen gesteld wordt is hoe een kabinet met hun erin eruit zou moeten zien. Denk je nou echt dat ze niet begrijpen dat ze waarschijnlijk niet mee doen?
|
|
