FOK!forum / Verkiezingen 2023 / Lach hier de PvdA uit.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 21:13
HAHAHAHAHAHAHA 9 ZETELS
Fleischmeisterwoensdag 15 maart 2017 @ 21:14
-29 :D
SgtPorkbeanswoensdag 15 maart 2017 @ 21:14
HAHAHAHAHA
Lesnarwoensdag 15 maart 2017 @ 21:14
Hahaha W00T
Sigaartjewoensdag 15 maart 2017 @ 21:15
Tja, was te verwachten. Ik vind het mooi zo.
Ik ben PvdA-er, maar ik vind dat dit de partij heeft verdiend. Ik voel me in de steek gelaten.
Red_85woensdag 15 maart 2017 @ 21:16
Krijg je er van. Links lullen, rechts vullen, met een leugenaar in zee te gaan en achter ruggen om bizarre afspraken te maken tegen de wil van het electoraat.

Economie uit het slob, ga weg, eerder een verdeelde maatschappij.
Klummiewoensdag 15 maart 2017 @ 21:17
Lekker voor dat varken. Goe dat het links lullen en rechts vullen nu eens een keer keihard is afgestrafd.
Zipportalwoensdag 15 maart 2017 @ 21:17
De A van Afvallen.
venomsnakewoensdag 15 maart 2017 @ 21:17
Lekker voor die huichelaars. Ciao.
icloudwoensdag 15 maart 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:16 schreef icloud het volgende:
Is dit niet het ideale moment om asscher een soort tussenpaus te laten zijn terwijl aboutaleb de komende 3 jaar zijn zaken in rotterdam kan afronden?
klnvntrbytwoensdag 15 maart 2017 @ 21:19
ik heb NIET op de PvdA gestemd, maar ik lach ze niet uit.
Ze incasseren voor 4 jaar verantwoordelijkheid nemen in economisch crappy tijden, maar waren in praktijk de bitch van de VVD.
Deckardwoensdag 15 maart 2017 @ 21:20
Al in de jaren '90 zo'n klotepartij geworden. Ik ben bijzonder blij hier mee.
Keyoswoensdag 15 maart 2017 @ 21:21
quote:
4s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:19 schreef klnvntrbyt het volgende:
ik heb NIET op de PvdA gestemd, maar ik lach ze niet uit.
Ze incasseren voor 4 jaar verantwoordelijkheid nemen in economisch crappy tijden, maar waren in praktijk de bitch van de VVD.
Onzin, linkse mensen zeuren gewoon eerder en hebben gewoon meer viable alternatieven om te switchen als iets je tegenvalt. Als Aboutaleb lijsttrekker van de PvdA was geweest was de uitslag vanavond totaal anders.
Tocadiscowoensdag 15 maart 2017 @ 21:21
quote:
4s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:19 schreef klnvntrbyt het volgende:
ik heb NIET op de PvdA gestemd, maar ik lach ze niet uit.
Ze incasseren voor 4 jaar verantwoordelijkheid nemen in economisch crappy tijden, maar waren in praktijk de bitch van de VVD.
Maar ze hebben wel 'hun verantwoordelijkheid genomen'

its-something.jpg
Straatcommando.woensdag 15 maart 2017 @ 21:23
quote:
4s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:19 schreef klnvntrbyt het volgende:
ik heb NIET op de PvdA gestemd, maar ik lach ze niet uit.
Ze incasseren voor 4 jaar verantwoordelijkheid nemen in economisch crappy tijden, maar waren in praktijk de bitch van de VVD.
Dit
polderturkwoensdag 15 maart 2017 @ 21:42
Wat een afgang.
hmmmzwoensdag 15 maart 2017 @ 21:43
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:16 schreef Red_85 het volgende:
Krijg je er van. Links lullen, rechts vullen, met een leugenaar in zee te gaan en achter ruggen om bizarre afspraken te maken tegen de wil van het electoraat.

qft
voetbalmanager2woensdag 15 maart 2017 @ 21:51
243l26u.jpg
Stefanovichwoensdag 15 maart 2017 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:16 schreef Red_85 het volgende:
Krijg je er van. Links lullen, rechts vullen, met een leugenaar in zee te gaan en achter ruggen om bizarre afspraken te maken tegen de wil van het electoraat.

Economie uit het slob, ga weg, eerder een verdeelde maatschappij.
En die leugenaar krijgt weer de meeste stemmen. Ongelofelijk.
beantheriowoensdag 15 maart 2017 @ 22:00
Tijd voor iets nieuws. De PvdA droeg veel te lang de lucht van carrière-politici, vage lokale afdelingen en een volkomen onduidelijk programma met zich mee. Ze moeten terug naar de basis. De oude garde eruit, uithuilen en opnieuw beginnen.
Buitendamwoensdag 15 maart 2017 @ 22:07
De PvdA heeft in lange tijd niet zo goed kunnen regeren als de afgelopen vier jaar. Ik denk dat als je de punten die de PvdA in het regeerakkoord heeft gekregen afvinkt met wat is gerealiseerd je niet anders kunt concluderen dan dat ze het geweldig hebben gedaan.
PSVCLwoensdag 15 maart 2017 @ 22:08
Heerlijk voor die zionitische slang
Wespensteekwoensdag 15 maart 2017 @ 22:09
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:07 schreef Buitendam het volgende:
De PvdA heeft in lange tijd niet zo goed kunnen regeren als de afgelopen vier jaar. Ik denk dat als je de punten die de PvdA in het regeerakkoord heeft gekregen afvinkt met wat is gerealiseerd je niet anders kunt concluderen dan dat ze het geweldig hebben gedaan.
Alleen spreken de PvdA punten die ze hebben binnengehaald hun achterban niet aan. De idiote gedachte dat het economisch herstel aan dit kabinet te danken is is ook al heel vreemd. Economisch herstel komt voor Nederland uit het buitenland.
Atakwoensdag 15 maart 2017 @ 22:09
Ze hebben het over zichzelf afgeroepen. Moesten ze maar niet op Turken haten.
AQUILA.woensdag 15 maart 2017 @ 22:09
De "volkspartij" is geimplodeerd.
PSVCLwoensdag 15 maart 2017 @ 22:11
Raar dat deze wel blijft staan haha

Pvv mod is mad
Buitendamwoensdag 15 maart 2017 @ 22:25
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:09 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Alleen spreken de PvdA punten die ze hebben binnengehaald hun achterban niet aan. De idiote gedachte dat het economisch herstel aan dit kabinet te danken is is ook al heel vreemd. Economisch herstel komt voor Nederland uit het buitenland.
Het zorgakkoord, herfstakkoord van een half miljard richting onderwijs, verruiming van de kinderbijslag en kinderopvangsubsidies, minimale verhoging van huurwoningen en nog veel meer. Dat is compleet in lijn met de sociaal democratie waar de PvdA voor staat en ik vind het bizar dat het de PvdA zo wordt aangerekend.
Tiemiewoensdag 15 maart 2017 @ 22:26
:D
Deckardwoensdag 15 maart 2017 @ 22:28
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:11 schreef PSVCL het volgende:
Raar dat deze wel blijft staan haha

Pvv mod is mad
ijwrwr;ij
jogywoensdag 15 maart 2017 @ 22:31
quote:
4s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:19 schreef klnvntrbyt het volgende:
ik heb NIET op de PvdA gestemd, maar ik lach ze niet uit.
Ze incasseren voor 4 jaar verantwoordelijkheid nemen in economisch crappy tijden, maar waren in praktijk de bitch van de VVD.
Precies dit. Ik heb er wel respect voor. Ze hadden natuurlijk wel iets scherper kunnen zijn maar dit is wel een sneue beloning voor doen wat ze moesten doen. Extra zuur dat de VVD er gewoon praktisch ongeschonden uitkomt natuurlijk maar ja.
Wespensteekwoensdag 15 maart 2017 @ 22:31
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:25 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Het zorgakkoord, herfstakkoord van een half miljard richting onderwijs, verruiming van de kinderbijslag en kinderopvangsubsidies, minimale verhoging van huurwoningen en nog veel meer. Dat is compleet in lijn met de sociaal democratie waar de PvdA voor staat en ik vind het bizar dat het de PvdA zo wordt aangerekend.
Allemaal leuk hoor maar met de zorg gaat het niet goed, huurwoningen zijn bijna niet te krijgen, uitkeringen verlaagt en de duur van ww verkort, vaste contracten niet te krijgen en de ontslagbescherming afgebouwd. Koopkracht stijging was er eigenlijk ook niet.

Als je miljarden bezuinigt vanwege het begrotingstekort is wat miljoenen teruggeven waarschijnlijk niet genoeg.

Als ik kijk naar de staat waarin het land verkeert, vooral voor de niet veel verdienende mens, dan begrijp ik de uitslag mbt de PvdA volledig.
Buitendamwoensdag 15 maart 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:31 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Allemaal leuk hoor maar met de zorg gaat het niet goed, huurwoningen zijn bijna niet te krijgen, uitkeringen verlaagt en de duur van ww verkort, vaste contracten niet te krijgen en de ontslagbescherming afgebouwd. Koopkracht stijging was er eigenlijk ook niet.

Als je miljarden bezuinigt vanwege het begrotingstekort is wat miljoenen teruggeven waarschijnlijk niet genoeg.

Als ik kijk naar de staat waarin het land verkeert, vooral voor de niet veel verdienende mens, dan begrijp ik de uitslag mbt de PvdA volledig.
Ja? Dat vind ik vrij bijzonder.
thekolerewoensdag 15 maart 2017 @ 23:04
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:09 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Alleen spreken de PvdA punten die ze hebben binnengehaald hun achterban niet aan. De idiote gedachte dat het economisch herstel aan dit kabinet te danken is is ook al heel vreemd. Economisch herstel komt voor Nederland uit het buitenland.
Eindelijk iemand die het begrijpt!
thekolerewoensdag 15 maart 2017 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:31 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Allemaal leuk hoor maar met de zorg gaat het niet goed, huurwoningen zijn bijna niet te krijgen, uitkeringen verlaagt en de duur van ww verkort, vaste contracten niet te krijgen en de ontslagbescherming afgebouwd. Koopkracht stijging was er eigenlijk ook niet.

Als je miljarden bezuinigt vanwege het begrotingstekort is wat miljoenen teruggeven waarschijnlijk niet genoeg.

Als ik kijk naar de staat waarin het land verkeert, vooral voor de niet veel verdienende mens, dan begrijp ik de uitslag mbt de PvdA volledig.
Eeeh....minimale huurverhoging? Een heleboel mensen zijn heel veel meer huur gaan betalen. Dankzij de Pvda.
Wespensteekwoensdag 15 maart 2017 @ 23:07
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 23:06 schreef thekolere het volgende:

[..]

Eeeh....minimale huurverhoging? Een heleboel mensen zijn heel veel meer huur gaan betalen. Dankzij de Pvda.
Je hebt de verkeerde reactie gequote.
RipCitywoensdag 15 maart 2017 @ 23:37
Wat ik me afvraag trouwens: Zou Samson het veel beter hebben gedaan? Ik denk zelf van wel namelijk.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 00:31
Hopelijk zakken ze nog één zetel; Partij van de Acht zetels.
Forbrydonderdag 16 maart 2017 @ 00:39
Ik heb niet op de PvdA gestemd, maar heb er nog wel even over zitten denken om dat wel te doen. Dus nee, ik vind dit wel jammer en ga ze zeker niet uitlachen.

quote:
4s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:19 schreef klnvntrbyt het volgende:
ik heb NIET op de PvdA gestemd, maar ik lach ze niet uit.
Ze incasseren voor 4 jaar verantwoordelijkheid nemen in economisch crappy tijden, maar waren in praktijk de bitch van de VVD.
Dit.

quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:31 schreef jogy het volgende:

[..]

Precies dit. Ik heb er wel respect voor. Ze hadden natuurlijk wel iets scherper kunnen zijn maar dit is wel een sneue beloning voor doen wat ze moesten doen. Extra zuur dat de VVD er gewoon praktisch ongeschonden uitkomt natuurlijk maar ja.
En dit.
thekoleredonderdag 16 maart 2017 @ 07:51
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 00:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Hopelijk zakken ze nog één zetel; Partij van de Acht zetels.
Sharons Dijksma heeft twee zetels nodig. Dus acht tweedekamerleden.
-Strawberry-donderdag 16 maart 2017 @ 07:56
Asscher vond ik wel sympathiek, maar ze hebben niet kunnen doen wat de achterban wel gehoopt had. Misschien vanwege de crisis, misschien vanwege te veel consessies met de VVD, maar dit gun ik ze niet...

Voor mij waren ze ook geen overweging, voorheen wel. Vond andere partijen vooral sterker uit de verf komen.
Ryan3donderdag 16 maart 2017 @ 07:57
Zonder lijstverbinding met GL zelfs 8.
ikweethetooknietdonderdag 16 maart 2017 @ 08:14
En Samson maar roepen bij zijn afscheid:
Ben zo trots op wat we de afgelopen tijd hebben bereikt :|W _O- _O-
En wie hebben we deze week niet gehoord of gezien :?
Samson de lul _O- _O- _O- _O-
PSVCLdonderdag 16 maart 2017 @ 13:31
WHAHAHAHAHAHAHAHAH

Patrice_Consignydonderdag 16 maart 2017 @ 13:59
H0cbmAS.png
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 14:22
quote:
Je plaatje bevat drie grote fouten.
Bosbeetledonderdag 16 maart 2017 @ 14:29
quote:
Hey ik bedenk ik me ineens ik krijg nog een kwartje :P
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 14:33
Ik heb het plaatje maar even verbeterd...

i1utw8w.jpg
Bosbeetledonderdag 16 maart 2017 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:33 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb het plaatje maar even verbeterd...

[ afbeelding ]
Ik dacht al melkert moest er toch ook nog tussen.
Bosbeetledonderdag 16 maart 2017 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:33 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb het plaatje maar even verbeterd...

[ afbeelding ]
Misschien weet jij dat maar waarom de hell hebben ze 6 verschillende lijstrekkers gehad in 1959

https://www.parlement.com(...)ekkers_partij_van_de
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 14:37
quote:
2s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:35 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik dacht al melkert moest er toch ook nog tussen.
En ene Joop den Uyl

Overigens is partijmastodont Rob Oudkerk inmiddels aan het pleiten voor opheffing van de PvdA...
http://www.rtvnoord.nl/ni(...)-voor-opheffing-PvdA
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 14:39
quote:
2s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:36 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Misschien weet jij dat maar waarom de hell hebben ze 6 verschillende lijstrekkers gehad in 1959

https://www.parlement.com(...)ekkers_partij_van_de
Geen idee. Ik kende dat verhaal tot 10 seconden geleden überhaupt niet.
Bosbeetledonderdag 16 maart 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:39 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Geen idee. Ik kende dat verhaal tot 10 seconden geleden überhaupt niet.
Er klopt ook niets van want dan zouden er van 3 t/m 12 maart drie lijsttrekkers tegelijk zijn.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 14:45
quote:
2s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:42 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Er klopt ook niets van want dan zouden er van 3 t/m 12 maart drie lijsttrekkers tegelijk zijn.
Wellicht hadden ze inderdaad meerdere lijsttrekkers, geen idee. Voor dit soort vragen moet je gewoon de term Freako laten vallen... Dan volgt er (hopelijk) vanzelf wel antwoord.

Ik weet wél dat GroenLinks zelfs begin jaren 90 nog een lijsttrekkersduo had.
Leipo666donderdag 16 maart 2017 @ 14:50
staat in dat linkje:
quote:
Vanaf 1948 bekleedde de sociaaldemocraat Willem Drees het premierschap en bekleedde hij met een aantal andere partijleden een gedeeld lijsttrekkerschap.
Bosbeetledonderdag 16 maart 2017 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:50 schreef Leipo666 het volgende:
staat in dat linkje:

[..]

Ah ik zie nu ook idd dan er in '48 ook een heel stel lijsttrekker waren. Toch een grappig gegeven.
Weltschmerzdonderdag 16 maart 2017 @ 14:53
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:25 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Het zorgakkoord, herfstakkoord van een half miljard richting onderwijs, verruiming van de kinderbijslag en kinderopvangsubsidies, minimale verhoging van huurwoningen en nog veel meer. Dat is compleet in lijn met de sociaal democratie waar de PvdA voor staat en ik vind het bizar dat het de PvdA zo wordt aangerekend.
Ik vind het wel overdreven, maar het is niet zo raar. Ze kleuren al heel lang netjes binnen de neoliberale lijntjes, en dan blijft er niks anders over dan de scherpe kantjes er vanaf halen. Dat gaat dan met veel bureaucratie gepaard, je krijgt er altijd wat bevoogding bij, en het blijft beperkt tot tientjes in een koopkrachtplaatje.

Ze communiceren ook gewoon niet, en dan heb ik het niet eens over Spekman. Ze krijgen overal de schuld van omdat ze weigeren iemand de schuld te geven. D66 is tenminste enthousiast over de EU, GL is enthousiast over de vluchtelingen, bij de PvdA is het meer 'we kunnen niet anders'. Dat is dus ook weer machteloosheid.

De VVD-bewindslieden vormen een ontzettende kneuzenkermis, Dekker, Wiebes, VdSteur, Opstelten, Teeven, Hennis terwijl de PvdA relatief bekwame bestuurders levert. Maar het gepruts en de corruptie op Justitie gaat de boeken in als 'de politiek' en niet 'de VVD.

Ze durven geen linkse partij met een linkse grote bek te zijn. Ga zo'n kabinet in met de boodschap dat de crisis van rechts kwam en de vluchtelingencrisis van rechts kwam, dan kom je er ook anders uit. Maar nee, Rutte heeft de crisis die ons zomaar overkomen is bezworen.
Bosbeetledonderdag 16 maart 2017 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:53 schreef Weltschmerz het volgende:
de boodschap dat de crisis van rechts kwam
Dat heb ik inderdaad amper gehoord de term banken en en de term bonussen had toch minstens in de PvdA campagne voor moeten komen.
Ryan3donderdag 16 maart 2017 @ 14:57
Moorlag nummer 9 op de huidige lijst in opspraak:

https://www.trouw.nl/same(...)contracten~afa84230/

Zakt je broek van af.
Bosbeetledonderdag 16 maart 2017 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:57 schreef Ryan3 het volgende:
Moorlag nummer 9 op de huidige lijst in opspraak:

https://www.trouw.nl/same(...)contracten~afa84230/

Zakt je broek van af.
:r
Weltschmerzdonderdag 16 maart 2017 @ 18:33
quote:
2s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:56 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat heb ik inderdaad amper gehoord de term banken en en de term bonussen had toch minstens in de PvdA campagne voor moeten komen.
Maar ja, dan moet de PvdA ook toegeven dat ze daarin teveel met rechts mee zijn gegaan. En dat is ook PvdA, liever op halve kracht doormodderen dan tot inkeer komen. Het zat er dan ook al langer aan te komen, alleen telkens kon het voor de verkiezingen nog even opgeblazen worden, maar populair waren ze tussendoor niet. De basis van steun was al veel smaller aan het worden.
Buitendamdonderdag 16 maart 2017 @ 19:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:53 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vind het wel overdreven, maar het is niet zo raar. Ze kleuren al heel lang netjes binnen de neoliberale lijntjes, en dan blijft er niks anders over dan de scherpe kantjes er vanaf halen. Dat gaat dan met veel bureaucratie gepaard, je krijgt er altijd wat bevoogding bij, en het blijft beperkt tot tientjes in een koopkrachtplaatje.

Ze communiceren ook gewoon niet, en dan heb ik het niet eens over Spekman. Ze krijgen overal de schuld van omdat ze weigeren iemand de schuld te geven. D66 is tenminste enthousiast over de EU, GL is enthousiast over de vluchtelingen, bij de PvdA is het meer 'we kunnen niet anders'. Dat is dus ook weer machteloosheid.

De VVD-bewindslieden vormen een ontzettende kneuzenkermis, Dekker, Wiebes, VdSteur, Opstelten, Teeven, Hennis terwijl de PvdA relatief bekwame bestuurders levert. Maar het gepruts en de corruptie op Justitie gaat de boeken in als 'de politiek' en niet 'de VVD.

Ze durven geen linkse partij met een linkse grote bek te zijn. Ga zo'n kabinet in met de boodschap dat de crisis van rechts kwam en de vluchtelingencrisis van rechts kwam, dan kom je er ook anders uit. Maar nee, Rutte heeft de crisis die ons zomaar overkomen is bezworen.
Dat ben ik helemaal met je eens. Er moet veel meer gepocht worden met de successen die de PvdA binnentrekt.

Maargoed, altijd nog liever dat dan een partijprogramma met zaken die tegen de grondwet in gaan zoals het CDA en de VVD dit jaar weer hebben gedaan.
Weltschmerzdonderdag 16 maart 2017 @ 19:58
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:50 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat ben ik helemaal met je eens. Er moet veel meer gepocht worden met de successen die de PvdA binnentrekt.

Maargoed, altijd nog liever dat dan een partijprogramma met zaken die tegen de grondwet in gaan zoals het CDA en de VVD dit jaar weer hebben gedaan.
Zoals? De grondwet wordt wel vaker met voeten getreden, en daar doet de PvdA ook regelmatig aan mee.
StarGazerdonderdag 16 maart 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:08 schreef PSVCL het volgende:
Heerlijk voor die zionitische slang
Spel dan in ieder geval Zionistisch correct, faalhaas.
Hexagondonderdag 16 maart 2017 @ 22:32
Ach, dit topic is voor de PvdA een opsteker.

Het is pas echt erg als je tegenstanders medelijden met je gaan krijgen
kladderadatschdonderdag 16 maart 2017 @ 23:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 14:53 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vind het wel overdreven, maar het is niet zo raar. Ze kleuren al heel lang netjes binnen de neoliberale lijntjes, en dan blijft er niks anders over dan de scherpe kantjes er vanaf halen. Dat gaat dan met veel bureaucratie gepaard, je krijgt er altijd wat bevoogding bij, en het blijft beperkt tot tientjes in een koopkrachtplaatje.

Ze communiceren ook gewoon niet, en dan heb ik het niet eens over Spekman. Ze krijgen overal de schuld van omdat ze weigeren iemand de schuld te geven. D66 is tenminste enthousiast over de EU, GL is enthousiast over de vluchtelingen, bij de PvdA is het meer 'we kunnen niet anders'. Dat is dus ook weer machteloosheid.

De VVD-bewindslieden vormen een ontzettende kneuzenkermis, Dekker, Wiebes, VdSteur, Opstelten, Teeven, Hennis terwijl de PvdA relatief bekwame bestuurders levert. Maar het gepruts en de corruptie op Justitie gaat de boeken in als 'de politiek' en niet 'de VVD.

Ze durven geen linkse partij met een linkse grote bek te zijn. Ga zo'n kabinet in met de boodschap dat de crisis van rechts kwam en de vluchtelingencrisis van rechts kwam, dan kom je er ook anders uit. Maar nee, Rutte heeft de crisis die ons zomaar overkomen is bezworen.
Dit ja. Bij de PvdA kruipen ze al onder de tafel als iemand "de kogel kwam van links" of "Pim!" roept, vecht verdomme toch eens terug. :(
HendrikVvrijdag 17 maart 2017 @ 00:30
Hihi

Wel jammer dat een groot gedeelte van hun kiezers richting open grenzen partijen zijn gelopen. (GL/D66)
CynicusRomanticusRobvrijdag 17 maart 2017 @ 02:09
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:13 schreef vigen98 het volgende:
HAHAHAHAHAHAHA 9 ZETELS
*O*
6star6lord6vrijdag 17 maart 2017 @ 02:12
Hahaha linkse losers
Braindead2000vrijdag 17 maart 2017 @ 08:36
191541.gif
Megumivrijdag 17 maart 2017 @ 08:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar ja, dan moet de PvdA ook toegeven dat ze daarin teveel met rechts mee zijn gegaan. En dat is ook PvdA, liever op halve kracht doormodderen dan tot inkeer komen. Het zat er dan ook al langer aan te komen, alleen telkens kon het voor de verkiezingen nog even opgeblazen worden, maar populair waren ze tussendoor niet. De basis van steun was al veel smaller aan het worden.
Wat de Pvda vergeten is dat om als partij gekozen te worden je ook kiezers nodig hebt. Ze stonden al tijden laag in de peilingen en hebben niets gedaan om de kiezer voor zich te winnen. Je zou haast gaan denken dat de partij daar bewust voor gekozen heeft om zichzelf op te blazen. Ze hebben zich vervreemd van hun eigen kiezers.
supernigervrijdag 17 maart 2017 @ 22:01
Doei Spekman
Hexagonzaterdag 18 maart 2017 @ 01:25
quote:
quote:
Het zou voor de PvdA nog veel erger zijn geweest als jullie medelijden met ze hadden gekregen. })
TNSLzaterdag 18 maart 2017 @ 13:12
De A in de PvdA stond allang niet meer voor arbeid. De prioriteiten liggen bij méér immigratie en het zoveel mogelijk spekken van deze 'nieuwe Nederlanders' met zuur verdiend geld.

Neem het kantoor op de Herengracht van 5,4 ton huur per jaar. Of de gènant grote glazen gevels van FNV op de toplocatie bij Utrecht. Nee, de echte hardwerkende Nederlander weet inmiddels wel op welke partij zij niet meer moet stemmen.
Tomatenboerzaterdag 18 maart 2017 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:12 schreef TNSL het volgende:
De A in de PvdA stond allang niet meer voor arbeid. De prioriteiten liggen bij méér immigratie en het zoveel mogelijk spekken van deze 'nieuwe Nederlanders' met zuur verdiend geld.

Neem het kantoor op de Herengracht van 5,4 ton huur per jaar. Of de gènant grote glazen gevels van FNV op de toplocatie bij Utrecht. Nee, de echte hardwerkende Nederlander weet inmiddels wel op welke partij zij niet meer moet stemmen.
Eens, maar toch bizar dat die "echte hardwerkende Nederlander" dan bij partijen als D66, CDA en de VVD uitkomt.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 13:20
Ik heb op PvdA gestemd. :@
TNSLzaterdag 18 maart 2017 @ 14:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:17 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Eens, maar toch bizar dat die "echte hardwerkende Nederlander" dan bij partijen als D66, CDA en de VVD uitkomt.
Idd, ook partijen die de afgelopen tientallen jarenn de overheid niet verkleind hebben.