Veel kiezers worstelen om het biljet in het kleine stemhokje uit te vouwen. Ook het ding vervolgens weer opvouwen zodat het in de stembus past, lijkt een uitdaging. „Ondertussen in het stemlokaal, waar mensen worstelen met het stembiljet. ’Hé Els, ga je behangen?”, twittert Volkskrant-journalist Raoul du Pré. Iemand anders: „Het leek wel een tafelkleed.”
Ook Amerikanen verbazen zich over de grootte. „Het Nederlandse stembiljet is gecompliceerd”, zegt een Amerikaan op Twitter. Een ander: „Het ding is gigantisch!” Zelfs een Amerikaanse verslaggeefster die live op televisie probeert het papier te tonen, heeft daar zichtbaar moeite mee...
De enigen die niet onder de indruk zijn, zijn Australiërs. „Waar maken ze zich druk om? Die van ons is nog veel groter”, zo klinkt het. Op ons stembiljet prijken ruim 900 namen van 28 partijen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)rm_stembiljet__.html
Ik dacht dat ik de enige was.
Eerst het ontvouwen en toen maar lukraak dichtvouwen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Vooral het terugvouwen op de juiste manier vond ik lastig
Dankzij jou is mijn stem meer waard.quote:
Tja, als je alleen gewend bent om te kunnen kiezen uit 2 namen, valt dit natuurlijk een beetje rauw op je dak.quote:
Ook Amerikanen verbazen zich over de grootte. „Het Nederlandse stembiljet is gecompliceerd”, zegt een Amerikaan op Twitter. Een ander: „Het ding is gigantisch!” Zelfs een Amerikaanse verslaggeefster die live op televisie probeert het papier te tonen, heeft daar zichtbaar moeite mee...
Alleen als we op dezelfde gestemd hebben.quote:
Ik heb vroeger veel met ouderwetse wegenkaarten gewerkt, dan is het vouwen van dit soort werkjes best makkelijk. Ik zag wel anderen behoorlijk klooien.
.Het was een groot biljet, maar er zijn ook zo veel nieuwe partijen bijgekomen. Ik vind het wel een beetje zeuren; het is juist leuk aan Nederland dat er zo een ruime keuze is. In andere landen is het of partij A of B die wint.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:47 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Alleen als we op dezelfde gestemd hebben.
Ik heb vroeger veel met ouderwetse wegenkaarten gewerkt, dan is het vouwen van dit soort werkjes best makkelijk. Ik zag wel anderen behoorlijk klooien.
Hier stem je op meerdere partijen natuurlijk. Of beter gezegd op een mogelijke coalitie.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:51 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het was een groot biljet, maar er zijn ook zo veel nieuwe partijen bijgekomen. Ik vind het wel een beetje zeuren; het is juist leuk aan Nederland dat er zo een ruime keuze is. In andere landen is het of partij A of B die wint.
Gewoon een partijnaam zoeken en stemmen op de persoon.quote:
Ja, het was best groot. Nee, geen probleem. Scheelt ook als je niet hoeft te zoeken, maar gewoon met gezond verstand op lijst 1 stemt.
Zag weinig problemen.
Het terugvouwen ging inderdaad wat moeilijker.
Alternatief is kleinere opdruk, maar dan krijg je weer gezeik dat mensen het niet kunnen lezen...
Die kerel is dan wel ongelofelijk dom.quote:„Het Nederlandse stembiljet is gecompliceerd”, zegt een Amerikaan
Dan moet je natuurlijk wel een beetje research doen naar de namen, maar dat mag ook best van de kiezer verlangd worden.
Ik stem echt op de partij af. Stemmen op mogelijke coalities is altijd erg hit or miss. Je weet het eigenlijk nooit zeker van te voren.quote:
[..]
Hier stem je op meerdere partijen natuurlijk. Of beter gezegd op een mogelijke coalitie.
Gewoon het bolletje inkleuren van de kandidaat waar je op wilt stemmen. Hoe moeilijk kan dat zijn...?quote:Ook Amerikanen verbazen zich over de grootte. „Het Nederlandse stembiljet is gecompliceerd”, zegt een Amerikaan op Twitter.
quote:
[..]
Gewoon het bolletje inkleuren van de kandidaat waar je op wilt stemmen. Hoe moeilijk kan dat zijn...?
quote:Amerikanen
Oh ja, die hebben natuurlijk foto's van alle kandidaten hangen, en de foto waar op het einde van de dag de meeste vetvlekken op zitten, die heeft gewonnen.quote:
quote:
Wat zijn dat voor motorisch gestoorden die het stembiljet niet goed kunnen opvouwen?
Ze waren idd erg groot.
en de hokjes te klein.Past niet door dat smalle gleufie van de stembusquote:
https://speld.nl/2017/03/15/man-verstrikt-geraakt-stembiljet/
Toch worden de lieden in de papierbranche goed betaald voor het vernietigen van de leefomgeving. 17 miljoen stembiljetten hoeveel bomen zijn dat wel niet.? Hoeveel heeft dat allemaal gekost.? En de gewone kleine man mag geen kassa bij de bomen zetten om zodoende ook een beetje inkomsten te hebben.quote:
Die van Australie is inderdaad wat ingewikkeld. En een beetje gek. De Sex party
Maar ook gewoond de Pirate Party
Maar ja ik ben voor kleine partijen en dan ontkom je niet aan een megalijst..
je hebt echt veel ruimte nodig bij het tellen en vervolgens het sorteren op kandidaat en hertellen.
Maar goed dat zijn struggles van stemmentellers
Van de 28 deelnemende partijen deden er slechts 16 in alle kieskringen mee. Naast de elf zittende partijen in de Tweede Kamer zijn dat de Ondernemerspartij, VoorNederland, DENK, Nieuwe Wegen en Forum voor Democratie.
Daarna volgen 4 partijen die in 19 kieskringen meededen, behalve kieskring Bonaire (die ze sowieso zouden moeten afschaffen). Dat zijn De BurgerBeweging, Vrijzinnige Partij, GeenPeil en de Piratenpartij. Artikel 1 volgt met 18 kieskringen.
Van de overige partijen kun je je echt afvragen: waarom doen ze in vredesnaam mee, waarom mogen ze überhaupt meedoen? Niet Stemmers (16), Libertarische Partij (16), Lokaal In De Kamer (16), Jezus Leeft (7), StemNL (9), MenS en Spirit (2) en de moordenaar met zijn Vrije Democratische Partij (2).
Laten we twee dingen doen:
- Kieskring Bonaire opheffen en toevoegen aan Amsterdam of Den Haag.
- Voortaan verplicht stellen dat partijen in minimaal 18 van de 19 kieskringen voldoende ondersteuningsverklaringen ophalen. Zo niet, dan mag je niet aan de verkiezingen meedoen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 14:16:35 ]
twitter:bartlup twitterde op woensdag 15-03-2017 om 20:07:35Wanneer je niet weet of je de bangalijst van Vindicat of het stembiljet van #TK2017 in handen hebt https://t.co/vwdVHYPfAj reageer retweet
quote:twitter:bartlup twitterde op woensdag 15-03-2017 om 20:07:35
Nou nee. Door de scherpe vouwen die er al in zaten vouwde dat biljet zichzelf al bijna op als je het een duwtje in de goeie richting gaf.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:18 schreef KLTZK het volgende:
Was ik nou de enige die geen moeite had met dat ding weer opvouwen? Gewoon onthouden in welke volgorde je hem ontvouwd.
Waarom niet gewoon zo? Dit gebruiken Nederlanders die buiten Nederland stemmen blijkbaar.
Te ingewikkeld voor de gemiddelde PVV-stemmer.quote:
[ afbeelding ]
Waarom niet gewoon zo? Dit gebruiken Nederlanders die buiten Nederland stemmen blijkbaar.
Heb al verhalen voorbij zien komen van ongeldige stemmen omdat ze PVV hadden omcirkeld
quote:
[..]
Te ingewikkeld voor de gemiddelde PVV-stemmer.
Heb al verhalen voorbij zien komen van ongeldige stemmen omdat ze PVV hadden omcirkeld
Yup, stembureau waar ik telde 5 ongeldige stemmen: 2 keer het woord PVV omcirkeld, 1 keer Wilders ingevuld met zwarte pen!?!quote:
[..]
Te ingewikkeld voor de gemiddelde PVV-stemmer.
Heb al verhalen voorbij zien komen van ongeldige stemmen omdat ze PVV hadden omcirkeld
Één keer SP omcirkeld en 1 iemand had 4 hokjes ingekleurd.klopt, ik heb twee weken terug idd met dat briefstem-formulier gestemd.quote:
[ afbeelding ]
Waarom niet gewoon zo? Dit gebruiken Nederlanders die buiten Nederland stemmen blijkbaar.
ingevuld met de partijen was het zelfs nog een stuk netter en heel overzichtelijk en beknopt...
(alhoewel kennelijk niet alle partijen logo's aangeleverd hadden, bv het PvdA logo ontbrak ook)
je kunt dan ook stemmen (op de lijsttrekker) door enkel de partij aan op te vullen met een,
de nummers zijn enkel optioneel als je een voorkeurstem wil aangeven...
Hooguit kan ik me voorstellen dat in deze opzet er wat minder voorkeurstemmen gegeven worden (maar zoals nu moeten kiezen uit 1128 verschillende personen is ook erg overdreven).
Overigens vind ik het ook beter als die onzin van het moeten stemmen met rood opgeheven wordt, bij briefstemmen mag je het stemvakje inkleuren met rood, zwart, blauw en groen.
(sowieso is de verplichting met een rood potlood te stemmen al sinds 2010 uit de kieswet verdwenen, enkel houden veel stembureau's er vanuit traditie aan vast, maar op basis van de kieswet is dat niet verplicht)
... niet zeuren dus....
Tsja, in de VS passen de opties op een creditcard formaat stempas.quote:
[..]
Die kerel is dan wel ongelofelijk dom.
Geen gezeur met het digitaal versturen van de stemmen (en de fraude daarmee) maar wel het gemak voor de kiezer van het digitale
Dan heb je zo minimaal een miljoen ongeldige stemmen. Dat valt niet bij iedereen goed.quote:
[ afbeelding ]
Waarom niet gewoon zo? Dit gebruiken Nederlanders die buiten Nederland stemmen blijkbaar.
[ Bericht 100% gewijzigd door Zelva op 16-03-2017 22:43:06 ]
Kiezen uit 150 personen zou inderdaad een beter idee zijn.quote:
Hooguit kan ik me voorstellen dat in deze opzet er wat minder voorkeurstemmen gegeven worden (maar zoals nu moeten kiezen uit 1128 verschillende personen is ook erg overdreven).
Die verplichting is er nog altijd, de enige uitzondering zijn briefstemmen. Dit omdat niet iedereen een rood potlood (of pen) in huis heeft.quote:
[..]
Overigens vind ik het ook beter als die onzin van het moeten stemmen met rood opgeheven wordt, bij briefstemmen mag je het stemvakje inkleuren met rood, zwart, blauw en groen.
(sowieso is de verplichting met een rood potlood te stemmen al sinds 2010 uit de kieswet verdwenen, enkel houden veel stembureau's er vanuit traditie aan vast, maar op basis van de kieswet is dat niet verplicht)
Dit is een optie, maar kent wel enkele problemen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:15 schreef Leipo666 het volgende:
Waarom geen combi van digitaal en analoog: computer waarop je je kandidaat selecteert en dan print de computer je keuze op een klein stembiljet wat je dan in de stembus kan gooien
Geen gezeur met het digitaal versturen van de stemmen (en de fraude daarmee) maar wel het gemak voor de kiezer van het digitale
Zo is het lastiger voor burgers om de machine te controleren ivm stemgeheim (wordt er niks gecommuniceerd?).
Ook kan ik me herinneren dat bij de vorige stemmachines het theoretisch mogelijk was om van afstand af te luisteren door middel van lekstraling (?) oid.
Is allemaal op te lossen, maar verreweg de makkelijkste optie is het digitale er helemaal uit te laten.
quote:
Ik blijf het raar vinden dat zoiets niet digitaal kan.
quote:
Dat dicht vouwen was wel even lastig XD , voor de volgende verkiezingen maximaal 10 partijen en maximaal 45 man waar op je kan kiezen per partij