abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169503330
quote:
Employers are entitled to ban workers from the "visible wearing of any political, philosophical or religious sign" including headscarves, Europe's top court has ruled.
But the ban must be based on internal company rules requiring all employees to "dress neutrally", said the European Court of Justice (ECJ).
It cannot be based on the wishes of a customer, it said.

It is the court's first decision on the issue of Islamic headscarves at work.
The ECJ's ruling was prompted by the case of a receptionist fired for wearing a headscarf to work at the company G4S in Belgium.

Belgium's court of cassation had referred the case to the EU's top court for clarification.

'Not discriminatory'
Samira Achbita was fired when after three years of employment, she began wearing a headscarf to work.
She claimed she was being discriminated against on the grounds of her religion.
But the company had amended workplace regulations to forbid employees "from wearing any visible signs of their political, philosophical or religious beliefs and/or from engaging in any observance of such beliefs", the court explained in its ruling.
That covered "any manifestation of such beliefs without distinction", and was therefore not discriminatory, it said.

It said "an employer's desire to project an image of neutrality towards both its public and private sector customers is legitimate" - but national courts must make sure this policy of neutrality had been applied equally to all employees.

It said the Belgian court ruling on the case must also ascertain whether it could have been possible to offer Ms Achbita another post not involving visual contact with customers.
Roept u maar: Discriminatie?

http://www.bbc.com/news/w(...)s&ns_source=facebook

[ Bericht 65% gewijzigd door fixatoman op 14-03-2017 11:07:43 ]
pi_169503337
Mooi.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:16:20 #3
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_169503403
Geen discriminatie, want alleen als alle werknemers verboden wordt om openlijk religieuze tekens te dragen mogen hoofddoekjes (ook) niet. Iedereen is dus gelijk, zowel de moslima dat haar hoofddoekje moet afdoen, de jood die zijn keppeltje moet verwijderen, de sikh die zijn tulband af moet doen en de pastafarian die zijn vergiet thuis moet laten.
pi_169503414
Racisme.
Ik ben HSG-Bomber niet.
pi_169503432
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Geen discriminatie, want alleen als alle werknemers verboden wordt om openlijk religieuze tekens te dragen mogen hoofddoekjes (ook) niet. Iedereen is dus gelijk, zowel de moslima dat haar hoofddoekje moet afdoen, de jood die zijn keppeltje moet verwijderen, de sikh die zijn tulband af moet doen en de pastafarian die zijn vergiet thuis moet laten.
Helemaal mee eens. Hoewel het wel vooral moslima's zal raken natuurlijk.
pi_169503440
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:18 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Hoewel het wel vooral moslima's zal raken natuurlijk.
Wat denk je van al die meiden met een kruisje om de nek?
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:19:37 #7
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169503457
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Geen discriminatie, want alleen als alle werknemers verboden wordt om openlijk religieuze tekens te dragen mogen hoofddoekjes (ook) niet. Iedereen is dus gelijk, zowel de moslima dat haar hoofddoekje moet afdoen, de jood die zijn keppeltje moet verwijderen, de sikh die zijn tulband af moet doen en de pastafarian die zijn vergiet thuis moet laten.
Als ik de uitspraak lees hoeft een bedrijf niet eens specifiek naar religie te wijzen. Ze mogen van hun werknemers eisen dat ze zich "neutraal" kleden. Dat is een lekker rekbaar begrip.
pi_169503458
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:16 schreef HSG het volgende:
Racisme.
Hoe verzin je het?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:19:49 #9
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_169503461
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Geen discriminatie, want alleen als alle werknemers verboden wordt om openlijk religieuze tekens te dragen mogen hoofddoekjes (ook) niet. Iedereen is dus gelijk, zowel de moslima dat haar hoofddoekje moet afdoen, de jood die zijn keppeltje moet verwijderen, de sikh die zijn tulband af moet doen en de pastafarian die zijn vergiet thuis moet laten.
Of makkelijker gezegd; geen discriminatie, want het hoofddoekjesverbod geldt niet alleen voor islamitische vrouwen, maar ook voor mannen, hindoes, christenen etc. Dus helemaal niemand mag een hoofddoekje.
pi_169503486
Volgens mij is dit helemaal niet nieuw.
pi_169503487
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:18 schreef nanuk het volgende:

[..]

Wat denk je van al die meiden met een kruisje om de nek?
Die kun je gewoon wegstoppen onder je shirt.
pi_169503504
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:21 schreef Wespensteek het volgende:
Volgens mij is dit helemaal niet nieuw.
Eerste keer dat er zo'n hoge uitspraak is.
pi_169503506
Erdo zal zo wel reageren!
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:23:08 #14
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_169503510
Worden we eindelijk wakker?
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:28:01 #15
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_169503603
quote:
12s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:19 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Of makkelijker gezegd; geen discriminatie, want het hoofddoekjesverbod geldt niet alleen voor islamitische vrouwen, maar ook voor mannen, hindoes, christenen etc. Dus helemaal niemand mag een hoofddoekje.
Dat is natuurlijk een onzinargument. Dat een verbod voor iedereen geldt, betekent niet dat het niet tegen ťťn groep gericht is. Als je iedereen verbiedt om hosti's te eten, viseer je in feite nog steeds alleen de katholieken.
  Moderator dinsdag 14 maart 2017 @ 10:30:08 #16
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169503648
Religieuze uitingen doe je maar lekker thuis in eigen tijd.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:30:31 #17
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_169503655
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk een onzinargument. Dat een verbod voor iedereen geldt, betekent niet dat het niet tegen ťťn groep gericht is. Als je iedereen verbiedt om hosti's te eten, viseer je in feite nog steeds alleen de katholieken.
Het was een geintje.
pi_169503682
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:19 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Als ik de uitspraak lees hoeft een bedrijf niet eens specifiek naar religie te wijzen. Ze mogen van hun werknemers eisen dat ze zich "neutraal" kleden. Dat is een lekker rekbaar begrip.
Sterker nog als ze naar een religie verwijzen mag het niet.
pi_169503738
Prachtig. Weg met die poetsdoekjes op het werk. Nu nog op straat verbieden.
pi_169503791
Ik vind het geen discriminatie, het is een geloofsuiting, dan moeten andere geloofsuitingen ook geaccepteerd worden. Dat betekend weigeren van spreken met vrouwen, geen hand geven, of naakt achter je pc zitten. Het kan van alles zijn, maar alle geloofsuitingen moeten gewoon verboden zijn op de werkvloer, en Moslims zijn geen uitzondering, al huilt en schreeuwt policor Europa van wel.
pi_169503802
http://curia.europa.eu/jc(...)17-03/cp170030nl.pdf

quote:
Het Hof stelt vast dat de interne regel van G4S verwijst naar het dragen van zichtbare tekenen van politieke, filosofische en religieuze overtuigingen en dus zonder onderscheid geldt voor alle uitingen van dergelijke overtuigingen. Die regel behandelt alle werknemers van de onderneming dus op dezelfde wijze door hen op algemene en niet - gedifferentieerde wijze te verplichten zich neutraal te kleden. Uit de gegevens van het dossier waarover het Hof beschikt, blijkt niet dat deze interne regel anders is toegepast ten aanzien van Achbita dan ten aanzien van de andere werknemers van G4S.
Bijgevolg creŽert een dergelijke interne regel geen verschil in behandeling dat rechtstreeks is gebaseerd op godsdienst of overtuiging, in de zin van de richtlijn.
pi_169503817
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:18 schreef nanuk het volgende:

[..]

Wat denk je van al die meiden met een kruisje om de nek?
Ook verbieden, beiden stoort mij niet eerlijk gezegd, ik ga net zo goed aan de kassa bij een hoofddoek dame staan als bij een dame met een kruisje. Zolang ze maar vriendelijk zijn en je helpen. Maar het beste is gewoon alle geloofsuitingen te verbieden, hopelijk de volgende stap: scholen. Houd de jeugd vrij van hersenspoelende onzin.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:44:36 #23
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169503842
Wat een racistische uitspraak van de EU. :o Koppijn voor de eurofielen. Nu moeten ze kiezen. Ben benieuwd. :D
pi_169503851
Dit is een uitspraak van het Hof van Justitie, ik neem aan dat de betrokkene in deze zaak nog steeds naar het Europees hof van de rechten van de mens kan stappen. Het ECtHR doet slechts uitspraken in individuele zaken, maar die uitspraken zijn bindend voor het ECJ dacht ik (omgekeerd is dat niet het geval).
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:47:37 #25
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169503887
Hoofddoekjes verbieden is racistisch, fascistisch en xenofobisch. Menig progressieve eurofiel heeft mij dat vertelt. Dus wat wordt het deugende eurofieltjes? Wie en wat is fout in deze?
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:49:54 #26
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_169503927
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:44 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een racistische uitspraak van de EU. :o Koppijn voor de eurofielen. Nu moeten ze kiezen. Ben benieuwd. :D
Ja shit, en nu moet jij ineens voor de EU zijn. Up is down and down is up. HORSES EATING PEOPLE PEOPLE.
Ik ga naar huis.
pi_169503962
Hoofddoek bij overheidsfuncties was zelfs in Turkije verboden, een groot moslimland.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:54:02 #28
168739 Red_85
'echt wel'
pi_169504005
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:51 schreef NightH4wk het volgende:
Hoofddoek bij overheidsfuncties was zelfs in Turkije verboden, een groot moslimland.
Was inderdaad.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)tieagentes-toe.dhtml
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_169504031
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:47 schreef Braindead2000 het volgende:
Hoofddoekjes verbieden is racistisch, fascistisch en xenofobisch. Menig progressieve eurofiel heeft mij dat vertelt. Dus wat wordt het deugende eurofieltjes? Wie en wat is fout in deze?
Jij zit fout, door gebrek aan kennis.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:55:18 #30
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169504037
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:49 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ja shit, en nu moet jij ineens voor de EU zijn. Up is down and down is up. HORSES EATING PEOPLE PEOPLE.
Ik zie geen andere mogelijkheid dan een nexit. De progressieve eurofielen verliezen hun laatste beetje geloofwaardigheid als ze deze rascistische EU blijven steunen.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:57:25 #31
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169504074
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:55 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Jij zit fout, door gebrek aan kennis.
De eerste goedprater heeft zich gemeld.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:58:24 #32
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_169504094
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:55 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zie geen andere mogelijkheid dan een nexit. De progressieve eurofielen verliezen hun laatste beetje geloofwaardigheid als ze deze rascistische EU blijven steunen.
Okay. Dan stem ik niet op jou morgen.
Ik ga naar huis.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:02:17 #33
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_169504155
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:11 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Roept u maar: Discriminatie?

http://www.bbc.com/news/w(...)s&ns_source=facebook
Quote dan het hele bericht. Dan is ook duidelijk dat je hoofddoeken mag verbieden als je (religieuze) neutraliteit vereist, dus meteen ook alle religieuze symbolen verbiedt. Hoofddoekjes verbieden maar katholieke kruizen en Joodse keppeltjes wel toestaan mag niet.

quote:
Employers are entitled to ban workers from the "visible wearing of any political, philosophical or religious sign" including headscarves, Europe's top court has ruled.
But the ban must be based on internal company rules requiring all employees to "dress neutrally", said the European Court of Justice (ECJ).
It cannot be based on the wishes of a customer, it said.

It is the court's first decision on the issue of Islamic headscarves at work.
The ECJ's ruling was prompted by the case of a receptionist fired for wearing a headscarf to work at the company G4S in Belgium.

Belgium's court of cassation had referred the case to the EU's top court for clarification.

'Not discriminatory'
Samira Achbita was fired when after three years of employment, she began wearing a headscarf to work.
She claimed she was being discriminated against on the grounds of her religion.
But the company had amended workplace regulations to forbid employees "from wearing any visible signs of their political, philosophical or religious beliefs and/or from engaging in any observance of such beliefs", the court explained in its ruling.
That covered "any manifestation of such beliefs without distinction", and was therefore not discriminatory, it said.

It said "an employer's desire to project an image of neutrality towards both its public and private sector customers is legitimate" - but national courts must make sure this policy of neutrality had been applied equally to all employees.

It said the Belgian court ruling on the case must also ascertain whether it could have been possible to offer Ms Achbita another post not involving visual contact with customers.
pi_169504250
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Quote dan het hele bericht. Dan is ook duidelijk dat je hoofddoeken mag verbieden als je (religieuze) neutraliteit vereist, dus meteen ook alle religieuze symbolen verbiedt. Hoofddoekjes verbieden maar katholieke kruizen en Joodse keppeltjes wel toestaan mag niet.

[..]

Het BBC bericht is inmiddels aangepast, dit stond er eerst nog niet bij.
pi_169504278
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:57 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

De eerste goedprater heeft zich gemeld.
Ik praat jouw gebrek aan kennis niet goed, als je even had opgelet had je namelijk kunnen weten hoe de vork in de steel zit.
pi_169504298
quote:
It said the Belgian court ruling on the case must also ascertain whether it could have been possible to offer Ms Achbita another post not involving visual contact with customers.
Geldt dus niet voor alle bedrijven, of alle werknemers van een bedrijf, maar enkel voor degenen die met klanten of "het publiek" in aanraking komen.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:11:07 #37
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_169504323
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:55 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik zie geen andere mogelijkheid dan een nexit. De progressieve eurofielen verliezen hun laatste beetje geloofwaardigheid als ze deze rascistische EU blijven steunen.
Mensen die nog steeds in een Nexit geloven :')
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:14:25 #38
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169504387
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik praat jouw gebrek aan kennis niet goed, als je even had opgelet had je namelijk kunnen weten hoe de vork in de steel zit.
Dit valt me tegen van je. Jij bent een van de grootste Islam-knuffelaars op Fok. Jij weet ook wel dat vooral moslims hier "slachtoffer" van zijn. Je verraadt zo'n beetje alles waar je in gelooft door op deze manier te reageren. :{
pi_169504397
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:09 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Geldt dus niet voor alle bedrijven, of alle werknemers van een bedrijf, maar enkel voor degenen die met klanten of "het publiek" in aanraking komen.
Alle hoofddoekjes in het magazijn bij de AH. 8)7
pi_169504422
Ik heb meer moeite met hun religieuze meningen dan met dit soort externe uitingen, maar goed.
pi_169504469
Gewoon alle hoofddeksels verbieden behalve als er een medische reden of het de veiligheid bevordert.
pi_169504472
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:14 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dit valt me tegen van je. Jij bent een van de grootste Islam-knuffelaars op Fok. Jij weet ook wel dat vooral moslims hier "slachtoffer" van zijn. Je verraadt zo'n beetje alles waar je in gelooft door op deze manier te reageren. :{
Ik zie helemaal niemand die slachtoffer hiervan is of wordt, mogelijk kun je eens uitleggen hoe iemand hier slachtoffer van kan worden?
pi_169504491
Logisch lijkt me. Een bedrijf kan immers een bepaalde dresscode verwachten en ik kan me voorstellen dat niet iedereen zit te wachten op religieuze mode in hun bedrijf.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169504522
Slechte argumenten voor een EU hof...
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:25:36 #45
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_169504598
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:21 schreef Mathemaat het volgende:
Slechte argumenten voor een EU hof...
Vond het allemaal wel logisch eigenlijk.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:28:00 #46
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169504642
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:18 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik zie helemaal niemand die slachtoffer hiervan is of wordt, mogelijk kun je eens uitleggen hoe iemand hier slachtoffer van kan worden?
Vraagt het al die progressieven die niet alleen fel tegen een hoofddoekjesverbod waren maar je regelmatig ook beschuldigde van racisme, xenofobie etc als je daarvoor pleitte.
pi_169504682
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:28 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Vraagt het al die progressieven die niet alleen fel tegen een hoofddoekjesverbod waren maar je regelmatig ook beschuldigde van racisme, xenofobie etc als je daarvoor pleitte.
Je weet dus zelf niet waarom je deze tekst schreef?
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:14 schreef Braindead2000 het volgende:
Jij weet ook wel dat vooral moslims hier "slachtoffer" van zijn.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:39:23 #48
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169504834
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je weet dus zelf niet waarom je deze tekst schreef?

[..]

Dus jij acht het onmogelijk dat een moslim zich een slachtoffer voelt als het haar verboden wordt een hoofddoekje te dragen tijdens werk?
pi_169504885
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:39 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus jij acht het onmogelijk dat een moslim zich een slachtoffer voelt als het haar verboden wordt een hoofddoekje te dragen tijdens werk?
Nee, je bent wel erg slecht in het doen van aannames over wat ik zou denken en vinden.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:48:29 #50
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169504945
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:44 schreef Ludachrist het volgende:
Ha, Braindead denkt dat hij 'de progressieven' weer op een onmogelijke spagaat heeft betrapt, gebaseerd op standpunten die hij zelf voor 'de progressieven' heeft verzonnen. Topshow.
Ja hoor, ik heb me al die negatieve reacties van progressieven ingebeeld als een eventueel hoofddoekjesverbod ter sprake kwam. :')
pi_169505039
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:48 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ja hoor, ik heb me al die negatieve reacties van progressieven ingebeeld als een eventueel hoofddoekjesverbod ter sprake kwam. :')
Als je alleen hoofddoekjes verbied is dat wat anders, maar dat onderscheid lijk jij weer niet te kunnen maken.

In principe had de titel nu immers ook 'EU hof staat verbod op christelijke kruizen toe!!!' kunnen zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:58:04 #52
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169505073
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als je alleen hoofddoekjes verbied is dat wat anders, maar dat onderscheid lijk jij weer niet te kunnen maken.

In principe had de titel nu immers ook 'EU hof staat verbod op christelijke kruizen toe!!!' kunnen zijn.
Daar heb je gelijk in. Al die christenen die dagelijks op hun werk op hun rug een levensgroot kruis meeslepen om de lijdensweg van Jezus te symboliseren kunnen ook slachtoffer van die wet worden.
pi_169505129
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in. Al die christenen die dagelijks op hun werk op hun rug een levensgroot kruis meeslepen om de lijdensweg van Jezus te symboliseren kunnen ook slachtoffer van die wet worden.
Precies, maar ook mensen die zichtbaar een klein kruisje om hun nek dragen worden door de verderfelijke EU nu gedwongen om die af te nemen om op deze manier de omvolking te bespoedigen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169505152
Terecht.
Zonder wrijving geen glans
  dinsdag 14 maart 2017 @ 12:03:32 #55
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169505187
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:00 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Precies, maar ook mensen die een klein kruisje om hun nek dragen worden door de verderfelijke EU nu gedwongen om die af te nemen om op deze manier de omvolking te bespoedigen.
Dan stoppen ze dat kruisje ipv boven hun overhemd onder hun overhemd.
pi_169505207
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:03 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dan stoppen ze dat kruisje ipv boven hun overhemd onder hun overhemd.
Dus je mag van de EU niet eens meer trots zijn op onze judeo-christelijke cultuur. Verwerpelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169505341
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:04 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dus je mag van de EU niet eens meer trots zijn op onze judeo-christelijke cultuur. Verwerpelijk.
Deze rechters hebben alleen toegestaan wat het bedrijf heeft bepaald.
pi_169505357
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:11 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Deze rechters hebben alleen toegestaan wat het bedrijf heeft bepaald.
Ja, maar ik dacht, laat ik ook eens op zijn Braindeads gaan discussiŽren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169506325
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, maar ik dacht, laat ik ook eens op zijn Braindeads gaan discussiŽren.
Waarom?
pi_169507172
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_169507595
De uitspraak is nogal een kat in de zak. Met het punt van een duidelijk werkgeversbeleid op schrift ben ik het eens, maar religie wordt hier gelijkgesteld met filosofische en politieke uitingen. Het lijkt mij volslagen legitiem van een werkgever wanneer die vanuit zijn levensbeschouwelijke opvatting religieuze uitingen verbiedt en politieke uitingen toestaat.

Daarnaast stelt het hof het contact met de klant boven het contact met andere werknemers. Dus een klant die een keer een rookworst komt afrekenen mag wel beschermd worden tegen religieuze uitingen, maar een werknemer moet daar 40 uur per week ongevraagd mee geconfronteerd worden? Voor de ondernemer staat geld verdienen natuurlijk voorop, maar ik zie niet in waarom een principiele juridische beoordeling die prioriteitstelling zou moeten volgen.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_169507844
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:18 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Hoewel het wel vooral moslima's zal raken natuurlijk.
Onzin, aangezien een moslima zonder hoofddoek niet opeens gťťn moslima meer is. Ze zal alleen haar uithangbord (kijk mij, ik ben een moslima deal with it) niet meer mogen dragen en da's een uiting waar de rest van de samenleving heel goed zonder kan.
Verder ben ik van mening dat Mekka moet worden vernietigd.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 16:38:56 #63
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_169510323
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:41 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Ik vind het geen discriminatie, het is een geloofsuiting, dan moeten andere geloofsuitingen ook geaccepteerd worden. Dat betekend weigeren van spreken met vrouwen, geen hand geven, of naakt achter je pc zitten. Het kan van alles zijn, maar alle geloofsuitingen moeten gewoon verboden zijn op de werkvloer, en Moslims zijn geen uitzondering, al huilt en schreeuwt policor Europa van wel.
Niemand zegt dat, policor Europa ook niet. :')
  dinsdag 14 maart 2017 @ 16:41:16 #64
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_169510368
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:44 schreef Ludachrist het volgende:
Ha, Braindead denkt dat hij 'de progressieven' weer op een onmogelijke spagaat heeft betrapt, gebaseerd op standpunten die hij zelf voor 'de progressieven' heeft verzonnen. Topshow.
FOK! in een notendop.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 16:42:51 #65
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169510393
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 14:18 schreef Weltschmerz het volgende:
Daarnaast stelt het hof het contact met de klant boven het contact met andere werknemers. Dus een klant die een keer een rookworst komt afrekenen mag wel beschermd worden tegen religieuze uitingen, maar een werknemer moet daar 40 uur per week ongevraagd mee geconfronteerd worden? Voor de ondernemer staat geld verdienen natuurlijk voorop, maar ik zie niet in waarom een principiele juridische beoordeling die prioriteitstelling zou moeten volgen.
Ongelooflijk, we zijn het een keer eens. Ik sta er zelf versteld van.

Ik heb ook geen idee waarom klantcontact uit zou maken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 14 maart 2017 @ 16:42:56 #66
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_169510396
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 14:18 schreef Weltschmerz het volgende:
De uitspraak is nogal een kat in de zak. Met het punt van een duidelijk werkgeversbeleid op schrift ben ik het eens, maar religie wordt hier gelijkgesteld met filosofische en politieke uitingen. Het lijkt mij volslagen legitiem van een werkgever wanneer die vanuit zijn levensbeschouwelijke opvatting religieuze uitingen verbiedt en politieke uitingen toestaat.

Daarnaast stelt het hof het contact met de klant boven het contact met andere werknemers. Dus een klant die een keer een rookworst komt afrekenen mag wel beschermd worden tegen religieuze uitingen, maar een werknemer moet daar 40 uur per week ongevraagd mee geconfronteerd worden? Voor de ondernemer staat geld verdienen natuurlijk voorop, maar ik zie niet in waarom een principiele juridische beoordeling die prioriteitstelling zou moeten volgen.
Omdat een bedrijf in staat moet zijn het eigen imago te bepalen: imago is slechts een externe bezigheid, niet intern. Het heeft niets te maken met mensen 'beschermen' tegen religieuze uitingen.

quote:
It said "an employer's desire to project an image of neutrality towards both its public and private sector customers is legitimate" - but national courts had to make sure this policy of neutrality had been applied equally to all employees.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 17:02:03 #67
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_169510759
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:09 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Geldt dus niet voor alle bedrijven, of alle werknemers van een bedrijf, maar enkel voor degenen die met klanten of "het publiek" in aanraking komen.
gek.. je komt toch ook met andere werknemers in aanraking die ook niet ervan gediend kunnen zijn.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_169511123
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:02 schreef nixxx het volgende:

[..]

gek.. je komt toch ook met andere werknemers in aanraking die ook niet ervan gediend kunnen zijn.
Werknemers kunnen van heel wat zaken niet gediend zijn. Baarden, snorren, gekleurd haar, mullets, parfum, death metal t-shirts, piercings, tattoos...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 17:30:06 #69
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_169511216
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:21 schreef Wespensteek het volgende:
Volgens mij is dit helemaal niet nieuw.
Vorig jaar mei was er al een advies van/aan het Hof. Nu dus ook de beslissing/bevestiging.

NWS / Europees Hof: hoofddoek verbieden moet mogen
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 17:31:46 #70
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_169511243
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:23 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Werknemers kunnen van heel wat zaken niet gediend zijn. Baarden, snorren, gekleurd haar, mullets, parfum, death metal t-shirts, piercings, tattoos...
allemaal dingen die ook middels een bedrijfsreglement verboden kunnen worden en waar niemand dat raar vindt.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_169511315
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:04 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dus je mag van de EU niet eens meer trots zijn op onze judeo-christelijke cultuur. Verwerpelijk.
Kom, kom. Nu niet verongelijkt gaan jammerklagen.

Ik vind het een prima uitspraak. Ik heb het altijd bizar gevonden dat bijvoorbeeld een pet op hebben in sommige banen niet mag maar dat de hoofddoek wel wordt toegestaan.

Gelijke monniken, gelijke kappen.

Daarbij mag de werkgever het nu zelf bepalen dus is er geen sprake van een algeheel opgelegd verbod.
pi_169511410
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat een bedrijf in staat moet zijn het eigen imago te bepalen: imago is slechts een externe bezigheid, niet intern. Het heeft niets te maken met mensen 'beschermen' tegen religieuze uitingen.
Blijkbaar gaat het hof ervan uit dat het imago naar werknemers er niet toe doet, en als je met immigratie de werkloosheid maar hoog genoeg houdt dan hoeft een bedrijf zich ook helemaal niet bekommeren of men daar wel wil werken.

Ik vind imago naar de klant, in de zin van uiterlijke schijn van neutraliteit ophouden zonder de achterliggende inhoud, als principieel argument niet erg deugen.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_169511549
Te verwachten _O_
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  dinsdag 14 maart 2017 @ 18:15:45 #74
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_169511942
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Blijkbaar gaat het hof ervan uit dat het imago naar werknemers er niet toe doet, en als je met immigratie de werkloosheid maar hoog genoeg houdt dan hoeft een bedrijf zich ook helemaal niet bekommeren of men daar wel wil werken.

Ik vind imago naar de klant, in de zin van uiterlijke schijn van neutraliteit ophouden zonder de achterliggende inhoud, als principieel argument niet erg deugen.
Waarom niet?
  dinsdag 14 maart 2017 @ 20:17:57 #75
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_169514622
Terecht, elke uiting of aanhangen van religie in openbare (contact) functies moet simpelweg verboden worden. Religie en geloven doe je maar achter je eigen voordeur.

NB: Dat geldt voor mij dus ook voor kruisjes, keppels, hoofdoekjes, tatoos en elke ander zichbare uitdrukking van religie. Ik wil ook niet weten wie in welk geloof mij te woord staat, tenzij het priester is die ik om vergiffenis voor deze zonde smeek.
Geluk verdien je niet maar dat krijg je
pi_169514899
Belachelijk, en dat in een EU die al doet alsof ze zo progressief zijn. Hopelijk komt er breed gedragen verzet.
pi_169515003
Goede zaak.
pi_169515064
Terecht.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_169519413
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:31 schreef nixxx het volgende:

[..]

allemaal dingen die ook middels een bedrijfsreglement verboden kunnen worden en waar niemand dat raar vindt.
Lol, noem eens een bedrijf waar het verboden is je haar te kleuren?
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_169525634
Walgelijk. En ondertussen mond vol hebben van vrijheid, inclusiviteit en diversiteit. Oh en vooral niet vergeten dat de emancipatie van de vrouwen oh zo belangrijk is. Diezelfde emancipatie die nu dus ook nog eens belemmerd wordt. Niks religie. Je kan een klein kruisje niet vergelijken met een hoofddoek. Bovendien is een hoofddoek onderdeel van je outfit.

Ik draag de hoofddoek en houd me hart echt vast voor wat gaat volgen. Wat is de volgende stad? Het verbieden van de hoofddoek Łberhaupt? Het is duidelijk dat er een hetze gaande is tegen de moslims.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  woensdag 15 maart 2017 @ 00:33:26 #81
66083 Platina
78th Element
pi_169526190
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:12 schreef Maghrebijnse het volgende:
Walgelijk. En ondertussen mond vol hebben van vrijheid, inclusiviteit en diversiteit. Oh en vooral niet vergeten dat de emancipatie van de vrouwen oh zo belangrijk is. Diezelfde emancipatie die nu dus ook nog eens belemmerd wordt. Niks religie. Je kan een klein kruisje niet vergelijken met een hoofddoek. Bovendien is een hoofddoek onderdeel van je outfit.

Ik draag de hoofddoek en houd me hart echt vast voor wat gaat volgen. Wat is de volgende stad? Het verbieden van de hoofddoek Łberhaupt? Het is duidelijk dat er een hetze gaande is tegen de moslims.
Het verbieden van religieuze uitingen heeft eerder een positief effect op emancipatie dan een negatief effect.

Je klinkt overigens alsof je het oke vindt dat een kruisje verboden wordt maar een hoofddoek niet.

Chapeau overigens voor je laatste zin, lekker in de slachtofferrol kruipen. Die rol kennen we nog niet...
PSN: Haelisch
  woensdag 15 maart 2017 @ 00:39:34 #82
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169526345
Hierdoor gaan meer moslima's huisvrouw worden. Ik denk dat een aantal moslim mannen er alleen maar blij mee gaan zijn.
  woensdag 15 maart 2017 @ 00:42:18 #83
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169526425
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:33 schreef Platina het volgende:

[..]

Het verbieden van religieuze uitingen heeft eerder een positief effect op emancipatie dan een negatief effect.

Je klinkt overigens alsof je het oke vindt dat een kruisje verboden wordt maar een hoofddoek niet.

Chapeau overigens voor je laatste zin, lekker in de slachtofferrol kruipen. Die rol kennen we nog niet...
'slachtofferrol' wordt als een wapen gebruikt tegen moslims om ze de mond te snoeren, ik moet je teleurstellen (of juist blij maken?) dat er wel degelijk een strijd is tegen de Islam
pi_169526529
Heel goed dat werkgevers de vrijheid krijgen om zelf te bepalen hoe hun personeel er bij loopt.

Voorkomt ook veel discriminatie denk ik. Wanneer een bedrijf liever geen hoodfdoekjes wil aannemen hoeft er geen slappe smoes verzonnen te worden maar kunnen ze gewoon eerlijk zijn en zeggen dat ze dat gewoon niet willen.
  woensdag 15 maart 2017 @ 00:46:22 #85
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169526530
moslims moeten van de orthodoxe joodse gemeenschappen leren (zoals in Antwerpen), een exclusieve gemeenschap worden, alleen van elkaar kopen, onder elkaar werken etc.
dan ben je ook niet meer afhankelijk van de nazaten van nazi's

Edit: onderstreepte had ik niet moeten zeggen, zei het uit emotie

[ Bericht 17% gewijzigd door girlygirl8 op 15-03-2017 03:03:23 ]
pi_169527556
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:46 schreef girlygirl8 het volgende:
moslims moeten van de orthodoxe joodse gemeenschappen leren (zoals in Antwerpen), een exclusieve gemeenschap worden, alleen van elkaar kopen, onder elkaar werken etc.
dan ben je ook niet meer afhankelijk van de nazaten van nazi's
Je kunt ook gewoon naar een moslimland verhuizen.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  woensdag 15 maart 2017 @ 02:14:24 #87
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169527641
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Je kunt ook gewoon naar een moslimland verhuizen.
de wereld als geheel is van God
pi_169527643
Je kan inmiddels een topic vullen met dingen waar Wilders, Fortuyn en iedereen met gezond verstand gelijk in hadden.
pi_169527664
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:14 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

de wereld als geheel is van God
Dan mag God er wel wat beter voor zorgen, het is namelijk een zootje. Beter luisteren we niet naar hem en reserveren een plekje zonder al die gelovigen die tegen een vrije wereld zijn voor een ieder.

Europa zou een mooie plek zijn, gewoon al die kopvodden en fanatiekelingen eruit.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169527667
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:46 schreef girlygirl8 het volgende:
moslims moeten van de orthodoxe joodse gemeenschappen leren (zoals in Antwerpen), een exclusieve gemeenschap worden, alleen van elkaar kopen, onder elkaar werken etc.
dan ben je ook niet meer afhankelijk van de nazaten van nazi's
Moslims zijn niet zo sterk in leren, als ze wat beter ontwikkeld waren hadden we nu veel minder van die ellende, geloofsellende en een laag IQ gaan hand in hand.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169527669
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:12 schreef Maghrebijnse het volgende:
Walgelijk. En ondertussen mond vol hebben van vrijheid
Vrijheid is ook dat jij of ik een bedrijf mogen runnen zonder daarbij geloofsuitingen op onze werkvloer te hoeven gedogen, je gaat thuis of elders maar lekker geloven of ga lekker je eigen bedrijf starten waar iedereen wel een hoofddoek mag dragen, maar ga dat ding verdomme niet opdringen aan mensen die daar niets mee hebben.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 15 maart 2017 @ 02:36:17 #92
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169527680
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:26 schreef hottentot het volgende:

[..]

Moslims zijn niet zo sterk in leren, als ze wat beter ontwikkeld waren hadden we nu veel minder van die ellende, geloofsellende en een laag IQ gaan hand in hand.
De verlichting in Europa kwam dankzij de beschaving van de moslims (andalusische tijdperk). Ga je maar eens verdiepen in de geschiedenis, ipv je racisme hier botvieren.
  woensdag 15 maart 2017 @ 02:47:17 #93
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169527692
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:26 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dan mag God er wel wat beter voor zorgen, het is namelijk een zootje. Beter luisteren we niet naar hem en reserveren een plekje zonder al die gelovigen die tegen een vrije wereld zijn voor een ieder.

Europa zou een mooie plek zijn, gewoon al die kopvodden en fanatiekelingen eruit.
Beter nog, wij hier en types zoals jij eruit trappen
pi_169527862
Ik vind hoofddoeken vaak prachtig staan, in tegenstelling tot de haardracht van sommige vrouwen.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
  woensdag 15 maart 2017 @ 06:34:40 #95
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_169527867
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:44 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Lol, noem eens een bedrijf waar het verboden is je haar te kleuren?
Subtiele kleurtjes niet, maar genoeg bedrijven waar het niet acceptabel is om met fluorescerend groen en roze haar te verschijnen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_169527871
Maar ik ben ook voor de vrijheid van een werkgever om geen hoofddoeken te willen wanneer dat niet in het belang is voor zijn/haar bedrijf.

Idem voor andere klederdracht en ook lichaamsversierlselen die om die reden niet wenselijk zijn.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
pi_169527883
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:36 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

De verlichting in Europa kwam dankzij de beschaving van de moslims (andalusische tijdperk). Ga je maar eens verdiepen in de geschiedenis, ipv je racisme hier botvieren.
je hebt het nu over 1000 jaar geleden. Vandaag de dag zijn moslimlanden nergens leidend in muv olie produceren
pi_169527893
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 06:34 schreef nixxx het volgende:

[..]

Subtiele kleurtjes niet, maar genoeg bedrijven waar het niet acceptabel is om met fluorescerend groen en roze haar te verschijnen.
En terecht, toch?
pi_169527906
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:36 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

De verlichting in Europa kwam dankzij de beschaving van de moslims (andalusische tijdperk). Ga je maar eens verdiepen in de geschiedenis, ipv je racisme hier botvieren.
Dus Luther en de reformatie zijn maar verzinsels geweest?

Waar blijft de verlichting van de islam, dit geloof heeft de afgelopen jaren alleen maar een groter conservatisme laten zien met de opkomst van het whabisme. :D
pi_169527939
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:47 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Beter nog, wij hier en types zoals jij eruit trappen
Zodat Europa net zo'n extremistisch kutoord wordt waar moslims elkaar doodmaken? Wil je meer aanslagen hier zoals in het MO? Wtf, dit had ik niet verwacht van je :r
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  woensdag 15 maart 2017 @ 07:25:01 #101
453049 BoneThugss
High all the time
pi_169528048
quote:
99s.gif Op woensdag 15 maart 2017 07:01 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Wtf, dit had ik niet verwacht van je :r
Gij onwetende.

Check die reactie's, echt gestoord gewoon.
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
  woensdag 15 maart 2017 @ 07:38:55 #102
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_169528130
Dit topic doet me denken aan een quote van volgens mij Richard Branson die ik laatst ergens zag. De kern was dat je in de eerste plaats voor je werknemers moet zorgen en dat dan je werknemers voor de klanten zorgen.
Dit past wel mooi bij het wel of niet meenemen van klantcontact bij een eventueel verbod op religieuze uitingen. Ik denk dus dat klantcontact niet van belang is, zo'n verbod op religieuze uitingen zou je bedrijfswijd op moeten kunnen leggen.

Nog verder zou ik, als ik een bedrijf had, religieuze uitingen specifiek verbieden, maar politieke en filosofische uitingen toestaan. Politiek en filosofie zijn tenminste nog te bediscussiŽren, terwijl je bij religie praktisch altijd uitkomt bij een "zo staat het nou eenmaal in *insert heilige boek van keuze*". Verder zou emijn bedrijf waarschijnlijk iets strikt wetenschappelijks doen, dus zoiets irrationeels als een religie zou daar niet passen. Ik zou liever mensen aannemen die voor hun puberteit stoppen met ingebeelde vriendjes.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  woensdag 15 maart 2017 @ 07:43:25 #103
168739 Red_85
'echt wel'
pi_169528163
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:47 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Beter nog, wij hier en types zoals jij eruit trappen
Dan is er dus geen strijd tegen de moslims, maar door de moslims.
Exact dus.

Maar weer eens te meer duidelijk geworden waar jullie staan in het integratiedebat...
Ga lekker terug waar je vandaan komt als je zo'n ding wil dragen en nu boos bent dat het onder voorwaarden niet meer mag op het werk. Maar dan mag je gelijk ook op zoek naar voorzieningen die hier wel zijn in Europa.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 15 maart 2017 @ 07:54:46 #104
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169528254
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:46 schreef girlygirl8 het volgende:
moslims moeten van de orthodoxe joodse gemeenschappen leren (zoals in Antwerpen), een exclusieve gemeenschap worden, alleen van elkaar kopen, onder elkaar werken etc.
dan ben je ook niet meer afhankelijk van de nazaten van nazi's

Edit: onderstreepte had ik niet moeten zeggen, zei het uit emotie
Probleem is dat de gore terroristen moslims voor een groot deel in de bijstand zitten, dan is het nogal moeilijk om een zelfvoorzienende gemeenschap op te bouwen.

Edit: onderstreepte had ik niet moeten zeggen, zei het uit emotie
pi_169528588
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:14 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

de wereld als geheel is van God
Mijn wereld niet. Heb je door dat jij nu een heel groot deel van de mensheid buitenspel zet. Ik gun iedereen een plekje in deze maatschappij maar dan wel graag ook iedereen in zijn/haar waarde laten en dus niet een of andere godheid opdringen. Voor jou zal het absolute waarheid zijn dat Allah of God of wat dan ook bestaat. Dat mag. Maar dring dat idee niet aan mij op. Ik geloof heilig dat er niet zoiets bestaat namelijk. Respect voor anders denkenden graag.
pi_169530085
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:36 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

De verlichting in Europa kwam dankzij de beschaving van de moslims (andalusische tijdperk). Ga je maar eens verdiepen in de geschiedenis, ipv je racisme hier botvieren.
Dankzij de beschaving van moslims zegt ze _O- _O-

Betere landbouw, uit het Grieks vertaalde werken en her en der een pogrommetje op Joden en Christenen.... (men noeme bijvoorbeeld de verwoesting van een Joodse wijk in Granada naar aanleiding van een gedicht)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169530309
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:39 schreef girlygirl8 het volgende:
Hierdoor gaan meer moslima's huisvrouw worden. Ik denk dat een aantal moslim mannen er alleen maar blij mee gaan zijn.
Precies. En vervolgens zeuren dat moslima's niet geŽmancipeerd genoeg zijn en onderdrukt worden. Onderdrukt door de staat inderdaad.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169530346
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:17 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Precies. En vervolgens zeuren dat moslima's niet geŽmancipeerd genoeg zijn en onderdrukt worden. Onderdrukt door de staat inderdaad.
Is dit een soort newspeak, dat de staat mensen "onderdrukt" als de rechter het aan ondernemers toestaat om een geloofsneutraal optreden t.o.v. klanten te willen hebben? 8)7
pi_169530356
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:26 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dan mag God er wel wat beter voor zorgen, het is namelijk een zootje. Beter luisteren we niet naar hem en reserveren een plekje zonder al die gelovigen die tegen een vrije wereld zijn voor een ieder.

Europa zou een mooie plek zijn, gewoon al die kopvodden en fanatiekelingen eruit.
Wat hebben 'kopvodden' je aangedaan? Vind je opmerking echt walgelijk.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169530389
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:19 schreef Igen het volgende:

[..]

Is dit een soort newspeak, dat de staat mensen "onderdrukt" als de rechter het aan ondernemers toestaat om een geloofsneutraal optreden t.o.v. klanten te willen hebben? 8)7
Ja. Een hoofddoek is onderdeel van je kledingdracht. Als je dat verbiedt is er sprake van onderdrukking. Ik mag blijkbaar niet zijn wie ik wil zijn. Wat is de volgende stap? Het op straat verbieden?
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  Moderator woensdag 15 maart 2017 @ 10:23:08 #111
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169530416
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:21 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja. Een hoofddoek is onderdeel van je kledingdracht. Als je dat verbiedt is er sprake van onderdrukking. Ik mag blijkbaar niet zijn wie ik wil zijn. Wat is de volgende stap? Het op straat verbieden?
Ik vind blootstelling aan religieuze uitingen een onderdrukking van mijn vrije atheistische geest. En nu?
pi_169530430
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:23 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik vind blootstelling aan religieuze uitingen een onderdrukking van mijn vrije atheistische geest. En nu?
Dat is jouw probleem. Ik erger me ook aan dingen, maar om dat nou te verbieden.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169530439
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:21 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja. Een hoofddoek is onderdeel van je kledingdracht. Als je dat verbiedt is er sprake van onderdrukking. Ik mag blijkbaar niet zijn wie ik wil zijn. Wat is de volgende stap? Het op straat verbieden?
De overheid verbiedt het niet.

Daarnaast is het hartstikke egoistisch en achterlijk als je als gewone werknemer alleen maar je werk wil doen als je daarbij ervoor kan zorgen dat het bedrijf er als een islamitisch bedrijf uitziet. Als je dat wil dan richt je zelf maar een bedrijf op.

Als ik hier tegen mijn baas zeg dat ik me een punker voel en met een hanekam en gescheurde jeans naar een klant wil en ik daar recht op heb omdat ik moet mogen zijn wie ik ben, dan lacht die me toch ook vierkant uit (en terecht).
pi_169530461
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:20 schreef Maghrebijnse het volgende:
Vind je opmerking echt walgelijk.
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:23 schreef Maghrebijnse het volgende:
Dat is jouw probleem.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169530485
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:24 schreef Igen het volgende:

[..]

De overheid verbiedt het niet.

Daarnaast is het hartstikke egoistisch en achterlijk als je als gewone werknemer alleen maar je werk wil doen als je daarbij ervoor kan zorgen dat het bedrijf er als een islamitisch bedrijf uitziet. Als je dat wil dan richt je zelf maar een bedrijf op.
Islamitisch? Een bedrijf is divers. Zo zitten er mannen, vrouwen, jongeren, donkeren, moslims, enzovoorts. Jouw argument gaat dus niet op.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  Moderator woensdag 15 maart 2017 @ 10:27:22 #116
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169530510
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:23 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dat is jouw probleem. Ik erger me ook aan dingen, maar om dat nou te verbieden.
Voorbeeld #325532 van de hypocrisie van gelovigen.

Ik moet mij maar aanpassen aan de gelovige. Andersom heb ik "pech"

:')
pi_169530514
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:25 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Islamitisch? Een bedrijf is divers. Zo zitten er mannen, vrouwen, jongeren, donkeren, moslims, enzovoorts. Jouw argument gaat dus niet op.
Je wordt niet als moslim geboren en bovendien kun je als moslim ook net zo goed gťťn hoofddoek dragen. Je argument gaat dus niet op.
pi_169530560
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:27 schreef Igen het volgende:

[..]

Je wordt niet als moslim geboren en bovendien kun je als moslim ook net zo goed gťťn hoofddoek dragen. Je argument gaat dus niet op.
Ik kies er voor om wel een hoofddoek te dragen. Mag ik? Is mijn recht en mijn keus.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  woensdag 15 maart 2017 @ 10:30:22 #119
119554 -Strawberry-
elastic heart
pi_169530573
Moslim pesten, niks minder.
  Moderator woensdag 15 maart 2017 @ 10:30:31 #120
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169530577
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:29 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik kies er voor om wel een hoofddoek te dragen. Mag ik? Is mijn recht en mijn keus.
En het recht van ondernemers om een religie-neutraal bedrijf te hebben richting klanten. Goed zo :Y
pi_169530586
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:30 schreef -Strawberry- het volgende:
Moslim pesten, niks minder.
Is het ook. En dan heel sneaky ervan maken dat alle religieuze uitingen niet meer toegestaan zijn. Weet wel zeker dat geen bedrijf moeilijk doet om een kruis om de nek ( ook een religieuze uiting).
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169530588
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:29 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik kies er voor om wel een hoofddoek te dragen. Mag ik? Is mijn recht en mijn keus.
Doe je dan maar lekker in je eigen tijd en niet in andermans bedrijf.

(EU-Hof is het met mij ťťns, dus nee, dat mag je niet.)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169530589
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:29 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik kies er voor om wel een hoofddoek te dragen. Mag ik? Is mijn recht en mijn keus.
Nee, zoals de rechter heeft geoordeeld is dat niet altijd jouw recht en mag je dat niet altijd.
pi_169530593
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En het recht van ondernemers om een religie-neutraal bedrijf te hebben richting klanten. Goed zo :Y
Onzin. Dat maak jij ervan. Jij ziet het blijkbaar niet als neutraal. Dat is JOUW probleem.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169530613
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:31 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Is het ook. En dan heel sneaky ervan maken dat alle religieuze uitingen niet meer toegestaan zijn. Weet wel zeker dat geen bedrijf moeilijk doet om een kruis om de nek ( ook een religieuze uiting).
Ja en? De rechter kan bedrijven niet verplichten om moeilijk te gaan doen over een kruis om de nek. Net zoals ze met dit oordeel bedrijven ook niet verplichten om moeilijk te doen over hoofddoekjes.

En als je bij een bedrijf werkt dat wel moeilijk doet over hoofddoekjes maar niet over kruizen, dan staat je de gang naar de rechter vrij. ^O^
pi_169530617
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:31 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Onzin. Dat maak jij ervan. Jij ziet het blijkbaar niet als neutraal. Dat is JOUW probleem.
Hoe kan het dan als neutraal worden gezien als jij openlijk ervoor uitkomt om een religie die niet iedereen als gelijke ziet te ondersteunen.

Zelfreflectie is niet echt jullie sterkste punt...
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169530645
Op mijn werk is het al verboden en toch werken hier moslimdames die buiten het werk om een hoofddoek dragen. Er werken christenen die buiten het werk om een kruis als ketting dragen. Er werken joden die een keppel dragen buiten het werk om.
Dit gaat zonder problemen, zonder verwijten, zonder nazi vergelijkingen en zonder ondrukking. Wanneer je hier op sollicitatie komt wordt dit duidelijk uitgelegd en als dit je niet aanstaat zoek je maar een ander bedrijf.

Een moslima kwam hier op een dag ineens gesluierd op het werk en weigerde haar doek af te doen. Ze is op staande voet ontslagen.
  woensdag 15 maart 2017 @ 10:34:22 #128
119554 -Strawberry-
elastic heart
pi_169530656
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En het recht van ondernemers om een religie-neutraal bedrijf te hebben richting klanten. Goed zo :Y
Dat mag alleen als het relevant is voor de functie. Is het dat niet, dan is het discriminatie.
  Moderator woensdag 15 maart 2017 @ 10:35:00 #129
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169530667
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:31 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Onzin. Dat maak jij ervan. Jij ziet het blijkbaar niet als neutraal. Dat is JOUW probleem.
Het is ook niet neutraal. Als ik naar een gemeentebalie of winkel ga wil ik liever geen hoofddoek/keppeltje/kruisje/vergiet dragend persoon voor me zien.

Geloven doe je maar thuis, niet in de publieke ruimte.
pi_169530672
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:31 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Is het ook. En dan heel sneaky ervan maken dat alle religieuze uitingen niet meer toegestaan zijn. Weet wel zeker dat geen bedrijf moeilijk doet om een kruis om de nek ( ook een religieuze uiting).
Ben benieuwd hoeveel klanten de islamitische slager overhoud als iemand daar met een kittel en een keppel, of een kruis om de nek achter de toonbank gaat staan. Denk je niet dat de eigenaar van dat bedrijf zo iemand er gelijk weer uittrapt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator woensdag 15 maart 2017 @ 10:36:19 #131
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169530697
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:35 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ben benieuwd hoeveel klanten de islamitische slager overhoud als iemand daar met een kittel en een keppel, of een kruis om de nek achter de toonbank gaat staan. Denk je niet dat de eigenaar van dat bedrijf zo iemand er gelijk weer uittrapt.
Alsof iemand met keppel of kruis (openlijk) wordt aangenomen uberhaupt
pi_169530715
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Alsof iemand met keppel of kruis (openlijk) wordt aangenomen uberhaupt
Natuurlijk, want al die moslims hebben de mond vol over discriminatie, dus zelf zouden zij zich daar nooit schuldig aan maken.....
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator woensdag 15 maart 2017 @ 10:37:13 #133
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169530716
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:34 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat mag alleen als het relevant is voor de functie. Is het dat niet, dan is het discriminatie.
Dat ontken ik ook nergens. Wat weer jammer is, onnodige bescherming van religieuzen. Tijd dat geloof niet meer zo onnodig beschermd wordt.
pi_169530811
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:37 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat ontken ik ook nergens. Wat weer jammer is, onnodige bescherming van religieuzen. Tijd dat geloof niet meer zo onnodig beschermd wordt.
Aan de andere kant wordt ook gezegd dat het moet gelden voor alle werknemers. Terwijl er later weer staat dat eerst moet worden gekeken of de persoon niet een andere functie kan krijgen, waarbij geen direct contact met klanten nodig is.
Die twee stellingen spreken elkaar een beetje tegen, volgens mij.
pi_169531209
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:25 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Vond het allemaal wel logisch eigenlijk.
Ja, behalve dat de kwestie praktisch gezien alleen om de hoofddoek gaat. En dan nog erbij zeggen, dat je de hoofddoek prima mag verbieden om als bedrijf neutraal te ogen. Ik bedoel dat was juist toch het probleem, dat moslimvrouwen als buitenstaanders/aliens gezien worden.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_169531253
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:42 schreef Physsic het volgende:

[..]

Aan de andere kant wordt ook gezegd dat het moet gelden voor alle werknemers. Terwijl er later weer staat dat eerst moet worden gekeken of de persoon niet een andere functie kan krijgen, waarbij geen direct contact met klanten nodig is.
Die twee stellingen spreken elkaar een beetje tegen, volgens mij.
Alle werknemers in een functie waarbij het van belang kan zijn ;)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169531413
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:47 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Beter nog, wij hier en types zoals jij eruit trappen
Dan is het hier binnen 10 jaar net zo'n ellendige stronthoop als het midden oosten.

Jullie creeeren niks, kunnen niks en bereiken niks. 0 progressie.De reden dat het midden oosten een achtergebleven gebied is is omdat er veel moslims wonen. En nergens anders om.

Al zou heel europa ingenomen worden door moslims is het binnen 10 jaar vervallen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_169532045
864x486.jpg

Zag deze al geregeld voorbij komen op de NOS website.

Allochtone vrouw in Nederland draagt een hoofddoek blijkbaar.
pi_169534004
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Alsof iemand met keppel of kruis (openlijk) wordt aangenomen uberhaupt
Waarom niet? Zeur niet zo. Als het een bevoegd iemand is en ik een bedrijf zou hebben als moslima zou het me niet boeien of iemand een kruis of keppel draagt.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169534044
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:32 schreef hottentot het volgende:

[..]

Hoe kan het dan als neutraal worden gezien als jij openlijk ervoor uitkomt om een religie die niet iedereen als gelijke ziet te ondersteunen.

Zelfreflectie is niet echt jullie sterkste punt...
Hypocrisie is wel jullie sterkste punt...

Sinds wanneer praat of beslist een hoofddoek?

Neutraliteit meet je niet af aan levenloze stof op iemands hoofd maar aan iemands gevoel voor rechtvaardigheid, billijkheid en integriteit wat zich uit in zichtbare handelingen.

Drogredenen worden volop aangehaald door jou en je medegenoten.

Maar de gekozen maatregel is contraproductief in het treiterdoel omdat het rust zal brengen in eens verstoorde rolverdelingen, dus succes met het impliciet uibreiden van Islamitische normen en waarden. _O_ _O-
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169534155
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:15 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hypocrisie is wel jullie sterkste punt...

Sinds wanneer praat of beslist een hoofddoek?

Neutraliteit meet je niet af aan levenloze stof op iemands hoofd maar aan iemands gevoel voor rechtvaardigheid, billijkheid en integriteit wat zich uit in zichtbare handelingen.

Drogredenen worden volop aangehaald door jou en je medegenoten.

Maar de gekozen maatregel is contraproductief in het treiterdoel omdat het rust zal brengen in eens verstoorde rolverdelingen, dus succes met het impliciet uibreiden van Islamitische normen en waarden. _O_ _O-
Verder wel gezond?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169534216
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:47 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]

Zag deze al geregeld voorbij komen op de NOS website.

Allochtone vrouw in Nederland draagt een hoofddoek blijkbaar.
Waarom komt op 5 personen na iedereen 2x voor in deze collage?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169534254
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:15 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hypocrisie is wel jullie sterkste punt...

Sinds wanneer praat of beslist een hoofddoek?

Neutraliteit meet je niet af aan levenloze stof op iemands hoofd maar aan iemands gevoel voor rechtvaardigheid, billijkheid en integriteit wat zich uit in zichtbare handelingen.

Drogredenen worden volop aangehaald door jou en je medegenoten.

Maar de gekozen maatregel is contraproductief in het treiterdoel omdat het rust zal brengen in eens verstoorde rolverdelingen, dus succes met het impliciet uibreiden van Islamitische normen en waarden. _O_ _O-
quote:
Maar de gekozen maatregel is contraproductief in het treiterdoel omdat het rust zal brengen in eens verstoorde rolverdelingen, dus succes met het impliciet uibreiden van Islamitische normen en waarden.
?
pi_169534306
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:23 schreef hottentot het volgende:

[..]

Waarom komt op 5 personen na iedereen 2x voor in deze collage?
Dan komen de 4 stukjes levenloze stof op iemands hoofd misschien beter over.
pi_169534408
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:25 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

[..]

?
Nou, vrouwen klagen dat ze en buitenshuis en binnenshuis moeten werken. Dat geeft veel stress en uiteindelijk ruzies. Perfect. Nu hoeven vrouwen niet te werken. Vrouw thuis en man werken en geld verdienen.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  woensdag 15 maart 2017 @ 13:32:24 #146
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_169534446
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:30 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nou, vrouwen klagen dat ze en buitenshuis en binnenshuis moeten werken. Dat geeft veel stress en uiteindelijk ruzies. Perfect. Nu hoeven vrouwen niet te werken. Vrouw thuis en man werken en geld verdienen.
Emancipatie moslim stijl :D
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_169534451
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:30 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nou, vrouwen klagen dat ze en buitenshuis en binnenshuis moeten werken. Dat geeft veel stress en uiteindelijk ruzies. Perfect. Nu hoeven vrouwen niet te werken. Vrouw thuis en man werken en geld verdienen.
Nou prima dan toch. Iedereen gelukkig. Wat is het probleem?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  woensdag 15 maart 2017 @ 13:39:43 #148
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_169534611
Het gaat er toch om dat iemand aan de buitenkant niet kan zien dat je een bepaalde religie aanhangt.

Dat is neutraliteit. En als je dat als een bedrijf graag wilt uitdragen, hoort dat er nu eenmaal bij.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_169534643
Daarnaast lijkt het me logisch dat fatsoenlijke bedrijven niet geassocieerd willen worden met christenen en/of moslims.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169534646
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou prima dan toch. Iedereen gelukkig. Wat is het probleem?
Niet klagen of huilen dat moslima's onderdrukt worden.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  woensdag 15 maart 2017 @ 13:42:43 #151
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_169534665
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:41 schreef ems. het volgende:
Daarnaast lijkt het me logisch dat fatsoenlijke bedrijven niet geassocieerd willen worden met christenen en/of moslims.
Dat ligt meer aan het publiek dat je bedient natuurlijk.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_169534675
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:41 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Niet klagen of huilen dat moslima's onderdrukt worden.
Beloofd.

Stop jij dan ook met zeuren over hoofddoekverbod op de werkvloer?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_169534700
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:42 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat ligt meer aan het publiek dat je bedient natuurlijk.
Dat ligt het altijd. Ik zie het een beetje als roken. Prima als je dat in je vrije tijd doet maar tijdens werktijd moet je anderen/gasten/klanten er niet mee lastig vallen. Nu is geloof natuurlijk nog flink wat ongezonder voor een maatschappij dan tabak maar de vergelijking blijft wel staan, vind ik.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169535477
Top!
in ether
  woensdag 15 maart 2017 @ 15:13:51 #155
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169536560
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 06:40 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

je hebt het nu over 1000 jaar geleden. Vandaag de dag zijn moslimlanden nergens leidend in muv olie produceren
Het ontkracht hottentot zijn punt dat moslims over een laag IQ beschikken. Moslims, een gemeenschap van verschillende achtergronden, hebben zichzelf al bewezen.
Bovendien kun je van de moslimwereld niet verwachten dat ze leidend zijn terwijl ze ondertussen platgebombardeerd worden door de Westerse wereld en nog steeds gekoloniseerd zijn door landen als Frankrijk.
  woensdag 15 maart 2017 @ 15:18:48 #156
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169536657
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 07:43 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dan is er dus geen strijd tegen de moslims, maar door de moslims.
Exact dus.

Maar weer eens te meer duidelijk geworden waar jullie staan in het integratiedebat...
Ga lekker terug waar je vandaan komt als je zo'n ding wil dragen en nu boos bent dat het onder voorwaarden niet meer mag op het werk. Maar dan mag je gelijk ook op zoek naar voorzieningen die hier wel zijn in Europa.
'jullie', want alle moslims delen ten alle tijden mijn mening

en ja, bepaalde mensen horen hier niet thuis, te beginnen met rechtsextremisten die hun intentie over heel social media al hebben getoond
  woensdag 15 maart 2017 @ 15:30:51 #157
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169536902
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 07:54 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Probleem is dat de gore terroristen moslims voor een groot deel in de bijstand zitten, dan is het nogal moeilijk om een zelfvoorzienende gemeenschap op te bouwen.

Edit: onderstreepte had ik niet moeten zeggen, zei het uit emotie
Noem jij net alle moslims terrorist? Moslims pikken echt veel te veel. Onze landen worden door het Westen platgebombardeerd, verwoesting van infrastructuur, diefstal van grondstoffen, vele burgerslachtoffers en ondertussen zijn wij deze label.

Als moslims (de werkende gedeelte) hun zakaat/sadaqa doeltreffender gaan gebruiken, dan kan daar nog verandering in komen
  woensdag 15 maart 2017 @ 15:40:16 #158
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169537097
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:05 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dankzij de beschaving van moslims zegt ze _O- _O-

Betere landbouw, uit het Grieks vertaalde werken en her en der een pogrommetje op Joden en Christenen.... (men noeme bijvoorbeeld de verwoesting van een Joodse wijk in Granada naar aanleiding van een gedicht)
Het ging wel verder dan dat. Op verschillende wetenschappelijke terreinen (wiskunde, chemie, geneeskunde) stonden ze vooraan. Mensen kwamen vanuit de hele wereld kwamen naar de moslimwereld voor een betere opleiding.
  woensdag 15 maart 2017 @ 15:43:49 #159
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169537162
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:30 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Noem jij net alle moslims terrorist? Moslims pikken echt veel te veel. Onze landen worden door het Westen platgebombardeerd, verwoesting van infrastructuur, diefstal van grondstoffen, vele burgerslachtoffers en ondertussen zijn wij deze label.

Als moslims (de werkende gedeelte) hun zakaat/sadaqa doeltreffender gaan gebruiken, dan kan daar nog verandering in komen
Noem jij ons net allemaal de nazaten van de nazi's? En flikker op met je DM. Gestoord wicht.
pi_169537319
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:40 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Het ging wel verder dan dat. Op verschillende wetenschappelijke terreinen (wiskunde, chemie, geneeskunde) stonden ze vooraan. Mensen kwamen vanuit de hele wereld kwamen naar de moslimwereld voor een betere opleiding.
Maar dat was weer niet in de geopperde regio.

Lastig discuteren als er word gesteld van A was geweldig, "Nou dat viel wel mee" Ja maar mensen gingen ook naar B.

Daar kan ik niets mee, het maakt een discussie eigenlijk onmogelijk en is een kinderachtige vorm van discuteren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169537346
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:40 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Het ging wel verder dan dat. Op verschillende wetenschappelijke terreinen (wiskunde, chemie, geneeskunde) stonden ze vooraan. Mensen kwamen vanuit de hele wereld kwamen naar de moslimwereld voor een betere opleiding.
"we wuz kingz"
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169537535
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:40 schreef girlygirl8 het volgende:
Het ging wel verder dan dat. Op verschillende wetenschappelijke terreinen (wiskunde, chemie, geneeskunde) stonden ze vooraan. Mensen kwamen vanuit de hele wereld kwamen naar de moslimwereld voor een betere opleiding.
Ja, dat klopt. Dat was in het jaar 900. Inmiddels is de rest van de wereld in 2017 en is de islamitische wereld nog steeds in het jaar 900.

Je kunt je ook afvragen of een wapenfeit van 1100 jaar geleden nou wel echt een goed argument is als je wilt betogen dat het geen achtergebleven gebied is.

De laatste 500 jaar komt er eigenlijk niets dan ellende uit die regio.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_169537586
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Dat was in het jaar 900. Inmiddels is de rest van de wereld in 2017 en is de islamitische wereld nog steeds in het jaar 900.
_O-
  woensdag 15 maart 2017 @ 16:09:46 #164
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169537830
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dan is het hier binnen 10 jaar net zo'n ellendige stronthoop als het midden oosten.

Jullie creeeren niks, kunnen niks en bereiken niks. 0 progressie.De reden dat het midden oosten een achtergebleven gebied is is omdat er veel moslims wonen. En nergens anders om.

Al zou heel europa ingenomen worden door moslims is het binnen 10 jaar vervallen.
Wat is dit voor bulshitt? Als de westerse wereld geen invloed meer uitoefent op de moslimwereld, dan kan er eindelijk geÔnvesteerd worden in beter onderwijs (dat momenteel bewust slecht in stand wordt gehouden; immers over een onopgeleid volk kun je beter regeren) en kan corruptie eindelijk aangepakt worden. Momenteel kan je in de moslimwereld niks met je bachelor, master etc. TENZIJ je de juiste connecties hebt.

Dit is maar 1 van de tools dat men gebruikt om de moslimwereld in achterstand te houden.
pi_169537853
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Beloofd.

Stop jij dan ook met zeuren over hoofddoekverbod op de werkvloer?
Nee, doe ik niet. Is gewoon ongelofelijk dit, maar eigenlijk zijn het vooral moslims die hier debet aan hebben. Ongelofelijk dat moslims dit maar slikken en accepteren. Tijd om de handen ineen te slaan als moslimgemeenschap. Het is inderdaad triest gesteld met de gemeenschap, anders hadden islamitische landen( als bijvoorbeeld SA en andere oliestaten) massaal een boycot kunnen uitvoeren en heel wat kunnen bereiken.

“De gelovigen in hun onderlinge liefde, vriendelijkheid en compassie zijn als het menselijke lichaam: wanneer een lichaamsgedeelte een klacht heeft, is de gehele rest er in betrokken door slapeloosheid en koorts.” (Bukhari, Adab: 27; Muslim, Birr: 66)
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  Moderator woensdag 15 maart 2017 @ 16:11:59 #166
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169537878
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:10 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee, doe ik niet. Is gewoon ongelofelijk dit, maar eigenlijk zijn het vooral moslims die hier debet aan hebben. Ongelofelijk dat moslims dit maar slikken en accepteren. Tijd om de handen ineen te slaan als moslimgemeenschap. Het is inderdaad triest gesteld met de gemeenschap, anders hadden islamitische landen( als bijvoorbeeld SA en andere oliestaten) massaal een boycot kunnen uitvoeren en heel wat kunnen bereiken.

“De gelovigen in hun onderlinge liefde, vriendelijkheid en compassie zijn als het menselijke lichaam: wanneer een lichaamsgedeelte een klacht heeft, is de gehele rest er in betrokken door slapeloosheid en koorts.” (Bukhari, Adab: 27; Muslim, Birr: 66)

Jezelf beter voelen dan anderen omdat je religieus bent :N

Ik zal religieuzen nooit begrijpen
pi_169537881
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:32 schreef nixxx het volgende:

[..]

Emancipatie moslim stijl :D
Ja joh, alles heeft te maken met islam volgens jou.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169537918
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:09 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Wat is dit voor bulshitt? Als de westerse wereld geen invloed meer uitoefent op de moslimwereld, dan kan er eindelijk geÔnvesteerd worden in beter onderwijs (dat momenteel bewust slecht in stand wordt gehouden; immers over een onopgeleid volk kun je beter regeren) en kan corruptie eindelijk aangepakt worden. Momenteel kan je in de moslimwereld niks met je bachelor, master etc. TENZIJ je de juiste connecties hebt.

Dit is maar 1 van de tools dat men gebruikt om de moslimwereld in achterstand te houden.
its-a-conspiracy.jpg

Ik zou wat minder complottheoriŽn vanuit de arabische media tot mij nemen als ik jou was. De reden dat er niet wordt geinvesteerd in onderwijs is omdat de sjeiks liever investeren in wolkenkrabbers in de woestijn, gecreeerde eilanden, gouden kranen en exotische huisdieren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_169537920
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:30 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Noem jij net alle moslims terrorist? Moslims pikken echt veel te veel. Onze landen worden door het Westen platgebombardeerd, verwoesting van infrastructuur, diefstal van grondstoffen, vele burgerslachtoffers en ondertussen zijn wij deze label.

Als moslims (de werkende gedeelte) hun zakaat/sadaqa doeltreffender gaan gebruiken, dan kan daar nog verandering in komen
Het is triest gesteld met de ummah van de profeet. Als hij eens kon zien hoe zijn gemeenschap vandaag de dag met mekaar omgaat zou hij zich echt schrikken. Dit had inderdaad voorkomen kunnen worden als islamitische landen beter zouden samenwerken met elkaar, zoals het hoort.

Maar goed, zoals ze in het Arabisch zeggen: rizq min Allah. Hij is de beschermer en Zijn Licht zal nooit doven. Ik zie mezelf alleen niet mijn kinderen hier opvoeden.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169537928
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:09 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Wat is dit voor bulshitt? Als de westerse wereld geen invloed meer uitoefent op de moslimwereld, dan kan er eindelijk geÔnvesteerd worden in beter onderwijs (dat momenteel bewust slecht in stand wordt gehouden; immers over een onopgeleid volk kun je beter regeren) en kan corruptie eindelijk aangepakt worden. Momenteel kan je in de moslimwereld niks met je bachelor, master etc. TENZIJ je de juiste connecties hebt.

Dit is maar 1 van de tools dat men gebruikt om de moslimwereld in achterstand te houden.
Het is allemaal de schuld van het westen?
Make my day!
pi_169537950
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:14 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Het is triest gesteld met de ummah van de profeet. Als hij eens kon zien hoe zijn gemeenschap vandaag de dag met mekaar omgaat zou hij zich echt schrikken. Dit had inderdaad voorkomen kunnen worden als islamitische landen beter zouden samenwerken met elkaar, zoals het hoort.

Maar goed, zoals ze in het Arabisch zeggen: rizq min Allah. Hij is de beschermer en Zijn Licht zal nooit doven. Ik zie mezelf alleen niet mijn kinderen hier opvoeden.
Waarom niet?
Mijn schoonmaakster is ook Moslima. Gaat prima.
Make my day!
pi_169537952
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik zou wat minder complottheoriŽn vanuit de arabische media tot mij nemen als ik jou was. De reden dat er niet wordt geinvesteerd in onderwijs is omdat de sjeiks liever investeren in wolkenkrabbers in de woestijn, gecreeerde eilanden, gouden kranen en exotische huisdieren.
En weer ga jij er in je achterlijkheid al vanuit dat ze Arabische media tot zich neemt. Misschien doet ze dat niet of spreekt ze Łberhaupt geen woord Arabisch.

Ongelofelijk dom.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169537954
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:10 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee, doe ik niet. Is gewoon ongelofelijk dit, maar eigenlijk zijn het vooral moslims die hier debet aan hebben. Ongelofelijk dat moslims dit maar slikken en accepteren. Tijd om de handen ineen te slaan als moslimgemeenschap. Het is inderdaad triest gesteld met de gemeenschap, anders hadden islamitische landen( als bijvoorbeeld SA en andere oliestaten) massaal een boycot kunnen uitvoeren en heel wat kunnen bereiken.

“De gelovigen in hun onderlinge liefde, vriendelijkheid en compassie zijn als het menselijke lichaam: wanneer een lichaamsgedeelte een klacht heeft, is de gehele rest er in betrokken door slapeloosheid en koorts.” (Bukhari, Adab: 27; Muslim, Birr: 66)

Nee, dat kan men daar niet. Te druk met elkaar de hersens inslaan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_169537972
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:15 schreef agter het volgende:

[..]

Waarom niet?
Mijn schoonmaakster is ook Moslima. Gaat prima.
Leuk voor je. En zo zijn er zat moslims die hogere functies bekleden. MET hoofddoek.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169537974
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:09 schreef girlygirl8 het volgende:
Dit is maar 1 van de tools dat men gebruikt om de moslimwereld in achterstand te houden.
Zelfreflectie is jou net zo vreemd als dat huilie huilie je gewoon is.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169538010
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee, dat kan men daar niet. Te druk met elkaar de hersens inslaan.
Klopt. Helaas te dom om zelf na te denken en te dom om zich te laten ophitsen door Westerse leiders en expansie. Wordt ook tijd dat Arabische/Islamitische landen goed gaan samenwerken en korte metten maken met Westerse ophitsingen.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169538017
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:15 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

En weer ga jij er in je achterlijkheid al vanuit dat ze Arabische media tot zich neemt. Misschien doet ze dat niet of spreekt ze Łberhaupt geen woord Arabisch.

Ongelofelijk dom.
Misschien niet maar dan krijgt ze de complottheorieŽn wel via de moskee of geloofsbroeders.

Heel de wereld heeft het gedaan en de moslims als willoos slachtoffer... _O-

De reden dat wij nu zijn waar we zijn is zelfreflectie. Continu de vraag stellen wat je de volgende keer zelf beter kan doen. Dan stijg je tot hoogte. Door steeds zoals naar de ander te wijzen kom je geen steek vooruit. Dat zie je dagelijks in het midden oosten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_169538037
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:18 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Klopt. Helaas te dom om zelf na te denken en te dom om zich te laten ophitsen door westerse leiders en expansie.
Ja, dat krijg je als je liever in madrassa's investeert dan in degelijk onderwijs.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_169538046
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dat zie je dagelijks in het midden oosten.
Als toevoeging was je vergeten om "En tegenwoordig helaas ook op Fok!" te plaatsen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169538054
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Misschien niet maar dan krijgt ze de complottheorieŽn wel via de moskee of geloofsbroeders.

Heel de wereld heeft het gedaan en de moslims als willoos slachtoffer... _O-

De reden dat wij nu zijn waar we zijn is zelfreflectie. Continu de vraag stellen wat je de volgende keer zelf beter kan doen. Dan stijg je tot hoogte. Door steeds zoals naar de ander te wijzen kom je geen steek vooruit. Dat zie je dagelijks in het midden oosten.
Je bent te dom voor woorden. Misschien gaat ze nooit naar de moskee? En hoe spreekt ze geloofsbroeders? Die broeders waar jij het over hebt spreken niet met vrouwen, want haram.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169538071
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, dat krijg je als je liever in madrassa's investeert dan in degelijk onderwijs.
Denk niet dat de hoofdoorzaak is. Zat Arabische leiders die goede onderwijs genoten hebben en er toch een potje van maken.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169538103
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:20 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Denk niet dat de hoofdoorzaak is. Zat Arabische leiders die goede onderwijs genoten hebben en er toch een potje van maken.
Oooh, dan is het blijkbaar iets cultureels.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_169538130
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:19 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Je bent te dom voor woorden. Misschien gaat ze nooit naar de moskee? En hoe spreekt ze geloofsbroeders? Die broeders waar jij het over hebt spreken niet met vrouwen, want haram.
ok, nou, dan zal ik er wel naast zitten :')
In ieder geval is die complottheorie te belachelijk om iemand die dat serieus denkt nog serieus te nemen.

Zelfreflectie. Ik blijf het herhalen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_169538174
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Oooh, dan is het blijkbaar iets cultureels.
"Apply water to burned area"
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 15 maart 2017 @ 16:29:26 #185
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_169538287
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:12 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja joh, alles heeft te maken met islam volgens jou.
[/quote] Haha, wat ken je me goed :') Het heeft denk ik voornamelijk met achtergebleven culturele normen te maken, negatief versterkt door de islam die uit zo'n zelfde cultuur komt en die normen als het ware voor altijd bevroren heeft door te claimen de laatste, volmaakte boodschap van god te zijn.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  woensdag 15 maart 2017 @ 16:35:51 #186
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169538416
quote:
13s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:43 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Noem jij ons net allemaal de nazaten van de nazi's? En flikker op met je DM. Gestoord wicht.
Dat nam ik terug en wat doe jij vervolgens? Moslims 'gore terroristen' noemen en onderstreept dit ook en zet eronder 'dit neem ik terug'.

Na-apen is iets wat kleuters doen, dat niveau ben jij blijkbaar nog niet ontstegen.
  woensdag 15 maart 2017 @ 16:38:00 #187
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169538462
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:51 schreef ems. het volgende:

[..]

"we wuz kingz"
Islam will become king again.
  woensdag 15 maart 2017 @ 16:40:13 #188
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169538504
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Dat was in het jaar 900. Inmiddels is de rest van de wereld in 2017 en is de islamitische wereld nog steeds in het jaar 900.

Je kunt je ook afvragen of een wapenfeit van 1100 jaar geleden nou wel echt een goed argument is als je wilt betogen dat het geen achtergebleven gebied is.

De laatste 500 jaar komt er eigenlijk niets dan ellende uit die regio.
Misschien als jullie eens opflikkeren met jullie tentakels over de moslimwereld, dat er weer wel vooruitgang komt.
  woensdag 15 maart 2017 @ 16:42:01 #189
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169538536
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:14 schreef agter het volgende:

[..]

Het is allemaal de schuld van het westen?
Nee. Wel voor een groot deel.
pi_169538576
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:40 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Misschien als jullie eens opflikkeren met jullie tentakels over de moslimwereld, dat er weer wel vooruitgang komt.
Zolang in de meeste islamitische landen geestelijken politieke posities bekleden zullen jullie ook in de tijd van de koran blijven. Dat is niet onze schuld, jullie maken er gewoon een potje van.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_169538678
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:40 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Misschien als jullie eens opflikkeren met jullie tentakels over de moslimwereld, dat er weer wel vooruitgang komt.
Welnee, dan hollen jullie alleen maar harder achteruit.

Al die moslimculturen zijn het toonbeeld van de middeleeuwen en hoe meer een land zich afsluit hoe verder terug het in de tijd lijkt te hobbelen bij jullie.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169538766
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:40 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Misschien als jullie eens opflikkeren met jullie tentakels over de moslimwereld, dat er weer wel vooruitgang komt.
Islam ten top...het is altijd de schuld van andere. Mooi niet dus. Je kan het radicaliseringsproces, de discriminerende en racistische mentaliteit, de onbedwingbare drang tot geweld en de eeuwige zoektocht naar conflicten niet simpelweg in de schoenen van het westen of wie dan ook schuiven.
Waar de rest van de wereld allang geleden aan de verlichting is begonnen doet de islam zijn uiterste best om nu juist in de middeleeuwen te blijven. 'Het conflict' is onderdeel van de cultuur geworden en men kan niet meer zonder. Vooruitgang is westers en dus duivels.

Het spijt me voor je maar de problemen binnen de islam zijn gecreŽerd door moslims en worden in stand gehouden door moslims. En je kan uit frustratie met het vingertje naar andere gaan wijzen maar ik denk dat we allemaal wel weten dat dit een puur islamitisch probleem is.
God bestaat niet dus geniet van het leven
  woensdag 15 maart 2017 @ 16:51:59 #193
168739 Red_85
'echt wel'
pi_169538772
Het is weer eens lekker duidelijk wie hier de racisten zijn.
The fuck zeg.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 15 maart 2017 @ 17:00:22 #194
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169538958
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik zou wat minder complottheoriŽn vanuit de arabische media tot mij nemen als ik jou was. De reden dat er niet wordt geinvesteerd in onderwijs is omdat de sjeiks liever investeren in wolkenkrabbers in de woestijn, gecreeerde eilanden, gouden kranen en exotische huisdieren.
Ik kijk nooit arabisch tv, ik heb niet eens tv. en nee ook niet digitaal.

Noem het complottheorieŽn, ze blijken wel keer op keer waar te zijn. :Y 1 ding kun je de moslimwereld wel geven, een waakzaam volk.
  woensdag 15 maart 2017 @ 17:02:22 #195
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169539013
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:18 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Klopt. Helaas te dom om zelf na te denken en te dom om zich te laten ophitsen door Westerse leiders en expansie. Wordt ook tijd dat Arabische/Islamitische landen goed gaan samenwerken en korte metten maken met Westerse ophitsingen.
Erdogan is goed bezig, moge Allah swt hem daarvoor belonen.
pi_169539016
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:38 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Islam will become king again.
Erg optimistisch maar gezien het wereldwijd vrijwel altijd kut gaat in landen waar Islam de scepter zwaait lijkt dat me vooralsnog verre toekomstmuziek :D

Trouwens, in de oudheid stelde islam ook weinig voor. Het enige dat nodig was om die vermeende 'gouden' tijd te laten stoppen waren een paar Khans.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169539039
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:40 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Misschien als jullie eens opflikkeren met jullie tentakels over de moslimwereld, dat er weer wel vooruitgang komt.
Daar draag jij trouwens net zo hard aan bij.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  Moderator woensdag 15 maart 2017 @ 17:08:56 #198
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169539163
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:51 schreef Red_85 het volgende:
Het is weer eens lekker duidelijk wie hier de racisten zijn.
The fuck zeg.
Als ik iets soortgelijks zeg heb ik de goedpraatbrigade al aan mijn deur inderdaad.
pi_169539198
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:42 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Nee. Wel voor een groot deel.
En daar ben jij net zo goed onderdeel van. Toch?
Make my day!
  woensdag 15 maart 2017 @ 17:12:55 #200
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169539234
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:51 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Islam ten top...het is altijd de schuld van andere. Mooi niet dus. Je kan het radicaliseringsproces, de discriminerende en racistische mentaliteit, de onbedwingbare drang tot geweld en de eeuwige zoektocht naar conflicten niet simpelweg in de schoenen van het westen of wie dan ook schuiven.
Waar de rest van de wereld allang geleden aan de verlichting is begonnen doet de islam zijn uiterste best om nu juist in de middeleeuwen te blijven. 'Het conflict' is onderdeel van de cultuur geworden en men kan niet meer zonder. Vooruitgang is westers en dus duivels.

Het spijt me voor je maar de problemen binnen de islam zijn gecreŽerd door moslims en worden in stand gehouden door moslims. En je kan uit frustratie met het vingertje naar andere gaan wijzen maar ik denk dat we allemaal wel weten dat dit een puur islamitisch probleem is.
Dat zijn interne problemen die moslims onderling moeten oplossen. Externe problemen veroorzaken meer littekens.

Jij als buitenstaander komt hypocriet over wanneer je mij daarop aanspreekt omdat er namens jouw regering (extern dus) waar je geen afstand van neemt, veel ellende in moslim landen wordt veroorzaakt.
pi_169539277
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:12 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Dat zijn interne problemen die moslims onderling moeten oplossen. Externe problemen veroorzaken meer littekens.

Jij als buitenstaander komt hypocriet over wanneer je mij daarop aanspreekt omdat er namens jouw regering (extern dus) waar je geen afstand van neemt, veel ellende in moslim landen wordt veroorzaakt.
het is ook jouw regering.
Make my day!
  woensdag 15 maart 2017 @ 17:16:42 #202
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169539319
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:11 schreef agter het volgende:

[..]

En daar ben jij net zo goed onderdeel van. Toch?
Nee, want ik neem openlijk afstand van het geweld dat Europese, Amerikaanse en Russische regeringen plegen in de moslimwereld.
  woensdag 15 maart 2017 @ 17:17:14 #203
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_169539332
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:30 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Noem jij net alle moslims terrorist? Moslims pikken echt veel te veel. Onze landen worden door het Westen platgebombardeerd, verwoesting van infrastructuur, diefstal van grondstoffen, vele burgerslachtoffers en ondertussen zijn wij deze label.

Als moslims (de werkende gedeelte) hun zakaat/sadaqa doeltreffender gaan gebruiken, dan kan daar nog verandering in komen
Nu vind ik de hele discussie leuk om te volgen omdat jullie allemaal voor een groot deel gelijk hebben. Maar die zin over platbombarderen is, eerlijk is eerlijk, hilarisch.
Kijk eens naar Israel. Wat je ook van hen vind, het is een dagelijks feit dat daar dagelijks ietwat onvriendelijke handelingen door de Moslimbroederschap (zeg maar 100% van het Midden-Oosten zonder ook maar een enkel uitzondering) gebeuren. En Israel doet het economisch toch heel best, zonder enkel het handje op te houden en er geen fuck terug voor te doen.
  woensdag 15 maart 2017 @ 17:20:56 #204
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169539425
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:17 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Nu vind ik de hele discussie leuk om te volgen omdat jullie allemaal voor een groot deel gelijk hebben. Maar die zin over platbombarderen is, eerlijk is eerlijk, hilarisch.
Kijk eens naar Israel. Wat je ook van hen vind, het is een dagelijks feit dat daar dagelijks ietwat onvriendelijke handelingen door de Moslimbroederschap (zeg maar 100% van het Midden-Oosten zonder ook maar een enkel uitzondering) gebeuren. En Israel doet het economisch toch heel best, zonder enkel het handje op te houden en er geen fuck terug voor te doen.
Ik noem het zoals het is. Je hoeft maar steeds een kijkje te nemen naar landen waar de westerse landen en Rusland militair actief was/is. Men laat niks heel, hele dorpen worden weggevaagd.

Dit is het probleem, figuren zoals jij, denken vanuit hun comfortabele positie dat het allemaal wel meevalt in de moslimwereld. Hier lopen ze al te janken als ze 1 kogelschot op straat horen.
  woensdag 15 maart 2017 @ 17:22:35 #205
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_169539464
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:20 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Ik noem het zoals het is. Je hoeft maar steeds een kijkje te nemen naar landen waar de westerse landen en Rusland militair actief was/is. Men laat niks heel, hele dorpen worden weggevaagd.

Dit is het probleem, figuren zoals jij, denken vanuit hun comfortabele positie dat het allemaal wel meevalt in de moslimwereld. Hier lopen ze al te janken als ze 1 kogelschot op straat horen.
Ik zie dat je een ctrl+C/ctrl+V gemacht hebt. Probeer even inhoudelijk te reageren op mijn post zonder meteen fatwa uit te spreken tegen het groot blank welvarend ras.
  woensdag 15 maart 2017 @ 17:31:52 #206
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169539667
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:02 schreef ems. het volgende:

[..]

Erg optimistisch maar gezien het wereldwijd vrijwel altijd kut gaat in landen waar Islam de scepter zwaait lijkt dat me vooralsnog verre toekomstmuziek :D

Trouwens, in de oudheid stelde islam ook weinig voor. Het enige dat nodig was om die vermeende 'gouden' tijd te laten stoppen waren een paar Khans.
Jij verafschuwd Islam, dus jouw mening over Islam in de oudheid doet er niet.
  woensdag 15 maart 2017 @ 17:34:41 #207
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169539738
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:22 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ik zie dat je een ctrl+C/ctrl+V gemacht hebt. Probeer even inhoudelijk te reageren op mijn post zonder meteen fatwa uit te spreken tegen het groot blank welvarend ras.
Hoe paranoia moet je zijn om een fatwa in mijn bericht te lezen. Ik ben inhoudelijk ingegaan, nu jij nog.

En het 'groot' blank welvarend ras is welvarend geworden door kolonisatie --> de welvaart van andere landen te jatten. Als we toch generaliseren.....
  woensdag 15 maart 2017 @ 17:41:10 #208
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_169539899
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:34 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Hoe paranoia moet je zijn om een fatwa in mijn bericht te lezen. Ik ben inhoudelijk ingegaan, nu jij nog.

En het 'groot' blank welvarend ras is welvarend geworden door kolonisatie --> de welvaart van andere landen te jatten. Als we toch generaliseren.....
_O- Het koloniale verleden heeft voor bijna elk land enkel nadelen gehad. Frankrijk heeft in Afrika nog wat goud en diamanten kunnen claimen. Maar daar betalen ze meerdere miljarden per jaar voor. Het VK is enkel schreeuwend rijk geworden met Hong Kong, de rest van de landen heeft alleen maar schikbarend veel geld gekost. Nederland? De 5 jaar dat wij slavernij hebben gedaan (ja, dat was 100% fout) heeft ons al een paar honderd miljard gekost, en ongeveer een ei opgeleverd. Een ei dat over de datum was, dat dan weer wel. Wij waren heel wat welvarender geweest als de slavernij nooit zijn toetrede had gedaan bij ons. Weet jij hoe de slavernij zijn intrede gedaan heeft in het oude Europa? Juist, jouw moslimbroedertjes. Die deden dat al een kleine 1200 jaar. En die doen het tot op de dag van vandaag nog steeds.

Je bent slechts 2x inhoudelijk geweest. Met je verhaal dat ze vroeger wťl welvarend waren (geheel correct, omdat de Ottomanen een straffe scheiding hadden tussen Staat en Kerk) en dat alles de schuld is van de bommen die dagelijks vallen.

Kleine eye-opener: die bommen vallen omdat ze vanaf daar terroristen steunen. Die worden niet neergegooid omdat ze vermoeden dat daar ooit terroristen komen te zitten.
Zorgt dat voor meer terroristen? Ja, de een zijn vrijheidsstrijder is de ander zijn terrorist. Maar zolang wij bommen sneller kunnen maken en laten vallen dan dat jullie je daar kunnen voortplanten winnen wij vanzelf.
pi_169540021
quote:
2s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:31 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Jij verafschuwd Islam, dus jouw mening over Islam in de oudheid doet er niet.
Het is geen mening. Islam en moslims in het algemeen waren compleet ondergeschikt aan de Khans. En het grappige is nog dat het allemaal prima te vermijden was maar dat het door de arrogantie van de moslimleiders toch allemaal verkeerd ging :D
Quod licet Iovi, non licet bovi
  woensdag 15 maart 2017 @ 17:54:39 #210
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169540249
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:41 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

_O- Het koloniale verleden heeft voor bijna elk land enkel nadelen gehad. Frankrijk heeft in Afrika nog wat goud en diamanten kunnen claimen. Maar daar betalen ze meerdere miljarden per jaar voor. Het VK is enkel schreeuwend rijk geworden met Hong Kong, de rest van de landen heeft alleen maar schikbarend veel geld gekost. Nederland? De 5 jaar dat wij slavernij hebben gedaan (ja, dat was 100% fout) heeft ons al een paar honderd miljard gekost, en ongeveer een ei opgeleverd. Een ei dat over de datum was, dat dan weer wel. Wij waren heel wat welvarender geweest als de slavernij nooit zijn toetrede had gedaan bij ons. Weet jij hoe de slavernij zijn intrede gedaan heeft in het oude Europa? Juist, jouw moslimbroedertjes. Die deden dat al een kleine 1200 jaar. En die doen het tot op de dag van vandaag nog steeds.

Je bent slechts 2x inhoudelijk geweest. Met je verhaal dat ze vroeger wťl welvarend waren (geheel correct, omdat de Ottomanen een straffe scheiding hadden tussen Staat en Kerk) en dat alles de schuld is van de bommen die dagelijks vallen.

Kleine eye-opener: die bommen vallen omdat ze vanaf daar terroristen steunen. Die worden niet neergegooid omdat ze vermoeden dat daar ooit terroristen komen te zitten.
Zorgt dat voor meer terroristen? Ja, de een zijn vrijheidsstrijder is de ander zijn terrorist. Maar zolang wij bommen sneller kunnen maken en laten vallen dan dat jullie je daar kunnen voortplanten winnen wij vanzelf.
Als je met een groot bedrag start, dan zal je altijd meer en sneller geld maken dan iemand die nog moet vechten om rond te komen. Jij kaart hetzelfde concept in je laatste alinea ("zolang wij bommen sneller kunnen maken en laten vallen dan dat jullie je daar kunnen voortplanten winnen wij vanzelf") ook aan.

Bovendien hebben moslims geen ownership over de welvaart in hun landen, dat verdwijnt in de zakken van corrupte leiders en een deel gaat naar de Westerse wereld (VS oa) en uiteindelijk weer een deel naar Israel (via lobbygroepen als AIPAC). Dat is niet vergelijkbaar met de situatie in IsraŽl, waar de bevolking wel ownership hebben over de welvaart en waar men dus wel kan investeren in goed onderwijs, wetenschap etc.

Die bommen vallen niet alleen op soldaten, maar ook op burgers. Je kan het proberen goed te praten met 'ze steunen terroristen' en dan los van de discussie of dit waar is ofniet, het blijven gezinnen, kinderen, ouderen en in het algeheel ongewapende burgers die vermoord worden.

Je laatste zin is goed nieuws. Het is tekenend van jullie moreel verval en het bevestigd alles wat er in de koran staat.
  woensdag 15 maart 2017 @ 17:56:06 #211
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169540276
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:46 schreef ems. het volgende:

[..]

Het is geen mening. Islam en moslims in het algemeen waren compleet ondergeschikt aan de Khans. En het grappige is nog dat het allemaal prima te vermijden was maar dat het door de arrogantie van de moslimleiders toch allemaal verkeerd ging :D
Daarom werk aan de winkel voor de moslimgemeenschap.
pi_169540419
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:20 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Ik noem het zoals het is. Je hoeft maar steeds een kijkje te nemen naar landen waar de westerse landen en Rusland militair actief was/is. Men laat niks heel, hele dorpen worden weggevaagd.

Dit is het probleem, figuren zoals jij, denken vanuit hun comfortabele positie dat het allemaal wel meevalt in de moslimwereld. Hier lopen ze al te janken als ze 1 kogelschot op straat horen.
Twee punten;
- in 9 vd 10 gevallen worden bombardementen op verzoek uitgevoerd. Kijk naar Irak, kijk naar Raqqa.
- De meeste moslims worden vermoord door moslims.

Dit ontzettend misleidende geouwehoer waarin vele moslims geloven om maar die slachtoffer positie in te nemen en niet naar zichzelf te kijken. En is dus ook de reden waarom ze er nooit uit zullen komen. Bron in het midden-oosten van de ellende is een 1500 jaar oud conflict,kom op zeg.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169540447
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:35 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Dat nam ik terug en wat doe jij vervolgens? Moslims 'gore terroristen' noemen en onderstreept dit ook en zet eronder 'dit neem ik terug'.

Na-apen is iets wat kleuters doen, dat niveau ben jij blijkbaar nog niet ontstegen.
Vraag me af of hij het lef heeft dit in het echt tegen een moslim te zeggen. Nee, dan durft hij niet.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169540492
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

ok, nou, dan zal ik er wel naast zitten :')
In ieder geval is die complottheorie te belachelijk om iemand die dat serieus denkt nog serieus te nemen.

Zelfreflectie. Ik blijf het herhalen.
De Arabische landen hebben inderdaad geen kaas gegeten van politiek. Laat staan samenwerken met hun soortgenoten. Die verdeeldheid is vreselijk veroorzaakt de problemen heden ten dage.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169540614
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:02 schreef ems. het volgende:

[..]

Erg optimistisch maar gezien het wereldwijd vrijwel altijd kut gaat in landen waar Islam de scepter zwaait lijkt dat me vooralsnog verre toekomstmuziek :D

Trouwens, in de oudheid stelde islam ook weinig voor. Het enige dat nodig was om die vermeende 'gouden' tijd te laten stoppen waren een paar Khans.
Laatste Uur zal niet plaatsvinden voordat niemand die de aarde dan zal verlaten zegt dat er geen god dan Allah is. Oftewel: islam zal wel degelijk uiteindelijk de grootste en enige religie worden.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  Moderator woensdag 15 maart 2017 @ 18:11:31 #216
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169540639
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:10 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Laatste Uur zal niet plaatsvinden voordat niemand die de aarde dan zal verlaten zegt dat er geen god dan Allah is. Oftewel: islam zal wel degelijk uiteindelijk de grootste en enige religie worden.
2017 en dan hebben we het over welk sprookjesverhaal groter gaat worden dan de andere sprookjesverhalen...

:N
pi_169540661
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:10 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Laatste Uur zal niet plaatsvinden voordat niemand die de aarde dan zal verlaten zegt dat er geen god dan Allah is. Oftewel: islam zal wel degelijk uiteindelijk de grootste en enige religie worden.
Dit soort uitspraken doen en ondertussen janken dat er verzet tegen is :') Je geeft precies de weerstand tegen de hoofddoek aan, te grappig.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169540679
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:12 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dit soort uitspraken doen en ondertussen janken dat er verzet tegen is :')
Je gelooft er toch niet in? En verder, wat maakt het uit? Staat niks geks.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  woensdag 15 maart 2017 @ 18:14:06 #219
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169540686
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:01 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Twee punten;
- in 9 vd 10 gevallen worden bombardementen op verzoek uitgevoerd. Kijk naar Irak, kijk naar Raqqa.
- De meeste moslims worden vermoord door moslims.

Dit ontzettend misleidende geouwehoer waarin vele moslims geloven om maar die slachtoffer positie in te nemen en niet naar zichzelf te kijken. En is dus ook de reden waarom ze er nooit uit zullen komen. Bron in het midden-oosten van de ellende is een 1500 jaar oud conflict,kom op zeg.
Hou je bek. TheThirkMark heeft het goed gezegd, zolang men maar blijft doorgaan met bombardementen dan zullen er vanzelf geen moslims meer bestaan. Ben het hier overigens niet mee eens, maar het bevestigd wel weer hoe westerse overheden in de moslimwereld politiek bedrijven.
pi_169540695
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:13 schreef Maghrebijnse het volgende:
Je gelooft er toch niet in? En verder, wat maakt het uit? Staat niks geks.
Ik zie een wat mooiere wereld voor me dan een islamitische wereld. Een wereld waarin vrijheid gewaarborgd is.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169540703
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:14 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Hou je bek.
:') _O- :W
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169540706
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:14 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik zie een wat mooiere wereld voor me dan een islamitische wereld. Een wereld waarin vrijheid gewaarborgd is.
Oh ja, welke vrijheid? De westerse vrijheid die jullie komen brengen naar landen?
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169540720
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:15 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Oh ja, welke vrijheid? De westerse vrijheid die jullie komen brengen naar landen?
Kom nou toch uit die illusie dat je vrijwillig een religie aanhangt. Je benadeelt jezelf er zo mee.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169540731
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:16 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Kom nou toch uit die illusie dat je vrijwillig een religie aanhangt. Je benadeelt jezelf er zo mee.
Pff ja, ik geloof met het mes op mijn keel in de islam.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169540772
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:16 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Pff ja, ik geloof met het mes op mijn keel in de islam.
Maar hoe kom je eraan? Laat me raden, je ouders zijn moslim, je grootouders, je neven, nichten etc etc etc. En jij denkt echt dat het een vrije keuze van je is? Kom op.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169540773
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:56 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Daarom werk aan de winkel voor de moslimgemeenschap.
Dat zeker. En dat is heel wat anders dan op internet klagen dat het allemaal aan het westen ligt.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169540809
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:19 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar hoe kom je eraan? Laat me raden, je ouders zijn moslim, je grootouders, je neven, nichten etc etc etc. En jij denkt echt dat het een vrije keuze van je is? Kom op.
Wat hebben mijn grootouders hiermee te maken? Ik heb ze nooit gekend. Met neven en nichten geen contact dus ook die hebben me niet kunnen 'beÔnvloeden.'

Je bent best dom.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169540851
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:21 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wat hebben mijn grootouders hiermee te maken? Ik heb ze nooit gekend. Met neven en nichten geen contact dus ook die hebben me niet kunnen 'beÔnvloeden.'

Je bent best dom.
Prima, blijf maar lekker in je illusie leven dat je er zelf voor gekozen hebt.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169540875
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:22 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Prima, blijf maar lekker in je illusie leven dat je er zelf voor gekozen hebt.
Blijf jij maar lekker dom denken dat ik verplicht voor de islam gekozen heb.

Jij hebt zeker ook verplicht voor jouw (on)geloof gekozen. Oh nee, dat is dan natuurlijk wel anders.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  woensdag 15 maart 2017 @ 18:24:42 #230
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169540908
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:19 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat zeker. En dat is heel wat anders dan op internet klagen dat het allemaal aan het westen ligt.
Heb je TheThirdMack zijn commentaar niet gelezen? Ga mij niet vertellen dat het niet zo is en dan moeten wij moslims daarover zwijgen? Het accepteren dat westerse overheden bezig zijn met een genocide in de moslimwereld?

Het troost mij wel om de koran keer op keer bevestigd te zien en dat er nog gerechtigheid gaat komen. Ik raad trouwens ieder moslim aan om dagelijks de koran te memoriseren/lezen, al is het maar 1 ayaat na 1 gebed. Want er is nergens meer waarheid te vinden dan in de woorden van Allah swt.
pi_169540966
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:24 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Heb je TheThirdMack zijn commentaar niet gelezen? Ga mij niet vertellen dat het niet zo is en dan moeten wij moslims daarover zwijgen? Het accepteren dat westerse overheden bezig zijn met een genocide in de moslimwereld?

Het troost mij wel om de koran keer op keer bevestigd te zien en dat er nog gerechtigheid gaat komen. Ik raad trouwens ieder moslim aan om dagelijks de koran te memoriseren/lezen, al is het maar 1 ayaat na 1 gebed. Want er is nergens meer waarheid te vinden dan in de woorden van Allah swt.
Alle Lof en Eer zij aan Allah. De profeet Mohammed heeft zoveel voorspellingen gedaan die allemaal of uitgekomen zijn of nog gaan uitkomen. Bijvoorbeeld:

De geliefde profeet (صلى الله عليه و سلم) heeft gezegd:

“De islam is als iets vreemds begonnen en het zal terugkeren tot iets vreemds, dus blijde tijdingen voor de vreemdelingen.”
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  woensdag 15 maart 2017 @ 18:27:38 #232
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169540982
Pfff, wat een geblaat hier :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169540993
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:27 schreef Fir3fly het volgende:
Pfff, wat een geblaat hier :').
Ja, verbieden van hoofddoeken vind je maar normaal dan?
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169541063
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:28 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja, verbieden van hoofddoeken vind je maar normaal dan?
Ja.
in ether
pi_169541066
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:28 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, verbieden van hoofddoeken vind je maar normaal dan?
Denken dat er een hogere entiteit is die er ook maar ene drol om zou geven of jij je haar bedekt. Het is 2017, een gedeelte van de mensheid is zo ver gekomen en dan heb je dit soort mensen nog, echt bizar.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169541070
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:28 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja, verbieden van hoofddoeken vind je maar normaal dan?
Ja. Religie doe je thuis maar in je eigen tijd.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
hue
  woensdag 15 maart 2017 @ 18:31:32 #237
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169541079
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:28 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja, verbieden van hoofddoeken vind je maar normaal dan?
Allemaal geblaat omdat de TT niet klopt :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169541084
kunnen jullie twee niet naar t marokko.nl forum anders? vraag me af hoe ze daar je topless shit zouden kunnen waarderen, lmao
in ether
pi_169541135
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:30 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Ja.
Ik vroeg je niks.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169541156
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:33 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik vroeg je niks.
Interesseert me geen reet.
in ether
pi_169541189
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:31 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Ja. Religie doe je thuis maar in je eigen tijd.
Heeft niks met religie te maken. De hoofddoek is onderdeel van je kleding.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169541209
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:35 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Heeft niks met religie te maken. De hoofddoek is onderdeel van je kleding.
Een religieus onderdeel van je kleding
in ether
pi_169541217
Ondertussen weer meer dan 24 doden in damascus, zo triest.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169541237
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:35 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Heeft niks met religie te maken. De hoofddoek is onderdeel van je kleding.
Dan kan je het ook best eventjes afdoen. Ik kan ook niet in mijn t-shirt en spijkerbroek naar mijn werk.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  woensdag 15 maart 2017 @ 18:37:34 #245
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169541241
Jihadbruidjes.nl _O-

Zijn niks. Worden niks. Totaal verloren zaak.
pi_169541270
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:24 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Heb je TheThirdMack zijn commentaar niet gelezen? Ga mij niet vertellen dat het niet zo is en dan moeten wij moslims daarover zwijgen? Het accepteren dat westerse overheden bezig zijn met een genocide in de moslimwereld?
Nee. Maar stoppen met huilen en wijzen naar het westen is al een stap in de goede richting. Ook zonder het westen weten de moslimlanden mede dankzij de Islam zichzelf heel goed klein te houden.
quote:
Het troost mij wel om de koran keer op keer bevestigd te zien en dat er nog gerechtigheid gaat komen. Ik raad trouwens ieder moslim aan om dagelijks de koran te memoriseren/lezen, al is het maar 1 ayaat na 1 gebed. Want er is nergens meer waarheid te vinden dan in de woorden van Allah swt.
Ook tijdverspilling. Je moet je landen opknappen. Niet de hele tijd fictie lezen en hopen dat de oplossing uit de hemel komt vallen. "insha'Allah" is juist hetgeen wat moslims klein en nietszeggend op het wereldtoneel maakt.

Wat doe jij zelf zoal om de situatie te verbeteren? Behalve dus de schuld van je afschuiven op internet.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169541284
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:37 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dan kan je het ook best eventjes afdoen. Ik kan ook niet in mijn t-shirt en spijkerbroek naar mijn werk.
Nee, doe ik niet.. een hoofddoek vergelijken met een t-shirt en spijkerbroek is natuurlijk onzin.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  woensdag 15 maart 2017 @ 18:40:08 #248
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169541316
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:39 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee, doe ik niet.. een hoofddoek vergelijken met een t-shirt en spijkerbroek is natuurlijk onzin.
Dan moet je ook maar accepteren dat er bedrijven zijn die jou nooit een baan zullen bieden. Simpel toch?
pi_169541334
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:39 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee, doe ik niet.. een hoofddoek vergelijken met een t-shirt en spijkerbroek is natuurlijk onzin.
Oh het was toch slechts een onderdeel van je kleding en had niks met religie te maken?

Oh oke
in ether
pi_169541342
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:40 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Dan moet je ook maar accepteren dat er bedrijven zijn die jou nooit een baan zullen bieden. Simpel toch?
Ik heb een baan. Een hele goede baan. :) Niemand die problemen heeft met mijn hoofddoek. Alleen trieste mensen hebben dat.

Maar ik zal mijn hoofddoek nooit afdoen voor een werkgever.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169541353
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:39 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nee, doe ik niet.. een hoofddoek vergelijken met een t-shirt en spijkerbroek is natuurlijk onzin.
Hoezo ? Is het dus wel religieus of wat bedoel je? Ik kan ook niet alle kleding die ik zou willen aan kunnen trekken, dus als religie niet het probleem is, wat dan?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169541358
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:41 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik heb een baan. Een hele goede baan. :) Niemand die problemen heeft met mijn hoofddoek. Alleen trieste mensen hebben dat.

Maar ik zal mijn hoofddoek nooit afdoen voor een werkgever.
Ik heb nog een foto van jou zonder hoofddoek. Wanneer ben je zo geradicaliseerd joh? :P
in ether
pi_169541365
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:41 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Hoezo ? Is het dus wel religieus of wat bedoel je? Ik kan ook niet alle kleding die ik zou willen aan kunnen trekken, dus als religie niet het probleem is, wat dan?
Ik kan me prima in een pak hijsen of nette kleding, wel met hoofddoek.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  woensdag 15 maart 2017 @ 18:42:22 #254
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169541371
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:41 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Ik heb nog een foto van jou zonder hoofddoek. Wanneer ben je zo geradicaliseerd joh? :P
Getrouwd, is mijn gok. Dan worden er een heleboel ineens heel vroom.
pi_169541385
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:41 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ik kan me prima in een pak hijsen of nette kleding, wel met hoofddoek.
Je ontwijkt. Waarom dan die hoofddoek?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169541395
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:41 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Ik heb nog een foto van jou zonder hoofddoek. Wanneer ben je zo geradicaliseerd joh? :P
Vind het zo bizar dat bepaalde Hollanders altijd radicaal noemen wanneer je de hoofddoek bent gaan dragen. Vraag me dan af of zo iemand het begrip radicaal wel begrepen heeft. Een hoofddoek is niet radicaal.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169541413
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:42 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Getrouwd, is mijn gok. Dan worden er een heleboel ineens heel vroom.
Waar komen die achterlijke vooroordelen vandaan?

Ik ben hartstikke vrijgezel. Oh en nu ga je het gooien op mijn ouders of omgeving, haha.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  woensdag 15 maart 2017 @ 18:44:05 #258
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169541422
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:43 schreef Maghrebijnse het volgende:
Oh en nu ga je het gooien op mijn ouders of omgeving, haha.
Nee. Dan heb ik het fout, kan toch.
pi_169541426
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:43 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Vind het zo bizar dat bepaalde Hollanders altijd radicaal noemen wanneer je de hoofddoek bent gaan dragen. Vraag me dan af of zo iemand het begrip radicaal wel begrepen heeft. Een hoofddoek is niet radicaal.
Hahaha, hap hap hap

Je mist m'n punt overigens volkomen. Je zegt dat je je hoofddoek nooit af zal doen, maar vroegah was t dus helemaal geen punt om foto's van jezelf zonder hoofddoek te posten. What changed?
in ether
pi_169541433
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:44 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Nee. Dan heb ik het fout, kan toch.
Minder vooroordelen over moslims hebben, kerel.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169541448
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:44 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Hahaha, hap hap hap

Je mist m'n punt overigens volkomen. Je zegt dat je je hoofddoek nooit af zal doen, maar vroegah was t dus helemaal geen punt om foto's van jezelf zonder hoofddoek te posten. What changed?
Vroeger droeg ik de hoofddoek niet. Dan is het toch logisch dat ik toen geen problemen met haar had. Dat is inmiddels anders. Nu draag ik de hoofddoek omdat ik er klaar voor was.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169541466
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:35 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Heeft niks met religie te maken. De hoofddoek is onderdeel van je kleding.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169541494
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:39 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee, doe ik niet.. een hoofddoek vergelijken met een t-shirt en spijkerbroek is natuurlijk onzin.
Het is toch een deel van je outfit?
pi_169541514
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:45 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Vroeger droeg ik de hoofddoek niet. Dan is het toch logisch dat ik toen geen problemen met haar had. Dat is inmiddels anders. Nu draag ik de hoofddoek omdat ik er klaar voor was.
"Klaar voor was"

Heel typische bewoording. Dus okay, toch geradicaliseerd dan. Inb4 Magh blaast zichzelf op. Pleasure knowing ya! Well, not really, you seem like a crazy bitch, but I didn't wanna be rude.

He fuck, mislukt
in ether
pi_169541521
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:42 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Je ontwijkt. Waarom dan die hoofddoek?
De hoofddoek is wie ik ben. Waarom zou je daar als bedrijf problemen mee moeten hebben? Nogmaals, neutraliteit meet je niet af aan levenloze stof op iemands hoofd maar aan iemands gevoel voor rechtvaardigheid, billijkheid en integriteit wat zich uit in zichtbare handelingen.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169541523
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:41 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Maar ik zal mijn hoofddoek nooit afdoen voor een werkgever.
Datzelfde heb ik met mijn cockring!
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169541554
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:47 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

"Klaar voor was"

Heel typische bewoording. Dus okay, toch geradicaliseerd dan. Inb4 Magh blaast zichzelf op. Pleasure knowing ya! Well, not really, you seem like a crazy bitch, but I didn't wanna be rude.

He fuck, mislukt
Ja jongen, een hoofddoek dragen betekent inderdaad dat je radicaal bent. Je reactie is, met alle respect te achterlijk voor woorden.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169541574
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:47 schreef Maghrebijnse het volgende:
De hoofddoek is wie ik ben. Waarom zou je daar als bedrijf problemen mee moeten hebben? Nogmaals, neutraliteit meet je niet af aan levenloze stof op iemands hoofd maar aan iemands gevoel voor rechtvaardigheid, billijkheid en integriteit wat zich uit in zichtbare handelingen.
Mijn pak is ook niet wie ik ben. Toch vind ik het prima om dat in een bepaalde setting te dragen. Niks mis met je aan de situatie aan te passen, daardoor kan je alleen maar beter met elkaar overweg.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169541575
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:47 schreef ems. het volgende:

[..]

Datzelfde heb ik met mijn cockring!
Ja, naaktheid vergelijken met bedekking is ook echt zo goed.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169541618
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:47 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

De hoofddoek is wie ik ben. Waarom zou je daar als bedrijf problemen mee moeten hebben? Nogmaals, neutraliteit meet je niet af aan levenloze stof op iemands hoofd maar aan iemands gevoel voor rechtvaardigheid, billijkheid en integriteit wat zich uit in zichtbare handelingen.
Huh, je zegt twee tegenstrijdige dingen, eerst zeg je dat de hoofddoek is wie je bent en vervolgens zeg je dat je innerlijk is wie je bent.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_169541635
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:49 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja, naaktheid vergelijken met bedekking is ook echt zo goed.
Je ziet net wat minder cock, anders. Net als je met een hoofddoek net wat minder hoofd ziet.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  woensdag 15 maart 2017 @ 18:53:01 #272
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169541676
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:41 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Ik heb nog een foto van jou zonder hoofddoek. Wanneer ben je zo geradicaliseerd joh? :P
Als jij een schat zou hebben, zou je die weggooien als er dreiging is op de loer dat het van jou wordt afgenomen? Of zou je die ergens bewaren tot het juiste moment en er dan van genieten?

Moslims, in de meerderheid, keren uiteindelijk terug naar de Islam. Men beseft dat echte geluk nergens anders te vinden is. Assimilatie mislukt.
pi_169541679
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:49 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik lees die domheid van je niet met alle aandacht. :)
Weer mis. Okay, I'll let you get back to spreading your muslim propaganda.
in ether
pi_169541691
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:53 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Als jij een schat zou hebben, zou je die weggooien als er dreiging is op de loer dat het van jou wordt afgenomen? Of zou je die ergens bewaren tot het juiste moment en er dan van genieten?

Moslims, in de meerderheid, keren uiteindelijk terug naar de Islam. Assimilatie mislukt.
Echt, zoek psychiatrische hulp joh. Je spoort echt niet jij.
in ether
  woensdag 15 maart 2017 @ 18:55:15 #275
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169541730
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:53 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Echt, zoek psychiatrische hulp joh. Je spoort echt niet jij.
Het doet je pijn he. Een mond vol van vrijheid van meningsuiting, tot een moslima haar liefde voor haar geloof uitspreekt.
pi_169541754
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:55 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Het doet je pijn he. Een mond vol van vrijheid van meningsuiting, tot een moslima haar liefde voor haar geloof uitspreekt.
Nee hoor, je mag zeggen wat je wil. Maar dan mag ik ook zeggen dat je niet spoort. Dus nogmaals: je spoort niet. Get help.
in ether
pi_169541758
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:53 schreef girlygirl8 het volgende:
Als jij een schat zou hebben, zou je die weggooien als er dreiging is op de loer dat het van jou wordt afgenomen? Of zou je die ergens bewaren tot het juiste moment en er dan van genieten?

Moslims, in de meerderheid, keren uiteindelijk terug naar de Islam. Men beseft dat echte geluk nergens anders te vinden is. Assimilatie mislukt.
Net weer meer dan 24 mensen in Damascus afgeslacht met dat fijne geloof van je, en dan naar het westen wijzen. Zo triest.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169541785
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:35 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Heeft niks met religie te maken. De hoofddoek is onderdeel van je kleding.
uhu, geloof je het zelf?
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
hue
  woensdag 15 maart 2017 @ 18:59:37 #279
453049 BoneThugss
High all the time
pi_169541832
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:45 schreef truthortruth het volgende:

[..]

De tering. :')

Ik voel mij als agnost echt zwaar gediscrimineerd door dit topic en die achterlijke reactie's. :{
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
pi_169541858
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:57 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

uhu, geloof je het zelf?
Ja. En dan? Als ik zeg dat het onderdeel van mijn outfit is. Dan mag niemand het me dus meer verbieden.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169541932
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:01 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja. En dan? Als ik zeg dat het onderdeel van mijn outfit is. Dan mag niemand het me dus meer verbieden.
Nee hoor. Als je zegt dat een bivakmuts ondereel van je outfit is, kom je wss ook niet overal binnen,
pi_169541934
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:01 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja. En dan? Als ik zeg dat het onderdeel van mijn outfit is. Dan mag niemand het me dus meer verbieden.
Domme redenatie geuit vanuit onwetendheid, petjes zijn al decennialang onderdeel van iemands outfit en desondanks ook al decennia op veel plekken verboden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169541947
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:56 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Nee hoor, je mag zeggen wat je wil. Maar dan mag ik ook zeggen dat je niet spoort. Dus nogmaals: je spoort niet. Get help.
Niet zo hypocriet doen. Dat mag niet. In elk geval niet zonder dat jij met termen als radicaal strooit omdat je het blijkbaar niet okť vind dat ik van mijn religie houd of meer ben gaan houden. Girl heeft zeer zeker een punt.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169541957
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:04 schreef Lemac het volgende:

[..]

Nee hoor. Als je zegt dat een bivakmuts ondereel van je outfit is, kom je wss ook niet overal binnen,
Ik denk dat je in veel Islamitische landen als held welkom word geheten :D
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169541986
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:04 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Niet zo hypocriet doen. Dat mag niet. In elk geval niet zonder dat jij met termen als radicaal strooit omdat je het blijkbaar niet okť vind dat ik van mijn religie houd of meer ben gaan houden. Girl heeft zeer zeker een punt.
Maar hij strooit juist met dat soort termen, wat is je probleem?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169542054
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:06 schreef hottentot het volgende:

[..]

Maar hij strooit juist met dat soort termen, wat is je probleem?
Hij mag er best mee strooien. Vrijheid. Maar ga dan verontwaardigt doen wanneer iemand hem geheel terecht terugfluit.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169542123
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:08 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hij mag er best mee strooien. Vrijheid. Maar ga dan verontwaardigt doen wanneer iemand hem geheel terecht terugfluit.
Maar hij doet juist verontwaardigt daarover, precies wat jij wil en waar jij hem in deze post opnieuw om verzoekt.

En of je hem terecht terugfluit daarover zijn de meningen trouwens verdeeld.

Maar moet jij niet naar jouw verheven kansrijke regionen ipv blijven hangen in onze ontolerante rascistische overheersende cultuur.... :')
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169542155
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:59 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

De tering. :')

Ik voel mij als agnost echt zwaar gediscrimineerd door dit topic en die achterlijke reactie's. :{
Gewoon gezellig meedoen, doe ik ook ^O^
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 15 maart 2017 @ 19:13:39 #289
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169542183
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:56 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Nee hoor, je mag zeggen wat je wil. Maar dan mag ik ook zeggen dat je niet spoort. Dus nogmaals: je spoort niet. Get help.
Waar moet ik hulp voor zoeken dan?
pi_169542196
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:41 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Ik heb nog een foto van jou zonder hoofddoek. Wanneer ben je zo geradicaliseerd joh? :P
Hoofddoek als radicaal zien. :') Dan spoor je echt niet. :')
  woensdag 15 maart 2017 @ 19:15:19 #291
453049 BoneThugss
High all the time
pi_169542215
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:12 schreef hottentot het volgende:

[..]

Gewoon gezellig meedoen, doe ik ook ^O^
Ja, WTF man, wat een josti's. :D

Ik heb zoveel homie's die moslim zijn he, die kijken er alleen net iets anders tegen aan. :D
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
  woensdag 15 maart 2017 @ 19:18:50 #292
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169542300
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:14 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Hoofddoek als radicaal zien. :') Dan spoor je echt niet. :')
Is een rechtsextremist
pi_169542321
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:14 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Hoofddoek als radicaal zien. :') Dan spoor je echt niet. :')
Ah, nog zo'n idioot die niet fatsoenlijk begrijpend kan lezen :P
in ether
pi_169542325
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:18 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Is een rechtsextremist
Nope.
in ether
pi_169542340
Al een tijdje opzoek naar een geloof ik twijfel tussen de islam en het jodendom
pi_169542341
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:04 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Niet zo hypocriet doen. Dat mag niet. In elk geval niet zonder dat jij met termen als radicaal strooit omdat je het blijkbaar niet okť vind dat ik van mijn religie houd of meer ben gaan houden. Girl heeft zeer zeker een punt.
Ik doe nergens hypocriet. Misschien moet je eerst maar eens opzoeken wat 'hypocriet' betekent, flapdrol.
in ether
pi_169542378
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:15 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ja, WTF man, wat een josti's. :D

Ik heb zoveel homie's die moslim zijn he, die kijken er alleen net iets anders tegen aan. :D
Je mag meedoen maar dan wel generaliseren graag, anders word het allemaal zo lastig, maar ook ik (ik denk iedereen) kent ze wel die een realistischer beeld van de wereld hebben dan deze meisjes die hier "slim" proberen te doen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169542382
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:21 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Ik doe nergens hypocriet. Misschien moet je eerst maar eens opzoeken wat 'hypocriet' betekent, flapdrol.
Zegt de hypocriet en achterlijke. Blader eens terug. Je zegt toch zelf dat ik radicaal ben omdat ik gekozen heb voor de hoofddoek.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169542416
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:15 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ja, WTF man, wat een josti's. :D

Ik heb zoveel homie's die moslim zijn he, die kijken er alleen net iets anders tegen aan. :D
Islamitische mannen dragen geen hoofddoek en hebben dus geen last van dit besluit.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')