http://nos.nl/artikel/216(...)-ons-onder-druk.htmlquote:De partij Denk zet moskeebesturen onder druk om hun achterban aan te sporen op Denk te stemmen. Dat zegt de Raad van Marokkaanse Moskeeën in Nederland (RMMN). Die heeft naar eigen zeggen van verschillende moskeebestuurders dergelijke signalen ontvangen. Volgens kandidaat-Kamerlid Azarkan van Denk is dat onzin. Hij zegt dat de kritiek ongefundeerd is.
Door de "agressieve stijl van campagnevoeren" zouden sommige moslims er niet voor uit durven komen dat ze kritiek op Denk hebben of liever op een andere partij stemmen. Volgens de raad werkt Denk polariserend door kiezers continu aan te spreken op hun geloof of etnische afkomst.
'Verrader'
"Moskeebestuurders zijn er vrij in of ze politieke partijen een podium willen geven en daar is ook niets mis mee", zegt woordvoerder Saïd Bouharrou in het NOS Radio 1 Journaal. "Maar je overschrijdt wel een grens als je, zoals Denk, meegeeft dat ze echt op je moeten stemmen omdat je anders een verrader bent."
Volgens Bouharrou moet Denk ophouden met het uitoefenen van emotionele of sociale druk zodat iedereen woensdag in alle vrijheid kan kiezen. Hij noemt het verder kwalijk dat Denk geen afstand neemt van omstreden imams en op Facebook nep-accounts gebruikt om andere politici zwart te maken. "Wij roepen Denk op haar toon te wijzigen, want de onderwerpen die deze partij aankaart verdienen alle aandacht."
Islamitische meetlat
Om kiezers te helpen, heeft de RMMN een 'islamitische meetlat' opgesteld, waarin politieke partijen worden beoordeeld op drie thema's die de raad belangrijk vindt: de aanpak van discriminatie en moslimhaat, de bescherming van de vrijheid van godsdienst en het verbindend vermogen.
D66, GroenLinks en Artikel1 scoren daarin de maximale zes punten. De PVV en de SGP eindigen als laatste met nul punten. Denk zit met vier punten in de middenmoot. Die partij scoort goed op de eerste twee criteria, maar mist volgens de RMMN verbindend vermogen.
Dat zijn oude PvdA trucjes die ze uit hun oude partij hebben meegenomen.quote:Op maandag 13 maart 2017 11:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/216(...)-ons-onder-druk.html
Was te verwachten natuurlijk dat ze vooral op basis van moslim-stemvee de tweede kamer willen inkomen.
True. Dont fix if it isnt broken natuurlijk.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:02 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat zijn oude PvdA trucjes die ze uit hun oude partij hebben meegenomen.
Veel nep-accounts.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:03 schreef Hathor het volgende:
Wat voor druk kan dat clubje precies uitoefenen dan?
En dat kan je als moskee bestuur niet gewoon negeren?quote:
Kan, maar de mogelijke invloed kun je niet echt negeren. Of nu ja, technisch gezien vast wel maar slim is het niet.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dat kan je als moskee bestuur niet gewoon negeren?
Die voelt zich overal thuis zolang het ertoe leidt dat zijn kop zo nu en dan op tv te zien is.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
DENK doet het voorkomen alsof ze er zijn voor alle minderheden, maar in werkelijkheid is het gewoon een verlengstuk van Erdogans partij. Is mij ook een raadsel wat die Azarkan daar nog moet.
Het is een regelrecht verlengstuk van Erdogans partij.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
DENK doet het voorkomen alsof ze er zijn voor alle minderheden, maar in werkelijkheid is het gewoon een verlengstuk van Erdogans partij. Is mij ook een raadsel wat die Azarkan daar nog moet.
Sylvana-retoriek.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:10 schreef ems. het volgende:
Blijf het een gek idee vinden. "Ik stem op deze mensen omdat ze mijn huidskleur en religie hebben".
quote:Op maandag 13 maart 2017 12:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
We bieden hun nog altijd een beter alternatief. Uiteraard PVV.
Ik zie niet hoe de PVV een beter alternatief is. Geen inhoudelijke plannen en weglopen voor inhoudelijke vragen..quote:Islamitische meetlat
Om kiezers te helpen, heeft de RMMN een 'islamitische meetlat' opgesteld, waarin politieke partijen worden beoordeeld op drie thema's die de raad belangrijk vindt: de aanpak van discriminatie en moslimhaat, de bescherming van de vrijheid van godsdienst en het verbindend vermogen.
D66, GroenLinks en Artikel1 scoren daarin de maximale zes punten. De PVV en de SGP eindigen als laatste met nul punten. Denk zit met vier punten in de middenmoot. Die partij scoort goed op de eerste twee criteria, maar mist volgens de RMMN verbindend vermogen.
Ik stem dan weer niet op die mensen omdat ze een andere huidskleur, nouja, loyaliteit aan een andere natie hebben, en een vreemde religie aanhangen.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:10 schreef ems. het volgende:
Blijf het een gek idee vinden. "Ik stem op deze mensen omdat ze mijn huidskleur en religie hebben".
Prima. Ik stem niet op ze omdat het een stel hangjassen zijnquote:Op maandag 13 maart 2017 12:22 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik stem dan weer niet op die mensen omdat ze een andere huidskleur, nouja, loyaliteit aan een andere natie hebben, en een vreemde religie aanhangen.
Er wordt gewoon inhoudelijk op vragen gereageerd en evenmin wordt er weggelopen.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:22 schreef Peter het volgende:
[..]
[..]
Ik zie niet hoe de PVV een beter alternatief is. Geen inhoudelijke plannen en weglopen voor inhoudelijke vragen..
quote:Op maandag 13 maart 2017 13:10 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er wordt gewoon inhoudelijk op vragen gereageerd en evenmin wordt er weggelopen.
Bla, bla , bla, vooral niet ingaan op de gepresenteerde feiten en dan de ander betichten van weglopen.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:12 schreef Peter het volgende:
Bla Bla Bla, geen inhoudelijke oplossingen, alleen holle retoriek. Duidelijk.
quote:Op maandag 13 maart 2017 13:10 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een cordon sanitair hielp niet. Die georkestreerde rechtszaak evenmin. Het stimuleert Nederlandse kiezers juist méér om op 15 maart op de PVV te gaan stemmen. Logisch, onze democratische rechtstaat wordt met dit ondemocratisch cordon sanitair ondermijnt. De Nederlandse kiezer geschoffeerd.
De Hond zat er de afgelopen 3 verkiezingen steeds ongeveer 2 zetels naast bij de PVV. Ik denk dat je dus wel een en ander kan verbinden aan het grafiekje, maar goed, het is makkelijker om te zeggen 'peilingen kloppen niet PVV wordt de allergrootste!!!' natuurlijk.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:51 schreef Elzies het volgende:
We zullen zien.
Van Brexit en Trump werd hetzelfde geroepen.
Ach, wat waren ze toen boos.
Om Fortuyn te citeren, dat kan nog wat worden!
Artikel 1 & bindend vermogen?quote:Op maandag 13 maart 2017 12:22 schreef Peter het volgende:
[..]
[..]
Ik zie niet hoe de PVV een beter alternatief is. Geen inhoudelijke plannen en weglopen voor inhoudelijke vragen..
Het zou fantastisch zijn, maar dat hoor je me niet roepen.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De Hond zat er de afgelopen 3 verkiezingen steeds ongeveer 2 zetels naast bij de PVV. Ik denk dat je dus wel een en ander kan verbinden aan het grafiekje, maar goed, het is makkelijker om te zeggen 'peilingen kloppen niet PVV wordt de allergrootste!!!' natuurlijk.
Ja vind ik ook. Het is tijd om klagen over moslims.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:04 schreef halfway het volgende:
Moslims dit, moslims dat.
Wanneer gaan wij weer over tot de orde van de dag?
PVV krijgt geen meerderheid. Kom zegquote:Op maandag 13 maart 2017 13:58 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het zou fantastisch zijn, maar dat hoor je me niet roepen.
Uiteindelijk wordt de uitslag bepaald door de opkomst. Dan kunnen peilingen ernaast zitten.
Dat zagen we bij Brexit maar ook bij onze eigen Oekraïne associatieverdrag referendum.
Zeg nooit, nooit.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:08 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
PVV krijgt geen meerderheid. Kom zeg
Dat is gewoon weg ziek.quote:Op maandag 13 maart 2017 11:57 schreef maan_man het volgende:
Denk probeert sowieso mensen op een hele vervelende manier in hun kamp te krijgen. Zoals het online plaatsen van filmpjes van Kamerleden met een moslim achtergrond, als zij tijdens een hoofdelijke stemmingen tegen een punt stemmen waar een moslim, volgens Denk, voor met stemmen.
quote:Op maandag 13 maart 2017 12:03 schreef Specularium het volgende:
Zo'n islamitische meetlat gaat vast voor een weloverwogen keuze zorgen.
Dat is juist hetgeen ze niet begrijpen; dat je niks moet, en in Nederland vrij bent om te stemmen op wie je zelf wil.quote:Op maandag 13 maart 2017 11:57 schreef maan_man het volgende:
Denk probeert sowieso mensen op een hele vervelende manier in hun kamp te krijgen. Zoals het online plaatsen van filmpjes van Kamerleden met een moslim achtergrond, als zij tijdens een hoofdelijke stemmingen tegen een punt stemmen waar een moslim, volgens Denk, voor met stemmen.
Dat is iets wat eigen is aan dat type partijen. Artikel 1 heeft dat ook nog, behoorlijk onsuccesvol trouwens, geprobeerd met Prem Radhakishun.quote:Op maandag 13 maart 2017 11:57 schreef maan_man het volgende:
Denk probeert sowieso mensen op een hele vervelende manier in hun kamp te krijgen. Zoals het online plaatsen van filmpjes van Kamerleden met een moslim achtergrond, als zij tijdens een hoofdelijke stemmingen tegen een punt stemmen waar een moslim, volgens Denk, voor met stemmen.
Gelukkig is Prem wel mondig genoeg, die laat zich niets aanpraten.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat is iets wat eigen is aan dat type partijen. Artikel 1 heeft dat ook nog, behoorlijk onsuccesvol trouwens, geprobeerd met Prem Radhakishun.
Het lijkt erop dat demoskeebesturen onder druk zijn gezet. Die zullen wel bang zijn dat er op de Facebookpagina van Denk filmpjes verschijnen waarin ze worden weggezet als onislamitisch oid. Ordinaire chantage dus, net zoals die handig gemonteerde filmpjes van Tweede-Kamerleden van Turkse en Marokkaanse afkomst.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:04 schreef pechvogel-010 het volgende:
hoorde het vandaag ook op de radio. Hoe ver gaat dat onder druk zetten?
Zeker niet door zo'n oplossing op zoek naar een probleem.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:39 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Gelukkig is Prem wel mondig genoeg, die laat zich niets aanpraten.
Waarschijnlijk denken de Marrokkaanse moskeebesturen dat ook. En ik denk niet dat dat in het voordeel is van DENK.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is een regelrecht verlengstuk van Erdogans partij.
Je houdt het niet voor mogelijk.......quote:Een Turkse winkelier heeft een aanklacht bij een rechtbank in Turkije ingediend tegen koning Willem-Alexander.
Los van het feit dat dat onzin is, geldt dat Marokkanen over het algemeen al niet uit religieuze overwegingen op een bepaalde partij stemmen. Er zijn vele partijen opgericht om stemmen van moslims binnen te harken. Stuk voor stuk faalden ze. Het is dus niet zo dat Marokkanen per definitie op een islamitische partij zouden stemmen. Dat blijkt helemaal nergens uit in ieder geval.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:53 schreef Lunatiek het volgende:
Marokkanen hebben sowieso niks bij Denk te zoeken. Het is immers geen islamitische partij, maar een pro-Erdogan-partij en daar kan je als Marokkaan niet zo veel mee, Daarvoor wijkt de Turkse islam te veel af van de Marokkaanse islam.
Ik heb niet de indruk dat Marokkanen zitten te wachten op een neo-Ottomaanse overheersing...quote:Op maandag 13 maart 2017 18:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Los van het feit dat dat onzin is, geldt dat Marokkanen over het algemeen al niet uit religieuze overwegingen op een bepaalde partij stemmen. Er zijn vele partijen opgericht om stemmen van moslims binnen te harken. Stuk voor stuk faalden ze. Het is dus niet zo dat Marokkanen per definitie op een islamitische partij zouden stemmen. Dat blijkt helemaal nergens uit in ieder geval.
Artikel 1 komt op alle vlakken op voor gelijkheid. Dat verscheidene mensen een hekel hebben aan sylvana simons omdat ze zwarte piet niet leuk vindt en daar een paar keer vocaal over is geweest doet daar natuurlijk niks aan af. Dat is anders dan DENK die mensen aanspreekt op hun afkomst of religie.quote:
Marokkanen vielen nooit onder het Ottomaanse rijk.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:42 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik heb niet de indruk dat Marokkanen zitten te wachten op een neo-Ottomaanse overheersing...
Reden te meer waarom ze zelfs niet uit nostalgie zitten te wachten op overheersing van het neo-Ottomaanse rijk.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Marokkanen vielen nooit onder het Ottomaanse rijk.
quote:Op maandag 13 maart 2017 13:10 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er wordt gewoon inhoudelijk op vragen gereageerd en evenmin wordt er weggelopen.
Midden-kabinetten zijn sinds 1998 voortdurend van elkaar weggelopen, dus laten we ophouden om notabene een toenmalige gedoogpartner die zich inhoudelijk en ideologisch niet kon vinden met het Catshuisakkoord te bestempelen als de eeuwige wegloper.
Het gegeven dat dit kabinet (die op hetzelfde ministerie al twee liegende en corrupte ministers, een liegende staatssecretaris, een liegende Kamervoorzitter en veel weglopende boze partijgenoten hebben zien opstappen) er überhaupt nog zit is volkomen ongeloofwaardig te noemen. Puur vanwege de hete adem van de constant aanwezige PVV.
Een cordon sanitair hielp niet. Die georkestreerde rechtszaak evenmin. Het stimuleert Nederlandse kiezers juist méér om op 15 maart op de PVV te gaan stemmen. Logisch, onze democratische rechtstaat wordt met dit ondemocratisch cordon sanitair ondermijnt. De Nederlandse kiezer geschoffeerd.
Het volk zal dat niet laten gebeuren. Het volk zal nationaal als internationaal een duidelijk signaal afgeven. Wij zijn Nederland. Wij zijn democratie.
Ik begrijp van jou dat Marokkanen ondanks alles op Denk gaan stemmen omdat ze nu wel graag onder het Ottomaans sultanaat willen vallen, waar sultan Recep de scepter zwaait?quote:Op maandag 13 maart 2017 18:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Marokkanen vielen nooit onder het Ottomaanse rijk.
Die liggen elkaar niet zo goed hoor al heel lang ook in NL.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:47 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik voel een fittie aankomen tussen mocro's en Turken in ons klompenlandje.
De grote groep uit Marokko en Turkije begrijpen elkaar niet eens met hetzelfde geloof, dan heb je nog Somaliërs, Afghanen etc, etc.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:58 schreef Fir3fly het volgende:
Ik vond de opmerkingen van de deze man in eerste instantie positief, maar dan komt ie weer met zo'n domme 'meetlat'. Dat is ongeveer hetzelfde idee als DENK maar alleen wat subtieler.
Heel jammer weer.
Zie verderquote:De Raad van Marokkaanse Moskeeën in Nederland (RMMN) en Denk hebben naar eigen zeggen een constructief gesprek gehad. Zondag meldde de raad dat moskeebestuurders zich onder druk gezet voelen om hun achterban aan te sporen op Denk te stemmen. Denk wees die beschuldiging van de hand en zei er last van te hebben.
En dan te bedenken dat die club DENK heet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 03:15 schreef SpecialK het volgende:
Vrij logisch dat Denk, de partij die zich volledig stort op identiteitspolitiek het zoekt in de hoek van burgers die zich disproportioneel veel bezig houden met identiteit.
Je hebt gelijk. Terug naar de orde van de dag.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:04 schreef halfway het volgende:
Moslims dit, moslims dat.
Wanneer gaan wij weer over tot de orde van de dag?
Nationalisme is helemaal in nu.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 07:01 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat die club DENK heet.
Na mij de zondvloed.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 07:11 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Terug naar de orde van de dag.
Waar was ik ook alweer.
[ afbeelding ]
Toch eerst nog even stemmen. Misschien helpt hetquote:
Het zal me worst wezen, neem gewoon een partij over.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 07:15 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Toch eerst nog even stemmen. Misschien helpt het
Heb al gehoord dat ze de keutel weer in hebben getrokken. Ook onder druk van DENK waarschijnlijk.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:23 schreef ChrisCarter het volgende:
Wel goed dat ze dit zo in de openbaarheid gooien. Die bestuurder laat zich gelukkig niet voor het politieke karretje spannen.
Te moeilijk voor Kuzu. Hij kan zijn werkelijke intenties (pro Erdogan clubje) niet verbloemenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:58 schreef Chadi het volgende:
DENK heeft zichzelf wel vaker in de voet geschoten de afgelopen weken. Er blijft weinig over van de sympathie die mensen hadden voor DENK.
Ze hadden zich gewoon rustig moeten presenteren als een partij die bruggen wil bouwen tussen de verschillende bevolkingen. Als een partij die zich in wil zetten voor alle Nederlanders . Dan hadden ze denk ik een hoop stemmen gehad.
Nou dan ruimt het zichzelf toch netjes op.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:04 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Te moeilijk voor Kuzu. Hij kan zijn werkelijke intenties (pro Erdogan clubje) niet verbloemen
Bruggen bouwen jaquote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:58 schreef Chadi het volgende:
DENK heeft zichzelf wel vaker in de voet geschoten de afgelopen weken. Er blijft weinig over van de sympathie die mensen hadden voor DENK.
Ze hadden zich gewoon rustig moeten presenteren als een partij die bruggen wil bouwen tussen de verschillende bevolkingen. Als een partij die zich in wil zetten voor alle Nederlanders . Dan hadden ze denk ik een hoop stemmen gehad.
Erdoan wordt toch als de huidige messias voor moslimlanden gezien? Of zit de klad er een beetje in?quote:Op woensdag 15 maart 2017 07:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Laat je dan niet onder druk zetten? Heb je een kans om in een klap minder onpopulair te worden dan de Turkse Erdo-aanhang, pak je die niet
Ik zou eens vragen aan een Egyptenaar wat ze van Erdogan vindenquote:Op woensdag 15 maart 2017 11:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Erdoan wordt toch als de huidige messias voor moslimlanden gezien? Of zit de klad er een beetje in?
Als Morsi er nog had gezeten hadden ze m wel gemogen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik zou eens vragen aan een Egyptenaar wat ze van Erdogan vinden
Dat is waar.quote:Erdogan ziet vooral zichzelf als een messias, de rest denkt er het zijne van. Zijn anti-westerse retoriek slaat natuurlijk wel aan, maar ook zij zien dat Erdogan harder draait dan een spinnende tol als het om eigen belangen gaat.
Zie de relatie met SA ten opzichte van de toenadering van Erdogan met Iran. Of Syrië en Irak die Turkije niet kunnen luchten.
Ook in Tunesie en Marokko schijnt de bevolking 'm graag te zien. En de Akp heeft zn bureaus in Somalie, ook daar is het Erdogan voor en na.quote:Het enige land in het Midden-Oosten waar Erdogan echt warme (financiële) banden mee heeft is Qatar.
Somalie klopt wel. Alle ambtenaren daar worden door Turkije betaald. Makkelijke prooi voor Erdogan. Land zonder democratie, geen regering, zeer laag opgeleide mensen en goedkoop om om te kopen. Het is dus wel iets meer dan wat AKP bureautjes, maar de strekking klopt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als Morsi er nog had gezeten hadden ze m wel gemogen.
[..]
Dat is waar.
[..]
Ook in Tunesie en Marokko schijnt de bevolking 'm graag te zien. En de Akp heeft zn bureaus in Somalie, ook daar is het Erdogan voor en na.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |