tong80 | zaterdag 11 maart 2017 @ 15:50 |
Elke dag zoeken tientallen Nederlandse mannen via internet naar seks met heel jonge prostituees. Dat bevestigt Gideon van Aartsen van Terre des Hommes na een bericht daarover in Trouw. Hij is projectleider van Watch Nederland, dat strijdt tegen handel in seks met minderjarigen. Watch plaatst sinds begin dit jaar lokadvertenties op websites met seksadvertenties. Daarvoor worden zeven nepprofielen van minderjarige meisjes gebruikt. Intussen hebben al meer dan 1200 mannen daarop gereageerd. De helft van hen wilde een seksafspraak maken, ook al was in mailcontact duidelijk gemaakt dat het gaat om een minderjarig meisje. Watch Nederland waarschuwt deze mannen dat ze zijn gezien, zegt Van Aartsen. 'Veel mannen gek op minderjarige prostituees' Geef mij maar een MILF | |
SpecialK | zaterdag 11 maart 2017 @ 15:55 |
Geerd | zaterdag 11 maart 2017 @ 15:56 |
Rechtsonder is een moslima die haar hoofddoek vergeten was ? | |
#ANONIEM | zaterdag 11 maart 2017 @ 15:57 |
Daarom, na genderidentiteit, ook leeftijdidentiteit. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 maart 2017 @ 15:57 |
Vraag en aanbod. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 maart 2017 @ 15:58 |
| |
Ali_boo | zaterdag 11 maart 2017 @ 16:01 |
Liefde = liefde | |
Grems | zaterdag 11 maart 2017 @ 16:15 |
Misschien identificeerden die mannen zich wel als leeftijdsgenootjes. Watch Nederland die mensen wil onderdrukken Chronologische leeftijd als meer dan een getal zien | |
Hyaenidae | zaterdag 11 maart 2017 @ 16:17 |
Logisch toch, hoe jonger hoe verser en strakker. | |
possetje | zaterdag 11 maart 2017 @ 17:14 |
Leeftijd is voor mij nooit een issue, sommige meisjes van 14 lezen al stephen king boeken, andere vrouwen van 38 zijn zo kinderachtig als het maar zijn kan, Maar ik doe zelf nooit aan prostituees, wil alleen maar een vaste relatie.. | |
Scjvb | zaterdag 11 maart 2017 @ 18:00 |
Mijn partner en ik lazen het al in een horecagelegenheid. Het is haast te walgelijk voor woorden. Dit schurkt eigenlijk al tegen pedofilie aan onder vermoedelijk een nóg groter aantal Nederlandse jongemannen. En seks met minderjarigen is immers strafbaar, dat weet men. Wat mij betreft mag het exploiteren van bedrijven die zich bezig houden met prostitutie hier in NL sowieso al verboden worden om onderdrukking uit te sluiten, ware het niet dat de boel dan ondergronds ofwel illegaal verder gaat. Maar, als de heren zo nodig moeten, dan zijn er hedendaags genoeg 'oudere dames' die zich op de markt aanbieden en verder in hun behoeftes kunnen voorzien, i.p.v. hetgeen wat eigenlijk strafbaar is, me dunkt. | |
possetje | zaterdag 11 maart 2017 @ 18:01 |
dat niet zielig kunnen vinden, zucht,,, | |
Stimorol- | zaterdag 11 maart 2017 @ 18:02 |
Nee. Je moeder die niet kon pijpen. | |
Scjvb | zaterdag 11 maart 2017 @ 18:07 |
Is het ergens ook wel. Echter, dat gesol met jeugdigen springt hierbij nu eenmaal in het oog. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 maart 2017 @ 18:11 |
Jij bent niet zo sterk in 'je moeder'-grappen, is het wel? | |
Dakterras | zaterdag 11 maart 2017 @ 18:42 |
Omdat het verboden is, dus daarom extra spannend. Zoiezo en hele trend in de porno- industrie, waar men vroeger vooral keek naar vrouwen met grote borsten, zoekt men tegenwoordig naar ''extreme'' varianten. Dit is daar 1 van. Hoe groter de taboo, hoe spannender en geiler het wordt. De NoFappers van fok zullen het ongetwijfeld met me eens zijn. www.yourbrainonporn.com | |
Geerd | zaterdag 11 maart 2017 @ 19:15 |
Vrouwen en humor | |
torentje | zaterdag 11 maart 2017 @ 19:26 |
Ongelooflijk, zoveel mannen die hun lid het liefst in een te klein gat stoppen. Zielig. | |
madam-april | zaterdag 11 maart 2017 @ 19:32 |
Het lezen van Stephan King boeken is een teken van volwassenheid? Een kind van 14 is gewoon een kind, dat ze op bepaalde vlakken al heel volwassen kunnen zijn, doet daar niks aan af. De hersenen van een 14jarige zijn nog niet zover ontwikkeld dat hij/zij de gevolgen van zijn/haar keuzes echt goed kan overzien, met name de lange termijn gevolgen. Ze zijn nog heel gevoelig voor sociale druk. Het is niet voor niets verboden om als volwassene seks te hebben met minderjarigen. | |
possetje | zaterdag 11 maart 2017 @ 19:34 |
Nou, ja ik kan nog uur doorgaan, zo zie ik 30 jarige hufters op de weg die ik nul komma nul hun rijbewijs gun, en ik heb 13 jarige gekend in mn leven, door wie ik me in hun auto als zij zouden mogen rijden, mij zeker zou durven laten vervoeren! | |
possetje | zaterdag 11 maart 2017 @ 19:47 |
Hoi ben zelf ook niet van mening dat de wet moet worden aangepast hoor, alleen als je het mij persoonlijk vraagt zeg ik : ja ik heb nog wel wat filosfische kanttekeningen! | |
madam-april | zaterdag 11 maart 2017 @ 20:07 |
Maar er is nog wel een enorm verschil tussen het hebben van bepaalde fantasieën (en porno kijken die bij die fantasieën passen) en daadwerkelijk die fantasieën in praktijk willen/proberen te brengen. Er zijn heel veel mensen die een bepaalde fantasie heel geil en spannend kunnen vinden, maar die die fantasie nooit werkelijk in praktijk zouden (willen) brengen. In de OP gaat het over mensen die dus verder gaan dan alleen fantaseren (en filmpjes kijken). En dat is weldegelijk verontrustend, gezien het feit dat het onderwerp van hun fantasie een minderjarige betreft en het schadelijk is voor de minderjarige. Het feit dat het strafbaar is, is één ding, maar ze laten zich ook niet tegenhouden door het feit dat een minderjarige het slachtoffer wordt. | |
Dakterras | zaterdag 11 maart 2017 @ 20:14 |
Klopt, absoluut mee eens. Men doet dat volledig met bewustzijn (mits onder invloed). . | |
possetje | zaterdag 11 maart 2017 @ 20:17 |
haha! | |
Patrice_Consigny | zaterdag 11 maart 2017 @ 20:22 |
Stephen King maakt enkel niet literair verantwoorde brodelwerkjes, dus dat is niet zo gek. | |
jatochneetoch | zaterdag 11 maart 2017 @ 20:29 |
Volgensmij kijk jij teveel amerikaanse tv. Seks met minderjarigen is niet strafbaar in NL. | |
madam-april | zaterdag 11 maart 2017 @ 20:35 |
Maar ook dat zegt helemaal niets over de volgroeidheid hun hersenen en dat is nou net waar het om draait, de volgroeidheid van de hersenen. | |
madam-april | zaterdag 11 maart 2017 @ 20:46 |
Echt wel, zie art.244 en 245 SR | |
jatochneetoch | zaterdag 11 maart 2017 @ 21:06 |
Nee echt niet. | |
madam-april | zaterdag 11 maart 2017 @ 21:19 |
| |
jatochneetoch | zaterdag 11 maart 2017 @ 21:23 |
12 of 16 is wat anders dan minderjarig he | |
madam-april | zaterdag 11 maart 2017 @ 21:28 |
Oh en dan hebben we nog Artikel 248a t/m d
| |
madam-april | zaterdag 11 maart 2017 @ 21:32 |
Please enlighten me | |
Lunatiek | zaterdag 11 maart 2017 @ 21:47 |
Ik meen toch dat Scjvb met dat oudere, zie de aanhalingstekens die een zekere ironie uitdrukken, hier dames van 18+ bedoelt. Zielig, ja, voor zover prostitutie zielig is voor wanhopige mannen. Maar tenminste minder schadelijk dan de prostitutie van minderjarigen, waarvan je kunt vermoeden dat de daders de seks niet per se omwille van onbedwingbare lust willen. | |
Lunatiek | zaterdag 11 maart 2017 @ 21:52 |
Als er al een paar keer een vent is geweest die zo'n meisje heeft uitgewoond, zou ik niet meer van vers en strak spreken hoe jong ze ook is. | |
jatochneetoch | zaterdag 11 maart 2017 @ 22:00 |
Artikel 233 BW. | |
WammesWaggel | zaterdag 11 maart 2017 @ 22:16 |
Maar stel dat zo'n meid van 17 wel handeling bekwaam is. | |
madam-april | zaterdag 11 maart 2017 @ 23:10 |
12 en 16 is allebei <18 dus minderjarig.. | |
Red_85 | zaterdag 11 maart 2017 @ 23:15 |
The. Fuck. Jou zouden ze direct op moeten pakken en weg moeten stoppen. | |
possetje | zaterdag 11 maart 2017 @ 23:18 |
ach de een krijgt thuis als kind van zijn ouders geleerd respect te hebben voor je eigen lichaam, de tweede groeit op met het idee "ik ben toch nix waard, kan me net zo goed voor geld laten neuken, want ik ben toch al een minderwaardig mens" | |
jatochneetoch | zaterdag 11 maart 2017 @ 23:24 |
Ja 17 ook en die mogen gewoon seks hebben. Ik probeer alleen aan te geven dat veel mensen denken dat het illigaal is om seks te hebben met iemand die 17 is omdat dat in amerika zo is. Wat natuurlijk heel krom is, aangezien 90% van de mensen voor het eerst seks hebben wanneer ze nog minderjarig zijn. Dat zou wel heel ironisch zijn he iemand oppakken voor het wijzen op de wet | |
madam-april | zaterdag 11 maart 2017 @ 23:24 |
Ach?! | |
madam-april | zaterdag 11 maart 2017 @ 23:32 |
Ook seks met iemand van 17 is in veel gevallen gewoon strafbaar, zie artikel 248a en 248b. Dit topic gaat over minderjarige prostitutie en dat is strafbaar onder artikel 244, 245 & 248b. | |
Glazenmaker | zaterdag 11 maart 2017 @ 23:34 |
Tegenwoordig mag je je identificeren als wat je maar wilt, maar zodra ik mij seksueel identificeer als een 12 jarige is het land te klein. Volwassen mensen zijn altijd zo negatief en jaloers. Ik voel mij meer aangetrokken tot de onschuld van 10-16 jarige mensen. Ik zie kinderen niet als van die minderwaardige wezens die geen eigen keuzes kunnen maken. Iemand zin om morgen My Little Pony te kijken? Ben eenzaam. | |
jatochneetoch | zaterdag 11 maart 2017 @ 23:35 |
Ja dat weet ik. Ik reageerde alleen op iemand die beweerde dat seks met minderjarigen altijd strafbaar is, wat het dus niet is. | |
possetje | zaterdag 11 maart 2017 @ 23:38 |
Hoi je hebt heus wel aardige pedofielen, maar : Hoi de wet is er primair om kinderen te beschermen tegen msibruik, prostituetie enz enz , als alle pedofielen nu eens hadden bewezen in het verleden dat ze ECHT nooit tegen de wil van een minderjarige zouden ingaan? Dan was er nu geen anti pedo wet | |
Glazenmaker | zaterdag 11 maart 2017 @ 23:40 |
Het is ook verboden om je leuter in een koe te douwen, niet omdat koeien nou zo onder de indruk zijn van de meeste mensen penissen, maar omdat mensen het ieuw vinden. Ook zonder snode pedo's waren er anti pedo wetten. | |
possetje | zaterdag 11 maart 2017 @ 23:41 |
tsja , een land zonder pedo wetten, krijg je veelste veel slechte mannen die kinderen onder druk gaan zetten en psychollogisch gaan chanteren enzo , de goede moeten helaas onder de slechten lijden | |
Glazenmaker | zaterdag 11 maart 2017 @ 23:44 |
Alleen maar mannen zijn pedo natuurlijk. Godver wilde alleen maar mensen triggeren met die eerste post ga jij een beetje serieus doen. | |
possetje | zaterdag 11 maart 2017 @ 23:45 |
vrouwen raken bijna per definitie niet ge-erotiseerd van knaapjes van 13, is alleen maar hoge uitzondering als er een keertje een pedo juf is! | |
possetje | zaterdag 11 maart 2017 @ 23:49 |
je had vroeger wel de knappe Isabel Adjani, in een van haar speelfilms firte ze met het idee om als volwassen dame verlieft te worden op een klein knaapje ( kwam verder geen sex aan te pas ofzo , maar wel een erotiserende verliefdheid! ) | |
madam-april | zondag 12 maart 2017 @ 00:09 |
Er zijn inderdaad pedofielen die begrijpen dat zij een kind schaden wanneer zij iets met hun gevoelens zouden doen. En die dus uit de buurt van kinderen blijven. De relatie tussen een kind en een volwassene is ALTIJD ongelijkwaardig. De hersenen van kinderen zijn nog niet volgroeid. Een kind KAN niet instemmen, omdat de hersenen nog niet volgroeid zijn en omdat er sprake is van een machtsverschil. Bij pedoseksualiteit is er ALTIJD sprake van misbruik. | |
possetje | zondag 12 maart 2017 @ 00:11 |
ja als pedo kan je ook jaloers zijn op een hond hey haha, als de hond aan de voetjes likt bij een minderjarig meisje voor een half minuutje, is er nix aan de hand, doet een 18 plusser daarintegen dat gaat gelijk het lucht alarm af! | |
madam-april | zondag 12 maart 2017 @ 00:13 |
Jij vindt dat om te lachen? | |
possetje | zondag 12 maart 2017 @ 00:14 |
vind je honden vieze dieren? | |
madam-april | zondag 12 maart 2017 @ 00:24 |
Nee totaal niet. Mensen die kinderen seksualiseren en geloven dat kinderen daarmee in zouden kunnen stemmen daarentegen.. | |
possetje | zondag 12 maart 2017 @ 00:26 |
ach het is een beetje een twilight zone hoor, zelf had ik op mn 11e ( ofzo ) mijn eerste sexuele fantasie ( zonder erectie ) dat ik een volwassen vrouw zou beffen, het gebeurde natuurlijk niet, maar daarna is er wel een soort grens voor mij open gegaan dat ik daar wel eens aan terugdenk, het ging hier dus wel om een kind ( ik ) dat die sexuele wens had ey,,,, | |
madam-april | zondag 12 maart 2017 @ 01:20 |
Een fantasie is niet hetzelfde als een wens. Dat is, met name voor kinderen, niet makkelijk om te onderscheiden, maar een fantasie is echt niet hetzelfde. En zelfs als het een wens zou zijn betekent dat niet dat het niet schadelijk is voor het kind als die wens uit komt. | |
possetje | zondag 12 maart 2017 @ 01:24 |
ja als ik nu wel mn wens had kunnen realiseren toen ik 11 was? en ik me op latere leeftijd helemaaal niet msibruikt zou voelen? ( ervan uitgaande dat ik de rest van mn leven een gemis heb ervaren dat het toen niet gebeurd is , dan zou ik nu een wrok tegen iemand zoals jij koesteren , als jij die volwassen vrouw aangegeven zou hebben bij de politie?, ) Haja, allemaal puur hypothetisch natuurlijk hey.. | |
torentje | zondag 12 maart 2017 @ 06:58 |
Maar het getuigd wel van minder frisse bedoelingen, als men zijn leuter in een te klein koud gat wil stoppen, omdat men toevallig een volle zak heeft. Toch.? | |
possetje | zondag 12 maart 2017 @ 06:59 |
Hoi ik wilde wel als 11 jarige een volwassen vrouw beffen moet mijn 11 jarige ik nu mijn bek dicht houden? | |
Gabrunal_2013 | zondag 12 maart 2017 @ 07:12 |
Overiges is seks met 16 jarigen door volwassenen niet strafbaar, het mag alleen niet betaald worden. Prostitie mag vanaf 18, seks vanaf 16. Of het verstandig is , gezien de sentimenten is vers 2, maar strafbaar is het niet.Fysiek is het verschil vaak ook niet waarneembaar, daarom is het gewoon dom van mannen om op die grens te zitten. Een dag te jong=een leven lang "pedo" [ Bericht 8% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 12-03-2017 07:26:25 ] | |
de_boswachter | zondag 12 maart 2017 @ 07:26 |
Moet je om paspoort vragen? | |
Gabrunal_2013 | zondag 12 maart 2017 @ 07:28 |
Als je niet 100% zeker bent van de leeftijd altijd doen dus. | |
de_boswachter | zondag 12 maart 2017 @ 07:31 |
Ok bedankt. Zal straks check doen bij Tinder date | |
VEM2012 | zondag 12 maart 2017 @ 09:07 |
Het klinkt misschien heel eng, maar tientallen zoekopdrachten is wellicht maar een heel beperkt deel van alle zoekopdrachten. En hoeveel daarvan zijn concreet? Kijk, dat er mannen zijn die graag een minderjarige willen is bekend. Maar op basis van dit soort cijfers concluderen dat het er veel zijn is een beetje onzinnig. | |
torentje | zondag 12 maart 2017 @ 09:09 |
Geen idee, of jij je bek moet houden. Maar het onderwerp is toch dat mannen gek zijn op minderjarige prostituees.? | |
Elzies | zondag 12 maart 2017 @ 09:12 |
Als ze eerst aan hun eigen ballen liggen te likken en ze dan vervolgens hun tong op je wang duwen wel. Gatver! | |
RAVW | zondag 12 maart 2017 @ 09:38 |
Toch wel vreemd eigenlijk die wetgeving ... want hoe veel vrouwen van 16 lopen er nog rond die maagd zijn ? Ook al is dit met gelijkwaardige leeftijd gebeurd .. en stel je heb op je 15 de een relatie met iemand die is 17 jaar. als dus de persoon 18 jaar word zou hij dus volgens de wet 2 jaar moeten wachten om sex te hebben met zijn partner Ik val zelf op ouder maar goed als je nu met iemand gaat die 20 jaar ouder is en je dat terug gaat berekenen zou het eigenlijk dus ook fout moeten zijn .. want toen zij 20 jaar was werd ik pas geboren. wel heel vreemd als je het zo gaat bekijken | |
erodome | zondag 12 maart 2017 @ 11:44 |
Hier wordt nooit iemand bestraft in de situatie die jij beschrijft, er wordt gekeken de leeftijd van beiden en of het wel echt vrijwillig was. En nee, geen 2 jaar, maar tot die jongste 16 is. Het vanaf 18 is voor betaalde seks, iets wat een beetje meer impact en gevolgen heeft dan seks hebben met je vriendje/vriendinnetje. | |
VEM2012 | zondag 12 maart 2017 @ 15:16 |
Ik meen toch recent iets gelezen te hebben over een 19 jarige die vervolgd werd omdat hij seks had met zijn 14 (?) jarige vriendin (terwijl moeders het prima vond en hij zelfs misleid was ten aanzien van haar leeftijd. Staat verder los van het prostitutieverhaal natuurlijk. | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2017 @ 00:11 |
En ondertussen zeuren over moslims en pedofilie. | |
possetje | maandag 13 maart 2017 @ 00:15 |
Hoi dat zit zo De koning van Nederland heeft 4 jaar geleden besloten dat pedofilie in Holland niet bestaat! Zolang de Koning van Arabie niet hetzelfde doet, is het jullie eigen schuld! | |
girlygirl8 | maandag 13 maart 2017 @ 00:25 |
| |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2017 @ 03:11 |
In Nederland is betaalde seks met minderjarigen strafbaar, even als seks met kinderen onder de 16. In veel moslimlanden komt uithuwelijking voor; piepjonge meisjes (ruimschoots minderjarig) die moeten trouwen met volwassen kerels. Profeet Mohammed trouwde zelfs met een 6-jarig meisje en consummeerde dat huwelijk toen ze 9 was. In Groot-Brittannië zijn meerdere seksbendes opgerold, bestaande uit volwassen moslimmannen die jonge blanke meisjes (soms maar 11-12 jaar) op grote schaal misbruikten en verkrachtten. Cijfers wezen uit dat moslimmannen factor 5 zijn oververtegenwoordigd in het verkrachten van minderjarige meisjes. In Nederland worden we momenteel geconfronteerd met volwassen mannelijke "vluchtelingen" uit landen als Afghanistan en Pakistan, die in het kader van gezinshereniging hun piepjonge bruidjes van 14-15 jaar willen laten overkomen. | |
girlygirl8 | maandag 13 maart 2017 @ 04:07 |
Uithuwelijken is verboden in de Islam. Tijdens de inval in Irak, afghanistan etc. zijn er talloze vrouwen verkracht. Zelfs verkrachtingen in het bijzijn van familieleden, die later in koele bloede zijn vermoordt. Nu nog steeds worden moslims geconfronteerd met vreemde volwassene mannen (aka militairen) in hun landen en dit na alles wat er over VS militairen naar buiten is gebracht via Wikileaks. Wat is je punt? Gestoorde mensen heb je overal. Je hoeft Islam niet te lasteren vanwege je persoonlijke wrok. | |
Ryan3 | maandag 13 maart 2017 @ 04:24 |
Prostitutie kan ook gewoon onder islam hè, heb ik begrepen. Gewoon voor een tientje trouwen voor de gemeenschap met de hoer en scheiden na de gemeenschap. . Je kunt echt alle kanten op met de islam. . En toch superieur blijven tov van alle andere mensen. | |
girlygirl8 | maandag 13 maart 2017 @ 04:31 |
mut3a is een sjiitisch verschijnsel en druist haaks in op wat de Islam voorschrijft (wat er in de koran staat en de levenswijze van de profeet), dus nee je kunt niet alle kanten op met de Islam | |
bitterbal | maandag 13 maart 2017 @ 09:10 |
Snap niet hoezo het nu over moslims gaat? Maar weet iemand welke leeftijd de meisjes van nep advertenties zogenaamd hebben? | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2017 @ 13:38 |
In islamitische landen komt uithuwelijking volop voor. Dat gelovigen hypocriet zijn, wisten we al langer. Legers die vrouwen verkrachten is bij elke oorlog een terugkerend fenomeen, helaas. De Marokkanen hadden er in de Tweede Wereldoorlog ook een handje van in Italië, bijvoorbeeld. Je verontwaardiging is weer heerlijk selectief. Militaire aanwezigheid heeft geen moer te maken met verkrachting of prostitutie. Helaas is westerse aanwezigheid in moslimlanden steeds weer nodig. Zonder die aanwezigheid of zonder dictators die met harde hand regeren wordt het er steevast een nog veel grotere puinhoop. Lybië, Egypte, Syrië, Irak... noem maar op. De ene na de andere stammenstrijd én groepen moslims die elkaar afslachten omdat de ene groep nét wat anders gelooft dan de andere. Maar dat kunnen ze kennelijk prima rijmen met hun "religie van de vrede". Ik "laster" de islam net zo veel als ik wil. Ik maak gebruik van het recht op vrije meningsuiting, of nog beter gezegd: ik laat je kennismaken met de oncomfortabele waarheid over de haatreligie die je aanhangt. Wen er maar aan. | |
VEM2012 | maandag 13 maart 2017 @ 13:46 |
Mag ik vragen waarom jij meent dat het doodnormaal is om ook dit onderwerp te draaien in 'ik vind de islam kut'? Kan mij niet voorstellen dat er te weinig onderwerpen zijn op fok waar je je haat tegen moslims kan uiten. | |
bitterbal | maandag 13 maart 2017 @ 14:13 |
Snap alleen niet waarom het nu over moslims gaat. Het is geloof toch wel bekend dat er toch wel redelijk wat Westerse mannen een voorkeur hebben voor minderjarige. En dat bv het illegale sektoerisme in bv Thailand toch wel voornamelijk door Westerse blanke mannen wordt bezocht. | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2017 @ 14:22 |
Heeft alles te maken met deze post: NWS / 'Veel mannen gek op minderjarige prostituees' | |
bitterbal | maandag 13 maart 2017 @ 14:23 |
Mja. Rare reactie natuurlijk | |
VEM2012 | maandag 13 maart 2017 @ 14:46 |
Dus je laat je door die troll zo gemakkelijk kennen? | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2017 @ 15:35 |
Ik gaf een inhoudelijke reactie op deze user, die overigens geen troll is. Moslim-radicalen bestaan echt. En ze hebben FOK!-accounts. | |
Stimorol- | maandag 13 maart 2017 @ 15:51 |
Je bent echt vervelend. | |
VEM2012 | maandag 13 maart 2017 @ 16:00 |
O jee. Straks blaast ze zich nog virtueel op! | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2017 @ 16:00 |
Je zou je ergernis natuurlijk ook kenbaar kunnen maken richting de user die dit nieuws aangrijpt om moslims (ten onrechte) in een positief daglicht te plaatsen. Ik heb niks anders gedaan dan haar bericht beantwoorden met enkele pijnlijke feiten. | |
Haags | maandag 13 maart 2017 @ 16:01 |
Ik snap dit niet. | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2017 @ 16:01 |
Dat doen ze inderdaad regelmatig. Er zijn er al de nodige met een permban af gevlogen hier. | |
VEM2012 | maandag 13 maart 2017 @ 16:28 |
Wees eerlijk: moslims die zichzelf opblazen zonder anderen mee te nemen vind jij helemaal geen probleem (ik op zichzelf ook niet, het is wel een heel omslachtige wijze om zelfmoord te plegen). | |
girlygirl8 | maandag 13 maart 2017 @ 20:33 |
Islam staat los van de keuzes die mensen maken. Islam heeft uithuwelijken strafbaar gemaakt en dat is wat voor mij als moslim van belang is. Mij van selectiviteit betichten en ondertussen zelf selectief zijn wanneer het gaat om verkrachters. Voor westerlingen zoals jij is militaire aanwezigheid nodig omdat het in jullie bloed zit om andere volkeren te onderdrukken. Voor moslims, is die aanwezigheid ongewenst. En dat onzin van je erna over dat moslims anders elkaar gaan afslachten mag je in je reet stoppen. Moslims worden daar tegen elkaar opgehitst en vervolgens wordt dit als argument gebruikt om onze landen te bezetten. Want liegen en bedriegen om te krijgen wat je wil zit blijkbaar in de aard van een deel van de europeanen. Laster er maar op los. Het getuigd er gewoon van waarom de Islam de wereld moet domineren. Want beesten zoals jij moeten echt niet over andere mensen regeren. Het enige wat eruit komt is dat men andere volkeren gaat onderdrukken, beschimpen etc. | |
Nintex | maandag 13 maart 2017 @ 20:39 |
Ja hoor, moslims worden tegen elkaar opgehitst doord de.. laat me raden... joden? En Islam moet de wereld domineren? Weer een mooi voorbeeld van een gevalletje gefaalde integratie. | |
girlygirl8 | maandag 13 maart 2017 @ 20:45 |
Nee, een mooi voorbeeld van een moslima die haar vrijheid van meningsuiting uitoefent. | |
Nintex | maandag 13 maart 2017 @ 20:47 |
Als je vind dat de Islam de wereld moet domineren heb je nogal een verknipt wereldbeeld. Denk je dat je een miljard Chinezen vrijwillig kunt laten bekeren? | |
bitterbal | maandag 13 maart 2017 @ 20:48 |
Ze mag toch blijven dromen Zoals ik droom dat ik het nog ga mee maken dat mensen niet meer religieus zijn :p | |
girlygirl8 | maandag 13 maart 2017 @ 20:50 |
Moslims bekeren niemand, Allah swt is degene die mensen bekeerd. Vanuit Islamitische overleveringen is bekend dat er een tijd gaat komen dat de meerderheid van de mensheid moslim is. | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2017 @ 20:51 |
Je klinkt als een geradicaliseerde moslima. Al plannen om op een groep mensen in te rijden? | |
klaasweetalles | maandag 13 maart 2017 @ 20:51 |
EFFE SERIEUS SEX MET EEN VROUW TUSSEN DE 30 EN 40 IS GEWOON HOT... Die gaan nog even helemaal los voordat ze in de overgang gaan... sex met minderjarige....ik weet niet hoor.... is denk meer iets voor mannen die heel erg onzeker zijn en daarom een sex partner willen die het zelf ook allemaal nog niet zo goed weten of die ze een bepaalde machtspositie geven waarop ze geilen. | |
klaasweetalles | maandag 13 maart 2017 @ 20:55 |
Zijn inderdaad duidelijke statistieken over dat als het over pedofilie gaat vooral westerse mannen zijn die zich daar vooral mee bezighouden... Al die pedofilie netwerken worden gerund door westerse mannen en Nederland schijnt daar ook een hoofdrol in te spelen. En dan wil ik niet eens hebben over de roomskatholieke kerk die zich heel goed in pedofilie manifesteert, gezien de hoeveelheid zaken die daarvandaan bekend worden. | |
vaduz | maandag 13 maart 2017 @ 20:59 |
Jij hebt een patent op generalisatie? | |
Nintex | maandag 13 maart 2017 @ 20:59 |
De katholieke kerk had allang ontbonden moeten worden na al die schandalen. Je begint je af te vragen of het uberhaupt een kerk is of gewoon een vermomde pedofielenclub. | |
girlygirl8 | maandag 13 maart 2017 @ 21:00 |
De afgelopen 10 jaar heb ik keer op keer van moslimhaters te horen gekregen dat ik geradicaliseerd ben. Radicaal in hun ogen omdat ik ze confronteer met de misdaden van de buitenlandse politiek. Mijn geloof verbiedt mij om onschuldige mensen iets aan te doen. Het uitmoorden van onschuldigen laat ik wel over aan kaffirs. | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2017 @ 21:05 |
Je bent ronduit eng. Daar wil ik het verder maar bij laten. | |
girlygirl8 | maandag 13 maart 2017 @ 21:08 |
Aldus degene die het ontbreekt aan moraal en lasteren een normale gang van zaken vindt. | |
klaasweetalles | maandag 13 maart 2017 @ 21:08 |
ik heb altijd het idee een vermomde homo club en pedofielen clubje inderdaad.... | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2017 @ 21:16 |
Als je dat al 10 jaar te horen krijgt is het misschien toch eens tijd voor hulp. | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2017 @ 21:28 |
Oh, ja ben echt radicaal. Pas maar op. | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2017 @ 21:29 |
Alles wat afwijkt van jouw mening is radicaal. | |
girlygirl8 | maandag 13 maart 2017 @ 21:29 |
Hulp voor wat? Voor het feit dat ik de waarheid spreek. Sorry, ik kan het niet mooier vertellen dan het is. Maar wacht, was jij niet een moderator? (je UI veranderd) | |
girlygirl8 | maandag 13 maart 2017 @ 21:31 |
Waar generaliseer ik? ( ik zei toch 'westerlingen zoals jij') Vind het vermoeiend om elke keer dezelfde woord (moslimhater) te gebruiken | |
vaduz | maandag 13 maart 2017 @ 21:33 |
Precies daar dus. Waarom moet je er nou gelijk weer haat bij halen? | |
girlygirl8 | maandag 13 maart 2017 @ 21:55 |
Waarom voel jij je aangesproken wanneer ik naar moslimhaters refereer? Mensen die de profeet uitschelden zijn haters inderdaad. | |
girlygirl8 | maandag 13 maart 2017 @ 21:56 |
met 'zoals jij' bedoel ik de haterige deel van westerlingen, immers niet ieder westerling koestert haat voor de Islam | |
vaduz | maandag 13 maart 2017 @ 21:57 |
Ik voel me daardoor niet aangesproken. Jij refereert aan Westerlingen in het algemeen. En jouw geloof is gebaseerd op oog om oog, tand om tand? Dus die haat je dan terug? | |
girlygirl8 | maandag 13 maart 2017 @ 22:00 |
Nee, ik heb het hierboven uitgelegd. Waarom moet alles wat een moslim doet gerelateerd worden aan zijn/haar religie? Ik haat terug omdat het niet in mijn karakter zit om over mij heen te laten lopen. | |
vaduz | maandag 13 maart 2017 @ 22:02 |
Dus voor jou als moslim is de Islam niet de leidraad in jouw leven? Jij volgt de Koran enkel als het jouw karakter niet in de weg zit? | |
girlygirl8 | maandag 13 maart 2017 @ 22:05 |
Ik probeer het als leidraad te nemen, erken dat het de beste levenswijze is, maar heb moeite om er altijd naar te leven (wat menselijk is). Als je als moslim scheldpartijen richtingen Allah swt of de profeet aanhoort en het doet je niks, dan moet je hart echt wel dood zijn naar mijn inziens. | |
vaduz | maandag 13 maart 2017 @ 22:06 |
Ja, dat snap ik best. Maar om die ander dan gelijk te haten. Ik bedoel dat lost niet echt iets op ofzo. | |
Lunatiek | maandag 13 maart 2017 @ 22:19 |
Omdat voor de meeste westerlingen "moslim" uitsluitend betrekking heeft op religie. Wie zichzelf profileert als moslim, doet dat per definitie op basis van religie. Andere manieren om je te profileren zijn bijvoorbeeld geslacht, seksuele voorkeur, etniciteit, politieke voorkeur, culturele oriëntatie (bv. hipster), opleidingsniveau, beroep. | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2017 @ 22:19 |
De 'waarheid' die jij verkondigt lijkt verdacht veel op de 'waarheid' die IS strijders verkondigen. | |
bitterbal | maandag 13 maart 2017 @ 22:21 |
| |
girlygirl8 | maandag 13 maart 2017 @ 22:29 |
Waar die waarheid ook op lijkt, vast staat dat het Westen oorlogsmisdaden pleegt. en er is niets dat jij kan doen om dit het zwijgen te bieden. Dit stukje geschiedenis is vastgelegd en in de toekomst zal men er alles aan doen om de nabestaanden - op een legale manier - te compenseren (ook al is een leven met geen geld te koop). | |
girlygirl8 | maandag 13 maart 2017 @ 22:34 |
Dan zeg ik tegen die westerlingen dat ze niet zo zwart-wit moeten denken. Een mens blijft een mens, ongeacht religie. Door een moslim te zijn, verlies je niet plots je emoties of andere menselijke tendens | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2017 @ 22:44 |
Oké. Succes daarmee. | |
girlygirl8 | maandag 13 maart 2017 @ 22:49 |
Correctie: er is reeds compensatie gegeven, maar niet genoeg en niet in alle gevallen. | |
de_boswachter | maandag 13 maart 2017 @ 23:05 |
Jij weet dat. Want een vrouw die in de overgang is heeft een woestijnkut. | |
madam-april | maandag 13 maart 2017 @ 23:39 |
Uithuwelijken is inderdaad verboden, maar dat is nogal een schijnvertoning. Daartegenover staat namelijk dat je je ouders dient te gehoorzamen, je je ouders geen verdriet mag doen, je ze niet te schande mag maken, etc. etc. En dan heb ik het nog niet eens over kindhuwelijken (iets wat absoluut voortkomt uit het geloof en de Koran). Kinderen KUNNEN niet instemmen met dergelijke verbintenissen omdat hun hersenen nog niet ver genoeg ontwikkeld zijn om de consequenties van hun keuzes goed in te schatten en overzien. Bovendien is er in die situaties ALTIJD sprake van een ongelijke machtsverhouding. Het is in Nederland en andere ontwikkelde landen niet voor niets verboden. Ken je Boko Haram? | |
girlygirl8 | dinsdag 14 maart 2017 @ 00:01 |
Ouders mag je niet gehoorzamen in zaken die in strijd zijn met de Islam:
| |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 00:30 |
Ben je er weer meid | |
girlygirl8 | dinsdag 14 maart 2017 @ 00:31 |
Ja, ik heb je gemist abla | |
Lunatiek | dinsdag 14 maart 2017 @ 03:20 |
Je mag je ouders niet gehoorzamen als je een zonde wilt begaan. Verklaart weer veel | |
Lunatiek | dinsdag 14 maart 2017 @ 03:27 |
Bij jou lijkt dat er wel sterk op. En die onmenselijkheid, dat gebrek aan empathie als het om niet-moslims gaat, verschuil je achter de sluier van "islam", in plaats van te erkennen dat het je eigen zwakheden zijn. Dat maakt jou eng en radicaal. Hetzelfde gedrag zie je in sektes terug. | |
girlygirl8 | dinsdag 14 maart 2017 @ 03:33 |
Je leest het verkeerd Als ouders van je verlangen dat je een zonde begaat, dan mag je hun daarin niet gehoorzamen | |
Lunatiek | dinsdag 14 maart 2017 @ 03:40 |
Staat er niet. Of beter gezegd, staat er óók. Maar je kunt het twee kanten op uitleggen, wat hypocrisie in de hand werkt. Het "wij leggen de Koran uit zoals ons dat het beste uitkomt op dit moment" wat die hele religie zo gehaat maakt, want een keer iets zo uitleggen dat het integratie ten goede komt is er nooit bij. | |
girlygirl8 | dinsdag 14 maart 2017 @ 03:42 |
Empathie tonen voor mensen die mijn geloof beschimpen? Je moet niet generaliseren. Want dat harde toontje sla ik niet aan tegen willekeurige niet-moslims. Als jij mij met respect behandeld dan krijg je dat ook terug van mij. Verder verschuil ik mij niet achter de Islam. Ik heb al reeds gezegd dat ik als moslim, zoals een niet-moslim, een vrije wil heb en uiteraard zwakheden. Ik kan ervoor kiezen om moslimhaters te negeren of ik kies ervoor om ze net zo'n harde scheldkanon terug te geven. Dan ben ik toch liever radicaal en geef ze een koekje van eigen deeg en nu? Krijgen die moslimhaters ook de benaming radicaal van jou? Of doe je dat alleen bij moslims? Vragen, vragen | |
SpecialK | dinsdag 14 maart 2017 @ 03:47 |
Moslims komen vaak uit culturen waar pedofilie nog niet echt een taboe is. Nogal logisch dat die associatie vaak wordt gemaakt. Verder is dit natuurlijk gewoon een wereldwijd fenomeen. Mannen en vrouwen die zich aangetrokken voelen tot kinderen. Het verschil zit em in hoe vaak iets genormaliseerd wordt door de cultuur. | |
girlygirl8 | dinsdag 14 maart 2017 @ 03:53 |
Jij wil gewoon twijfel zaaien in de hoop wat punten te scoren. Deze houding is tekenend voor de kaffir. Heel zijn leven in de ontkenning, alles maar proberen te verdraaien in de hoop fouten te ontdekken om het voor zichzelf ok te maken dat hij ongelovig is en ondertussen vooral afleiding zoeken om er niet teveel over na te denken. Maar ok, goed. Laten we jouw kromme interpretatie eens volgen. Geef eens een koran vers waarin God zegt dat we zonden mogen maken. Ben benieuwd. | |
Lunatiek | dinsdag 14 maart 2017 @ 05:05 |
Dat is een fout die jij maakt, veronderstellen dat ik een ongelovige ben. En jij bent degene die zich blindelings onderwerpt aan een kaffir en er niet over nadenkt. Ongeveer van de achterkaft tot de voorkaft staat het vol met de oproep tot zondigen. Waarbij het discutabel is wat "zonde" is. En dan kom jij weer met je wc-eendantwoord dat dat in de Koran is te vinden. Ja, zo lust ik er ook nog wel een paar. | |
girlygirl8 | dinsdag 14 maart 2017 @ 05:48 |
Het gaat wel heel ver bij jou. Je bent zelfs bereidt om te liegen om je eigen ongeloof te verdedigen. In een andere topic zei je het volgende tegen mij:
Link (reactie 77): GC / Game of thrones bevat atheistische propaganda Dat dacht ik al. Je kunt mij geen 1 vers tonen, omdat er ook geen vers bestaat dat moslims aanspoort om te gaan zondigen. Het is overduidelijk dat jij heel hard je best doet om een beeld neer te schetsen van de Islam (de koran) als een complex, vage boek omdat je er zelf niet in gelooft en niet in wil geloven. Alles is bij jou geoorloofd, liegen en verdraaien. De niet-moslims met een ruimdenkend geest wijs ik op het bestaan van de tafsir (dat is de officiele uitleg van de koran: uiteraard zijn er verschillende interpretaties van verschillende 'scholen'). Daarin treft men de context (plaats, aanleiding etc.) van de verzen. | |
Lunatiek | dinsdag 14 maart 2017 @ 06:06 |
Een profeet die zelf niet weet welke woorden door de duivel op zijn tong worden gelegd, die moet je met meer dan een korreltje zout nemen. Zeker ook vanwege zijn alomvattende haat. Pedofilie is dan nog maar een kleine zonde. Je hoeft ook geen dreigementen met Allah te dm-en, die flapdrol is ongeldig in mijn geloofssysteem. | |
girlygirl8 | dinsdag 14 maart 2017 @ 06:20 |
Waarom zou jij een smeekbede naar Allah als dreigement opvatten? Jij gelooft toch niet in Hem | |
bitterbal | dinsdag 14 maart 2017 @ 08:59 |
Misschien maar weer ontopic? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:37 |
Man man, je leest echt alleen wat je lezen wil. Gehoorzaamheid aan God is belangrijker dan gehoorzaamheid aan de ouders. De profeet zei ook: "Er is geen ongehoorzaamheid aan enig schepsel als het ongehoorzaamheid aan de Schepper omvat." (Overgeleverd door al-Bukhaari, 4340; Muslim, 1840; Ahmad, 1098.) | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:41 |
Je zegt het gelukkig goed, namelijk cultuur. Ook klopt het niet helemaal. In vele landen is trouwen met een jong meisje allang de norm niet. Denk maar aan landen als: Marokko, Algerije, Tunesië, Egypte, VAE, Irak en Iran. Dat zijn allemaal landen waar kindhuwelijken bijna niet meer voorkomen en bij wet verboden is. En zo zijn er weer zat landen als Eritrea, Ghana en de Filipijnen die overwegend christelijk zijn en waar kindhuwelijken de norm zijn. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 09:42:10 ] | |
Lunatiek | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:43 |
Zie ik het als dreigement? Nee. Wel als een agressieve actie van een godsdienstwaanzinnige. Tjeees, geloven in een god die mensjes nodig heeft om zichzelf tegen zijn eigen schepping te verdedigen, wat een loser ben je dan? Ontopic: het ligt voor de hand dat een deel van de prostitutie van minderjarigen samenhangt met de maagdelijkheidmythen en minder met pedofilie. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:44 |
koran 22:52: ‘Wij hebben vóór jou geen gezant of Profeet gezonden zonder dat de Satan, als hij iets wenste, hem iets naar zijn wens in de mond legde. Maar God schaft af wat Satan ingeeft; dan stelt God Zijn verzen vast. God is wetend en wijs’. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:54 |
Wat voor loser ben jij eigenlijk? Wie zegt dat God verdediging nodig heeft? Als Allah wil neemt hij vandaag je ziel nog tot je... je bent maar een klein miezerig mensje in deze wereld die helemaal niks te zeggen en willen heeft. Waan jezelf vooral niet wat... Zie je ergens dat God het haar vraagt? Ze is in discussie met je en geeft je antwoorden. Allah heeft zeker geen verdediging nodig: “Zij willen het Licht van Allah doven met hun monden, maar Allah vervolmaakt zijn Licht, ook al haten de ongelovigen het.” (Soerat as-Saf: 8) “En zeg (O, Mohammed) de Waarheid is gekomen en de valsheid is ten onder gegaan ” (Soerat al-Israa’: 81) [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 09:55:20 ] | |
bitterbal | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:55 |
Hebben jullie de kans om de blanke westerse man terecht te bashen en dan gaat het alleen nog over de islam. | |
Harmankardon | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:55 |
Echt he | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:56 |
Moslims zijn niet zo triest om alles te linken aan religie. Pedofilie komt overal ter wereld voor en heeft geen religie of ras. | |
bitterbal | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:57 |
Er wordt nergens in de OP ook maar iets vermeld over moslims. Dus die citaten uit de koran hebben hier echt weinig te zoeken. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:57 |
Een aantal claimen hier ( en wel vaker in andere topics) dat de islam pedofilie stimuleert. | |
bitterbal | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:59 |
Ja en dan verwijs je gewoon naar de OP waarin niks wordt gezegd over de islam en het feit dat Westerse blanke mannen een groot aandeel hebben in pedofilie. | |
Harmankardon | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:59 |
Dat argument was een stuk sterker geweest als je er niet zelf over was begonnen hier. | |
TheJanitor | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:00 |
Is toch ook gewoon zo? Niets is perfect. | |
bitterbal | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:00 |
Het is bv bizar dat hoe klein Nederland ook is er zo vaak Nederlanders opduiken in internationale Pedo netwerken. | |
bitterbal | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:01 |
Of het aantal autochtone Nederlanders die vieze dingen doen in bv Aziatische landen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:05 |
Klopt, maar dat zei ik omdat een aantal hier reageerden waarvan ik wist dat die in andere topics altijd zeggen dat de islam en pedofilie nauw samen met elkaar hangen. Diezelfde mensen die bij Arabische namen altijd roepen dat het de islam is, maar nu het Nederlanders zijn nergens roepen dat het wat te maken heeft met het christendom. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:06 |
Ja, dat mag jij zeggen. Als ik zoiets als moslima zeg, staan ze op hun achterste smerige poten. | |
bitterbal | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:08 |
Nou dan weet je ook hoe het zit toch Snap je punt wel hoor maar tis een beetje vreemd dat het nu nog alleen over islam en moslims gaat terwijl niet moslims, en zelfs Nederlanders er toch echt wel een groot aandeel in hebben. | |
TheJanitor | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:09 |
Smerige poten... volgens mij zit je altijd schuimbekkend achter je pc. | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:18 |
Dat komt omdat ze het probleem dan bij jou neerleggen en men niet spreekt over het werkelijke probleem. Het scoort om te roepen Mohammed is pedo!1!1!1!1 terwijl praktijk toont dat mannen van jong houden en sommigen van kinderen. | |
Dwersdriever | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:32 |
Ik ben bang dat dit gegeven vooral van doen heeft met het feit dat in de westerse wereld politie en maatschappelijke instanties actief zoeken naar kindermisbruik. Het is geen bewijs dat niet-blanke westerse mannen of niet-westerse mannen zich anders gedragen. Wie zeg dertig jaar terug gaat in de tijd ziet dat er toen hier ook veel minder zaken aan het licht kwamen. Aan de ene kant omdat er toen maatschappelijk iets anders over pedofilie werd gedacht en aan de andere kant was er vanuit justitie veel minder aandacht voor. Dat betekent echter niet dat het toen minder voorkwam dan nu. Ook vrouwelijke pedofilie komt overigens gewoon voor. Daarvoor geldt nog steeds dat het veelal onder het tapijt wordt geschoven of wordt goedgepraat (een vijftienjarige jongen met een vrouw van dertig wordt anders bekeken dan een vijftienjarig meisje met een man van dertig of wat dat betreft een vijftienjarige jongen met een man van dertig). De stelling hierboven dat pedofilie geen ras, geslacht of religie heeft, die klopt in mijn ogen als een bus. | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:36 |
Tja als ik roep dat cijfers altijd gekleurd zijn omdat de focus ergens op gelegd wordt telt dat niet. Zo met het voorbeeld dat politie zich vooral op allochtonen focussen en die daarmee goed vertegenwoordigd zijn in cijfers is ook stom volgens velen. | |
Dwersdriever | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:44 |
Dat kan inderdaad best een factor zijn. Ook de soort criminaliteit waar mensen bij betrokken zijn, kan een factor zijn. Straatcriminaliteit vs witte boordencriminaliteit bijvoorbeeld. Dat gezegd hebbende, er is nog een verschil tussen 'bias' en 'taboe'. Vooroordelen en onderwerpen waarover gezwegen wordt. Wat jij noemt kan bias zijn, waar ik over praat is meer taboe. Goede wetenschappers corrigeren overigens voor bias. Persoonlijk vind ik het altijd vreemd dat cijfers in die wereld over 'verdachten' gaan. Ik ben veel meer geïnteresseerd in 'veroordeelden'. Dus nadat de onafhankelijke rechter ernaar heeft gekeken. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:45 |
Hahaha, je was me net voor. Alles om die daden van de blanke christelijke man te bedekken... | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:46 |
Ze mochten willen dat ze ook maar een beetje aan de profeet Mohammed kunnen tippen. Blijkbaar liegen de cijfers er niet om dat vooral blanke ( en dan vooral Nederlandse) mannen oververtegenwoordigd zijn in de pedofilie. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 10:47:30 ] | |
SpecialK | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:48 |
Ja? Welke cijfers dan? | |
Eix | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:49 |
Het artikel biedt anders weinig context. Als van die 1200 mannen een kleine 1000 19-jarige maagden zijn, die aangeven niet echt een probleem te hebben met "17" dan schurkt dat aan tegen pedofilie? En een volwassen dame van 18 jaar oud die met een kerel van 50+ afspreekt, dat is wel oké? Een stukje duiding in het artikel zou prettig zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:51 |
Je weet cijfers over Marokkanen en islam altijd feilloos te vinden zonder te vragen. Neem aan dat je het dan nu ook wel kan. Maar vertel me eens, heeft dit te maken met het christendom? Waarom zijn blanke mensen oververtegenwoordigd in de pedofilie? Zijn Nederlandse mannen zo smerig dan? | |
SpecialK | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:55 |
Die cijfers zijn van de CBS die toegang heeft tot overheidsstatistieken mbt criminaliteit en culturele achtergrond etc... Mensen die betaald worden om zo veel mogelijk storende factoren weg te werken. Ik zie tot nu toe nog geen bewijs dat blanke mannen oververtegenwoordigd mbt pedofilie. Maar misschien heb ik een post met wat goede data over het hoofd gezien? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:56 |
Je kop nou niet in de zand steken, SpecialK. Vertel me eens hoe dit kan? Heb je hier een verklaring voor? Is het DNA? Heeft het te maken met het christendom? Of zijn sommige Nederlanders gewoon verknipt opgevoed? | |
Dwersdriever | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:58 |
Je blijft dit helaas fact free roepen, wat mij doet vermoeden dat je niet geïnteresseerd bent in een serieuze discussie. Amerikaans onderzoek wijst bijvoorbeeld uit dat het percentage blanken, zwarten en hispanics ongeveer overeenkomt met de vertegenwoordiging in de algemene populatie. Voor Nederland zijn er geen cijfers. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:59 |
Ik heb het niet over Amerika. Misschien een idee dat weg te laten? Het is overduidelijk ( daar heb je geen cijfers voor nodig) dat Nederlanders erg veel van jonge mesjes houden. | |
SpecialK | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:01 |
Ik steek gelukkig mijn kop nooit in het zand. Ik denk dat je eerst moet bewijzen dat een correlatie bestaat voordat je kan gaan lopen speculeren over hoe iets kan. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:03 |
Daar is geen bewijs voor. Net zoals je ook altijd dingen roept over de islam zonder bewijs. Begrijp niet waarom je hier niet over wilt spreken. Kan je me dan even uitleg geven? Heeft het te maken met het christendom? | |
Grems | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:03 |
Sterke bron wel. | |
Lunatiek | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:06 |
Ik vraag me af of dat is omdat wij er als Nederlanders, als het om Nederlanders gaat, alterter op zijn. Immers, waarom zou je in de Nederlandse krant zetten dat 2 Italianen zijn opgepakt voor zoiets? En of het van andere landen niet door hun onder de pet wordt gehouden als in "geen vuile was buiten hangen". Ik zou bijvoorbeeld niet durven zeggen of de kinderprostitutie in Azië (Thailand met name) een Nederlands dingetje is, omdat ik weet dat Duitsers en Engelsen er ook volop gebruik van maken, maar wie het dan het meest doet? Geen idee. Ik denk ook niet dat dit wordt bijgehouden, alleen als er een opgepakt wordt en dan kun je concluderen dat Nederlanders gewoon te stom zijn om het stiekem te doen of zo. | |
Lunatiek | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:07 |
Ze heeft vast nog wel een Soera achter de hand om het bewijs te leveren | |
SpecialK | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:08 |
Als er geen bewijs is voor iets dan lijkt het mij oninteressant om er over te praten alsof het waar is. Oh? Wat roep ik zoal over de islam zonder bewijs? Geef even wat voorbeelden. Ik wil best over dingen praten, hoor. Maar ik ga niet mee in conclusies die je zomaar even hebt verzonnen om een totaal off-topic punt te maken over je favo onderwerpje. Uitleg over wat? Kom maar eerst met bewijs dat blanke mannen zich disproportioneel vaker schuldig maken aan pedofilie dan mensen met een andere huidskleur. Als je dat hebt gedaan gaan we samen lekker gezellig nadenken over wat de oorzaken kunnen zijn, ja? | |
bitterbal | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:09 |
Probeer nu te zoeken naar cijfers en wat hierboven wordt gezegd klopt. Vind ze eigenlijk niet. Misschien is het een vooroordeel maar ik denk toch echt dat het voornamelijk westerse mannen zijn en vrouwen die voornamelijk op zoek zijn naar dit soort dingen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:11 |
Duitser en Engelsen zijn ook blanke mensen. Dus, vertel, waarom? | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:11 |
Die schijnheiligheid als het lijdend onderwerp niet de islam betreft is vermakend | |
bitterbal | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:13 |
Hij reageert op mijn post waar ik het over autochtonen heb. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:13 |
Ach, doe niet zo hypocriet. Je gaat normaliter prat op vooroordelen over de islam te verkondigen zonder bewijs of gewoon wat verzen neer te zetten zonder context of tafsir. Nu het gaat over een onderwerp over blanken wil je ineens cijfers. Nogmaals, hoe kan dat toch? Is het een gebrek aan opvoeding? | |
Lunatiek | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:14 |
Dat klopt. Er stond enige tijd geleden een artikel over kindbruiden in de National Geographic. Daaruit bleek dat er weliswaar landen zijn waar dat formeel verboden is, maar waar het toch veel voorkomt omdat òf de politie corrupt is, òf ze het gewoon geen drol interesseert om het te handhaven. Volgens mij ging dat onder meer over Saoedi-Arabië. Juist omdat het formeel verboden is, is er voor hulporganisaties weinig tegen te doen, ze kunnen immers niet eisen dat het verboden is. Handhaving eisen ligt veel moeilijker in dat soort landen. | |
SpecialK | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:15 |
Ik weet oprecht niet waar je het over hebt. Ik denk eigenlijk dat je me verward hebt met andere users? Maar als je een quote van me kan vinden waarin je vind dat ik zoiets doe zonder bewijs dan ben ik bereid om er over te praten. Ik wil altijd cijfers. Ik weet niet wat aan de grondslag ligt van jouw gedrag maar laten we het inderdaad gooien op een gebrek aan opvoeding. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:15 |
Met alle respect hoor, maar Arabische mannen zie ik geen kinderen van 1 jaar verkrachten en misbruiken. Laat staan ziekelijke foto's en video's maken en dit verspreiden op een speciaal platform. Dat is toch echt iets van de blanken. Wil graag weten hoe dit kan. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:17 |
Doe nou niet alsof je neus bloedt. Je hypocrisie is tenenkrommend, echt. Of toch te maken met het christendom? Moedigt die niet seks aan met kinderen? | |
Grems | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:17 |
Als je getrouwd bent is het natuurlijk geen verkrachting. Naar goed voorbeeld van de profeet. | |
bitterbal | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:17 |
Zullen echt wel Arabische mannen bij zitten hoor. | |
Lunatiek | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:17 |
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het inderdaad gebrek aan opvoeding is dat in andere landen het arresteren en berechten van pedoseksuelen geen prioriteit heeft, waardoor jij abusievelijk denkt dat het daar minder voorkomt. In Nederland wordt je uitgekotst als uitkomt dat je iets met jonge kinderen hebt uitgevreten, in vele buitenlanden is het volkomen oké om met heel jonge meisjes de huwelijksnacht door te brengen en geen haan die daar na kraait, ondanks formele verboden. Kijk maar naar de spastische reacties van moslims op het feit dat hun profeet trouwde met een minderjarige, het wordt blijkbaar normaal gevonden en wie er kwaad van spreekt krijgt een soort fatwah over zich uitgestort. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:18 |
Verkrachting= doodstraf in de islam. Maar waarom zoveel blanke pedofielen? | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:18 |
Maghrebijnse is op wraak mode | |
SpecialK | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:18 |
Ik neem aan dat je bewijs kan vinden voor mijn hypocrisie? Ik bedoel.. die cijfers voor misbruik in relatie tot huidskleur zijn er niet.. maar die zogenaamde posts van mij waarin in zonder bewijs allerhande dingen loop te verkondigen over de islam... die kan je gewoon terug vinden in mijn posthistorie toch? Dus ik ben benieuwd. | |
Lunatiek | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:19 |
Nou daar zou ik dan wel een relevante Bijbeltekst over willen zien. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:19 |
Gedraag me even als bepaalde blanke heren hier op het forum bij islamitische onderwerpen. Snapt gij? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:19 |
Nou, vind de hypocrisie echt hilarisch. Dat stoort me. | |
bitterbal | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:19 |
Oh... Nou dan zal ik je reacties niet meer serieus nemen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:20 |
Zie je de vraagtekens niet? Ik vraag het jou. Jij bent een blanke man en niet ik. Ik vind ook dat je je moet verantwoorden voor het gedrag van je blanke medemensen. Keur je dit wel af? | |
Lunatiek | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:20 |
Laat nu eerst maar eens die aya zien waarmee je dat kunt onderbouwen. | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:20 |
Je vergelijkt normen en waarden van 620 met 2017. Nice men. Ik verneem trouwens ook nooit spastische reacties bij het gegeven dat Maria 12 was toen ze seks had met Jozef die toen 80 was | |
bitterbal | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:20 |
Het is namelijk wel interessant. De indruk wordt gewekt dat voornamelijk blanke westerse mannen zich met dit soort praktijken bezig houden. Maar is dat ook zo? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:22 |
Waarom zou ik? Je gelooft toch niet in het woord van God. Daarnaast verdraai je elke aya toch wel weer en zal je dat nu ook doen. Maar ik wil nog steeds weten waarom blanke mensen zo van jonge kinderen houden. | |
Lunatiek | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:24 |
Oh, je bent niet bekend met de rethorische vraag en het vraagtekengebruik in het Nederlands. Nee, het christendom moedigt pedofilie niet aan (tenzij je dingen als "laat de kinderekes tot mij komen" als zodanig wilt zien, maar er is nog altijd een groot verschil tussen liefde voor kinderen, pedofilie en pedoseksualiteit). In christelijke culturen wordt het afgekeurd, daarom zijn de pedoseksuele uitspattingen in de kerk ook bij christenen een schandaal en niet het zoveelste "fake news" dat door de westerse pers gebagatelliseerd wordt. Als je daar anders over denkt: kom maar met de bewijzen. | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:24 |
. Stel zeuren. Bron Wikipedia. | |
SpecialK | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:25 |
Pedofilie is hoogstwaarschijnlijk een neurologische conditie. En er is weinig reden om aan te nemen dat dit in bepaalde regio's minder voor komt dan anderen. Dat wil zeggen de conditie. Niet het gedrag. Het kan natuurlijk dat bepaalde regio-gebonden sociale factoren het gedrag bij mensen met de conditie meer tot uiting laat komen dan elders. Maar veel onderzoek is er nog niet naar gedaan denk ik. | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:26 |
Afgekeurd ja hahahahah Door wie? In ieder geval niet door een pastor, non of whatever. Men is vnm bezig geweest met een doofpot creëeren. | |
Lunatiek | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:27 |
Dat zou een zinnige reactie zijn, maar die wisten je geloofsgenoten niet te geven. Christenen geven nu eerder aan: "ja, dat waren de zeden van toen, nu keuren wij dat ten strengste af." Wat girlydönergrill roept is "je beledigt de profeet! dat is nooit gebeurt! je liegt!" | |
BoneThugss | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:27 |
Die Maghrebijnse is gewoon nog dommer dan Stimorol en Anthonie24 samen. Een knappe prestatie wel. | |
Lunatiek | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:31 |
Een heel goed voorbeeld hiervan is de pedofilie en pedoseksualiteit onder vrouwen, die vaak niet wordt gezien. Wij vinden het immers normaal dat vrouwen intiem zijn met (jonge) kinderen (jongens en meisjes): knuffelen, troosten, ze op schoot nemen of in bed, wassen, mee in bad gaan, aan- en uitkleden, verzorgen in het algemeen, ook de geslachtsdelen. Omdat wij dat niet zien als pedoseksuele handelingen maar als moederlijke verzorging, lijkt het net of vrouwelijke pedo's niet bestaan. | |
bitterbal | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:34 |
Klopt. Of dat mannelijke medewerkers op kinderdagverblijven veel sneller argwaan wekken. Maar snap het wel. Enige wat je eigenlijk te horen krijgt is dat het mannen zijn. | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:34 |
Mijn geloofsgenoten? Wij verschillen als dag en nacht. Stop maar hoor met je generalisatie. | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:35 |
Kom een keer met iets zinnigs losertje | |
SpecialK | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:39 |
Inderdaad. | |
BoneThugss | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:42 |
Alle blanken zijn pedofielen!!!111 Alle moslims terroristen!!!!111 | |
TheJanitor | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:47 |
Dit is wel een goed topic geworden. | |
BoneThugss | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:49 |
Ik als getinte man schijn minder aanleg te hebben om pedofiel te worden dan een blanke man. Nooit geweten. | |
Grems | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:49 |
Jozef wordt dan ook niet gezien als de perfecte man, in alles te emuleren. Profeet mo wel. | |
SpecialK | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:51 |
Ik neuk inderdaad een stuk minder kleuters nadat ik een dagje op het strand mijn bronzen god weer even naar voren laat komen. Dan zie je zo'n kind en denk je... meh | |
TheJanitor | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:51 |
We zullen het helaas nooit echt te weten komen zonder data. | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:52 |
Nee. | |
BoneThugss | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:54 |
Echt he, altijd zin in een kindje onder de 11, want die zijn voor papa zelf. Maar als ik dan in de spiegel kijk en me realiseer dat ik getint ben hoeft het allemaal niet meer. | |
BoneThugss | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:56 |
Die is er simpelweg niet.😂 Maar er zal best een reden zijn dat blanke, kale 50 plussers die alleen naar Thailand afreizen vaker worden gecontroleerd. | |
TheJanitor | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:57 |
Als er reden voor is, dan is dat ook wel terecht Net zoals Marokkanen vaker worden aangehouden op straat. Logica. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:58 |
Goedpraat onzin van smeerlap possetje, die waarschijnlijk bij die 1200 mannen hoort. | |
n00biedoobiedoo | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:58 |
Daarnaast is het gewoon onzin wat ze zegt | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:59 |
Zat bronnen die wat ik zeg ondersteunen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 11:59 |
Er zijn heel wat meer Arabische pedo's hoor. Bijvoorbeeld in Afghanistan is er een hele subcultuur van seks met minderjarige jongens. | |
SpecialK | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:00 |
Als ik jou was zou ik Maghrebijnse lekker links laten liggen dit topic. Die is eventjes over haar toertje en hapt willekeurig om zich heen. | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:00 |
Ach Jimmy toch. | |
n00biedoobiedoo | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:00 |
Toen je Jezus kreeg was ze sowieso al ouder. En was ze maagd. En die zwangerschap had ook niks met Jozef te maken he. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:00 |
Dit weer, rlly? Die leeftijden zijn echt nergens op gebaseerd, behalve dan een monnik uit de middeleeuwen die dus meer dan 1000 jaar na Josef en Maria leefde (voor zover die bestaan hebben) | |
n00biedoobiedoo | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:01 |
Alsof er in die tijd iemand 80 werd | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:03 |
Laat staan dat iemand dan nog timmerman kan zijn, of een reis naar Egypte overleven. | |
SpecialK | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:04 |
Middeleeuwse hentai fan-fiction. Nog net zonder tentacle's en in plaats van geile plaatjes van een minderjarige Maria een zooi zeer sexy rekensommetjes op basis van 'begots' in de bijbel | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:09 |
Andersom geloven we toch ook alles? | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:10 |
Jozef was ouder dan zij bro. Deal with IT. | |
TheJanitor | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:11 |
En wat heb je daarmee bewezen? | |
n00biedoobiedoo | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:12 |
Nou, whooptifuckingdoo, dat is bij de meeste relaties zo. Alleen je 'gegeven' dat ze als 12 jarige seks had met een 80 -jarige is complete bullshit. En verder ga ik als atheïst geen enkel sprookje meer verdedigen hier. | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:16 |
Dat men schijnheilig is en anders reageert als het over het Christendom gaat. | |
BoneThugss | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:17 |
Precies, als je een Mocro in een dikke bak ziet rijden hou je hem eerder aan dan blanke Jan-Hendrik in pak. | |
TheJanitor | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:17 |
Ik volg je logica niet. Niemand is er tegen als een man ouder is dan de vrouw. Wat is de schijnheiligheid precies? | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:23 |
Probeer het nog eens? | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:24 |
Hoor deze bounty | |
TheJanitor | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:27 |
Oh je bent niet serieus. | |
BoneThugss | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:28 |
Het is zo. Blanke mannen van 50 plus die alleen naar Bangkok reizen worden ook vaker gecontroleerd, dat komt ergens vandaan. En als je de statistiek erbij pakt zijn jonge Marokkanen oververtegenwoordigd in onder andere drugshandel, dus gaat de popo daar op controleren als je dan als jonge Marokkaan in een dikke Mercedes rijdt, tja. | |
Dwersdriever | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:28 |
Het blijkt maar weer dat het lastig is om een serieuze discussie te voeren over dit onderwerp. Vooral fact free gelul ten bate van de eigen agenda. Er is geen enkel bewijs dat afkomst en/of religie invloed hebben op pedofiele gevoelens. Net doen alsof dat wél zo is en daar dan agressief over schreeuwen om verklaringen is een discussietechniek van lik me vestje. Er is wel wat onderzoek dat mannen zich hier meer mee bezighouden dan vrouwen, maar dat kan in ieder geval deels worden verklaard door maatschappelijke acceptatie. | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:31 |
Ben je blond? Ik heb het over een relatie met een kind en oudere man. | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:32 |
Klopt. Blanken doen het ook maar worden mijnder gecheckt dus zie je dat terug in de cijfers | |
TheJanitor | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:34 |
Maar dat is niet bewezen dat het zo was met Jozef en Maria. Alleen dat er een leeftijdsverschil was. En bij Mohammed is het wel bewezen. Dus er is niets schijnheiligs. Kan je gaan janken wat je wil, maar dat maakt het nog niet waar. | |
BoneThugss | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:35 |
Ja, dat zal het zijn. Als de politie iemand aanhoudt op de snelweg bijvoorbeeld zien ze in eerste instantie niet eens wie er achter het stuur zit. | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:40 |
In die tijd was het normaal. Dus je zeikt. | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:40 |
Niemand wordt staande gehouden op een snelweg man | |
possetje | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:45 |
Nee, ik hou helemaal niet van prostitutie in zijn geheel, kan het ook vaak zielig vinden voor 18 plus meisjes/ vrouwen, Het gesprek hier nam een andere wending dan over het OP over prostitutie , namelijk mannen met neiging naar pedofilie, en daar borduurde ik filosofisch een beetje op door! Kijk de kans is eeeeerg groot dat jij in jou groep van voorouders ( van de laatste 2000 jaar ) ook wel een pedo voorouder had ( die iets voelde voor een meisje van 14 ) , namelijk in het jaar 1500 in Holland bestonden er geen wetten daartegen, dus gebeurde het gewoon vaak! Verder wil ik ook niet met wat ik zeg perse de hollandse wet van 2017 veranderen, de wetten zijn altijd wel ergens goed voor ey.... | |
TheJanitor | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:45 |
Tja, met deze logica is alles wat de Koran staat ook niet meer up to date. Ben ik het ook wel mee eens hoor. Gewoon varkensvlees eten, geen hoofddoeken dragen of aanslagen plegen. | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:46 |
Oké | |
TheJanitor | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:47 |
Zijn we het met elkaar eens. Mooi | |
BoneThugss | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:49 |
Jawel hoor. Politie ziet iemand te hard rijden, politie haalt in, 'politie volgen' gaat aan. Gebeurt dagelijks. | |
ludovico | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:51 |
Manmanman, Stop met het rechtvaardigen van het toepassen van etnische profilering, je etniciteitsgenootjes zijn die vooroordelen helemaal zat. | |
BoneThugss | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:55 |
De politie kan niet zonder etnisch profileren. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:56 |
Nee? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 12:57 |
Ja daar zal het aan liggen inderdaad. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:00 |
Afghanen zijn geen Arabieren. Heb je feiten op orde. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:02 |
Oke meid, zelfde verhaal in Saudi Arabië, Oman en Yemen. | |
BoneThugss | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:02 |
Echt he. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:03 |
Ik weet van wie het komt... | |
BoneThugss | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:05 |
Vertel. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:07 |
Van Allah, zoals alle dingen. | |
BoneThugss | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:14 |
Ik ben toch wel heel benieuwd, dan weet die Allah meer dan ik dacht. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:21 |
En in Ghana, Filippijnen en Eritrea. Allemaal christelijke landen. Waarom hoor ik je daar niet over? Zoals Stimorol al zegt, sommige Nederlanders zijn zo hypocriet als de neten. De hypocrisie hangt ook weer samen met de arrogantie. Nederlanders denken altijd maar dat zij de perfecte normen en waarden hebben. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:22 |
Jouw arrogantie is echt tenenkrommend. Zo arrogant dat jij als miezerig mensje denkt het beter te weten dan God. Vergeet niet dat God je gemaakt heeft en God je met een veeg zo van de wereld veegt. Waan jezelf dus vooral niet groot.. | |
bitterbal | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:24 |
bitterbal | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:26 |
Kunnen we nu kappen met dat moslim gezever. | |
DrMabuse | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:27 |
| |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:29 |
Je ziet hun ware aard altijd. denk aan Screbrenica. (c) Erdogan | |
BoneThugss | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:29 |
Jaja, geef nou eens gewoon antwoord. Ik als getinte man neig minder snel naar pedofilie als een blanke man, toch? Ik zou daar graag een bron van zien - zoals je al meerdere keren is gevraagd -. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:30 |
Volgens mij ben jij degene die beweert dat blanken zo vaak pedofiel zijn, terwijl dat dus volgens mij iets is dat in alle culturen helaas voorkomt, vooral in Afrika en de Islamitische wereld. En ja, de Nederlandse normen en waarden, afkomstig uit het christendom, verhelderd door de reformatie en bijgeschaafd door de verlichting zijn superieur aan de zogenaamde "waarden" van een totalitaire en moordzuchtige zandreligie. | |
SpecialK | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:30 |
Muah. Niet zo tenenkrommend als jouw tirade van hiervoor. Waar je trouwens lekker makkelijk van weggekropen bent. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:31 |
Begrijp meer en meer waarom Allah bepaalde dingen over ongelovigen heeft gezegd. Bah, de hypocrisie van Nederlanders is echt om te kotsen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:32 |
Dan ga je toch lekker weg? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:32 |
Jij bent anders degene die vervolgens islamitische landen aanhaalt en landen als Ghana, Eritrea en Filipijnen dan voor het gemak niet in je reactie zet. Duidelijk waarom je dat doet. Mij hoef je niks wijs te maken. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:33 |
Omdat ik toevallig weet dat er in die landen een grote cultuur van seks met kleine jongetjes bestaat, en omdat ik daarmee direct jouw domme aanname kon weerleggen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:34 |
Jaja, dat weet je van andere landen ook. Verder, beetje achterlijk. En altijd maar roepen dat de islam zo hekel heeft aan homo's om vervolgens datzelfde onderwerp te gebruiken als argument dat seks met jongens in de islamitische cultuur normaal is. Je spreekt jezelf tegen, jongen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:34 |
Oh nee hoor. Je mag hoog of laag springen, het zijn nog altijd blanken die gek op kinderen zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:35 |
Dat heet hypocrisie. Homo's van gebouwen gooien maar wel stiekem kinderen misbruiken. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:35 |
Waarom zou ik? Ik ben Nederlander. Zoiets zeg je toch niet tegen Nederlanders? | |
BoneThugss | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:35 |
Geef daar nou is een bron voor dan, wat je echt al 50 keer is gevraagd. En dan anderen verwijten arrogant te zijn. | |
SpecialK | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:35 |
Waar is je bewijs? En je ging ook nog bewijs leveren dat ik ongenuanceerde dingen heb geroepen over jouw religie. Dat waren de claims. Die laatste is volgens mij voor jou bewijsbaar binnen de timeframe van dit topic. Waaruit zal blijken dat jij hier de hypocriet bent die mensen wegzet op basis van een vaag gevoel. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:36 |
Ik vind je geen Nederlander want je onderschrijft onze waarden niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:37 |
Goh wat een domheid Wil je nu echt beweren dat in die zandbak waar je voorouders vandaan kwamen dit echt niet voorkwam? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 13:37:33 ] | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:42 |
Welke waardes. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:43 |
Vrijheid, gelijkheid, broederschap | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:44 |
Wat een kansloze discussie | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:48 |
Broederschap zie je idd terug bij priesters | |
Twiitch | dinsdag 14 maart 2017 @ 14:12 |
| |
Anakoni | dinsdag 14 maart 2017 @ 14:13 |
Verboden seks is de lekkerste seks. zijn ook veel films over gemaakt, Lolita, American Beauty ea. Speelt erg tot de verbazing van veel mannen (en vrouwen. ) | |
Stimorol- | dinsdag 14 maart 2017 @ 14:20 |
Goede afsluiting | |
Anakoni | dinsdag 14 maart 2017 @ 14:21 |
Gisteren een tiener geneukt |