FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'Veel mannen gek op minderjarige prostituees'
tong80zaterdag 11 maart 2017 @ 15:50
Elke dag zoeken tientallen Nederlandse mannen via internet naar seks met heel jonge prostituees. Dat bevestigt Gideon van Aartsen van Terre des Hommes na een bericht daarover in Trouw. Hij is projectleider van Watch Nederland, dat strijdt tegen handel in seks met minderjarigen.

170311_15080_qqCM1ebBIpYN_lUD_j5LCVlzy9qHvZTWX84ryTs-ULfUYvhH-sgqmLfusfCdWBiveUv_xIYofIiJr8rNI67mJAs1024_800_563.jpeg

Watch plaatst sinds begin dit jaar lokadvertenties op websites met seksadvertenties. Daarvoor worden zeven nepprofielen van minderjarige meisjes gebruikt. Intussen hebben al meer dan 1200 mannen daarop gereageerd. De helft van hen wilde een seksafspraak maken, ook al was in mailcontact duidelijk gemaakt dat het gaat om een minderjarig meisje.

Watch Nederland waarschuwt deze mannen dat ze zijn gezien, zegt Van Aartsen.

'Veel mannen gek op minderjarige prostituees'

Geef mij maar een MILF

:P
SpecialKzaterdag 11 maart 2017 @ 15:55
support_love.jpg
Geerdzaterdag 11 maart 2017 @ 15:56
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:55 schreef SpecialK het volgende:
[ afbeelding ]
Rechtsonder is een moslima die haar hoofddoek vergeten was ?
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 15:57
Daarom, na genderidentiteit, ook leeftijdidentiteit.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 15:57
Vraag en aanbod.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 15:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:56 schreef Geerd het volgende:

[..]

Rechtsonder is een moslima die haar hoofddoek vergeten was ?
Ali_boozaterdag 11 maart 2017 @ 16:01
Liefde = liefde
Gremszaterdag 11 maart 2017 @ 16:15
Misschien identificeerden die mannen zich wel als leeftijdsgenootjes.

Watch Nederland die mensen wil onderdrukken :')

Chronologische leeftijd als meer dan een getal zien :')
Hyaenidaezaterdag 11 maart 2017 @ 16:17
Logisch toch, hoe jonger hoe verser en strakker.
possetjezaterdag 11 maart 2017 @ 17:14
Leeftijd is voor mij nooit een issue, sommige meisjes van 14 lezen al stephen king boeken, andere vrouwen van 38 zijn zo kinderachtig als het maar zijn kan,

Maar ik doe zelf nooit aan prostituees, wil alleen maar een vaste relatie..
Scjvbzaterdag 11 maart 2017 @ 18:00
Mijn partner en ik lazen het al in een horecagelegenheid. :s) :s)

Het is haast te walgelijk voor woorden. Dit schurkt eigenlijk al tegen pedofilie aan onder vermoedelijk een nóg groter aantal Nederlandse jongemannen. }:| En seks met minderjarigen is immers strafbaar, dat weet men. Wat mij betreft mag het exploiteren van bedrijven die zich bezig houden met prostitutie hier in NL sowieso al verboden worden om onderdrukking uit te sluiten, ware het niet dat de boel dan ondergronds ofwel illegaal verder gaat. :o

Maar, als de heren zo nodig moeten, dan zijn er hedendaags genoeg 'oudere dames' die zich op de markt aanbieden en verder in hun behoeftes kunnen voorzien, i.p.v. hetgeen wat eigenlijk strafbaar is, me dunkt. :7
possetjezaterdag 11 maart 2017 @ 18:01
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:00 schreef Scjvb het volgende:
Maar, als de heren zo nodig moeten, dan zijn er hedendaags genoeg 'oudere dames' die zich op de markt aanbieden
dat niet zielig kunnen vinden, zucht,,,
Stimorol-zaterdag 11 maart 2017 @ 18:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:56 schreef Geerd het volgende:

[..]

Rechtsonder is een moslima die haar hoofddoek vergeten was ?
Nee. Je moeder die niet kon pijpen.
Scjvbzaterdag 11 maart 2017 @ 18:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:01 schreef possetje het volgende:

[..]

dat niet zielig kunnen vinden, zucht,,,
Is het ergens ook wel. Echter, dat gesol met jeugdigen springt hierbij nu eenmaal in het oog.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 18:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:02 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Nee. Je moeder die niet kon pijpen.
Jij bent niet zo sterk in 'je moeder'-grappen, is het wel?
Dakterraszaterdag 11 maart 2017 @ 18:42
Omdat het verboden is, dus daarom extra spannend. Zoiezo en hele trend in de porno- industrie, waar men vroeger vooral keek naar vrouwen met grote borsten, zoekt men tegenwoordig naar ''extreme'' varianten. Dit is daar 1 van.

Hoe groter de taboo, hoe spannender en geiler het wordt. De NoFappers van fok zullen het ongetwijfeld met me eens zijn.

www.yourbrainonporn.com
Geerdzaterdag 11 maart 2017 @ 19:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:02 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Nee. Je moeder die niet kon pijpen.
Vrouwen en humor :')
torentjezaterdag 11 maart 2017 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:50 schreef tong80 het volgende:
Elke dag zoeken tientallen Nederlandse mannen via internet naar seks met heel jonge prostituees. Dat bevestigt Gideon van Aartsen van Terre des Hommes na een bericht daarover in Trouw. Hij is projectleider van Watch Nederland, dat strijdt tegen handel in seks met minderjarigen.

[ afbeelding ]

Watch plaatst sinds begin dit jaar lokadvertenties op websites met seksadvertenties. Daarvoor worden zeven nepprofielen van minderjarige meisjes gebruikt. Intussen hebben al meer dan 1200 mannen daarop gereageerd. De helft van hen wilde een seksafspraak maken, ook al was in mailcontact duidelijk gemaakt dat het gaat om een minderjarig meisje.

Watch Nederland waarschuwt deze mannen dat ze zijn gezien, zegt Van Aartsen.

'Veel mannen gek op minderjarige prostituees'

Geef mij maar een MILF

:P
Ongelooflijk, zoveel mannen die hun lid het liefst in een te klein gat stoppen. Zielig.
madam-aprilzaterdag 11 maart 2017 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 17:14 schreef possetje het volgende:
Leeftijd is voor mij nooit een issue, sommige meisjes van 14 lezen al stephen king boeken, andere vrouwen van 38 zijn zo kinderachtig als het maar zijn kan,

Maar ik doe zelf nooit aan prostituees, wil alleen maar een vaste relatie..
Het lezen van Stephan King boeken is een teken van volwassenheid?

Een kind van 14 is gewoon een kind, dat ze op bepaalde vlakken al heel volwassen kunnen​ zijn, doet daar niks aan af. De hersenen van een 14jarige zijn nog niet zover​ ontwikkeld dat hij/zij de gevolgen van zijn/haar keuzes echt goed kan overzien, met name de lange termijn gevolgen. Ze zijn nog heel gevoelig voor sociale druk.

Het is niet voor niets verboden om als volwassene seks te hebben met minderjarigen.
possetjezaterdag 11 maart 2017 @ 19:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 19:32 schreef madam-april het volgende:

[..]

Het lezen van Stephan King boeken is een teken van volwassenheid?

Een kind van 14 is gewoon een kind, dat ze op bepaalde vlakken al heel volwassen kunnen​ zijn, doet daar niks aan af. De hersenen van een 14jarige zijn nog niet zover​ ontwikkeld dat hij/zij de gevolgen van zijn/haar keuzes echt goed kan overzien, met name de lange termijn gevolgen. Ze zijn nog heel gevoelig voor sociale druk.

Het is niet voor niets verboden om als volwassene seks te hebben met minderjarigen.
Nou, ja ik kan nog uur doorgaan, zo zie ik 30 jarige hufters op de weg die ik nul komma nul hun rijbewijs gun, en ik heb 13 jarige gekend in mn leven, door wie ik me in hun auto als zij zouden mogen rijden, mij zeker zou durven laten vervoeren!
possetjezaterdag 11 maart 2017 @ 19:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 19:32 schreef madam-april het volgende:
Het is niet voor niets verboden om als volwassene seks te hebben met minderjarigen.
Hoi ben zelf ook niet van mening dat de wet moet worden aangepast hoor, alleen als je het mij persoonlijk vraagt zeg ik : ja ik heb nog wel wat filosfische kanttekeningen!
madam-aprilzaterdag 11 maart 2017 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:42 schreef Dakterras het volgende:
Omdat het verboden is, dus daarom extra spannend. Zoiezo en hele trend in de porno- industrie, waar men vroeger vooral keek naar vrouwen met grote borsten, zoekt men tegenwoordig naar ''extreme'' varianten. Dit is daar 1 van.

Hoe groter de taboo, hoe spannender en geiler het wordt. De NoFappers van fok zullen het ongetwijfeld met me eens zijn.

www.yourbrainonporn.com
Maar er is nog wel een enorm verschil tussen het hebben van bepaalde fantasieën (en porno kijken die bij die fantasieën passen) en daadwerkelijk​ die fantasieën in praktijk willen/proberen te brengen.

Er zijn heel veel mensen die een bepaalde fantasie heel geil en spannend kunnen vinden, maar die die fantasie nooit werkelijk in praktijk zouden (willen) brengen.


In de OP gaat het over mensen die dus verder gaan dan alleen fantaseren (en filmpjes kijken). En dat is weldegelijk verontrustend, gezien het feit dat het onderwerp van hun fantasie een minderjarige betreft en het schadelijk is voor de minderjarige. Het feit dat het strafbaar is, is één ding, maar ze laten zich ook niet tegenhouden door het feit dat een minderjarige het slachtoffer wordt.
Dakterraszaterdag 11 maart 2017 @ 20:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 20:07 schreef madam-april het volgende:

[..]

Maar er is nog wel een enorm verschil tussen het hebben van bepaalde fantasieën (en porno kijken die bij die fantasieën passen) en daadwerkelijk​ die fantasieën in praktijk willen/proberen te brengen.

Er zijn heel veel mensen die een bepaalde fantasie heel geil en spannend kunnen vinden, maar die die fantasie nooit werkelijk in praktijk zouden (willen) brengen.


In de OP gaat het over mensen die dus verder gaan dan alleen fantaseren (en filmpjes kijken). En dat is weldegelijk verontrustend, gezien het feit dat het onderwerp van hun fantasie een minderjarige betreft en het schadelijk is voor de minderjarige. Het feit dat het strafbaar is, is één ding, maar ze laten zich ook niet tegenhouden door het feit dat een minderjarige het slachtoffer wordt.
Klopt, absoluut mee eens. Men doet dat volledig met bewustzijn (mits onder invloed). .
possetjezaterdag 11 maart 2017 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 16:15 schreef Grems het volgende:
Misschien identificeerden die mannen zich wel als leeftijdsgenootjes.
haha!
Patrice_Consignyzaterdag 11 maart 2017 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 17:14 schreef possetje het volgende:
Leeftijd is voor mij nooit een issue, sommige meisjes van 14 lezen al stephen king boeken, andere vrouwen van 38 zijn zo kinderachtig als het maar zijn kan
Stephen King maakt enkel niet literair verantwoorde brodelwerkjes, dus dat is niet zo gek.
jatochneetochzaterdag 11 maart 2017 @ 20:29
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:00 schreef Scjvb het volgende:
Mijn partner en ik lazen het al in een horecagelegenheid. :s) :s)

Het is haast te walgelijk voor woorden. Dit schurkt eigenlijk al tegen pedofilie aan onder vermoedelijk een nóg groter aantal Nederlandse jongemannen. }:| En seks met minderjarigen is immers strafbaar, dat weet men. Wat mij betreft mag het exploiteren van bedrijven die zich bezig houden met prostitutie hier in NL sowieso al verboden worden om onderdrukking uit te sluiten, ware het niet dat de boel dan ondergronds ofwel illegaal verder gaat. :o

Maar, als de heren zo nodig moeten, dan zijn er hedendaags genoeg 'oudere dames' die zich op de markt aanbieden en verder in hun behoeftes kunnen voorzien, i.p.v. hetgeen wat eigenlijk strafbaar is, me dunkt. :7
Volgensmij kijk jij teveel amerikaanse tv. Seks met minderjarigen is niet strafbaar in NL.
madam-aprilzaterdag 11 maart 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 19:34 schreef possetje het volgende:

[..]

Nou, ja ik kan nog uur doorgaan, zo zie ik 30 jarige hufters op de weg die ik nul komma nul hun rijbewijs gun, en ik heb 13 jarige gekend in mn leven, door wie ik me in hun auto als zij zouden mogen rijden, mij zeker zou durven laten vervoeren!
Maar ook dat zegt helemaal niets over de volgroeidheid hun hersenen en dat is nou net waar het om draait, de volgroeidheid van de hersenen.
madam-aprilzaterdag 11 maart 2017 @ 20:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 20:29 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Volgensmij kijk jij teveel amerikaanse tv. Seks met minderjarigen is niet strafbaar in NL.
Echt wel, zie art.244 en 245 SR
jatochneetochzaterdag 11 maart 2017 @ 21:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 20:46 schreef madam-april het volgende:

[..]

Echt wel, zie art.244 en 245 SR
Nee echt niet.
madam-aprilzaterdag 11 maart 2017 @ 21:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:06 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Nee echt niet.
quote:
Artikel 244
Hij die met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Artikel 245
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
:W
jatochneetochzaterdag 11 maart 2017 @ 21:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:19 schreef madam-april het volgende:

[..]

[..]

:W
12 of 16 is wat anders dan minderjarig he :W
madam-aprilzaterdag 11 maart 2017 @ 21:28
Oh en dan hebben we nog Artikel 248a t/m d

quote:
Artikel 248a
Hij die door giften of beloften van geld of goed, misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht of misleiding een persoon waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt, opzettelijk beweegt ontuchtige handelingen te plegen of zodanige handelingen van hem te dulden, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.

Artikel 248b
Hij die ontucht pleegt met iemand die zich beschikbaar stelt tot het verrichten van seksuele handelingen met een derde tegen betaling en die de leeftijd van zestien jaren maar nog niet de leeftijd van achttien jaren heeft bereikt, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.

Artikel 248c
Hij die opzettelijk aanwezig is bij het plegen van ontuchtige handelingen door een persoon waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt dan wel bij het vertonen van afbeeldingen van dergelijke handelingen in een daarvoor bestemde gelegenheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.

Artikel 248d
Hij die een persoon van wie hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat deze de leeftijd van zestien jaren nog niet heeft bereikt, met ontuchtig oogmerk ertoe beweegt getuige te zijn van seksuele handelingen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.

Artikel 248e
Hij die door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst een persoon van wie hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat deze de leeftijd van zestien jaren nog niet heeft bereikt, een ontmoeting voorstelt met het oogmerk ontuchtige handelingen met die persoon te plegen of een afbeelding van een seksuele gedraging waarbij die persoon is betrokken, te vervaardigen wordt, indien hij enige handeling onderneemt gericht op het verwezenlijken van die ontmoeting, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
madam-aprilzaterdag 11 maart 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:23 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

12 of 16 is wat anders dan minderjarig he :W
Please enlighten me :')
Lunatiekzaterdag 11 maart 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:01 schreef possetje het volgende:

[..]

dat niet zielig kunnen vinden, zucht,,,
Ik meen toch dat Scjvb met dat oudere, zie de aanhalingstekens die een zekere ironie uitdrukken, hier dames van 18+ bedoelt. Zielig, ja, voor zover prostitutie zielig is voor wanhopige mannen. Maar tenminste minder schadelijk dan de prostitutie van minderjarigen, waarvan je kunt vermoeden dat de daders de seks niet per se omwille van onbedwingbare lust willen.
Lunatiekzaterdag 11 maart 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 16:17 schreef Hyaenidae het volgende:
Logisch toch, hoe jonger hoe verser en strakker.
Als er al een paar keer een vent is geweest die zo'n meisje heeft uitgewoond, zou ik niet meer van vers en strak spreken hoe jong ze ook is.
jatochneetochzaterdag 11 maart 2017 @ 22:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:32 schreef madam-april het volgende:

[..]

Please enlighten me :')
Artikel 233 BW.
WammesWaggelzaterdag 11 maart 2017 @ 22:16
Maar stel dat zo'n meid van 17 wel handeling bekwaam is.
madam-aprilzaterdag 11 maart 2017 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 22:00 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Artikel 233 BW.
12 en 16 is allebei <18 dus minderjarig..
Red_85zaterdag 11 maart 2017 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:23 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

12 of 16 is wat anders dan minderjarig he :W
The. Fuck. :')
Jou zouden ze direct op moeten pakken en weg moeten stoppen.
possetjezaterdag 11 maart 2017 @ 23:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:47 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik meen toch dat Scjvb met dat oudere, zie de aanhalingstekens die een zekere ironie uitdrukken, hier dames van 18+ bedoelt. Zielig, ja, voor zover prostitutie zielig is voor wanhopige mannen. Maar tenminste minder schadelijk dan de prostitutie van minderjarigen, waarvan je kunt vermoeden dat de daders de seks niet per se omwille van onbedwingbare lust willen.
ach de een krijgt thuis als kind van zijn ouders geleerd respect te hebben voor je eigen lichaam, de tweede groeit op met het idee "ik ben toch nix waard, kan me net zo goed voor geld laten neuken, want ik ben toch al een minderwaardig mens"
jatochneetochzaterdag 11 maart 2017 @ 23:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:10 schreef madam-april het volgende:

[..]

12 en 16 is allebei <18 dus minderjarig..
Ja 17 ook en die mogen gewoon seks hebben.
Ik probeer alleen aan te geven dat veel mensen denken dat het illigaal is om seks te hebben met iemand die 17 is omdat dat in amerika zo is.
Wat natuurlijk heel krom is, aangezien 90% van de mensen voor het eerst seks hebben wanneer ze nog minderjarig zijn.
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]

The. Fuck. :')
Jou zouden ze direct op moeten pakken en weg moeten stoppen.
Dat zou wel heel ironisch zijn he iemand oppakken voor het wijzen op de wet :D
madam-aprilzaterdag 11 maart 2017 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:18 schreef possetje het volgende:

[..]

ach de een krijgt thuis als kind van zijn ouders geleerd respect te hebben voor je eigen lichaam, de tweede groeit op met het idee "ik ben toch nix waard, kan me net zo goed voor geld laten neuken, want ik ben toch al een minderwaardig mens"
Ach?!

:r
madam-aprilzaterdag 11 maart 2017 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:24 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Ja 17 ook en die mogen gewoon seks hebben.
Ik probeer alleen aan te geven dat veel mensen denken dat het illigaal is om seks te hebben met iemand die 17 is omdat dat in amerika zo is.
Wat natuurlijk heel krom is, aangezien 90% van de mensen voor het eerst seks hebben wanneer ze nog minderjarig zijn.

[..]

Dat zou wel heel ironisch zijn he iemand oppakken voor het wijzen op de wet :D
Ook seks met iemand van 17 is in veel gevallen gewoon strafbaar, zie artikel 248a en 248b. Dit topic gaat over minderjarige prostitutie en dat is strafbaar onder artikel 244, 245 & 248b.
Glazenmakerzaterdag 11 maart 2017 @ 23:34
Tegenwoordig mag je je identificeren als wat je maar wilt, maar zodra ik mij seksueel identificeer als een 12 jarige is het land te klein. Volwassen mensen zijn altijd zo negatief en jaloers. Ik voel mij meer aangetrokken tot de onschuld van 10-16 jarige mensen. Ik zie kinderen niet als van die minderwaardige wezens die geen eigen keuzes kunnen maken. Iemand zin om morgen My Little Pony te kijken? Ben eenzaam.
jatochneetochzaterdag 11 maart 2017 @ 23:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:32 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ook seks met iemand van 17 is in veel gevallen gewoon strafbaar, zie artikel 248a en 248b. Dit topic gaat over minderjarige prostitutie en dat is strafbaar onder artikel 244, 245 & 248b.
Ja dat weet ik. Ik reageerde alleen op iemand die beweerde dat seks met minderjarigen altijd strafbaar is, wat het dus niet is.
possetjezaterdag 11 maart 2017 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:34 schreef Glazenmaker het volgende:
Tegenwoordig mag je je identificeren als wat je maar wilt, maar zodra ik mij seksueel identificeer als een 12 jarige is het land te klein. Volwassen mensen zijn altijd zo negatief en jaloers. Ik voel mij meer aangetrokken tot de onschuld van 10-16 jarige mensen. Ik zie kinderen niet als van die minderwaardige wezens die geen eigen keuzes kunnen maken. Iemand zin om morgen My Little Pony te kijken? Ben eenzaam.
Hoi je hebt heus wel aardige pedofielen, maar :

Hoi de wet is er primair om kinderen te beschermen tegen msibruik, prostituetie enz enz , als alle pedofielen nu eens hadden bewezen in het verleden dat ze ECHT nooit tegen de wil van een minderjarige zouden ingaan? Dan was er nu geen anti pedo wet
Glazenmakerzaterdag 11 maart 2017 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:38 schreef possetje het volgende:

[..]

Hoi je hebt heus wel aardige pedofielen, maar :

Hoi de wet is er primair om kinderen te beschermen tegen msibruik, prostituetie enz enz , als alle pedofielen nu eens hadden bewezen in het verleden dat ze ECHT nooit tegen de wil van een minderjarige zouden ingaan? Dan was er nu geen anti pedo wet
Het is ook verboden om je leuter in een koe te douwen, niet omdat koeien nou zo onder de indruk zijn van de meeste mensen penissen, maar omdat mensen het ieuw vinden. Ook zonder snode pedo's waren er anti pedo wetten.
possetjezaterdag 11 maart 2017 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:40 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het is ook verboden om je leuter in een koe te douwen, niet omdat koeien nou zo onder de indruk zijn van de meeste mensen penissen, maar omdat mensen het ieuw vinden. Ook zonder snode pedo's waren er anti pedo wetten.
tsja , een land zonder pedo wetten, krijg je veelste veel slechte mannen die kinderen onder druk gaan zetten en psychollogisch gaan chanteren enzo , de goede moeten helaas onder de slechten lijden
Glazenmakerzaterdag 11 maart 2017 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:41 schreef possetje het volgende:

[..]

tsja , een land zonder pedo wetten, krijg je veelste veel slechte mannen die kinderen onder druk gaan zetten en psychollogisch gaan chanteren enzo , de goede moeten helaas onder de slechten lijden
Alleen maar mannen zijn pedo natuurlijk. Godver wilde alleen maar mensen triggeren met die eerste post ga jij een beetje serieus doen.
possetjezaterdag 11 maart 2017 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:44 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Alleen maar mannen zijn pedo natuurlijk. Godver wilde alleen maar mensen triggeren met die eerste post ga jij een beetje serieus doen.
vrouwen raken bijna per definitie niet ge-erotiseerd van knaapjes van 13, is alleen maar hoge uitzondering als er een keertje een pedo juf is!
possetjezaterdag 11 maart 2017 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:45 schreef possetje het volgende:

[..]

vrouwen raken bijna per definitie niet ge-erotiseerd van knaapjes van 13, is alleen maar hoge uitzondering als er een keertje een pedo juf is!
je had vroeger wel de knappe Isabel Adjani, in een van haar speelfilms firte ze met het idee om als volwassen dame verlieft te worden op een klein knaapje ( kwam verder geen sex aan te pas ofzo , maar wel een erotiserende verliefdheid! )
madam-aprilzondag 12 maart 2017 @ 00:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:38 schreef possetje het volgende:

[..]

Hoi je hebt heus wel aardige pedofielen, maar :

Hoi de wet is er primair om kinderen te beschermen tegen msibruik, prostituetie enz enz , als alle pedofielen nu eens hadden bewezen in het verleden dat ze ECHT nooit tegen de wil van een minderjarige zouden ingaan? Dan was er nu geen anti pedo wet
Er zijn inderdaad pedofielen die begrijpen dat zij een kind schaden wanneer zij iets met hun gevoelens zouden doen. En die dus uit de buurt van kinderen blijven.


De relatie tussen een kind en een volwassene is ALTIJD ongelijkwaardig. De hersenen van kinderen zijn nog niet volgroeid.

Een kind KAN niet instemmen, omdat de hersenen nog niet volgroeid zijn en omdat er sprake is van een machtsverschil. Bij pedoseksualiteit is er ALTIJD sprake van misbruik.
possetjezondag 12 maart 2017 @ 00:11
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 00:09 schreef madam-april het volgende:

[..]

Er zijn inderdaad pedofielen die begrijpen dat zij een kind schaden wanneer zij iets met hun gevoelens zouden doen. En die dus uit de buurt van kinderen blijven.

De relatie tussen een kind en een volwassene is ALTIJD ongelijkwaardig. De hersenen van kinderen zijn nog niet volgroeid.

Een kind KAN niet instemmen, omdat de hersenen nog niet volgroeid zijn en omdat er sprake is van een machtsverschil. Bij pedoseksualiteit is er ALTIJD sprake van misbruik.
ja als pedo kan je ook jaloers zijn op een hond hey haha, als de hond aan de voetjes likt bij een minderjarig meisje voor een half minuutje, is er nix aan de hand, doet een 18 plusser daarintegen dat gaat gelijk het lucht alarm af!
madam-aprilzondag 12 maart 2017 @ 00:13
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 00:11 schreef possetje het volgende:

[..]

ja als pedo kan je ook jaloers zijn op een hond hey haha, als de hond aan de voetjes likt bij een minderjarig meisje voor een half minuutje, is er nix aan de hand, doet een 18 plusser daarintegen dat gaat gelijk het lucht alarm af!
Jij vindt dat om te lachen?
possetjezondag 12 maart 2017 @ 00:14
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 00:13 schreef madam-april het volgende:

[..]

Jij vindt dat om te lachen?
vind je honden vieze dieren?
madam-aprilzondag 12 maart 2017 @ 00:24
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 00:14 schreef possetje het volgende:

[..]

vind je honden vieze dieren?
Nee totaal niet.

Mensen die kinderen seksualiseren en geloven dat kinderen daarmee in zouden kunnen stemmen daarentegen..
possetjezondag 12 maart 2017 @ 00:26
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 00:24 schreef madam-april het volgende:

[..]

Nee totaal niet.

Mensen die kinderen seksualiseren en geloven dat kinderen daarmee in zouden kunnen stemmen daarentegen..
ach het is een beetje een twilight zone hoor,

zelf had ik op mn 11e ( ofzo ) mijn eerste sexuele fantasie ( zonder erectie ) dat ik een volwassen vrouw zou beffen, het gebeurde natuurlijk niet, maar daarna is er wel een soort grens voor mij open gegaan dat ik daar wel eens aan terugdenk, het ging hier dus wel om een kind ( ik ) dat die sexuele wens had ey,,,,
madam-aprilzondag 12 maart 2017 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 00:26 schreef possetje het volgende:

[..]

ach het is een beetje een twilight zone hoor,

zelf had ik op mn 11e ( ofzo ) mijn eerste sexuele fantasie ( zonder erectie ) dat ik een volwassen vrouw zou beffen, het gebeurde natuurlijk niet, maar daarna is er wel een soort grens voor mij open gegaan dat ik daar wel eens aan terugdenk, het ging hier dus wel om een kind ( ik ) dat die sexuele wens had ey,,,,
Een fantasie is niet hetzelfde als een wens. Dat is, met name voor kinderen, niet makkelijk om te onderscheiden, maar een fantasie is echt niet hetzelfde.

En zelfs als het een wens zou zijn betekent dat niet dat het niet schadelijk is voor het kind als die wens uit komt.
possetjezondag 12 maart 2017 @ 01:24
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 01:20 schreef madam-april het volgende:

[..]

Een fantasie is niet hetzelfde als een wens. Dat is, met name voor kinderen, niet makkelijk om te onderscheiden, maar een fantasie is echt niet hetzelfde.

En zelfs als het een wens zou zijn betekent dat niet dat het niet schadelijk is voor het kind als die wens uit komt.
ja als ik nu wel mn wens had kunnen realiseren toen ik 11 was? en ik me op latere leeftijd helemaaal niet msibruikt zou voelen?

( ervan uitgaande dat ik de rest van mn leven een gemis heb ervaren dat het toen niet gebeurd is , dan zou ik nu een wrok tegen iemand zoals jij koesteren , als jij die volwassen vrouw aangegeven zou hebben bij de politie?, )

Haja, allemaal puur hypothetisch natuurlijk hey..
torentjezondag 12 maart 2017 @ 06:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:40 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het is ook verboden om je leuter in een koe te douwen, niet omdat koeien nou zo onder de indruk zijn van de meeste mensen penissen, maar omdat mensen het ieuw vinden. Ook zonder snode pedo's waren er anti pedo wetten.
Maar het getuigd wel van minder frisse bedoelingen, als men zijn leuter in een te klein koud gat wil stoppen, omdat men toevallig een volle zak heeft. Toch.?
possetjezondag 12 maart 2017 @ 06:59
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 06:58 schreef torentje het volgende:

[..]

Maar het getuigd wel van minder frisse bedoelingen, als men zijn leuter in een te klein koud gat wil stoppen, omdat men toevallig een volle zak heeft. Toch.?
Hoi ik wilde wel als 11 jarige een volwassen vrouw beffen

moet mijn 11 jarige ik nu mijn bek dicht houden?
Gabrunal_2013zondag 12 maart 2017 @ 07:12
Overiges is seks met 16 jarigen door volwassenen niet strafbaar, het mag alleen niet betaald worden. Prostitie mag vanaf 18, seks vanaf 16. Of het verstandig is , gezien de sentimenten is vers 2, maar strafbaar is het niet.Fysiek is het verschil vaak ook niet waarneembaar, daarom is het gewoon dom van mannen om op die grens te zitten. Een dag te jong=een leven lang "pedo"

[ Bericht 8% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 12-03-2017 07:26:25 ]
de_boswachterzondag 12 maart 2017 @ 07:26
Moet je om paspoort vragen?
Gabrunal_2013zondag 12 maart 2017 @ 07:28
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 07:26 schreef de_boswachter het volgende:
Moet je om paspoort vragen?
Als je niet 100% zeker bent van de leeftijd altijd doen dus.
de_boswachterzondag 12 maart 2017 @ 07:31
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 07:28 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Als je niet 100% zeker bent van de leeftijd altijd doen dus.
Ok bedankt. Zal straks check doen bij Tinder date
VEM2012zondag 12 maart 2017 @ 09:07
Het klinkt misschien heel eng, maar tientallen zoekopdrachten is wellicht maar een heel beperkt deel van alle zoekopdrachten.

En hoeveel daarvan zijn concreet?

Kijk, dat er mannen zijn die graag een minderjarige willen is bekend. Maar op basis van dit soort cijfers concluderen dat het er veel zijn is een beetje onzinnig.
torentjezondag 12 maart 2017 @ 09:09
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 06:59 schreef possetje het volgende:

[..]

Hoi ik wilde wel als 11 jarige een volwassen vrouw beffen

moet mijn 11 jarige ik nu mijn bek dicht houden?
Geen idee, of jij je bek moet houden. Maar het onderwerp is toch dat mannen gek zijn op minderjarige prostituees.?
Elzieszondag 12 maart 2017 @ 09:12
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 00:14 schreef possetje het volgende:

[..]

vind je honden vieze dieren?
Als ze eerst aan hun eigen ballen liggen te likken en ze dan vervolgens hun tong op je wang duwen wel. Gatver! :)
RAVWzondag 12 maart 2017 @ 09:38
Toch wel vreemd eigenlijk die wetgeving ...
want hoe veel vrouwen van 16 lopen er nog rond die maagd zijn ?
Ook al is dit met gelijkwaardige leeftijd gebeurd ..

en stel je heb op je 15 de een relatie met iemand die is 17 jaar.
als dus de persoon 18 jaar word zou hij dus volgens de wet 2 jaar moeten wachten om sex te hebben met zijn partner :D :D

Ik val zelf op ouder maar goed als je nu met iemand gaat die 20 jaar ouder is en je dat terug gaat berekenen zou het eigenlijk dus ook fout moeten zijn .. want toen zij 20 jaar was werd ik pas geboren.
wel heel vreemd als je het zo gaat bekijken
erodomezondag 12 maart 2017 @ 11:44
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 09:38 schreef RAVW het volgende:
Toch wel vreemd eigenlijk die wetgeving ...
want hoe veel vrouwen van 16 lopen er nog rond die maagd zijn ?
Ook al is dit met gelijkwaardige leeftijd gebeurd ..

en stel je heb op je 15 de een relatie met iemand die is 17 jaar.
als dus de persoon 18 jaar word zou hij dus volgens de wet 2 jaar moeten wachten om sex te hebben met zijn partner :D :D

Ik val zelf op ouder maar goed als je nu met iemand gaat die 20 jaar ouder is en je dat terug gaat berekenen zou het eigenlijk dus ook fout moeten zijn .. want toen zij 20 jaar was werd ik pas geboren.
wel heel vreemd als je het zo gaat bekijken
Hier wordt nooit iemand bestraft in de situatie die jij beschrijft, er wordt gekeken de leeftijd van beiden en of het wel echt vrijwillig was.
En nee, geen 2 jaar, maar tot die jongste 16 is.
Het vanaf 18 is voor betaalde seks, iets wat een beetje meer impact en gevolgen heeft dan seks hebben met je vriendje/vriendinnetje.
VEM2012zondag 12 maart 2017 @ 15:16
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 11:44 schreef erodome het volgende:

[..]

Hier wordt nooit iemand bestraft in de situatie die jij beschrijft, er wordt gekeken de leeftijd van beiden en of het wel echt vrijwillig was.
En nee, geen 2 jaar, maar tot die jongste 16 is.
Het vanaf 18 is voor betaalde seks, iets wat een beetje meer impact en gevolgen heeft dan seks hebben met je vriendje/vriendinnetje.
Ik meen toch recent iets gelezen te hebben over een 19 jarige die vervolgd werd omdat hij seks had met zijn 14 (?) jarige vriendin (terwijl moeders het prima vond en hij zelfs misleid was ten aanzien van haar leeftijd.

Staat verder los van het prostitutieverhaal natuurlijk.
#ANONIEMmaandag 13 maart 2017 @ 00:11
En ondertussen zeuren over moslims en pedofilie.
possetjemaandag 13 maart 2017 @ 00:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 00:11 schreef Maghrebijnse het volgende:
En ondertussen zeuren over moslims en pedofilie.
Hoi dat zit zo

De koning van Nederland heeft 4 jaar geleden besloten dat pedofilie in Holland niet bestaat!

Zolang de Koning van Arabie niet hetzelfde doet, is het jullie eigen schuld!
girlygirl8maandag 13 maart 2017 @ 00:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:02 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Nee. Je moeder die niet kon pijpen.
_O-
#ANONIEMmaandag 13 maart 2017 @ 03:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 00:11 schreef Maghrebijnse het volgende:
En ondertussen zeuren over moslims en pedofilie.
In Nederland is betaalde seks met minderjarigen strafbaar, even als seks met kinderen onder de 16.

In veel moslimlanden komt uithuwelijking voor; piepjonge meisjes (ruimschoots minderjarig) die moeten trouwen met volwassen kerels. Profeet Mohammed trouwde zelfs met een 6-jarig meisje en consummeerde dat huwelijk toen ze 9 was.

In Groot-Brittannië zijn meerdere seksbendes opgerold, bestaande uit volwassen moslimmannen die jonge blanke meisjes (soms maar 11-12 jaar) op grote schaal misbruikten en verkrachtten. Cijfers wezen uit dat moslimmannen factor 5 zijn oververtegenwoordigd in het verkrachten van minderjarige meisjes.

In Nederland worden we momenteel geconfronteerd met volwassen mannelijke "vluchtelingen" uit landen als Afghanistan en Pakistan, die in het kader van gezinshereniging hun piepjonge bruidjes van 14-15 jaar willen laten overkomen.
girlygirl8maandag 13 maart 2017 @ 04:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 03:11 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

In Nederland is betaalde seks met minderjarigen strafbaar, even als seks met kinderen onder de 16.

In veel moslimlanden komt uithuwelijking voor; piepjonge meisjes (ruimschoots minderjarig) die moeten trouwen met volwassen kerels. Profeet Mohammed trouwde zelfs met een 6-jarig meisje en consummeerde dat huwelijk toen ze 9 was.

In Groot-Brittannië zijn meerdere seksbendes opgerold, bestaande uit volwassen moslimmannen die jonge blanke meisjes (soms maar 11-12 jaar) op grote schaal misbruikten en verkrachtten. Cijfers wezen uit dat moslimmannen factor 5 zijn oververtegenwoordigd in het verkrachten van minderjarige meisjes.

In Nederland worden we momenteel geconfronteerd met volwassen mannelijke "vluchtelingen" uit landen als Afghanistan en Pakistan, die in het kader van gezinshereniging hun piepjonge bruidjes van 14-15 jaar willen laten overkomen.
Uithuwelijken is verboden in de Islam.

Tijdens de inval in Irak, afghanistan etc. zijn er talloze vrouwen verkracht. Zelfs verkrachtingen in het bijzijn van familieleden, die later in koele bloede zijn vermoordt.

Nu nog steeds worden moslims geconfronteerd met vreemde volwassene mannen (aka militairen) in hun landen en dit na alles wat er over VS militairen naar buiten is gebracht via Wikileaks.

Wat is je punt? Gestoorde mensen heb je overal. Je hoeft Islam niet te lasteren vanwege je persoonlijke wrok.
Ryan3maandag 13 maart 2017 @ 04:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 04:07 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Uithuwelijken is verboden in de Islam.

Tijdens de inval in Irak, afghanistan etc. zijn er talloze vrouwen verkracht. Zelfs verkrachtingen in het bijzijn van familieleden, die later in koele bloede zijn vermoordt.

Nu nog steeds worden moslims geconfronteerd met vreemde volwassene mannen (aka militairen) in hun landen en dit na alles wat er over VS militairen naar buiten is gebracht via Wikileaks.

Wat is je punt? Gestoorde mensen heb je overal. Je hoeft Islam niet te lasteren vanwege je persoonlijke wrok.
Prostitutie kan ook gewoon onder islam hè, heb ik begrepen. Gewoon voor een tientje trouwen voor de gemeenschap met de hoer en scheiden na de gemeenschap. :D.
Je kunt echt alle kanten op met de islam. :D.
En toch superieur blijven tov van alle andere mensen.
girlygirl8maandag 13 maart 2017 @ 04:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 04:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Prostitutie kan ook gewoon onder islam hè, heb ik begrepen. Gewoon voor een tientje trouwen voor de gemeenschap met de hoer en scheiden na de gemeenschap. :D.
Je kunt echt alle kanten op met de islam. :D.
En toch superieur blijven tov van alle andere mensen.
mut3a is een sjiitisch verschijnsel en druist haaks in op wat de Islam voorschrijft (wat er in de koran staat en de levenswijze van de profeet), dus nee je kunt niet alle kanten op met de Islam
bitterbalmaandag 13 maart 2017 @ 09:10
Snap niet hoezo het nu over moslims gaat? Maar weet iemand welke leeftijd de meisjes van nep advertenties zogenaamd hebben?
#ANONIEMmaandag 13 maart 2017 @ 13:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 04:07 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Uithuwelijken is verboden in de Islam.

Tijdens de inval in Irak, afghanistan etc. zijn er talloze vrouwen verkracht. Zelfs verkrachtingen in het bijzijn van familieleden, die later in koele bloede zijn vermoordt.

Nu nog steeds worden moslims geconfronteerd met vreemde volwassene mannen (aka militairen) in hun landen en dit na alles wat er over VS militairen naar buiten is gebracht via Wikileaks.

Wat is je punt? Gestoorde mensen heb je overal. Je hoeft Islam niet te lasteren vanwege je persoonlijke wrok.
In islamitische landen komt uithuwelijking volop voor. Dat gelovigen hypocriet zijn, wisten we al langer. Legers die vrouwen verkrachten is bij elke oorlog een terugkerend fenomeen, helaas. De Marokkanen hadden er in de Tweede Wereldoorlog ook een handje van in Italië, bijvoorbeeld. Je verontwaardiging is weer heerlijk selectief.

Militaire aanwezigheid heeft geen moer te maken met verkrachting of prostitutie. Helaas is westerse aanwezigheid in moslimlanden steeds weer nodig. Zonder die aanwezigheid of zonder dictators die met harde hand regeren wordt het er steevast een nog veel grotere puinhoop. Lybië, Egypte, Syrië, Irak... noem maar op. De ene na de andere stammenstrijd én groepen moslims die elkaar afslachten omdat de ene groep nét wat anders gelooft dan de andere. Maar dat kunnen ze kennelijk prima rijmen met hun "religie van de vrede".

Ik "laster" de islam net zo veel als ik wil. Ik maak gebruik van het recht op vrije meningsuiting, of nog beter gezegd: ik laat je kennismaken met de oncomfortabele waarheid over de haatreligie die je aanhangt. Wen er maar aan.
VEM2012maandag 13 maart 2017 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:38 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

In islamitische landen komt uithuwelijking volop voor. Dat gelovigen hypocriet zijn, wisten we al langer. Legers die vrouwen verkrachten is bij elke oorlog een terugkerend fenomeen, helaas. De Marokkanen hadden er in de Tweede Wereldoorlog ook een handje van in Italië, bijvoorbeeld. Je verontwaardiging is weer heerlijk selectief.

Militaire aanwezigheid heeft geen moer te maken met verkrachting of prostitutie. Helaas is westerse aanwezigheid in moslimlanden steeds weer nodig. Zonder die aanwezigheid of zonder dictators die met harde hand regeren wordt het er steevast een nog veel grotere puinhoop. Lybië, Egypte, Syrië, Irak... noem maar op. De ene na de andere stammenstrijd én groepen moslims die elkaar afslachten omdat de ene groep nét wat anders gelooft dan de andere. Maar dat kunnen ze kennelijk prima rijmen met hun "religie van de vrede".

Ik "laster" de islam net zo veel als ik wil. Ik maak gebruik van het recht op vrije meningsuiting, of nog beter gezegd: ik laat je kennismaken met de oncomfortabele waarheid over de haatreligie die je aanhangt. Wen er maar aan.
Mag ik vragen waarom jij meent dat het doodnormaal is om ook dit onderwerp te draaien in 'ik vind de islam kut'?

Kan mij niet voorstellen dat er te weinig onderwerpen zijn op fok waar je je haat tegen moslims kan uiten.
bitterbalmaandag 13 maart 2017 @ 14:13
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:38 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

In islamitische landen komt uithuwelijking volop voor. Dat gelovigen hypocriet zijn, wisten we al langer. Legers die vrouwen verkrachten is bij elke oorlog een terugkerend fenomeen, helaas. De Marokkanen hadden er in de Tweede Wereldoorlog ook een handje van in Italië, bijvoorbeeld. Je verontwaardiging is weer heerlijk selectief.

Militaire aanwezigheid heeft geen moer te maken met verkrachting of prostitutie. Helaas is westerse aanwezigheid in moslimlanden steeds weer nodig. Zonder die aanwezigheid of zonder dictators die met harde hand regeren wordt het er steevast een nog veel grotere puinhoop. Lybië, Egypte, Syrië, Irak... noem maar op. De ene na de andere stammenstrijd én groepen moslims die elkaar afslachten omdat de ene groep nét wat anders gelooft dan de andere. Maar dat kunnen ze kennelijk prima rijmen met hun "religie van de vrede".

Ik "laster" de islam net zo veel als ik wil. Ik maak gebruik van het recht op vrije meningsuiting, of nog beter gezegd: ik laat je kennismaken met de oncomfortabele waarheid over de haatreligie die je aanhangt. Wen er maar aan.
Snap alleen niet waarom het nu over moslims gaat. Het is geloof toch wel bekend dat er toch wel redelijk wat Westerse mannen een voorkeur hebben voor minderjarige. En dat bv het illegale sektoerisme in bv Thailand toch wel voornamelijk door Westerse blanke mannen wordt bezocht.
#ANONIEMmaandag 13 maart 2017 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:13 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Snap alleen niet waarom het nu over moslims gaat. Het is geloof toch wel bekend dat er toch wel redelijk wat Westerse mannen een voorkeur hebben voor minderjarige. En dat bv het illegale sektoerisme in bv Thailand toch wel voornamelijk door Westerse blanke mannen wordt bezocht.
Heeft alles te maken met deze post: NWS / 'Veel mannen gek op minderjarige prostituees'
bitterbalmaandag 13 maart 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:22 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Heeft alles te maken met deze post: NWS / 'Veel mannen gek op minderjarige prostituees'
Mja. Rare reactie natuurlijk :P
VEM2012maandag 13 maart 2017 @ 14:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:22 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Heeft alles te maken met deze post: NWS / 'Veel mannen gek op minderjarige prostituees'
Dus je laat je door die troll zo gemakkelijk kennen?
#ANONIEMmaandag 13 maart 2017 @ 15:35
quote:
10s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dus je laat je door die troll zo gemakkelijk kennen?
Ik gaf een inhoudelijke reactie op deze user, die overigens geen troll is. Moslim-radicalen bestaan echt. En ze hebben FOK!-accounts.
Stimorol-maandag 13 maart 2017 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:22 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Heeft alles te maken met deze post: NWS / 'Veel mannen gek op minderjarige prostituees'
Je bent echt vervelend.
VEM2012maandag 13 maart 2017 @ 16:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 15:35 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik gaf een inhoudelijke reactie op deze user, die overigens geen troll is. Moslim-radicalen bestaan echt. En ze hebben FOK!-accounts.
O jee. Straks blaast ze zich nog virtueel op!
#ANONIEMmaandag 13 maart 2017 @ 16:00
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 15:51 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Je bent echt vervelend.
Je zou je ergernis natuurlijk ook kenbaar kunnen maken richting de user die dit nieuws aangrijpt om moslims (ten onrechte) in een positief daglicht te plaatsen. Ik heb niks anders gedaan dan haar bericht beantwoorden met enkele pijnlijke feiten.
Haagsmaandag 13 maart 2017 @ 16:01
Ik snap dit niet. :?
#ANONIEMmaandag 13 maart 2017 @ 16:01
quote:
10s.gif Op maandag 13 maart 2017 16:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

O jee. Straks blaast ze zich nog virtueel op!
Dat doen ze inderdaad regelmatig. Er zijn er al de nodige met een permban af gevlogen hier.
VEM2012maandag 13 maart 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 16:01 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat doen ze inderdaad regelmatig. Er zijn er al de nodige met een permban af gevlogen hier.
Wees eerlijk: moslims die zichzelf opblazen zonder anderen mee te nemen vind jij helemaal geen probleem (ik op zichzelf ook niet, het is wel een heel omslachtige wijze om zelfmoord te plegen).
girlygirl8maandag 13 maart 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:38 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

In islamitische landen komt uithuwelijking volop voor. Dat gelovigen hypocriet zijn, wisten we al langer. Legers die vrouwen verkrachten is bij elke oorlog een terugkerend fenomeen, helaas. De Marokkanen hadden er in de Tweede Wereldoorlog ook een handje van in Italië, bijvoorbeeld. Je verontwaardiging is weer heerlijk selectief.

Militaire aanwezigheid heeft geen moer te maken met verkrachting of prostitutie. Helaas is westerse aanwezigheid in moslimlanden steeds weer nodig. Zonder die aanwezigheid of zonder dictators die met harde hand regeren wordt het er steevast een nog veel grotere puinhoop. Lybië, Egypte, Syrië, Irak... noem maar op. De ene na de andere stammenstrijd én groepen moslims die elkaar afslachten omdat de ene groep nét wat anders gelooft dan de andere. Maar dat kunnen ze kennelijk prima rijmen met hun "religie van de vrede".

Ik "laster" de islam net zo veel als ik wil. Ik maak gebruik van het recht op vrije meningsuiting, of nog beter gezegd: ik laat je kennismaken met de oncomfortabele waarheid over de haatreligie die je aanhangt. Wen er maar aan.
Islam staat los van de keuzes die mensen maken. Islam heeft uithuwelijken strafbaar gemaakt en dat is wat voor mij als moslim van belang is.

Mij van selectiviteit betichten en ondertussen zelf selectief zijn wanneer het gaat om verkrachters. Voor westerlingen zoals jij is militaire aanwezigheid nodig omdat het in jullie bloed zit om andere volkeren te onderdrukken. Voor moslims, is die aanwezigheid ongewenst. En dat onzin van je erna over dat moslims anders elkaar gaan afslachten mag je in je reet stoppen. Moslims worden daar tegen elkaar opgehitst en vervolgens wordt dit als argument gebruikt om onze landen te bezetten. Want liegen en bedriegen om te krijgen wat je wil zit blijkbaar in de aard van een deel van de europeanen.

Laster er maar op los. Het getuigd er gewoon van waarom de Islam de wereld moet domineren. Want beesten zoals jij moeten echt niet over andere mensen regeren. Het enige wat eruit komt is dat men andere volkeren gaat onderdrukken, beschimpen etc.
Nintexmaandag 13 maart 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:33 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Moslims worden daar tegen elkaar opgehitst en vervolgens wordt dit als argument gebruikt om onze landen te bezetten[...]

Laster er maar op los. Het getuigd er gewoon van waarom de Islam de wereld moet domineren. Want beesten zoals jij moeten echt niet over andere mensen regeren. Het enige wat eruit komt is dat men andere volkeren gaat onderdrukken, beschimpen etc.
Ja hoor, moslims worden tegen elkaar opgehitst doord de.. laat me raden... joden?

En Islam moet de wereld domineren?

Weer een mooi voorbeeld van een gevalletje gefaalde integratie.
girlygirl8maandag 13 maart 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:39 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ja hoor, moslims worden tegen elkaar opgehitst doord de.. laat me raden... joden?

En Islam moet de wereld domineren?

Weer een mooi voorbeeld van een gevalletje gefaalde integratie.
Nee, een mooi voorbeeld van een moslima die haar vrijheid van meningsuiting uitoefent.
Nintexmaandag 13 maart 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:45 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Nee, een mooi voorbeeld van een moslima die haar vrijheid van meningsuiting uitoefent.
Als je vind dat de Islam de wereld moet domineren heb je nogal een verknipt wereldbeeld. Denk je dat je een miljard Chinezen vrijwillig kunt laten bekeren?
bitterbalmaandag 13 maart 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:47 schreef Nintex het volgende:

[..]

Als je vind dat de Islam de wereld moet domineren heb je nogal een verknipt wereldbeeld. Denk je dat je een miljard Chinezen vrijwillig kunt laten bekeren?
Ze mag toch blijven dromen :P

Zoals ik droom dat ik het nog ga mee maken dat mensen niet meer religieus zijn :p
girlygirl8maandag 13 maart 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:47 schreef Nintex het volgende:

[..]

Als je vind dat de Islam de wereld moet domineren heb je nogal een verknipt wereldbeeld. Denk je dat je een miljard Chinezen vrijwillig kunt laten bekeren?
Moslims bekeren niemand, Allah swt is degene die mensen bekeerd.

Vanuit Islamitische overleveringen is bekend dat er een tijd gaat komen dat de meerderheid van de mensheid moslim is.
#ANONIEMmaandag 13 maart 2017 @ 20:51
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:33 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Islam staat los van de keuzes die mensen maken. Islam heeft uithuwelijken strafbaar gemaakt en dat is wat voor mij als moslim van belang is.

Mij van selectiviteit betichten en ondertussen zelf selectief zijn wanneer het gaat om verkrachters. Voor westerlingen zoals jij is militaire aanwezigheid nodig omdat het in jullie bloed zit om andere volkeren te onderdrukken. Voor moslims, is die aanwezigheid ongewenst. En dat onzin van je erna over dat moslims anders elkaar gaan afslachten mag je in je reet stoppen. Moslims worden daar tegen elkaar opgehitst en vervolgens wordt dit als argument gebruikt om onze landen te bezetten. Want liegen en bedriegen om te krijgen wat je wil zit blijkbaar in de aard van een deel van de europeanen.

Laster er maar op los. Het getuigd er gewoon van waarom de Islam de wereld moet domineren. Want beesten zoals jij moeten echt niet over andere mensen regeren. Het enige wat eruit komt is dat men andere volkeren gaat onderdrukken, beschimpen etc.
Je klinkt als een geradicaliseerde moslima. Al plannen om op een groep mensen in te rijden?
klaasweetallesmaandag 13 maart 2017 @ 20:51
EFFE SERIEUS

SEX MET EEN VROUW TUSSEN DE 30 EN 40 IS GEWOON HOT...

Die gaan nog even helemaal los voordat ze in de overgang gaan...

sex met minderjarige....ik weet niet hoor....
is denk meer iets voor mannen die heel erg onzeker zijn en daarom een sex partner willen die het zelf ook allemaal nog niet zo goed weten of die ze een bepaalde machtspositie geven waarop ze geilen.
klaasweetallesmaandag 13 maart 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:13 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Snap alleen niet waarom het nu over moslims gaat. Het is geloof toch wel bekend dat er toch wel redelijk wat Westerse mannen een voorkeur hebben voor minderjarige. En dat bv het illegale sektoerisme in bv Thailand toch wel voornamelijk door Westerse blanke mannen wordt bezocht.
Zijn inderdaad duidelijke statistieken over dat als het over pedofilie gaat vooral westerse mannen zijn die zich daar vooral mee bezighouden...

Al die pedofilie netwerken worden gerund door westerse mannen en Nederland schijnt daar ook een hoofdrol in te spelen.

En dan wil ik niet eens hebben over de roomskatholieke kerk die zich heel goed in pedofilie manifesteert, gezien de hoeveelheid zaken die daarvandaan bekend worden. :r
vaduzmaandag 13 maart 2017 @ 20:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:33 schreef girlygirl8 het volgende:
Voor westerlingen zoals jij is militaire aanwezigheid nodig omdat het in jullie bloed zit om andere volkeren te onderdrukken.
Jij hebt een patent op generalisatie?
Nintexmaandag 13 maart 2017 @ 20:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:55 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Zijn inderdaad duidelijke statistieken over dat als het over pedofilie gaat vooral westerse mannen zijn die zich daar vooral mee bezighouden...

Al die pedofilie netwerken worden gerund door westerse mannen en Nederland schijnt daar ook een hoofdrol in te spelen.

En dan wil ik niet eens hebben over de roomskatholieke kerk die zich heel goed in pedofilie manifesteert, gezien de hoeveelheid zaken die daarvandaan bekend worden. :r
De katholieke kerk had allang ontbonden moeten worden na al die schandalen. Je begint je af te vragen of het uberhaupt een kerk is of gewoon een vermomde pedofielenclub.
girlygirl8maandag 13 maart 2017 @ 21:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:51 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Je klinkt als een geradicaliseerde moslima. Al plannen om op een groep mensen in te rijden?
De afgelopen 10 jaar heb ik keer op keer van moslimhaters te horen gekregen dat ik geradicaliseerd ben. Radicaal in hun ogen omdat ik ze confronteer met de misdaden van de buitenlandse politiek.

Mijn geloof verbiedt mij om onschuldige mensen iets aan te doen. Het uitmoorden van onschuldigen laat ik wel over aan kaffirs.
#ANONIEMmaandag 13 maart 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:33 schreef girlygirl8 het volgende:
Laster er maar op los. Het getuigd er gewoon van waarom de Islam de wereld moet domineren. Want beesten zoals jij moeten echt niet over andere mensen regeren. Het enige wat eruit komt is dat men andere volkeren gaat onderdrukken, beschimpen etc.
Je bent ronduit eng. Daar wil ik het verder maar bij laten.
girlygirl8maandag 13 maart 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je bent ronduit eng. Daar wil ik het verder maar bij laten.
Aldus degene die het ontbreekt aan moraal en lasteren een normale gang van zaken vindt.
klaasweetallesmaandag 13 maart 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:59 schreef Nintex het volgende:

[..]

De katholieke kerk had allang ontbonden moeten worden na al die schandalen. Je begint je af te vragen of het uberhaupt een kerk is of gewoon een vermomde pedofielenclub.
ik heb altijd het idee een vermomde homo club en pedofielen clubje inderdaad....
#ANONIEMmaandag 13 maart 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:00 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

De afgelopen 10 jaar heb ik keer op keer van moslimhaters te horen gekregen dat ik geradicaliseerd ben.
Als je dat al 10 jaar te horen krijgt is het misschien toch eens tijd voor hulp.
#ANONIEMmaandag 13 maart 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 15:35 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik gaf een inhoudelijke reactie op deze user, die overigens geen troll is. Moslim-radicalen bestaan echt. En ze hebben FOK!-accounts.
Oh, ja ben echt radicaal. Pas maar op.
#ANONIEMmaandag 13 maart 2017 @ 21:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:51 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Je klinkt als een geradicaliseerde moslima. Al plannen om op een groep mensen in te rijden?
Alles wat afwijkt van jouw mening is radicaal.
girlygirl8maandag 13 maart 2017 @ 21:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Als je dat al 10 jaar te horen krijgt is het misschien toch eens tijd voor hulp.
Hulp voor wat? Voor het feit dat ik de waarheid spreek. Sorry, ik kan het niet mooier vertellen dan het is. :)

Maar wacht, was jij niet een moderator? (je UI veranderd)
girlygirl8maandag 13 maart 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:59 schreef vaduz het volgende:

[..]

Jij hebt een patent op generalisatie?
Waar generaliseer ik? ( ik zei toch 'westerlingen zoals jij')
Vind het vermoeiend om elke keer dezelfde woord (moslimhater) te gebruiken
vaduzmaandag 13 maart 2017 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:31 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Waar generaliseer ik? ( ik zei toch 'westerlingen zoals jij')
Precies daar dus.
quote:
Vind het vermoeiend om elke keer dezelfde woord (moslimhater) te gebruiken
Waarom moet je er nou gelijk weer haat bij halen? :?
girlygirl8maandag 13 maart 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:33 schreef vaduz het volgende:

[..]

Precies daar dus.

[..]

Waarom moet je er nou gelijk weer haat bij halen? :?
Waarom voel jij je aangesproken wanneer ik naar moslimhaters refereer?
Mensen die de profeet uitschelden zijn haters inderdaad.
girlygirl8maandag 13 maart 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:33 schreef vaduz het volgende:

[..]

Precies daar dus.

[..]

Waarom moet je er nou gelijk weer haat bij halen? :?
met 'zoals jij' bedoel ik de haterige deel van westerlingen, immers niet ieder westerling koestert haat voor de Islam
vaduzmaandag 13 maart 2017 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:55 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Waarom voel jij je aangesproken wanneer ik naar moslimhaters refereer?
Ik voel me daardoor niet aangesproken. Jij refereert aan Westerlingen in het algemeen.
quote:
Mensen die de profeet uitschelden zijn haters inderdaad.
En jouw geloof is gebaseerd op oog om oog, tand om tand? Dus die haat je dan terug? :?
girlygirl8maandag 13 maart 2017 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:57 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ik voel me daardoor niet aangesproken. Jij refereert aan Westerlingen in het algemeen.

[..]

En jouw geloof is gebaseerd op oog om oog, tand om tand? Dus die haat je dan terug? :?
Nee, ik heb het hierboven uitgelegd.

Waarom moet alles wat een moslim doet gerelateerd worden aan zijn/haar religie?
Ik haat terug omdat het niet in mijn karakter zit om over mij heen te laten lopen.
vaduzmaandag 13 maart 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 22:00 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Nee, ik heb het hierboven uitgelegd.

Waarom moet alles wat een moslim doet gerelateerd worden aan zijn/haar religie?
Ik haat terug omdat het niet in mijn karakter zit om over mij heen te laten lopen.
Dus voor jou als moslim is de Islam niet de leidraad in jouw leven? Jij volgt de Koran enkel als het jouw karakter niet in de weg zit? :?
girlygirl8maandag 13 maart 2017 @ 22:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 22:02 schreef vaduz het volgende:

[..]

Dus voor jou als moslim is de Islam niet de leidraad in jouw leven? Jij volgt de Koran enkel als het jouw karakter niet in de weg zit? :?
Ik probeer het als leidraad te nemen, erken dat het de beste levenswijze is, maar heb moeite om er altijd naar te leven (wat menselijk is).

Als je als moslim scheldpartijen richtingen Allah swt of de profeet aanhoort en het doet je niks, dan moet je hart echt wel dood zijn naar mijn inziens.
vaduzmaandag 13 maart 2017 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 22:05 schreef girlygirl8 het volgende:
Als je als moslim scheldpartijen richtingen Allah of de profeet aanhoort en het doet je niks, dan moet je hart echt wel dood zijn naar mijn inziens.
Ja, dat snap ik best. Maar om die ander dan gelijk te haten. Ik bedoel dat lost niet echt iets op ofzo.
Lunatiekmaandag 13 maart 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 22:00 schreef girlygirl8 het volgende:
Waarom moet alles wat een moslim doet gerelateerd worden aan zijn/haar religie
Omdat voor de meeste westerlingen "moslim" uitsluitend betrekking heeft op religie. Wie zichzelf profileert als moslim, doet dat per definitie op basis van religie.

Andere manieren om je te profileren zijn bijvoorbeeld geslacht, seksuele voorkeur, etniciteit, politieke voorkeur, culturele oriëntatie (bv. hipster), opleidingsniveau, beroep.
#ANONIEMmaandag 13 maart 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:29 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Hulp voor wat? Voor het feit dat ik de waarheid spreek. Sorry, ik kan het niet mooier vertellen dan het is. :)

Maar wacht, was jij niet een moderator? (je UI veranderd)
De 'waarheid' die jij verkondigt lijkt verdacht veel op de 'waarheid' die IS strijders verkondigen.
bitterbalmaandag 13 maart 2017 @ 22:21
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 22:19 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Omdat voor de meeste westerlingen "moslim" uitsluitend betrekking heeft op religie. Wie zichzelf profileert als moslim, doet dat per definitie op basis van religie.

Andere manieren om je te profileren zijn bijvoorbeeld geslacht, seksuele voorkeur, etniciteit, politieke voorkeur, culturele oriëntatie (bv. hipster), opleidingsniveau, beroep.
girlygirl8maandag 13 maart 2017 @ 22:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 22:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

De 'waarheid' die jij verkondigt lijkt verdacht veel op de 'waarheid' die IS strijders verkondigen.
Waar die waarheid ook op lijkt, vast staat dat het Westen oorlogsmisdaden pleegt.

en er is niets dat jij kan doen om dit het zwijgen te bieden. Dit stukje geschiedenis is vastgelegd en in de toekomst zal men er alles aan doen om de nabestaanden - op een legale manier - te compenseren (ook al is een leven met geen geld te koop).
girlygirl8maandag 13 maart 2017 @ 22:34
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 22:19 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Omdat voor de meeste westerlingen "moslim" uitsluitend betrekking heeft op religie. Wie zichzelf profileert als moslim, doet dat per definitie op basis van religie.

Andere manieren om je te profileren zijn bijvoorbeeld geslacht, seksuele voorkeur, etniciteit, politieke voorkeur, culturele oriëntatie (bv. hipster), opleidingsniveau, beroep.
Dan zeg ik tegen die westerlingen dat ze niet zo zwart-wit moeten denken. Een mens blijft een mens, ongeacht religie. Door een moslim te zijn, verlies je niet plots je emoties of andere menselijke tendens
#ANONIEMmaandag 13 maart 2017 @ 22:44
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 22:29 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

in de toekomst zal men er alles aan doen om de nabestaanden - op een legale manier - te compenseren (ook al is een leven met geen geld te koop).
Oké. Succes daarmee.
girlygirl8maandag 13 maart 2017 @ 22:49
quote:
10s.gif Op maandag 13 maart 2017 22:44 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Oké. Succes daarmee.
Correctie: er is reeds compensatie gegeven, maar niet genoeg en niet in alle gevallen.
de_boswachtermaandag 13 maart 2017 @ 23:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:51 schreef klaasweetalles het volgende:
EFFE SERIEUS

SEX MET EEN VROUW TUSSEN DE 30 EN 40 IS GEWOON HOT...

Die gaan nog even helemaal los voordat ze in de overgang gaan...

sex met minderjarige....ik weet niet hoor....
is denk meer iets voor mannen die heel erg onzeker zijn en daarom een sex partner willen die het zelf ook allemaal nog niet zo goed weten of die ze een bepaalde machtspositie geven waarop ze geilen.
:')

Jij weet dat. Want een vrouw die in de overgang is heeft een woestijnkut.
madam-aprilmaandag 13 maart 2017 @ 23:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 04:07 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Uithuwelijken is verboden in de Islam.

Tijdens de inval in Irak, afghanistan etc. zijn er talloze vrouwen verkracht. Zelfs verkrachtingen in het bijzijn van familieleden, die later in koele bloede zijn vermoordt.


Uithuwelijken is inderdaad verboden, maar dat is nogal een schijnvertoning.

Daartegenover staat namelijk dat je je ouders dient te gehoorzamen, je je ouders geen verdriet mag doen, je ze niet te schande mag maken, etc. etc.

En dan heb ik het nog niet eens over kindhuwelijken (iets wat absoluut voortkomt uit het geloof en de Koran). Kinderen KUNNEN niet instemmen met dergelijke verbintenissen omdat hun hersenen nog niet ver genoeg ontwikkeld zijn om de consequenties van hun keuzes goed in te schatten en overzien. Bovendien is er in die situaties ALTIJD sprake van een ongelijke machtsverhouding. Het is in Nederland en andere ontwikkelde landen niet voor niets verboden.

quote:
Nu nog steeds worden moslims geconfronteerd met vreemde volwassene mannen (aka militairen) in hun landen en dit na alles wat er over VS militairen naar buiten is gebracht via Wikileaks.

Wat is je punt? Gestoorde mensen heb je overal. Je hoeft Islam niet te lasteren vanwege je persoonlijke wrok.
Ken je Boko Haram?
girlygirl8dinsdag 14 maart 2017 @ 00:01
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 23:39 schreef madam-april het volgende:

[..]

Uithuwelijken is inderdaad verboden, maar dat is nogal een schijnvertoning.

Daartegenover staat namelijk dat je je ouders dient te gehoorzamen, je je ouders geen verdriet mag doen, je ze niet te schande mag maken, etc. etc.

En dan heb ik het nog niet eens over kindhuwelijken (iets wat absoluut voortkomt uit het geloof en de Koran). Kinderen KUNNEN niet instemmen met dergelijke verbintenissen omdat hun hersenen nog niet ver genoeg ontwikkeld zijn om de consequenties van hun keuzes goed in te schatten en overzien. Bovendien is er in die situaties ALTIJD sprake van een ongelijke machtsverhouding. Het is in Nederland en andere ontwikkelde landen niet voor niets verboden.

[..]

Ken je Boko Haram?
Ouders mag je niet gehoorzamen in zaken die in strijd zijn met de Islam:
quote:
29.8: And We have enjoined on man goodness to his parents, and if they contend with you that you should associate (others) with Me, of which you have no knowledge, do not obey them, to Me is your return, so I will inform you of what you did.
quote:
It is obligatory to obey parents except in matters that are sinful, because the Prophet (blessings and peace of Allah be upon him) said: “There is no obedience to any human being if it involves sin; obedience is only in that which is right and proper.”

Narrated by al-Bukhaari, 7257; Muslim, 1840.
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 00:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 00:01 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Ouders mag je niet gehoorzamen in zaken die in strijd zijn met de Islam:

[..]


[..]

Ben je er weer meid
girlygirl8dinsdag 14 maart 2017 @ 00:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 00:30 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ben je er weer meid
Ja, ik heb je gemist abla
Lunatiekdinsdag 14 maart 2017 @ 03:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 00:01 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Ouders mag je niet gehoorzamen in zaken die in strijd zijn met de Islam:

[..]


[..]

Je mag je ouders niet gehoorzamen als je een zonde wilt begaan. Verklaart weer veel :')
Lunatiekdinsdag 14 maart 2017 @ 03:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 22:34 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Dan zeg ik tegen die westerlingen dat ze niet zo zwart-wit moeten denken. Een mens blijft een mens, ongeacht religie. Door een moslim te zijn, verlies je niet plots je emoties of andere menselijke tendens
Bij jou lijkt dat er wel sterk op. En die onmenselijkheid, dat gebrek aan empathie als het om niet-moslims gaat, verschuil je achter de sluier van "islam", in plaats van te erkennen dat het je eigen zwakheden zijn. Dat maakt jou eng en radicaal.
Hetzelfde gedrag zie je in sektes terug.
girlygirl8dinsdag 14 maart 2017 @ 03:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 03:20 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Je mag je ouders niet gehoorzamen als je een zonde wilt begaan. Verklaart weer veel :')
Je leest het verkeerd

Als ouders van je verlangen dat je een zonde begaat, dan mag je hun daarin niet gehoorzamen
Lunatiekdinsdag 14 maart 2017 @ 03:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 03:33 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Je leest het verkeerd

Als ouders van je verlangen dat je een zonde begaat, dan mag je hun daarin niet gehoorzamen
Staat er niet. Of beter gezegd, staat er óók. Maar je kunt het twee kanten op uitleggen, wat hypocrisie in de hand werkt. Het "wij leggen de Koran uit zoals ons dat het beste uitkomt op dit moment" wat die hele religie zo gehaat maakt, want een keer iets zo uitleggen dat het integratie ten goede komt is er nooit bij.
girlygirl8dinsdag 14 maart 2017 @ 03:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 03:27 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Bij jou lijkt dat er wel sterk op. En die onmenselijkheid, dat gebrek aan empathie als het om niet-moslims gaat, verschuil je achter de sluier van "islam", in plaats van te erkennen dat het je eigen zwakheden zijn. Dat maakt jou eng en radicaal.
Hetzelfde gedrag zie je in sektes terug.
Empathie tonen voor mensen die mijn geloof beschimpen? :')

Je moet niet generaliseren. Want dat harde toontje sla ik niet aan tegen willekeurige niet-moslims. Als jij mij met respect behandeld dan krijg je dat ook terug van mij.

Verder verschuil ik mij niet achter de Islam. Ik heb al reeds gezegd dat ik als moslim, zoals een niet-moslim, een vrije wil heb en uiteraard zwakheden. Ik kan ervoor kiezen om moslimhaters te negeren of ik kies ervoor om ze net zo'n harde scheldkanon terug te geven. Dan ben ik toch liever radicaal en geef ze een koekje van eigen deeg en nu? Krijgen die moslimhaters ook de benaming radicaal van jou? Of doe je dat alleen bij moslims? Vragen, vragen
SpecialKdinsdag 14 maart 2017 @ 03:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 00:11 schreef Maghrebijnse het volgende:
En ondertussen zeuren over moslims en pedofilie.
Moslims komen vaak uit culturen waar pedofilie nog niet echt een taboe is. Nogal logisch dat die associatie vaak wordt gemaakt.

Verder is dit natuurlijk gewoon een wereldwijd fenomeen. Mannen en vrouwen die zich aangetrokken voelen tot kinderen. Het verschil zit em in hoe vaak iets genormaliseerd wordt door de cultuur.
girlygirl8dinsdag 14 maart 2017 @ 03:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 03:40 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Staat er niet. Of beter gezegd, staat er óók. Maar je kunt het twee kanten op uitleggen, wat hypocrisie in de hand werkt. Het "wij leggen de Koran uit zoals ons dat het beste uitkomt op dit moment" wat die hele religie zo gehaat maakt, want een keer iets zo uitleggen dat het integratie ten goede komt is er nooit bij.
Jij wil gewoon twijfel zaaien in de hoop wat punten te scoren. Deze houding is tekenend voor de kaffir. Heel zijn leven in de ontkenning, alles maar proberen te verdraaien in de hoop fouten te ontdekken om het voor zichzelf ok te maken dat hij ongelovig is en ondertussen vooral afleiding zoeken om er niet teveel over na te denken.

Maar ok, goed. Laten we jouw kromme interpretatie eens volgen. Geef eens een koran vers waarin God zegt dat we zonden mogen maken. Ben benieuwd.
Lunatiekdinsdag 14 maart 2017 @ 05:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 03:53 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Jij wil gewoon twijfel zaaien in de hoop wat punten te scoren. Deze houding is tekenend voor de kaffir. Heel zijn leven in de ontkenning, alles maar proberen te verdraaien in de hoop fouten te ontdekken om het voor zichzelf ok te maken dat hij ongelovig is en ondertussen vooral afleiding zoeken om er niet teveel over na te denken.
Dat is een fout die jij maakt, veronderstellen dat ik een ongelovige ben. En jij bent degene die zich blindelings onderwerpt aan een kaffir en er niet over nadenkt.

quote:
Maar ok, goed. Laten we jouw kromme interpretatie eens volgen. Geef eens een koran vers waarin God zegt dat we zonden mogen maken. Ben benieuwd.
Ongeveer van de achterkaft tot de voorkaft staat het vol met de oproep tot zondigen. Waarbij het discutabel is wat "zonde" is. En dan kom jij weer met je wc-eendantwoord dat dat in de Koran is te vinden. Ja, zo lust ik er ook nog wel een paar.
girlygirl8dinsdag 14 maart 2017 @ 05:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 05:05 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat is een fout die jij maakt, veronderstellen dat ik een ongelovige ben. En jij bent degene die zich blindelings onderwerpt aan een kaffir en er niet over nadenkt.

[..]

Ongeveer van de achterkaft tot de voorkaft staat het vol met de oproep tot zondigen. Waarbij het discutabel is wat "zonde" is. En dan kom jij weer met je wc-eendantwoord dat dat in de Koran is te vinden. Ja, zo lust ik er ook nog wel een paar.
Het gaat wel heel ver bij jou. Je bent zelfs bereidt om te liegen om je eigen ongeloof te verdedigen. In een andere topic zei je het volgende tegen mij:

quote:
'Het punt is dat Allah mij (en vele anderen) helemaal niks heeft bevolen en zijn bestaan niet eens kenbaar heeft gemaakt. .
quote:
'Die Allah bestaat voor ons niet en jij jaagt een hersenschim na in onze ogen.'
Link (reactie 77): GC / Game of thrones bevat atheistische propaganda

Dat dacht ik al. Je kunt mij geen 1 vers tonen, omdat er ook geen vers bestaat dat moslims aanspoort om te gaan zondigen.

Het is overduidelijk dat jij heel hard je best doet om een beeld neer te schetsen van de Islam (de koran) als een complex, vage boek omdat je er zelf niet in gelooft en niet in wil geloven. Alles is bij jou geoorloofd, liegen en verdraaien.
De niet-moslims met een ruimdenkend geest wijs ik op het bestaan van de tafsir (dat is de officiele uitleg van de koran: uiteraard zijn er verschillende interpretaties van verschillende 'scholen'). Daarin treft men de context (plaats, aanleiding etc.) van de verzen.
Lunatiekdinsdag 14 maart 2017 @ 06:06
Een profeet die zelf niet weet welke woorden door de duivel op zijn tong worden gelegd, die moet je met meer dan een korreltje zout nemen. Zeker ook vanwege zijn alomvattende haat. Pedofilie is dan nog maar een kleine zonde.

Je hoeft ook geen dreigementen met Allah te dm-en, die flapdrol is ongeldig in mijn geloofssysteem.
girlygirl8dinsdag 14 maart 2017 @ 06:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 06:06 schreef Lunatiek het volgende:
Een profeet die zelf niet weet welke woorden door de duivel op zijn tong worden gelegd, die moet je met meer dan een korreltje zout nemen. Zeker ook vanwege zijn alomvattende haat. Pedofilie is dan nog maar een kleine zonde.

Je hoeft ook geen dreigementen met Allah te dm-en, die flapdrol is ongeldig in mijn geloofssysteem.
Waarom zou jij een smeekbede naar Allah als dreigement opvatten? Jij gelooft toch niet in Hem
bitterbaldinsdag 14 maart 2017 @ 08:59
Misschien maar weer ontopic? :P
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 09:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 03:40 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Staat er niet. Of beter gezegd, staat er óók. Maar je kunt het twee kanten op uitleggen, wat hypocrisie in de hand werkt. Het "wij leggen de Koran uit zoals ons dat het beste uitkomt op dit moment" wat die hele religie zo gehaat maakt, want een keer iets zo uitleggen dat het integratie ten goede komt is er nooit bij.
Man man, je leest echt alleen wat je lezen wil. Gehoorzaamheid aan God is belangrijker dan gehoorzaamheid aan de ouders.

De profeet zei ook: "Er is geen ongehoorzaamheid aan enig schepsel als het ongehoorzaamheid aan de Schepper omvat." (Overgeleverd door al-Bukhaari, 4340; Muslim, 1840; Ahmad, 1098.)
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 09:41
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 03:47 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Moslims komen vaak uit culturen waar pedofilie nog niet echt een taboe is. Nogal logisch dat die associatie vaak wordt gemaakt.

Verder is dit natuurlijk gewoon een wereldwijd fenomeen. Mannen en vrouwen die zich aangetrokken voelen tot kinderen. Het verschil zit em in hoe vaak iets genormaliseerd wordt door de cultuur.
Je zegt het gelukkig goed, namelijk cultuur. Ook klopt het niet helemaal. In vele landen is trouwen met een jong meisje allang de norm niet. Denk maar aan landen als: Marokko, Algerije, Tunesië, Egypte, VAE, Irak en Iran. Dat zijn allemaal landen waar kindhuwelijken bijna niet meer voorkomen en bij wet verboden is. En zo zijn er weer zat landen als Eritrea, Ghana en de Filipijnen die overwegend christelijk zijn en waar kindhuwelijken de norm zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 09:42:10 ]
Lunatiekdinsdag 14 maart 2017 @ 09:43
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 06:20 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Waarom zou jij een smeekbede naar Allah als dreigement opvatten? Jij gelooft toch niet in Hem
Zie ik het als dreigement? Nee. Wel als een agressieve actie van een godsdienstwaanzinnige.
Tjeees, geloven in een god die mensjes nodig heeft om zichzelf tegen zijn eigen schepping te verdedigen, wat een loser ben je dan?

Ontopic: het ligt voor de hand dat een deel van de prostitutie van minderjarigen samenhangt met de maagdelijkheidmythen en minder met pedofilie.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 09:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 06:06 schreef Lunatiek het volgende:
Een profeet die zelf niet weet welke woorden door de duivel op zijn tong worden gelegd, die moet je met meer dan een korreltje zout nemen. Zeker ook vanwege zijn alomvattende haat. Pedofilie is dan nog maar een kleine zonde.

Je hoeft ook geen dreigementen met Allah te dm-en, die flapdrol is ongeldig in mijn geloofssysteem.
koran 22:52: ‘Wij hebben vóór jou geen gezant of Profeet gezonden zonder dat de Satan, als hij iets wenste, hem iets naar zijn wens in de mond legde. Maar God schaft af wat Satan ingeeft; dan stelt God Zijn verzen vast. God is wetend en wijs’.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 09:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 09:43 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Zie ik het als dreigement? Nee. Wel als een agressieve actie van een godsdienstwaanzinnige.
Tjeees, geloven in een god die mensjes nodig heeft om zichzelf tegen zijn eigen schepping te verdedigen, wat een loser ben je dan?

Ontopic: het ligt voor de hand dat een deel van de prostitutie van minderjarigen samenhangt met de maagdelijkheidmythen en minder met pedofilie.
Wat voor loser ben jij eigenlijk? Wie zegt dat God verdediging nodig heeft? Als Allah wil neemt hij vandaag je ziel nog tot je... je bent maar een klein miezerig mensje in deze wereld die helemaal niks te zeggen en willen heeft. Waan jezelf vooral niet wat... Zie je ergens dat God het haar vraagt? Ze is in discussie met je en geeft je antwoorden. Allah heeft zeker geen verdediging nodig:

“Zij willen het Licht van Allah doven met hun monden, maar Allah vervolmaakt zijn Licht, ook al haten de ongelovigen het.” (Soerat as-Saf: 8)

“En zeg (O, Mohammed) de Waarheid is gekomen en de valsheid is ten onder gegaan ”
(Soerat al-Israa’: 81)


[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 09:55:20 ]
bitterbaldinsdag 14 maart 2017 @ 09:55
:')

Hebben jullie de kans om de blanke westerse man terecht te bashen en dan gaat het alleen nog over de islam.
Harmankardondinsdag 14 maart 2017 @ 09:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 09:55 schreef Yasmin23 het volgende:
:')

Hebben jullie de kans om de blanke westerse man terecht te bashen en dan gaat het alleen nog over de islam.
Echt he
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 09:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 09:55 schreef Yasmin23 het volgende:
:')

Hebben jullie de kans om de blanke westerse man terecht te bashen en dan gaat het alleen nog over de islam.
Moslims zijn niet zo triest om alles te linken aan religie. Pedofilie komt overal ter wereld voor en heeft geen religie of ras.
bitterbaldinsdag 14 maart 2017 @ 09:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 09:56 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Moslims zijn niet zo triest om alles te linken aan religie. Pedofilie komt overal ter wereld voor en heeft geen religie of ras.
Er wordt nergens in de OP ook maar iets vermeld over moslims. Dus die citaten uit de koran hebben hier echt weinig te zoeken.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 09:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 09:57 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Er wordt nergens in de OP ook maar iets vermeld over moslims. Dus die citaten uit de koran hebben hier echt weinig te zoeken.
Een aantal claimen hier ( en wel vaker in andere topics) dat de islam pedofilie stimuleert.
bitterbaldinsdag 14 maart 2017 @ 09:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 09:57 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Een aantal claimen hier ( en wel vaker in andere topics) dat de islam pedofilie stimuleert.
Ja en dan verwijs je gewoon naar de OP waarin niks wordt gezegd over de islam en het feit dat Westerse blanke mannen een groot aandeel hebben in pedofilie.
Harmankardondinsdag 14 maart 2017 @ 09:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 09:57 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Een aantal claimen hier ( en wel vaker in andere topics) dat de islam pedofilie stimuleert.
Dat argument was een stuk sterker geweest als je er niet zelf over was begonnen hier.
TheJanitordinsdag 14 maart 2017 @ 10:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 09:57 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Een aantal claimen hier ( en wel vaker in andere topics) dat de islam pedofilie stimuleert.
Is toch ook gewoon zo? Niets is perfect.
bitterbaldinsdag 14 maart 2017 @ 10:00
Het is bv bizar dat hoe klein Nederland ook is er zo vaak Nederlanders opduiken in internationale Pedo netwerken.
bitterbaldinsdag 14 maart 2017 @ 10:01
Of het aantal autochtone Nederlanders die vieze dingen doen in bv Aziatische landen.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 10:05
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 09:59 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Dat argument was een stuk sterker geweest als je er niet zelf over was begonnen hier.
Klopt, maar dat zei ik omdat een aantal hier reageerden waarvan ik wist dat die in andere topics altijd zeggen dat de islam en pedofilie nauw samen met elkaar hangen.

Diezelfde mensen die bij Arabische namen altijd roepen dat het de islam is, maar nu het Nederlanders zijn nergens roepen dat het wat te maken heeft met het christendom.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 10:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:00 schreef Yasmin23 het volgende:
Het is bv bizar dat hoe klein Nederland ook is er zo vaak Nederlanders opduiken in internationale Pedo netwerken.
Ja, dat mag jij zeggen. Als ik zoiets als moslima zeg, staan ze op hun achterste smerige poten.
bitterbaldinsdag 14 maart 2017 @ 10:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:06 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja, dat mag jij zeggen. Als ik zoiets als moslima zeg, staan ze op hun achterste smerige poten.
Nou dan weet je ook hoe het zit toch :P

Snap je punt wel hoor maar tis een beetje vreemd dat het nu nog alleen over islam en moslims gaat terwijl niet moslims, en zelfs Nederlanders er toch echt wel een groot aandeel in hebben.
TheJanitordinsdag 14 maart 2017 @ 10:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:06 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja, dat mag jij zeggen. Als ik zoiets als moslima zeg, staan ze op hun achterste smerige poten.
Smerige poten... volgens mij zit je altijd schuimbekkend achter je pc.
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 10:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:06 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja, dat mag jij zeggen. Als ik zoiets als moslima zeg, staan ze op hun achterste smerige poten.
Dat komt omdat ze het probleem dan bij jou neerleggen en men niet spreekt over het werkelijke probleem.

Het scoort om te roepen Mohammed is pedo!1!1!1!1 terwijl praktijk toont dat mannen van jong houden en sommigen van kinderen.
Dwersdrieverdinsdag 14 maart 2017 @ 10:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 09:55 schreef Yasmin23 het volgende:
:')

Hebben jullie de kans om de blanke westerse man terecht te bashen en dan gaat het alleen nog over de islam.
Ik ben bang dat dit gegeven vooral van doen heeft met het feit dat in de westerse wereld politie en maatschappelijke instanties actief zoeken naar kindermisbruik. Het is geen bewijs dat niet-blanke westerse mannen of niet-westerse mannen zich anders gedragen.

Wie zeg dertig jaar terug gaat in de tijd ziet dat er toen hier ook veel minder zaken aan het licht kwamen. Aan de ene kant omdat er toen maatschappelijk iets anders over pedofilie werd gedacht en aan de andere kant was er vanuit justitie veel minder aandacht voor. Dat betekent echter niet dat het toen minder voorkwam dan nu.

Ook vrouwelijke pedofilie komt overigens gewoon voor. Daarvoor geldt nog steeds dat het veelal onder het tapijt wordt geschoven of wordt goedgepraat (een vijftienjarige jongen met een vrouw van dertig wordt anders bekeken dan een vijftienjarig meisje met een man van dertig of wat dat betreft een vijftienjarige jongen met een man van dertig).

De stelling hierboven dat pedofilie geen ras, geslacht of religie heeft, die klopt in mijn ogen als een bus.
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 10:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:32 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Ik ben bang dat dit gegeven vooral van doen heeft met het feit dat in de westerse wereld politie en maatschappelijke instanties actief zoeken naar kindermisbruik. Het is geen bewijs dat niet-blanke westerse mannen of niet-westerse mannen zich anders gedragen.

Wie zeg dertig jaar terug gaat in de tijd ziet dat er toen hier ook veel minder zaken aan het licht kwamen. Aan de ene kant omdat er toen maatschappelijk iets anders over pedofilie werd gedacht en aan de andere kant was er vanuit justitie veel minder aandacht voor. Dat betekent echter niet dat het toen minder voorkwam dan nu.

Ook vrouwelijke pedofilie komt overigens gewoon voor. Daarvoor geldt nog steeds dat het veelal onder het tapijt wordt geschoven of wordt goedgepraat (een vijftienjarige jongen met een vrouw van dertig wordt anders bekeken dan een vijftienjarig meisje met een man van dertig of wat dat betreft een vijftienjarige jongen met een man van dertig).

De stelling hierboven dat pedofilie geen ras, geslacht of religie heeft, die klopt in mijn ogen als een bus.
Tja als ik roep dat cijfers altijd gekleurd zijn omdat de focus ergens op gelegd wordt telt dat niet. Zo met het voorbeeld dat politie zich vooral op allochtonen focussen en die daarmee goed vertegenwoordigd zijn in cijfers is ook stom volgens velen.
Dwersdrieverdinsdag 14 maart 2017 @ 10:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:36 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Tja als ik roep dat cijfers altijd gekleurd zijn omdat de focus ergens op gelegd wordt telt dat niet. Zo met het voorbeeld dat politie zich vooral op allochtonen focussen en die daarmee goed vertegenwoordigd zijn in cijfers is ook stom volgens velen.
Dat kan inderdaad best een factor zijn. Ook de soort criminaliteit waar mensen bij betrokken zijn, kan een factor zijn. Straatcriminaliteit vs witte boordencriminaliteit bijvoorbeeld. Dat gezegd hebbende, er is nog een verschil tussen 'bias' en 'taboe'. Vooroordelen en onderwerpen waarover gezwegen wordt. Wat jij noemt kan bias zijn, waar ik over praat is meer taboe.

Goede wetenschappers corrigeren overigens voor bias.

Persoonlijk vind ik het altijd vreemd dat cijfers in die wereld over 'verdachten' gaan. Ik ben veel meer geïnteresseerd in 'veroordeelden'. Dus nadat de onafhankelijke rechter ernaar heeft gekeken.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 10:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:36 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Tja als ik roep dat cijfers altijd gekleurd zijn omdat de focus ergens op gelegd wordt telt dat niet. Zo met het voorbeeld dat politie zich vooral op allochtonen focussen en die daarmee goed vertegenwoordigd zijn in cijfers is ook stom volgens velen.
Hahaha, je was me net voor.

Alles om die daden van de blanke christelijke man te bedekken...
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 10:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:18 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Dat komt omdat ze het probleem dan bij jou neerleggen en men niet spreekt over het werkelijke probleem.

Het scoort om te roepen Mohammed is pedo!1!1!1!1 terwijl praktijk toont dat mannen van jong houden en sommigen van kinderen.
Ze mochten willen dat ze ook maar een beetje aan de profeet Mohammed kunnen tippen.

Blijkbaar liegen de cijfers er niet om dat vooral blanke ( en dan vooral Nederlandse) mannen oververtegenwoordigd zijn in de pedofilie.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 10:47:30 ]
SpecialKdinsdag 14 maart 2017 @ 10:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:46 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ze mochten willen dat ze ook maar een beetje aan de profeet Mohammed kunnen tippen.

Blijkbaar liegen de cijfers er niet om dat vooral blanke ( en dan vooral Nederlandse) mannen oververtegenwoordigd zijn in de pedofilie.
Ja? Welke cijfers dan?
Eixdinsdag 14 maart 2017 @ 10:49
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:00 schreef Scjvb het volgende:
Dit schurkt eigenlijk al tegen pedofilie aan onder vermoedelijk een nóg groter aantal Nederlandse jongemannen. }:|
Het artikel biedt anders weinig context. Als van die 1200 mannen een kleine 1000 19-jarige maagden zijn, die aangeven niet echt een probleem te hebben met "17" dan schurkt dat aan tegen pedofilie? En een volwassen dame van 18 jaar oud die met een kerel van 50+ afspreekt, dat is wel oké?

Een stukje duiding in het artikel zou prettig zijn.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 10:51
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:48 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ja? Welke cijfers dan?
Je weet cijfers over Marokkanen en islam altijd feilloos te vinden zonder te vragen. Neem aan dat je het dan nu ook wel kan. :)

Maar vertel me eens, heeft dit te maken met het christendom? Waarom zijn blanke mensen oververtegenwoordigd in de pedofilie? Zijn Nederlandse mannen zo smerig dan?
SpecialKdinsdag 14 maart 2017 @ 10:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:51 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Je weet cijfers over Marokkanen en islam altijd feilloos te vinden zonder te vragen. Neem aan dat je het dan nu ook wel kan. :)
Die cijfers zijn van de CBS die toegang heeft tot overheidsstatistieken mbt criminaliteit en culturele achtergrond etc... Mensen die betaald worden om zo veel mogelijk storende factoren weg te werken.

quote:
Maar vertel me eens, heeft dit te maken met het christendom? Waarom zijn blanke mensen oververtegenwoordigd in de pedofilie? Zijn Nederlandse mannen zo smerig dan?
Ik zie tot nu toe nog geen bewijs dat blanke mannen oververtegenwoordigd mbt pedofilie. Maar misschien heb ik een post met wat goede data over het hoofd gezien?
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 10:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:55 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Die cijfers zijn van de CBS die toegang heeft tot overheidsstatistieken mbt criminaliteit en culturele achtergrond etc... Mensen die betaald worden om zo veel mogelijk storende factoren weg te werken.

[..]

Ik zie tot nu toe nog geen bewijs dat blanke mannen oververtegenwoordigd mbt pedofilie. Maar misschien heb ik een post met wat goede data over het hoofd gezien?
Je kop nou niet in de zand steken, SpecialK. Vertel me eens hoe dit kan? Heb je hier een verklaring voor? Is het DNA? Heeft het te maken met het christendom? Of zijn sommige Nederlanders gewoon verknipt opgevoed?
Dwersdrieverdinsdag 14 maart 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:51 schreef Maghrebijnse het volgende:

Waarom zijn blanke mensen oververtegenwoordigd in de pedofilie?
Je blijft dit helaas fact free roepen, wat mij doet vermoeden dat je niet geïnteresseerd bent in een serieuze discussie. Amerikaans onderzoek wijst bijvoorbeeld uit dat het percentage blanken, zwarten en hispanics ongeveer overeenkomt met de vertegenwoordiging in de algemene populatie. Voor Nederland zijn er geen cijfers.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 10:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:58 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Je blijft dit helaas fact free roepen, wat mij doet vermoeden dat je niet geïnteresseerd bent in een serieuze discussie. Amerikaans onderzoek wijst bijvoorbeeld uit dat het percentage blanken, zwarten en hispanics ongeveer overeenkomt met de vertegenwoordiging in de algemene populatie. Voor Nederland zijn er geen cijfers.
Ik heb het niet over Amerika. Misschien een idee dat weg te laten?

Het is overduidelijk ( daar heb je geen cijfers voor nodig) dat Nederlanders erg veel van jonge mesjes houden.
SpecialKdinsdag 14 maart 2017 @ 11:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:56 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Je kop nou niet in de zand steken, SpecialK.
Ik steek gelukkig mijn kop nooit in het zand.

quote:
Vertel me eens hoe dit kan? Heb je hier een verklaring voor? Is het DNA? Heeft het te maken met het christendom? Of zijn sommige Nederlanders gewoon verknipt opgevoed?
Ik denk dat je eerst moet bewijzen dat een correlatie bestaat voordat je kan gaan lopen speculeren over hoe iets kan.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 11:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:01 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik steek gelukkig mijn kop nooit in het zand.

[..]

Ik denk dat je eerst moet bewijzen dat een correlatie bestaat voordat je kan gaan lopen speculeren over hoe iets kan.
Daar is geen bewijs voor. Net zoals je ook altijd dingen roept over de islam zonder bewijs. Begrijp niet waarom je hier niet over wilt spreken. Kan je me dan even uitleg geven? Heeft het te maken met het christendom?
Gremsdinsdag 14 maart 2017 @ 11:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:59 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik heb het niet over Amerika. Misschien een idee dat weg te laten?

Het is overduidelijk ( daar heb je geen cijfers voor nodig) dat Nederlanders erg veel van jonge mesjes houden.
Sterke bron wel.
Lunatiekdinsdag 14 maart 2017 @ 11:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:00 schreef Yasmin23 het volgende:
Het is bv bizar dat hoe klein Nederland ook is er zo vaak Nederlanders opduiken in internationale Pedo netwerken.
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:01 schreef Yasmin23 het volgende:
Of het aantal autochtone Nederlanders die vieze dingen doen in bv Aziatische landen.
Ik vraag me af of dat is omdat wij er als Nederlanders, als het om Nederlanders gaat, alterter op zijn. Immers, waarom zou je in de Nederlandse krant zetten dat 2 Italianen zijn opgepakt voor zoiets? En of het van andere landen niet door hun onder de pet wordt gehouden als in "geen vuile was buiten hangen".
Ik zou bijvoorbeeld niet durven zeggen of de kinderprostitutie in Azië (Thailand met name) een Nederlands dingetje is, omdat ik weet dat Duitsers en Engelsen er ook volop gebruik van maken, maar wie het dan het meest doet? Geen idee. Ik denk ook niet dat dit wordt bijgehouden, alleen als er een opgepakt wordt en dan kun je concluderen dat Nederlanders gewoon te stom zijn om het stiekem te doen of zo.
Lunatiekdinsdag 14 maart 2017 @ 11:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:03 schreef Grems het volgende:

[..]

Sterke bron wel.
Ze heeft vast nog wel een Soera achter de hand om het bewijs te leveren :')
SpecialKdinsdag 14 maart 2017 @ 11:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:03 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Daar is geen bewijs voor.
Als er geen bewijs is voor iets dan lijkt het mij oninteressant om er over te praten alsof het waar is.

quote:
Net zoals je ook altijd dingen roept over de islam zonder bewijs.
Oh? Wat roep ik zoal over de islam zonder bewijs?

Geef even wat voorbeelden.

quote:
Begrijp niet waarom je hier niet over wilt spreken.
Ik wil best over dingen praten, hoor. Maar ik ga niet mee in conclusies die je zomaar even hebt verzonnen om een totaal off-topic punt te maken over je favo onderwerpje.

quote:
Kan je me dan even uitleg geven? Heeft het te maken met het christendom?
Uitleg over wat? Kom maar eerst met bewijs dat blanke mannen zich disproportioneel vaker schuldig maken aan pedofilie dan mensen met een andere huidskleur. Als je dat hebt gedaan gaan we samen lekker gezellig nadenken over wat de oorzaken kunnen zijn, ja?
bitterbaldinsdag 14 maart 2017 @ 11:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:06 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

[..]

Ik vraag me af of dat is omdat wij er als Nederlanders, als het om Nederlanders gaat, alterter op zijn. Immers, waarom zou je in de Nederlandse krant zetten dat 2 Italianen zijn opgepakt voor zoiets? En of het van andere landen niet door hun onder de pet wordt gehouden als in "geen vuile was buiten hangen".
Ik zou bijvoorbeeld niet durven zeggen of de kinderprostitutie in Azië (Thailand met name) een Nederlands dingetje is, omdat ik weet dat Duitsers en Engelsen er ook volop gebruik van maken, maar wie het dan het meest doet? Geen idee. Ik denk ook niet dat dit wordt bijgehouden, alleen als er een opgepakt wordt en dan kun je concluderen dat Nederlanders gewoon te stom zijn om het stiekem te doen of zo.
:D

Probeer nu te zoeken naar cijfers en wat hierboven wordt gezegd klopt. Vind ze eigenlijk niet. Misschien is het een vooroordeel maar ik denk toch echt dat het voornamelijk westerse mannen zijn en vrouwen die voornamelijk op zoek zijn naar dit soort dingen.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 11:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:06 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

[..]

Ik vraag me af of dat is omdat wij er als Nederlanders, als het om Nederlanders gaat, alterter op zijn. Immers, waarom zou je in de Nederlandse krant zetten dat 2 Italianen zijn opgepakt voor zoiets? En of het van andere landen niet door hun onder de pet wordt gehouden als in "geen vuile was buiten hangen".
Ik zou bijvoorbeeld niet durven zeggen of de kinderprostitutie in Azië (Thailand met name) een Nederlands dingetje is, omdat ik weet dat Duitsers en Engelsen er ook volop gebruik van maken, maar wie het dan het meest doet? Geen idee. Ik denk ook niet dat dit wordt bijgehouden, alleen als er een opgepakt wordt en dan kun je concluderen dat Nederlanders gewoon te stom zijn om het stiekem te doen of zo.
Duitser en Engelsen zijn ook blanke mensen.

Dus, vertel, waarom?
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 11:11
Die schijnheiligheid als het lijdend onderwerp niet de islam betreft is vermakend :)
bitterbaldinsdag 14 maart 2017 @ 11:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:11 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Duitser en Engelsen zijn ook blanke mensen.

Dus, vertel, waarom?
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:11 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Duitser en Engelsen zijn ook blanke mensen.

Dus, vertel, waarom?
Hij reageert op mijn post waar ik het over autochtonen heb.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 11:13
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:08 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Als er geen bewijs is voor iets dan lijkt het mij oninteressant om er over te praten alsof het waar is.

[..]

Oh? Wat roep ik zoal over de islam zonder bewijs?

Geef even wat voorbeelden.

[..]

Ik wil best over dingen praten, hoor. Maar ik ga niet mee in conclusies die je zomaar even hebt verzonnen om een totaal off-topic punt te maken over je favo onderwerpje.

[..]

Uitleg over wat? Kom maar eerst met bewijs dat blanke mannen zich disproportioneel vaker schuldig maken aan pedofilie dan mensen met een andere huidskleur. Als je dat hebt gedaan gaan we samen lekker gezellig nadenken over wat de oorzaken kunnen zijn, ja?
Ach, doe niet zo hypocriet. Je gaat normaliter prat op vooroordelen over de islam te verkondigen zonder bewijs of gewoon wat verzen neer te zetten zonder context of tafsir. Nu het gaat over een onderwerp over blanken wil je ineens cijfers.

Nogmaals, hoe kan dat toch? Is het een gebrek aan opvoeding?
Lunatiekdinsdag 14 maart 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:32 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Ik ben bang dat dit gegeven vooral van doen heeft met het feit dat in de westerse wereld politie en maatschappelijke instanties actief zoeken naar kindermisbruik. Het is geen bewijs dat niet-blanke westerse mannen of niet-westerse mannen zich anders gedragen.

Dat klopt. Er stond enige tijd geleden een artikel over kindbruiden in de National Geographic. Daaruit bleek dat er weliswaar landen zijn waar dat formeel verboden is, maar waar het toch veel voorkomt omdat òf de politie corrupt is, òf ze het gewoon geen drol interesseert om het te handhaven. Volgens mij ging dat onder meer over Saoedi-Arabië.
Juist omdat het formeel verboden is, is er voor hulporganisaties weinig tegen te doen, ze kunnen immers niet eisen dat het verboden is. Handhaving eisen ligt veel moeilijker in dat soort landen.
SpecialKdinsdag 14 maart 2017 @ 11:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:13 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ach, doe niet zo hypocriet. Je gaat normaliter prat op vooroordelen over de islam te verkondigen zonder bewijs of gewoon wat verzen neer te zetten zonder context of tafsir.
Ik weet oprecht niet waar je het over hebt. Ik denk eigenlijk dat je me verward hebt met andere users? Maar als je een quote van me kan vinden waarin je vind dat ik zoiets doe zonder bewijs dan ben ik bereid om er over te praten.

quote:
Nu het gaat over een onderwerp over blanken wil je ineens cijfers.
Ik wil altijd cijfers.

quote:
Nogmaals, hoe kan dat toch? Is het een gebrek aan opvoeding?
Ik weet niet wat aan de grondslag ligt van jouw gedrag maar laten we het inderdaad gooien op een gebrek aan opvoeding.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 11:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:14 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat klopt. Er stond enige tijd geleden een artikel over kindbruiden in de National Geographic. Daaruit bleek dat er weliswaar landen zijn waar dat formeel verboden is, maar waar het toch veel voorkomt omdat òf de politie corrupt is, òf ze het gewoon geen drol interesseert om het te handhaven. Volgens mij ging dat onder meer over Saoedi-Arabië.
Juist omdat het formeel verboden is, is er voor hulporganisaties weinig tegen te doen, ze kunnen immers niet eisen dat het verboden is. Handhaving eisen ligt veel moeilijker in dat soort landen.
Met alle respect hoor, maar Arabische mannen zie ik geen kinderen van 1 jaar verkrachten en misbruiken. Laat staan ziekelijke foto's en video's maken en dit verspreiden op een speciaal platform. Dat is toch echt iets van de blanken. Wil graag weten hoe dit kan.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 11:17
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik weet oprecht niet waar je het over hebt. Ik denk eigenlijk dat je me verward hebt met andere users? Maar als je een quote van me kan vinden waarin je vind dat ik zoiets doe zonder bewijs dan ben ik bereid om er over te praten.

[..]

Ik wil altijd cijfers.

[..]

Ik weet niet wat aan de grondslag ligt van jouw gedrag maar laten we het inderdaad gooien op een gebrek aan opvoeding.
Doe nou niet alsof je neus bloedt. Je hypocrisie is tenenkrommend, echt.

Of toch te maken met het christendom? Moedigt die niet seks aan met kinderen?
Gremsdinsdag 14 maart 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:15 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Met alle respect hoor, maar Arabische mannen zie ik geen kinderen van 1 jaar verkrachten en misbruiken. Laat staan ziekelijke foto's en video's maken en dit verspreiden op een speciaal platform. Dat is toch echt iets van de blanken. Wil graag weten hoe dit kan.
Als je getrouwd bent is het natuurlijk geen verkrachting. Naar goed voorbeeld van de profeet.
bitterbaldinsdag 14 maart 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:15 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Met alle respect hoor, maar Arabische mannen zie ik geen kinderen van 1 jaar verkrachten en misbruiken. Laat staan ziekelijke foto's en video's maken en dit verspreiden op een speciaal platform. Dat is toch echt iets van de blanken. Wil graag weten hoe dit kan.
Zullen echt wel Arabische mannen bij zitten hoor.
Lunatiekdinsdag 14 maart 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:13 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ach, doe niet zo hypocriet. Je gaat normaliter prat op vooroordelen over de islam te verkondigen zonder bewijs of gewoon wat verzen neer te zetten zonder context of tafsir. Nu het gaat over een onderwerp over blanken wil je ineens cijfers.

Nogmaals, hoe kan dat toch? Is het een gebrek aan opvoeding?
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het inderdaad gebrek aan opvoeding is dat in andere landen het arresteren en berechten van pedoseksuelen geen prioriteit heeft, waardoor jij abusievelijk denkt dat het daar minder voorkomt.
In Nederland wordt je uitgekotst als uitkomt dat je iets met jonge kinderen hebt uitgevreten, in vele buitenlanden is het volkomen oké om met heel jonge meisjes de huwelijksnacht door te brengen en geen haan die daar na kraait, ondanks formele verboden. Kijk maar naar de spastische reacties van moslims op het feit dat hun profeet trouwde met een minderjarige, het wordt blijkbaar normaal gevonden en wie er kwaad van spreekt krijgt een soort fatwah over zich uitgestort.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 11:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:17 schreef Grems het volgende:

[..]

Als je getrouwd bent is het natuurlijk geen verkrachting. Naar goed voorbeeld van de profeet.
Verkrachting= doodstraf in de islam.

Maar waarom zoveel blanke pedofielen?
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 11:18
Maghrebijnse is op wraak mode _O-
SpecialKdinsdag 14 maart 2017 @ 11:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:17 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Doe nou niet alsof je neus bloedt. Je hypocrisie is tenenkrommend, echt.
Ik neem aan dat je bewijs kan vinden voor mijn hypocrisie? Ik bedoel.. die cijfers voor misbruik in relatie tot huidskleur zijn er niet.. maar die zogenaamde posts van mij waarin in zonder bewijs allerhande dingen loop te verkondigen over de islam... die kan je gewoon terug vinden in mijn posthistorie toch?

Dus ik ben benieuwd.
Lunatiekdinsdag 14 maart 2017 @ 11:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:17 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Doe nou niet alsof je neus bloedt. Je hypocrisie is tenenkrommend, echt.

Of toch te maken met het christendom? Moedigt die niet seks aan met kinderen?
Nou daar zou ik dan wel een relevante Bijbeltekst over willen zien.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 11:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:17 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zullen echt wel Arabische mannen bij zitten hoor.
Gedraag me even als bepaalde blanke heren hier op het forum bij islamitische onderwerpen. Snapt gij? :D
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 11:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:18 schreef Stimorol- het volgende:
Maghrebijnse is op wraak mode _O-
Nou, vind de hypocrisie echt hilarisch. Dat stoort me.
bitterbaldinsdag 14 maart 2017 @ 11:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:19 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Gedraag me even als bepaalde blanke heren hier op het forum bij islamitische onderwerpen. Snapt gij? :D
Oh... Nou dan zal ik je reacties niet meer serieus nemen.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:19 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nou daar zou ik dan wel een relevante Bijbeltekst over willen zien.
Zie je de vraagtekens niet? Ik vraag het jou. Jij bent een blanke man en niet ik. Ik vind ook dat je je moet verantwoorden voor het gedrag van je blanke medemensen. Keur je dit wel af?
Lunatiekdinsdag 14 maart 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:18 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Verkrachting= doodstraf in de islam.

Maar waarom zoveel blanke pedofielen?
Laat nu eerst maar eens die aya zien waarmee je dat kunt onderbouwen.
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:17 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het inderdaad gebrek aan opvoeding is dat in andere landen het arresteren en berechten van pedoseksuelen geen prioriteit heeft, waardoor jij abusievelijk denkt dat het daar minder voorkomt.
In Nederland wordt je uitgekotst als uitkomt dat je iets met jonge kinderen hebt uitgevreten, in vele buitenlanden is het volkomen oké om met heel jonge meisjes de huwelijksnacht door te brengen en geen haan die daar na kraait, ondanks formele verboden. Kijk maar naar de spastische reacties van moslims op het feit dat hun profeet trouwde met een minderjarige, het wordt blijkbaar normaal gevonden en wie er kwaad van spreekt krijgt een soort fatwah over zich uitgestort.
Je vergelijkt normen en waarden van 620 met 2017. Nice men.

Ik verneem trouwens ook nooit spastische reacties bij het gegeven dat Maria 12 was toen ze seks had met Jozef die toen 80 was :)
bitterbaldinsdag 14 maart 2017 @ 11:20
Het is namelijk wel interessant. De indruk wordt gewekt dat voornamelijk blanke westerse mannen zich met dit soort praktijken bezig houden. Maar is dat ook zo?
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:20 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Laat nu eerst maar eens die aya zien waarmee je dat kunt onderbouwen.
Waarom zou ik? Je gelooft toch niet in het woord van God. Daarnaast verdraai je elke aya toch wel weer en zal je dat nu ook doen.

Maar ik wil nog steeds weten waarom blanke mensen zo van jonge kinderen houden.
Lunatiekdinsdag 14 maart 2017 @ 11:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:20 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Zie je de vraagtekens niet? Ik vraag het jou. Jij bent een blanke man en niet ik. Ik vind ook dat je je moet verantwoorden voor het gedrag van je blanke medemensen. Keur je dit wel af?
Oh, je bent niet bekend met de rethorische vraag en het vraagtekengebruik in het Nederlands.

Nee, het christendom moedigt pedofilie niet aan (tenzij je dingen als "laat de kinderekes tot mij komen" als zodanig wilt zien, maar er is nog altijd een groot verschil tussen liefde voor kinderen, pedofilie en pedoseksualiteit).
In christelijke culturen wordt het afgekeurd, daarom zijn de pedoseksuele uitspattingen in de kerk ook bij christenen een schandaal en niet het zoveelste "fake news" dat door de westerse pers gebagatelliseerd wordt.
Als je daar anders over denkt: kom maar met de bewijzen.
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 11:24
SPOILER
Pedofilie kwam reeds voor in het oude Griekenland. Plato beschreef deze praktijken in zijn werk Symposion. Het betrof veelal contacten tussen een man en een opgroeiende jongen (de leeftijd van de jongen was meestal tussen 12 en 18). De contacten tussen de volwassen man en de jongen werden wel op Grieks aardewerk (bijvoorbeeld in drinkschalen) afgebeeld. Ook in het Romeinse Rijk was pedofilie, zij het uitsluitend in de omgang met slaven, een algemeen aanvaarde praktijk. Het geliefde slavenkind of schandknaapje waarmee vrije mannen toen seksuele betrekkingen hadden, werd een delicium-kind genoemd.[1]

De seksuele moraal lag toentertijd duidelijk anders dan nu. Waar tegenwoordig het machtsverschil tussen volwassene en kind als een belangrijk argument tegen de pedofilie geldt, lag dit toen anders. Het was voor het opgroeien van een jongeling nuttig om een intensief contact met een oudere te hebben, die voor hem ook als een soort beschermheer optrad, en de jongeling hielp bij zijn verdere carrière. Men koesterde voor zo'n schandknaapje niet alleen seksuele, maar vaak ook liefdevolle, vaderlijke gevoelens. Bovendien was in het Oude Rome de notie privacy totaal onbekend. Kinderen sliepen in de slavenvertrekken bij hun voedster of opvoeder en werden dus al op erg vroege leeftijd geconfronteerd met seks en lichamelijke intimiteit.

Een ander bekend voorbeeld uit het verleden dat vaak wordt aangehaald, is de seksuele relatie van de 54-jarige Mohammed, islamitisch profeet met de wellicht negenjarige Aïsja, als een van zijn echtgenoten. De strikte definitie dat er seksuele handelingen worden verricht vóór de geslachtsrijpheid maakt dat dit huwelijk niet pedofiel is; alle bronnen maken melding dat dit huwelijk pas geconsummeerd werd na de menarche van Aïsja. Reden voor het huwelijk was dat Mohammed de banden met Aïsja's vader Aboe Bakr, een van zijn belangrijkste volgelingen, wilde aanhalen en bezegelen. Er zijn geen bronnen bekend uit de zevende eeuw dat deze daad schandelijk zou zijn.[2] Omdat de andere 8 vrouwen van Mohammed reeds weduwe of eerder gehuwd waren is het twijfelachtig of Mohammed zich primair aangetrokken voelde tot een jongere leeftijd.

Tot aan de 18e en 19e eeuw heerste in sommige plattelandsgebieden in Europa en Iran het fabeltje dat men "van een venerische ziekte kon genezen door de bijslaap (seksuele penetratie) met een dier of een klein meisje", zoals heden ten dage in Zuid-Afrika in het geval van een hiv-besmetting of aids beweerd wordt.

Dergelijke praktijken hingen mede samen met de algemene mening dat kinderen kleine volwassenen waren, die alleen wat moesten groeien, maar verder precies hetzelfde behandeld konden worden. Dit betekende dat zij ook zwaar werk moesten doen zoals volwassenen, en dat seksuele toenadering tot een kind niet als misdadig of schade toebrengend werd gezien. Pas na de opkomst van de (kinder)psychologie in de 19e en 20e eeuw veranderde dit beeld.

Over het algemeen wordt tegenwoordig seksualiteit met kinderen verworpen. Pedofilie wordt als psychische aandoening gezien en seksuele handelingen met kinderen zijn opgenomen in het strafrecht.
. Stel zeuren. Bron Wikipedia.
SpecialKdinsdag 14 maart 2017 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:20 schreef Yasmin23 het volgende:
Het is namelijk wel interessant. De indruk wordt gewekt dat voornamelijk blanke westerse mannen zich met dit soort praktijken bezig houden. Maar is dat ook zo?
Pedofilie is hoogstwaarschijnlijk een neurologische conditie. En er is weinig reden om aan te nemen dat dit in bepaalde regio's minder voor komt dan anderen.

Dat wil zeggen de conditie. Niet het gedrag. Het kan natuurlijk dat bepaalde regio-gebonden sociale factoren het gedrag bij mensen met de conditie meer tot uiting laat komen dan elders. Maar veel onderzoek is er nog niet naar gedaan denk ik.
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 11:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:24 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Oh, je bent niet bekend met de rethorische vraag en het vraagtekengebruik in het Nederlands.

Nee, het christendom moedigt pedofilie niet aan (tenzij je dingen als "laat de kinderekes tot mij komen" als zodanig wilt zien, maar er is nog altijd een groot verschil tussen liefde voor kinderen, pedofilie en pedoseksualiteit).
In christelijke culturen wordt het afgekeurd, daarom zijn de pedoseksuele uitspattingen in de kerk ook bij christenen een schandaal en niet het zoveelste "fake news" dat door de westerse pers gebagatelliseerd wordt.
Als je daar anders over denkt: kom maar met de bewijzen.
Afgekeurd ja hahahahah

Door wie? In ieder geval niet door een pastor, non of whatever. Men is vnm bezig geweest met een doofpot creëeren.
Lunatiekdinsdag 14 maart 2017 @ 11:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:20 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Je vergelijkt normen en waarden van 620 met 2017. Nice men.

Ik verneem trouwens ook nooit spastische reacties bij het gegeven dat Maria 12 was toen ze seks had met Jozef die toen 80 was :)
Dat zou een zinnige reactie zijn, maar die wisten je geloofsgenoten niet te geven. Christenen geven nu eerder aan: "ja, dat waren de zeden van toen, nu keuren wij dat ten strengste af."
Wat girlydönergrill roept is "je beledigt de profeet! dat is nooit gebeurt! je liegt!"
BoneThugssdinsdag 14 maart 2017 @ 11:27
Die Maghrebijnse is gewoon nog dommer dan Stimorol en Anthonie24 samen.

Een knappe prestatie wel.
Lunatiekdinsdag 14 maart 2017 @ 11:31
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:25 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Pedofilie is hoogstwaarschijnlijk een neurologische conditie. En er is weinig reden om aan te nemen dat dit in bepaalde regio's minder voor komt dan anderen.

Dat wil zeggen de conditie. Niet het gedrag. Het kan natuurlijk dat bepaalde regio-gebonden sociale factoren het gedrag bij mensen met de conditie meer tot uiting laat komen dan elders. Maar veel onderzoek is er nog niet naar gedaan denk ik.
Een heel goed voorbeeld hiervan is de pedofilie en pedoseksualiteit onder vrouwen, die vaak niet wordt gezien. Wij vinden het immers normaal dat vrouwen intiem zijn met (jonge) kinderen (jongens en meisjes): knuffelen, troosten, ze op schoot nemen of in bed, wassen, mee in bad gaan, aan- en uitkleden, verzorgen in het algemeen, ook de geslachtsdelen. Omdat wij dat niet zien als pedoseksuele handelingen maar als moederlijke verzorging, lijkt het net of vrouwelijke pedo's niet bestaan.
bitterbaldinsdag 14 maart 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:31 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Een heel goed voorbeeld hiervan is de pedofilie en pedoseksualiteit onder vrouwen, die vaak niet wordt gezien. Wij vinden het immers normaal dat vrouwen intiem zijn met (jonge) kinderen (jongens en meisjes): knuffelen, troosten, ze op schoot nemen of in bed, wassen, mee in bad gaan, aan- en uitkleden, verzorgen in het algemeen, ook de geslachtsdelen. Omdat wij dat niet zien als pedoseksuele handelingen maar als moederlijke verzorging, lijkt het net of vrouwelijke pedo's niet bestaan.
Klopt. Of dat mannelijke medewerkers op kinderdagverblijven veel sneller argwaan wekken. Maar snap het wel. Enige wat je eigenlijk te horen krijgt is dat het mannen zijn.
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:27 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat zou een zinnige reactie zijn, maar die wisten je geloofsgenoten niet te geven. Christenen geven nu eerder aan: "ja, dat waren de zeden van toen, nu keuren wij dat ten strengste af."
Wat girlydönergrill roept is "je beledigt de profeet! dat is nooit gebeurt! je liegt!"
Mijn geloofsgenoten? Wij verschillen als dag en nacht. Stop maar hoor met je generalisatie.
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 11:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:27 schreef BoneThugss het volgende:
Die Maghrebijnse is gewoon nog dommer dan Stimorol en Anthonie24 samen.

Een knappe prestatie wel.
Kom een keer met iets zinnigs losertje
SpecialKdinsdag 14 maart 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:31 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Een heel goed voorbeeld hiervan is de pedofilie en pedoseksualiteit onder vrouwen, die vaak niet wordt gezien. Wij vinden het immers normaal dat vrouwen intiem zijn met (jonge) kinderen (jongens en meisjes): knuffelen, troosten, ze op schoot nemen of in bed, wassen, mee in bad gaan, aan- en uitkleden, verzorgen in het algemeen, ook de geslachtsdelen. Omdat wij dat niet zien als pedoseksuele handelingen maar als moederlijke verzorging, lijkt het net of vrouwelijke pedo's niet bestaan.
Inderdaad.

pill-xxl.png
BoneThugssdinsdag 14 maart 2017 @ 11:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:35 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Kom een keer met iets zinnigs losertje
Alle blanken zijn pedofielen!!!111

Alle moslims terroristen!!!!111
TheJanitordinsdag 14 maart 2017 @ 11:47
Dit is wel een goed topic geworden.
BoneThugssdinsdag 14 maart 2017 @ 11:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:47 schreef TheJanitor het volgende:
Dit is wel een goed topic geworden.
Ik als getinte man schijn minder aanleg te hebben om pedofiel te worden dan een blanke man.

Nooit geweten.
Gremsdinsdag 14 maart 2017 @ 11:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:20 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Je vergelijkt normen en waarden van 620 met 2017. Nice men.

Ik verneem trouwens ook nooit spastische reacties bij het gegeven dat Maria 12 was toen ze seks had met Jozef die toen 80 was :)
Jozef wordt dan ook niet gezien als de perfecte man, in alles te emuleren. Profeet mo wel.
SpecialKdinsdag 14 maart 2017 @ 11:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:49 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ik als getinte man schijn minder aanleg te hebben om pedofiel te worden dan een blanke man.

Nooit geweten.
Ik neuk inderdaad een stuk minder kleuters nadat ik een dagje op het strand mijn bronzen god weer even naar voren laat komen.

Dan zie je zo'n kind en denk je... meh
TheJanitordinsdag 14 maart 2017 @ 11:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:49 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ik als getinte man schijn minder aanleg te hebben om pedofiel te worden dan een blanke man.

Nooit geweten.
We zullen het helaas nooit echt te weten komen zonder data. -O-
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 11:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:49 schreef Grems het volgende:

[..]

Jozef wordt dan ook niet gezien als de perfecte man, in alles te emuleren. Profeet mo wel.
Nee.
BoneThugssdinsdag 14 maart 2017 @ 11:54
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:51 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik neuk inderdaad een stuk minder kleuters nadat ik een dagje op het strand mijn bronzen god weer even naar voren laat komen.

Dan zie je zo'n kind en denk je... meh
Echt he, altijd zin in een kindje onder de 11, want die zijn voor papa zelf.

Maar als ik dan in de spiegel kijk en me realiseer dat ik getint ben hoeft het allemaal niet meer.
BoneThugssdinsdag 14 maart 2017 @ 11:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:51 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

We zullen het helaas nooit echt te weten komen zonder data. -O-
Die is er simpelweg niet.😂

Maar er zal best een reden zijn dat blanke, kale 50 plussers die alleen naar Thailand afreizen vaker worden gecontroleerd.
TheJanitordinsdag 14 maart 2017 @ 11:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:56 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Die is er simpelweg niet.😂

Maar er zal best een reden zijn dat blanke, kale 50 plussers die alleen naar Thailand afreizen vaker worden gecontroleerd.
Als er reden voor is, dan is dat ook wel terecht :P

Net zoals Marokkanen vaker worden aangehouden op straat.

Logica.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 19:34 schreef possetje het volgende:

[..]

Nou, ja ik kan nog uur doorgaan, zo zie ik 30 jarige hufters op de weg die ik nul komma nul hun rijbewijs gun, en ik heb 13 jarige gekend in mn leven, door wie ik me in hun auto als zij zouden mogen rijden, mij zeker zou durven laten vervoeren!
Goedpraat onzin van smeerlap possetje, die waarschijnlijk bij die 1200 mannen hoort.
n00biedoobiedoodinsdag 14 maart 2017 @ 11:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:49 schreef Grems het volgende:

[..]

Jozef wordt dan ook niet gezien als de perfecte man, in alles te emuleren. Profeet mo wel.
Daarnaast is het gewoon onzin wat ze zegt
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 11:59
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:58 schreef n00biedoobiedoo het volgende:

[..]

Daarnaast is het gewoon onzin wat ze zegt
Zat bronnen die wat ik zeg ondersteunen.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 11:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:18 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Verkrachting= doodstraf in de islam.

Maar waarom zoveel blanke pedofielen?
Er zijn heel wat meer Arabische pedo's hoor. Bijvoorbeeld in Afghanistan is er een hele subcultuur van seks met minderjarige jongens.
SpecialKdinsdag 14 maart 2017 @ 12:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:59 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Er zijn heel wat meer Arabische pedo's hoor. Bijvoorbeeld in Afghanistan is er een hele subcultuur van seks met minderjarige jongens.
Als ik jou was zou ik Maghrebijnse lekker links laten liggen dit topic. Die is eventjes over haar toertje en hapt willekeurig om zich heen.
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 12:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:59 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Er zijn heel wat meer Arabische pedo's hoor. Bijvoorbeeld in Afghanistan is er een hele subcultuur van seks met minderjarige jongens.
Ach Jimmy toch.
n00biedoobiedoodinsdag 14 maart 2017 @ 12:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:59 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Zat bronnen die wat ik zeg ondersteunen.
Toen je Jezus kreeg was ze sowieso al ouder. En was ze maagd. En die zwangerschap had ook niks met Jozef te maken he.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 12:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:20 schreef Stimorol- het volgende:

Ik verneem trouwens ook nooit spastische reacties bij het gegeven dat Maria 12 was toen ze seks had met Jozef die toen 80 was :)
Dit weer, rlly? Die leeftijden zijn echt nergens op gebaseerd, behalve dan een monnik uit de middeleeuwen die dus meer dan 1000 jaar na Josef en Maria leefde (voor zover die bestaan hebben)
n00biedoobiedoodinsdag 14 maart 2017 @ 12:01
Alsof er in die tijd iemand 80 werd
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 12:03
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:01 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Alsof er in die tijd iemand 80 werd
Laat staan dat iemand dan nog timmerman kan zijn, of een reis naar Egypte overleven.
SpecialKdinsdag 14 maart 2017 @ 12:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:00 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dit weer, rlly? Die leeftijden zijn echt nergens op gebaseerd, behalve dan een monnik uit de middeleeuwen die dus meer dan 1000 jaar na Josef en Maria leefde (voor zover die bestaan hebben)
Middeleeuwse hentai fan-fiction. Nog net zonder tentacle's en in plaats van geile plaatjes van een minderjarige Maria een zooi zeer sexy rekensommetjes op basis van 'begots' in de bijbel :9~
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:00 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dit weer, rlly? Die leeftijden zijn echt nergens op gebaseerd, behalve dan een monnik uit de middeleeuwen die dus meer dan 1000 jaar na Josef en Maria leefde (voor zover die bestaan hebben)
Andersom geloven we toch ook alles?
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 12:10
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:01 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Alsof er in die tijd iemand 80 werd
Jozef was ouder dan zij bro. Deal with IT.
TheJanitordinsdag 14 maart 2017 @ 12:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:10 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Jozef was ouder dan zij bro. Deal with IT.
En wat heb je daarmee bewezen?
n00biedoobiedoodinsdag 14 maart 2017 @ 12:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:10 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Jozef was ouder dan zij bro. Deal with IT.
Nou, whooptifuckingdoo, dat is bij de meeste relaties zo.
Alleen je 'gegeven' dat ze als 12 jarige seks had met een 80 -jarige is complete bullshit.

En verder ga ik als atheïst geen enkel sprookje meer verdedigen hier.
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 12:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:11 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

En wat heb je daarmee bewezen?
Dat men schijnheilig is en anders reageert als het over het Christendom gaat.
BoneThugssdinsdag 14 maart 2017 @ 12:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:57 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Als er reden voor is, dan is dat ook wel terecht :P

Net zoals Marokkanen vaker worden aangehouden op straat.

Logica.
Precies, als je een Mocro in een dikke bak ziet rijden hou je hem eerder aan dan blanke Jan-Hendrik in pak. :P
TheJanitordinsdag 14 maart 2017 @ 12:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:16 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Dat men schijnheilig is en anders reageert als het over het Christendom gaat.
Ik volg je logica niet. Niemand is er tegen als een man ouder is dan de vrouw. Wat is de schijnheiligheid precies?
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 12:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:17 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Ik volg je logica niet. Niemand is er tegen als een man ouder is dan de vrouw. Wat is de schijnheiligheid precies?
Probeer het nog eens?
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 12:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:17 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Precies, als je een Mocro in een dikke bak ziet rijden hou je hem eerder aan dan blanke Jan-Hendrik in pak. :P
Hoor deze bounty
TheJanitordinsdag 14 maart 2017 @ 12:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:23 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Probeer het nog eens?
Oh je bent niet serieus.
BoneThugssdinsdag 14 maart 2017 @ 12:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:24 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Hoor deze bounty
Het is zo. Blanke mannen van 50 plus die alleen naar Bangkok reizen worden ook vaker gecontroleerd, dat komt ergens vandaan. En als je de statistiek erbij pakt zijn jonge Marokkanen oververtegenwoordigd in onder andere drugshandel, dus gaat de popo daar op controleren als je dan als jonge Marokkaan in een dikke Mercedes rijdt, tja.
Dwersdrieverdinsdag 14 maart 2017 @ 12:28
Het blijkt maar weer dat het lastig is om een serieuze discussie te voeren over dit onderwerp. Vooral fact free gelul ten bate van de eigen agenda.

Er is geen enkel bewijs dat afkomst en/of religie invloed hebben op pedofiele gevoelens. Net doen alsof dat wél zo is en daar dan agressief over schreeuwen om verklaringen is een discussietechniek van lik me vestje.

Er is wel wat onderzoek dat mannen zich hier meer mee bezighouden dan vrouwen, maar dat kan in ieder geval deels worden verklaard door maatschappelijke acceptatie.
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 12:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:27 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Oh je bent niet serieus.
Ben je blond? Ik heb het over een relatie met een kind en oudere man.
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:28 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Het is zo. Blanke mannen van 50 plus die alleen naar Bangkok reizen worden ook vaker gecontroleerd, dat komt ergens vandaan. En als je de statistiek erbij pakt zijn jonge Marokkanen oververtegenwoordigd in onder andere drugshandel, dus gaat de popo daar op controleren als je dan als jonge Marokkaan in een dikke Mercedes rijdt, tja.
Klopt. Blanken doen het ook maar worden mijnder gecheckt dus zie je dat terug in de cijfers
TheJanitordinsdag 14 maart 2017 @ 12:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:31 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ben je blond? Ik heb het over een relatie met een kind en oudere man.
Maar dat is niet bewezen dat het zo was met Jozef en Maria. Alleen dat er een leeftijdsverschil was. En bij Mohammed is het wel bewezen. Dus er is niets schijnheiligs. Kan je gaan janken wat je wil, maar dat maakt het nog niet waar.
BoneThugssdinsdag 14 maart 2017 @ 12:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:32 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Klopt. Blanken doen het ook maar worden mijnder gecheckt dus zie je dat terug in de cijfers
Ja, dat zal het zijn. :')

Als de politie iemand aanhoudt op de snelweg bijvoorbeeld zien ze in eerste instantie niet eens wie er achter het stuur zit.
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 12:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:34 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Maar dat is niet bewezen dat het zo was met Jozef en Maria. Alleen dat er een leeftijdsverschil was. En bij Mohammed is het wel bewezen. Dus er is niets schijnheiligs. Kan je gaan janken wat je wil, maar dat maakt het nog niet waar.
In die tijd was het normaal. Dus je zeikt.
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 12:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:35 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ja, dat zal het zijn. :')

Als de politie iemand aanhoudt op de snelweg bijvoorbeeld zien ze in eerste instantie niet eens wie er achter het stuur zit.
Niemand wordt staande gehouden op een snelweg man :')
possetjedinsdag 14 maart 2017 @ 12:45
quote:
13s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:58 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Goedpraat onzin van smeerlap possetje, die waarschijnlijk bij die 1200 mannen hoort.
Nee, ik hou helemaal niet van prostitutie in zijn geheel, kan het ook vaak zielig vinden voor 18 plus meisjes/ vrouwen,

Het gesprek hier nam een andere wending dan over het OP over prostitutie , namelijk mannen met neiging naar pedofilie, en daar borduurde ik filosofisch een beetje op door!

Kijk de kans is eeeeerg groot dat jij in jou groep van voorouders ( van de laatste 2000 jaar ) ook wel een pedo voorouder had ( die iets voelde voor een meisje van 14 ) , namelijk in het jaar 1500 in Holland bestonden er geen wetten daartegen, dus gebeurde het gewoon vaak!

Verder wil ik ook niet met wat ik zeg perse de hollandse wet van 2017 veranderen, de wetten zijn altijd wel ergens goed voor ey....
TheJanitordinsdag 14 maart 2017 @ 12:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:40 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

In die tijd was het normaal. Dus je zeikt.
Tja, met deze logica is alles wat de Koran staat ook niet meer up to date. Ben ik het ook wel mee eens hoor. Gewoon varkensvlees eten, geen hoofddoeken dragen of aanslagen plegen.
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 12:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:45 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Tja, met deze logica is alles wat de Koran staat ook niet meer up to date. Ben ik het ook wel mee eens hoor. Gewoon varkensvlees eten, geen hoofddoeken dragen of aanslagen plegen.
Oké
TheJanitordinsdag 14 maart 2017 @ 12:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:46 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Oké
Zijn we het met elkaar eens. Mooi ^O^
BoneThugssdinsdag 14 maart 2017 @ 12:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:40 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Niemand wordt staande gehouden op een snelweg man :')
Jawel hoor.

Politie ziet iemand te hard rijden, politie haalt in, 'politie volgen' gaat aan. Gebeurt dagelijks.
ludovicodinsdag 14 maart 2017 @ 12:51
Manmanman,

Stop met het rechtvaardigen van het toepassen van etnische profilering, je etniciteitsgenootjes zijn die vooroordelen helemaal zat.
BoneThugssdinsdag 14 maart 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:51 schreef ludovico het volgende:
Manmanman,

Stop met het rechtvaardigen van het toepassen van etnische profilering, je etniciteitsgenootjes zijn die vooroordelen helemaal zat.
De politie kan niet zonder etnisch profileren.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 12:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:09 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Andersom geloven we toch ook alles?
Nee?
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 12:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:32 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Klopt. Blanken doen het ook maar worden mijnder gecheckt dus zie je dat terug in de cijfers
Ja daar zal het aan liggen inderdaad. :')
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 13:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:59 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Er zijn heel wat meer Arabische pedo's hoor. Bijvoorbeeld in Afghanistan is er een hele subcultuur van seks met minderjarige jongens.
Afghanen zijn geen Arabieren. Heb je feiten op orde.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 13:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:00 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Afghanen zijn geen Arabieren. Heb je feiten op orde.
Oke meid, zelfde verhaal in Saudi Arabië, Oman en Yemen.
BoneThugssdinsdag 14 maart 2017 @ 13:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:57 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ja daar zal het aan liggen inderdaad. :')
Echt he. _O-
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 13:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:27 schreef BoneThugss het volgende:
Die Maghrebijnse is gewoon nog dommer dan Stimorol en Anthonie24 samen.

Een knappe prestatie wel.
Ik weet van wie het komt...
BoneThugssdinsdag 14 maart 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:03 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik weet van wie het komt...
Vertel. _O-
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:05 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Vertel. _O-
Van Allah, zoals alle dingen.
BoneThugssdinsdag 14 maart 2017 @ 13:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:07 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Van Allah, zoals alle dingen.
Ik ben toch wel heel benieuwd, dan weet die Allah meer dan ik dacht. :D
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 13:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:02 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Oke meid, zelfde verhaal in Saudi Arabië, Oman en Yemen.
En in Ghana, Filippijnen en Eritrea. Allemaal christelijke landen. Waarom hoor ik je daar niet over?

Zoals Stimorol al zegt, sommige Nederlanders zijn zo hypocriet als de neten. De hypocrisie hangt ook weer samen met de arrogantie. Nederlanders denken altijd maar dat zij de perfecte normen en waarden hebben.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 13:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:14 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ik ben toch wel heel benieuwd, dan weet die Allah meer dan ik dacht. :D
Jouw arrogantie is echt tenenkrommend. Zo arrogant dat jij als miezerig mensje denkt het beter te weten dan God. Vergeet niet dat God je gemaakt heeft en God je met een veeg zo van de wereld veegt. Waan jezelf dus vooral niet groot..
bitterbaldinsdag 14 maart 2017 @ 13:24
:')
bitterbaldinsdag 14 maart 2017 @ 13:26
Kunnen we nu kappen met dat moslim gezever.
DrMabusedinsdag 14 maart 2017 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:50 schreef tong80 het volgende:

Geef mij maar een MILF

:P
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:22 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Jouw arrogantie is echt tenenkrommend. Zo arrogant dat jij als miezerig mensje denkt het beter te weten dan God. Vergeet niet dat God je gemaakt heeft en God je met een veeg zo van de wereld veegt. Waan jezelf dus vooral niet groot..
Je ziet hun ware aard altijd. denk aan Screbrenica. (c) Erdogan
BoneThugssdinsdag 14 maart 2017 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:22 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Jouw arrogantie is echt tenenkrommend. Zo arrogant dat jij als miezerig mensje denkt het beter te weten dan God. Vergeet niet dat God je gemaakt heeft en God je met een veeg zo van de wereld veegt. Waan jezelf dus vooral niet groot..
Jaja, geef nou eens gewoon antwoord.

Ik als getinte man neig minder snel naar pedofilie als een blanke man, toch?

Ik zou daar graag een bron van zien - zoals je al meerdere keren is gevraagd -.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:21 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

En in Ghana, Filippijnen en Eritrea. Allemaal christelijke landen. Waarom hoor ik je daar niet over?

Zoals Stimorol al zegt, sommige Nederlanders zijn zo hypocriet als de neten. De hypocrisie hangt ook weer samen met de arrogantie. Nederlanders denken altijd maar dat zij de perfecte normen en waarden hebben.
Volgens mij ben jij degene die beweert dat blanken zo vaak pedofiel zijn, terwijl dat dus volgens mij iets is dat in alle culturen helaas voorkomt, vooral in Afrika en de Islamitische wereld.

En ja, de Nederlandse normen en waarden, afkomstig uit het christendom, verhelderd door de reformatie en bijgeschaafd door de verlichting zijn superieur aan de zogenaamde "waarden" van een totalitaire en moordzuchtige zandreligie.
SpecialKdinsdag 14 maart 2017 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:22 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Jouw arrogantie is echt tenenkrommend.
Muah. Niet zo tenenkrommend als jouw tirade van hiervoor. Waar je trouwens lekker makkelijk van weggekropen bent.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 13:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:29 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Je ziet hun ware aard altijd. denk aan Screbrenica. (c) Erdogan
Begrijp meer en meer waarom Allah bepaalde dingen over ongelovigen heeft gezegd.

Bah, de hypocrisie van Nederlanders is echt om te kotsen.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 13:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:31 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Begrijp meer en meer waarom Allah bepaalde dingen over ongelovigen heeft gezegd.

Bah, de hypocrisie van Nederlanders is echt om te kotsen.
Dan ga je toch lekker weg?
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 13:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:30 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij degene die beweert dat blanken zo vaak pedofiel zijn, terwijl dat dus volgens mij iets is dat in alle culturen helaas voorkomt, vooral in Afrika en de Islamitische wereld.

En ja, de Nederlandse normen en waarden, afkomstig uit het christendom, verhelderd door de reformatie en bijgeschaafd door de verlichting zijn superieur aan de zogenaamde "waarden" van een totalitaire en moordzuchtige zandreligie.
Jij bent anders degene die vervolgens islamitische landen aanhaalt en landen als Ghana, Eritrea en Filipijnen dan voor het gemak niet in je reactie zet. Duidelijk waarom je dat doet. Mij hoef je niks wijs te maken.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:32 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Jij bent anders degene die vervolgens islamitische landen aanhaalt en landen als Ghana, Eritrea en Filipijnen dan voor het gemak niet in je reactie zet. Duidelijk waarom je dat doet. Mij hoef je niks wijs te maken.
Omdat ik toevallig weet dat er in die landen een grote cultuur van seks met kleine jongetjes bestaat, en omdat ik daarmee direct jouw domme aanname kon weerleggen.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:33 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Omdat ik toevallig weet dat er in die landen een grote cultuur van seks met kleine jongetjes bestaat, en omdat ik daarmee direct jouw domme aanname kon weerleggen.
Jaja, dat weet je van andere landen ook.

Verder, beetje achterlijk. En altijd maar roepen dat de islam zo hekel heeft aan homo's om vervolgens datzelfde onderwerp te gebruiken als argument dat seks met jongens in de islamitische cultuur normaal is.

Je spreekt jezelf tegen, jongen.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 13:34
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:30 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Muah. Niet zo tenenkrommend als jouw tirade van hiervoor. Waar je trouwens lekker makkelijk van weggekropen bent.
Oh nee hoor. Je mag hoog of laag springen, het zijn nog altijd blanken die gek op kinderen zijn.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:34 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Jaja, dat weet je van andere landen ook.

Verder, beetje achterlijk. En altijd maar roepen dat de islam zo hekel heeft aan homo's om vervolgens datzelfde onderwerp te gebruiken als argument dat seks met jongens in de islamitische cultuur normaal is.

Je spreekt jezelf tegen, jongen.
Dat heet hypocrisie. Homo's van gebouwen gooien maar wel stiekem kinderen misbruiken.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:32 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dan ga je toch lekker weg?
Waarom zou ik? Ik ben Nederlander. Zoiets zeg je toch niet tegen Nederlanders?
BoneThugssdinsdag 14 maart 2017 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:34 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

het zijn nog altijd blanken die gek op kinderen zijn.
Geef daar nou is een bron voor dan, wat je echt al 50 keer is gevraagd.

En dan anderen verwijten arrogant te zijn.
SpecialKdinsdag 14 maart 2017 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:34 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Oh nee hoor. Je mag hoog of laag springen, het zijn nog altijd blanken die gek op kinderen zijn.
Waar is je bewijs? En je ging ook nog bewijs leveren dat ik ongenuanceerde dingen heb geroepen over jouw religie.

Dat waren de claims. Die laatste is volgens mij voor jou bewijsbaar binnen de timeframe van dit topic.

Waaruit zal blijken dat jij hier de hypocriet bent die mensen wegzet op basis van een vaag gevoel.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 13:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:35 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Waarom zou ik? Ik ben Nederlander. Zoiets zeg je toch niet tegen Nederlanders?
Ik vind je geen Nederlander want je onderschrijft onze waarden niet.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:34 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Oh nee hoor. Je mag hoog of laag springen, het zijn nog altijd blanken die gek op kinderen zijn.
Goh wat een domheid

Wil je nu echt beweren dat in die zandbak waar je voorouders vandaan kwamen dit echt niet voorkwam?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 13:37:33 ]
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 13:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:36 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik vind je geen Nederlander want je onderschrijft onze waarden niet.
Welke waardes.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 13:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:42 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Welke waardes.
Vrijheid, gelijkheid, broederschap
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 13:44
Wat een kansloze discussie :')
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 13:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:43 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Vrijheid, gelijkheid, broederschap
Broederschap zie je idd terug bij priesters :)
Twiitchdinsdag 14 maart 2017 @ 14:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:22 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Jouw arrogantie is echt tenenkrommend. Zo arrogant dat jij als miezerig mensje denkt het beter te weten dan God. Vergeet niet dat God je gemaakt heeft en God je met een veeg zo van de wereld veegt. Waan jezelf dus vooral niet groot..
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:31 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Begrijp meer en meer waarom Allah bepaalde dingen over ongelovigen heeft gezegd.

Bah, de hypocrisie van Nederlanders is echt om te kotsen.
394.jpg
Anakonidinsdag 14 maart 2017 @ 14:13
Verboden seks is de lekkerste seks.
zijn ook veel films over gemaakt, Lolita, American Beauty ea. Speelt erg tot de verbazing van veel mannen (en vrouwen. )
Stimorol-dinsdag 14 maart 2017 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 14:13 schreef Anakoni het volgende:
Verboden seks is de lekkerste seks.
zijn ook veel films over gemaakt, Lolita, American Beauty ea. Speelt erg tot de verbazing van veel mannen (en vrouwen. )
Goede afsluiting
Anakonidinsdag 14 maart 2017 @ 14:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 14:20 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Goede afsluiting
Gisteren een tiener geneukt :P