Oh... Nou dan zal ik je reacties niet meer serieus nemen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:19 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Gedraag me even als bepaalde blanke heren hier op het forum bij islamitische onderwerpen. Snapt gij?
Zie je de vraagtekens niet? Ik vraag het jou. Jij bent een blanke man en niet ik. Ik vind ook dat je je moet verantwoorden voor het gedrag van je blanke medemensen. Keur je dit wel af?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:19 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nou daar zou ik dan wel een relevante Bijbeltekst over willen zien.
Laat nu eerst maar eens die aya zien waarmee je dat kunt onderbouwen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:18 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Verkrachting= doodstraf in de islam.
Maar waarom zoveel blanke pedofielen?
Je vergelijkt normen en waarden van 620 met 2017. Nice men.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:17 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het inderdaad gebrek aan opvoeding is dat in andere landen het arresteren en berechten van pedoseksuelen geen prioriteit heeft, waardoor jij abusievelijk denkt dat het daar minder voorkomt.
In Nederland wordt je uitgekotst als uitkomt dat je iets met jonge kinderen hebt uitgevreten, in vele buitenlanden is het volkomen oké om met heel jonge meisjes de huwelijksnacht door te brengen en geen haan die daar na kraait, ondanks formele verboden. Kijk maar naar de spastische reacties van moslims op het feit dat hun profeet trouwde met een minderjarige, het wordt blijkbaar normaal gevonden en wie er kwaad van spreekt krijgt een soort fatwah over zich uitgestort.
Waarom zou ik? Je gelooft toch niet in het woord van God. Daarnaast verdraai je elke aya toch wel weer en zal je dat nu ook doen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:20 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Laat nu eerst maar eens die aya zien waarmee je dat kunt onderbouwen.
Oh, je bent niet bekend met de rethorische vraag en het vraagtekengebruik in het Nederlands.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:20 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Zie je de vraagtekens niet? Ik vraag het jou. Jij bent een blanke man en niet ik. Ik vind ook dat je je moet verantwoorden voor het gedrag van je blanke medemensen. Keur je dit wel af?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Stel zeuren. Bron Wikipedia.
Pedofilie is hoogstwaarschijnlijk een neurologische conditie. En er is weinig reden om aan te nemen dat dit in bepaalde regio's minder voor komt dan anderen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:20 schreef Yasmin23 het volgende:
Het is namelijk wel interessant. De indruk wordt gewekt dat voornamelijk blanke westerse mannen zich met dit soort praktijken bezig houden. Maar is dat ook zo?
Afgekeurd ja hahahahahquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:24 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Oh, je bent niet bekend met de rethorische vraag en het vraagtekengebruik in het Nederlands.
Nee, het christendom moedigt pedofilie niet aan (tenzij je dingen als "laat de kinderekes tot mij komen" als zodanig wilt zien, maar er is nog altijd een groot verschil tussen liefde voor kinderen, pedofilie en pedoseksualiteit).
In christelijke culturen wordt het afgekeurd, daarom zijn de pedoseksuele uitspattingen in de kerk ook bij christenen een schandaal en niet het zoveelste "fake news" dat door de westerse pers gebagatelliseerd wordt.
Als je daar anders over denkt: kom maar met de bewijzen.
Dat zou een zinnige reactie zijn, maar die wisten je geloofsgenoten niet te geven. Christenen geven nu eerder aan: "ja, dat waren de zeden van toen, nu keuren wij dat ten strengste af."quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:20 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Je vergelijkt normen en waarden van 620 met 2017. Nice men.
Ik verneem trouwens ook nooit spastische reacties bij het gegeven dat Maria 12 was toen ze seks had met Jozef die toen 80 was
Een heel goed voorbeeld hiervan is de pedofilie en pedoseksualiteit onder vrouwen, die vaak niet wordt gezien. Wij vinden het immers normaal dat vrouwen intiem zijn met (jonge) kinderen (jongens en meisjes): knuffelen, troosten, ze op schoot nemen of in bed, wassen, mee in bad gaan, aan- en uitkleden, verzorgen in het algemeen, ook de geslachtsdelen. Omdat wij dat niet zien als pedoseksuele handelingen maar als moederlijke verzorging, lijkt het net of vrouwelijke pedo's niet bestaan.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Pedofilie is hoogstwaarschijnlijk een neurologische conditie. En er is weinig reden om aan te nemen dat dit in bepaalde regio's minder voor komt dan anderen.
Dat wil zeggen de conditie. Niet het gedrag. Het kan natuurlijk dat bepaalde regio-gebonden sociale factoren het gedrag bij mensen met de conditie meer tot uiting laat komen dan elders. Maar veel onderzoek is er nog niet naar gedaan denk ik.
Klopt. Of dat mannelijke medewerkers op kinderdagverblijven veel sneller argwaan wekken. Maar snap het wel. Enige wat je eigenlijk te horen krijgt is dat het mannen zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Een heel goed voorbeeld hiervan is de pedofilie en pedoseksualiteit onder vrouwen, die vaak niet wordt gezien. Wij vinden het immers normaal dat vrouwen intiem zijn met (jonge) kinderen (jongens en meisjes): knuffelen, troosten, ze op schoot nemen of in bed, wassen, mee in bad gaan, aan- en uitkleden, verzorgen in het algemeen, ook de geslachtsdelen. Omdat wij dat niet zien als pedoseksuele handelingen maar als moederlijke verzorging, lijkt het net of vrouwelijke pedo's niet bestaan.
Mijn geloofsgenoten? Wij verschillen als dag en nacht. Stop maar hoor met je generalisatie.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat zou een zinnige reactie zijn, maar die wisten je geloofsgenoten niet te geven. Christenen geven nu eerder aan: "ja, dat waren de zeden van toen, nu keuren wij dat ten strengste af."
Wat girlydönergrill roept is "je beledigt de profeet! dat is nooit gebeurt! je liegt!"
Kom een keer met iets zinnigs losertjequote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:27 schreef BoneThugss het volgende:
Die Maghrebijnse is gewoon nog dommer dan Stimorol en Anthonie24 samen.
Een knappe prestatie wel.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Een heel goed voorbeeld hiervan is de pedofilie en pedoseksualiteit onder vrouwen, die vaak niet wordt gezien. Wij vinden het immers normaal dat vrouwen intiem zijn met (jonge) kinderen (jongens en meisjes): knuffelen, troosten, ze op schoot nemen of in bed, wassen, mee in bad gaan, aan- en uitkleden, verzorgen in het algemeen, ook de geslachtsdelen. Omdat wij dat niet zien als pedoseksuele handelingen maar als moederlijke verzorging, lijkt het net of vrouwelijke pedo's niet bestaan.
Alle blanken zijn pedofielen!!!111quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:35 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Kom een keer met iets zinnigs losertje
Ik als getinte man schijn minder aanleg te hebben om pedofiel te worden dan een blanke man.quote:
Jozef wordt dan ook niet gezien als de perfecte man, in alles te emuleren. Profeet mo wel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:20 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Je vergelijkt normen en waarden van 620 met 2017. Nice men.
Ik verneem trouwens ook nooit spastische reacties bij het gegeven dat Maria 12 was toen ze seks had met Jozef die toen 80 was
Ik neuk inderdaad een stuk minder kleuters nadat ik een dagje op het strand mijn bronzen god weer even naar voren laat komen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:49 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik als getinte man schijn minder aanleg te hebben om pedofiel te worden dan een blanke man.
Nooit geweten.
We zullen het helaas nooit echt te weten komen zonder data.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:49 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik als getinte man schijn minder aanleg te hebben om pedofiel te worden dan een blanke man.
Nooit geweten.
Nee.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:49 schreef Grems het volgende:
[..]
Jozef wordt dan ook niet gezien als de perfecte man, in alles te emuleren. Profeet mo wel.
Echt he, altijd zin in een kindje onder de 11, want die zijn voor papa zelf.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik neuk inderdaad een stuk minder kleuters nadat ik een dagje op het strand mijn bronzen god weer even naar voren laat komen.
Dan zie je zo'n kind en denk je... meh
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |