Er is daar ergens ook gewoon een optie dat je die gegevens voor alle bedrijven krijgt uit hun database. Of per land of index of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:45 schreef RustCohle het volgende:
[..]
.
Hoe bedoel je? Ja ik mis nog de data wat betreft financial staements, maar wat ik mij dus af vra is, hoe moet ik die retrieven? Ik had even op compustat gekeken en je kan alleen maar zoeken op basis van company name. Ik kan moeilijk duizenden firms gaan zoeken en retrieven.
Geen specifieke period. Gelieve een zo groot mogelijke sample.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Er is daar ergens ook gewoon een optie dat je die gegevens voor alle bedrijven krijgt uit hun database. Of per land of index of iets dergelijks.
En ik kan niet echt zeggen over welke periode je FF-data nodig hebt, aangezien dat afhangt van welke periode je analyseert.
16 jaar is al megaveel johquote:Op zaterdag 15 april 2017 13:54 schreef RustCohle het volgende:
[..]
Geen specifieke period. Gelieve een zo groot mogelijke sample.
Het probleem is dus... Hoe kan ik zorgen dat de variabelen van die 2000 bedrijven op geaggregeerd niveau is zoals de data van FF?quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
16 jaar is al megaveel joh
Als je maandelijkse data hebt en 2000 bedrijven, dan heb je al 16*12*2000=384.000 datapunten
Je moet de data van bedrijven niet aggregeren, maar juist de individuele bedrijfsspecifieke data gebruiken.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:06 schreef RustCohle het volgende:
[..]
Het probleem is dus... Hoe kan ik zorgen dat de variabelen van die 2000 bedrijven op geaggregeerd niveau is zoals de data van FF?
Ik snap nou dus niet hoe ik die kan mergen met de dataset van FF, aangezien de dataset van FF gewoon per jaar is en niet bedrijfsspecfiek, terwijl al die andere ratio's van de financial staements wel per bedrijf is.
Ik snap overigens niet hoe FF het voor elkaar heeft gekregen om al die factoren zo in een dataset te verkrijgen dat het geaggregeerd is en niet dat bijv de book-to-market factor per bedrijf wordt weergegeven.
Ha en hoe hebben zie die factors geconstruct? Ik heb het bekeken op hun site, maar heb er bar weinig van begrepenquote:Op zaterdag 15 april 2017 14:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je moet de data van bedrijven niet aggregeren, maar juist de individuele bedrijfsspecifieke data gebruiken.
Stel je hebt de FF-data voor januari 2000 (database 1) en je hebt daarnaast van bedrijven A, B en C financiële gegevens voor januari 2000 (database 2), dan hoef je de twee databases enkel op datum (maandnummer) te mergen. De FF-data voor die specifieke maand zijn immers voor elk bedrijf in die maand te gebruiken.
Ter verduidelijking: indien je je uiteindelijke volledige database met talloze bedrijven, maanden en gegevens sorteert op tijdstip (dus dan krijg je in jouw geval bovenaan heel veel bedrijven met gegevens over januari 1991, daaronder al diezelfde bedrijven met gegevens over februari 1991 etc.), dan verandert per regel bijna alle informatie omdat het telkens een nieuw bedrijf met andere financiële informatie is, maar blijft de informatie van de FF-data telkens staan aangezien die voor alle bedrijven in die specifieke maand geldt.
Ik denk dat je even goed moet lezen wat die cijfers uit de FF-database überhaupt betekenen, want ik vermoed dat je daar een denkfout in maakt.
Australiaquote:Op zaterdag 15 april 2017 14:33 schreef Kaas- het volgende:
Ja, ze moeten wel matchen, anders kloppen die cijfers niet. Dus als je een FF-file hebt met enkel gegevens over de NASDAQ etc. dan ook precies die bedrijven meenemen in je analyse.
Mijn onderwerp is nieuw, maar alleen onderzocht in de UK, U.S., Rusland en Polen/Roemenie/Bosnie etc.. Dus ik wil het groots uitpakken door het internationaal te onderzoeken en alternatieve modellen te presenteren.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:40 schreef Kaas- het volgende:
Moet dat per se? Beetje irritant. Want dan ga je wel verschillende FF-databases nodig hebben.
Wat trouwens ook niet zo vreselijk veel extra tijd hoeft te kosten.
Maar dan moet je zorgen dat zowel jouw FF-data als jouw bedrijfsdata van een landcode voorzien zijn (kan je gewoon zelf bedenken en in STATA zetten als een extra variabele, bijvoorbeeld van 101 t/m 123 of zo) en dan tijdens het mergen niet enkel op datum mergen, maar op datum en landcode.
Dan heb je namelijk in je uiteindelijke database gewoon de juiste FF-data aan je bedrijf gekoppeld op basis van de maand en het land.
Verschillende FF data? Er is één dataset gebaseerd op die landen, onder de noemer van global.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:40 schreef Kaas- het volgende:
Moet dat per se? Beetje irritant. Want dan ga je wel verschillende FF-databases nodig hebben.
Wat trouwens ook niet zo vreselijk veel extra tijd hoeft te kosten.
Maar dan moet je zorgen dat zowel jouw FF-data als jouw bedrijfsdata van een landcode voorzien zijn (kan je gewoon zelf bedenken en in STATA zetten als een extra variabele, bijvoorbeeld van 101 t/m 123 of zo) en dan tijdens het mergen niet enkel op datum mergen, maar op datum en landcode.
Dan heb je namelijk in je uiteindelijke database gewoon de juiste FF-data aan je bedrijf gekoppeld op basis van de maand en het land.
Zonder te weten wat je precies gaat doen kan ik me overigens voorstellen dat het dan niet heel veel informatie gaat opleveren, omdat je dan een gemiddelde van al die landen onderzoekt terwijl het wellicht per land sterk verschilt.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:43 schreef RustCohle het volgende:
[..]
Mijn onderwerp is nieuw, maar alleen onderzocht in de UK, U.S., Rusland en Polen/Roemenie/Bosnie etc.. Dus ik wil het groots uitpakken door het internationaal te onderzoeken en alternatieve modellen te presenteren.
Oh nou, dan gebruik je die. Zolang de twee datasets maar matchen, dat is het punt.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:44 schreef RustCohle het volgende:
[..]
Verschillende FF data? Er is één dataset gebaseerd op die landen, onder de noemer van global.
Tuurlijk weet ik het, ik heb daarvoor methodieken van eerdere literatuur net zoals ieder ander research paper zich beroept op eerdere methodieken en theorieën.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zonder te weten wat je precies gaat doen kan ik me overigens voorstellen dat het dan niet heel veel informatie gaat opleveren, omdat je dan een gemiddelde van al die landen onderzoekt terwijl het wellicht per land sterk verschilt.
[..]
Oh nou, dan gebruik je die. Zolang de twee datasets maar matchen, dat is het punt.
Aight.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:48 schreef RustCohle het volgende:
[..]
Tuurlijk weet ik het, ik heb daarvoor methodieken van eerdere literatuur net zoals ieder ander research paper zich beroept op eerdere methodieken en theorieën.
Landendummies en interacties maybequote:Op zaterdag 15 april 2017 14:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zonder te weten wat je precies gaat doen kan ik me overigens voorstellen dat het dan niet heel veel informatie gaat opleveren, omdat je dan een gemiddelde van al die landen onderzoekt terwijl het wellicht per land sterk verschilt.
Goeie. Kun je hier meer over vertellen?quote:
Dan weet je toch wel hoe dummies en interacties hier relevant kunnen zijn? Niet aanvallend bedoeld op enige manier btw.quote:
ben er al uit.quote:Op zaterdag 15 april 2017 16:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dan weet je toch wel hoe dummies en interacties hier relevant kunnen zijn? Niet aanvallend bedoeld op enige manier btw.
Wat past het beste met mijn data? Cross-sectie of Time-series? Ik zou zeggen cross-sectie, maar aan de andere kant: er is ook sprake van verschillende tijdsperioden (1990-2016).quote:
Het is panel data, maar volgens mij word dit voornamelijk benoemd als cross-sectional.quote:Op zaterdag 15 april 2017 22:39 schreef RustCohle het volgende:
[..]
Wat past het beste met mijn data? Cross-sectie of Time-series? Ik zou zeggen cross-sectie, maar aan de andere kant: er is ook sprake van verschillende tijdsperioden (1990-2016).
Het gebeurt allebei wel. Ik zou even in de literatuur kijken naar de argumenten voor het een of het ander en hoe ze dat doen. Voor welk vak is dit eigenlijk, financial methods & techniques of zo?quote:Op zaterdag 15 april 2017 22:39 schreef RustCohle het volgende:
[..]
Wat past het beste met mijn data? Cross-sectie of Time-series? Ik zou zeggen cross-sectie, maar aan de andere kant: er is ook sprake van verschillende tijdsperioden (1990-2016).
Financial economics/ESE toevallig? Gewoon alsnog zelf je supervisor zoeken. Ik kreeg ook zo'n type die jij beschrijft en ik ben zelf een supervisor gaan zoeken (met succes). Volgens mij kan je met een redelijk plan, leuke cijfers/vlotte babbel wel zelf wat regelen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 09:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het hele scriptieproces binnen m'n master is aardig doodgereguleerd. Je hoort niet zelfstandig een potentiële begeleider te benaderen (hoe logisch dat juist ook klinkt), die stuurt je verzoek dan gewoon door naar de scriptiecoördinator. Laatstgenoemde verdeelt de studenten over de onderwerpen en begeleiders, waarbij je enkel wat voorkeuren op mag geven. Maar ik baal wel echt dat ik nu een begeleider heb die hoogstens twee jaar verder is dan ik.
Nee, maar wel zelfde faculteit. Wel lekker dat het jou alsnog gelukt is destijds, ik heb het niet eens meer geprobeerd. Wil m'n huidige ook niet tegen mezelf opzetten in het geval ik er wellicht toch mee over zal blijven.quote:Op maandag 17 april 2017 01:21 schreef Explorator het volgende:
[..]
Financial economics/ESE toevallig? Gewoon alsnog zelf je supervisor zoeken. Ik kreeg ook zo'n type die jij beschrijft en ik ben zelf een supervisor gaan zoeken (met succes). Volgens mij kan je met een redelijk plan, leuke cijfers/vlotte babbel wel zelf wat regelen.
Haha, een valide concern. Ik was zo klaar met het onderwerp en die supervisor dat ik al een soort van besloten was. Hoe gaat het je scriptie? Ik heb nog 4 dagen om het af te ronden! Daarna eindelijk klaar en kan ik richting vakantie en werk ..quote:Op maandag 17 april 2017 09:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee, maar wel zelfde faculteit. Wel lekker dat het jou alsnog gelukt is destijds, ik heb het niet eens meer geprobeerd. Wil m'n huidige ook niet tegen mezelf opzetten in het geval ik er wellicht toch mee over zal blijven.
Hoezo moet je hem nu al af hebben? En wat voor werk ga je erna doen? Ik heb enkel m'n proposal besproken met m'n supervisor en ga volgende week -echt- beginnen.quote:Op maandag 17 april 2017 12:50 schreef Explorator het volgende:
[..]
Haha, een valide concern. Ik was zo klaar met het onderwerp en die supervisor dat ik al een soort van besloten was. Hoe gaat het je scriptie? Ik heb nog 4 dagen om het af te ronden! Daarna eindelijk klaar en kan ik richting vakantie en werk ..
Ah, zelfde timing dus. Ik heb er niet echt zin in, maar op zich is het ook wel weer chill om in alle vrijheid eraan te kunnen werken waar en wanneer je maar wil.quote:Op maandag 17 april 2017 12:51 schreef Tagliano het volgende:
Vanaf volgende week mag ik ook vol aan de bak voor de scriptie. Chill wel
Daar ben ik wel even aan toe ja, en het werktempo kan even omlaagquote:Op maandag 17 april 2017 13:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah, zelfde timing dus. Ik heb er niet echt zin in, maar op zich is het ook wel weer chill om in alle vrijheid eraan te kunnen werken waar en wanneer je maar wil.
Perfectie.quote:Op maandag 17 april 2017 13:05 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Daar ben ik wel even aan toe ja, en het werktempo kan even omlaag
Chille begeleider tot nu toe en mijn werk kan een beetje meekijken, topshow
Daar ga je wel iets rapper doorheen dan het gemiddelde economieboek jaquote:Op maandag 17 april 2017 13:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Perfectie.
Dat boek lees ik nu trouwens.
Lekker grote letters en eenvoudige teksten.quote:Op maandag 17 april 2017 13:06 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Daar ga je wel iets rapper doorheen dan het gemiddelde economieboek ja
Tja, hij moet een keer af. Verder is het nu een goede aansluiting aangezien ik binnenkort moet beginnen. Hoop dat het resultaat goed zal zijn. Werk DM ik je wel. Succes straks! Wat is het onderwerp ongeveer?quote:Op maandag 17 april 2017 12:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hoezo moet je hem nu al af hebben? En wat voor werk ga je erna doen? Ik heb enkel m'n proposal besproken met m'n supervisor en ga volgende week -echt- beginnen.
Wat lab experimenten, maar ik specificeer het liever niet aangezien ik me hier negatief heb uitgelaten over m'n supervisor haha.quote:Op maandag 17 april 2017 15:13 schreef Explorator het volgende:
[..]
Tja, hij moet een keer af. Verder is het nu een goede aansluiting aangezien ik binnenkort moet beginnen. Hoop dat het resultaat goed zal zijn. Werk DM ik je wel. Succes straks! Wat is het onderwerp ongeveer?
Ik vind het fijn om te denken dat ik dit ben. Shoot! (sowieso makkelijker om gewoon de vraag te stellen :p)quote:Op dinsdag 18 april 2017 17:34 schreef Super-B het volgende:
Wie is statistisch en wiskundig sterk aangelegd en is een beetje bekend met het CAPM/Fama & French model?
quote:Op dinsdag 18 april 2017 17:44 schreef Kaas- het volgende:
Je kan ook gewoon direct de vraag voorleggen. Op beide vragen ben ik geneigd ja te antwoorden, maar met enige voorzichtigheid want ik kan niks beloven. En ben voornamelijk bezig voor m'n eigen tentamens atm.
Ik meld mij weer,quote:Op dinsdag 18 april 2017 17:57 schreef naniyokore het volgende:
[..]
Ik vind het fijn om te denken dat ik dit ben. Shoot! (sowieso makkelijker om gewoon de vraag te stellen :p)
Dat kun je natuurlijk prima zelf opzoeken in het betreffende artikel:quote:Op woensdag 19 april 2017 22:19 schreef Super-B het volgende:
[..]
[..]
Ik meld mij weer,
Weet iemand wat de bedoeling precies is van een Fama-Macbeth (1973) regressie?
Gelukkig heb ik genoeg mensen in mijn omgeving die ook zo gefascineerd zijn over wiskunde en statistiek als dat ik ben.quote:Op donderdag 20 april 2017 10:54 schreef Kaas- het volgende:
Ik vind het best wel mooi hoe je wiskundig kan aantonen dat als je met normale economische data een effect wil achterhalen (via OLS of zo), dat je dan een combinatie van het werkelijke effect en het selectie-effect meet en dat je dat selectie-effect volledig kan laten verdwijnen door een experiment te organiseren waarin je de subject-pool randomized. Waardoor je het werkelijke effect isoleert.
Deel ik dan maar hier, want is niet echt een fascinatie waar je over begint tijdens een date of tegen je ouders.
Dat die mensen maar een hoop disutility mogen ervaren.quote:Op donderdag 20 april 2017 15:17 schreef Hamlapjes het volgende:
Ik heb zoiets altijd als ik tegen mensen zeg dat economie het mooiste vak is wat er bestaat. Dat mensen dan ineens beginnen te lachen en denken dat je een grap maakt. Mijn hart breekt elke keer weer opnieuw.
Zullen ze sowieso wel, want ja, ze hebben niet het almachtige economie gestudeerd!quote:Op donderdag 20 april 2017 15:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat die mensen maar een hoop disutility mogen ervaren.
Als ik het me goed herinner test je daarmee:quote:Op woensdag 19 april 2017 22:19 schreef Super-B het volgende:
[..]
[..]
Ik meld mij weer,
Weet iemand wat de bedoeling precies is van een Fama-Macbeth (1973) regressie?
Thanks! Ben er al uit. Blijkt dus dat de share prices niet worden weergegeven voor de global versie van CompuStat.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:57 schreef Sokz het volgende:
Ook niet in de CRSP/Compustat database? Anders zelf berekenen met CEQ en CSHOI
Ben je morgen of zondag op de uni dan?quote:Op vrijdag 21 april 2017 23:04 schreef Super-B het volgende:
[..]
Thanks! Ben er al uit. Blijkt dus dat de share prices niet worden weergegeven voor de global versie van CompuStat.
Heb dus gewoon de Daily Security Share Prices genomen, voor alle firms, en ik ga de share prices van de laatste dag van iedere maand matchen met mijn (maandelijkse) dataset op basis van GVKEY (company key).
Heb nog wel een behoorlijk probleem met missing values (ongeveer 300.000 observations). Iemand die hier truucjes mee weet met STATA of Excel, zo ja wie wil mij helpen? Als iemand dat wil, dan leg ik precies uit wat het probleem is. Het is niet zo simpel als dat het lijkt helaas
Nope.quote:Op vrijdag 21 april 2017 23:40 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Ben je morgen of zondag op de uni dan?
quote:Op vrijdag 21 april 2017 23:04 schreef Super-B het volgende:
[..]
Thanks! Ben er al uit. Blijkt dus dat de share prices niet worden weergegeven voor de global versie van CompuStat.
Heb dus gewoon de Daily Security Share Prices genomen, voor alle firms, en ik ga de share prices van de laatste dag van iedere maand matchen met mijn (maandelijkse) dataset op basis van GVKEY (company key).
Heb nog wel een behoorlijk probleem met missing values (ongeveer 300.000 observations). Iemand die hier truucjes mee weet met STATA of Excel, zo ja wie wil mij helpen? Als iemand dat wil, dan leg ik precies uit wat het probleem is. Het is niet zo simpel als dat het lijkt helaas
Terugkomend op mijn post, het probleem is als volgt:quote:Op vrijdag 21 april 2017 23:40 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Ben je morgen of zondag op de uni dan?
Het makkelijkst wat je kan doenquote:Op zaterdag 22 april 2017 22:31 schreef Super-B het volgende:
[..]
[..]
Terugkomend op mijn post, het probleem is als volgt:
Ik heb twee Excel-data files uit CompuStat gehaald:
1. Maandelijkse index prices
2. Maandelijkse financial statement data (zoals P/E ratio, B/P ratio) van verschillende bedrijven over de periode 1990-2017. De bedrijven hebben allemaal een company-key als filter-optie in Excel.
Wat ik moet doen, en waar ik niet uit kom, is het volgende:
- In dataset 2 zijn er een hoop missing values:
* sommige bedrijven hebben geen waarden voor één of meerdere variabelen op bepaalde tijdspunten. En daarnaast hebben niet alle bedrijven een tijdsperiode van 1950 tot 2017, sommige hebben een periode van 1993-2017, bijvoorbeeld.
Dan is mijn vraag dus, hoe los ik dit op en hoe kan ik dit het beste mergen in Excel/STATA?
Hmm dan is de sample kleiner maar hey.. Het is in the sake of accuracy.quote:Op zondag 23 april 2017 10:35 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Het makkelijkst wat je kan doen
Alleen bedrijven nemen die data van 1950-2017 hebben
(ii) Alleen tijdsperiode 1993-2017 bekijken
Haha, wat geilquote:Op woensdag 26 april 2017 20:58 schreef Kaas- het volgende:
Whehe, ik begreep een paper niet en heb de auteur (prof aan Uni of Chicago, ik vond z'n gegevens online) dus maar gewoon even wat vragen gemaild en die kerel heeft er zojuist uitgebreid op gereageerd. Wat chill.
Ik ook en toen had ik nog niet eens een voorstel. Daarna niks, nul.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 23:37 schreef RustCohle het volgende:
Hoe frequent (hebben) houden jullie contact (gehouden) met de scriptiebegeleider? Ik heb maar inmiddels één gesprek gehad over mijn onderzoeksvoorstel en thats it..
Loop je ergens in vast dan?quote:Op vrijdag 5 mei 2017 23:37 schreef RustCohle het volgende:
Hoe frequent (hebben) houden jullie contact (gehouden) met de scriptiebegeleider? Ik heb maar inmiddels één gesprek gehad over mijn onderzoeksvoorstel en thats it..
Eens per twee weken, voor m'n bachelorscriptie.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 23:37 schreef RustCohle het volgende:
Hoe frequent (hebben) houden jullie contact (gehouden) met de scriptiebegeleider? Ik heb maar inmiddels één gesprek gehad over mijn onderzoeksvoorstel en thats it..
Ik zou allereerst afstappen van Excel en je data proberen te ordenen in STATA.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:29 schreef DemiMara het volgende:
HI,
ik heb gigantische stress momenteel.
Ik wil de Carhart 4 factor model regressie gaan uitvoeren voor Frankrijk, Duitsland en Engeland.
Ik heb de data gedownload via DATASTREAM, maar ik loop helemaal vast.
Ik begrijp niet hoe ik in excel mijn data zo krijg dat ik de verschillende groepen (Size/ B/M/ momentum) kan samenstellen en de SMB HML en UMB factor kan maken.
Qua factor constructie volg ik Fama & French!
Ik hoop dat iemand mij kan helpen!!!
Ik kan je wel helpen vanaf 14 mei op de uni als je dan nog niet weetquote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:29 schreef DemiMara het volgende:
HI,
ik heb gigantische stress momenteel.
Ik wil de Carhart 4 factor model regressie gaan uitvoeren voor Frankrijk, Duitsland en Engeland.
Ik heb de data gedownload via DATASTREAM, maar ik loop helemaal vast.
Ik begrijp niet hoe ik in excel mijn data zo krijg dat ik de verschillende groepen (Size/ B/M/ momentum) kan samenstellen en de SMB HML en UMB factor kan maken.
Qua factor constructie volg ik Fama & French!
Ik hoop dat iemand mij kan helpen!!!
Gefeliciteerd!quote:Op dinsdag 27 juni 2017 21:30 schreef Hamlapjes het volgende:
Hoe gaat het ondertussen bij allen met den studie?
Ikzelf heb vanmiddag de verdediging van m'n thesis gehad, met een 6.5 afgesloten en daarmee mijn BSc-diploma in de pocket!
Nu tijd om lekker vakantie te vieren.
Dankje!quote:Op dinsdag 27 juni 2017 21:34 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!
Ik heb volgende week nog een her, daarna scriptie (vooral nog wat afrondend en een conclusie) en dan is de MSc alweer binnen als alles lukt
Chilllllquote:Op dinsdag 27 juni 2017 21:30 schreef Hamlapjes het volgende:
Hoe gaat het ondertussen bij allen met den studie?
Ikzelf heb vanmiddag de verdediging van m'n thesis gehad, met een 6.5 afgesloten en daarmee mijn BSc-diploma in de pocket!
Nu tijd om lekker vakantie te vieren.
quote:Op zaterdag 1 juli 2017 16:14 schreef Kaas- het volgende:
Ik vind corporate finance trouwens wel echt het meest belachelijke gebied ooit. Ze weten gewoon echt helemaal niets. Niets. Wat een flauwekul allemaal.
Lekker man! Alleen nog een achtje voor de scriptie nodig nu denk ik? Heb nu precies zelfde gemiddelde, maar zal komende week nog wel beetje dalen want heb veel te weinig gestudeerd voor laatste tentamen ooit. Hopelijk scriptie afronden in augustus, want anders moet ik hem tijdens een fulltime baan afronden (start 1 september in een startersfunctie).quote:Op zondag 2 juli 2017 03:56 schreef ibrkadabra het volgende:
Alle vakken (minus scriptie) voor mijn master afgerond met een 8.8 als gemiddelde 8) nu nog iets vinden voor mn scriptie en hopelijk cum laude afstuderen rond januari
Ik vind het op zich wel leuk om de theorieën te lezen en sommetjes te maken, maar vind het gewoon een beetje storend dat het allemaal nattevingerwerk is en ze doen alsof het wetenschappelijk is.quote:Op zondag 2 juli 2017 12:38 schreef Sokz het volgende:
Nah ben het met je eens hoor. Diploma geen vereiste voor startersfunctie?
Thanks! Ja alleen een 8 minimaal voor scriptie nog (waar ik nog best bang voor ben). Ik zag in de salaris-topic al dat je bij de rijksoverheid aan de slag gaat, gefeliciteerd !quote:Op zondag 2 juli 2017 10:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lekker man! Alleen nog een achtje voor de scriptie nodig nu denk ik? Heb nu precies zelfde gemiddelde, maar zal komende week nog wel beetje dalen want heb veel te weinig gestudeerd voor laatste tentamen ooit. Hopelijk scriptie afronden in augustus, want anders moet ik hem tijdens een fulltime baan afronden (start 1 september in een startersfunctie).
Klopt, gewoon als econoom. In werkelijk exáct de rol die ik tijdens m'n studie wenste. Thx!quote:Op zondag 2 juli 2017 17:03 schreef ibrkadabra het volgende:
[..]
Thanks! Ja alleen een 8 minimaal voor scriptie nog (waar ik nog best bang voor ben). Ik zag in de salaris-topic al dat je bij de rijksoverheid aan de slag gaat, gefeliciteerd !
Geldt in zekere mate voor het hele vakgebied. Wat doe je als econoom bij de DNB? ECB? En welke divisie? Of schakel je eerste jaren tussen verschillende? Welke hebben je voorkeur? Wat is je lievelingskleur?quote:Op zondag 2 juli 2017 12:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vind het op zich wel leuk om de theorieën te lezen en sommetjes te maken, maar vind het gewoon een beetje storend dat het allemaal nattevingerwerk is en ze doen alsof het wetenschappelijk is.
En nee, ze willen gewoon dat ik binnen enkele maanden afstudeer. Best relaxed. Maar ik hoop dat het gewoon in augustus lukt en ik dus niet in de avonduren en weekenden aan de scriptie moet, want dat lijkt me vreselijk.
Goed idee, zal ik zeker doen . Ik ben wel een beetje bang dat ik een 7 ga halen en vervolgens ga balen ipv feest vieren met mn papiertje.quote:Op zondag 2 juli 2017 17:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Klopt, gewoon als econoom. In werkelijk exáct de rol die ik tijdens m'n studie wenste. Thx!
En ja, ik snap het. Wel al aan je begeleider aangegeven dat je een 8 nodig hebt voor cum laude en daar ook op beoordeeld wil worden tussentijds, en niet slechts op 'dat je het haalt'? Maakt wel een verschilletje. Normaal gesproken ga je dan gewoon samen proberen om het te halen. Toen ik dit aangaf (in het tot nu toe enige gesprek met m'n begeleider) paste ze ook direct haar verhaal en commentaar aan en stuurde ze me een beetje in de richting van wat er ook nog zal moeten gebeuren voor die 8.
Wat is je masterkeuze dan? Relatief veel studierichtingen kunnen binnenkomen bij DNB, zolang er maar genoeg economische vakken tussen zaten. Ze zoeken ook niet enkel diehard economen he, maar ook toezichthouders en beleidsmakers (die doorgaans wel redelijk economisch geschoold zijn ja).quote:Op zondag 2 juli 2017 22:28 schreef Sokz het volgende:
[..]
Geldt in zekere mate voor het hele vakgebied. Wat doe je als econoom bij de DNB? ECB? En welke divisie? Of schakel je eerste jaren tussen verschillende? Welke hebben je voorkeur? Wat is je lievelingskleur?
Heb iets dergelijks ook nog immer in mijn achterhoofd gehouden wijl ik het afgelopen jaar door het zoveelste annual report heb lopen wurmen. Vermoed alleen dat mijn masterkeuze(s) redelijk funest zijn.
Niet van plan om een master te gaan doen?quote:Op zondag 9 juli 2017 23:52 schreef eco_noompje het volgende:
Nieuw in dit topic, UvA economie en financiering ,3e jaars en werk vanaf aankomende aug op de Real estate advisory afdeling van PwC ! Super nice dat er een economics reeks is want van de investment banking reeks werd ik af en toe wel een beetje chagerijnig van
Jawel, twijfel tussen Monetary Policy & Banking op de UvA, FE op eur, of in het buitenland.. . Weet alleen nog niet welke master en waar dit precies moet gaan gebeuren . Jij al bezig met je master?quote:Op maandag 10 juli 2017 00:47 schreef ibrkadabra het volgende:
[..]
Niet van plan om een master te gaan doen?
Ga btw als werkstudent werken, niet fulltimequote:Op maandag 10 juli 2017 00:47 schreef ibrkadabra het volgende:
[..]
Niet van plan om een master te gaan doen?
Klopt. Vanaf aankomende sept begin ik pas officieel in de 3e :p doordat ik al zomervakantie vier heb ik in mijn hoofd me 2e jaar al afgesloten hahaquote:Op maandag 10 juli 2017 01:22 schreef Kaas- het volgende:
Is nu toch wel veel te laat om voor een buitenlandse master in te schrijven?
Ah helder.quote:Op maandag 10 juli 2017 01:48 schreef eco_noompje het volgende:
[..]
Klopt. Vanaf aankomende sept begin ik pas officieel in de 3e :p doordat ik al zomervakantie vier heb ik in mijn hoofd me 2e jaar al afgesloten haha
Ik denk erover na om een nieuw scriptie-onderwerp te kiezen. Ben eigenlijk nog niet begonnen (alle mastervakken wel klaar nu) en heb dan nog grotendeels juli en augustus om er vol aan te zitten. Onderwerp dat ik nu heb vind ik echt heel kut en heb ik totaal geen zin in.quote:Op maandag 10 juli 2017 02:55 schreef ibrkadabra het volgende:
Ah op zo'n fiets :p nog een jaar de tijd om erover na te denken dus! Ik moet alleen nog mijn scriptie schrijven voor econometrie en dan ben ik klaar
Ik zag je naam vaak terugkomen bij IB topic, werk je in deze tak van sport?quote:Op maandag 10 juli 2017 10:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah helder.
[..]
Ik denk erover na om een nieuw scriptie-onderwerp te kiezen. Ben eigenlijk nog niet begonnen (alle mastervakken wel klaar nu) en heb dan nog grotendeels juli en augustus om er vol aan te zitten. Onderwerp dat ik nu heb vind ik echt heel kut en heb ik totaal geen zin in.
Komt doordat ik me laat inschreef voor het scriptieproces en de onderwerpen (interessegebieden althans) bij ons heel schools op basis van voorkeur en beschikbaarheid werden vergeven. Denk dat die lijst nu in de zomer wel weer 'opschoont' en dat ik zo iets nieuws kan kiezen waar ik wel gemotiveerd voor ben. Zorg ik gewoon dat ik het eind augustus zo goed als af heb en dan ga ik vanaf september de laatste restjes wel naast m'n full-time startersbaan doen. Heb toch tot maart 2018 van m'n werk. Kan alleen wel lastig zijn om midden in de zomer een nieuwe begeleider binnen te klappen.
Nee, ik heb het licht gezien en ga als econoom voor de Rijksoverheid werken.quote:Op maandag 10 juli 2017 11:00 schreef eco_noompje het volgende:
[..]
Ik zag je naam vaak terugkomen bij IB topic, werk je in deze tak van sport?
Hahaha nicequote:Op maandag 10 juli 2017 11:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee, ik heb het licht gezien en ga als econoom voor de Rijksoverheid werken.
Wat houdt real estate advisory bij zo'n adviesbureau eigenlijk ongeveer in? En zou je die master in real estate finance dan niet overwegen?quote:
Dat klinkt nog als een behoorlijke klus :p een vriendin van mij schrijft haar bsc thesis ook tijdens de zomer, gelukkig waren er genoeg begeleiders beschikbaar dus dat komt wel goed denk ik. Heb je al een onderwerp in gedachten?quote:Op maandag 10 juli 2017 10:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah helder.
[..]
Ik denk erover na om een nieuw scriptie-onderwerp te kiezen. Ben eigenlijk nog niet begonnen (alle mastervakken wel klaar nu) en heb dan nog grotendeels juli en augustus om er vol aan te zitten. Onderwerp dat ik nu heb vind ik echt heel kut en heb ik totaal geen zin in.
Komt doordat ik me laat inschreef voor het scriptieproces en de onderwerpen (interessegebieden althans) bij ons heel schools op basis van voorkeur en beschikbaarheid werden vergeven. Denk dat die lijst nu in de zomer wel weer 'opschoont' en dat ik zo iets nieuws kan kiezen waar ik wel gemotiveerd voor ben. Zorg ik gewoon dat ik het eind augustus zo goed als af heb en dan ga ik vanaf september de laatste restjes wel naast m'n full-time startersbaan doen. Heb toch tot maart 2018 van m'n werk. Kan alleen wel lastig zijn om midden in de zomer een nieuwe begeleider binnen te klappen.
Huizenmarkt analyseren obv marktdata en rapportages schrijve, helpen bij vastgoedwaardering etc. Die master heb ik bekeken idd maar ik ben bang dat het heel erg gespits is op een onderwerp en dat als ik het toch niks vind weinig exit mogelijkheden heb. Wellicht een optie als het toch me droombaan blijkt te zijnquote:Op maandag 10 juli 2017 12:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat houdt real estate advisory bij zo'n adviesbureau eigenlijk ongeveer in? En zou je die master in real estate finance dan niet overwegen?
Nee dat niet. Nadat ik wat dingen heb afgerond op het werk deze week ga ik er vaart achter zetten.quote:Op maandag 10 juli 2017 12:30 schreef ibrkadabra het volgende:
[..]
Dat klinkt nog als een behoorlijke klus :p een vriendin van mij schrijft haar bsc thesis ook tijdens de zomer, gelukkig waren er genoeg begeleiders beschikbaar dus dat komt wel goed denk ik. Heb je al een onderwerp in gedachten?
Ja, wel eens eigenlijk. Gewoon lekker een interessante en uitdagende master doen en dan kan je alles wel leren.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 00:51 schreef Sokz het volgende:
Zou ik ook niet doen. Real Estate is geen rocket science en je zo specialiseren met een master waar je alle skills ook redelijk rap on-the-job kan krijgen is zonde en onnodig limiterend. Bij een CBRE bv zie je ook nooit dat ze specifiek om real estate masters vragen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |