Nee, Erdogan is de huidige leider van het land, zowel theoretisch als praktisch.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:32 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar heeft hij niet meer macht voor nodig.
En hij wil meer macht...... dat is de goal. Ik zou dat niet hebben als leider.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, Erdogan is de huidige leider van het land, zowel theoretisch als praktisch.
Gast hij levert juist een deel van zijn macht in. Even serieus, lees nou eens de grondwetwijzigingen, weetje, lees het gewoon waarover de mensen precies gaan stemmen, gewoon voor de lol.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:33 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En hij wil meer macht...... dat is de goal. Ik zou dat niet hebben als leider.
Post het hier dan.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gast hij levert juist een deel van zijn macht in. Even serieus, lees nou eens de grondwetwijzigingen, weetje, lees het gewoon waarover de mensen precies gaan stemmen, gewoon voor de lol.
Laten we deze nog maar een keer herhalen.quote:"Democracy is like a train: when you reach your destination, you get off."
Tenzij je staatsrecht hebt gestudeerd ga jij hier geen nuttige conclusies uit opmaken.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)nal_referendum,_2017
The amendments include the introduction of an executive presidency that would replace the existing parliamentary system of government, the abolition of the Office of the Prime Ministerquote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)nal_referendum,_2017
quote:Adaptation of several articles of the constitution with other changes, mainly transferring executive powers of cabinet to President.
Je geeft het aan als weerwoord.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:40 schreef Triggershot het volgende:
En dan beiden uitgerekend met het voorbeeld komen van wat ik hierboven heb genoemd als tegenargument, damn.
Nee, je dumpt hier een link met een opsomming waaruit niets is op te maken.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:40 schreef Triggershot het volgende:
En dan beiden uitgerekend met het voorbeeld komen van wat ik hierboven heb genoemd als tegenargument, damn.
Dus wordt hij de grote baas.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:41 schreef Triggershot het volgende:
Nogmaals, de premier wordt verwijderd van de Turkse stelsel en het kabinet wordt gevormd en geleid door de president.
Dan mag je wel wat meer lezen buiten datgene wat aan jou is gericht wil je dat beweren:quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:40 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Nee, je dumpt hier een link met een opsomming waaruit niets is op te maken.
quote:Klopt, volgens de status quo is Erdogan almachtig en onschendbaar, de dingen die hij nu allemaal flikt kan hij niet mee wegkomen als president na het referendum, het probleem voor de oppositie is vooral omdat de premiers taken worden overgedragen aan de president en de premier in Turkije verdwijnt waardoor men zegt dat Erdogan machtiger wordt, dat is niet het geval.
Je bericht het hier als onderbouwing.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan mag je wel wat meer lezen buiten datgene wat aan jou is gericht wil je dat beweren:
[..]
Euhm nee, de president kan nu het parlement ontbinden, premier wegsturen en weer nieuwe verkiezingen inluiden, als hij dat nu doet, geen probleem en blijft hij lekker op zijn ambt. Het moment dat hij dat na de verkiezingen doet verliest hij ook zijn eigen ambt.quote:
Dat is inderdaad de conclusies van de voorstanders van het referendum. Critici (oppositie en buitenlandse analisten) zeggen het tegenovergestelde.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan mag je wel wat meer lezen buiten datgene wat aan jou is gericht wil je dat beweren:
[..]
Maar dat doet hij al en hij vindt het niet genoeg.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Euhm nee, de president kan nu het parlement ontbinden, premier wegsturen en weer nieuwe verkiezingen inluiden, als hij dat nu doet, geen probleem en blijft hij lekker op zijn ambt. Het moment dat hij dat na de verkiezingen doet verliest hij ook zijn eigen ambt.
Noem eens een criticus of analyst die op basis van de genoemde artikkelen zijn kritiek heeft geuit, eentje maar?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:43 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de conclusies van de voorstanders van het referendum. Critici (oppositie en buitenlandse analisten) zeggen het tegenovergestelde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |