POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat er beleidsmatig niets is veranderd is natuurlijk onzin. Nederland is van Scandinavisch naar angelsaksisch in oriëntatie gegaan. Inclusief het ambtenarenkorps.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het banencarrousel beperkt zich toch vrijwel volledig tot CDA, PvdA en VVD. D66, GroenLinks, SP, CU, SGP PvdD nemen er allemaal niet of nauwelijks aan deel. Al zijn er de afgelopen twee decennia al aardig wat barstjes in verschenen.
De reden dat er niet veel veranderd in Nederland is simpelweg omdat je verschillende visies die vaak diametraal tegenover elkaar staan. Als je allebei even hard aan een touw trekt, waar gaat het dan naar toe? Nergens dus. Dat wil echter niet zeggen dat ze op het Binnenhof niet bezig zijn met grote veranderingen, ze kunnen er gewoon de steun niet voor vinden.
https://www.trouw.nl/home(...)-bedrijven~aca8e357/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopkoek, de FvD is voor het nationaliseren van de nutsbedrijven en versterken van de greep op KLM. Dat moet jou toch wel aanspreken?quote:Op zondag 12 maart 2017 12:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat er beleidsmatig niets is veranderd is natuurlijk onzin. Nederland is van Scandinavisch naar angelsaksisch in oriëntatie gegaan. Inclusief het ambtenarenkorps.
https://www.trouw.nl/home(...)-bedrijven~aca8e357/
Ik doelde meer op grote veranderingen. Die trend waar jij het over hebt is juist vrij geleidelijk gegaan. Heeft ook meer met de tijdsgeest te maken dan iets anders.quote:
[..]
Dat er beleidsmatig niets is veranderd is natuurlijk onzin. Nederland is van Scandinavisch naar angelsaksisch in oriëntatie gegaan. Inclusief het ambtenarenkorps.
https://www.trouw.nl/home(...)-bedrijven~aca8e357/
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ja, dat is geleidelijk gegaanquote:
[..]
Ik doelde meer op grote veranderingen. Die trend waar jij het over hebt is juist vrij geleidelijk gegaan. Heeft ook meer met de tijdsgeest te maken dan iets anders.
http://www.rtlnieuws.nl/g(...)schappelijke-bureausquote:De PvdA-wetenschapper maakt zich vooral zorgen om de ideologische invloed van buiten. "Het dominante neoliberalisme dat bijna alle partijen heeft beïnvloed kwam niet uit de politiek zelf maar van het bedrijfsleven: de consultancybedrijven als McKinsey en de MBA-opleidingen, die iedereen daar heeft gevolgd. Met vier of vijf partijfilosofen houd je dat niet tegen."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je moet zoiets altijd in samenhang zien. Niet persé afzonderlijk.quote:
[..]
Klopkoek, de FvD is voor het nationaliseren van de nutsbedrijven en versterken van de greep op KLM. Dat moet jou toch wel aanspreken?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vergeet ook niet wat Gorbatsjov onlangs zei.
http://www.nbcnews.com/ne(...)reparing-war-n712891
http://www.telegraph.co.u(...)r-nuclear-threat-re/
Baudet is zeker niet de oplossing. Theedrinkers en egalitarisme wel.
http://www.nbcnews.com/ne(...)reparing-war-n712891
http://www.telegraph.co.u(...)r-nuclear-threat-re/
Baudet is zeker niet de oplossing. Theedrinkers en egalitarisme wel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Wilders roept op tot haat tegenover moslims (maar niet tot geweld), die andere 2 heb ik dat niet concreet zien doen.quote:
Baudet, Roos en Wilders brengen ons terug naar de tijden van Emmett Till.
Ze moeten gestopt worden.
Kun je daar bewijs voor aandragen?
Verwijzen naar een racistische moord daar en dan zomaar 3 politici (/wannabee politici) mee associeren zegt volgens mij meer over jou dan over hen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De club van Wilders heeft het over revoltes, neuzen afhakken en gefantaseerd over rassenrellen.
Om daar maar eens mee te beginnen.
De kamerleden hebben bovendien bestaan uit brievenbusplassers, vrouwenmeppers en soortgelijk allooi dat moet door gaan voor een superieure cultuurbeleving.
Om daar maar eens mee te beginnen.
De kamerleden hebben bovendien bestaan uit brievenbusplassers, vrouwenmeppers en soortgelijk allooi dat moet door gaan voor een superieure cultuurbeleving.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vroeg je naar die andere 2 niet naar Wilders.quote:
De club van Wilders heeft het over revoltes, neuzen afhakken en gefantaseerd over rassenrellen.
Om daar maar eens mee te beginnen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ja leuk, ik ben Google niet. Ik reageer op dat deel dat je onderstreepte en dus benadrukte.quote:
[..]
Ik vroeg je naar die andere 2 niet naar Wilders.
Jan Roos was even mooi ontmaskerd door Pauw.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een onzin.quote:
Wilders roept op tot haat tegenover moslims
Zal ik je daar eventjes corrigeren? En dan ben ik nog mild.quote:
[..]
Wilders roept op tot haat tegenover moslims de islam.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Het willen verbieden van de koran en het willen sluiten van moskeen is geen haat jegens moslims?quote:
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Extraordinary claims require extraordinary evidence.quote:
[..]
Ja leuk, ik ben Google niet. Ik reageer op dat deel dat je onderstreepte en dus benadrukte.
Jan Roos was even mooi ontmaskerd door Pauw.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Nee. Hij wil de ideologie verbieden, niet de mensen.quote:
[..]
Het willen verbieden van de koran en het willen sluiten van moskeen is geen haat jegens moslims?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
dat is geen oproepen tot haat nee.quote:
[..]
Het willen verbieden van de koran en het willen sluiten van moskeen is geen haat jegens moslims?
haha... rechtvaardigen van haat, een belofte haat te verwezenlijken.quote:
[..]
dat is geen oproepen tot haat nee.
Dat is stimuleren van islamietenhaat.
"die ideologie" bestaat niet. Er zijn vele islamitische stromingen wat men tesamen noemt de islamitische godsdienst.quote:
[..]
Nee. Hij wil de ideologie verbieden, niet de mensen.
Al die gedachtes kunnen niet verboden worden. Maar denken dat het wel kan is natuurlijk haat naar islamieten oproepen en goedpraten.
Nee.quote:
Het willen verbieden van de koran en het willen sluiten van moskeen is geen haat jegens moslims?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nonsensquote:
"die ideologie" bestaat niet. Er zijn vele islamitische stromingen wat men tesamen noemt de islamitische godsdienst.
Al die gedachtes kunnen niet verboden worden. Maar denken dat het wel kan is natuurlijk haat naar islamieten oproepen en goedpraten.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja, en we weten welke rasbedrieger dat zei. Zo is het met de gif en ongelijkheid verspreiders Roos, Wilders en Baudet ook.quote:
[..]
Extraordinary claims require extraordinary evidence.
Datgene wat je onderstreepte heb ik al voldoende ontkracht, of is de neuzen-afhakken-wens en brievenbusplassen nooit gebeurd?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)rry-baudet~a4472766/
Klopt wel.
quote:Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders
