heeft ook met het gebrek aan weerstand in de competitie te maken, er zijn maar 4 wedstrijden waar ze echt voluit moeten gaan.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:33 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En dat is vrij triest als je dan gisteren zo'n Lyon zag spelen, nu hebben die ook wel een hogere begroting. Maar hebben ook wel redelijk wat jeugdspelers erin, dat is toch net iets beter dan bij ons.
Dreigend veel slechte ballen ja.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:37 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Veltman is aanvallend echt niet veel beter. Miss opbouwend, maar tete is dreigender.
Welke opties hebben we dan buiten Kluivert die pas heel net komt kijken? Sinkgraven doorschuiven naar de buitenpositie of Nouri als buitenspeler waarvan de tweede dan nog het meest waarschijnlijk is. Zeker Nouri moet toch meer ballen bij Dolberg kunnen krijgen, want dat is nog het meest treurige aan Ajax, Dolberg die de zwarte piet krijgt voor het prutswerk van Younes en Traoré.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:38 schreef Baconbus het volgende:
Ja nee het is niet alles of niks. Younes is de duidelijke eerste keus en dat is een keuze maar als je niks presteert met je egoistische speelwijze vind ik het bizar dat je trainer je zonder uitzondering altijd in de basis zet. Als niemand presteert blijf je rouleren, en dat gebeurt niet.
Dat valt echt wel mee . Het slaat ook nergens op dat backs de grote opbouwers moeten zijn.quote:
Nee, dat laatste zie je echt verkeerd. Gister speelde Dolberg zoals 'ie moet spelen. Ballen halen, kaatsen, aanwezig zijn, zelf acties maken, opletten en niet continu buitenspel lopen, etc. De afgelopen weken was daar echt niets van terug te zien. Het was juist te makkelijk om het prutswerk van Dolberg op Younes en Traoré af te schuiven.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Welke opties hebben we dan buiten Kluivert die pas heel net komt kijken? Sinkgraven doorschuiven naar de buitenpositie of Nouri als buitenspeler waarvan de tweede dan nog het meest waarschijnlijk is. Zeker Nouri moet toch meer ballen bij Dolberg kunnen krijgen, want dat is nog het meest treurige aan Ajax, Dolberg die de zwarte piet krijgt voor het prutswerk van Younes en Traoré.
hear hearquote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dolberg die de zwarte piet krijgt voor het prutswerk van Younes en Traoré.
We hebben de opties die jij noemt, Neres en een jeugdopleiding waarvan ik niet precies weet wie daar spelen maar als de 1e linkbuiten 5 wedstrijden achter elkaar niks klaar speelt mag zoals eerder gezegd van mij de linksbuiten van de B3 ook een kans krijgen. Iemand laten staan die het niet goed doet is t allerslechtste signaal dat je kunt geven aan de rest v/d spelers.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Welke opties hebben we dan buiten Kluivert die pas heel net komt kijken? Sinkgraven doorschuiven naar de buitenpositie of Nouri als buitenspeler waarvan de tweede dan nog het meest waarschijnlijk is. Zeker Nouri moet toch meer ballen bij Dolberg kunnen krijgen, want dat is nog het meest treurige aan Ajax, Dolberg die de zwarte piet krijgt voor het prutswerk van Younes en Traoré.
Het probleem is juist dat door het veelvuldig aan de bal zijn van Younes en Traoré dat Dolberg het lastiger heeft om aan de bal te komen. Zijn loopacties zijn zo gemaakt dat hij constant in beweging is en de ruimtes opzoekt waar de minste drukte is. Younes en Traoré maken juist hun acties in de ruimtes waar het veel te druk is. Een enkele keer zag ik gisteren een uitmuntende pass van Younes die hem verlegde naar de ruimte aan de andere kant. Dat zie ik nou juist veel te weinig in plaats van het constante opvoeren van de onemanshows.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, dat laatste zie je echt verkeerd. Gister speelde Dolberg zoals 'ie moet spelen. Ballen halen, kaatsen, aanwezig zijn, zelf acties maken, opletten en niet continu buitenspel lopen, etc. De afgelopen weken was daar echt niets van terug te zien. Het was juist te makkelijk om het prutswerk van Dolberg op Younes en Traoré af te schuiven.
Dat zou iedereen toch moeten zien.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind Sinkgraven consequent opstellen ongeacht de tegenstander eigenlijk de enige fout die hem echt aan te rekenen valt. Veltman / Tete is een keuze die je kunt maken. Tete lijkt in de wedstrijden waarin hij speelt wel weer aardig terug in vorm en ook aanvallend zijn bijdrage wel steeds meer te leveren, dus op zich zou het mooi zijn als Veltman verkocht kon worden aan het eind van het seizoen. Bazoer speelde ook echt tijden als een natte krant, geen idee waarom mensen zo kritisch zijn op het feit dat die jongen even mocht banken. Riedewald valt helaas gewoon een beetje tussen wal en schip. Met Sanchez en Viergever heb je gewoon een solide centraal duo. Moet wel zeggen dat ik zo langzamerhand ook zelf liever een verdediging Viergever, Riedewald, Sanchez, Veltman / Tete zie.
En wat de vleugels betreft is het inderdaad zo dat er gewoon een imbalans in de selectie zit. Op de vleugels heb je enkel Kluivert en nu Neres als alternatief. Dat die beiden rustig worden gebracht vind ik prima te begrijpen. Over Younes ben ik weer wat milder gestemd de laatste wedstrijden. Die lijkt beter in vorm te komen en ook eens wat afwisseling in zijn spel te stoppen.
We hadden het in dit specifieke geval over Younes, de linksbuiten hé. Neres gaat normaal gesproken als rechtsbuiten spelen zoals hij in zijn eerste twee invalbeurten is gebracht.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:47 schreef Baconbus het volgende:
[..]
We hebben de opties die jij noemt, Neres en een jeugdopleiding waarvan ik niet precies weet wie daar spelen maar als de 1e linkbuiten 5 wedstrijden achter elkaar niks klaar speelt mag zoals eerder gezegd van mij de linksbuiten van de B3 ook een kans krijgen. Iemand laten staan die het niet goed doet is t allerslechtste signaal dat je kunt geven aan de rest v/d spelers.
Dat is inderdaad heel dom, als ze beter konden voetballen stonden ze wel op het middenveld of voorin. Blijkbaar kunnen ze er geen hout van dus staan ze maar op de back. Grof genomen zijn de backs de slechtste spelers in een elftal op prof niveau.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:41 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat valt echt wel mee . Het slaat ook nergens op dat backs de grote opbouwers moeten zijn.
Nah. De laatste weken kreeg Dolberg regelmatig de bal en leek 'ie qua aanname verdacht veel op Siggy. Of kwam hij terug uit buitenspelpositie terwijl de bal al een tijdje terug was. Dat is een kwestie van gebrek aan scherpte en vorm. Dat kun je niet toewijzen aan de aanvoer van de zijkanten, die overigens inderdaad ook niet alles was.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Het probleem is juist dat door het veelvuldig aan de bal zijn van Younes en Traoré dat Dolberg het lastiger heeft om aan de bal te komen. Zijn loopacties zijn zo gemaakt dat hij constant in beweging is en de ruimtes opzoekt waar de minste drukte is. Younes en Traoré maken juist hun acties in de ruimtes waar het veel te druk is. Een enkele keer zag ik gisteren een uitmuntende pass van Younes die hem verlegde naar de ruimte aan de andere kant. Dat zie ik nou juist veel te weinig in plaats van het constante opvoeren van de onemanshows.
Dolberg zat inderdaad in een beroerde vorm, dan is het toch erg dat daar geen wissel voor is?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nah. De laatste weken kreeg Dolberg regelmatig de bal en leek 'ie qua aanname verdacht veel op Siggy. Of kwam hij terug uit buitenspelpositie terwijl de bal al een tijdje terug was. Dat is een kwestie van gebrek aan scherpte en vorm. Dat kun je niet toewijzen aan de aanvoer van de zijkanten, die overigens inderdaad ook niet alles was.
Klopt, Franse competitie is ook wel beter geworden heb ik het idee. De weerstand in Nederland slaat sowieso nergens op.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
heeft ook met het gebrek aan weerstand in de competitie te maken, er zijn maar 4 wedstrijden waar ze echt voluit moeten gaan.
Hier ben ik het wel mee eens, opbouwen moet vooral door je middenveld gebeuren.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:41 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat valt echt wel mee . Het slaat ook nergens op dat backs de grote opbouwers moeten zijn.
Behalve bij een barca of real, maar dit is Ajax. Wij moeten verdedigers hebben want we zijn nou eenmaal niet zo goed.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:51 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad heel dom, als ze beter konden voetballen stonden ze wel op het middenveld of voorin. Blijkbaar kunnen ze er geen hout van dus staan ze maar op de back. Grof genomen zijn de backs de slechtste spelers in een elftal op prof niveau.
Daarom ook grof genomen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:54 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Behalve bij een barca of real, maar dit is Ajax. Wij moeten verdedigers hebben want we zijn nou eenmaal niet zo goed.
Ja en nee. Het is ook niets om een jochie na twee slechte wedstrijden meteen maar te laten banken. Vertrouwen is een groot goed voor zulke talenten. Maar ben het met je eens dat bijvoorbeeld Cassierra meer kansen had verdiend.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:52 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Dolberg zat inderdaad in een beroerde vorm, dan is het toch erg dat daar geen wissel voor is?
Onbalans in de selectie..
MarceloGOD. J.Alba GODINquote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:55 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Daarom ook grof genomen.
Hoewel het daar ook wel redelijk zo is eigenlijk..
Nee, die is ook (nog) niet goed genoeg.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja en nee. Het is ook niets om een jochie na twee slechte wedstrijden meteen maar te laten banken. Vertrouwen is een groot goed voor zulke talenten. Maar ben het met je eens dat bijvoorbeeld Cassierra meer kansen had verdiend.
Cassiera heeft wel iets vind ik persoonlijk .quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:58 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Nee, die is ook (nog) niet goed genoeg.
Waarom zou Dolberg zo af en toe niet mogen banken? Niks mis mee hoor.
Dat weten we niet omdat 'ie weinig kansen krijgt. Bij Jong is het af en toe aardig en af en toe kut maar dat is bij Jong. Daarom zeg ik, Dolberg mag af en toe wel banken, maar dan na 45 minuten ofzo.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:58 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Nee, die is ook (nog) niet goed genoeg.
Waarom zou Dolberg zo af en toe niet mogen banken? Niks mis mee hoor.
Ik had ook liever een alternatief gezien hoor, maar eerlijk gezegd zag ik dat in die periode ook niet. Ik zou als ik Bosz was nu sowieso Traoré af gaan bouwen ten faveure van Neres. Met Kluivert zou ik lekker rustig aan doen. Die jongen begon gelijk leuk, maar je ziet ook dat hij wel weer gelijk een licht dipje krijgt als hij een paar wedstrijjden speelt. Van Younes en Traoré word je grotendeels niet vrolijk, maar de schuld daarvoor ligt in mijn ogen in veel mindere mate bij Bosz dan bij het aankoopbeleid, of het jeugdbeleid want met uitzondering van toevalstreffer Dolberg en wellicht straks Kluivert komt daar de laatste jaren ook nul bruikbaars uit voor de voorste linie.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:49 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Dat zou iedereen toch moeten zien.
Younes die nu beter in vorm lijkt te komen heeft daar verdorie 6 maanden over gedaan. Dan was er helemaal niemand die beter was op dat moment? We zijn Roda niet. Bosz moet eerder wisselen in zijn basisopstelling en wisselen tijdens de wedstrijd. Dolberg maakt er 30+ met fatsoenlijke vleugel spelers, waarom dan niet gewoon Younes op rechts bijvoorbeeld of er gewoon uit?
Verder redelijk eens met reacties hierboven.
Mja, ik ben niet zo'n heel groot voorstander van elke jeugdspeler met potentie gelijk weer promoveren tot basisspeler in het eerste.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:03 schreef Heeinz het volgende:
Waarom zou je Riedewald in het centrum zetten als je De Ligt hebt?
Cassiera heeft best wel een goede techniek en hij doet logische dingen. Hij staat vaak op de juiste plek en had zo 2-3 keer kunnen scoren tegen PSV. Zijn schot en afwerking moet beter. Hij is nog jong, dus daar zit wellicht nog rek in.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:59 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Cassiera heeft wel iets vind ik persoonlijk .
Ach, als je goed genoeg bent is het prima toch? Als je ziet hoe hij op het veld loopt zou je echt niet zeggen dat hij pas 17 is. Die moeten ze echt meteen een nieuw contract voor z'n neus schuiven als hij 18 is, lijkt me ook wel een verstandige jongen die nog wel een paar jaar blijftquote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, ik ben niet zo'n heel groot voorstander van elke jeugdspeler met potentie gelijk weer promoveren tot basisspeler in het eerste.
Het Gudelj broertje zit nog steeds bij Ajaxquote:Op vrijdag 10 maart 2017 19:06 schreef Ajacied422 het volgende:
Neres in de basis bij Jong Ajax.
[ afbeelding ]
Helaas niet op fox te zienquote:Op vrijdag 10 maart 2017 19:06 schreef Ajacied422 het volgende:
Neres in de basis bij Jong Ajax.
[ afbeelding ]
Niet bij elke club zijn ze zo debiel dat ze de hele familie ook meteen mee overnemen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 19:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het Gudelj broertje zit nog steeds bij Ajax
Zivkovic trajectjequote:Op vrijdag 10 maart 2017 19:06 schreef Ajacied422 het volgende:
Neres in de basis bij Jong Ajax.
[ afbeelding ]
Hier doen ze het beleid niet in dagen , maar in jarenquote:Op vrijdag 10 maart 2017 19:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het Gudelj broertje zit nog steeds bij Ajax
maakt dat wat uit? als je geholpen wordt door de knjb?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 21:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
En 2-2
Defensief staat het niet best
Laat dit maar lekker achterwege klaasquote:Op vrijdag 10 maart 2017 21:25 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
maakt dat wat uit? als je geholpen wordt door de knjb?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |